光圈界W

【问界“单飞”，华为与赛力斯合作模式或调整】
据媒体报道，问界和华为的合作模式或讲改变。赛力斯从“代工厂”模式变成了“当家人”模式，华为从“主导者”转变为“赋能者”的位置。很多人问，华子为什么要放手？答案可能就藏在账本里。据赛力斯招股书披露，其向华为支付的费用包括三块：智驾、座舱、三电等硬件采购费，整车售价2%的技术授权费，以及整车售价8%的渠道服务费，合计约10%的固定抽成。以一台售价50万的问界M9为例，华为拿走约5万元。但赛力斯要承担的成本远不止这些——滞销库存、售后维保、新老款更迭带来的跌价损失，全部由赛力斯承担结果是：赛力斯2026年上半年亏损17.17亿元。问界做得越多、卖得越多，赛力斯反而越累。如今，华为把释放出的渠道和营销资源集中投向智界、享界、尊界、尚界，意在证明“跟着华子有肉吃”这条路走得通。华为与赛力斯合作模式改变后，“问界”的品牌认可度还能维持在高位吗？评论区聊聊你的看法。 #新闻圆桌派#

【折叠屏的命名，苹果偏不按三星的规矩来】
三星定义了折叠屏的词汇表。 Galaxy Z Fold和Z Flip迭代多年，“Fold”就是横向折叠，“Flip”就是竖向折叠，消费者心智已经被锁死。华为用Mate X/XT另起炉灶，靠品牌溢价撑住了自主命名；摩托罗拉守着razr的老本行做小折叠，但推大折叠时还是叫了razr fold，等于向三星的通用词低头。唯独苹果，第一款折叠屏既没选Fold，也没选Ultra。不用Fold的理由很直白：那是别人的商标。消费者听到Fold，脑子里跳出来的就是三星。苹果跟在后头用，等于在命名层面给自己贴上“追随者”的标签。不用Ultra的理由更实在：这台机器配不上。为了把展开厚度控制在4.5mm左右，它砍掉了长焦，拿掉了Face ID改用侧边指纹——这是一台在做减法的产品，而Ultra在苹果体系里意味着不计成本的堆料。更何况Ultra这个后缀要留给2027年的二十周年纪念机型，折叠屏初代先占住，后面就没位置了。 Duo的着眼点不是形态，是体验。合上是手机，展开是平板，一台设备两种身份——苹果历史上用Duo的时候，指的都是这种“二合一”的产品逻辑。三星的命名是在描述“怎么折”，苹果是在描述“能干什么”。命名话语权怎么拿回来？不是抢一个词，是换一套逻辑。 #止沸新闻解读官#