蕾姐科技

蕾姐科技

关注
1粉丝
0关注
27被推荐

4枚勋章

爱屋及物,科技之物
IP属地:广东
更多信息

  • 技嘉Z890小雕DUO X主板配Ultra 200S Plus:模式选对,性能翻倍

    2026-05-20
    图片
  • 618推荐神舟笔记本最新50系,性能与性价比的极致之选

    2025-05-23
    图片
  • 雷鸟鹤 7 PRO 25 款敢直播拆机!这波操作,玩的套路就是真诚

    2025-04-21
    图片
  • 真芯AI诞生超强生产力!神舟Ultra笔记本天命人归来

    2024-08-27
    图片
  • 有为青年开学焕新季必备,神舟笔记本折扣大优惠

    2024-08-09
    图片
  • 大学生新学期装备首选!神舟最新高算力AI本

    2024-08-01
    图片
  • 颜值、手感不妥协的千元机!OPPO K12x图赏:你凝光绿一眼心动

    2024-05-23
    图片
  • 这次ColorOS真的长志气了,口碑回来了!2号给Find X6系列,Find N3系列推送了第二个ColorOS 14升级版,更新了用户想要的指纹盲解、摇一摇传感器权限禁止功能,还有AIGC消除、AI通话摘要等,换句话说Find X7系列有的基本都推送了。后续还会推哈苏大师模式等功能,这次真的大走心了。我看很多博主和酷安都给ColorOS 14好评了,看看后续评分会不会回来~
  • 刚刚看网上很多人都在热议OPPO Find X7,确实从配置打到价格都很香。 不过大家好像都忽视了一点,那就是OPPO Find X7搭载的ColorOS 14也是与众不同,功能上更实用。
    像其他手机都有的功能我们就不说了,就说这次OPPO Find X7基于端侧应用 70 亿参数大模型所带来的AIGC功能,它可以实现超大面积的图像填充自然生成,即便是重叠遮挡,也可以做到多主体分离,背景自然生成。简单的说,就是当我们拍照的时候,经常会有路人误入背景中。这时候我们就能用这个功能把路人自然的,切记,是自然的消除掉,只保留我们自己。看到这里估计大家就知道有多实用了。 另外的语音转文本、自然语言理解、内容摘要这些功能其实也很好用,我是建议大家可以去线下店里试试。
  • 建议想提升手机人像拍摄效果的厂商都可以参考这个方向,别再暴力美颜、刻意拉亮人脸了,OPPO Reno11 Pro这效果感觉才是我们想要的。
    大家可以看看我在光影对比较明显的地方拍的样张,为了亮而亮是很多手机在这场景下的拍摄误区,而OPPO Reno11 Pro就不会因为想要“假装”人脸清晰一点,而去拉高亮度,保留了应有的阴影表现,所以不会让人一看就觉得很假,不知道光是来自哪里。 而对于透过帽子照在脸上的阳光,OPPO Reno11 Pro也是真实“计算”了出来,甚至从5x的样张我们还可以看到光线下人物的肌肤质感,让脸部看上去不是扁平的,而是立体的,加上自然的美颜,这效果大家就说好不好吧?看来超光影系统的作用确实是蛮大的。 另外试了一下这次重点介绍的单反级人像模式,虽然个人觉得还没有完全达到真正的单反虚化,但其实是比较接近的了。首先是抠图比较精细,不放大真的很难看到什么“蛛丝马迹”,而且即使是放大,其实表现也是在可以接受的范围。 然后OPPO Reno11 Pro还能模拟单反相机镜头的光斑效果,这点是让我有点意外的,因为大家平时看到很唯美的那种照片其实就是得益于大光斑的效果,而#OPPO Reno11# Pro这下做到了也让人像照的创作有更多可能。 所以整体而言,OPPO真的可以说是抓住了当代年轻人的喜好,没有假白假亮假面,人像更真实,还有单反级自然人像虚化,相当于原相机就可以拍到可以在社交平台集赞的人像照,方便不少,可能这就是科技的便利吧。 #OPPO Reno11新机开箱评测# #OPPO Reno11系列正式发布#
  • 华为荣耀OPPO千元机体验对比,大内存选择下谁最划算?

    2023-11-09
    7跟贴
    图片
    02:15
  • 引领安卓更流畅!可编程内核技术公布,ColorOS十年积淀迎新篇

    2023-10-28
    2跟贴
    图片
  • 都知道iPhone手机型信号差,没想到可以差这样,连华为、OPPO这些折叠屏的信号都比不过了,话说库克同志你一直背着这个信号差的锅不累吗?
    讲真手机信号这东西真的就是手机的命根子,只要一差啥都是扯犊子。而到了折叠屏时代不少用户也在吐槽折叠屏的信号问题,那么现在的折叠屏信号到底有没有改善了?我们就拿当下主流的华为Mate X5、三星 Fold5和OPPO Find N3这三款机器,带上iPhone 15 Pro Max,看看到底怎么样。 测试大致分为四个场景,即大部分人最常接触到的室内办公室、室外花园、地下车库、地铁站内,且分为外屏和内屏测试两个部分,用的卡则都是中国电信,测试软件则是Speedtest。 室内: 在这四款机型的外屏网速数据中(iPhone 15 Pro Max不分内外屏),OPPO Find N3的下载速度达到 209.44 Mbps,上传速度也是最佳,达到 14.48 Mbps。至于内屏测试,结果也一样,OPPO Find N3跻身第一位,三星 Fold5位居最后。 室外: 来到室外,三星 Fold5的网速变得好起来了,但最快的仍然是OPPO Find N3,且在使用内屏时,其下载速度能达到285.58Mbps,比三星 Fold5快了一倍有余,紧随其后的便是iPhone 15 Pro Max和华为Mate X5。 地下车库: 再者像被很多用户诟病信号不好的地下车库,#OPPO Find N3#的外屏下载速度也能突破200Mbps,达到215.38Mbps,而其他三款均没有突破200Mbps的大关,尤其是iPhone 15 Pro Max,其上传速度甚至仅有2.34Mbps,确实有些太慢了...而当手机都切换到内屏测试时,华为Mate X5和OPPO Find N3的下载速度十分接近,而OPPO Find N3则是以微小的差距取胜。 地铁站台: 在外屏和内屏测试中,仍旧是有且仅有OPPO Find N3的下载速度突破200Mbps,但是上传速度却是华为Mate X5的更佳一些,但也相差不大,垫底的则是iPhone 15 Pro Max。要我说,三星和苹果属于是难兄难弟了,轮流交替换位... 所以说,现在折叠屏的信号已经做的很完善了,在各个场景都有着不错的表现,尤其有着双5G高穿透信号频段做 4*4 MIMO天线设计的OPPO Find N3更为突出。只能说国产手机厂商都在为了用户有更好的信号体验在努力着,而苹果依旧摆烂不前,多少有些让用户寒心。那么各位小伙伴们你们的手机在日常使用中会有信号不稳定的问题吗?
  • 你以为三个挖孔多此一举?但华为 Mate 60 Pro其实暗藏大招!原来华为 Mate 60 Pro是支持高安全级别人脸识别的,现在已经适配微信和支付宝的面容支付功能了,所以虽然三挖孔的美观度和实用性权衡问题有争议,不过以目前的技术来说是必须的,个人能理解。
    那么大家更喜欢苹果、华为这样挖孔面积大,支持3D面容识别的手机,还是喜欢OPPO等挖孔小,主要采用屏幕指纹识别的手机呢? 当然,手机圈有争议的话题还远不止这个,像现在很火的小折叠手机,外屏形态就有很多人持不同意见,有的认为像三星Z Flip5这样越大越好,有的认为OPPO Find N3 Flip这样适中大小、竖向的外屏好,有的则认为横向的外屏好。 就拿日常中最常见的一些场景来看,到底什么形态的外屏才适合主流的操作逻辑呢。 第一、现在大部分的安卓应用的竖向使用的,所以OPPO Find N3 Flip的竖向外屏更符合安卓应用生态的发展趋势,应用生态适配更简单,像微信、微博、抖音等等应用在外屏上用就毫无违和感; 第二、在回复微信等信息的时候,OPPO Find N3 Flip的外屏是可以一边看着历史信息一边打字的,而横向的外屏在打字的时候只能看到键盘; 第三、竖向外屏用起来的交互逻辑、视觉习惯和内屏接近,交互成本更低。像用外屏自拍的时候,横握就是横向自拍,竖持就是竖向自拍,更符合直觉,即使内外屏随意切换也不会感到奇怪,不会像横向外屏一样是反着来的。 那么大家对小折叠又是怎么看待的呢?欢迎一起讨论。
  • 在传统直板手机领域,国外的三星和苹果总是给人一种比国产手机综合体验要更好的感觉,那么如今到了折叠屏时代这个感觉是否还在呢(不知道苹果什么时候才有折叠产品)。就拿华为Pocket S、三星Galaxy Z Flip5,以及新发布的#OPPO Find N3 Flip#三款小折叠屏手机来看,然后从六个维度来去看他们之前的区别。
    外观:外观设计都是比较主观的,每个人的看法会不同,有人喜欢横向外屏,有人喜欢竖向外屏,也有人喜欢小的外屏,只是说在用起来的话,竖屏更加符合大众的操作逻辑。 影像:这点很明显是国产更有优势一些,华为OPPO都有专属算法,尤其是软硬件升级的Find N3 Flip,超光影三摄+专业哈苏人像,拍出来的照片确实质量比较高,特别是用专门定制的2X长焦人像镜头拍人,提升效果更加明显。 外屏:由于华为的外屏较小且是圆形,在体验上确实欠佳,不过未来升级空间很大。三星好点,屏幕虽大但很多应用优化不是很好,刷个抖音都是大黑边。OPPO的外屏自带三大类壁纸+微信、小红书、B站、抖音在内的卡片应用,而且还是竖屏,用起来跟正常手机没啥区别。 续航:从中强度测试数据看的话,OPPO的续航时间明显会更耐久一些,且充电也快一些。所以理论上三者机器都可以实现一天一充,只是OPPO的话用起来会更加安心一些。 系统:系统这块每个人的使用习惯不太一样,但是对于国内用户来说OPPO的ColorOS和华为的HarmonyOS更加本土化一些,而三星的OneUI则有些水土不服,而OneUI的使用手册有多厚大伙应该都知道。不过在外屏的系统优化体验上,OPPO的ColorOS则是目前比较完善的。 价格:三星是7499元起,8+256存储,华为是4988元起,8+128存储,OPPO是6799元起,12+256存储,最贵是三星,然后是OPPO、华为。而存储容量和综合配置来说,三星的综合性价比稍差,OPPO适中,华为则是最适合入门一些。 那么各位看完分析后觉得这个分打的合不合理呢?一起讨论一下吧。
  • 2023 NBA总决赛如火如荼地进行着,身边不少的朋友都在看。譬如像6月4日总决赛第二场争夺,阿密热火在客场以111:108击败丹佛掘金,在7场4胜制的系列赛中将总比分扳为1:1平。而原本“挂靴”的我也没忍住,看完比赛第二天也约了朋友下场打了几小时。
    不打不知道,原来几年没打,水平真的下降得巨快,体力也大不如前。有意思的是,我在旁边休息的时候,发现朋友和我用的手机都是不同品牌,还都是旗舰。而作为一个数码佬,其实我也想看看不同机型的抓拍表现怎么样。所以在征得他们的同意后,我就用iPhone 14 Pro,和他们的OPPO Find X6 Pro、三星Galaxy S23 Ultra,分别拍了一些运动样张。我朋友说,OPPO Find X6 Pro有个运动模式,挺好用的,叫我开了再拍。 单说这组跳投样张的表现,iPhone 14 Pro算是还原度比较高,而OPPO Find X6 Pro的色调更讨喜一些,三星Galaxy S23 Ultra则是处于两者之间。放大样张看细节会发现,处于飞跃状态的篮球,iPhone 14 Pro捕捉到的更多的是一个充满噪点的“灰球”,看着较为模糊;而朋友的OPPO Find X6 Pro拍得的篮球则更清晰,篮球上的线条细节都保留了,且纯净度很高,u1s1,这枚大底高像素的超光感潜望长焦,进光量和解析力优势确实强;至于三星Galaxy S23 Ultra,对比度稍低,但亮度还可以,就是解析力不佳,因而篮球的成像质量也是噪点比较多的。 再者便是上篮的样张,对比起前面的跳投,上篮的速度明显要稍快一些。三部手机拍出来的效果也不一样。第一眼看过去,我的iPhone 14 Pro拍出来的照片观感还不错,三星Galaxy S23 Ultra也还行,没有明显发虚。OPPO Find X6 Pro估计是因为有哈苏色彩优化过,所以呈现出一派的偏暗的格调,有内味儿了... 再看细节对比图,结果和前者大同小异,iPhone 14 Pro和三星Galaxy S23 Ultra的篮球部分,不可避免的生成了许多噪点,包括像背后的铁丝网都是很模糊,三星Galaxy S23 Ultra略好的地方在于亮部适中,没有偏色。再看OPPO Find X6 Pro,发挥依旧稳定,篮球上的线条和李宁LOGO标志都清晰可见,也没有明显的噪点和涂抹痕迹。 有一说一,朋友这部OPPO Find X6 Pro,拍动态物体的效果确实很出色。他告诉我,就是因为经常打球才换的。我问他花了多少RMB入手,他说是买的顶配版本6999元。“蚌埠住了”!我的iPhone 14 Pro和另外一个朋友的三星Galaxy S23 Ultra,丐版配置的价格都比OPPO Find X6 Pro顶配还贵,而抓拍表现却比不过...就...挺无语的呗
  • OPPO Find X6系列这次外观一绝?带你去现场体验一下

    2023-03-21
    3跟贴
    图片
    01:16
  • 开年卷王来了!五星级的电竞体验究竟有多牛?

    2023-02-10
    5跟贴
    图片
    02:11
  • 游戏网友必备的数码好物,提升生活品质up!up!

    2023-01-04
    图片
  • OPPO Reno9新年限定礼盒价值980?我加价39.9买到了

    2022-12-29
    3跟贴
    图片
    02:53
正在载入...
没有更多了