兵说

兵说

关注
1.1万粉丝
0关注
4798被推荐

网易号优质内容创作者

4枚勋章

聚焦国际风云,深耕战争军事,获评“百名网络正能量榜样”
IP属地:云南
更多信息

  • 故意殴打巴勒斯坦人,越是在采摘季等劳动季节,定居者的暴力活动更活跃。甚至前往约旦河西岸考察的欧美外交官都会遭到暴力攻击。然而面对这些暴力活动,以色列当局刻意不作为,这说明约旦河西岸地区的暴力活动已经从偶发状态转向了制度性庇护下的长期行为。就连以色列方面给出的数据都显示,袭击活动和规模一直在升级。
    如果不进行处罚,袭击者当然会有恃无恐。以色列当局还有意识地采取双标措施:攻击巴勒斯坦人的暴力犯罪人员不会得到惩处,只对那些袭击欧美外交官的犯罪嫌疑人进行惩处。这就等于给袭击者很清晰地暗示,接下来你们可以继续行动,而且不用担心受到法律严惩。 另一方面,以色列当下的政府事实上已经被极右翼势力占领,而这些人原本就极力推崇在约旦河西岸等地区扩张定居点,而且也极力怂恿定居者对巴勒斯坦人进行暴力攻击。换句话说,这已经不是单纯的个人犯罪,而是有组织的国家暴力。其最终目的是要彻底控制非法侵占的巴勒斯坦的领土。 最后一点,约旦河西岸地区的定居点一直在扩张,这在事实上也等于暴力已经合法化。因为扩张定居点本身就不合法,早就违反了联合国的相关决议,可以色列当局多年来一直在推动这件事,又是拨款,又是给出更诱人的定居政策。只要这种逻辑不改变,针对巴勒斯坦人的暴力就会愈演愈烈。
  • 日本和美国年年都进行军事演习,但是今年俄罗斯的反应有些强烈。俄似乎并不担心美日在家门口搞什么动作,但莫斯科生气的是日本在乌克兰问题上的态度和实质性动作,这大大刺激了俄罗斯想要反击的心态。于是定性变了,演习变成了对俄边境地区的安全风险。至于俄方接下来要采取哪些回应措施,眼下还没有给出更多的细节。
    从现有的情况来看,日本那边做了什么动作,俄罗斯这边只要对等回应即可。具体来看,美国正在把新的攻击性导弹系统部署在日本各地,俄罗斯也可能会在接下来进行同等的回应。不管是部署武器还是进行军演,只要是在日本的家门口,俄罗斯也可以进行详细的规划与部署。 俄罗斯接下来会推动对日本的极限施压,外交和军事动作会一起推进。当然,程度推进到哪种地步还有待后续观察。日本真正需要面对的是来自俄方的战略反制,不管是军事上的还是能源领域的。若是全面和莫斯科翻脸,未来日本将面临更大的地缘政治压力。 还有一点值得观察:日本持续刺激俄罗斯,一旦面临反制,自身有没有后续手段可用?眼下谁都不清楚,日方的举动是短期的,还是在长期层面上的一种变动。如果日本不采取缓和举动,未来的形势恐怕还要升级。
  • 泽连斯基所说的“冻结战线”,恐怕跟俄罗斯那边设想的还有差异,更何况,泽连斯基嘴上所说的“愿意保留 75% 的领土”,仅仅是他在接受采访时对媒体提出的一个初步框架,他只是予以了肯定。换句话说,乌克兰现在控制的一些土地要不要放弃?还是说这个数字仅仅是对俄罗斯控制土地比例的粗略估计?关于这一点,各方都还没有给出一个清晰的定义。
    无论如何,这个消息还是犹如在平静的湖面投下了一块大石头。泽连斯基这时候说冻结,恐怕跟特朗普采取的一系列组合拳有一定关联。不提供武器,压缩情报支持,甚至还要关掉乌克兰的星链终端。白宫接下来继续这么搞,乌克兰那边还怎么打?而且冬季即将来临,如果乌克兰真的失去了实质性支持,面对俄方接下来可能发动的新一波冬季攻势,乌克兰失去的恐怕会更多。 不过还有一点值得观察,那就是在去年的时候,泽连斯基也曾提出过冻结方案,也就是先把战线冻结,然后再谈别的问题。俄罗斯现在担心的是泽连斯基还是类似的套路,所以围绕战线的冻结,基辅、莫斯科还有华盛顿三方接下来肯定要争夺解释权,而且各方对冻结的定义肯定也存在差异。 但不管怎么样,泽连斯基内心很清楚,这仗在兵源持续枯竭的情况下,根本无法持续。乌克兰眼下基本作战部队的编制早就不能满员满编,有些部队甚至连一半的兵力都不到。换言之,现实在迫使他低头。
  • 先是给沙特空军提供空中加油,现在又打算派台风战机直接协助沙特抵御胡塞武装的袭击。虽然英国国防部一再强调这么做属于防御性质,可一旦介入战事,究竟是防御还是进攻,在定义上十分模糊。接下来,假设台风被胡塞武装的导弹击中,英国政府又该如何向国内民众交代?
    英国民众和美欧其他国家民众的逻辑相似,他们似乎不愿意支持政府介入当下的中东战事,但是他们又不愿眼睁睁看着油价和其他生活物资账单上的数字越来越高,于是,他们都默认政府介入当下的战事。这样一来,介入就是一场妥妥的交易。如果相安无事,民众还能接受。可是如果介入变成了持续参战,甚至出现损失,很有可能会引起民众反弹。 眼下多国都卷入了冲突中,有的国家是因为跟沙特签署了安全协议,有的纯粹是为了自身的利益而加入。表面上看,他们的力量很强大,可深层次并没有明确的协调机制。各方的动机不一样,未来一旦陷入僵局,恐怕想谈判和妥协,都拿不出一个协调一致的方案。 为什么局势会变成这样?恰恰说明多数参与者并没有真正的道义,更没有灵活务实的姿态。他们对也门的局势是一种高高俯视的状态,不愿意去真正了解也门内部的变动。这样一来,胡塞武装接下来就只能继续通过军事手段,让他们看清形势了。
  • 以色列即将举行选举,特朗普却在近日高调强调与内塔尼亚胡的私人友谊。这种明确的支持很容易被国内外政敌抓住把柄,但特朗普不在乎。相比于他现在在中东推进的“事业”,其他都可以忽略不计。他太需要内塔尼亚胡这样的打手了。后者也在大选之前再次发布了所谓“先发制人”的战争理念。
    只要把以色列继续绑在战车上,特朗普的中东政策即便在未来流产,也不用他一个人背锅。况且这几十年来,以色列牢牢压制着其他阿拉伯国家,在特朗普的构想中,其他阿拉伯国家是忌惮内塔尼亚胡的。所以他自己和内塔尼亚胡都继续待在权力核心层才更有用。 对内塔尼亚胡来说,他同样需要来自美国的直接支持。分析认为,他想用现在对伊朗的战争作为交换,让白宫明确把更多的资源倾斜在自己这边。只有这样,接下来的以色列政府才会继续推动对伊朗的打击。这是一项十分谨慎且隐蔽的交易。 美国内的犹太人数量也很可观。特朗普强化对内塔尼亚胡的认可,在中期选举之前明确支持,很显然是想拉拢这些犹太选民。当然这些人有可能支持民主党,但是向犹太人整个群体释放善意,还是有可能拉到一批保守派支持者的。推动中东战争,推动双向交易,然后再推动犹太人的支持。这便是特朗普对内塔尼亚胡公开支持的根本原因。
  • 使用远程武器攻击早就成为沙特和胡塞武装作战的新常态。近日,沙特主导的联军称拦截并摧毁了3枚导弹和4架无人机。从侧面表明,胡塞武装还想继续威胁沙特的交通及能源枢纽。但是随着沙特升级战争状态,胡塞的远程武器被拦截率将会持续上升。
    双方在地面上的推进都很克制,说明都在保存有生力量。远程攻击考验的是综合水平,对敌人的打击也更具深度,而且打击范围不局限于战场,从而会威胁到经济乃至平民的安全,正好可以从整体上瓦解对手的意志。如此一来,苦了的是普通民众。 在胡塞武装控制的地区,平民需要防备沙特联军发射的导弹,或者是空袭。而在也门政府军掌控的南部地区,胡塞武装的攻击专门瞄向电力和通讯设施,比如说在亚丁这样的大城市,停电是常态,而一枚小小的手机卡,价格也可以炒到数百美元。 社会的正常运转早就崩溃,人们对战争越发麻木,渴望和平,但是也很清楚,和平遥遥无期。因为战争生态变了,只要不是双方部队在一线战场一对一地拼命,作战部队的消耗就会降低。单纯的武器耗损,无人机和导弹的耗损,可以大大增强双方的战争忍耐力。因为人员的补充会受到人口总基数的限制,一旦消耗过大,社会短期内难以补充兵源。相比之下,无人机和导弹的补充就快多了,从而使得两种攻击手段也越来越频繁。
  • 因为以色列定居者的存在,每年约旦河西岸的橄榄采摘季都充斥着暴力和威胁。一些暴徒不但殴打本地人,连外国人,甚至来自国外的政府人员都不放过。近日发生两起袭击事件:一起针对美国记者,另一起针对来自欧洲比利时、法国和波兰的政府官员。来自法国的那位78岁的市长,甚至遭到了金属棍棒的殴打。
    暴徒采取行动早就轻车熟路。事件发生后,欧洲方面对此进行了谴责,但客观来说无济于事。只要定居者在约旦河西岸继续强化存在,他们就会越发嚣张,而以色列政府则会默认这一切。内塔尼亚胡甚至暗示说,这是黑手对定居者的系统性抹黑。 以色列的安全机构则在暗示以及强化以色列对约旦河西岸的“合法控制”。他们说,三名欧洲官员在到访之前没有提前联系以色列的安全机构,所以才发生了令人遗憾的事件。言外之意,如果他们提前通知一声,以色列的安全机构就会在约旦河西岸执法。 可问题是,约旦河西岸并非以色列的领土,他们的安全机构在本地存在,本身就没有法理依据,如果通过正式的国际外交程序,让以色列的安全机构在这一地区活动,那就相当于在给以色列的非法占领背书。对于这样的暴力事件,以色列不愿意刨根问底,因为这会涉及非法占领。以色列当局一直想就事论事,可是,对单一暴徒的惩处,并不能从根本上系统解决约旦河西岸的问题。
  • 普京是要定期收听战报的,最新收到的战况是在哈尔科夫东北部方圆460平方公里的地域里,包围消灭了2000名乌军,普京肯定了这项显著战果。消灭敌方有生力量虽是战争本质,但透过俄乌冲突中的一些公开战报,还是能看出很多别的东西。就以这次普京称赞的战况来说,侧面暴露了俄乌双方的人力都存在问题。
    战报中对这支乌军部队的描述是“集群”,稍微了解点战争史的人都知道,二战时期,只有规模在50万人以上的部队才会称呼为集群。一支两千人的队伍,充其量只是一个小小的战术单位,但现在却用集群称呼,听起来违和感十足,不知道的还以为俄这次消灭了乌好几个集团军呢。 为什么会出现这种情况?不仅仅是表述方式问题,而是俄乌双方在战场上,恐怕都很长时间没有见到过这么多的人聚集在一起了。为了守住防线防区,乌克兰前线部队早就分散作战了,可由于兵源严重不足,有些防线的兵力数量竟是个位数。 像旅一级的作战单位,人员缺编是普遍现象,大部分只有半数规模,有的甚至只有满编的三分之一。这种情况下,俄军自然很难看到大规模集结起来的乌军。所以单次围歼2000规模的部队,也确实显得战役规模很大。俄军的兵员状况也好不到哪儿去,但由于人口基数大于乌,所以还是比乌克兰要好一些。可总体来看,这场战争对两国人力的消耗还是太大。
  • 凯蒂·扎卡利亚的第一场白宫新闻发布会,也是自己的职业首秀,就搞得各方很难堪。很多用语措辞都出现了明显失误。紧接着,白宫那边的风就吹到了媒体,说是扎卡利亚已经在走离职流程。
    特朗普的话虽然很委婉,但是更直白:开心最好,可我不确定你接下来会开心,因为这活不轻松。如果是我,我就会好好考虑的。很显然,扎卡里亚和特朗普之间围绕这份工作的磨合失败了。 上任之前,媒体的报道中还刻意提到扎卡利亚在特朗普旗下集团任职,而且从事的就是与媒体相关的工作。这似乎是在暗示,她做新闻秘书将会很顺利。现实情况截然相反,再次说明大老板和员工之间隔着层层的职业架构。不一定能直接对话,更不可能彼此间心意相通。 扎卡里亚或许很有个性,或许很崇拜特朗普,甚至对其忠贞不贰,但新闻秘书这份工作,需要用严谨和专业去彰显白宫乃至特朗普本人的决策。说白了,扎卡利亚不能用想当然的方式去理解这份工作,更不能用随意的态度面对全世界的媒体。她本人的表现和白宫的需求产生了很严重的割裂。如果这种割裂直接蔓延到特朗普的需求这边,后者会毫不犹豫地将其弄走。 媒体猜测特朗普有可能还会给他最后一次机会,当然也可能没有了。不管怎么样,扎卡利亚继续留下来的可能很渺茫。恰恰从侧面说明,特朗普的支持者对他在白宫从事的工作,以及政府应该用怎样的方式面对大众,有着很大的误区。
  • 欧盟把原材料进口当成主抓战略,尤其是关键矿产。现在迫切希望再增加一个在原材料领域的战略伙伴,从 16 个增加到 17 个,这个可能新增加的是越南。路透社已经拿到了欧盟的内部信息,显示欧盟未来考虑从越南购入更多关键矿产,为的是剔除不稳定因素。欧盟所说的“不稳定因素”,自然指的是我们。
    他们分析了关键矿产,包括稀土和钨矿,还专门让人整理了一份文件报告。这两种东西对武器装备的生产至关重要,欧盟眼下恰恰需要重新武装。文件最后给出的建议是,欧盟高层应尽快跟越南方面谈。恰恰就在下周,越南的领导人苏林就要动身前往西欧,欧盟的理事会会议将在苏林到访前召开。 欧盟方面已经透出消息,将会和越南讨论关键矿产合作的可行性。所以此次苏林到访欧洲,围绕关键矿产的合作可能就像是先期探路。合作没那么容易,也不可能快。比方说,还在十月初,越南仍然是欧盟黑名单当中的避税天堂国。我们现在才将其剔除,刻意之举很明显。 具体到合作上,问题更多。欧盟需要矿,越南那边有没有完善的开采设施,产业链稳不稳定,这都还没有明确答案。与其说欧盟要从越南买矿,不如说欧盟想要避开我们,从另外一个地方重新打造一条关键矿产供应渠道。这个难度实在太大,而且跟供应国关键矿产的规模多少没有直接关联。未来在这个问题上,欧盟面临的困难还会不断出现。
  • 先要说明,研发部署1000公里以上的导弹早就不是秘密。日本防卫省此前公布过详细计划,有些部署甚至早就展开。比如25 式地对舰导弹,射程超 1000 公里,之前就已经部署在了熊本县。静冈县部署了25式高速滑翔弹,在此基础上还要研发射程超2000公里的新型号。此外,除了自行研发低成本巡航导弹外,日本也已经部署了战斧巡航导弹,其射程超过 1600 公里。
    上述信息都清晰地表明,部署射程在 1000 公里以上的导弹,早就成为日本公开的军事扩张议程。日本这么做将会直接引发整个地区的军备竞赛,打破了自身原有的军事策略,尤其像朝鲜这样与其深度对立的国家,未来不可能不采取行动。 紧张态势激活,导弹的射程就成了助燃剂,那些关键节点的发射架,将会成为持久的威胁。从这些地方射出的导弹可以飞往日本西部地区,俄罗斯的远东,朝鲜半岛全部,东海、南海包括黄海接下来都成为日本导弹覆盖的范围。对邻国的直接威胁,会严重干扰地区形势。 日本现在的做法其实已经打破了整个地区微妙的平衡,甚至在未来日本要是一心搅局的话,还会将盟友美国拖入远东的冲突中去。但日本右翼根本不在乎,哪怕这么做明显违反了国内宪法和国际法。他们采取的是突破底线原则,整个地区接下来将会陷入高度不确定性里。
  • 特朗普推动的能源停火非但没有好的表现,双方过去 24 小时的攻击反倒愈演愈烈。这或许又让欧洲猜对了,欧盟方面以及法国总统马克龙都欢迎停火。可是他们又把全部的猜忌都投向了莫斯科。马克龙认为俄罗斯并没有展现出任何停火迹象,欧盟方面更是表示不成比例的停火反倒对俄罗斯有利。
    所谓的不成比例,指的是俄能源设施比乌克兰更多。假设停止攻击的话,俄在事实上会受益。更让欧盟感到难堪和愤怒的是,华盛顿与莫斯科自行达成的柴油松绑。特朗普把矛盾暴露了出来,这让欧盟有些措手不及,难以在第一时间调整对俄制裁措施。 这样一来,即便未来双方停火了,欧盟那边也会继续唱反调。凸显了欧盟和美国在对俄立场上的严重分歧:欧盟的立场永远是损俄,美国的立场则更加务实。因为后者从不担心在地缘政治上俄罗斯施加给自己的强大压力,相比之下,欧洲数百年来跟俄罗斯缠斗,彼此之间有着深厚的不信任传统。 眼下停火没有真正到来,俄罗斯要想搬开欧盟这块绊脚石,就得继续跟美国那边进行多层次、多维度的交涉。可以这样理解,不管是打还是谈,俄方的要求永远是自身诉求优先。凡是以这个目标为前提的建议,俄方都会考虑。反之,普京肯定置之不理。
  • 美国和欧盟对俄罗斯的制裁再次出现分歧。当特朗普决定对俄柴油开绿灯,欧盟最新的外长会议则决定,对俄制裁加码,遭到制裁的俄实体乃至个人又增加了至少1600个。分歧的背后,是美欧在制裁的底层逻辑上渐行渐远。
    特朗普主导的美国,根本不在乎阵营的价值观,也从不把对俄制裁当成是庄严的承诺。目前所有的对俄政策,主要服务于美国的战略目标,特朗普的优先级榜单上,美国只能是永远的第一位,其他不管是谁,都是可以随意搬动的棋子。放松制裁,恰恰是特朗普把美国的柴油危机和俄罗斯的能源出口绑定在一起了。 欧盟的逻辑,是从主体安全上把俄罗斯视为威胁,既然制裁已经启动,那就是不能更改的战略承诺。美把制裁当成筹码,欧洲这边的制裁是想真正压制和削弱俄罗斯。若是美欧目标一致时,分歧还能被遮盖,一旦美国调整优先级,问题也就显现出来了。 一句话,特朗普把机会主义表现得很彻底,可欧盟整体回旋的余地有限。目标散了,那么在特朗普眼里,什么都能工具化。欧盟要的是目标的实现,是一种永久的制度,同时也包括对乌克兰的承诺的坚守。眼下这一承诺变了,美欧之间原本的制裁共同体,正在变成自行其是。由此产生的风险,都要由乌克兰在战场上承担。
  • 也门马里卜省南部前线,政府军被摧毁的装甲车还有多辆军车正在燃烧,肆意的火苗好像在嘲笑也门政府的无能,顺带也在嘲笑提供装备的沙特真是冤大头。现场画面还有视频是胡塞武装发布的,而这种胜利对他们来说都已经出现过好多次了。装备这么好还频频吃亏?背后的真正根源恐怕是傲慢。
    胡塞武装还表示,沙特的装甲车被迫击炮击中后,车上人员弃车逃离,据说连伤员都被丢下不管了。这是典型的伏击战术,不是胡塞武装的装备有多先进,而是也门政府军和沙特,根本没有事前了解当地的地形特点。 也门是沙漠地貌,而且有大量山地,由于植被稀疏,确实有利于装甲部队快速推进,因为开阔视野下,敌人在缺乏重型装备的情况下,根本不能对装甲车构成威胁,这对也门政府军确实有利。但是,胡塞武装懂得扬长避短。 他们通常会选择山谷地形,在高处和两侧设伏。一旦政府军进入山谷,胡塞武装集中火力攻击头车和尾车,从而导致中间车辆装备失去机动力。而且对装甲车来说,仰攻高地开火也不容易瞄准。到最后,胡塞武装的士兵就会冲出来解决战斗。这种打法并不新鲜,关键就在于政府军那边根本没有想着去破局,哪怕提前占领制高点,也不会被伏击。 只能说明政府军乃至沙特的傲慢,以为占据装备优势就能打胜仗。可现实是,类似的损失却多次上演。如果沙特这边仍然是这种心态,哪怕再打十年,胡塞恐怕都消灭不了。
  • 在阿拉伯半岛上,三国协防可以在地面编制成一张巨大的防御网,但是沙特还是不能保证百分百抵御胡塞武装的导弹。只要冲突持续,只要防御难以做到高效阻拦,冲突就有可能会陷入长期困境。不是说沙特和其他两个国家不卖力,而是因为他们的对手胡塞武装拥有去中心化的能力。
    胡塞武装不需要管理国家,可以把所有的成本都投入到武器装备上。他们的武器获取和沙特那边截然不同。表面上看,胡塞武装被严密封锁和制裁。可实际上,他们所需的一切都可以通过公开或者私密的通道获取。 全球化也是一张巨大的网。胡塞武装虽然不处在关键节点,但可以利用这张网,将制造导弹的各种零部件通通购入。因为有些部件本身就是军民两用,胡塞武装可以通过复杂的购买网络隐藏自己。将购入渠道拉长,就连源头的卖家都不知道真正的买家是谁。一旦外部武器的供应可以做到源源不断,沙特面临的困境就会升级。 到那个时候,沙特即便集中三国之力,也很难彻底清除胡塞武装的影响。说到底,国家对阵一个去中心化的武装组织,很难从根本上将其清除,因为打掉一个节点,并不妨碍胡塞武装继续活动。何况全球化的供应链也在客观上助力胡塞武装,这种困境一时之间无法破解。
  • 虽然能源停火的建议已不再是泽连斯基口中的新闻,虽然俄方也进行了确认,但要真正落地阻力有不少。莫斯科和基辅各自都有打算,而针对彼此后方的能源袭击越发高效,轻易放弃这张牌,似乎对局势的长期进展并不利。
    落地难点之一,双方都想拿到更多筹码。乌克兰对俄能源实施袭击,精准打击了其经济命脉。俄的战时经济极度依赖能源体系的供应,一方面是内部的需求,另一方面是出口。这个体系一旦崩塌,俄罗斯战时经济便不复存在,想要继续维持军事行动就会很难。乌克兰的情况也是如此,能源供应是否稳定,直接关系到整个社会的凝聚力。眼下已经接近欧洲的冬季,若是能源领域出现差错,乌克兰社会的整体韧性恐怕会陡然下降。所以双方都不可能轻易放弃。 落地难点之二,俄乌双方的核心诉求存在巨大差异。在乌克兰看来,停火就必须对等,而且不能出让领土;但俄罗斯的诉求恰恰就在于停火要在战线的基础之上,也就是在占领乌克兰部分领土的事实之上。只要这个矛盾难以协调,未来不管出现何种方案都难以落实。 落地难点之三,欧美内部也存在分歧。欧盟将特朗普的提议视为短视,因为后者为了自身的政治目标,要稳定国内柴油价格,所以向俄罗斯让步。欧盟认为这么做会削弱对俄的整体制裁。只要这三种难点没有得到有效控制,停火方案就只能流于形式。
  • 英国政府开始翻十年前的脱欧旧账,伯纳姆更是公开表示,俄罗斯影响了英国民众的投票。由于伯纳姆此前公开表示脱欧是一种错误,他眼下的言论更像是在为英国当年犯下的错误寻找托词。伯纳姆这么说,当然刺激到了俄罗斯,莫斯科驳斥这是无稽之谈。他的话同样也激起了英国国内支持脱欧群体的强烈反对,因为伯纳姆这么暗示,就相当于说民众很傻,很容易就可以受到舆论操纵。
    西方的智库和媒体曾针对俄罗斯是否干预公投进行过调查,但结论仅能表明存在活动迹象,无法证明俄罗斯确实进行了干预。换言之,这是一笔糊涂账。把无法证明的东西变成政客的宣示,伯纳姆其实是想为英国重回欧盟制造舆论。 针对俄罗斯,目前欧洲各国也一再协调立场,伯纳姆这么说。又相当于在反俄政策上注入了新的内容。他们要想继续支持乌克兰,就必须把俄罗斯持续放在对立面,塑造莫斯科方面的负面形象,以此来获取欧洲民众的支持。 说到底,伯纳姆这么做是有强烈的政治动因,既为了英国,也为了欧洲的整体立场,但本质上还是为了他自己的政策以及接下来的执政能够更顺畅。他需要重塑英国民众的认知,要是能够凝聚一些民力就更好了。因此,围绕这件事,未来在英国国内相关的有争议的言论还会先后出现。
  • 利雅得国际机场再次遭到远程武器袭击,显然短时间内这里航班的起降,尤其是国际航班的起降,将会受到致命干扰。巴基斯坦和土耳其的力量此前已经在机场周边部署,为什么没有发挥出更大的作用?未来三国的防务联盟体系会是怎样的走向?这都是外界极为关注的。
    从纯粹的军事角度看,没有 100% 完美的防御。即便对机场周边的空域实施了有效的监控,甚至是封锁,仍然无法保证远程类武器的突然来袭。说得简单一点,可以保证主要目标不受攻击,但不能保证敌方不会发射导弹或无人机,因为防御从来都是被动的。只要敌方的导弹来袭,哪怕没有命中目标,在周边产生破坏,也可以从心理上瓦解沙特内部和整个联盟体系的信心。 从防务联盟的角度看,无论是巴基斯坦还是土耳其,他们想要的结果是地区局势稳定,保证能源通道畅通。在实现目标的过程中,沙特所遭受的具体损失他们也可以预见,哪怕是自己派出的武装力量也遭到攻击,实际上也在计算之内,只要不超出承受的范围即可。 还是回到军事层面,纯粹的防御是冲突,进攻也是冲突。哪怕巴基斯坦和土耳其的武装力量很克制,但是他们已经在整体的冲突体系内,事实上已经站在了胡塞武装的对立面。所以只要是他们防守的地区,接下来就一定会再受到攻击。巴基斯坦和土耳其都得做好心理准备。这不仅是对三国联盟的考验,也是在考验他们具体的防御和协调能力。
  • 中法在大同举行新一轮战略对话,无疑是在呼应蓬皮杜当初对云冈石窟的访问。讨论的大方向无疑是中欧和中美之间目前面临的一些困境。具体到细节层面,法国面对中方在西方阵营内做选择的时候,也有自己特殊的考量,在对话中法方也明确提到了这一点。
    经贸问题层面,法国考虑的是加大原有的合作。航天和核能,这是中法传统的合作基石。接下来在新领域的合作,比如 AI 方面,法国和欧洲技术上明显落后于中美。如果要想有所作为,就必须拓展新的可能。但是法国又不得不面对合作领域的阻碍,欧盟如果继续打贸易战,这会让巴黎方面陷入两难抉择。 对话中,虽然法方给出了一个明确不打的信号,可欧盟内部的其他意见仍然存在。只要贸易保护主义的势头不减,有些问题即使达成共识,还是会面临其他阻碍。这样一来,将对话的地点选择在大同,其实就是在尽可能地放大双方合作的符号,不仅仅是回忆曾经的密切关系,更是希望通过这种符号化的表达,传达出清晰的善意。 法国真正要面临的困境,还是来自西方阵营。只要继续存在质疑中国发展的声音,法国要想协调好与各方的关系,就得下更大力气。这不是信任问题,而是法国接下来的行动究竟能不能够落到实处。再有,马克龙的任期马上就要结束,下一届法国政府的对外政策会有怎样的变化?中法关系的根本会不会被动摇?这些还都要持续观察。
  • 强烈反对美国!加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、日本、荷兰、英国发表联合声明。国际刑事法院被美国制裁,紧随其后的是法、德等八个国家强烈谴责和反对。这是美国对国际司法独立的又一次攻击。美国记恨该机构对本国军人乃至以色列的调查,过去几年一直对个别法官实施制裁,眼下则升级为整体。
    八国强烈反对,再加上其他《罗马规约》的缔约国,能不能从根本上改变当下的态势呢?程序上可以改变,但是对全球司法体系的负面冲击却无法消除。美国的做法清晰地表明,即使有国际司法体系,某个强权国家一旦不愿遵守,就有可能会随意改动规则,甚至是搞破坏。 比如内塔尼亚胡,他被追究刑责,通缉令早就发出了,但这个以色列领导人仍然能够在国际上畅行无阻,这种情况本身就是对国际司法体系的公然蔑视与嘲笑。眼下美国人掀桌子的举动,更是把遮羞布给完全扯了下来。全世界不得不面临一个严峻的事实,那就是国家至上的原则究竟能不能够凌驾于国际法之上? 这一点,眼下的世界恐怕难以回答。虽然缔约国都在采取各种行动,试图通过对话解决这场危机,但是国际司法体系与国际政治博弈之间的平衡始终难以维持。比如日本面临的处境就很尴尬。日本作为缔约国,而且还有本国的法官在国际刑事法院里任职,但与此同时,日本和美国又是盟友关系。不管日本倒向哪一边,都会对本国的实际利益构成威胁乃至冲击。所以说,眼下这个问题到最后只能是被搁置和模糊化。
正在载入...
正在载入...