兵说

网易号优质内容创作者

美国和欧盟对俄罗斯的制裁再次出现分歧。当特朗普决定对俄柴油开绿灯，欧盟最新的外长会议则决定，对俄制裁加码，遭到制裁的俄实体乃至个人又增加了至少1600个。分歧的背后，是美欧在制裁的底层逻辑上渐行渐远。
特朗普主导的美国，根本不在乎阵营的价值观，也从不把对俄制裁当成是庄严的承诺。目前所有的对俄政策，主要服务于美国的战略目标，特朗普的优先级榜单上，美国只能是永远的第一位，其他不管是谁，都是可以随意搬动的棋子。放松制裁，恰恰是特朗普把美国的柴油危机和俄罗斯的能源出口绑定在一起了。欧盟的逻辑，是从主体安全上把俄罗斯视为威胁，既然制裁已经启动，那就是不能更改的战略承诺。美把制裁当成筹码，欧洲这边的制裁是想真正压制和削弱俄罗斯。若是美欧目标一致时，分歧还能被遮盖，一旦美国调整优先级，问题也就显现出来了。一句话，特朗普把机会主义表现得很彻底，可欧盟整体回旋的余地有限。目标散了，那么在特朗普眼里，什么都能工具化。欧盟要的是目标的实现，是一种永久的制度，同时也包括对乌克兰的承诺的坚守。眼下这一承诺变了，美欧之间原本的制裁共同体，正在变成自行其是。由此产生的风险，都要由乌克兰在战场上承担。

兵说

网易号优质内容创作者

也门马里卜省南部前线，政府军被摧毁的装甲车还有多辆军车正在燃烧，肆意的火苗好像在嘲笑也门政府的无能，顺带也在嘲笑提供装备的沙特真是冤大头。现场画面还有视频是胡塞武装发布的，而这种胜利对他们来说都已经出现过好多次了。装备这么好还频频吃亏？背后的真正根源恐怕是傲慢。
胡塞武装还表示，沙特的装甲车被迫击炮击中后，车上人员弃车逃离，据说连伤员都被丢下不管了。这是典型的伏击战术，不是胡塞武装的装备有多先进，而是也门政府军和沙特，根本没有事前了解当地的地形特点。也门是沙漠地貌，而且有大量山地，由于植被稀疏，确实有利于装甲部队快速推进，因为开阔视野下，敌人在缺乏重型装备的情况下，根本不能对装甲车构成威胁，这对也门政府军确实有利。但是，胡塞武装懂得扬长避短。他们通常会选择山谷地形，在高处和两侧设伏。一旦政府军进入山谷，胡塞武装集中火力攻击头车和尾车，从而导致中间车辆装备失去机动力。而且对装甲车来说，仰攻高地开火也不容易瞄准。到最后，胡塞武装的士兵就会冲出来解决战斗。这种打法并不新鲜，关键就在于政府军那边根本没有想着去破局，哪怕提前占领制高点，也不会被伏击。只能说明政府军乃至沙特的傲慢，以为占据装备优势就能打胜仗。可现实是，类似的损失却多次上演。如果沙特这边仍然是这种心态，哪怕再打十年，胡塞恐怕都消灭不了。

兵说

网易号优质内容创作者

在阿拉伯半岛上，三国协防可以在地面编制成一张巨大的防御网，但是沙特还是不能保证百分百抵御胡塞武装的导弹。只要冲突持续，只要防御难以做到高效阻拦，冲突就有可能会陷入长期困境。不是说沙特和其他两个国家不卖力，而是因为他们的对手胡塞武装拥有去中心化的能力。
胡塞武装不需要管理国家，可以把所有的成本都投入到武器装备上。他们的武器获取和沙特那边截然不同。表面上看，胡塞武装被严密封锁和制裁。可实际上，他们所需的一切都可以通过公开或者私密的通道获取。全球化也是一张巨大的网。胡塞武装虽然不处在关键节点，但可以利用这张网，将制造导弹的各种零部件通通购入。因为有些部件本身就是军民两用，胡塞武装可以通过复杂的购买网络隐藏自己。将购入渠道拉长，就连源头的卖家都不知道真正的买家是谁。一旦外部武器的供应可以做到源源不断，沙特面临的困境就会升级。到那个时候，沙特即便集中三国之力，也很难彻底清除胡塞武装的影响。说到底，国家对阵一个去中心化的武装组织，很难从根本上将其清除，因为打掉一个节点，并不妨碍胡塞武装继续活动。何况全球化的供应链也在客观上助力胡塞武装，这种困境一时之间无法破解。

兵说

网易号优质内容创作者

虽然能源停火的建议已不再是泽连斯基口中的新闻，虽然俄方也进行了确认，但要真正落地阻力有不少。莫斯科和基辅各自都有打算，而针对彼此后方的能源袭击越发高效，轻易放弃这张牌，似乎对局势的长期进展并不利。
落地难点之一，双方都想拿到更多筹码。乌克兰对俄能源实施袭击，精准打击了其经济命脉。俄的战时经济极度依赖能源体系的供应，一方面是内部的需求，另一方面是出口。这个体系一旦崩塌，俄罗斯战时经济便不复存在，想要继续维持军事行动就会很难。乌克兰的情况也是如此，能源供应是否稳定，直接关系到整个社会的凝聚力。眼下已经接近欧洲的冬季，若是能源领域出现差错，乌克兰社会的整体韧性恐怕会陡然下降。所以双方都不可能轻易放弃。落地难点之二，俄乌双方的核心诉求存在巨大差异。在乌克兰看来，停火就必须对等，而且不能出让领土；但俄罗斯的诉求恰恰就在于停火要在战线的基础之上，也就是在占领乌克兰部分领土的事实之上。只要这个矛盾难以协调，未来不管出现何种方案都难以落实。落地难点之三，欧美内部也存在分歧。欧盟将特朗普的提议视为短视，因为后者为了自身的政治目标，要稳定国内柴油价格，所以向俄罗斯让步。欧盟认为这么做会削弱对俄的整体制裁。只要这三种难点没有得到有效控制，停火方案就只能流于形式。

兵说

网易号优质内容创作者

英国政府开始翻十年前的脱欧旧账，伯纳姆更是公开表示，俄罗斯影响了英国民众的投票。由于伯纳姆此前公开表示脱欧是一种错误，他眼下的言论更像是在为英国当年犯下的错误寻找托词。伯纳姆这么说，当然刺激到了俄罗斯，莫斯科驳斥这是无稽之谈。他的话同样也激起了英国国内支持脱欧群体的强烈反对，因为伯纳姆这么暗示，就相当于说民众很傻，很容易就可以受到舆论操纵。
西方的智库和媒体曾针对俄罗斯是否干预公投进行过调查，但结论仅能表明存在活动迹象，无法证明俄罗斯确实进行了干预。换言之，这是一笔糊涂账。把无法证明的东西变成政客的宣示，伯纳姆其实是想为英国重回欧盟制造舆论。针对俄罗斯，目前欧洲各国也一再协调立场，伯纳姆这么说。又相当于在反俄政策上注入了新的内容。他们要想继续支持乌克兰，就必须把俄罗斯持续放在对立面，塑造莫斯科方面的负面形象，以此来获取欧洲民众的支持。说到底，伯纳姆这么做是有强烈的政治动因，既为了英国，也为了欧洲的整体立场，但本质上还是为了他自己的政策以及接下来的执政能够更顺畅。他需要重塑英国民众的认知，要是能够凝聚一些民力就更好了。因此，围绕这件事，未来在英国国内相关的有争议的言论还会先后出现。

兵说

网易号优质内容创作者

利雅得国际机场再次遭到远程武器袭击，显然短时间内这里航班的起降，尤其是国际航班的起降，将会受到致命干扰。巴基斯坦和土耳其的力量此前已经在机场周边部署，为什么没有发挥出更大的作用？未来三国的防务联盟体系会是怎样的走向？这都是外界极为关注的。
从纯粹的军事角度看，没有 100% 完美的防御。即便对机场周边的空域实施了有效的监控，甚至是封锁，仍然无法保证远程类武器的突然来袭。说得简单一点，可以保证主要目标不受攻击，但不能保证敌方不会发射导弹或无人机，因为防御从来都是被动的。只要敌方的导弹来袭，哪怕没有命中目标，在周边产生破坏，也可以从心理上瓦解沙特内部和整个联盟体系的信心。从防务联盟的角度看，无论是巴基斯坦还是土耳其，他们想要的结果是地区局势稳定，保证能源通道畅通。在实现目标的过程中，沙特所遭受的具体损失他们也可以预见，哪怕是自己派出的武装力量也遭到攻击，实际上也在计算之内，只要不超出承受的范围即可。还是回到军事层面，纯粹的防御是冲突，进攻也是冲突。哪怕巴基斯坦和土耳其的武装力量很克制，但是他们已经在整体的冲突体系内，事实上已经站在了胡塞武装的对立面。所以只要是他们防守的地区，接下来就一定会再受到攻击。巴基斯坦和土耳其都得做好心理准备。这不仅是对三国联盟的考验，也是在考验他们具体的防御和协调能力。

兵说

网易号优质内容创作者

中法在大同举行新一轮战略对话，无疑是在呼应蓬皮杜当初对云冈石窟的访问。讨论的大方向无疑是中欧和中美之间目前面临的一些困境。具体到细节层面，法国面对中方在西方阵营内做选择的时候，也有自己特殊的考量，在对话中法方也明确提到了这一点。
经贸问题层面，法国考虑的是加大原有的合作。航天和核能，这是中法传统的合作基石。接下来在新领域的合作，比如 AI 方面，法国和欧洲技术上明显落后于中美。如果要想有所作为，就必须拓展新的可能。但是法国又不得不面对合作领域的阻碍，欧盟如果继续打贸易战，这会让巴黎方面陷入两难抉择。对话中，虽然法方给出了一个明确不打的信号，可欧盟内部的其他意见仍然存在。只要贸易保护主义的势头不减，有些问题即使达成共识，还是会面临其他阻碍。这样一来，将对话的地点选择在大同，其实就是在尽可能地放大双方合作的符号，不仅仅是回忆曾经的密切关系，更是希望通过这种符号化的表达，传达出清晰的善意。法国真正要面临的困境，还是来自西方阵营。只要继续存在质疑中国发展的声音，法国要想协调好与各方的关系，就得下更大力气。这不是信任问题，而是法国接下来的行动究竟能不能够落到实处。再有，马克龙的任期马上就要结束，下一届法国政府的对外政策会有怎样的变化？中法关系的根本会不会被动摇？这些还都要持续观察。

兵说

网易号优质内容创作者

强烈反对美国！加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、日本、荷兰、英国发表联合声明。国际刑事法院被美国制裁，紧随其后的是法、德等八个国家强烈谴责和反对。这是美国对国际司法独立的又一次攻击。美国记恨该机构对本国军人乃至以色列的调查，过去几年一直对个别法官实施制裁，眼下则升级为整体。
八国强烈反对，再加上其他《罗马规约》的缔约国，能不能从根本上改变当下的态势呢？程序上可以改变，但是对全球司法体系的负面冲击却无法消除。美国的做法清晰地表明，即使有国际司法体系，某个强权国家一旦不愿遵守，就有可能会随意改动规则，甚至是搞破坏。比如内塔尼亚胡，他被追究刑责，通缉令早就发出了，但这个以色列领导人仍然能够在国际上畅行无阻，这种情况本身就是对国际司法体系的公然蔑视与嘲笑。眼下美国人掀桌子的举动，更是把遮羞布给完全扯了下来。全世界不得不面临一个严峻的事实，那就是国家至上的原则究竟能不能够凌驾于国际法之上？这一点，眼下的世界恐怕难以回答。虽然缔约国都在采取各种行动，试图通过对话解决这场危机，但是国际司法体系与国际政治博弈之间的平衡始终难以维持。比如日本面临的处境就很尴尬。日本作为缔约国，而且还有本国的法官在国际刑事法院里任职，但与此同时，日本和美国又是盟友关系。不管日本倒向哪一边，都会对本国的实际利益构成威胁乃至冲击。所以说，眼下这个问题到最后只能是被搁置和模糊化。

兵说

网易号优质内容创作者

在近期的联大裁军在国际安全委员会一般性辩论中，中方代表从多个维度对美国进行了批驳。美方正在系统破坏当下的战略稳定格局，推崇绝对优势思维，采取双重标准，在核威慑领域更是采取挤压策略。这是完全抛弃了平衡观念，诱导全球陷入核对抗风险中。
美国的核力量不仅仅遍布全球，更是有针对性地进行前出部署。世界其余几个核大国的威慑政策相对模糊化，或者是不主动使用核武器，美国则截然相反。除了推动部署，美国还一直在进行共享战略。全然不顾全球的冲突风险与核威慑政策的交汇，眼下看似冲突局限在有限地区，可背后的战略性风险在持续累积。围绕核军控机制，美国近年来更是采取了釜底抽薪式的破坏策略，不按协定办事或者直接退出协定，自行其是，凌驾于全球共识之上，把军控目标异化成为推动自身利益最大化的工具，直接导致全球安全陷入多重困境。任由美国自行其是，风险不仅仅在积累，还会变得不可逆。如何避免被美国拖累？需要通过联合国平台，从全球多角度采取行动。中方对美的批驳，不仅是在陈述事实，更是在提醒其他国家警惕美国的错误操作，要规避风险。大家应一起动手，不只是军事层面，还有外交领域。强烈的信号可以建立起统一的约束路径，在引导中，后续国家采取措施，就能加快速度。

兵说

网易号优质内容创作者

新的会晤，佩泽希齐扬张口就是感谢，这不是他和普京的简单寒暄，因为在这场新的中东冲突中，俄罗斯阻止了单边主义强加于伊朗。这也不是表层的外交礼仪，而是伊朗基于现实考量对俄罗斯的功能性定位。在孤立的状态下，伊朗需要俄罗斯，需要其在外交场合不断拓展伊朗的战略纵深。
牵制美国，俄也需要在别的方向发力，伊朗正好是一个有效节点。这属于现实需求，直接针对美国的对外政策。尤其在外交场合，默认状态下，西方一直在试图收编更多的中小国家，让他们站在俄罗斯的对立面。俄罗斯自然需要反制，伊朗面临的困局恰好是一个新突破口。这不是紧密的抱团，而是基于国际规则持续推进的新价值构筑。也就是说，西方推动霸权和单边主义，俄罗斯就要强调多边主义的重要性，在外交领域通过强化政策上的立场，才能最大程度地影响到世界其他国家。伊朗在这方面不具备此种能力，需要搭上俄罗斯的这辆便车，才能在国际上为自己发声。所以未来不管是继续打还是跟美国谈，伊朗的外交策略不会做太大改动，与莫斯科的密切互动，不仅仅是加强，还会随着局势变化不断注入新的内容。面对相同的国际议题，两国的利益是相连接的。需要注意的是，这并非制度化的同盟。

兵说

网易号优质内容创作者

又是一次越洋电话，普京在会谈中说得很清楚：你那边要是柴油不够用，我给你拨一些，30万吨、50万吨，只要你开口。特朗普求之不得，在电话里就跟莫斯科那边敲定了一些初步的细节。等到通话一结束，泽连斯基只能表达失望。
俄罗斯并不在乎美国究竟会要多少柴油，真正重要的是华盛顿对俄罗斯施压出现了松动迹象。俄方这么做也是精准拿捏了特朗普此时的尴尬状态。欧洲和中东的危机一波接着一波，美国国内的柴油炼制和供应已经达到天花板，短时间内难以提升产量，价格压不下来。只要特朗普不拿出实质性方案，美国人在中期选举中就不可能支持他和共和党。特朗普这么做，既不在乎欧洲的尴尬，也不在乎泽连斯基的失望。当然，在柴油领域的俄美松动迹象，也仅限于此。美国并没有向俄罗斯承诺什么，只是围绕特定的柴油“开启绿灯”。换言之，普京那边也不能抱太大期望，在别的领域，美国联合西方对俄的制裁并不会松动。还有一个问题，现在只是领导人谈妥了，具体怎么落实？细节如何推动？都是未知数。俄罗斯想借此打破僵局，可美国那边不见得已全部做好准备。不要说在对立的政党之间，就是在白宫内，反对特朗普这么做的人肯定也存在。所以用柴油换取制裁松绑，只是一种单纯的交易。

兵说

网易号优质内容创作者

欧盟仍然在考虑如何从美国科技巨头身上榨取油水。特朗普很早就划下了红线，欧盟那边要是收，他这一边100%的关税大棒就会砸下来。眼下欧盟改变了策略，正计划着向所有大型的企业征税。只要每年的营收超过1亿欧元，就都在被征收之列。此前类似的税率也有，只不过征收的规模很低。如果欧盟改变策略，未来的额度肯定会提高，而且也能够精准覆盖谷歌、苹果等在欧的这些大公司。
这么做确实能够让欧盟的财政得到缓解，他们已经进行过多次的计算了，一旦开始征收，每年新增的收入将达到300~600亿欧元。不过，这个计划在欧盟内部仍然面临阻力。以前相关计划主要针对美国科技公司，有些欧盟国家就反对，为的是不得罪美国。现在如果普遍征税，反对的国家会更多，因为欧洲自己大量的企业也会上榜，在很多国家看来，这会削弱自身企业的竞争力。所以这个计划最终能不能落实，还不能肯定。而且从全球的角度来看，真要这么做，也只会带来更恶劣的影响。因为全球经济越来越趋向于一体化，欧盟口口声声也在反对贸易保护主义，但是收税的措施明显又属于单边主义措施。既然欧洲能做，其他国家也能效仿。这样一来，国际上围绕税收就会形成一种恶性竞争。他们当然无法预测美国那边是什么反应。企图规避风险的方式，反倒有可能会引发更多的不稳定性，接下来就得看欧盟整体的意见是什么了。

兵说

网易号优质内容创作者

针对马杜罗夫妇，美国提出了所谓新的指控，这等于事实上宣布此前对这对夫妇的指控已经流产。虽然美国在走法律程序，而且煞有介事地提交证据，或者是其他有助于确定马杜罗夫妇罪名的信息，但是，这么操作的背后，依然无法掩盖美国施加于其他国家的不对称霸权。
此前给出的罪名是毒品恐怖主义，现在美国给出的新罪名又是共谋实施酷刑。这些指控本质上都没有任何意义，因为美国强行把一个国家的元首掳走，这种行为与任何国家的司法体系和法律法规都不能对接，也就是说，无法从底层逻辑上体现司法公正。做不到公正，美国只能陷入自话自说的怪圈，哪怕是在走程序中，也无法规避循环论证。把人抓走再定罪，这在国际法里没有任何合法依据。这只会意味着谁更强势，谁就可以定义规则。现实层面，美国确实可以不管不顾，自己推进所谓的司法进程。可即便如此，有些证言证词同样存在很大问题。美国检方依赖的两位关键证人是委内瑞拉的前军方人员，他们同样也面临起诉。可问题就在于，美国摆明了想跟这两个人做交易，他们为了获取减刑，有很强烈的作伪证的动机。到头来，美国针对马杜罗夫妇的司法进程，还是不能披上合法与公正的外衣。

兵说

网易号优质内容创作者

以军方近日公布了近三年来的“作战成果”，打击的中东目标涉及加沙地带、黎巴嫩、伊朗和也门等地。所谓的打击目标接近10万个，以军当然没有公布具体的类型。但是有些目标，尤其是在加沙地区的目标，多数恐怕都是民用设施。在被打击地区，随着新的伤亡出现，仇恨的种子又被种下。
这是由于以色列和其他中东国家在安全观念上存在天然的冲突。以色列政府长期以来一直希望在本地区内建立起不对称的战略优势，也就是对其他阿拉伯国家形成碾压式的战略压迫。可越是追求这个结果，越是容易给以色列民间社会带来安全风险。比方说，在对加沙发起军事打击之前，以色列民间就遭到了哈马斯的袭击。再比方说，近期迪拜飞往特拉维夫的航班上出现未遂空袭事件，同样对以色列的民间安全构成了显著威胁。这说明以色列的国家安全观和国民的安全之间也存在矛盾。以色列政府持有的排他性逻辑，也就是所谓的绝对安全，最终给以色列全社会带来了高度不确定性。这是一个悖论，越是想压制，越容易导致反弹。到头来，以色列并没有获得真正的安全，所谓的作战成果，只是在冲突中暂时占据优势的体现。类似的数据在未来还会积累，可是真正的安全以及整个地区的稳定又在何方呢？

兵说

网易号优质内容创作者

燃点公司的FP-9导弹，据说已经开发完成。850公里的射程能够覆盖莫斯科，但截至目前，还没有这类导弹具体运用到战场上的权威报道。围绕远程打击，乌克兰此前确实也建立了新的司令部，但使用的导弹还是“火烈鸟”等其他已经投入战场的类型。新的导弹确实可以完成打击距离的跃升，但是也完成了对俄乌关系的进一步破坏。
俄乌矛盾本质上是安全困境，乌克兰寻求突围，俄罗斯需要保证，但双方偏偏无法向彼此提供需求。于是围绕冲突的不断升级，武器装备的升级也就不可避免。尤其是远程攻击能力，只要打击范围不断扩大，就意味着双方谈判的空间在不断被挤压。因为通过打击，能够进一步压制和试探对方的底线。尤其对泽连斯基来说，莫斯科现在不是什么重大的目标，甚至连军事目标都谈不上。可是乌克兰的武器又必须触碰到莫斯科，只有这样，泽连斯基才能完成力量的投射，也才能完成在政治层面对普京的反击。也可以这样说，增强远程打击能力，就是在提升乌克兰自身的心理作战水平。因为这种导弹不需要造成任何实质性伤害，只要飞到莫斯科就行。双方都不让步，那就只能在武力层面继续碰撞。这种结构性冲突的背后，是俄罗斯拒绝认同乌克兰试图寻求的新自由秩序。乌克兰自己的演变，在政治层面的进化，也是在试图脱离俄罗斯这个长期以来的母体。所以双方只能刀兵相见，FP-9导弹显然就成了乌克兰试图剪断与俄罗斯脐带连接的剪刀。

兵说

网易号优质内容创作者

东京银座，原先的中文导购柜台不见踪影。日本媒体发出哀叹，中国游客在国庆长假期间，完全把日本排除在了旅游目的地之外。如果再算上过去几个月的统计，暴跌规模快要达到57%了。今年国庆长假的出境游，有的前往东南亚，有的往大洋洲，有的前往中东，但就是没有人选择日本。外国的热点目的地，此前日本也有多个城市上榜，但从去年开始就没有了。
自从高市早苗组阁，双方就没有了对话的余地。日本旅游行业受到影响，仅仅是中日关系的一个缩影。中日之间没有完成真正的和解，一旦爆发问题，就一定会引起负面影响。尤其是高市早苗的一系列错误，将中日关系的结构性矛盾暴露了出来。日本对发展中日关系反复表现出一种焦虑，尤其是强化美日同盟后，这种焦虑会促使日本政府做出更多出格的事，到最后买单的是日本整体。此前就有智库预估，高市内阁的影响将会产生2.2万亿日元的成本。要想建立缓和，日本需要充分意识到自己哪里做错了。但历届日本内阁在事实层面都没有修正中日关系，反倒一再把我国定性为潜在挑战。在这种情况下，日本旅游业受到冲击就是正常的表现。现如今，日本的很多服务行业出现亏损。从东京到大阪，随着中国游客数量持续走低，日本实体经济受到冲击，最终也转变成低迷的经济增长率的现状。日本民间还没有从这种冲击中回过神来，媒体的哀叹明确无误地表明，日本政府还在坚持错误。只要他们继续，这种局面接下来只会更严峻。

兵说

网易号优质内容创作者

M51.3升空，马克龙全程观摩。有没有装核弹，落点在北大西洋的哪片海域都不重要，关键是从核潜艇上发射。这是技术验证，也是信号释放，更是在回应马克龙在核威慑领域的前出政策。他此前拿出了一个新的方案，要增加核弹数量，还要扩大部署地域，也就是不再局限于法国本土。
在马克龙看来，无论是莫斯科持续加强跟乌克兰的冲突，还是美国调整对欧政策，这都是欧洲整体安全环境恶化的突出迹象。家门口的环境变了，有恶人随意游荡。只在围墙内自卫恐怕就不够了，要站到围墙外，甚至还要保护邻居。这便是马克龙的核设想。不过，安全领域的人士嘲笑马克龙的政策调整不具有任何实质性，只是增加了法国的存在感。因为美国并没有真正退出西欧，北约体系仍然有效。何况在这个架构内，核威慑力量一直都存在。法国眼下没有具体方案：怎么部署？规模要达到何种程度？而且，围绕核威慑能力的附属体系建设，法国该怎么搭建？这些马克龙都还没有回答，而且大概率他也没时间回答了，因为他马上任期就结束了。这个新问题能不能在将来增加法国的参与感，始终是悬而未决的。试射洲际导弹确实能释放信号，可核威慑力的建设不仅仅有核武器本体。如果在接下来的转型中，法国无力推进整体转变，马克龙所有的努力也就只能体现在纸面上了。

兵说

网易号优质内容创作者

至少在伊朗政府看来，美国一直在进行欺骗。这就意味着，只要两国还处在战事状态，特朗普有时候所说的谈判，可能只是一种战术策略。近日，伊朗总统佩泽希齐扬在会见外国领导人时，再次进行了类似的表达，明确表示跟骗子和敌人谈判没有任何意义。毕竟特朗普那边一直说谈，但是五角大楼却没有停止向中东增兵。内塔尼亚胡这边更是说，伊朗政府处在最脆弱时期，可以将其颠覆。
双方都不拒绝谈判和一定程度上的接触，但双方也都希望对方能够做出让步。伊朗已经认定，只要军事力量继续威胁到自身安全，所有的接触，就会自动失去意义。也就是说，如果不存在具备诚意的谈判程序，军事行动的可能哪怕再缩小，也没有真正变成0。伊朗政府要防备的，正是0和小数点之后不断累积起来的那组数字。谈判需要共识，有时候绝望也能成为某种意义上的共识。白宫确实在经历绝望，但特朗普的行动还没有真正触底；他所表现出来的一切，都会被伊朗解读为毫无诚意。因为真正的共识，需要美国承认伊朗政府拥有和平开发利用核能的权利。白宫不承认这一点，就是要给自己留下底牌。反过来说，伊朗坚持这一点，也是在争取更大的主动。美军正在进行轮换，新的兵力会很快抵达中东地区。特朗普的新想法是：如果冲突不能在中期选举之前迎来好的结果，那就将冲突延期。伊朗政府接下来将会看到更多美国没有任何诚意的行为，这意味着冲突极有可能会跨过2026年。一旦延续到明年，双方再想坐到谈判桌前，寻找共识的难度就更大了。

兵说

网易号优质内容创作者

泽连斯基再次提到了谈判，但也仅仅是在转述美国的最新立场。这是特朗普的想法。会谈最好是在10月底之前举行，地点可能在阿联酋，也可能是其他国家。谈判的议题是战争结束。真的能结束吗？如果能，为什么现在基辅和莫斯科之间相互攻击的力度还在增强？反过来说，也许在即将到来的谈判之前，双方都在尽可能夺取更多主导权。
但是，战争是一种连续性行为，只要没有停止，它所带来的破坏就一定有后续性。换言之，双方如果真的有意谈，但现在又在打，就等于是在制造全新的麻烦。特朗普的态度也是一样的，他的诚意也是有限度的。试想，如果真的想结束，为什么又会推进继续对乌克兰的援助？所以，即将到来的谈判可能仍然只局限于技术层面。三方走走程序、握握手，然后再坐下来，围绕一些细节说出立场，仅此而已。因为真想要谈的话，所有程序都不重要。恰恰因为没有诚意，各方才会拼命纠结程序，用这一点来代替真正的谈判与妥协。即便10月底前三方坐到了一起，想法和推进程序之间也是割裂的，根本没办法完成接下来的议题。如此一来，程序确实对单纯的会谈有作用，但是对结束战争没有任何作用。泽连斯基公开这条消息，也只是在例行程序。普京同样说了，特朗普此前也强调了。这些密集表态不同于军事逻辑，可也仅仅是外交辞令而已。人们总觉得，只要坐下来谈一谈，终归是有好处的。可是谈有一个前提，那就是不能再打，尤其是不能再大打了。眼下，谈与打之间仍然割裂，甚至是南辕北辙。

兵说

网易号优质内容创作者

按照乌克兰的说法，人工智能已经正式运用到军事当中。具备AI能力的炮塔，近日成功拦截了来自俄罗斯的无人机。据说在基辅周围，类似具有人工智能参与的防御阵地一共有12处。很显然，乌克兰没有这样的技术能力，将人工智能融合到防空领域，肯定是西方提供的最新技术。结合美国近期在人工智能领域的一些动作，可以表明，西方又一次把最新的科技运用到了军事层面。
从纯粹的技术角度看，人工智能融入某些军事用途中，可以有效检验其精准度和实际应对水平。有些是防御，有些是进攻，关键要看人工智能被放在哪个环节。而且，只有经过检验，才能更好地面对未来的技术升级。但从社会的角度看，最好的技术难道只能用于杀人吗？理论上不是，现实层面永远是。无论是过去还是现在，人类社会每一次技术革新，几乎都先用于冲突。为什么会这样？因为国与国之间的冲突关乎生死，关乎自身利益的最大化，问题类型属于最优先的层级。所以在现实层面，很多新技术肯定都会最先用于战争。如果俄乌冲突还继续下去，未来类似的人工智能肯定还会与具体的军事用途相结合。美国不会放过实地验证的机会，只要有可能，新的AI会运用到武器操作层面。防御也好，进攻也罢，其真正的作用正是比人类更具有专注度。