明叔杂谈

面对委内瑞拉变局，中国的选择有哪些？
1）美国特朗普政府对委内瑞拉下手，肯定有针对中国的意图在里面。很多朋友问我，中国有什么好的应对措施。这个问题涉及到外交、政治、战略和军事等专业问题，肯定有专业的团队在处理。我作为一个自媒体博主，掌握的信息有限，只能谈谈自己的个人看法。 2）面对委内瑞拉变局，要确定中国的应对措施，首先要明确，美国此举对中国利益有什么影响？ 3）我个人觉得，美国此举对中国的影响至少包括如下两个方面：第一，从宏观上来说，美国拿委内瑞拉下手，推行新版“门罗主义”，向整个拉美地区释放了明确的信号——“美洲是美国人的美洲。”一方面，美国要求所有拉美国家必须服从美国的意志，另一方面，美国也要求所有拉美国家优先跟美国合作，并控制跟中国等其他大国的合作。因此，中国如何处理委内瑞拉问题，确实会对其他拉美国家释放一定的信号。如果美国阴谋得逞，今后其他拉美国家对于跟中国开展合作会有顾虑、有忌惮。第二，从微观上来说，美国强行掳走委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并积极在委内瑞拉内部扶植亲美势力，此举确实可能影响和破坏中国与委内瑞拉之间已经存在的合作，包括中国此前为委内瑞拉提供的贷款、中国在委内瑞拉石油行业的投资等。 4）正因如此，中国的应对之道也应该紧紧围绕上述两个方向展开。 5）第一，中国可以利用美国此举违反国际法，并在国际社会引发众怒的有利形势，在道义上对美国予以谴责，并团结国际社会多数成员对美国霸权主义行径进行抨击，让美国在国际舆论战中再失一分。有些朋友觉得谴责没什么用，实际上，在国际关系中，中国作为一个大国，牢牢占据道义制高点，对美国的霸权主义行径予以谴责，对美国本身是有一定压力的，对其他国家也有一定的示范作用。既然美国不讲道理，那我们就把“蛮横无理”这顶帽子死死扣在美国头上，让它进一步在国际社会陷入孤立。 6）第二，针对美国拿委内瑞拉下手，企图在拉美地区“杀一儆百”，阻挠和恐吓其他国家不要跟中国开展合作，中国可以理直气壮地提出来，任何国家都有权根据自己的需要自主选择合作伙伴，美国没有权利对拉美国家指手画脚；拉美地区从来不是美国的“后院”，中国有权利在互利共赢的基础上跟任何拉美国家开展合作。这种合作从来不是针对美国的，美国也没有权利对此说三道四。这相当于是针对美国的“新门罗主义”表达出明确的态度——“美国可以自主选择跟任何一个拉美国家合作，但是，美国跟任何一个拉美国家的合作都不能针对中国，更不能损害中国的利益。” 7）第三，中国可以抓紧跟拉美国家加强沟通，稳住这些国家。中国可以明确表达出我们有能力扛住美国压力，继续跟拉美国家开展合作的态度。必要时，中国甚至可以派遣海军力量到拉美地区，对外，我们可以说，这么做是为可能的撤侨做准备（如果局势真的恶化到那一步），但本质上，此举也是为了向美国亮明态度——中国在拉美的利益不容侵犯。 8）第四，中国可以通过公开发声明、双边磋商等方式，明确向美国和委内瑞拉国内各个派别表明态度，不管委内瑞拉局势如何变化，中国在委内瑞拉的投资必须得到保护，委内瑞拉此前接受的中国政府贷款不能赖账，委内瑞拉正常向中国出口原油不能受到阻挠。 9）别看美国用三小时就绑架了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，特朗普在这一问题上也是有软肋的。他的如意算盘是，用最小的代价，颠覆马杜罗政权，并在委内瑞拉扶植一个亲美政权，从而为接下来美国攫取委内瑞拉石油资源铺平道路；同时，在这个过程中，尽可能破坏委内瑞拉与中国的合作，并对其他拉美国家与中国开展合作发出恐吓和威胁。但是，特朗普并不想与委内瑞拉全面开战。这既与他从内心深处反对美国从事无意义、回报不高的海外战争认知有关，也跟美国相当一部分选民早已经厌倦了无休止的海外战争有关。同时，美国也非常不愿意因为委内瑞拉问题，直接跟中国、俄罗斯发生冲突。如果中俄联手，为美国在拉美的行动划出底线，美国也是有所忌惮的。此时此刻，美国远远称不上完全控制了委内瑞拉，它只是希望通过绑架马杜罗夫妇，在委内瑞拉领导层灌输一种恐美心理，让他们不战而降，乖乖听美国的话而已。如果委内瑞拉领导人看清楚了这一点，以拖待变，委内瑞拉的石油也不可能自己从地下飞到美国去，美国终究还是要加大在委内瑞拉的军事打击力度和其他投入力度，而这恰恰是特朗普不愿意做的事情。 10）美国在委内瑞拉问题上的软肋，既包括道义上的失分、外交上的孤立，也包括特朗普的“两难处境”——他既想攫取委内瑞拉的石油资源，又害怕陷入另一场战争。对于中国来说，关键就是做好三件事情：第一，利用这一事件，继续打击美国的国际形象，使其进一步陷入“失道寡助”的被动境地；第二，确保中国在委内瑞拉的利益不受损害、不受侵犯；第三，稳住其他拉美国家，使其不会因为恐惧美国的打击、报复而不敢跟中国进行合作。整体上来看，美国作为一个衰落中的帝国，已经没有力量跟中国、俄罗斯这样的大国展开全面对抗，它只能“挑软柿子捏”，而它的这种做法只会激起国际社会更多国家的反感和憎恨。这从长远来说，对美国肯定是不利的。今天的美国，根本没有能力，也没有意愿继续成为一个负责任大国，更不用说领导国际社会应对全球性挑战了。今天的美国已经堕落成了一个自私的“流氓国家”，它正在用不讲道理的方式在国际社会横行霸道。但它不知道的是，它的种种倒行逆施之举，已经为自己的加速灭亡埋下了伏笔。一个国家也好，一个人也好，用蛮力固然可以横行一时，但是，用蛮力不可能让其他国家信服，更不可能让其他国家尊敬。美国越是蛮横无理，美国霸权的衰落越是会加速到来。让我们拭目以待吧。一家之言，仅供参考。

日本若发展核武器，中俄朝可对其发动先发制人的打击
1）这几天，日本首相高市早苗身边的人放出口风，认为日本应该发展核武器。这一消息传来，不少中国网民感到非常愤怒。我看到一些朋友说，中国无法阻止日本发展核武器，这让很多网民感到非常愤懑。今天，我就说说我对这件事情的看法。 2）首先，日本有人放出这样的口风，绝对不是口误、随口说说那么简单，这是一场经过精心策划后的试探。它至少有四重目的：第一，通过制造新的争议，转移视线，为高市早苗此前发表不当涉台言论“解套”；第二，测试中俄朝，乃至美国、韩国以及国际社会对于日本发展核武器的反应，积累经验；第三，迎合日本国内民粹主义情绪；第四，刺激乃至震慑中俄朝等国。 3）接下来，我主要分析三个问题： ——日本真的会发展核武器吗？ ——面对日本放出发展核武器的口风，中国可以怎么应对？ ——如果日本真的铤而走险，发展核武器，中俄朝可以联手做哪些事情？ 4）我知道不少朋友，甚至一些专家认为，日本完全有可能发展核武器。但是，我的观点非常明确，我认为，5-10年内，日本几乎没有可能拥有核武器。但是，从辩证法的角度来说，日本能否拥有核武器，也跟中俄朝的反应、反制密切相关。如果中俄朝的在这个问题上划出明确的“红线”，并用强大的军事力量作为后盾，日本根本没有拥核的可能。相反，如果中俄朝的反击不够有力，不能成功震慑住日本，那么，日本非常有可能“日拱一卒”，一点一点突破，最终朝着拥核的终极目标迈进。 5）如果你问我，日本想不想拥有核武器？答案非常简单，它当然想。核武器是一种“大杀器”，任何国家拥有核武器，在政治、外交、军事和战略上都拥有了一张“王牌”，都在国际社会拥有了更大的话语权和影响力。日本的地缘政治环境在整个东亚地区是最糟糕的，除了美国这个域外国家时而支持它、时而又压制它，中俄朝三个国家都跟日本有非常严重的历史和现实矛盾，韩国同样因为历史问题，对日本非常警惕。如果日本拥有了核武器，这将对韩国形成压倒性军事优势，并对中俄朝形成巨大威胁。 6）但是，日本真的能拥有核武器吗？我的研判是，不太可能。首先，我们想想，美国会让日本拥有核武器吗？在美国眼里，日本是一条可以放出来咬人的恶犬，是一个可以威胁中俄朝的筹码，但是，美国绝对不会让日本真的成为一个“正常国家”，绝对不会让日本摆脱美国的控制。从美国的视角来说，日本一旦拥有核武器，它还会乖乖再听美国的话吗？如果因为日本追求发展核武器，中俄朝对日本发动军事打击，美国准备为日本拥核而与中俄朝发生战争吗？对于这两个问题的答案，都是否定的。所以，中国当然要反对日本拥核，但是，我们在反对的同时，也可以把“皮球”踢给美国——“日本是你美国养的一条狗，现在，这条狗要摆脱你的控制，自己去舞刀弄枪，你管还是不管？如果你不管，对不起，到时候我们管的时候，你就别再说什么了。”所以，反对日本拥核，这首先符合美国的国家利益，更是美国应该承担的国际责任。当然，美国如果不承担，那么，中俄朝正好可以代替美国、代替国际社会，好好教训一下日本，手段应该包括军事打击在内的一切选择。 7）面对日本放话说要发展核武器，我们没有必要生气，正好可以劈头盖脸给日本来一顿“舆论暴击”。反对核不扩散，是联合国安理会五个常任理事国的共识，也是国际社会的共识。日本要打破这个共识，中国正好可以帮着它站在国际舆论和道义的对立面，让它好好接受拷打。 8）与此同时，中国可以准备多重筹码，对日本进行制裁和威慑，包括但不限于： ——舆论拷打。 ——经济制裁。 ——军事威慑。 ——军事打击。如果日本真的要拥有核武器，我们可以预期，国际社会多数国家会表示反对，但是，我们也不能期待国际社会真的能有什么作为。联合国安理会拯救不了加沙地带的巴勒斯坦人，联合国安理会也不可能有效阻止日本发展核武器。真正能让日本不敢发展核武器的因素只有两个：一个是美国收紧套在日本脖子上的狗绳，让它不敢轻举妄动，另外一个就是中俄朝做好对日本核设施、核武器发动先发制人的军事打击的准备。 9）2025年，因为高市早苗的上台，中日关系由量变发展到了质变。如果说在高市早苗之前，日本右翼势力谋求成为一个“正常国家”的努力，还只是在暗处偷偷准备的话，高市早苗上台后，日本右翼势力已经把这一目标公开化了，甚至不惜以此威胁中国。面对这样一种局面，中国当然要高度警惕，但是，最好的警惕，就是做好对日本进行严厉的经济制裁和军事打击的准备。中国是一个爱好和平的国家，但是，中国不是一个为了和平可以接受任何挑衅的国家。一旦触碰到中国的底线，日本就要做好直面与中国发生军事冲突的准备。 10）我个人预判，在中短期内，也就是3-5年，或者5-10年，我们应该对中日关系感到非常悲观。除非高市早苗在中俄朝的压力之下提前下台，否则，接下来几年，就是日本右翼势力狂飙猛进的一个时期。对此，我们不要有任何幻想。这就注定了中日关系将会朝着更多冲突、更激烈冲突的方向发展。这几乎是不以人的意志为转移的。但是，从长期来看，也就是10-15年后，随着中美博弈分出明显的胜负，日本的命运将就此注定。未来，美国逐步从亚太地区败退，第一个要放弃的是台湾，第二个要放弃的就是日本。今天，我们所有分析美国放弃台湾的逻辑，在10-15年后对于日本同样适用。从这个角度来说，在东亚地缘政治当中，放在中美博弈的视角下来看，日本就是一个“大号”的台湾。美国在国力持续衰退的背景下，无力也无心保卫台湾，同样它也无力、无心保卫日本。未来，日本右翼越是折腾，美国越会担心日本会把自己拖入一场与中俄之间的大战当中。到了那个时候，就像中美有朝一日会共管台湾议题一样，中美也会有朝一日共管日本议题。到了那个时候，日本要么继续在右翼和民粹的绑架下，拼命冲撞，然后被中美俄联手压制，要么日本国内政治气候转向，它转而寻求与中国改善关系。其实，从我内心深处来讲，我还真不希望日本有一天那么容易“转性”。它一旦变乖了、变好了，中国还真不好对它下狠手。它越是像“台独”势力那样拼命挑衅、拼命作死，中国越是可以顺理成章地教训它、打击它。到最后，中俄朝可以联手彻底清算日本社会军国主义余孽，并对日本社会进行彻底的和平主义改造。最好就是让日本各地纷纷独立，分化出十几个小的国家和地区，有的地方说俄语，有的地方说朝鲜语，有的地方说中文，从而实现我此前一再陈述过的设想——让日本在未来数百年彻底沦为一个“地理名词”。一家之言，仅供参考。