千与千白

LV国内维权三连胜！业内预判若二审维持胜诉原判，国内各行各业或将迎来品牌批量起诉潮
南京一家平价古风餐吧，墙上挂了手绘花，网购了一批有花纹的餐具。就是这些花，让老板收到了法院传票。LV告他商标侵权，理由是他店里的四叶草纹和菱形格纹，和LV的老花长得像。一审判决下来，赔偿6万。老板跟记者说，那面墙的成本才两千块。这起案子只是其中之一。 6月29日，LV和茉莉奶白的官司在一审尘埃落定，1030万的赔偿金额创下了同类案件的新高。算上这起，LV在国内已经拿下了三连胜。在此之前，他还起诉过一家鸭血粉丝汤店、一家古风餐吧，全赢了。同一时期，LV在欧美、日本打过的同类官司，全部败诉。欧盟法院甚至直接废除了LV棋盘格的单独商标，理由很简单花卉、方格属于通用装饰图形，不能由一家公司独占。美国法院也持相同态度，认定跨行业的小幅借鉴不构成混淆。日本的知识产权审判庭同样没有支持LV的诉求。唯独在中国，三战全胜。现在茉莉奶白的案子已经进入二审阶段，多位知识产权律师的预判趋于一致：维持侵权定性是大概率事件。赔偿金额可能会下调，但侵权认定不会被推翻。一旦二审坐实这个裁判标准，国内餐饮、文创、服饰、家居全赛道，都会迎来外资品牌的集中维权。 LV已经铺好了路。他把老花图形在餐饮、家居、日用品等全部45类商标都注册完毕，手里握着完整的法律武器。过去他只挑头部连锁品牌起诉，因为大品牌的赔偿金额高，能形成示范效应。二审胜诉后，他会下沉到中小门店、区域连锁，不再盯着两千多家店面的头部品牌。迪奥、古驰、香奈儿也在观望。他们的藤格纹、双G花卉、山茶花图形，同样在国内注册了全品类驰名商标。过去海外法院限制了他们的跨行业起诉空间，如今国内判例给他们开了一扇门，跨品类使用近似纹样、易产生联名联想，即构成侵权。这些品牌会同步启动国内的大范围维权。受影响最大的，是那些主打国风花纹的中小品牌。中国餐饮、文创行业有一个长期习惯，店里的包装、门头、餐具，直接使用中式传统宝相花、四叶吉祥纹。这些纹样流传了上千年，大家默认属于公共资源，谁都可以用。但这次判例给出了一个新的司法导向：哪怕原型是传统纹样，只要视觉上高度复刻了外资品牌的改良定型图形，就会被认定侵权。法庭审理只对比双方注册商标的视觉近似度，不考量纹样的文化归属。 “花纹源自中国”无法作为抗辩理由。市场上大量中小门店没有专业法务、没有设计预算，只是简单借鉴了对称花卉图案，就可能面临数十万、上百万的赔偿。更换全套包装、门头的整改成本，对于月流水几万块的街边小店来说，几乎是不可能完成的任务。 LV在南京起诉的那家平价古风餐吧，老板没有使用任何LV标志，甚至不知道自己的花纹和LV有关。他只是觉得那些图案好看，从网上下载了素材。法院认定他构成侵权，理由是他的门头、墙面、菜单上使用的四叶草纹和菱形格纹，与LV的老花在视觉上构成近似，容易让消费者产生联名联想。赔偿数字让老板无力承受。 6万块对他来说，是几个月的净利润。但LV的律师费、取证费、公证费加起来，远不止这个数。他只是LV维权矩阵中最不起眼的一个目标。这条维权链条会持续延伸。国外品牌有成熟的法务团队，维权流程已经标准化。写律师函、取证、起诉、申请执行，每一步都有固定模板。一旦判例稳定，维权几乎是稳赢的。而那些被起诉的中小商家，大多数会面临两个选项：要么和解赔钱、关店止损；要么请律师应诉、支付高昂的诉讼费。无论选哪条路，都是亏损。国内很多国潮品牌的视觉设计，大量借鉴了传统纹样。但这些传统纹样的改良版本，已经被外资品牌抢先注册了商标。想用传统纹样，又怕撞车；不做原创设计，又面临维权风险。这个困境在短时间内没有太好的解法。知识产权律师给出的建议是：品牌在上新前必须做全类别商标检索，排查所有外资奢侈品牌的在先图形。设计纹样时，需要大幅度改造线条、构图，搭配专属文字，叠加中式回纹、祥云等元素，做出完全差异化的原创设计。这些要求对大型品牌来说勉强可以消化，但对中小品牌而言，成本和风险都在翻倍。茉莉奶白案中，法院认定其侵权产品占总营收的35%。以40亿年营收计算，这是14亿的收入。惩罚性赔偿的尺度，让这个案例成为行业标杆。那些习惯了“借鉴”“混搭”设计的品牌，正在重新评估自己的视觉资产。有些品牌已经开始自查，替换店内外所有可能涉及纠纷的图形元素。外资品牌把他们改良后的版本注册了，国产品牌再用，就踩雷。一些品牌已经开始行动。他们系统梳理中式传统吉祥纹样，自主改良设计，注册专属图形商标。这个动作需要时间，也需要资金。 2026年7月初，距离LV诉茉莉奶白一审宣判刚过一周，已经有多个外资品牌启动了国内市场的商标监测。连锁反应已经开始了。

有一女子与 2 女 1 男三位朋友在酒吧喝至凌晨，随后去会所足浴按摩并在房间休息。女子上厕所时，与陌生男子发生关系并未反抗，甚至配合，还说 “你就不怕怀孕么？” 发现走错房间后，女子大吵大闹，要求陌生男子赔偿 2 万元，被拒绝后报警，陌生男子最终获刑 3 年。
那家会所我去过一次，走廊两边的房间门长得一模一样，都是深棕色木门，门牌号用小小的银色金属牌钉在右上角，夜里走廊灯调得暗，不凑近看根本分不清。女子叫林薇，事后警方问她时，她说喝得头重脚轻，记得自己房间在走廊中段，上完厕所转身往回走，看见一扇门虚掩着，以为是自己那间，推门就进去了。房间里没开灯，只有窗帘缝漏进来的一点路灯光，隐约能看见床上躺着个人。林薇后来回忆，当时没多想，觉得是跟朋友一起来的男伴小李，毕竟喝到凌晨，大家都累得没力气细辨。她刚挨着床坐下，床上的人就伸手拉了她一把，她也没反抗，顺势躺了下去。过程里她迷迷糊糊问了句 “你就不怕怀孕么？”，对方嗯了一声，没多说话，她也没再追问 —— 后来她跟警方说，当时脑子混，只觉得是熟人之间的亲密，没往别的地方想。直到完事之后，她摸黑想找自己的手机，伸手碰到床头柜上的烟盒，是她不认识的牌子 —— 小李不抽烟，她这才猛地清醒了点，借着窗帘缝的光往身边人脸上看，是个陌生男人，眉眼、发型都跟小李完全不一样。她吓得一下子坐起来，声音都抖了：“你是谁？这是你房间？” 陌生男人叫陈凯，是个做建材生意的，当天陪客户来足浴，客户走后他嫌麻烦，就在会所开了个房间休息。他说自己也喝了点酒，半睡半醒间感觉有人进来，以为是会所的服务人员，或者是客户安排的人，对方没拒绝，他也就没多想。直到林薇喊出声，他才彻底清醒，也慌了，说 “这是我开的房间，你怎么进来的？” 林薇这才反应过来，自己是走错房间了。但看着陌生的陈凯，再想想刚才发生的事，她越想越觉得委屈，又有点害怕，指着陈凯说 “你占我便宜，必须给我赔偿，2 万块，不然我就报警”。陈凯觉得冤枉，说 “是你自己进来的，我也以为你是自愿的，凭什么给你钱？” 两人吵了起来，声音大得惊动了隔壁的会所服务员。服务员过来调解，林薇不听，非要陈凯赔钱，陈凯坚决不松口。林薇气不过，掏出手机直接打了 110，说自己被强奸了。警察很快就到了，把两人都带回了派出所，也找了林薇的三个朋友和会所的工作人员做笔录。林薇的朋友说，当天晚上林薇喝了至少五瓶啤酒，还混着喝了点洋酒，走的时候脚步都不稳，说话也有点含糊。会所的监控显示，林薇上完厕所后，确实是自己推开陈凯房间门进去的，进去后没再出来，直到半小时后大喊着冲出来。警方还调取了两人的聊天记录，发现之前没有任何联系，确实是陌生人。后来案子到了法院，林薇说自己当时喝多了，意识不清，不知道对方是陌生人，也不是真的愿意；陈凯则说自己以为林薇是自愿的，没有强迫她。但法院最终认定，陈凯在未确认林薇身份和真实意愿的情况下，与她发生性关系，且林薇当时处于饮酒后意识模糊的状态，无法完全表达自己的意愿，陈凯的行为构成强奸罪，判处有期徒刑 3 年。判决下来后，陈凯的家人还去法院申诉过，说陈凯也是受害者，是林薇走错房间在先，而且当时林薇有配合行为。但法院驳回了申诉，说即使林薇有一定过错，陈凯作为完全民事行为能力人，应当确认对方的真实意愿后再发生关系，不能因为对方的配合或误解就免除责任。林薇后来也没再要那 2 万块赔偿，只是从那以后，再也没去过酒吧和会所。她跟朋友说，那天晚上要是没喝那么多酒，要是仔细看了门牌号，就不会发生这种事，现在想想又后怕又后悔。这事在我们当地传开后，很多人都议论纷纷，有人觉得林薇自己也有责任，喝多了走错房间还配合，事后又要钱报警；也有人觉得陈凯活该，不管怎么样，没确认对方是谁就发生关系，肯定是不对的。但不管怎么说，这事也给大家提了个醒 —— 在外面喝酒要节制，别喝到意识不清；到陌生的地方休息，一定要确认好自己的房间，别因为疏忽惹上麻烦；更重要的是，不管什么时候，发生亲密关系前，必须确认对方的真实身份和意愿，不然一旦出问题，很可能就会触犯法律，到时候后悔都来不及。