男子举报70万吨垃圾倒入黄河称:“环保部门充当保护伞”,真相到底是什么?
男子举报70万吨垃圾倒入黄河称“环保部门充当保护伞”真相到底是什么?近日陕西渭南韩城市,一男子黄某某发布实名视频,举报韩城兴禾源再生资源有限公司违规施工、破坏环境,致 70 万吨垃圾流入黄河,这一重磅消息如同投入平静湖面的巨石,瞬间激起千层浪。黄某某在举报视频中详细阐述了自己的理由。他指出,该公司利用合法手续的环境治理项目,进行违法违规经营。项目的防渗防漏存在严重问题,仅仅简单铺设一块防渗布,地基未经夯实就投入运营。在短短一个月左右的时间里,竟然倾倒了粉煤灰、生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾共计 70 万吨以上。如此大量的混合固废,没有经过层层碾压,下雨后便出现各种塌陷、深坑,施工严重违规。 此外,黄某某还提到坝体设计与要求不符,每到雨季,已填埋的粉煤灰被雨水冲刷,顺流而下冲向黄河水域。更为严重的是,他声称项目的覆土均来自破坏环境生态及林地,而环评要求此项目的覆土全部外购。黄某某表示,2023 年他曾通过官方渠道提交过举报材料,但未被重视。此次实名举报后,当地有关部门已经与其联系,相关证据也已提交。面对黄某某的强烈指责,被举报企业韩城兴禾源再生资源有限公司相关负责人赵某迅速做出回应,称黄某某的举报是诬告。赵某表示,项目距离黄河有一段距离,并设有拦渣坝,不存在垃圾流入黄河的可能。 对于举报视频中拍摄到的滑坡、塌陷深坑情况,赵某解释道,这是因 8 月初连续的几场大暴雨导致,山上这种情况很普遍,并且因为有覆土,出现局部塌陷正常,暴雨后公司就马上进行了修复。关于覆土问题,赵某强调《环境报告》要求覆土一部分是施工前剥离的土壤,一部分外部采购,举报人所谓的覆土均来自生态环境破坏是断章取义。 事件发生后,韩城市生态环境局和宣传部也迅速行动起来。8 月 29 日,韩城市生态环境局工作人员称,已经关注到该举报视频,但当记者询问具体调查情况时,工作人员称需联系当地宣传部进行答复。8 月 30 日,韩城市宣传部工作人员表示,针对黄某某反映的问题,环保部门已经前往现场进行调查,目前调查结果尚未确定,工作人员正根据举报材料在现场一一比对。“目前初步了解,项目不存在外漏问题,项目的拦阻坝约 19 米高,内部填充物不会外漏”。 这场环保争议究竟谁是谁非?目前还难以定论。一方面,举报人黄某某言辞恳切,拿出了一系列似乎很有说服力的证据,表达了对环境被破坏以及环保部门不作为的强烈不满。另一方面,被举报企业坚决否认违规行为,声称是被诬告。而相关部门的调查正在进行中,结果尚未公布。我们期待着一个公正、客观的调查结果,为保护黄河生态环境、维护公众利益提供有力保障。让我们共同关注事件的进展,为守护我们的母亲河贡献自己的力量。
男子举报70万吨垃圾倒入黄河称“环保部门充当保护伞”真相到底是什么?近日陕西渭南韩城市,一男子黄某某发布实名视频,举报韩城兴禾源再生资源有限公司违规施工、破坏环境,致 70 万吨垃圾流入黄河,这一重磅消息如同投入平静湖面的巨石,瞬间激起千层浪。黄某某在举报视频中详细阐述了自己的理由。他指出,该公司利用合法手续的环境治理项目,进行违法违规经营。项目的防渗防漏存在严重问题,仅仅简单铺设一块防渗布,地基未经夯实就投入运营。在短短一个月左右的时间里,竟然倾倒了粉煤灰、生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾共计 70 万吨以上。如此大量的混合固废,没有经过层层碾压,下雨后便出现各种塌陷、深坑,施工严重违规。 此外,黄某某还提到坝体设计与要求不符,每到雨季,已填埋的粉煤灰被雨水冲刷,顺流而下冲向黄河水域。更为严重的是,他声称项目的覆土均来自破坏环境生态及林地,而环评要求此项目的覆土全部外购。黄某某表示,2023 年他曾通过官方渠道提交过举报材料,但未被重视。此次实名举报后,当地有关部门已经与其联系,相关证据也已提交。面对黄某某的强烈指责,被举报企业韩城兴禾源再生资源有限公司相关负责人赵某迅速做出回应,称黄某某的举报是诬告。赵某表示,项目距离黄河有一段距离,并设有拦渣坝,不存在垃圾流入黄河的可能。 对于举报视频中拍摄到的滑坡、塌陷深坑情况,赵某解释道,这是因 8 月初连续的几场大暴雨导致,山上这种情况很普遍,并且因为有覆土,出现局部塌陷正常,暴雨后公司就马上进行了修复。关于覆土问题,赵某强调《环境报告》要求覆土一部分是施工前剥离的土壤,一部分外部采购,举报人所谓的覆土均来自生态环境破坏是断章取义。 事件发生后,韩城市生态环境局和宣传部也迅速行动起来。8 月 29 日,韩城市生态环境局工作人员称,已经关注到该举报视频,但当记者询问具体调查情况时,工作人员称需联系当地宣传部进行答复。8 月 30 日,韩城市宣传部工作人员表示,针对黄某某反映的问题,环保部门已经前往现场进行调查,目前调查结果尚未确定,工作人员正根据举报材料在现场一一比对。“目前初步了解,项目不存在外漏问题,项目的拦阻坝约 19 米高,内部填充物不会外漏”。 这场环保争议究竟谁是谁非?目前还难以定论。一方面,举报人黄某某言辞恳切,拿出了一系列似乎很有说服力的证据,表达了对环境被破坏以及环保部门不作为的强烈不满。另一方面,被举报企业坚决否认违规行为,声称是被诬告。而相关部门的调查正在进行中,结果尚未公布。我们期待着一个公正、客观的调查结果,为保护黄河生态环境、维护公众利益提供有力保障。让我们共同关注事件的进展,为守护我们的母亲河贡献自己的力量。