很多人都不明白，为什么俄罗斯不需要光刻机？俄罗斯从来不为芯片发愁，不是因为俄罗斯有破解之法，是因为他们压根就没有这个需求。
咱们先把目光从“芯片”这个热词上挪开，看看俄罗斯的货架上有什么。 你仔细想想，市面上流行的消费电子产品，手机、电脑、游戏机、平板，有几个是俄罗斯品牌？ 几乎没有。他们没有像苹果、三星、华为这样能驱动全球芯片技术迭代的消费电子巨头。他们的经济结构，高度依赖能源、重工业和军工航天。这就决定了他们对芯片的需求，跟咱们普通人的理解，完全是两码事。 对俄罗斯而言，芯片是什么？首先，它不是用来做手机、跟全世界抢市场的商品。它是军事装备和航天器里的一个“特殊部件”，就像坦克的履带、导弹的陀螺仪一样。它的第一使命，甚至唯一使命，是可靠。 咱们得打破一个固有观念：不是所有东西都是越先进越好。尤其是在枪林弹雨、极端温差、强辐射的外太空这种地方。 想想看，你手里最新款的5纳米芯片手机，性能强大，但可能摔一下、进点水、或者温度太高太低就罢工。它能每秒处理百亿次计算，但它娇贵。 而军事和航天设备用的芯片，它面临的战场环境是什么？可能是西伯利亚零下50度的严寒，也可能是导弹发动机附近上百度的高温；是穿越大气层时剧烈的震动和过载；是外层空间充满各种高能粒子的辐射环境。在这种地方，芯片的“稳定性”和“抗造”能力，远比它的“计算速度”重要一万倍。 一个在实验室里跑分无敌、但遇到复杂电磁环境就可能死机的7纳米芯片，在将军眼里，不如一个性能只有其十分之一、但哪怕被核爆电磁脉冲扫过还能坚持工作的130纳米芯片。因为前者可能导致价值数亿美元的导弹打偏，或者让卫星变成太空垃圾；而后者，虽然“慢”了点，但它能确保导弹命中，确保卫星继续传回数据。 这就是为什么，你去查查资料就会发现，不光是俄罗斯，包括美国、欧洲、甚至是我们自己的很多顶尖导弹、卫星、航天器、核潜艇里用的核心处理器，制程可能都很“古老”，65纳米、90纳米，甚至微米级的都有。这些芯片的生产线可能已经运转了二三十年，技术成熟得不能再成熟，每一个晶体管的状态都被摸得透透的，其物理特性在各种极端条件下的表现，都有海量的数据和经验支撑。 用它们，工程师心里有底。在军用和航天领域，“成熟可靠”四个字，价值连城，远超“性能顶尖”。 俄罗斯走的就是这条路，而且走得非常彻底。 他们不需要去追逐台积电、三星的2纳米工艺，因为他们最核心的需求——为导弹、战机、雷达、航天器提供稳定可靠的“大脑”——用他们自己能生产的、经过长期验证的较旧制程芯片，完全能够满足。他们的“匕首”高超音速导弹、“萨尔马特”洲际导弹能飞，靠的是出色的空气动力学设计、火箭发动机和制导系统整合能力，而不是里面装了一颗多么先进的手机CPU。 这背后，其实是一种务实，甚至有些无奈的战略选择。由于历史原因和产业格局，俄罗斯在消费电子和通用计算芯片的全球竞争中已经掉队。他们很早就看清了这一点，于是把有限的资源、人才和技术储备，全部聚焦在了一个狭窄但至关重要的赛道：特种芯片和电子系统。 他们钻研的是什么？是模拟电路，是抗辐射加固技术，是极端环境下的传感器，是功能单一但极其可靠的专用集成电路。这些东西不追求摩尔定律，追求的是物理极限下的生存能力。 你可以理解为，别人在拼命研究怎么把赛车引擎做得更轻更快，而俄罗斯在潜心研究怎么给坦克发动机加上最可靠的装甲，让它在中了弹之后还能吭哧吭哧开回家。 俄罗斯不为芯片发愁，不是因为破解了什么，而是因为他们主动（也是被动地）选择了一个不同的游戏。在这个游戏里，规则不一样。制程的纳米数不是KPI，在严苛环境下无故障运行的小时数才是。 当然，这绝不意味着俄罗斯的芯片产业高枕无忧，或者这条路完美无缺。这种高度依赖军工、缺乏庞大民用市场反哺的产业模式，存在天然缺陷：生态脆弱，难以进化。 没有消费电子海量的市场摊薄研发成本，没有千万级应用催生软件和架构创新，他们的芯片技术容易陷入停滞，只能在特定领域精耕细作，但难以孕育出颠覆性的、平台级的通用计算能力。这也部分解释了为什么俄罗斯在人工智能、大数据、高端服务器等需要强大通用算力的前沿领域，声音相对微弱。 总而言之，俄罗斯不需要最先进的光刻机，就像越野车不需要F1赛车的引擎。他们的需求被自己独特的国情和战略目标严格定义了：可靠，可靠，还是可靠。他们在自己划定的赛道上，用一套不同的评价体系，解决了自己的问题。
咱们先把目光从“芯片”这个热词上挪开，看看俄罗斯的货架上有什么。 你仔细想想，市面上流行的消费电子产品，手机、电脑、游戏机、平板，有几个是俄罗斯品牌？ 几乎没有。他们没有像苹果、三星、华为这样能驱动全球芯片技术迭代的消费电子巨头。他们的经济结构，高度依赖能源、重工业和军工航天。这就决定了他们对芯片的需求，跟咱们普通人的理解，完全是两码事。 对俄罗斯而言，芯片是什么？首先，它不是用来做手机、跟全世界抢市场的商品。它是军事装备和航天器里的一个“特殊部件”，就像坦克的履带、导弹的陀螺仪一样。它的第一使命，甚至唯一使命，是可靠。 咱们得打破一个固有观念：不是所有东西都是越先进越好。尤其是在枪林弹雨、极端温差、强辐射的外太空这种地方。 想想看，你手里最新款的5纳米芯片手机，性能强大，但可能摔一下、进点水、或者温度太高太低就罢工。它能每秒处理百亿次计算，但它娇贵。 而军事和航天设备用的芯片，它面临的战场环境是什么？可能是西伯利亚零下50度的严寒，也可能是导弹发动机附近上百度的高温；是穿越大气层时剧烈的震动和过载；是外层空间充满各种高能粒子的辐射环境。在这种地方，芯片的“稳定性”和“抗造”能力，远比它的“计算速度”重要一万倍。 一个在实验室里跑分无敌、但遇到复杂电磁环境就可能死机的7纳米芯片，在将军眼里，不如一个性能只有其十分之一、但哪怕被核爆电磁脉冲扫过还能坚持工作的130纳米芯片。因为前者可能导致价值数亿美元的导弹打偏，或者让卫星变成太空垃圾；而后者，虽然“慢”了点，但它能确保导弹命中，确保卫星继续传回数据。 这就是为什么，你去查查资料就会发现，不光是俄罗斯，包括美国、欧洲、甚至是我们自己的很多顶尖导弹、卫星、航天器、核潜艇里用的核心处理器，制程可能都很“古老”，65纳米、90纳米，甚至微米级的都有。这些芯片的生产线可能已经运转了二三十年，技术成熟得不能再成熟，每一个晶体管的状态都被摸得透透的，其物理特性在各种极端条件下的表现，都有海量的数据和经验支撑。 用它们，工程师心里有底。在军用和航天领域，“成熟可靠”四个字，价值连城，远超“性能顶尖”。 俄罗斯走的就是这条路，而且走得非常彻底。 他们不需要去追逐台积电、三星的2纳米工艺，因为他们最核心的需求——为导弹、战机、雷达、航天器提供稳定可靠的“大脑”——用他们自己能生产的、经过长期验证的较旧制程芯片，完全能够满足。他们的“匕首”高超音速导弹、“萨尔马特”洲际导弹能飞，靠的是出色的空气动力学设计、火箭发动机和制导系统整合能力，而不是里面装了一颗多么先进的手机CPU。 这背后，其实是一种务实，甚至有些无奈的战略选择。由于历史原因和产业格局，俄罗斯在消费电子和通用计算芯片的全球竞争中已经掉队。他们很早就看清了这一点，于是把有限的资源、人才和技术储备，全部聚焦在了一个狭窄但至关重要的赛道：特种芯片和电子系统。 他们钻研的是什么？是模拟电路，是抗辐射加固技术，是极端环境下的传感器，是功能单一但极其可靠的专用集成电路。这些东西不追求摩尔定律，追求的是物理极限下的生存能力。 你可以理解为，别人在拼命研究怎么把赛车引擎做得更轻更快，而俄罗斯在潜心研究怎么给坦克发动机加上最可靠的装甲，让它在中了弹之后还能吭哧吭哧开回家。 俄罗斯不为芯片发愁，不是因为破解了什么，而是因为他们主动（也是被动地）选择了一个不同的游戏。在这个游戏里，规则不一样。制程的纳米数不是KPI，在严苛环境下无故障运行的小时数才是。 当然，这绝不意味着俄罗斯的芯片产业高枕无忧，或者这条路完美无缺。这种高度依赖军工、缺乏庞大民用市场反哺的产业模式，存在天然缺陷：生态脆弱，难以进化。 没有消费电子海量的市场摊薄研发成本，没有千万级应用催生软件和架构创新，他们的芯片技术容易陷入停滞，只能在特定领域精耕细作，但难以孕育出颠覆性的、平台级的通用计算能力。这也部分解释了为什么俄罗斯在人工智能、大数据、高端服务器等需要强大通用算力的前沿领域，声音相对微弱。 总而言之，俄罗斯不需要最先进的光刻机，就像越野车不需要F1赛车的引擎。他们的需求被自己独特的国情和战略目标严格定义了：可靠，可靠，还是可靠。他们在自己划定的赛道上，用一套不同的评价体系，解决了自己的问题。
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图