事情的处理结果还是很公允的,涉事男子在公交站台吸烟违法有错在先,涉事女子用饮料泼人亦有过激之处,由男子道歉并双方和解是合情合理的。 然而,警方处理这起纠纷的过程引发公众对执法水平和执法尺度疑问,通报里并没有直接回应。 第一,对于这种连肢体接触都没有的日常纠纷,有没有必要对涉事双方采取脱衣搜身等“安全检查”措施? 第二,处理该事件的民警对深圳市相关控烟条例是否熟悉?有没有作出过“公交站台吸烟不违法”的错误指引? 相对于劝阻吸烟的纠纷,以上两个问题才是这件事引发如此大规模舆论关注的关键所在,执法部门有必要正面回应公众。
事情的处理结果还是很公允的,涉事男子在公交站台吸烟违法有错在先,涉事女子用饮料泼人亦有过激之处,由男子道歉并双方和解是合情合理的。 然而,警方处理这起纠纷的过程引发公众对执法水平和执法尺度疑问,通报里并没有直接回应。 第一,对于这种连肢体接触都没有的日常纠纷,有没有必要对涉事双方采取脱衣搜身等“安全检查”措施? 第二,处理该事件的民警对深圳市相关控烟条例是否熟悉?有没有作出过“公交站台吸烟不违法”的错误指引? 相对于劝阻吸烟的纠纷,以上两个问题才是这件事引发如此大规模舆论关注的关键所在,执法部门有必要正面回应公众。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图