浙江乐清,男子黄某某在足浴店消费598元后,想要和女技师卢某某发生不正当交易。卢某某表示需要额外加钱,黄某某认为自己已经花了五百多元,不该再额外付费,二人随即发生争执,争执过程中卢某某头部磕到地面。
黄某某担心对方讹诈自己,主动拨打报警电话,可警方后续认定黄某某涉嫌强奸。黄某某对此不服,声称足浴店与技师本身就提供色情服务,该说法遭到足浴店、卢某某双方否认。 2023年12月10日凌晨,黄某某向民警举报足浴店存在违法服务;另一边卢某某也向警方求助,控诉黄某某在包厢内强行搂抱、压制自己,还撕扯衣物,足浴店同时报警,民警赶到现场将黄某某带走调查。 卢某某从约60厘米高的按摩床边摔倒,后脑磕碰出肿包,经乐清市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。受伤后她立刻联系当晚值班经理,哭诉自己在包厢内遭到欺负。随后双方到大厅协商就医与赔偿事宜,最终协商无果。 黄某某称自己主动报警,是害怕后续检查费用不断增加,想依靠警察理清事情经过,但警方表示,谁先报警无法直接判定案件性质。办案人员核查了双方初始口供、卢某某求助时间、伤情形成过程、经理证言,以及黄某某多轮笔录的前后一致性。 事发时间回溯至2023年12月9日23点左右,黄某某和两名老乡喝完酒,来到乐清这家足浴店,选择598元SPA套餐,由卢某某为其服务。 双方说辞完全对立:黄某某表示服务过程里技师存在触碰隐私部位的行为,于是他提出发生性关系,卢某某要求额外加钱;卢某某则称双方从未谈及性关系,是黄某某突然对自己搂抱压制,她全程反抗才不慎摔伤。 黄某某的辩护律师付建派人到涉事足浴店暗访,提交店内服务相关视频,试图证明门店存在色情项目。但足浴店经理、店内其他技师全部否认该说法,律师找来同行人员的庭前证词、当庭陈述内容前后矛盾。 法院没有纠结门店是否存在违规服务,审理核心聚焦当晚卢某某是否自愿同意发生性关系。 案件流程持续一年多:2023年12月10日黄某某被刑事拘留,当日因身体原因取保候审;2024年12月9日转为监视居住;2025年2月14日检察机关继续对其监视居住,3月5日正式逮捕。后续黄某某赔偿卢某某一万元,拿到对方出具的谅解书,但刑事案件并未就此撤销。 2025年4月17日乐清市人民法院第一次开庭,辩护方针对门店服务、口供真实性、伤情成因提出多处疑点,检察机关补充侦查。 同年6月5日案件二次开庭,法院结合卢某某第一时间求助、经理证言、轻微伤鉴定、双方陈述判定:即便门店存在违规服务存疑,也不能推定卢某某自愿发生性行为。 一审法院认定,黄某某已经着手实施强奸行为,因卢某某激烈反抗未能得逞,属于犯罪未遂;结合赔偿获谅解的从轻情节,判处黄某某有期徒刑两年。黄某某不服判决,提起上诉。 2025年9月8日,温州市中级人民法院不公开开庭审理本案,律师付建继续为黄某某做无罪辩护,法庭宣布择期宣判。 这件案子核心争议从来不是598元套餐包含什么服务,关键在于包厢内黄某某的行为,是否违背了卢某某当时真实、明确的个人意愿
黄某某担心对方讹诈自己,主动拨打报警电话,可警方后续认定黄某某涉嫌强奸。黄某某对此不服,声称足浴店与技师本身就提供色情服务,该说法遭到足浴店、卢某某双方否认。 2023年12月10日凌晨,黄某某向民警举报足浴店存在违法服务;另一边卢某某也向警方求助,控诉黄某某在包厢内强行搂抱、压制自己,还撕扯衣物,足浴店同时报警,民警赶到现场将黄某某带走调查。 卢某某从约60厘米高的按摩床边摔倒,后脑磕碰出肿包,经乐清市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。受伤后她立刻联系当晚值班经理,哭诉自己在包厢内遭到欺负。随后双方到大厅协商就医与赔偿事宜,最终协商无果。 黄某某称自己主动报警,是害怕后续检查费用不断增加,想依靠警察理清事情经过,但警方表示,谁先报警无法直接判定案件性质。办案人员核查了双方初始口供、卢某某求助时间、伤情形成过程、经理证言,以及黄某某多轮笔录的前后一致性。 事发时间回溯至2023年12月9日23点左右,黄某某和两名老乡喝完酒,来到乐清这家足浴店,选择598元SPA套餐,由卢某某为其服务。 双方说辞完全对立:黄某某表示服务过程里技师存在触碰隐私部位的行为,于是他提出发生性关系,卢某某要求额外加钱;卢某某则称双方从未谈及性关系,是黄某某突然对自己搂抱压制,她全程反抗才不慎摔伤。 黄某某的辩护律师付建派人到涉事足浴店暗访,提交店内服务相关视频,试图证明门店存在色情项目。但足浴店经理、店内其他技师全部否认该说法,律师找来同行人员的庭前证词、当庭陈述内容前后矛盾。 法院没有纠结门店是否存在违规服务,审理核心聚焦当晚卢某某是否自愿同意发生性关系。 案件流程持续一年多:2023年12月10日黄某某被刑事拘留,当日因身体原因取保候审;2024年12月9日转为监视居住;2025年2月14日检察机关继续对其监视居住,3月5日正式逮捕。后续黄某某赔偿卢某某一万元,拿到对方出具的谅解书,但刑事案件并未就此撤销。 2025年4月17日乐清市人民法院第一次开庭,辩护方针对门店服务、口供真实性、伤情成因提出多处疑点,检察机关补充侦查。 同年6月5日案件二次开庭,法院结合卢某某第一时间求助、经理证言、轻微伤鉴定、双方陈述判定:即便门店存在违规服务存疑,也不能推定卢某某自愿发生性行为。 一审法院认定,黄某某已经着手实施强奸行为,因卢某某激烈反抗未能得逞,属于犯罪未遂;结合赔偿获谅解的从轻情节,判处黄某某有期徒刑两年。黄某某不服判决,提起上诉。 2025年9月8日,温州市中级人民法院不公开开庭审理本案,律师付建继续为黄某某做无罪辩护,法庭宣布择期宣判。 这件案子核心争议从来不是598元套餐包含什么服务,关键在于包厢内黄某某的行为,是否违背了卢某某当时真实、明确的个人意愿

JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图