#如何看待农民种地被干部收钱#
说一下本人作为农业相关人员的一些看法 第一，说官员，其工作态度和对百姓的言辞过于嚣张跋扈，完全没有起到劝解和平息的作用，属于以暴躁态度对待事情，让事件恶化产生舆论，作为官员他很不称职，撤职是合理的。 第二，重点。说承包户，合同内容明确规定只能建奶牛养殖场和饲料牧草种植，但他们却私自变更土地性质改为耕地。在法律上已经属于违法行为，但当地没有追究，一是想着彼此都有经济收益，二是当地官员严重渎职。有人性的一面也有官员问题的一面，有时候情能不能大于法，各位自己考虑。 至此，承包户不但违背了合同更触犯了法律，从任何角度来说他都是第一过错方，没有任何理由去拒绝官方的措施。这里要说一下国土三调，它们是外三调时期被国家发现了土地性质的变更，于是地方必然要向国家去解释原因，因为一旦确认为耕地，国家就要对所有者每年下发各种补贴资金，这不是村里能办的事。而当地的做法也非常人性，并没有因承包者违法把他们送进监狱，又没有因为破坏畜牧用地而对他们罚款，仅仅是以每亩200元的价格让其按照承包耕地的金额交费，而当地要想承包耕地就算400元都未必能租到，种耕地交耕地的钱，理所应当吧？ 还有一笔账，东北土地出租，在原租金的基础上加上400元租给外人，会被抢着要，租户会承担800元的租金成本。而他们按草地交钱，每亩仅4元，就算租700元也少于每亩800元，会更抢手，它们会挣多少呢？将近5000亩耕地，什么也不干一年躺着挣350万元，要是交每亩200元，它们就少挣100万，就这点事。 最后，这事其实是一起官商勾结的产物，但舆论却集中在纪某人身上，很可笑
说一下本人作为农业相关人员的一些看法 第一，说官员，其工作态度和对百姓的言辞过于嚣张跋扈，完全没有起到劝解和平息的作用，属于以暴躁态度对待事情，让事件恶化产生舆论，作为官员他很不称职，撤职是合理的。 第二，重点。说承包户，合同内容明确规定只能建奶牛养殖场和饲料牧草种植，但他们却私自变更土地性质改为耕地。在法律上已经属于违法行为，但当地没有追究，一是想着彼此都有经济收益，二是当地官员严重渎职。有人性的一面也有官员问题的一面，有时候情能不能大于法，各位自己考虑。 至此，承包户不但违背了合同更触犯了法律，从任何角度来说他都是第一过错方，没有任何理由去拒绝官方的措施。这里要说一下国土三调，它们是外三调时期被国家发现了土地性质的变更，于是地方必然要向国家去解释原因，因为一旦确认为耕地，国家就要对所有者每年下发各种补贴资金，这不是村里能办的事。而当地的做法也非常人性，并没有因承包者违法把他们送进监狱，又没有因为破坏畜牧用地而对他们罚款，仅仅是以每亩200元的价格让其按照承包耕地的金额交费，而当地要想承包耕地就算400元都未必能租到，种耕地交耕地的钱，理所应当吧？ 还有一笔账，东北土地出租，在原租金的基础上加上400元租给外人，会被抢着要，租户会承担800元的租金成本。而他们按草地交钱，每亩仅4元，就算租700元也少于每亩800元，会更抢手，它们会挣多少呢？将近5000亩耕地，什么也不干一年躺着挣350万元，要是交每亩200元，它们就少挣100万，就这点事。 最后，这事其实是一起官商勾结的产物，但舆论却集中在纪某人身上，很可笑
社会话题讨论圈
WEBP
长图
WEBP
长图
JPG
长图
WEBP
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
