下一步思维

在澳大利亚，高市早苗跪了，对付鬼子最有效的方式就是让它有恐惧感。
5月4日，高市早苗出访澳大利亚。根据行程安排，她前往堪培拉的战争纪念馆祭拜。这个纪念馆供奉着二战时期为抗击日军牺牲的澳大利亚将士。对澳大利亚来说，二战对日作战其打的最有规模的战争，没有之一，所以馆舍建的还是很庄严肃穆的。纪念馆大门口铺着代表日本军国主义的日本军旗旭日旗，所有进出纪念馆的人都要从旭日旗上踩过，有很强的羞辱意味。高市早苗进入后，下跪向这些澳大利亚的抗日英灵奉献鲜花，并深深鞠躬致歉。具有讽刺意味的是，二战期间，日本鬼子从未真正登陆澳大利亚。对澳大利亚发动的最严重的攻击也就是轰炸达尔文港。当时达尔文港有多少人呢？根据1942年的统计，达尔文港的人口不到2500人。整个二战，鬼子对澳大利亚最严重的伤害其实是它们对一些战俘暴行。虽说澳大利亚人是大英帝国的罪犯流放地，整体素质可能不高，但是他们还是知道点绅士精神和日内瓦公约的，所以傻傻地相信只要放下武器，就会受到战俘待遇，直到有一天，澳军在鬼子身上搜出鬼子砍下澳军战俘头颅的照片，一切都变了。接下来澳军只要碰到鬼子，就没有抓活的那一说，也不接受投降，直接往死里整，甚至二战结束，澳大利亚也是对鬼子战犯执行死刑最严厉的国家。作为二战亚洲战场，受鬼子残害最轻的国家，澳大利亚之所以能让高市早苗跪了，原因其实就只有一个，那就是他们是能让鬼子觉得胆寒的国家。因为只要澳大利亚认为哪个鬼子和侵略澳大利亚沾边，他们就将其当成战犯，非想办法弄死不可。恐惧是人性最基本的本能，给敌人制造恐惧感，它们的伤害才会降到最低，在这一点上，西方人或许未必比我们更懂人性，但他们的方法更直接。鬼子当年为什么会投降，美国的原子弹其实是次要原因，苏联眼看着要攻入日本本土才是令鬼子最为恐惧的，因为苏联人是真把鬼子当牲口，所以他们选了个只把他们当孙子的美国，迅速向美国投降。至于什么鬼子想当精神白人，所以对美国澳大利亚比较尊重，这都是掩饰其恐惧感的一种说辞。至于我们，反复要求鬼子道歉毫无意义，什么时候让它知道只有死了的鬼子才是好鬼子，它们才会自觉的、老老实实的把自己曾经的罪行写在脑门上刻骨铭记！放弃幻想吧，做好人也要选对对象，感恩只存在于真正的人与人之间！

环球视角

下一步思维

被美国当枪使，阿联酋称霸中东阿拉伯世界的野心能实现吗？
阿联酋国防委员会主席今晚对以色列国防部长表示，他们将反击伊朗，不会再对伊朗对阿联酋的袭击保持沉默。单从挨打的角度看，阿联酋的愤怒倒是可以理解。因为自2月28日以来，据阿联酋自己的统计，伊朗向其发射了537枚弹道导弹，2256架无人机，26枚巡航导弹。就在昨天伊朗还袭击了他的富查伊拉港口，而且刚刚伊朗又向阿联酋发射了4枚巡航导弹，阿联酋击落了3枚，另1枚落在阿联酋海岸。所以阿联酋决定不忍了，但是不忍归不忍，他也知道已经几斤几两，通报给以色列，无非是希望获得以色列的支持。但阿联酋的这种选择很难说是明智的，他们一旦直接参与冲突，将为美国撤军铺平道路，然后美国就可以安心做代理人，通过向以色列、阿联酋和其他可能直接参与冲突的地区国家出售武器。如果阿联酋真的开始对伊朗动手，那么他就必然会被美国当枪使，但前提是他一定想要得到某种回报。众所周知，阿联酋一直在和沙特争夺中东阿拉伯国家的领导权，否则他不会大力支持反沙特武装。这应该是阿联酋主动出面为美国充当打手的先决条件，加上以色列在西面对其他阿拉伯国家、主要是沙特的牵制作用。对于急于得到中东阿拉伯国家老大地位，拓展领土面积，扩大生存空间的阿联酋来说，彻底倒向美以显然比继续和中东阿拉伯国家抱团更能实现自己目的。阿联酋这么干，到底是作死还是英明的战略决策，在特朗普美国优先的主导思想下，更像是前者。

环球视角

下一步思维

请狗吃烧烤与该不该给狗赋予人的权利。
5月1日，这是个劳动节，烧烤店的老板作为劳动者没歇，其实大部分服务行业在节日里都没办法歇，他们不是没有歇的权利，而是要赶节假日人流高峰期多赚点钱。在内蒙古赤峰的一家烧烤店，一名就餐的女顾客在店里吃饭，顺手就拿起烧烤签将滋滋冒油的烤肉直接塞给自己的宠物狗，让狗和人一样撸串。对这位女顾客而言，她应该是觉得这事儿没什么，平时在家就将狗当家人一样对待。但是当这一幕被其他顾客拍下视频发到网上后，很多人在感官上觉得不适，对女顾客的这种行为进行了口诛笔伐。为什么会这样？这里先得明确一点，狗是什么？它的社会身份该如何定位？就目前而言，狗已经被定义为伴侣动物，并且被广泛接受。但是要注意一点，这个定义还是将狗的生物属性定义为“动物”，而不是人狗或者狗人。另外“伴侣”作为社会通用词汇，还是有指向性的，特指的是狗与狗主人之间的关系，而不是狗与所有人之间的关系。这就像“老公”这个词，只专属于一个固定伴侣，不可能指某个女人和所有男人的关系。所以所谓的伴侣动物，其实质是，狗是主人的伴侣，而非所有人的伴侣。热爱只存在与人狗伴侣之间，至于其他人，做到不伤害狗，就符合基本的社会公德，毕竟狗未被认为是老鼠这种有害的动物。当然狗主动攻击人，那是另一回事，在这种情况下，人不但可以而且必须有无限防卫权，这并不过分，毕竟人无端攻击人的时候，被攻击者都有无限防卫权。说到这儿，到底该不该赋予狗人的权利，逻辑已经很清晰了，就是狗的权利赋予对象只能是狗的主人，根据权利义务对等原则，狗的主人也要替狗承担相应义务，比如狗咬人应该视同与人咬人，以人咬人的惩罚标准惩罚狗的主人。总之，该不该狗赋予人的权利，标准有且只有一个，狗能不能承担人的权利和义务？有人总说：我的狗不咬人。这和说我家孩子从不干坏事一样，都属于主观判断。区别在于狗真的咬人了，承担责任的是狗的主人，总不能把狗拉出去判两年吧，而自家孩子干坏事了、违法了，承担责任的是孩子本人。这就是不能给狗赋予人的权利的原因。至于要不要把狗当伴侣，那是个人选择，前提是当你成为主人时，就明确知道要为这个伴侣承担责任。

环球视角

下一步思维

东京审判开庭80周年，竟然还有人教我们要感恩。
今天是东京审判开庭80周年，媒体报道的没有想象中的多，在有限的几个报道中，看到一条这样的评论，评论要我们“学会感恩，放下历史包袱，自強不息才是我们该记住和坚守的。” 这条评论的后半句其实不是重点，就是为他强调的那个前半句找一个看似合理的理由。隐隐地有一种受害者有罪推定的意思，仿佛当年我们被侵略，我们的同胞、父母、兄弟姐妹被屠杀，被凌辱都是我们自己不争气，都是活该。就这么条评论，还获得了不少的认同、点赞。如果排除对这条评论的认可是一种有组织的行为的话，那么说明这条评论的前半句还是很有诱惑性的。毕竟冤冤相报何时了，仇恨只能增加彼此的隔阂，在历史积怨中相互消耗对谁都不好。基于这个要和平相处的前提，那么确实应该放下历史包袱，但放下历史包袱不能只要求我们放下，双方就都应该放下。我们要放下的包袱是仇恨，那么他们也必须把赎罪这个他不愿意放下的包袱放下来才行。那么仇恨这个历史包袱我们放下了没，其实早在抗战结束的那一刻我们就放下了，否则从敌酋伪天皇到下面的那一堆鬼子都不会有好下场，苏联和美国，他们就是这么干的。但鬼子赎罪了没呢？并没有，从舆论导向到修改教科书改变历史叙事，侵略者已经在逐渐被美化为拯救者。无数冤魂不仅白死了，还变成了他们那些侵略者的勋章和那个什么神厕里战犯棺材板上年复一年摆上去的菊花。至于说感恩，我们要感的是什么恩，一提到这个，总有人说七八十年代鬼子怎么怎么援助我们，你要和他辩论这个，纠结于是正常的经济往来还是单方面援助，那就掉到他们设置的圈套里了。其实这件事儿的本质是我们主动放下了仇恨的包袱，愿意和他们玩了，应该感恩的是他们，否则就不会出现如今我们对他们发起制裁，不和他们玩了，他们就急眼了，咬牙切齿地报怨我们不和他玩儿，又开始张牙舞爪准备伸手来抢了。当咬人的狗尝到嗜血的甜头时，就必须将其打死，这是保护自己的一个最朴素的道理，对鬼子这种畜牲而言，我们这种人话就是外语，它们是不可能懂的，至于某些所谓的理性国人，在鬼子再次要对我们动手前，应该先送他们去接受当年那3500万冤魂的再教育。

环球视角

下一步思维

外面的事儿都没整明白，阿联酋又准备搞内斗。
阿联酋这个由七个酋长组成的国家联盟，内部可能正在发生重大的政治裂痕。这个裂痕发生在迪拜和阿布扎比两个酋长之间，实际上也只能发生在他们之间，因为其他五个酋长的部落那都穷得像鬼，本就靠这两家过活，根本就没有话语权，谁当老大他们就是谁的附庸。阿联酋的内部分裂其实是迟早的，因为阿布扎比和迪拜在生活方式上就差别巨大，一个是坐拥天然的石油资源生活上传统且长期占据着老大地位，另一个则利用商业服务业和旅游交通金融生活方式相对开放，但不如阿布扎比有话语权，因为石油才是阿联酋被世界大国高看一眼的根本。实际上，某种程度上说，阿联酋不是一个真正的国家，它本质上是由一个石化综合体和避税产业组成的公司，而不是真正的主权国家，因为组成国家最重要的军事能力他们是一点儿都没有，最初是受英美保护，现在则依附于美国和以色列。但在目前的中东形势下，和以色列走得太近其实非常危险，如果他们帮着美以侵害到了沙特和伊朗的利益，巴基斯坦和伊朗只需对阿联酋发动空袭就可以摧毁他脆弱的经济。阿联酋的内部矛盾就出在如何对待美以的问题上，事实上这本不应该是一个问题，因为在中东，有阿拉伯这个整体民族和共同的宗教信仰做纽带，美以不敢对阿联酋怎么样，所以他们根本没必要和美以走得太近，对美以的过度依赖只会让他们失去自己也失去真正的朋友。

环球视角

下一步思维

伊朗要以暗杀对付暗杀，应该被谴责还是被理解？
伊朗议会议员迈哈迈徳·纳巴维安昨天公开表示，一旦他们的宗教领袖穆杰塔巴受到任何方式的攻击，伊朗将以暗杀帮助美国及以色列的阿拉伯国家领导人的方式回应这种对伊朗领导人的暗杀行动。而且还将攻击相关国家的王宫及基础设施。他提醒阿拉伯地区各国必须认真对待伊朗的警告，并阻止美国在其国内建立的基地进行军事活动。伊朗这是要以暴制暴。从人类文明的角度讲，这当然是不对的，但这就是自有人类以来，不同种族、不同民族、不同国家、不同阶级在利益争夺中普遍采取的方式。暴力这个人类极力避免的残暴行为恰恰又是最有效的斗争方式，理想与现实之间的巨大鸿沟永远是人类尸体填不平的。而且暴力会最终赢得利益，这具有示范作用，当开疆拓土者被称为大帝时，当美国、以色列以武力为强有力的手段完成霸权统治或疆域扩张时，和平就变得一文不值，甚至是相当愚蠢的。人类可能得接受一个现实，暴力本身没有对错，暴力施加给谁和暴力的结果才有对错。向无抵抗能力的弱者施加暴力就是错的，暴力被更暴力毁灭就是错的。永恒的和平依赖于永恒强大的暴力手段，靠他人的善良怜悯得不到和平，最好的结果也不过是他人豢养的宠物，但他人对你的好，建立在你能讨得他人的欢心之上。放弃幻想，人类的存在，就存在于互害模式当中。暴力解决暴力，是人类永恒的主题。至于和平，因为太稀缺了，才会成为人类的梦想。

环球视角

下一步思维

摩根大通性丑闻，离金钱与权力越近离性变态就越近。
自称被摩根大通女性高管性侵、沦为其性奴隶，在法庭上哇哇大哭的35岁印度裔男子奇拉尤•拉纳撤销了之前对摩根大通高管洛娜·哈伊迪尼的起诉文件。因为洛娜·哈伊迪尼的律师断然否认了所有指控，奇拉尤•拉纳也无法提供确实有效的证据，所以只能选择撤诉。摩根大通的内部调查结果是洛娜·哈伊迪尼没有任何不当行为，在奇拉尤•拉纳拒绝配合调查的情况下也就不了了之。据传奇拉尤•拉纳在被解雇后试图向摩根大通索赔数百万美元的赔偿，但遭到拒绝。总之整个事件看起来很可疑，但人们恰恰愿意相信这事儿是真的。为什么人们愿意相信一件毫无证据的性丑闻，因为性作为人类的一种原始本能，与吃饭这种原始本能不同的是，它具有很强的隐秘性，毕竟支张桌子在大街上吃饭这事儿常有，没见人类在大街上交配的，因此关于性丑闻的证据很难采集。但是要说那个皇帝骄奢淫逸酒池肉林，那即使人们看不见，也一定会相信这就是真的。原因在于皇帝这个身份意味着他与金钱和权力是强绑定关系，离金钱与权力最近，所以拥有的性资源越丰富，而性冲动作为一种人类本能，很难让人相信皇帝能守身如玉，如果这位皇帝本身恶名在外，人们就会更加确认他就是个淫棍。摩根大通这件事儿虽然已经无法做司法判定，但是由于这种离金钱和权力很近的金融机构已经不止一次爆出类似丑闻，人们自然就相信这绝不是空穴来风。总之人类相信什么，往往并不在于是否相信事实本身，而是更愿意相信基于理性的经验判断。比如本次事件中，你是愿意相信女高管性虐待男下属，还是愿意相信这位男下属侵犯了女高管？即使这位男下属也是盛传普遍管不住下半身的印度裔。答案一定是显而易见的，因为女高管离金钱和权力更近。

环球视角

下一步思维

美国金融女高管对印裔下属的性骚扰案罗生门。
一名2024年3月入职美国摩根大通的印度裔男性年轻职员在就职一年后状告摩根大通杠杆融资部门执行董事，37岁的罗娜•哈伊蒂尼对其进行性骚扰、胁迫性侵犯、吸毒、种族虐待、监视和恐吓一案前两天在纽约县最高法院开庭审理。根据该印度裔男性的说法，罗娜•哈伊蒂尼在其就职几个月后便开始多次利用其职权，以职业升迁相要挟，对他进行非自愿的性行为。在他生日那天还使用种族歧视的语言将他称为她的棕色男孩，并扬言：你真的以为管理层会要一个棕色皮肤的印度裔进行业务拓展吗？如果今晚你不能满足我的要求，我就破坏你的晋升计划。不仅如此，罗娜•哈伊蒂尼还多次在他不知情的情况下给他下迷药，以便进行进一步的性虐待。该男子同时指控摩根大通在他将罗娜•哈伊蒂尼告上法庭后，对他进行了报复，取消了他在公司系统的权限，将他开除出公司。随后他还收到了匿名的恐吓电话，包括向美国移民和海关执法局举报他的移民身份不合法，这导致他声誉严重受损，无法寻找到新的工作，并出现创伤性应激障碍。关于这个案子，摩根大通的说法是，经过内部调查，并没有发现能够支持这位男子所指控的证据。他们部门的员工在配合调查中也否认有这种事儿发生，而这位男子则拒绝参与调查，并无法提供事实证据来印证他的这些指控。这个案子的另一个摩根大通的版本是印度人成功勾引了罗娜•哈伊蒂尼这位女高管，并设局通过制造丑闻来要挟其为自己的升职加薪创造条件，当他的一己私利被拒绝后，这名印度裔员工就将罗娜•哈伊蒂尼和摩根大通同时告上法庭，要求对其进行高额赔偿。这个案子之所以关注度高，首先是因为说不清楚，双方的证据似乎都不充分，就是自说自话的罗生门。其次金融女高管和印度裔都已经不是什么好标签，特别是在私生活层面。所以人一旦被贴上标签，且是一种不好标签时，没人会对他们表示同情，看的不过就是个乐子。

环球视角

下一步思维

韩国总统李在明：我要悄悄反殖民。
韩国当地时间4月28日，李在明在青瓦台的国务会议会上，突然抛出一个问题：咱大韩民国为啥必须仰仗着外国军队，是觉得没了他们，咱们连家都守不住了？为什么说他这问题问的突然，那是因为这问题本不是个问题，能问这问题，那才有问题。这就好比有人问你一加一等于几，要么这个问你的人是傻子，要么是问你的人把你当傻子。为了证明自己不是傻子，也不是把众参会人员当傻子，李在明自己回答了这个问题，而且还拿出了客观有力的数据，他说：韩国经济实力亚洲第四，世界第十四，国防军备出口全球第四，军事实力在全世界能排到第五，哪有军事实力第五，经济全球前列的国家还需要外国军队保护的！这又是灵魂一问。韩国到底是受到了谁的威胁，这种威胁大到需要外国军队来保护？这好像又不是个问题，还用想吗，肯定是朝鲜，当年要不是美军，就不会有韩国了。不过美国不可能保护韩国到地老天荒，韩国也不是当年弱不禁风的韩国。关键问题在于，到底是有核的美国减少了韩国的战争风险，还是美苏对抗世界格局不复存在使朝鲜半岛不再成为他们的战场，这问题好像不难回答。而且从俄乌、美伊战争来看，如今的战争模式已经不是当年那种炮兵轰完步兵冲，用人力影响战力的时代。如果韩国还以朝鲜为假想敌，朝鲜真要打过来，什么美国队长，变形金刚来了也不好使。因为朝韩边境离韩国首都就40多公里，朝鲜根本就用不上什么高超音速导弹，170mm山炮，240mm火箭炮就能完成对首尔的全覆盖，拿萨德拦火箭炮，那韩国今后的数十代人都得把西瓜戒了。所以在当今先进的战争模式下，有没有人保护根本没有实际意义，也不是保护不了，而是成本太高。中东王爷们那么有钱，美伊才打了一个月，他们还不是参战国，只是血溅身上了都受不了，何况严重依赖对外经济的韩国。实际上，美国在韩国的驻军早就不再实际承担保护韩国的任务，而是把韩国当殖民地，作为其在东亚遏制他炒作的那个大国的威胁。李在明又不傻，美国搞乱中东之后会不会马上搞乱半岛他不知道，但这一定是个备选方案，就看被美国排在第几优先级了。他敢把那个问题抛出来，就已经不是单纯的外国驻军问题，而是打着提高民族自信的旗号悄悄反殖民。

环球视角