阿司匹林42195米

医学博士

红墙往事：我跑北京马拉松
看到北京马拉松的照片，不禁想起了我跑北京马拉松的往事。那时刚开始跑步不久，热情高涨，报了第一个全程马拉松：2013年北京马拉松。从美国打飞的，星期五下午到北京机场。朋友来接我，路上雾霾很重，有时像天黑了一样。直奔人艺剧场，和一位不远千里特意来的同学会面。我们在一个胡同里的小店吃了饭，记得炒空心菜好吃，桌上有二维码，我觉得好先进啊。同学通过黄牛才买到了“小井胡同”的票，带着行李看了演出，好看。我事先在booking上订了前门一家旅馆，结果去了没房，好像是欺骗手段。紧急随便找了一家旅馆。第二天星期六，早晨出门跑步，前门的街道上空空荡荡，很晚才有人来开店门。原来居民几乎都搬走了，前门只有商店和游客。去奥体拿了号。第二天星期天去起点天安门，第一次看到卡车式的移动厕所。到马拉松起点要走地铁过道过安检都挺花时间的，因此有不少人迟到了，来不及存衣服，只好背着个大背包，晃晃悠悠地跑。开跑不久，不少人就跑去右边的红墙下小便。我估计有的人并不是有尿意，而是专门去体会一下。别说，他们还做对了，因为尿红墙引起了广大的社会反响，第二年开始就不让了。记得有不少大学生也在跑全程，表情相当痛苦，一问是学校临时组织来跑的。中间我想上厕所，进了海淀区的一家大酒店，好像叫翠薇。工作人员同意让我用厕所时我真是惊喜万分，十分感激。跑到后半程休息站的水没了，跑渣的命运。果断在路边捡了别人喝剩下的半瓶水，好甜。跑完后一位朋友在终点等我，我一激动冲过去拥抱却忘了拿奖牌毛巾，立刻回身马上去拿却被工作人员严厉制止，说无法证明我跑过因此不能发给我。费了好一番口舌才拿到东西。那时候也想回老家跑马，因此网上关注了一位网红老家跑者，和他约好了，在终点见光死了，他早就跑完了，耐心等了我好久。第三天上午就飞离北京了。回家后看到这位网友新发的朋友圈，讲他爸爸的，我忽然想到什么，给他打电话：你妈姓张吗？原来他妈妈和我妈妈是中学同学，然后都去了省城读书，他妈药学院，我妈医学院，两人经常来往。后来我们年级又有两位同学从美国回国跑北京马拉松，然后小宇宙爆发。至今他们都已经跑了全世界的几大马拉松，有的还去过南北极跑马拉松。其中一位满世界到处跑的同学前两天还指责我“你对我的行为要负点责任”。

阿司匹林42195米

医学博士

纽约市长与昔日竞选对手手牵手，接种了流感疫苗
纽约市长民主党人曼姆达尼和当初竞选市长时的对手共和党人斯利瓦约好了，一起去打流感疫苗。接种前，斯利瓦卷起袖子，秀出胳膊上的腱子肉。他说，选举时你比我得票多，比我更受欢迎，但你的肌肉没我大。市长笑而不语。市长先打了疫苗，这时斯利瓦表示他有点紧张。市长说，没事，我可以握着你的手。于是斯利瓦就握着昔日对手的手打了疫苗。温馨画面。

阿司匹林42195米

医学博士

当时这个人的观察是对的，“几乎所有的大V科普博主都质疑记者”，但是为什么他得出了错误的结论？大家说说看

阿司匹林42195米

医学博士

看到读者的这个评论才知道公告出来了。当时有关这件事件写了好几篇，还被大V骂给厂家洗地，回顾一下当初各种人的看法，有意思。

阿司匹林42195米

医学博士

谈马拉松和猝死 10月上旬正值金秋时节，是全球马拉松的黄金赛季。最近这两个周末，全球有多场知名赛事开跑。比如我有朋友专门从中国飞来，跑了世界马拉松大满贯赛事之一的芝加哥马拉松，单场参赛人数就有5.5万人。因此这两个周末内参加半程和全程马拉松的人数极其庞大。  那马拉松赛事上出现猝死/心脏停跳的现象多吗？  2025年3月，《美国医学会杂志》（JAMA）发表了一项大型、前瞻性的观察性研究，分析了2010年至2023年间美国长跑赛事（包括马拉松和半程马拉松）中发生的心脏骤停事件。  这篇文章是个续集，前面有个研究对2000-2009年间马拉松运动员心脏骤停事件进行了分析。这篇则收集了随后2010-2023年的资料进行分析，并和上次的结果进行对比。  先说一句，现在跑马的人越来越多了。中国跑半程/全程马拉松的人数十年来涨了三倍。我也注意到，原来美国年轻人一直流行攀岩，这两年开始流行跑马拉松了。  这篇大型研究有5个主要发现：  一，心脏骤停的发生率极低，并保持稳定。  在2010-2023年的近3000万人次的参赛者中，共记录了176例心脏骤停事件，发生率约为每10万名参赛者0.60例，与2000-2009年期间的0.54例/10万名参赛者相近，可见心脏骤停的发生率保持稳定。  二，男性更容易出现心脏骤停。  男性跑者的心脏骤停发生率明显高于女性。每十万名跑者中，1.12名男性出现骤停，而女性只有0.19人，男性发病人数是女性的6倍。  三，运动强度越大，越容易出现心脏骤停。  心脏骤停的风险为每近17万跑马人次中发生1例，这个风险明显低于其他一些类似运动，比如业余铁人三项选手每近6万人次中就有1例心跳骤停。  文章分析说，马拉松长跑多为持续的中等强度运动，而铁人三项比赛除了有游泳所带来的独特生理压力外，通常还涉及比长跑更剧烈的高强度运动冲刺。  这篇研究支持“运动强度”是决定心脏骤停风险的重要因素。研究发现大多数心脏骤停发生在比赛的最后四分之一阶段，即选手临近终点线、通常会加速冲刺的时段。  和半程马拉松相比，全程马拉松赛事中的心跳骤停发生率要高一倍。  四，心跳骤停的主要原因是冠状动脉疾病。  在有明确调查结果的病例中，冠心病是最常见的病因（40%），25%原因不明，肥厚性心肌病只有7%，运动相关热射病6%。  这个结果和上次不一样，上次分析是肥厚性心肌病更常见。那时候检测手段不像现在这么全面，不少诊断是称一下心脏，重量超过范围就简单粗暴地定为肥厚性心肌病了。而现在可以更准确地查出病因。  五，赛道上的救助成活率增加一倍。  尽管心脏骤停的发生率未变，值得注意的是，病人存活率从2000-2009年的29%上升到2010-2023年的66%。这个生存率已经可以和其他配备AED的公共场所媲美，比如机场和中学/大学校园。  研究发现这个改变归因于赛事组织者改进了紧急医疗响应措施，如在赛道上部署自动体外除颤器（AED）和培训志愿者进行心肺复苏（CPR）。  比如，在有详细调查的36例心脏骤停事件中，所有都有旁观者实施了心肺复苏（CPR）；而自动体外除颤器（AED）缺失的情况（共3例，占8%）仅发生在死亡者中。  上次写过一个半程马拉松赛事上两名心跳骤停的跑者都是已经有了冠心病症状但自己没有重视。年龄较大的长跑选手要预防心血管疾病。不过比赛前都去做个心电图并没有发现有用。  最后，总结一下这篇大型研究的结论：  尽管参赛人数大幅上升，美国长跑赛事中的心脏骤停发生率仍保持稳定。然而，死亡率显著下降。冠状动脉疾病是最常见病因。快速心肺复苏和自动体外除颤器（AED）的及时使用可能是提高生存率的关键因素。

阿司匹林42195米

医学博士

教皇利奥确诊癌症并已切除
10月13日，梵蒂冈发布了一份医疗公报中，71岁的教皇利奥（Pope Leo）当天在罗马的杰梅利医院接受了手术，切除了近期发现的肺部肿块。教皇在手术室共呆了3小时，手术本身花了1.5小时。医生以胸腔镜辅助方式切除了右肺下叶，手术期间进行的组织检测证实了医生在术前检查中的怀疑，他被诊断出患有一种常见的肺癌。术前检查，除了包括CT之类影像学检查，可能还包括了病理学检查，比如粗针穿刺活检，即拿出一条组织来显微镜下看一看，和细针穿刺，就是抽取一些细胞出来看一下。苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯当年得了胰腺肿瘤，就是做了一个细针穿刺。据他太太说，当医生当场在显微镜下看到不是恶性度极大的胰腺癌、而是比较温柔的一种肿瘤时，激动得流泪了。教皇如果术前做了这些活检，有可能结果不是非黑即白的良性或恶性，而是“非典型性细胞，疑似恶性”之类的诊断，所以医生结合影像学检查，怀疑是癌症但不能百分百的确定，所以几天前的报道中提到教皇自己说，“我这个结节处于非常早期，而且位置挺好”。对于教皇切除这个结节的手术，如果结节小、又长得比较靠边上等因素，就可能做一种比较小的手术叫“肺楔形切除”，就是切除个三角形。有的人也可以做稍大一点的“肺段切除”。但如果结节比较大，或位置靠里、或有其他某些因素，就没法只切一小块，只能切整个肺叶。肺的结构以前学的时候就很好记，“左二右三”，左边只有上下两个肺叶，右边则有上中下三个肺叶，所以教皇切掉右下肺后，右边还有两个肺叶。估计教皇术前没有确诊恶性，因此医生在他手术中间做了一个“冰冻”，就是把结节的一小部分立刻冻得硬梆梆的，然后用快刀切下薄薄的一片，放在玻璃切片上，在显微镜下看，确定结节性质。教皇的结节因此当场被证实是肺腺癌。教皇最后的诊断，比如肺癌大小、有没有转移到淋巴结、有没有侵入到血管里等等，都要等最后的病理诊断，那时才能准确评估他是否需要后续治疗。据“纽约时报”报道，教皇有家族癌症病史。他母亲确诊癌症并接受化疗后于78岁去世。他父亲77岁死于结肠癌和动脉粥样硬化性心脏病，他的兄弟有有多发性骨髓瘤。尽管日程繁忙，教皇一直积极运动。他经常打网球，有时也游泳。米兰欧洲肿瘤研究所的胸外科肿瘤专家洛伦佐·斯帕贾里医生指出，“肺肿瘤是可以治愈的”。他并非教皇医疗团队的成员。他说，他的一名患者在切除一侧肺之后，还跑完了纽约马拉松。预计教皇会在医院呆一周恢复，他准备按原计划下个月去南美。

阿司匹林42195米

医学博士

内蒙古一市发布鼠疫风险提示：真有必要吗？
这几天不少群里都在转发“内蒙古一地发布鼠疫防控风险提示”的小视频，很多人因此吓到了，说“弄不好真又出大事”，纷纷互相嘱咐“不要去内蒙”。我把原文找出来看了一下，这个风险提示是呼伦贝尔市疾控中心10月9日发出的，要大家警惕“来自俄罗斯远东鼠疫疫源地区的人员”。那咱们来看看他们发这个风险提示有没有道理？支持发布这个提示的有两点： 1，内蒙古是中国鼠疫的自然疫源地之一，也就是那里的野生动物存在鼠疫传播的风险。中国疾控中心统计过，2010-2024年期间，全国共报告33例鼠疫患者，其中内蒙古占45.5%。因此内蒙古的人对鼠疫尤其敏感似乎可以理解。 2，呼伦贝尔在内蒙古的北部，靠俄国比较近。但是，不支持这个做法的证据更强大一些，至少有以下三点： 1，呼伦贝尔到出现肺炎死亡的伊尔库茨克（Irkutsk）并不是紧挨着的暴露区。相反，两地直线距离约1,135公里，比上海到北京还要远。 2，而且，呼疾控的文章中自己说呼伦贝尔市从1927年以后，就没有再出现过人感染鼠疫的病例，也就是近100年来都没有一个病例，而且近年常态监测也没发现当地老鼠携带鼠疫杆菌，那现在有什么必要这么急吼吼地发个鼠疫警示呢？ 3，目前，俄国的一例死于肺炎的患者和她的密接人群，并没有一个测出得了鼠疫。既然没有一例已核实的鼠疫，那为什么要急着防俄国输入鼠疫？好玩的是呼疾控在文章结尾还安慰说“大家不必过度恐慌”，但现实是这个警示以俄罗斯远东一例不是鼠疫的肺炎死亡为由发布跨境鼠疫预警，其证据链确实偏弱，制造了紧迫感，说不定还会影响内蒙古的旅游业。

阿司匹林42195米

医学博士

病因未明的肺炎——俄罗斯联邦
世界卫生组织，2026年10月10日发布一，情况描述： 2026年10月2日，世界卫生组织（WHO）通过媒体报道获悉，俄罗斯联邦伊尔库茨克“西伯利亚和远东抗鼠疫研究所”一名员工死亡。该人员于9月29日因重症肺炎住院，并于10月2日死亡。 10月3日、10月5日、10月6日和10月7日，WHO联系了俄罗斯联邦卫生主管部门，以核实媒体报道的信息，其中包括所谓的第二例病例。根据《国际卫生条例（2005）》（IHR）第9条和第10条，WHO还要求提供进一步信息，以便按照《国际卫生条例》第6条评估其对国际公共卫生可能产生的影响。 10月2日，俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局（Rospotrebnadzor，RPN）伊尔库茨克分局发布了一份公开声明。RPN是俄罗斯联邦的一个联邦机构，负责对民众福祉以及消费者权益和保护工作进行监督和管理。声明称，针对这例疑似“高威胁病原体”病例，已经召集了一个“特别卫生与流行病学专家委员会”。相关部门采取了卫生和疫情控制措施，包括确定接触者，并将其置于医学观察之下。俄罗斯联邦当局当时表示，所有接触者均无症状，而且高威胁病原体实验室检测结果均为阴性。 10月6日，WHO收到了俄罗斯联邦国家归口单位（NFP）对核实请求的回复。回复称，伊尔库茨克州近期没有登记任何鼠疫病例，并确认在发现伊尔库茨克APRI一名员工出现重症肺炎后，已经开展了流行病学调查。据俄罗斯当局称，该人员最初出现了与急性呼吸道病毒感染相符的症状。在多种高威胁病原体检测结果均为阴性后，最终确定该患者死于病因不明的肺炎。俄罗斯当局向WHO通报了以下情况：已经按照国家卫生法律法规实施了预防和控制措施；尽最大可能广泛确定了接触者，将其置于医学观察之下，并对高威胁病原体进行了检测；截至10月9日，在所有接触者中均未检测到该实验室研究范围内的任何高威胁病原体，其医学观察也已经终止。有关当局进一步报告称，经两项独立调查确认，该研究所没有发生任何实验室生物安全或生物安保事件，并表示媒体关于发生此类事件的报道并不准确。据俄罗斯联邦当局称，目前仍在继续监测这一情况。在WHO于10月7日和8日随后提出进一步信息请求后，俄罗斯联邦国家归口单位（NFP）提供了更多信息。根据其官方报告，患者以及所有已确定的接触者均接受了广泛的病原体检测，其中包括流感、SARS-CoV-2（新冠病毒）、其他呼吸道感染以及细菌感染（包括鼠疫和链球菌）。据报告，所有高威胁病原体检测结果均为阴性；在接触者中仅发现2例COVID-19（新冠病毒感染）、3例鼻病毒感染、1例嗜血杆菌属感染，以及其他机会性感染。有关当局进一步报告称，该死亡病例并非死于鼠疫感染，并且该人员已经针对其因职业原因所接触操作的高威胁病原体接种过疫苗。报告还称，该人员在症状出现前两周内没有离开过伊尔库茨克州。 WHO已向俄罗斯联邦公共卫生主管部门表示，愿意在高威胁病原体以及实验室生物安全和生物安保领域提供支持。针对有关已采取公共卫生措施的进一步信息，俄罗斯联邦当局报告称，考虑到该患者的职业，相关部门采取了预防性的公共卫生措施，并广泛确定了一系列接触者，将这些人员分别安排在医疗机构或家中接受医学观察。医学观察持续了7天，其中包括每日进行实验室检测，目前所有已确定接触者的医学观察均已完成。所有接触者始终没有出现症状，对正在调查的病原体检测结果也均为阴性。俄罗斯联邦当局向WHO通报称，除收治该病例的医院外，没有其他医疗机构被实施隔离或采取额外的公共卫生措施，这与媒体报道的情况不同。二，公共卫生应对俄罗斯联邦的国家联络点（NFP）公开宣布，地区卫生和防疫委员会于10月2日召开了一次特别会议。负责机构RPN批准了一项符合国家法律的卫生和防疫措施行动计划，其中包括追踪接触者并进行医学随访、对已确定的接触者进行实验室检测、加强流行病学调查和风险评估，以及实施预防性的感染预防与控制措施。共有5个俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局（Rospotrebnadzor）所属机构参与了这些措施，其中包括3个研究机构。预防和防疫措施根据该患者的职业活动情况实施。没有发现与传染病有关的健康问题。共进行了5500多次实验室检测，没有任何检测发现高后果或危险的病原微生物。检测采用了多种成熟的实验室方法，包括细菌学、生物学、质谱和分子遗传学技术。在接触者中没有检测到高威胁病原体，所有随访工作均已完成，没有发现其他病例。三，WHO 风险评估： WHO 的快速风险评估是一个系统且持续进行的过程，用于描述某一公共卫生事件所造成的风险，并为采取措施以减少其影响和防止其在国际间传播提供依据。此次事件的一个关键不确定因素是，已死亡的实验室工作人员没有得到确诊。根据国家主管部门提供的信息，检测未发现鼠疫或其他已检测的高威胁病原体，该死亡病例已被归类为病因未明的肺炎。然而，WHO 尚未收到能够确定导致这起致命疾病的致病因子的信息。由于没有明确诊断，WHO 无法独立评估所报告的对接触者进行监测的时间长度，是否足以排除导致这起致命疾病的所有合理可能病因。该病例的职业工作环境仍然是一个重要的考虑因素。死者曾在一家处理高危害性病原体的机构工作，据报告，由于该人员的职业活动，相关方面采取了预防性的公共卫生措施。尽管主管部门提供的信息并未表明其感染了已检测的高威胁病原体，也没有发现其他与其有关联的病例，但导致这起致命疾病的来源仍未确定。因此，在现阶段，仍不能完全排除与实验室有关的暴露。根据国家《国际卫生条例》联络点（NFP）提供的信息，WHO 尚未发现与此次事件相关的持续传播证据。然而，由于缺乏明确的病因学诊断，而且暴露的来源和方式仍存在不确定性，因此对这一评估的信心仍然有限。还需要更多的临床、流行病学和实验室信息，包括确认这名已死亡实验室工作人员的诊断，才能提高对该评估的信心。随着获得更多信息，WHO 将继续监测情况，并评估任何潜在的公共卫生影响。四，WHO的建议：（注：这部分和大众关系不大，故只留下最后一段）根据目前掌握的信息，世界卫生组织（WHO）不建议对此事件采取任何旅行或贸易限制。随着更多信息的获得，世界卫生组织将继续监测情况并更新其建议。

阿司匹林42195米

医学博士

10月7日俄国官方声明
据CNN报道，继世卫组织发布声明后，俄罗斯负责公共卫生监管的机构 Rospotrebnadzor 10月7日发布声明，西伯利亚一家抗鼠疫研究所的一名实验室工作人员死亡后，目前没有发生疫情的风险。俄罗斯监管部门表示： “截至2026年10月7日，超过90%的接触者已经完成医学观察。没有发现任何与传染病有关的健康异常。近5000项实验室检测也没有发现危险的致病微生物。” 不过，尽管俄罗斯官方公布的情况比较乐观，全球卫生专家仍呼吁谨慎，并希望俄罗斯方面能够更加透明地公开相关信息。 WHO流行病和大流行管理部门负责人 Maria Van Kerkhove博士表示，WHO已经联系俄罗斯卫生部的相关人员，希望得到“进一步的答复”。她说： “我们确实联系了俄罗斯方面，并提出了非常具体的问题，比如做了哪些检测、实验室检测结果是什么。如果目前仍然不知道死因，那么接下来还在进行哪些进一步分析？哪些接触者接受了隔离，哪些人正在接受医学观察？” Van Kerkhove还表示： “俄罗斯方面告诉我们，当地没有登记到鼠疫病例，也没有检测出高危病原体。因此，我们显然希望得到更多信息，以了解他们究竟进行了哪些实验室检测、检测了哪些病原体。如果这个人不是死于鼠疫，那么她究竟是怎么去世的？” 俄罗斯克里姆林宫则淡化了外界的担忧，并表示俄罗斯已经按照既定程序向WHO通报了相关情况。根据WHO的《国际卫生条例》（IHR），各成员国有义务向WHO报告可能构成‘国际关注的突发公共卫生事件’的情况。这套规则的目的之一，就是防止传染病跨越国境传播。 WHO也修改了此前的初步风险评估。最初，WHO认为这名实验室工作人员死亡事件对公共卫生造成的风险“较低”。但现在，由于她可能并不是死于肺鼠疫，WHO认为目前还无法确定这一事件究竟存在多大风险。

阿司匹林42195米

医学博士

世卫组织10月6日声明
自从首批媒体报道以来，世界卫生组织一直积极跟进俄罗斯联邦伊尔库茨克州伊尔库茨克防疫研究所一名实验室工作人员的死亡报告。该人员于2026年10月2日在因严重肺炎住院后去世。初步媒体报道称，其疑似因实验室意外暴露而感染肺鼠疫。针对世卫组织根据《国际卫生条例》提出的核实请求，俄罗斯卫生当局报告称，伊尔库茨克州近期未登记任何鼠疫病例。他们告知世卫组织，已开展流行病学调查，实施了预防和控制措施，并对已确定的接触者进行了医疗观察和检测。他们报告称，在接触者中未检测出高威胁病原体，且所有已确定接触者的医疗观察已完成。世卫组织一直与俄罗斯卫生当局保持联系，并提供了技术支持。世卫组织已要求提供进一步信息，以澄清严重肺炎的原因、引发公共卫生措施的病原体，以及媒体报道的第二名员工不明原因肺炎的情况。根据《国际卫生条例》，及时、完整和透明的信息共享对于澄清矛盾报道并实现对潜在公共卫生风险的准确评估至关重要。

阿司匹林42195米

医学博士

耿同学被招安了？
看到耿同学跟一个保健品公司老板畅谈，鼓励大家买这个公司的保健品。耿同学介绍说这位老板以前是参与做锤子手机的，这里简称锤子老板。锤子老板一开始就畅谈人到中年的焦虑，比如看到第一根白头发时的震惊、自己心跳不准，又联想到猝死。总之描绘出大家身体每况愈下，似乎保健品可以拯救这一切。他甚至说目的是通过卖保健品让十亿人更健康，他就可以瞑目了。但是事实是什么呢？对于维生素、矿物质等营养补充剂，如果有人明确缺乏或存在特定的医学需要，那他更可能获益，但有事没事吃几颗保健品并没有证据可以改善健康状况或者延年益寿。其实这方面有很多研究。人类最主要的两个死亡原因是癌症和心血管疾病。大型研究发现吃维生素等保健品并不能预防癌症、心血管疾病、或死亡风险。 FDA也禁止保健品声称自己能够“诊断、治疗、治愈或预防某种疾病”。总之，目前没有可靠证据证明，一般人常规服用各种保健品，就能改善整体健康、预防重大慢性病或延长寿命。耿同学的这个视频中不断出现一个主题“中国科创故事”，让人有点不解。锤子老板只是进货卖货，他的保健品业务没有任何科研或创新，为啥属于“科创”？中间锤子老板不断说他们的产品好，还提到了“FDA认证”。但是美国FDA是不审批保健品的，保健品不像药品一样需要证明安全性和有效性就可以上市。既没有“FDA认证的保健品”，也没有“FDA认证的工厂”。视频里大部分都是锤子老板在推广他的理念和保健品，耿同学大多处于配合、赞同的地位。耿同学的意思是保健品这个行业卖得太贵了，锤子老板像胖东来一样把价格打下来他很赞赏。耿同学看上去也跟以前不一样了，唇红面白，看评论说是化妆了。看到他现在辅助老板卖保健品，想起了当年他怒批尹哥卖益生菌是收割韭菜，恍若隔世。（截屏来自FDA网站）

阿司匹林42195米

医学博士

官方回应：经《世界日报》向美国海关暨边境保护局求证，公共事务专员（Jaime Ruiz）证实是假新闻。

阿司匹林42195米

医学博士

先别气愤
很多人把图一的游客自拍视频和图二的印尼火山爆发死人报道放在一起，暗指这些自拍者可能死于最近的印尼火山爆发。但， 1，图一这段有个小狗跑下来的自拍视频是危地马拉富埃戈火山（Fuego volcano），随后游客迅速撤离并安全脱险，没有造成伤亡。图三、图四是国外视频网站，可以看到底下标明是Fuego volcano（危地马拉富埃戈火山）。 2，图二的文字内容也不是关于最近的印尼火山爆发，而是2023 年 12 月 3 日的印尼马拉皮火山（Mount Marapi）喷发，当时造成了两位数的死亡人数。但这个图配的背景画面则是危地马拉的富埃戈火山。 3，所以图一图二和这次印尼火山爆发事件都无关。 4，前几天（9月4-6日）的印尼火山爆发，影响很大，主要是航空交通瘫痪，但截至目前没有此次喷发导致死亡的可靠报道。

阿司匹林42195米

医学博士

表扬三篇微博。