美国5名汉坦邮轮旅客回家了
6月1日,美国宣布,正在隔离的邮轮乘客可以回家住,如果他们居住的州同意对他们进行严格监管,要有一个警察或公卫人员日夜坚守在他家门外。 这18个美国人是5月10日从爆发了汉坦病毒(安第斯病毒)的邮轮被专程送回国的,呆在专门的隔离病房里。世卫规定到6月21号,也就是隔离6周(42天)后,这些邮轮乘客才可以解除隔离。 但有些人已经呆不住了,长期离开家人,时时担心感染,精神要崩溃了。好在他们已经呆了21天,目前检测都是阴性,他们带有汉坦病毒的可能性已经大幅度下降了。其中5个人选择回家自我隔离直到结束。其他人还住在隔离医院里,已经渐渐习惯了每天的日程,比如搭乐高、钩针编织等等。 记得在船上照顾大家的K医生在采访中说过,他希望测出他已经感染过汉坦病毒了,因为那样他就可以回家了。但测出来他的PCR和抗体都是阴性,说明他虽然和汉坦患者有过接触,包括第三位死者的最后24小时都是K医生在照顾,他的金刚不坏之身让他居然没有被感染上,只好还是乖乖地隔离42天。K医生说了,出去之后,他计划还参加邮轮旅行和观鸟活动。 现在全世界被这次邮轮汉坦病毒感染的患者稳定在13人。最新出现的两个病人是: 第12号病人是邮轮上的荷兰船员,在船上他和感染者有过接触,5月10号和大批乘客一起在特内里费岛下撤。他测出阳性,但没症状,为了保险起见,官方把他送到医院去了。 第13号病人是正在隔离中的一个西班牙乘客,测出阳性。 总之,自从5月2号世卫组织得知这条邮轮上有疫情之后,就没再有人死亡。至今发现的13例确诊/疑似病例,都和这艘邮轮有直接关系,目前没有一例是邮轮下来的人再传给别人的。 前两天读到三毛当年写的一篇文章《饺子大王》。提到她住的地方是一个港口,她的表姐夫运高粱来这个丹娜丽芙岛,来与她见面,又邀请她和荷西到船上去吃了饺子。我惊觉被三毛翻译得那么好听的丹娜丽芙岛就是汉坦邮轮上顾客全部下船的特内里费岛(Tenerife)。正是因为这个岛是重要航运枢纽,既有完善的港口可以停靠邮轮,又紧靠着国际机场可以马上转运病人,所以被选为疏散乘客之地。 汉坦病毒爆发伊始,我就写了一篇“为什么大众不需要担心汉坦病毒”。有朋友来跟我说她看了一篇文章,感觉汉坦病毒“麻烦很大”,说我把汉坦病毒事件“写小了”。我一看,那是个叫“某国那些事儿”的号,我说你为什么相信一个八卦号写的专业内容呢?朋友又发一篇文章来,说这篇文章佐证了她的观点。我一看,这回是叫“几亩三分地”的号,里面援引的CDC的说法明显不符合原文。 说我把疫情“写小了”我还挺吃惊的,因为我都是根据世卫组织或其他专业组织的通告写的。有没有可能世卫错了,八卦号推测对了?有可能,但这种可能性比世卫对的可能性要小很多。 信源真的特别重要,如果一个人想对事情做出正确的判断,不想被误导,一定要有点洁癖,好好梳理一下自己的信息来源。 总之,现在世卫组织对全世界大部分地方的风险评估为: 汉坦病毒:低风险 埃博拉病毒:低风险
6月1日,美国宣布,正在隔离的邮轮乘客可以回家住,如果他们居住的州同意对他们进行严格监管,要有一个警察或公卫人员日夜坚守在他家门外。 这18个美国人是5月10日从爆发了汉坦病毒(安第斯病毒)的邮轮被专程送回国的,呆在专门的隔离病房里。世卫规定到6月21号,也就是隔离6周(42天)后,这些邮轮乘客才可以解除隔离。 但有些人已经呆不住了,长期离开家人,时时担心感染,精神要崩溃了。好在他们已经呆了21天,目前检测都是阴性,他们带有汉坦病毒的可能性已经大幅度下降了。其中5个人选择回家自我隔离直到结束。其他人还住在隔离医院里,已经渐渐习惯了每天的日程,比如搭乐高、钩针编织等等。 记得在船上照顾大家的K医生在采访中说过,他希望测出他已经感染过汉坦病毒了,因为那样他就可以回家了。但测出来他的PCR和抗体都是阴性,说明他虽然和汉坦患者有过接触,包括第三位死者的最后24小时都是K医生在照顾,他的金刚不坏之身让他居然没有被感染上,只好还是乖乖地隔离42天。K医生说了,出去之后,他计划还参加邮轮旅行和观鸟活动。 现在全世界被这次邮轮汉坦病毒感染的患者稳定在13人。最新出现的两个病人是: 第12号病人是邮轮上的荷兰船员,在船上他和感染者有过接触,5月10号和大批乘客一起在特内里费岛下撤。他测出阳性,但没症状,为了保险起见,官方把他送到医院去了。 第13号病人是正在隔离中的一个西班牙乘客,测出阳性。 总之,自从5月2号世卫组织得知这条邮轮上有疫情之后,就没再有人死亡。至今发现的13例确诊/疑似病例,都和这艘邮轮有直接关系,目前没有一例是邮轮下来的人再传给别人的。 前两天读到三毛当年写的一篇文章《饺子大王》。提到她住的地方是一个港口,她的表姐夫运高粱来这个丹娜丽芙岛,来与她见面,又邀请她和荷西到船上去吃了饺子。我惊觉被三毛翻译得那么好听的丹娜丽芙岛就是汉坦邮轮上顾客全部下船的特内里费岛(Tenerife)。正是因为这个岛是重要航运枢纽,既有完善的港口可以停靠邮轮,又紧靠着国际机场可以马上转运病人,所以被选为疏散乘客之地。 汉坦病毒爆发伊始,我就写了一篇“为什么大众不需要担心汉坦病毒”。有朋友来跟我说她看了一篇文章,感觉汉坦病毒“麻烦很大”,说我把汉坦病毒事件“写小了”。我一看,那是个叫“某国那些事儿”的号,我说你为什么相信一个八卦号写的专业内容呢?朋友又发一篇文章来,说这篇文章佐证了她的观点。我一看,这回是叫“几亩三分地”的号,里面援引的CDC的说法明显不符合原文。 说我把疫情“写小了”我还挺吃惊的,因为我都是根据世卫组织或其他专业组织的通告写的。有没有可能世卫错了,八卦号推测对了?有可能,但这种可能性比世卫对的可能性要小很多。 信源真的特别重要,如果一个人想对事情做出正确的判断,不想被误导,一定要有点洁癖,好好梳理一下自己的信息来源。 总之,现在世卫组织对全世界大部分地方的风险评估为: 汉坦病毒:低风险 埃博拉病毒:低风险

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图