新时光点滴

柯志恩挺7800亿军购预算，反批绿营“为反对而反对”
立法院昨天审查军购特别条例，国民党将参选高雄市长参选人柯志恩表态，支持蓝白缩减版预算，并提及过去曾出现“茶叶行、鞋厂”等争议采购案例，引发民进党组成的“高雄捍卫队”痛批，指她抹黑对美军购。昨天（9日）柯志恩反击，绿营“为反对而反对”，对立法院实际运作与预算审查流程“非常不熟悉”。柯志恩昨天中午参加高雄市青溪妇女协会举办的模范母亲表扬大会，除了请与会者支持她参选市长，受记者访问时，对于民进党高雄市议员参选人组成的高雄捍卫队，指她是弱化台湾防务，更是带头丑化盟友、退化高雄产业链的“三恶化”推手，她认为这些参选人对立法院实际运作“非常不熟”，甚至“为反对而反对”。她表示，她对立法院的每一个过程、对能够福台利民的预算都非常负责任并坚守人民的荷包，要这些护卫队不要为反对而反对，应该把立法院的审预算的流程、投票过程讲清楚。柯志恩指出，民进党口口声声支持防务预算，但实际表决时“连反对票都不敢投”，从昨天立法院审议氛围就能看出态度前后矛盾，当通过7800亿元的预算后，对方却一片死寂。柯志恩强调，蓝白已支持7800亿元防务相关预算，“对全民已经有非常大的交代”，立法院对任何预算都应善尽监督责任，“绝对不能空白授权，也不是美国开多少，我们就全数照单全收”。她指出，至于航太、无人机等军工产业发展，别忘记还有防务预算9000亿是常态性的编列，无论商购、岛内制造及防务自主项目，都能透过一般年度预算持续支持，不要再让过去又是出现“茶叶罐、马桶”等不当的采购；在野党通过7800亿元预算，是非常负责任的，“不仅支持防务预算，同时也要善守人民荷包”。柯志恩另反批，民进党长期透过行政资源下乡宣讲，表面是政策说明，实际上是替后续选举与罢免铺路，且相关宣讲常夹杂“似是而非、扭曲讯息”，导致民众难以理清真相，强调民主社会应回归理性讨论，朝野应共同支持台湾防务与高雄产业发展，而不是持续操作仇恨与对立。 #今日新闻我来评#

“三班护病比”争议！民众党小草女神驳民进党版本：不是保障是卸责
立法院昨天（9日）三读通过医疗法修正案，将“三班护病比”入法，不过最后通过的国民党版本并未纳入咨询委员会，遭绿营围剿。民众党台中市议员参选人“小草女神”刘芩妤今驳斥，民进党版本的咨询委员会护理代表仅三分之一，这样的委员会不是保障而是卸责。立法院昨天修正通过医疗法，规定“卫生福利部”把“三班护病比”纳入医疗机构设置标准，蓝绿白三党团皆提出版本，主要争点在咨询委员会的设置，白主张护理界代表占二分之一，绿则是三分之一，蓝不设置委员会；白、绿版本表决未过之后，白营转支持蓝营版本。刘芩妤指出，民进党版本仅让护理界代表占三分之一，看似给予参与权利，实际上剩下三分之二的席次可能被政府、医院经营者与资方给占据，即便护理界代表一致反对，仍会被压制，这样的委员会不是保障，反而会成为政府与医院端的卸责防火墙。刘芩妤强调，护理界不是不想参与，而是拒绝被拿来背书，如果委员会的设计能保障第一线护理人员有实质影响力，当然值得支持，但若只是设置一个护理代表永远赢不了资方和行政体系的委员会，还不如直接让“卫福部”订定标准，接受社会监督。刘芩妤表示，民进党若真的重视护理人员权益，早就该提出完整的版本，却等在野党推动修法到最后阶段，才突然抛出版本抢话语权，还政治攻讦真正推动入法的人；护理师全联会已经发声明力挺三读版本，民进党若真心支持护理师，应该尊重护理界公开表达的立场。民众党台中党部也呼吁，“三班护病比”入法不是终点，“中央”后续应明确设定施行期程、护病比标准、稽核方式和改善期限等等，不能让修法成果被行政延宕，更不可以医疗院所缺工当理由，继续让一线护理人员承担压力。 #今日新闻我来评#