立法院114年底三读通过“停砍年金”法案,约18万名受影响退休公教人员的退休金差额,8月1日已入帐。但外传“行政院”编列的明年度总预算并未将该笔经费列入,引发退休人员担忧政策恐再生变。对此,国民党立委翁晓玲表示,面对傲慢的考试院和铨叙部,她已提出二项冻结考试院和铨叙部的预算提案,分别是冻结考试院业务费500万,和冻结铨叙部业务费约1000万元,要求考试院和铨叙部正式公告补发113年、114年两年度退休金差额相关作业。 翁晓玲昨天(2日)在脸书表示,这两天退休公教人员纷纷来信告诉她说,看到8月1日进账的退休金数额确定已经恢复到112年退休金的水准,同时也有领到114年1月至7月被政府多扣的退休金差额。她看到这些讯息真为大家感到高兴,毕竟去年年底,她和蓝白委员们排除万难、力推的公教人员退休金停砍法案,在枯等7个月后终于落实执行了,广大公教人员的尊严和退休权益自此可不再被继续践踏和剥削。 翁晓玲接新表示,只是考试院、铨叙部为德不卒,故意搞小动作,仍扣着113年、114年计二年的溢扣退休金差额不还。这笔钱少说有3~4万,多则6~7万,而且明明是18万退休公教人员自己多缴的退休金,铨叙部凭什么不退还给大家?硬是将这笔约四、五十亿的钱充公,这有道理吗?这种行径不就像强盗? 翁晓玲指出,铨叙部推说,不是他们不退还溢扣退休金差额,而是因为蓝白修法没修好,没讲清楚该法条从何时开始生效。但这些都是推诿之词,她请铨叙部提出他们所谓“正确”的修法文字,他们至今不敢提供。回想当初修法过程,考试院、铨叙部就是一味的反对、反对、再反对,完全否定退休金停砍法案,他们从来没提出任何的修法对案。 翁晓玲表示,就最后出炉的条文,她事前曾咨询过多位行政法专家学者、前考试院铨叙部官员以及立法院法制局,大家都觉得修法条文文字很清楚,也就是退休金所得替代率停在112年的标准,并且退休金停扣这件事就是回溯自113年生效。这么理所当然的法律解释,竟被铨叙部单方推翻掉。铨叙部可是神气得不得了,法律何时生效、何时执行,均是由它说的算,它哪把立法院放在眼里。在这样的情形下,就算亡羊补牢,立院再提修法制定回溯施行日期,考试院、铨叙部会认账吗?行政院会接受吗? 翁晓玲表示,面对傲慢的考试院和铨叙部,她已经提出二项冻结考试院和铨叙部的预算提案,分别是冻结考试院业务费500万,和冻结铨叙部业务费约1000万元,她要求俟考试院和铨叙部正式公告补发113年、114年两年度退休金差额相关作业,且于完成发文后向立院司委会提交报告,经同意后使得动支。 翁晓玲强调,希望考试院、铨叙部能从善如流,尽速改正,她今年(115年)提出合计1500万元的冻结预算案只是警告,立院很快于10月就会开始审查116年的预算案了。在此期间,她会听其言、观其行,若考试院铨叙部执意和公教人员对干,她不会姑息养奸,第一次是警告、第二次是处罚,之后就是连续加重处罚。 #今日新闻我来评#
立法院114年底三读通过“停砍年金”法案,约18万名受影响退休公教人员的退休金差额,8月1日已入帐。但外传“行政院”编列的明年度总预算并未将该笔经费列入,引发退休人员担忧政策恐再生变。对此,国民党立委翁晓玲表示,面对傲慢的考试院和铨叙部,她已提出二项冻结考试院和铨叙部的预算提案,分别是冻结考试院业务费500万,和冻结铨叙部业务费约1000万元,要求考试院和铨叙部正式公告补发113年、114年两年度退休金差额相关作业。 翁晓玲昨天(2日)在脸书表示,这两天退休公教人员纷纷来信告诉她说,看到8月1日进账的退休金数额确定已经恢复到112年退休金的水准,同时也有领到114年1月至7月被政府多扣的退休金差额。她看到这些讯息真为大家感到高兴,毕竟去年年底,她和蓝白委员们排除万难、力推的公教人员退休金停砍法案,在枯等7个月后终于落实执行了,广大公教人员的尊严和退休权益自此可不再被继续践踏和剥削。 翁晓玲接新表示,只是考试院、铨叙部为德不卒,故意搞小动作,仍扣着113年、114年计二年的溢扣退休金差额不还。这笔钱少说有3~4万,多则6~7万,而且明明是18万退休公教人员自己多缴的退休金,铨叙部凭什么不退还给大家?硬是将这笔约四、五十亿的钱充公,这有道理吗?这种行径不就像强盗? 翁晓玲指出,铨叙部推说,不是他们不退还溢扣退休金差额,而是因为蓝白修法没修好,没讲清楚该法条从何时开始生效。但这些都是推诿之词,她请铨叙部提出他们所谓“正确”的修法文字,他们至今不敢提供。回想当初修法过程,考试院、铨叙部就是一味的反对、反对、再反对,完全否定退休金停砍法案,他们从来没提出任何的修法对案。 翁晓玲表示,就最后出炉的条文,她事前曾咨询过多位行政法专家学者、前考试院铨叙部官员以及立法院法制局,大家都觉得修法条文文字很清楚,也就是退休金所得替代率停在112年的标准,并且退休金停扣这件事就是回溯自113年生效。这么理所当然的法律解释,竟被铨叙部单方推翻掉。铨叙部可是神气得不得了,法律何时生效、何时执行,均是由它说的算,它哪把立法院放在眼里。在这样的情形下,就算亡羊补牢,立院再提修法制定回溯施行日期,考试院、铨叙部会认账吗?行政院会接受吗? 翁晓玲表示,面对傲慢的考试院和铨叙部,她已经提出二项冻结考试院和铨叙部的预算提案,分别是冻结考试院业务费500万,和冻结铨叙部业务费约1000万元,她要求俟考试院和铨叙部正式公告补发113年、114年两年度退休金差额相关作业,且于完成发文后向立院司委会提交报告,经同意后使得动支。 翁晓玲强调,希望考试院、铨叙部能从善如流,尽速改正,她今年(115年)提出合计1500万元的冻结预算案只是警告,立院很快于10月就会开始审查116年的预算案了。在此期间,她会听其言、观其行,若考试院铨叙部执意和公教人员对干,她不会姑息养奸,第一次是警告、第二次是处罚,之后就是连续加重处罚。 #今日新闻我来评#


JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图