新时光点滴

北市放台风假挨绿批！蓝委反问高市也曾多次停班课，请别双标
民进党立委邱议莹质疑台北市台风期间停班停课决策，并批评在没有明显风雨的情况下放假，将造成经济损失。对此，国民党立委叶元之反击，民进党常在同一件事套用两种标准检视，若邱议莹认为风雨不是很大就不该放台风假，过去高雄市长陈其迈多次宣布停班停课、事后天气却未如预期时，为何从未听见她提出相同批评？叶元之指出，对比近10年各县市放台风假纪录，就可以知道历年放台风假，究竟哪个县市放得最多，但绝对不是台北。他相信各县市长要不要放台风假，都有依据，只要各县市都用同一套标准检视就好，不能因为政治攻防就搞双标。他说，高雄市过去也曾有多次放台风假、但风雨并没有非常大的案例。例如，2023年杜苏芮台风期间，高雄宣布停班停课，但当时实际风雨并不明显，当时高雄市长陈其迈对外说明，是基于市民安全及防灾整备需要，提前让民众有时间做好准备，而非单纯依照当下天气状况决定，当时台南、屏东等县市也与高雄市采取相同做法，并未见到民进党阵营做出强烈的批评。叶元之还说，2024年山陀儿台风及今年丹娜丝台风期间，高雄同样曾出现停班停课后，实际风雨未达外界预期，但邱议莹身为高雄选出的立委，也没有公开质疑市府决策。他说，如果邱议莹真认为，风雨不大却停班停课“莫名其妙”，照理说第一次发生时就应提出批评，而不是等到其他县市做出相同决定时才开始指责。叶元之今天在“大新闻大爆卦”节目中受访，提到地方政府停班课原本就不只是看当下是否有风有雨，更重要的是让民众有足够时间完成防台准备，包括移车、固定住家设施、采买物资，以及向区公所领取沙包等工作。如果等到风雨真正来临才宣布停班停课，许多防灾措施反而来不及完成，因此不能事后只因风雨没有预期严重，就否定地方政府的预防性决策。他还说，此次台中市在晚间宣布隔日停班停课，民进党也一样加以批评，但高雄过去也曾在晚间宣布隔日停班停课，却没有被以相同相同检验。他认为，民进党每逢台风就把停班停课议题操作成政治攻防，对不同执政县市采取不同标准很不好，因为“很容易就会被自己过去的例子打脸”。 #今日新闻我来评#

邱议莹轰台风假的经济损失算谁？侯汉廷2字爆民进党最大问题
巴威台风来袭，台北市政府10日停止上班上课，台股也休市一天。民进党立委邱议莹质疑，这样莫名的停班停课，经济损失要算谁的？对此，台北市议员侯汉廷认为，过去绿营执政县市放台风假就没问题，台北市长蒋万安就有错，所以“双标”才是民进党最大问题。侯汉廷昨天(11日)在政论节目《新闻大白话》中表示，邱议莹质疑台北放假，然后造成股市休市等等错失行情，这个如果要认真讨论也可以，但如果这两天美股跌了，是不是要庆幸好险台股没开盘，所以真正有影响的大概是当冲。如果你买股票是放中长期的，礼拜五不涨，礼拜一也会补涨。所以蒋万安依法来决定台北市是否停班，其实他没有权利来决定证券交易所是否要开市，金融市场是因为所在地停班而休市，这是整个“中央”金融制度跟交易所规则的问题。侯汉廷觉得，如果民进党掌握执政，还要当台股已经全球化之后，不应该受到台北市停班来决定，那就应该立刻修正制度，建立远距的交易或是备援机制，让以后台股跟上下班完全脱勾，交易继续交易，上下班归上下班，交易用远端也可以，不用出门也可以。如果民进党要认真讨论，就认真讨论；但感觉民进党只想把锅甩给蒋万安而已，也没有要建立一套金融跟台风的脱勾制度。侯汉廷指出，目前民进党在骂，风雨也不强，放什么台风假，完全忽略了蒋万安脸书上写的叫“防台准备假”，希望市民做好防台准备，采买物资、整理住家，然后让社区跟公地完成防台准备，总好过一边上班、一边还要准备这些防台的东西。所以把防灾工作做在风雨来临之前，因为这次巴威台风也是25年以来暴风圈最大的台风之一，避免在下班时间遇暴风雨，让大家提前做好准备，何错之有。侯汉廷表示，结果绿营竟然有人称，干脆台北放两个月。这完全是另外一回事，甚至还有绿营名嘴一方面痛批台中为什么不放，然后又痛批台北为什么要放，简直是为反对而反对，前一篇骂台北，下一篇骂台中，再下一篇又骂台北。同样台风来临之前或来临之后，乍看风雨不强的停班停课，过去民进党执政县市也没少做；2024、2025年南部县市执政都有类似的情况，绿营执政放台风假就没问题，蒋万安就有错，所以双标才是民进党最大问题。 #今日新闻我来评#