新时光点滴

立院闯关！蓝白今力拼“护病比”入法
“三班护病比”入法备受关注。据了解，国民党、民众党团将于今天立法院会提出再修正动议，不排除结合两党“医疗法”修正版本，力拼表决过关，将“三班护病比”入法。对此，“卫福部”昨天下午邀集医界、护理界等代表，针对“医疗法”修法，听取各界意见，但护师团体并未出席。然而，超过三十个护师团体昨晚发表声明，反对部分立委版本，以“护理人力招募困难”作为未达护病比标准的免责条件。关于蓝白两党修法，民众党团提案修正“医疗法”第十二条、第一百零二条及第一百零二条之一条文，包括增设“中央咨询委员会”、将“三班护病比”入“医疗法”，以及违反法规的医院判处罚金。国民党团提案修正第十二条，医院需缩减病床或遇大量病患时，得依“人床比”比例配置基准调整护病比。对此，民众党、国民党团达成共识，将在今天院会提出再修正动议，不排除结合两党版本，力拼表决过关。民众党团立委从昨天中午起开始轮班守议场，拟院会前抢先提出议案，不容议程出现变数。针对“三班护病比”入法，民众党立委邱慧洳就曾多次批评，赖清德选前承诺上任两年内完成“三班护病比”的立法与配套，如今眼看两年时间快到，在野党是在帮赖清德完成他的政见。 “卫福部”去年公告三班护病比制度，希望降低护理师超时工作与病人照护风险，但制度推动至今，如何“入法”却争议不断。护师团体指出，如今“三班护病比入法”仍卡关，让制度沦为“有条件、不必真正落实”的空壳法案。声明指出，部分立委版本，以“护理人力招募困难”作为未达护病比标准的免责条件，甚至主张若医院招募不到护理人员，得改采“人床比”认定，不受三班护病比限制，护理界表达反对，认为这变相鼓励医院不改善劳动环境。呼吁三班护病比入法应于“医疗机构设置标准”完成修订，并应以护理团体提出的修法提案表决。医界相关团体昨也发表声明，台湾医务管理学会理事长洪子仁说，现阶段支持的方向，就是回归“卫福部”依“医疗法”授权所订定的“医疗机构设置标准”，直接将现行“三班护病比”制度法制化。而邱慧洳等多位立委强调，应组成咨询委员会定期检讨，确保护理人员“留得住”。社区医院协会理事长朱益宏说，关于推动小组或咨询委员会组成，建议应维持各方代表比例的平衡性，不应有任一团体代表过半，更有助于达成共识，确保政策执行能兼顾各方需求与病人安全。 #今日新闻我来评#

绿营打鼠患！他揭“民进党底层逻辑”：不惜毁掉台北形象
绿营猛打台北鼠患，甚至出现绿委助理“南鼠北送”、民进党市议员“老鼠药设局”等乱象。蓝营青年军赖苡任痛批，绿营青鸟吹嘘沈伯洋不成，竟想用毁掉台北市形象的方式打选战，为了执行民进党中央的战术，化身政治僵尸，说穿了就是心术不正。赖苡任发文质疑：为了选举，民进党的“政治僵尸”们不惜毁掉台北的国际形象？无论是要选市长还是议员，必须要有一个最重要的核心价值，就是以台北市为荣，因为所有台北市公职的候选人，首先是台北市民，其次才是候选人。要维护台北这座城市的国际形象及光荣感，这件事应该不分蓝绿白，要建立一座城市的国际形象需要长久的时间，但毁掉，却只要一朝一夕。赖苡任指出，民进党只以选举利益为唯一考量，这波老鼠议题的操作分为“战略核心”跟“战术执行”两个层面，从“战略核心”的角度分析，党中央却迟迟未正式提名沈伯洋，到底在等什么？等一股风，一股东风，一股可以让沈伯洋摆脱逆风局的顺风。沈伯洋的短版及缺点，民进党比国民党更了解，因此在正式提名前，需要解构沈伯洋人设，重新塑造沈伯洋的形象及标签。赖苡任强调，当开始“执行战术”时，才有一堆人出来吹风造浪，说沈伯洋会运动、懂音乐、看动漫，后续便是换发型，这些战术操作即便可笑，但都还在合理的范畴内。可惜沈伯洋是扶不起的阿斗，商品本身没有竞争力，甚至有严重瑕疵，不仅卖相不好，内容物更是奇烂无比，所有优点全靠虚假宣传，因此很快被台北人看破手脚，所以别说打折促销了，白送都没人要。赖苡任直言，这时民进党只能剑走偏锋，造谣对方商品有多烂，所以才有“台北闹鼠患”的议题，但这波操作赔上的却是整个台北市的声誉及形象。青鸟头子根本不在意台北的声誉，市议员的苗博雅、林亮君、简舒培根本不在乎台北的形象，反正就是乱打一通，不是民进党执政的县市，先毁掉再说，这种炒短线的心态，说穿了就是心术不正。为了执行民进党中央的战术，自甘堕落，成为行尸走肉的“政治僵尸”，这群僵尸没有大脑，没有思考能力，遇到活人就咬，这就是民进党的底层逻辑！ #今日新闻我来评#