新时光点滴

被民众党批在公投数量说三道四！游盈隆反问：法律有禁止这么做吗
蓝白有意提6个公投绑年底选举，“中选会”主委游盈隆日前表态，公投数量“一个恰恰好、两个有点多、三个受不了。”但民众党主席黄国昌批评，“中选会”要扮演的角色就是把选务做好，法律未授权“中选会”主委在公投数量上说三道四。而游盈隆今天（16日）反问，“法律有禁止机关首长这么做吗？没有嘛！”法律反而是鼓励机关首长针对业务向社会说明。立院“内政委员会”今天（16日）审查蓝委及民众党团提出的《公投法》修正草案，包括《公投法》21条修正草案，增订公投案数如超过一定案数时，应全部印制于同一选票上；以及《公投法》第23条文修正草案，将公告成立后3个月举行公投改成1个月，确保为避免朝野攻防、“中选会”审查延宕，导致公投案无法绑年底选举。被问到蓝委提案，将现行公投案公告成立后3个月举行公投，更改成1个月，但中选会是否窒碍难行？游盈隆表示，“那当然！那会发生非常严重的后果。”2018年之所以造成不勘回首的惨痛经验，原因很多，但其中一点就是10几项公投案都在投票日前不到2个月公告成立，这造成选民投票时犹豫不决、很难判断，所以在投票所里面花很多时间，是造成整个投开票耽误的最重要原因之一。游盈隆提及，既然现在已修正为公告后3至6个月举办公投，这是一个进步，“我们不应该再走回头路，不该开倒车，那样反而造成不想看到、很不好的后果”。至于游盈隆先前对公投数量做表态，但黄国昌日前批评，“中选会”唯一该做的就是把选务做好，不该对公投案数量说三道四？游盈隆称，自己有注意到黄国昌此番谈话，“我觉得他们都有自己的党的立场，这个我尊重。” 游盈隆指出，黄国昌称法律没有授权政府机关首长针对业务向社会说明，但法律是鼓励机关首长这么做，“那我也可以问说“法律有禁止机关首长这么做吗？”没有嘛！” 游盈隆强调，自己尊重黄国昌的发言，但对于“中选会”所处理的相关业务，例如公投绑大选在什么样情况下可能会造成灾难，以及什么情况下可兼顾两者，一方面办好选务、一方便办好公投，他才提出“帕瑞妥最适境界（Pareto Optimality）”。游盈隆说，社会已开始在思考此问题，就是当两者都是大家要的，包括选举、公投，但绑在一起的时候，到底多少公投案对民主社会选举是好的？这是很重要的思考，且民众应该正视此问题。 #今日新闻我来评#

毒油不透明逼阿宅自救？蓝宣布油迹可循网上线，呼吁全民护食安
国民党立法院党团今天举行记者会，宣布推出食安资讯整合网站“有迹可循（OilTrace）”，盼能整合目前公开的致癌毒油风暴资讯，协助民众查询被影响产品、品牌及流向，并持续更新事件进展。党团书记长林沛祥则说明，面对近期食安风暴，政府公布资讯过于零散、速度缓慢，国民党因此推出网站，盼能协助全民一起掌握资讯、监督政府。他痛批，政府公布资讯“像挤牙膏”，民众不应每天猜测是否吃到问题食品，希望透过全民共同查询、提供线索，提升资讯透明，“政府如果选择盖牌，我们就选择掀牌”，呼吁全民一起监督政府、守护食品安全。领衔协助制作“油迹可循”网站的国民党科技立委葛如钧表示，致癌毒油风暴涉及400多项产品、上百个品牌及上千家公司，让民众最不安的不是产品里有什么，而是政府还有多少资讯没有公开、没有说明。包括哪些批号有问题、流向哪些业者、做成哪些食品、追回多少产品，以及污染源究竟从何而来，人民至今仍无法获得完整资讯，不应该一手拿著商品、一手翻找各单位公告，自行拼凑真相。葛如钧指出，“有迹可循”网站已正式上线，目前整合的资料更新至7月15日下班前，之后也将持续依公开资讯更新。他说明，政府在15日晚间再公布最新进度，受波及业者已增至1万600家，回收数量也持续增加，但仍有许多资讯未完整揭露。他说，网站首先以视觉化方式呈现一滴油从制油、出油、加工成产品，到检出超标、下架回收的完整流程，希望把复杂的食安资讯整理成一般民众容易理解的内容。网站并展示油品流向图，透过图像呈现问题油品流向各家业者的情况，手机亦可横向浏览，方便查阅。针对问题毒油检验结果，葛如钧指出，网站同步整理超标数据及回收进度，并提醒预防性下架不等于全部产品都确认超标，但政府应清楚区分预防性下架、确认超标及实际追回的数量，不能只用单一数字交代事件处理情况。网站将会持续更新相关数据，让民众共同检视政府回收进度。葛如钧表示，网站也导入AI查询功能，民众可依品名、品牌、制造商、批号或有效日期搜寻商品，也能依食品分类及目前状态筛选受影响产品。但他批评，目前仍有许多产品尚未公布批号，民众即使查到相同品名，也无法确认手上的商品是否受影响，因此“再次呼吁”政府尽速公开完整批号及相关资讯。此外，网站也整理各品牌退货资讯，包括退货期限、所需凭证、客服电话及官方公告，协助民众快速查询，避免一家一家致电询问。葛如钧说，网站利用AI整理事件时间轴，将污染源、通报过程、回收进度及各项公开资讯串联，希望让民众清楚了解事件发展。他质疑，污染源从何而来、各单位数据为何无法一致、业者发现异常到正式通报历经多久，以及政府是否及时处置，至今仍缺乏包括时间轴在内等完整交代。葛如钧并代表党团向政府提出三项要求，包括政府必须公开为资讯延迟与混乱向全民道歉、建立统一资讯平台并每日更新，以及公开污染源、通报时间轴、检验结果、制度漏洞与产品批号，将所有资讯摊开接受检视。他表示，所谓“不制造恐慌”并不代表就可以“容许黑箱”，真正的食品安全应建立在资讯透明、产品可追溯、责任可追究的基础上，呼吁民众使用网站查询商品、分享资讯，共同监督政府后续处理进度。 #今日新闻我来评#