新时光点滴

新北市长选战蓝白合“月底有结果”？李四川：这个没问题
国民党新北市长参选人李四川于昨天（11日）晚间出席“水土保持技师公会全台联合会会员大会”，并提出“韧性承灾”的治水蓝图。对于民众党新北市长参选人黄国昌表示，蓝白合进度“4月底前会有明确结果”，他回应，这个没问题。李四川分享过往治水经验，指出在台北市副市长任内协助将台北市时雨量容受力由78.8毫米提升至88毫米，相较之下新北市仍有进步空间。他强调，短时间强降雨已成近年气候变迁下城市治理的更大挑战，重点在于避免积淹水影响民众生活。当选后将发挥淡水河“两岸治理”的经验，持续强化新北的排水防洪韧性，并期待未来有机会推动“双北共治”，打造更完善的大台北生活圈。李四川在活动中对“技师”公会致谢，每次灾难发生时，专业“技师”的动作可能比公务员还快，且多为义务协助，为政府提供专业防救灾策略，绝对是政府最重要的民间伙伴。新北市水土保持技师公会前理事长梁宥崧回忆李四川在担任新北市副市长期间，积极推动危险山坡地安检与“ABC级”分类制度，防患于未然，盛赞其历练完整、执行力强。 2026新北市长选战持续升温，蓝白合作备受关注。民众党新北市长参选人黄国昌11日表示，预计“4月底前会有明确结果”。根据《联合新闻网》报道，李四川面对媒体再三询问后，简短回应“这个没问题”。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

安定台海！袁健生：国民党要走中美并进路线
国民党党主席郑丽文访团今天（12日）将结束大陆行返台。“国安会”前秘书长苏起指出，郑丽文此行让台海局势安定下来，除了和平之外，她也让台湾老百姓认识到，“愈有矛盾愈要沟通”的重要性。“驻美前代表”袁健生也说，中美并进是国民党毋庸置疑要走的路，郑丽文接下来的访美行就是很圆满平衡的方向。苏起指出，川普政府对台湾施加压力的五千亿美元对美投资，占台湾年度GDP约六成，对比日本与韩国面临的相似要求，占各自GDP比率仅约两成上下。这四成的落差，正是归因于台湾缺乏与大陆的沟通管道，讲白了就是“被美国吃定，你只能多付钱”。他进一步推算，若台湾在两岸之间维持畅通的协商渠道，同样的政治压力下，也许只需付出三千亿美元，而这多出的两千亿美元，是为两岸僵局所付的代价，这是马上反映在人民口袋的，他看了很感慨，“心头在滴血”。苏起说，郑丽文此行等于是非常清楚的对照，国民党把两岸沟通做起来，台湾不会吃那么大的亏；民众也要了解到，台湾的命运愈来愈由中美两强来决定，若在双边都能维持顺畅的沟通管道，台湾可以参与中美决定。但若只跟一边来往，只能让他们决定的台湾未来。民进党不跟大陆来往，最后的命运就是让中美来决定。苏起认为，郑丽文走的路很不容易，很佩服她有勇气说该说的话，虽然可能逆风，但只要风向一变，也会成为顺风，此行他对郑丽文的评价是很高的。袁健生表示，郑丽文大陆行已释放强烈讯息，告诉台湾、美国和全世界，对于和平的展望，此行提升了原来访问的意义，不只限于两岸，而是向全世界阐述如何维护和平的重要性。美国一定会对两岸谈了什么感到兴趣，也会好奇郑丽文又会如何和美国互动，使得访美行更不能被忽略。袁健生说，郑丽文虽然是在野党主席，但她有好的愿景，带领国民党走向和平这条路，现在路已经走一半，“我预言一定走得通、也会走得很顺利，”他也鼓励郑丽文，接下来的访美能顺利成行，就会是很圆满平衡的方向。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

宜兰县长选情，吴宗宪挺三明治世代，林国漳推绿色愿景
国民党宜兰县长参选人吴宗宪昨天（11日）提出“挺立三明治世代”政见，将推每月千元育儿消费券、六十五岁免健保费等四大政策，为要抚老育幼的“三明治族”减压；民进党参选人林国漳提出“百万大树种宜兰”绿色愿景政策，获“环境部长”彭启明力挺。 2026“九合一”选举吴宗宪提出的“挺立三明治世代”四大政策针对老幼家庭，将推0到3岁幼儿发每月一千元育儿消费券、一乡镇一公托逐步扩大公托量能，减轻育儿负担；另外，六十五岁以上长者，将扩大发放重阳敬老金，并免健保费。团队发言人、县议员黄琤婷说，她就是典型三明治族，和县内许多家庭一样，同时承担扶养子女与照顾长辈的双重压力。宜兰平均每月投保薪资低于全台水准二六八四元，若是双薪家庭，一个月就少五千多元，但育儿顾老的成本同样沉重。吴宗宪表示，他走访基层，经常听到民众提到房贷要缴、孩子要养、长辈要顾的生活压力，因此提出最实际的减压政策，与三明治世代一起，把顾老顾小的家庭撑住。绿营参选人林国漳所提出“百万大树种宜兰”绿色愿景，昨天在耕莘健康管理专科学校举办的植树示范行动，彭启明也到场站台相挺。林国漳表示，：百万大树种宜兰”是透过校园、社区与公共空间，逐步推动的长期工程，盼成为宜兰的永续日常。彭启明赞许这项计划具备推广到全台的潜力，也获得赖清德肯定，他这次来到宜兰，与林国漳进一步讨论“八年二十亿百万植树计划”。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

新北市长选战！蓝白合4月底有答案，绿拼陆战
新北市长选战蓝白合成焦点，民众党参选人黄国昌昨说，跟国民党的整合，在四月底以前应该会有答案，国民党参选人李四川昨晚回应“这个没问题”；民进党参选人苏巧慧昨天有萧美琴加持，苏巧慧也提观光政见，要让新北从卫星变成繁星。 2026“九合一”选举黄国昌昨天办首场户外造势，与新北六名议员参选人合体，宣布民众党新北展队成军，创党主席柯文哲出面力挺表示，如果对新政治还有期望，拜托支持黄国昌当新北市长。针对蓝白合进度，黄国昌表示，他跟川伯一直持续善意的互动跟沟通，接下来的君子之争，会有一致的共识，相信跟国民党的整合四月底以前应该会有答案。黄国昌说，每个候选人都有自己规划的行程节奏。对他来说，政见可说是重中之重，其他包含邻里社区的拜访、跑摊等都是持续进行。 “水保技师公会全联会”及“新北市水保技师公会”昨晚在板桥举办会员大会，主办单位除邀请萧美琴外，李四川及苏巧慧都应邀出席，但双方巧妙错开，李致词结束离开后半小时，苏巧慧才陪萧美琴到场。李四川感谢在场所有“技师”，只要发生灾害，“技师”都是第一时间到现场，跑得比公务员还快；他希望今年底能再回新北市，让双北两个城市共治，创造真正“大台北生活圈”。至于四月底蓝白合有结果，李四川回应“没问题”。萧美琴则替苏巧慧拉抬表示，她看到苏巧慧这么认真也非常温暖，未来希望在“中央”地方都有共同的好伙伴，持续跟大家一起守护土地。苏巧慧昨天也提出观光政见，目标要让新北从卫星变成繁星，二十九区每一区都是闪亮的星星，且要串接来成为一个国际性的观光品牌，让观光客只要来台湾就会到新北。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

回呛卓揆玩过头说！国民党：民进党最怕台湾人发现和平不是不能谈
“行政院长”卓荣泰批评两岸会谈“没了底气”，并指推动两岸和平制度化是“玩火玩过头”。国民党今天（11日）质疑，卓荣泰这番话，说穿了还是民进党老招，自己处理不了两岸，就先“抹红”别人；自己拿不出办法，就把和平讲成危险。真正把台湾推向险境的，不是主张避战、对话的人，而是执政多年，却只会不断升高对立、制造敌意的民进党政府。国民党指出，所谓两岸和平制度化，就是透过制度安排降低误判风险，让台湾少一分冲突、多一分稳定。这不是“玩火”，而是避战。反倒是民进党一边把制度化和平抹成危险，一边又对两岸现有23项协议一项都不敢废，这才是真正的自打嘴巴。国民党质疑，若照卓荣泰的说法，这23项协议难道也都是“玩火”？如果真是玩火，民进党为什么执政到现在还继续留着？嘴巴骂得很凶，制度照样沿用，难道不是自相矛盾、自打嘴巴？国民党强调，卓荣泰把“和平”直接扣上“玩火玩过头”的帽子，才真的是把话说过头。除了暴露民进党对两岸问题束手无策，也再次证明民进党最怕的，不是和平有风险，而是台湾人民发现，“原来两岸不是不能谈，和平不是不能谈，真正不敢谈、不会谈的，是民进党自己”。国民党表示，奉劝卓荣泰少一点政治口水，多一点现实感；不要把对话都抹成投降，不要把和平都讲成玩火。把台湾安全当成政治斗争工具反复操作，这才是真正玩火，而且早就玩过头了。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

桃园市议员詹江村不妙了！“最强菜农”见1幕喊：选情艰困
近年重大刑事案件频传，但现有法律制裁未必符合人民期待，国民党立委洪孟楷等将启动“鞭刑公投”，且可望在年底并“九合一”大选举行。有准“中选会”委员表示，恐有抵触宪法之虞，不过，如经立法院直接提出，“中选会”没有审查、驳回权利。国民党立委洪孟楷、林沛祥、林德福、罗智强、廖伟翔、黄健豪、杨琼璎、陈玉珍等，预计于下周一举行记者会，宣布推动“鞭刑公投”；强调并非要以公投直接创设刑罚，也不是要取代立法院的立法形成权或法院在个案中的审判与量刑权限，而是依“公民投票法”将重大政策方向交由全民形成清楚、正当的民意授权。有准“中选会”委员提醒，此议题可能触及宪法问题，因鞭刑侵犯到人性尊严，根据“公民与政治权利国际公约”第7条，“任何人不得施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱之处遇或惩罚”，鞭刑一般被认定为“酷刑”，可能抵触宪法核心价值，也有违民主法治和宪政秩序。该人士认为，不见得人权议题一定不能交付公投，但有抵触宪法之虞，便有争议。技术面言，是否增加鞭刑应该是属于“重大法律创制”，因如要增设鞭刑，最后要实现还是要透过立法或修法为之。但他仍提醒，此议题如要交付公投，争议恐会很大，除有抵触宪法的疑虑外，可能会被认为违背民主和当代世界潮流，会被外国民主评价机构如“自由之家”等予以反面回馈，在法政学界也会引发议论。该人士说，提出鞭刑公投是符合庶民的法情感，但作为法治地区，不是完全要呼应人民的法情感，不免有人民的法情感跟民主法治间的冲突。立法院去年提出“反废死公投”因偏向立法原则创制，被认定非针对重大政策的创制或复决遭否决，“鞭刑公投”是否成案也存有疑虑。该人士说，如经由立法院直接提出，“中选会”不应驳回，就法论法，“中选会”没有审查、驳回的权利。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

蓝委推“鞭刑公投”！准中选会委员：恐违宪，但无权准驳
近年重大刑事案件频传，但现有法律制裁未必符合人民期待，国民党立委洪孟楷等将启动“鞭刑公投”，且可望在年底并“九合一”大选举行。有准“中选会”委员表示，恐有抵触宪法之虞，不过，如经立法院直接提出，“中选会”没有审查、驳回权利。国民党立委洪孟楷、林沛祥、林德福、罗智强、廖伟翔、黄健豪、杨琼璎、陈玉珍等，预计于下周一举行记者会，宣布推动“鞭刑公投”；强调并非要以公投直接创设刑罚，也不是要取代立法院的立法形成权或法院在个案中的审判与量刑权限，而是依“公民投票法”将重大政策方向交由全民形成清楚、正当的民意授权。有准“中选会”委员提醒，此议题可能触及宪法问题，因鞭刑侵犯到人性尊严，根据“公民与政治权利国际公约”第7条，“任何人不得施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱之处遇或惩罚”，鞭刑一般被认定为“酷刑”，可能抵触宪法核心价值，也有违民主法治和宪政秩序。该人士认为，不见得人权议题一定不能交付公投，但有抵触宪法之虞，便有争议。技术面言，是否增加鞭刑应该是属于“重大法律创制”，因如要增设鞭刑，最后要实现还是要透过立法或修法为之。但他仍提醒，此议题如要交付公投，争议恐会很大，除有抵触宪法的疑虑外，可能会被认为违背民主和当代世界潮流，会被外国民主评价机构如“自由之家”等予以反面回馈，在法政学界也会引发议论。该人士说，提出鞭刑公投是符合庶民的法情感，但作为法治地区，不是完全要呼应人民的法情感，不免有人民的法情感跟民主法治间的冲突。立法院去年提出“反废死公投”因偏向立法原则创制，被认定非针对重大政策的创制或复决遭否决，“鞭刑公投”是否成案也存有疑虑。该人士说，如经由立法院直接提出，“中选会”不应驳回，就法论法，“中选会”没有审查、驳回的权利。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

413宣布推“鞭刑公投”！林沛祥：让全民思考要什么样的正义
因近年重大刑事案件频传，针对重大罪犯所施予刑罚却未必符合人民期待，国民党立委4月13日上午将举行记者会，宣布推动“鞭刑公投”以诉诸民意。当日记者会将与会的国民党立委林沛祥表示，这不只是一次政策倡议，更是让全民共同思考“我们要什么样的正义”的重要时刻。鉴于近年性侵害、凌虐幼童，以及高额诈欺、复合型态加重诈欺等重大犯罪案件持续发生，对人民性自主、儿少生命身体安全、财产安全与社会信赖造成深刻冲击，国民党立委洪孟楷等倡议在我方增加“鞭刑”刑罚，以制裁重大罪犯，并曾赴新加坡考察。国民党立委洪孟楷、林沛祥、林德福、罗智强、廖伟翔、黄健豪、杨琼璎、陈玉珍等，预计于4月13日上午举行记者会，宣布推动“鞭刑公投”。根据采通，他们正式提出“特定重大犯罪增设特别刑法制度（鞭刑）”政策公投案，主张应依循民主程序，将台湾是否有必要针对特定重大犯罪建立更具吓阻效果之特别刑法制度，交由全民共同表达意见，作为后续制度规划与法制作业的重要依据。此次提出公投案，并非要以公投直接创设刑罚，也不是要取代立法院的立法形成权或法院在个案中的审判与量刑权限，而是依“公民投票法”第15条第2项规定，针对重大政策方向交由全民作出选择，形成清楚、正当且具民主基础的民意授权。此案要处理的，是台湾面对特定重大犯罪时，是否应研议建立特别刑法制度的政策方向，而非迳行跳过法治程序。林沛祥说，有关4月13日的记者会，计划提出这项公投，并不是对司法全盘否定，而是诚实回应社会此刻的焦虑与期待。当人民对安全感产生动摇、对正义产生疑问时，制度就有检讨与进步的必要。这不只是一次政策倡议，更是一个让全民共同思考“我们要什么样的正义”的重要时刻。至于是否与大选并行，林沛祥表示，他们的初衷很单纯：把选择权交还给人民。在最具代表性的时刻，让每一张选票，都能同时表达对台湾未来与司法改革方向的心声。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

法院认定柯文哲受贿且干预司法？民众党：新闻稿与判决书不一致
民众党创党主席柯文哲一审判决书公布，台北地方法院认定210万元是受贿证据，也被认为柯文哲有干预、施压司法情形，民众党新北市长参选人黄国昌今天（11日）受访时表示，台北地方法院的新闻稿，跟判决书出现关键不一样的地方，恐需要由北院对外说明。黄国昌、民众党市议员陈世轩及议员参选人今日于三重区向日葵广场举办“让新北更有型”誓师大会，会前受访时表示，当初台北地方法院新闻稿认定“柯文哲与沈庆京有某些关联”，但在判决理由中竟完全没有出现，让大家怀疑新闻稿是北院自己捏造，还是后续遭社会质疑，才在判决理由中悄悄改掉？因为法院宣判时判决书应已完成，怎会出现新闻稿与判决理由关键不一致情况，恐需要台北地方法院对外说明。黄国昌提到，法院硬扯柯文哲施压司法，要问为什么台湾司法不被人民信任，黄景茂证词被伪造的部分也没有提到，质疑判决理由与新闻稿不一致；提醒包括法官等公务员执行职务如有发现犯罪，有依法告发的责任与义务，却只字未提法官在侦审过程中的违法滥权，甚至涉及明确犯罪行为，正反映出人民不信任司法。至于审理柯文哲案的台北地方法院法官许芳瑜，有机会成为二审时的法官。黄国昌受访提到，正常的民主法治地区，法官的升迁与调任不应成为质疑焦点，该真正关切的应该是为什么在民进党主政下，司法越来越不受人民信任。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

市府拟卖150亿联开宅挨轰！蒋万安：非社宅、需偿还千亿债务
台北市府近期改采“分批送案”出售捷运联开宅，首批15户已送议会审议。此举引发跨党派议员与民团反弹，担忧公共资产将永久流失。对此，市长蒋万安10日强调联开宅非社宅；捷运局称出售是为偿还达1580亿元的捷运债务。民间组织与跨党派议员轰：短视近利、政策矛盾民众党、民进党、社民党议员及多个民间团体于10日共同举办记者会，强烈反对市府出售联开宅的决策。OURs都市改革组织秘书长彭扬凯指出，市府因前年底“打包出售”的法案遭拒，便改采“分批送案、逐案审议”闯关，若首批过关，未来双北恐有上千户联开宅遭抛售。社会住宅推动联盟召集人孙一信批评，都发局努力盖社宅，捷运局却在卖房，政策互相矛盾让人无法理解。崔妈妈基金会执行长吕秉怡也强调，联开宅区位极佳，是协助青年、中产家庭与弱势的重要资源。各党派议员也对此提出强烈抨击。民众党议员黄瀞莹痛批市长蒋万安以“照案通过”轻率处分百亿资产，她指出今年预计处分的联开宅（含中和高中站、三重站等）高达285户、总值约150亿元，一旦出售将永久流失。民进党议员简舒培质疑，新婚家庭最需要3房型，市府却急着将新北的联开宅及3房型以上全数卖掉，“房子卖了就没有了”。社民党议员苗博雅则重话抨击，这种短视近利的作法会让台北市变成“坐在黄金上的乞丐”，市府应利用“中央”统筹分配款由都发局购入联开宅作社宅，而非左手喊支持育儿、右手却卖掉3房型联开宅。市府与捷运局回应：联开宅非社宅，为填补千亿财务缺口面对外界质疑，台北市长蒋万安亲上火线澄清，强调“联开宅并不是社宅”，并表示捷运局的处分是依据去年送议会备查的原则办理，决策必须兼顾捷运兴建、财务永续及民众实际需求，承诺会持续与议会沟通。北市捷运局进一步解释，依据中央核定的财务计划，土地开发效益是自偿财源之一；目前捷运路网的自偿性经费债务已累积高达1580亿元，由于联开宅的租金收入已不敷偿还举债利息，因此必须出售部分联开宅加速还款。捷运局也强调，因应各界意见已调整租售政策，现阶段“出租中2房以下住宅”将保留出租，而台北市内部分的3房以下住宅，则会交由都发局编列预算以市价购回作为社宅，希望能借此兼顾租屋市场与市民的社宅需求。 #今日新闻我来评#

新时光点滴

市府拟卖150亿联开宅挨轰！蒋万安：非社宅、需偿还千亿债务
台北市府近期改采“分批送案”出售捷运联开宅，首批15户已送议会审议。此举引发跨党派议员与民团反弹，担忧公共资产将永久流失。对此，市长蒋万安10日强调联开宅非社宅；捷运局称出售是为偿还达1580亿元的捷运债务。民间组织与跨党派议员轰：短视近利、政策矛盾民众党、民进党、社民党议员及多个民间团体于10日共同举办记者会，强烈反对市府出售联开宅的决策。OURs都市改革组织秘书长彭扬凯指出，市府因前年底“打包出售”的法案遭拒，便改采“分批送案、逐案审议”闯关，若首批过关，未来双北恐有上千户联开宅遭抛售。社会住宅推动联盟召集人孙一信批评，都发局努力盖社宅，捷运局却在卖房，政策互相矛盾让人无法理解。崔妈妈基金会执行长吕秉怡也强调，联开宅区位极佳，是协助青年、中产家庭与弱势的重要资源。各党派议员也对此提出强烈抨击。民众党议员黄瀞莹痛批市长蒋万安以“照案通过”轻率处分百亿资产，她指出今年预计处分的联开宅（含中和高中站、三重站等）高达285户、总值约150亿元，一旦出售将永久流失。民进党议员简舒培质疑，新婚家庭最需要3房型，市府却急着将新北的联开宅及3房型以上全数卖掉，“房子卖了就没有了”。社民党议员苗博雅则重话抨击，这种短视近利的作法会让台北市变成“坐在黄金上的乞丐”，市府应利用“中央”统筹分配款由都发局购入联开宅作社宅，而非左手喊支持育儿、右手却卖掉3房型联开宅。市府与捷运局回应：联开宅非社宅，为填补千亿财务缺口面对外界质疑，台北市长蒋万安亲上火线澄清，强调“联开宅并不是社宅”，并表示捷运局的处分是依据去年送议会备查的原则办理，决策必须兼顾捷运兴建、财务永续及民众实际需求，承诺会持续与议会沟通。北市捷运局进一步解释，依据中央核定的财务计划，土地开发效益是自偿财源之一；目前捷运路网的自偿性经费债务已累积高达1580亿元，由于联开宅的租金收入已不敷偿还举债利息，因此必须出售部分联开宅加速还款。捷运局也强调，因应各界意见已调整租售政策，现阶段“出租中2房以下住宅”将保留出租，而台北市内部分的3房以下住宅，则会交由都发局编列预算以市价购回作为社宅，希望能借此兼顾租屋市场与市民的社宅需求。 #今日新闻我来评#