老宋点评

中国法学会会员《清风时评》特约评论员

如果不是唱反调把“铜铝之争”摆上台面，“铝代铜”这个事可能早在2年前就偷偷摸摸地通过了！

老宋点评

中国法学会会员《清风时评》特约评论员

大意的家长，暖心的店主

老宋点评

中国法学会会员《清风时评》特约评论员

正式官宣！2026济南林丹杯羽毛球公开赛来了。赛事创始人林丹将携妻子谢杏芳亮相泉城，并确认于国庆黄金周期间亲临济南，与球迷、选手共赴这场羽球盛宴。国庆假期，济南见！

老宋点评

中国法学会会员《清风时评》特约评论员

1949年11月8日，外交部成立大会，开场就出了“事故”。
李克农上台：“请周总理讲话。”周恩来站起来，第一句：“我要纠正李克农同志一个错误。”全场瞬间静得能听见呼吸声，李克农也懵了。接着周恩来笑了：“今天在外交部，我是外交部长，你们该叫我‘周外长’。”掌声笑声一下子炸开。据当时在场的人回忆，李克农会后还跟身边人嘀咕：“总理——不，周外长，今天是真给我上了一课。”一句称呼，没什么惊天动地，却让所有人记了一辈子。

老宋点评

中国法学会会员《清风时评》特约评论员

让“按键伤企”者付出代价——从“下跪和解”谣言看之恶
9月21日，发文：大家不要相信“某人要罗永浩下跪才肯和解”之类的谣传。我们已经取证，接下来会该投诉的投诉，该起诉的起诉，大家不用担心。同日，一条“某人要求罗永浩下跪才愿意和解”的消息突然冲上热搜，在网络上掀起讨论浪潮。然而，所谓“下跪和解”并无事实依据。据核实，相关视频本是某企业负责人在公开活动中的演讲，原意是呼吁厘清高流量网络账号的言论边界，区分正常舆论监督、观点辩论与恶意贬损、商业诋毁和网络软暴力。一番关于网络言论边界的正常呼吁，被恶意歪曲成“要求下跪”，这是典型的断章取义、恶意造谣。一石激起千层浪。当人们拨开谣言的迷雾，看到的却是黑公关熟悉的操作手法。有网友整理发现，部分网络账号长期活跃于热点事件中，惯于通过制造对立、炒作情绪来收割流量。据微博智搜相关词条显示，该事件中有账号长期以爆料热点事件著称，但其部分说法随后被官方通报或事实证伪，引发公众对其动机的质疑。从热点事件中暗示受害者、攻击举报者，到为争议人物站台，再到被指当前借企业纠纷炒作话题，假装持有大量黑料却不晒出，被质疑拿悲情侮辱大众智商。这些信息虽为网友整理和平台智搜的汇总，却清晰地勾勒出网络黑公关的惯用套路：先制造情绪，再收割流量，最后借机牟利。黑公关之恶，恶在它用虚假信息绑架公众情绪，用流量暴力裹挟企业命运。正常的舆论监督本应推动行业进步，但在黑公关的推波助澜下，一场本可促进讨论透明化的辩论，迅速滑向情绪化的口水战，真问题反而无人关心。微博智搜也明确指出，相关指控目前仍属于单方面爆料，尚未有司法或权威机构证实，言辞激烈但缺乏公开证据支撑。当造谣成本趋近于零，而企业辟谣维权却要耗费大量人力物力和时间成本，“劣币驱逐良币”的恶性循环就会形成，最终受损的是整个营商环境。近年来，网络“水军”犯罪呈现新动向。一些不法分子利用AI等技术故意炮制负面信息，操控海量“水军”账号同步炒作，借流量牟利。更有甚者，捏造散布不实信息后向企业索取“删帖费”“合作费”，将造谣做成了赤裸裸的敲诈生意。上海警方今年共侦破涉企谣言案件百余起，依法清理涉企不实信息8.7万余条，数字触目惊心。值得警惕的是，黑公关的受害者绝非某一家企业。从新能源汽车行业多家知名企业遭遇有组织的负面信息轰炸，到上市公司在IPO敏感期被自媒体索要“撤稿费”，再到影视作品遭“差评”轰炸被敲诈，网络黑公关已成蔓延之势，严重扰乱了公平竞争的市场秩序。法治的利剑已经出鞘。最高人民法院明确表示，商业评价、监督应基于客观事实，若蓄意捏造虚假信息、恶意诋毁他人名誉，以此谋取不正当利益，则逾越法律边界，应承担法律责任。在“柴怼怼”商业诋毁案中，法院依法判决被告赔偿260万元，并明确“网络言论有边界，侮辱诽谤要担责”。今年，国家网信办就反网络暴力法公开征求意见，明确要求网络服务提供者建立健全网络暴力监测识别机制，完善涉网络暴力账号处置的申诉渠道。中央网信办也专门印发通知，要求网站平台将涉企信息纳入日常内容审核处置范围，强化账号和MCN机构管理。治理黑公关，需要多方合力、标本兼治。平台要切实扛起主体责任，不能坐享“黑流量”带来的热度红利，而应在算法推荐和内容审核上把好关，对疑似黑公关内容及时标记、限流和核查。监管部门要加大打击力度，对造谣传谣、敲诈勒索的黑公关行为依法严惩，让违法者付出实实在在的代价。企业面对谣言，也不能忍气吞声、息事宁人，而要像罗永浩所说的那样“该投诉的投诉，该起诉的起诉”，用法律武器捍卫自身合法权益。网络空间是营商环境的重要组成部分。一个既容得下批评、也装得下成长的舆论生态，才是经济社会健康发展的坚实保障。对正常的舆论监督和消费者批评，企业和企业家应当有包容的胸襟；但对那些躲在键盘后面炮制谣言、浑水摸鱼的黑公关，绝不能心慈手软。唯有让“按键伤企”者付出代价，让法治成为网络空间的基本遵循，才能真正还企业一个清朗的经营环境，还公众一个真实的舆论空间。