中欧逆差规模首超美国,万亿顺差背后,欧洲高端制造遭全面替代
欧洲最近迎来了一个让全球财经界都高度关注的数据。
欧洲多家权威机构发布的数据显示,欧洲对中国的贸易逆差,在历史上第一次超过了美国。与此同时,中国全年的全球商品贸易顺差达到了约1.2万亿美元,欧洲已经正式变成中国贸易顺差的第一大来源地。 很多人看到这个消息,以为这只是欧洲消费者多买了一些日常消费品。但如果仔细看进出口商品构成就知道,实际情况完全不是这样。欧洲那些长期依赖的核心工业产业,正在遭遇来自中国制造的全面高端替代。 很多人对中欧贸易的理解,还停留在二十年前。在2000年到2010年那段时间,中欧之间的贸易模式非常简单,也非常互补。中国向欧洲出口大量的服装、鞋帽、玩具和低附加值的轻工业品;欧洲则向中国出口高附加值的汽车、精密机床、化工原料和大型工业设备。 在那个时期,双方买卖的东西完全不同,中国商品并没有直接威胁到欧洲本土的核心制造企业。但是到了最近几年,贸易结构发生了根本性的变化。 布鲁盖尔研究所和欧洲中央银行的数据显示,从2021年开始,中国对欧洲的出口以每年平均约6%的速度增长,而欧洲对中国的出口却以每年超过2%的速度萎缩。这一进一出之间,欧洲对中国的贸易逆差被迅速拉大,最终在规模上超过了美国。 很多人会问,为什么逆差会在这个时候集中爆发?直接的外部原因确实跟贸易规则有关。美国在过去几年连续提高关税,并且收紧了小额包裹的免税政策。这导致大量具备高性价比的中国工业品调整出口方向,转向了政策相对开放的欧洲市场。 但如果只把原因归结为出口转移,就完全忽视了最核心的问题。最关键的变化在于,欧洲从中国买进来的东西变了,欧洲卖给中国的东西也变了。 欧洲现在进口的不再只是日常消费品,而是大量的电动汽车、精密零部件、工业机器人和新能源发电设备。同时,中国企业对欧洲传统工业设备的依赖程度大幅降低。过去欧洲企业在中国市场能够赚取高额利润的商品,现在很多都已经被中国本土生产的同类产品替代。 不仅如此,在东南亚、中东、拉美等第三方市场,欧洲制造的产品也同样在被中国工业品替代。欧洲失去的不只是中国本土的订单,还包括全球其他区域的市场份额。 如果把欧洲的核心工业拆开来看,三大支柱产业都正在发生深度的替代。首先是汽车制造与新能源供应链。汽车是欧洲特别是德国工业的基础。 即便在欧洲对中国电动汽车加征反补贴关税的情况下,中国制造的汽车在欧洲纯电动汽车市场的份额依然超过了14%。更重要的不是整车销售,而是底层供应链的转移。欧洲本土的动力电池企业由于技术和生产工艺不成熟,量产进度严重受阻。 大众、斯特兰蒂斯、雷诺等欧洲主流车企,不得不大比例采购宁德时代和比亚迪的电芯与电池系统。欧洲传统大厂甚至反向出资,购买小鹏和零跑等中国新兴车企的电子电气架构和软件技术。欧洲汽车工业正在从核心技术的输出方,转变成技术和零部件的采购方。 其次是高端装备制造与工业机械。德国机械设备制造业联合会近期公开发布了多次行业风险提示。在过去几十年里,机械工程一直都是德国对华贸易顺差的最大来源。 但是现在,三一重工、徐工机械以及汇川技术等企业,在移动起重机、注塑机、工业机器人和伺服电机等关键领域,正在快速占领欧洲本土市场。 根据行业采购数据,欧洲企业从中国进口的工业机器人数量持续上升。这些中国制造的设备不仅在性能上达到了欧洲标准,而且价格普遍比欧洲本土品牌低25%到35%,交货周期也比欧洲本地工厂缩短了将近一半。 为了降低生产成本,许多欧洲本土的制造工厂自己也在主动采购中国设备。 最后是精细化工与基础材料。欧洲的化工产业曾经在全球占据主导地位。但在能源成本大幅上涨之后,巴斯夫等欧洲化工企业先后关闭了位于德国本土的部分生产设施,转而将上百亿欧元的资金投入到中国广东湛江的一体化生产基地中。 这就导致了一个非常现实的结果:欧洲本土化工企业过去是向中国出口高附加值的特种化学品,现在变成了把关键产能放到中国,欧洲本土反而需要从中国进口基础化学品和中间体材料。这种生产布局的转移,直接反映在贸易数据上,就是欧洲对华贸易逆差的进一步扩大。
欧洲多家权威机构发布的数据显示,欧洲对中国的贸易逆差,在历史上第一次超过了美国。与此同时,中国全年的全球商品贸易顺差达到了约1.2万亿美元,欧洲已经正式变成中国贸易顺差的第一大来源地。 很多人看到这个消息,以为这只是欧洲消费者多买了一些日常消费品。但如果仔细看进出口商品构成就知道,实际情况完全不是这样。欧洲那些长期依赖的核心工业产业,正在遭遇来自中国制造的全面高端替代。 很多人对中欧贸易的理解,还停留在二十年前。在2000年到2010年那段时间,中欧之间的贸易模式非常简单,也非常互补。中国向欧洲出口大量的服装、鞋帽、玩具和低附加值的轻工业品;欧洲则向中国出口高附加值的汽车、精密机床、化工原料和大型工业设备。 在那个时期,双方买卖的东西完全不同,中国商品并没有直接威胁到欧洲本土的核心制造企业。但是到了最近几年,贸易结构发生了根本性的变化。 布鲁盖尔研究所和欧洲中央银行的数据显示,从2021年开始,中国对欧洲的出口以每年平均约6%的速度增长,而欧洲对中国的出口却以每年超过2%的速度萎缩。这一进一出之间,欧洲对中国的贸易逆差被迅速拉大,最终在规模上超过了美国。 很多人会问,为什么逆差会在这个时候集中爆发?直接的外部原因确实跟贸易规则有关。美国在过去几年连续提高关税,并且收紧了小额包裹的免税政策。这导致大量具备高性价比的中国工业品调整出口方向,转向了政策相对开放的欧洲市场。 但如果只把原因归结为出口转移,就完全忽视了最核心的问题。最关键的变化在于,欧洲从中国买进来的东西变了,欧洲卖给中国的东西也变了。 欧洲现在进口的不再只是日常消费品,而是大量的电动汽车、精密零部件、工业机器人和新能源发电设备。同时,中国企业对欧洲传统工业设备的依赖程度大幅降低。过去欧洲企业在中国市场能够赚取高额利润的商品,现在很多都已经被中国本土生产的同类产品替代。 不仅如此,在东南亚、中东、拉美等第三方市场,欧洲制造的产品也同样在被中国工业品替代。欧洲失去的不只是中国本土的订单,还包括全球其他区域的市场份额。 如果把欧洲的核心工业拆开来看,三大支柱产业都正在发生深度的替代。首先是汽车制造与新能源供应链。汽车是欧洲特别是德国工业的基础。 即便在欧洲对中国电动汽车加征反补贴关税的情况下,中国制造的汽车在欧洲纯电动汽车市场的份额依然超过了14%。更重要的不是整车销售,而是底层供应链的转移。欧洲本土的动力电池企业由于技术和生产工艺不成熟,量产进度严重受阻。 大众、斯特兰蒂斯、雷诺等欧洲主流车企,不得不大比例采购宁德时代和比亚迪的电芯与电池系统。欧洲传统大厂甚至反向出资,购买小鹏和零跑等中国新兴车企的电子电气架构和软件技术。欧洲汽车工业正在从核心技术的输出方,转变成技术和零部件的采购方。 其次是高端装备制造与工业机械。德国机械设备制造业联合会近期公开发布了多次行业风险提示。在过去几十年里,机械工程一直都是德国对华贸易顺差的最大来源。 但是现在,三一重工、徐工机械以及汇川技术等企业,在移动起重机、注塑机、工业机器人和伺服电机等关键领域,正在快速占领欧洲本土市场。 根据行业采购数据,欧洲企业从中国进口的工业机器人数量持续上升。这些中国制造的设备不仅在性能上达到了欧洲标准,而且价格普遍比欧洲本土品牌低25%到35%,交货周期也比欧洲本地工厂缩短了将近一半。 为了降低生产成本,许多欧洲本土的制造工厂自己也在主动采购中国设备。 最后是精细化工与基础材料。欧洲的化工产业曾经在全球占据主导地位。但在能源成本大幅上涨之后,巴斯夫等欧洲化工企业先后关闭了位于德国本土的部分生产设施,转而将上百亿欧元的资金投入到中国广东湛江的一体化生产基地中。 这就导致了一个非常现实的结果:欧洲本土化工企业过去是向中国出口高附加值的特种化学品,现在变成了把关键产能放到中国,欧洲本土反而需要从中国进口基础化学品和中间体材料。这种生产布局的转移,直接反映在贸易数据上,就是欧洲对华贸易逆差的进一步扩大。
史海钩沉


JPG
长图
JPG
长图