民间胡扯老哥

民间胡扯老哥

关注
1.8万粉丝
1103关注
471被推荐

教育领域创作者

16枚勋章

27793次获得编辑精选

胡扯天下可以胡扯事
IP属地:广东
更多信息

  • 红场降温:2026年胜利日阅兵的“低调”信号

    4小时前
    200跟贴
    图片
  • 德黑兰的“无主之城”:教权黄昏下的军阀混战与波斯之殇

    6小时前
    147跟贴
    图片
  • 德黑兰的转身:伊朗为何突然“低头?特朗普还是不满意

    11小时前
    161跟贴
    图片
  • 极限绞杀:伊朗的至暗时刻与“硬抗”的战略底气

    11小时前
    153跟贴
    图片
  • 真正的全球石油之王:特朗普如何用务实战略重塑能源地缘格局

    11小时前
    161跟贴
    图片
  • 当资本遇上主权:Manus百亿交易被叫停之后,中国AI创业路在何方

    11小时前
    154跟贴
    图片
  • 土地出让金腰斩后,国家的钱袋子怎么补?答案已经浮出水面:找央企要。
    最近,中央全资企业上缴利润的比例遭遇了2007年以来的最大幅上调。简单算笔账:像烟草、石油、煤炭这类端着“金饭碗”的资源型企业,上缴比例统一拉高到了35%;而像钢铁、航空、建筑这类一般竞争型企业,以及军工、铁路等,基本直接翻倍,分别飙到了30%和20%。 这不是简单的财务走账,而是国家大账本的一次结构性腾挪。看一眼2025年的宏观数据就懂了:一般公共预算收入罕见下滑,曾经作为地方财政第二金库的土地出让金,更是从8.7万亿跌至4.15万亿,直接腰斩。另一头,科技攻关、国防民生处处是刚性支出。当税收和卖地这两只脚放缓时,国资收益这本长期当“替补”的账册,必须顶上主力位置。 牵一发而动全身,央企多交钱,势必引发真实的商业连锁反应。 首先被重塑的,是央企自己的投资版图。过去手里余粮足,不少企业习惯四处出击、盲目扩规模。现在每年动辄几十上百亿的利润被直接抽走,逼着它们必须把钱花在刀刃上。以后的投资优先级非常明确:国家战略大于高回报,高回报大于低风险。至于那些并网条件差的低效新能源项目,或者脱离主业抢地盘的业务,大概率会被第一时间砍掉。 这股震动也会顺着股权链条传导到资本市场。集团公司要满足极高的上缴任务,现金从哪来?最顺手的操作,就是让底下的控股上市公司大幅提高分红。2014年上缴比例仅提高了5%,次年央企上市公司的平均分红率就涨了12%。这次翻倍级别的上调,无疑会逼着石油、煤炭等现金奶牛板块大规模派息,市场的“高股息红利逻辑”将被彻底夯实。 最后,中央打了样,正愁没钱的地方政府绝对有极强的动力“抄作业”。地方国企过去截留的利润,接下来大概率也要端上地方财政的饭桌了。 说到底,这轮利润上缴的大调仓,就是用收紧钱袋子的硬手段,倒逼庞大的国有资本戒掉规模崇拜,真正回到算大账、求实效的轨道上来。
  • 中国为什么不强制服兵役?网友一针见血:你见过哪个国家有6亿兵
    这个看似抖机灵的回答,其实戳中了一个现实:当一个国家光是适龄青年就比邻国总人口还多好几倍时,征兵这件事的逻辑,就跟那些人口稀缺的国家完全不在一个频道上。 2026年的征兵窗口,从去年12月初就陆续打开了。 根据武汉等地公开的安排,全国征兵工作视频会议在2026年1月15日召开,对今年两次征兵任务作了部署,明确要为部队继续输送高素质兵员。 放眼全球不少中小型国家,大多都明文规定全民必须履行参军义务,背后自有万般无奈。 这些国家人口总量本就偏少,符合入伍条件的年轻人寥寥无几,很难组建完整正规军队。 倘若不靠政策硬性约束,很难凑齐驻防兵力,国土安全自然也就得不到基本保障。 反观咱们国内的人口体量,放眼全世界都找不到第二个可以与之相比的国家。 国内符合参军标准的青年数量数不胜数,庞大的后备兵员储备,直接甩开绝大多数国家。 别的国家愁没人当兵,我们反倒每年都要严格筛选,从大批报名者里挑选优秀人才。 放在几十年前特殊年代,我国也曾根据时局实行过统一征兵制度,全力稳固边境防线。 彼时国防设施尚且简陋,广阔的国土边界处处都需要兵力把守,人力便是最可靠的防线。 时代不断向前更迭,国防建设走上现代化道路,征兵制度自然也要跟着大势灵活转变。 现如今现代化战争早已摒弃人海作战模式,兵力数量早已不是衡量战力高低的标准。 先进武器装备搭配精简干练的作战队伍,才是当下国防建设最科学合理的发展方向。 盲目招收大量士兵进入军营,不仅会白白消耗军费开支,还会拉低整体军队作战水平。 倘若贸然推行全民强制参军,势必会给整个社会运转带来难以预估的沉重负担。 各行各业都会出现劳动力空缺,农业生产工业建设以及日常民生运转都会陷入停滞。 大量青年长期驻守军营,既浪费人力优势,也会阻碍社会经济稳步向前发展的脚步。 自愿参军制度恰好契合当下国情,愿意主动奔赴军营的年轻人,心中都怀揣家国情怀。 他们发自内心向往军旅生活,训练刻苦意志坚定,远比被迫入伍的士兵更有拼搏劲头。 国家多年来不断提高军人相关福利,全社会尊崇军人的风气浓厚,从军早已是无上荣光。 每年征兵报名开启之时,各地报名点总是人头攒动,大批青年争先恐后递交申请资料。 其中不乏众多高校学子,凭借扎实学识走进军营,助力新式军备装备快速落地应用。 层层选拔严格考核的方式,持续为部队输送优质人才,打造出实力顶尖的精锐队伍。 虽说没有强制入伍的相关要求,但我国全民国防意识早已深深扎根在每个人心底。 平日里全民普及国防知识,民间也时常开展各类军训演练,时刻做好随时应战的准备。 海量适龄青年就是我们最强的后盾,无论何时国家需要,万千儿女都会挺身而出守护家园。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
  • 阿联酋增产后,沙特会联合俄罗斯打价格战吗?
    阿联酋退出欧佩克要增产,沙特坐不住了。 沙特开采成本不到10美元/桶,比阿联酋上扎库姆油田(15-20美元/桶)还低,手里有庞大闲置产能。 2014年沙特为打击美国页岩油,将日产量拉到1000万桶,油价从100美元跌到30美元;2020年和俄罗斯谈崩,又用价格战让油价跌至负值。现在阿联酋要增产,沙特必然反击。 沙特可能联合俄罗斯突然增产,把油价压到阿联酋增产无利可图的70美元以下。阿联酋想在能源转型前变现石油,可沙特和俄罗斯联手,这场“价格战2.0”会让阿联酋增产计划泡汤。毕竟沙特成本低,只要油价压到80美元以下,阿联酋15美元成本就算翻倍也赚不了钱,俄罗斯还能借增产维持对欧洲出口。 有人会说,价格战伤敌一千自损八百?但沙特自己成本低,油价压到70美元也能赚,阿联酋却可能亏。 沙特和俄罗斯联手,这场石油博弈的结局,可能决定谁能在能源转型中笑到最后。
  • 元朝给中国带来了什么?若没有元朝,中国将变成另一个分裂的欧洲
    今天的欧洲有四十多个国家,说着几十种语言,为边界争吵了一千年还没争完。但很少有人知道,13世纪的中国,几乎走上了同一条路。 南宋、金、西夏、大理各占一方,青藏高原还在各路教派手里分裂着——这哪里是"中国",分明是一个随时可能碎掉的马赛克拼图。 是什么让中国避开了那条路?答案,藏在一个常被人误解为"征服者"的王朝:元朝。 元朝给中国带来了什么?一个统一。但这个礼物,可来得不轻巧。 事情的导火索,出在南宋自己手上。1234年,宋蒙联军把金国灭了,南边的宋朝一看,机会来了,赶紧出兵收复中原三京 但凡南宋朝堂有点长远眼光,都不会干出这种急功近利的糊涂事,可惜当时满朝文武只盯着眼前的中原故土,完全看不清北方蒙古崛起的滔天大势,格局狭隘得让人唏嘘不已。要知道那时候金国刚覆灭,中原大地历经连年战火,田地荒芜粮草匮乏,根本不具备立刻驻军坚守的条件,可南宋君臣被短暂的胜利冲昏头脑,执意发动端平入洛之战,硬生生把自己推到了蒙古的对立面。 宋军看似主动进军,实则后勤漏洞百出,兵员也是临时拼凑而来,压根没做好长期作战的准备,这样仓促出兵,从一开始就注定了失败的结局。蒙古这边本就觊觎中原沃土许久,一直找不到合理的南下借口,南宋贸然出兵收复失地,反倒给了蒙古大举南征的完美由头,等于亲手给自家引来了祸水。 很多人习惯性贬低元朝,只盯着战争带来的生灵涂炭,却从来不肯静下心审视当时的历史格局,这其实是很片面的评判。那会儿西夏盘踞西北,大理固守西南边陲,吐蕃部族在高原各自为政,南宋偏安江南一隅,各方势力对峙多年,谁也吞不下谁,长此以往只会像欧洲城邦那样,慢慢形成各自独立的政权体系,文化、习俗、疆域逐步割裂,再也无法凝聚成一个整体。 蒙古铁骑一路征战,先后平定西夏、覆灭大理、收服吐蕃,最后彻底灭掉南宋,硬生生把四分五裂的广袤疆域重新揉合成一个完整整体,这份大一统的格局,直接掐断了华夏走向分裂割据的苗头。换个角度想,若没有元朝强势整合,后世明清想要重新收拢这些分散势力,难度会翻倍,甚至永远没法形成如今的版图框架。 更关键的是元朝创立的行省制度,直接打破了以往藩镇割据的隐患,把东北、云南、西藏这些以往中央王朝难以实际管控的边疆区域,正式纳入朝廷行政管辖范围,不再是名义上的藩属,而是实打实的本土治理,这为后世中国的疆域版图,打下了不可撼动的根基。 我始终觉得,看待元朝不能只站在单一的民族视角,更要站在历史大一统的高度去评判。它确实有征战杀伐的残酷一面,也有统治方式粗糙的短板,但不可否认的是,它终结了唐末以来数百年的分裂乱象,强行把散落的华夏版图拼接完整,阻止了中国沦为列国林立的第二个欧洲。 反观南宋,空有经济繁华、文化昌盛,却缺乏一统天下的魄力和战略远见,只懂偏安自保,根本无力整合四方割据势力。乱世之中,空有文治没有武力守护,终究守不住江山一统,这也是南宋王朝最大的悲哀。 历史从来非黑即白,元朝虽不是传统汉人王朝,却实实在在扛起了华夏大一统的重任,这份历史贡献,不该被刻意抹杀和忽略。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
  • 上了高中你才会发现:
    作为家长,你没有文化没有关系,没有资源和家底也没有关系,但一定要有两样东西:平稳的心态和共情的能力。 最扎心的地方就在这儿:很多家长不是输在没钱、没人脉,也不是输在不会讲题,而是输在“情绪管理”这4个字上。孩子本来已经被考试、排名、同学竞争压得喘不过气,回到家还要面对讽刺、催促、否定,这不是教育,这是二次施压。 高中和小学初中真不一样。小学考差一次,家长急一急,可能还有机会慢慢补;可到了高中,节奏快、容量大、竞争猛,孩子一天里要扛的东西太多了。这个时候,家长最该做的,往往不是站在一边不断发号施令,而是先别把家里变成第二个“考场”。 很多父母特别容易犯一个错:把自己的焦虑,包装成“都是为你好”。成绩一波动,就开始阴阳怪气;一次没考好,就翻旧账;孩子情绪低落,想安静一下,家长却非要追着问、追着训。表面上看是在管,实际上是在消耗孩子最后一点稳定感。 更现实的是,真正能拉开差距的家庭,未必多有资源,但家里的氛围大多不拧巴。孩子考好了,不会被吹上天;孩子考砸了,也不会被踩到底。能让孩子知道,分数重要,但你这个人不是只值一张成绩单。这种安全感,对一个高中生来说,太关键了。 因为高中三年,本质上就是一场高压长跑。跑得快不算最难,难的是中间崩了怎么办,失误了怎么办,被打击了之后还能不能爬起来继续跑。这个时候,父母能不能接住孩子的情绪,往往比能不能讲出一道数学题更重要。 有些家长总觉得,自己辛苦赚钱、照顾生活,已经做得够多了。可对高中生来说,吃饱穿暖只是基础项,不是加分项。真正决定孩子状态的,常常是那些看不见的东西:你说话的语气,你在孩子失落时的反应,你能不能听懂他嘴上说“没事”背后的崩溃。 高中阶段最怕的,不是家长帮不上忙,而是家长不断制造新的压力。父母可以普通,但不能把孩子当情绪出口;可以不懂学习,但不能不懂尊重和共情。你觉得高中家长最该改掉的,是“成绩一差就指责”,还是“明明看见孩子难受却还要讲道理”?
  • 当事态不利于你的时候,尽量闭嘴,静就是吉,不乱就是不错。真正的强大不是对抗,而是允许发生。
    我前阵子在小区楼下亲眼见开水果店的张姐遇到一桩糟心事,去年开春柑橘行情不稳,她熬夜去批发市场拿货,一时没留心误收了一批打了过量保鲜剂的货,刚摆出去不到两小时,就有买过的顾客尝出不对,把事情发到了小区业主群,没一会几十条质疑涌出来,说她为了赚差价卖坏果子,不少人说以后再也不敢来她店里买东西。换作旁人遇到这种情况,说不定早就拿着手机冲进群里一条条争辩,哪怕把事情闹得更大也要掰扯自己不是故意的,可张姐那会就在店里,拿着手机翻完所有消息,没回一句怼人的话,只是拎着整筐没卖完的柑橘走到店门口的大垃圾桶旁,当着过往街坊的面全倒了,接着才在群里发了一句话,说今天是自己验货没把好关,所有买过柑橘的邻居,不管吃了多少,都随时来店里退全款,另外再送一斤刚到的晴王葡萄当赔礼。 这件事传开之后,不仅没人再揪着她错处说,反倒不少人夸她实在靠谱,本来差点砸掉的口碑,就因为她没乱蹦跶没急着对抗,反而转危为安。其实生活里大多类似的窘境,根源都不是事情本身有多糟,而是我们遇到不顺的第一反应,就是带着情绪扑上去撕扯,明明事态已经往不好的方向走了,还要硬着头皮争输赢,最后把小事拖大,把能转圜的局面,活成了死结。就像不少刚入职场的年轻人,被领导当着同事的面错怪了一句,当场就忍不住怼回去,哪怕领导正在气头上,整个会议室都下不来台,最后哪怕道理站在你这边,也落了个沉不住气的评价,本该轮到你的晋升机会,就因为这一时冲动打了水漂。 允许发生,说白了就是接受不是所有事都能顺着我们的心意走,不用遇到一点不顺就觉得天塌下来,也不用谁碰了你的利益,就一定要立刻讨回公道。我之前帮朋友赶一个线下活动的方案,前前后后改了七八版,熬了好几个大夜才通过中间人的审核,结果临到要做物料的前一天,客户突然说活动方向全改,之前的方案全部推翻重来。那会我拿着手机站在朋友公司楼下,气得浑身都抖,第一反应就是打电话骂客户不懂行,大不了这个活不干了。后来我买了杯冰汽水在路边坐了半小时,慢慢冷静下来才想通,就算我骂一顿发泄情绪,也改变不了客户要换方向的决定,对着干只会把合作搅黄,朋友夹在中间也难做人,不如先接受这个突发的变化,反正之前改了那么多版,早就摸清楚客户的喜好,重新做反而比第一次更快。结果新方案不到一天就做出来,一次就通过了审核,客户后来夸我们心态稳应变快,接连介绍了好几个新合作过来。 很多人会误以为静就是躺平,闭嘴就是认怂,其实不是,沉住气不乱动,是给已经发烫的局势降温,也是给自己留够观察和思考的空间。很多时候问题不会因为你歇斯底里就消失,反而会因为你的冲动变得更难收拾。当你被情绪牵着走的时候,智商是下线的,根本看不清问题的根源在哪,只会越错越远。我们刷手机的时候经常能刷到,网友就因为一句话观点不合,揪着对方吵三天三夜,从辩论变成人身攻击,最后浪费了大把时间,除了一肚子气什么都没得到。其实说白了,允许别人有不同的想法,允许意外打乱你的计划,允许糟心事找上门,你接受了这一切,才有余力去做真正重要的事。 成年人的世界里,哪有那么多非要拼个你死我活的大是大非,大多都是鸡毛蒜皮的不顺,被人插队,被人错怪,计划好的出行泡汤,付出真心的感情走到尽头,很多时候你越对抗,越把自己困在原地走不出来。与其拼尽全力撞南墙,不如沉住气停一停,允许一切发生,也给自己一点转圜的余地。 这份稳不是懦弱,也不是妥协,是成年人最高级的生存智慧。当你不再遇到坏事就乱了阵脚,学会接纳无常,你会发现原来很多坎根本不用硬跨,你停下来沉淀的这段时间,已经帮你攒够了破局的力气,接下来的路,自然会越走越宽。
  • 一段很实在的话:
    "人真正需要的,不是婚姻、性或伴侣。而是正向的亲密关系,是高度契合的灵魂。难过时有人安慰,开心时有人分享,敢去尝试时有人同行。" 这话说到了很多人心里藏着却说不出口的渴望。 多少人结了婚, 却比一个人更孤独。 两个人住在同一屋檐下, 一个刷手机,一个看电视。 说起话来三句不到就没了, 沉默比空气还重。 有伴侣,却无人懂。 有婚姻,却无处安放。 这才是现代人最深的孤独。 不是身边没人, 是身边的人, 接不住你说的话, 看不见你的情绪, 感受不到你的欢喜和悲伤。 你兴冲冲说一件事, 他低头看手机嗯了一声。 你难过得想哭, 他说别矫情了有什么大不了的。 你想尝试一件新事, 他说折腾什么,安分点不好吗。 这种关系里待久了, 人会慢慢关上自己。 不说了,说了也没用。 不分享了,分享了也没回应。 不尝试了,尝试了也是一个人。 心,就这样一点点凉下去。 真正滋养人的关系, 不在于名分,不在于形式。 是你崩溃的时候, 他接住了你,没有评判。 是你雀跃的时候, 他比你还高兴,真心替你欢喜。 是你想往前走的时候, 他说,去吧,我在这里等你, 或者说,我陪你一起去。 这种感觉, 才是人心底真正渴望的东西。 有没有婚姻不重要, 有没有这样一个人,才重要。 可能是爱人,可能是挚友, 可能是相伴多年的老伴, 也可能是一个懂你的知己。 形式不重要, 灵魂合不合拍,才重要。 找到这样一个人,好好珍惜。 还没找到,先把自己活成这样的人。 同频的人,自然会被吸引过来。 "人这辈子真正的幸运,不是找到了爱你的人,而是找到了一个懂你的人,刚好也愿意留下来。"
    史海钩沉
  • 发现没,县长若是跟县委书记闹不团结,最后吃亏的往往会是县长。县长若能提前看明白这点,一般会走的更稳更顺更高。
    真正厉害的,不是嘴上会表态的人,而是能把位置、规则、分寸都看透的人。原文里这个吴县长,最值得注意的地方就在这:他不是没有意见,而是知道什么能争,什么不能硬碰;什么该当场拍板,什么必须先请示。后来孟书记调走,吴县长顺势接任县委书记,这个结果其实已经把答案写得很清楚了。 很多人一看到“县长”两个字,直觉会觉得这也是一把手,至少能跟县委书记平起平坐。可现实运转不是这么简单。县长在政府系统里确实是主官,但在县里的整体格局里,县委书记是班长,是统揽全局的人。尤其县长还兼着县委副书记这个身份,这里面既有分工,也有层级,更有组织原则。 所以问题不在于谁个人能力强,谁脾气更硬,谁更有主见。问题在于,你能不能先弄明白,自己所在的位置到底意味着什么。吴县长聪明就聪明在这里。他开会时反复强调,县政府主要抓落实,重点是把县委决策落到位。很多人会觉得这话太“软”,可恰恰是这种“软”,最后变成了最硬的结果。 因为在体制里,最忌讳的从来不是有不同看法,而是公开制造不协调,或者让外界看到班子不团结。上级看一个干部,未必只看你干了多少事,还会看你是不是顾全大局,能不能维护班子运转,能不能处理好主辅关系。你把这些做好了,很多路自然就通了。你要是只盯着自己那摊权力,动不动跟书记别苗头,哪怕能力不差,最后也容易被认定为“不成熟”。 原文还点到一个特别现实的细节:吴县长不是对孟书记完全没意见,但他能忍,能分清轻重,还能在执行中消化分歧。这种人,表面看不像最锋利的,实际上最稳。因为他知道,很多时候不是非要争个谁对谁错,而是先把事情推下去,把关系理顺,把局面稳住。 更关键的是,等他自己坐上县委书记的位置后,对新任县长的要求,基本又回到了当年孟书记对他的那一套。这就说明一个问题:不是某个人在压谁,而是这个位置本身就要求你这样看问题、这样带班子、这样处理权力边界。 这篇内容讲的根本不是“谁服谁”这么简单,而是一个人在规则面前,到底是逞一时意气,还是看长期结果。会做事很重要,但先看懂格局、守住分寸,往往才是真正决定走多远的东西。 如果只看表面,好像吴县长是“低姿态”换来了上升。可真正的问题是,位置意识和组织规则,本来就是能力的一部分。你觉得在这种关系里,最关键的是“个人能力要强”,还是“先把位置摆正更重要”?
  • 荷兰的“合法抢劫”,如何一步步拖垮闻泰这匹千亿白马 闻泰科技今天面临的退市风险,不是这家公司自己经营失败,也不是市场竞争不过别人。
    真正的原因是,荷兰方面利用其政府权力和法律程序,有步骤地夺取了闻泰科技对其核心子公司安世半导体的控制权,最终一手制造了闻泰科技的财务危机。这是一次西方利用规则优势,针对中国企业海外核心资产的有意打击。 发生了什么?一家好公司为什么突然不行了 首先要说明白一件事,闻泰科技现在是什么状况。它的股票简称从“闻泰科技”变成了“*ST闻泰”。“*ST”是证券交易所给问题公司的一个特殊标记,意思是这家公司出现了严重的财务或其他异常状况,有退市的风险。 导致这个问题的直接事件是:负责给闻泰科技做年度财务审计的会计师事务所,没法对它的2025年财报给出一个明确的审计意见。会计师事务所给出的结论是“无法表示意见”,这是最糟糕的一种结果。它的意思就是,会计师们拿不到足够的、可靠的资料,所以他们既不能说这份财报是真的,也不能说它是假的,完全无法做出判断。 对于一家上市公司来说,财报被会计师出具“无法表示意见”,是极其严重的事件,直接触发了交易所的风险警示规则,所以闻泰科技就被“*ST”了。 那么,为什么会计师拿不到资料呢?因为闻泰科技最重要的资产——荷兰子公司安世半导体——的财务数据,审计师无法全面获取和核实。 安世半导体是闻泰科技花了几百亿真金白银买回来的,占公司总资产的一半以上。最重要的资产无法审计,那整个公司的财务报告自然也就失去了可信度。 这件事的后果是立竿见影的。闻泰科技的财报显示2025年亏损了87亿多元,股价大跌,市值从最高超过1600亿元,跌到了现在的350亿元左右。一家原本在半导体行业很有影响力的中国公司,就这样陷入了巨大的困境。 深层原因:控制权是如何失去的? 表面看,是财报审计出了问题。但问题的根源在于,闻泰科技作为百分之百的股东,为什么会拿不到自己子公司的财务数据?答案是,它对安世半导体的控制权,被荷兰方面通过一系列操作拿走了。这个过程可以分为三步。 第一步:制造一个干预的理由——“国家安全”。 整个事件的起点,是美国对中国科技企业的打压。荷兰政府以此为背景,开始介入安世半导体的运营。它们给出的理由是“保护国家安全”,防止关键技术流失,维护欧洲的经济安全。 “国家安全”是一个非常宽泛的概念,解释权完全在政府手里。一旦这个理由被搬出来,政府就可以名正言顺地干预一家公司的正常经营。安世半导体的主要产品是功率半导体,广泛应用于汽车和工业领域,荷兰政府认为这关系到它的国家利益。闻泰科技作为一家中国公司,面对一个主权国家提出的“国家安全”担忧,几乎没有辩解的余地。 第二步:动用司法程序,剥夺母公司的管理权。 在政府以“国家安全”为名进行干预后,荷兰的法院系统——阿姆斯特丹上诉法院企业分庭——介入了。法院做出了一个关键裁决:以“管理不善”为理由,暂停了闻泰科技创始人张学政担任安世半导体CEO的职务。同时,法院还将安世半导体的大部分股份,交由一个外部机构来管理。 所谓的“管理不善”,主要是指张学政在应对美国潜在出口管制问题上的经营策略。作为母公司的代表,张学政的决策必然要考虑闻泰科技和中国市场的整体利益。但安世半导体的欧洲管理层可能更希望与中国母公司保持距离,以避免受到美国的影响。荷兰法院的裁决,实际上是支持了欧洲管理层的立场。 这个裁决的直接后果就是,闻泰科技作为股东,任命和管理自己子公司CEO的权力被中止了。它对安世半导体的指挥链条,被荷兰的司法程序强行切断。一家中国企业合法拥有的资产,其控制权就这样被冻结了。 第三步:阻断信息流,引爆财务危机。 当闻泰科技失去了对安世半导体的实际控制之后,一个新的、也是最致命的问题出现了:它无法像正常的母公司那样,顺畅地获取子公司的财务和运营数据。 安世半导体方面对外声称,他们“向闻泰的审计师提供了所有必要的支持”,并且“无意损害闻泰股东的利益”。这个说法是站不住脚的。如果真的提供了“所有必要的支持”,那么会计师事务所为什么还会出具“无法表示意见”的审计报告?唯一的解释就是,安世半导体提供的信息是不完整的、不充分的,达不到审计工作所要求的标准。 这就构成了一个完整的打击流程: 荷兰方面先用法律手段拿走安世半导体的实际控制权。 然后,新的管理方不向中国母公司提供完整的、可供审计的财务数据。 这直接导致闻泰科技在中国的审计工作无法完成,年度财报因此出现严重问题。 根据中国的证券法规,闻泰科技被*ST,公司信誉和股价受到重创,企业陷入生存危机。 整个过程环环相扣,每一步都以荷兰的法律和程序为依据,但最终的结果,是精准地损害了闻泰科技和其全体股东的利益。安世半导体那句“无意损害股东利益”的声明,与其行为造成的实际后果完全相悖。
  • 硬刚荷兰前犯了3个错?闻泰车规晶圆认证坑了多少订单
    闻泰科技当初以为“硬刚”能化解危机,但现实是,车规级晶圆认证的6-18个月周期根本不是“拉几条产线”就能突破。2025年10月荷兰断供血后,安世中国东莞工厂因无法获取境外订单系统数据,导致审计机构无法验证。 更讽刺的是,安世中国原本计划6个月内完成国产晶圆切换,但IATF16949认证需要高温老化、温度循环等118项测试,国内鼎泰匠芯等供应商的IGBT产品良率仅达荷兰原厂70%。 最终,业务空档期导致订单流向意法半导体,这些客户再收回难度极大,暴露了“法律强硬≠供应链硬实力”的决策陷阱
  • 真正让所有同行羡慕到流口水的,是吉利在这场收购里吃到肚子里的“技术干货”。2012年3月9日,吉利与沃尔沃正式签了技术转让协议,约定联合开发小排量发动机、小型车平台和新能源总成。2013年,双方在瑞典哥德堡成立欧洲研发中心,两百多名中外工程师扎进去搞研发,整整三年,出来了CMA基础模块化架构。这个平台后来撑起了谁?领克全系、沃尔沃XC40,还有无数吉利的畅销车型。领克01刚出来的时候,只要是稍微懂车的人坐上去开一圈,闭着眼都能感觉到那股浓浓的沃尔沃底盘质感和安全配置。用一句网络上很流行的话说,这叫买了吉利的车,享受了沃尔沃的灵魂。
    但这远不够。2017年8月4日,吉利又搞了个更大的动作——和沃尔沃按照50:50的股比成立了技术合资公司。这个新公司直接打通了沃尔沃的SPA平台和四缸发动机、吉利的CMA平台和7DCT变速箱,双方的技术变成了共享财产,研发成本也一起分担。也就是说,从此以后,吉利花一分钱做研发,沃尔沃的成果也归它用;沃尔沃的好东西,吉利也能拿来喂自己各个品牌——领克、极氪、甚至最普通的帝豪L都能理直气壮地吆喝一句“咱用的是沃尔沃同款技术”。这套操作下来,吉利哪是在买公司,分明是在买老师、买教材,还顺带着把终身免费听课证也给买回来了。 极氪001在高端市场敢卖到40多万底气从哪来?领克03+能让车迷听到名字就血脉偾张,这股底气从哪来的?答案全在那份技术合资公司的协议里。 现在的吉利,跟十多年前的吉利完全不是一个物种。2024年10月吉利销量超过33万辆,新能源汽车渗透率冲到49.8%。2025年全年吉利控股集团总销量更是直接冲破411万辆,新能源渗透率56%,沃尔沃自己也在吉利的体系里稳步转型,一年卖出了71万辆,新能源占比46%。一个靠造廉价车起家的中国品牌,现在卖30万以上的电车都不带眨眼的——这种品牌跃迁,单靠自己搞研发要花多少年、烧多少钱?不敢想。 所以有人在网上酸,说吉利现在卖沃尔沃是因为看空了,瞧不上这块“旧肉”了。这话怎么听怎么站着说话不腰疼。造车这生意什么最重要?钱。沃尔沃上市后吉利套现,都是在给极氪、极星、路特斯这些品牌输血,给电动化烧钱。退一万步说,吉利要是真不看好沃尔沃,直接把股份清仓跑路不就完了?何必留78.7%控股权在那儿碍事? 更耐人寻味的是沃尔沃自己的态度。被吉利收购后,沃尔沃销量连年增长,电动化车占比一年比一年高,中国市场上沃尔沃的新能源车型2025年直接涨了71%。品牌也从未像今天这样在电动化和智能化的道路上越跑越快。老板依然姓李,技术继续共享,股价稳定在高位,名声反而因为背靠中国市场更响亮。妥妥的“你减你的持,我涨我的价,大家一起赢”。 所以别老拿那些“抛售”、“割肉”之类的词去形容吉利的这笔操作。这不是套现,不是看空,更不是被人诟病的“弃车保帅”。这是把一张王牌掰开了、揉碎了,打了十几年,最后打成了无懈可击的同花顺——票子大把地进了兜里,方向盘还在自己手里稳稳握着,技术的“骨头”早就拆下来熬汤喝干净了。李书福十四年前捡了一个大便宜,十四年后这个便宜不仅没贬值,反而每年都还在给他源源不断地产出。 这生意做的,李书福做梦都得笑。
    史海钩沉
  • 惊心动魄!吉利疯狂抛售沃尔沃,27亿美元收购的,如今赚了多少 前两天朋友圈被一条消息刷屏了:说吉利要卖沃尔沃了!我差点把嘴里的星巴克喷出来。十多年前18亿美元蛇吞象吃进来的豪华品牌,转手就卖?那领克、极氪这些身上流着北欧血统的“混血儿”,以后喊谁爹?
    别慌,这事儿没你想的那么狗血。 先来搞清楚一个最基础的事实:吉利到底有没有卖?答案是卖了,但不是你理解的那种抛售。2023年11月17日,吉利控股发布公告,减持沃尔沃汽车3.3%的股份,交易完成后仍持有78.7%。人家公告里写得明明白白——减持目的不是跑路,是为了“增加流动性,创造长期可持续价值”,套现的钱用来“支持集团旗下子品牌的全球化发展”。2024年11月又有传言说吉利要再次减持,吉利官方直接甩了句硬气话:作为沃尔沃汽车长期投资者和控股股东,没有减少持股比例的计划。所以那些嚷嚷“吉利撤了”的人,要么没看公告,要么看了没看懂。 好,基础事实理清楚了,咱们来扒一扒:吉利这笔买卖到底赚了多少钱? 先算明账。2010年3月28日,吉利和福特签了18亿美元的收购协议——先别惊讶这个数字,最终交割时,吉利砍价砍到了15亿美元,其中13亿美元现金加2亿美元票据。那天吉利掌门人李书福当着一大堆记者的面就说了俩字:“捡了一个大便宜。” 这话说得一点不夸张。1999年福特买沃尔沃花了64亿美元,吉利十年后进场,抄底价不及前东家的三分之一。而且吉利拿到的不光是沃尔沃的品牌和生产线,还有3个最新平台、9个系列产品、2000多个全球经销网络、完整的知识产权,以及沃尔沃引以为傲的安全技术专利。也就是说,吉利这是用白菜价把豪华配置的整条家当给搬回了家。 更大的财务高潮在2021年。10月29日,沃尔沃汽车在瑞典斯德哥尔摩纳斯达克交易所上市,发行价53瑞典克朗每股。虽然吉利没公布沃尔沃当时的精确市值,但根据IPO规模和股价表现,多家分析机构估算其上市市值在180亿到220亿美元之间,按最低档次算也在180亿美元上下。几乎同一时间,沃尔沃交出了一份让它自己都惊讶的成绩单:2021上半年营收1411亿瑞典克朗,同比涨了26%,营业利润132亿克朗,利润率冲到9.4%——沃尔沃创立94年来,第一次这么猛。 也就是说,吉利按15亿美元买进的沃尔沃,到上市时光市值就翻了十几倍。 但真正体现“吉利式精算”的地方,在于套现。沃尔沃上市那天,吉利持股从100%稀释到82%。但这不是稀释就亏了——更多的股份进了更多投资者的口袋,盘子做大了,吉利手里剩下的每一股都升值了。从那时起,吉利陆续减持了多次。光是2023年11月那一次3.3%的减持,就套现约3.5亿美元。2024年初,吉利又减持沃尔沃集团(Volvo AB)超过70亿瑞典克朗——约6.85亿美元,但注意这卖的是沃尔沃集团(卡车、工程车那块),不是沃尔沃汽车,对吉利在沃尔沃汽车的股权结构没影响。吉利把股权结构调整得比自己家的客厅还顺手——一边套现金回血,一边把78.7%的控股权稳稳握在手里,投票权和话语权一点没丢。事实上自2023年那次减持之后,吉利在沃尔沃汽车的持股比例一直稳定在78.65%左右,直到现在没变过。 单算这笔经济账就已经够漂亮了,但你真以为吉利花了15亿美元就只为了当富豪的账房先生?差远了。
  • 为什么美国的主流媒体都是私人媒体,很少有官媒,就算有官媒播出的内容基本上都是对外,很少对内播放。
    ​很多人根本想不明白,甚至压根都不知道美国很多的媒体,说白了就是私人企业主办的,像纽约时报,华盛顿时报华尔街日报,CNN,这些都是私人的,没有官方的。 ​美国的官方媒体基本上也是对外播报,也就是介绍美国基本上很少对内播报,原因很简单:因为官方媒体是美国政府出钱官方媒体肯定要说美国政府的好话,替美国政府宣传。 因为拿的是政府的工资,所以不需要考虑用户,就算用户不看,也不影响官方媒体工作人员的收入,所以他们不需要看客户的脸色,自然报道的内容没必要客观讨好观众,只需要讨好政府就可以了。 如果对内播报很多美国人根本分不清哪些是事实,哪些是美化,这和美国所谓的言论自由,新闻自由发生冲突,所以美国的官方媒体基本上很少对内播放,只对外播放。 ​私人媒体就不一样了,私人媒体挣钱主要靠用户,所以不需要讨好美国政府,只需要讨好用户就行了。 要是天天说一些空洞的正能量的话,自然就没有多少用户愿意订阅这家媒体,媒体挣不到钱自然就倒闭了。 ​所以美国的私人媒体为了挣钱,尽量说真话,客观报道,而且不同的私人媒体为了竞争,会以自己的角度去报道一件新闻的发生,所以你会看到就算是同样发生的一件事情,不同的媒体报道会有不同的观点,这样就会让美国人从不同的角度全面详细的了解一个新闻,也就是从不同的角度去看待这个新闻。 ​当然了,美国私人媒体也有立场的,比如福克斯偏右派,CNN偏左派,但这是为了讨好不同立场的观众,并不是为了讨好政府。
    史海钩沉
  • 伊朗为啥宁愿给美国低头,也不去投靠中国呢?
    说句实话吧,伊朗从心里就很轻视中国,所以宁愿给美国当小弟,也不会考虑中国。从本质上来说,伊朗人高傲的不行,总认为除了美国人外,自己就是最牛,还轮不到亚洲人给自己当大哥。 ​把中伊关系说成“伊朗低头给美国当小弟、打心底里瞧不上中国”,这话听着解气,但落到地缘政治的真章上,差点意思了。您这看法,更像是拿谈恋爱吵架的逻辑,去套两个超级玩家间的牌局博弈,多少有点想当然了。 ​要看清伊朗对中国的真实心态,它骨子里那种“又亲又防”的矛盾拧巴劲儿才是关键。像极了一个前朝贵族,看着新晋富豪心里五味杂陈。 ​一方面,中国是伊朗最大的贸易伙伴,是它石油出口的命脉所在,其80%-90%的石油都流向中国,尤其是2021年那份贯穿25年覆盖4000亿美元的全面合作协议,简直像是给处在悬崖边的伊朗经济系上了一根保命的绳子。协议下的中伊石油贸易甚至已经开始用人民币结算,这直接动用了美国经济的根基。 ​但另一方面,伊朗民间对中国人的普遍印象却是愚昧落后。伊朗精英阶层,因为历史比中国还悠久,一直有一种根深蒂固的民族优越感,又长期受西方媒体的影响,打心底里很难将一个世纪前还被视为弱国的中国看作“老大哥”。一种最典型的心态就是:“中国只是我们的一个权宜伙伴,但别想当我的主人”。所以,伊朗是基于巨大的现实利益选择了中国,但这并不等同于心悦诚服的“投靠”或者“归心”。 ​再看它和美国的复杂心结。与其说是“当小弟”,不如说是两个高手被迫坐到同一张赌桌前“盘道”。 ​伊朗不仅没想当小弟,反而想当整个中东真正的话事人。海湾战争以来,美国在中东编织了铁三角安保网络,伊朗一直是被针对的那一方。伊朗与美国的关系根本不存在“投靠”或者“小弟”这个选项。面对美国全方位的封锁打压,伊朗强硬的国家意志昭然若揭。2025年那次以色列突袭伊朗核设施之前的几次美伊间接谈判,伊朗一方直接划下红线,明确表态:“要谈可以,但必须首先结束美以对伊朗的战争,并保证美国不会再次挑起战争”。这哪有一点小弟提条件的样子?分明是两个处于战争边缘的对手,在探寻彼此的底线。 ​所以伊朗不是选择了“中国”或者“美国”,更不存在所谓的“低头”。它是在玩一个三者之间的避险游戏。不卑躬屈膝于任何一个,利用与一方的合作去对冲对另一方的风险,在不断切换中谋取了自己的利益最大化。许多伊朗精英阶层认为,既然美国视中国为战略对手,一旦自己有事,出于全球战略对冲的需要,中国会主动入局为其挡刀。这种危险而精明的赌徒心态,将地缘经济与地缘安全视为可以交换的筹码。 ​通盘看下来,伊朗从来不是一个简单的“投靠者”,更像一个身处豪强博弈场中的现实主义者。它对中国,是基于经济生存的必须,这与对美国的军事和安全对抗并不矛盾。对于拥有数千年辉煌文明的波斯人来说,让他们给任何人“当小弟”,都是一种文化上的不可能。 ​各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
    史海钩沉
正在载入...
正在载入...