日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【YouTube推荐机制被改写？英国新规让BBC内容优先曝光】
英国政府绿皮书提出，要求YouTube等平台为BBC、ITV、Channel 4等公共服务广播机构内容提供更高优先级。这会改变YouTube首页推荐逻辑，把公共服务广播机构内容挤进用户信息流，压缩独立创作者曝光。创作者方面担忧流量和变现受损，TLDR以自身英国业务和财政压力说明独立媒体可能受到直接冲击。据英国媒体TLDR报道，英国政府拟在YouTube上强化公共服务广播机构内容的优先展示，可能挤压独立创作者流量。视频认为该方案表面上是保障公共利益，实则会扭曲推荐算法、损害用户选择，并影响创作者生计。本视频不代表本账号立场。

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【法拉奇主动辞职触发补选，结果却被各大党集体“放鸽子”】
Farage辞去议员职务，试图抢在议会调查前主动触发Clacton补选。围绕其未申报财务利益的争议，使其面临纪律与召回请愿风险。主要政党集体不参选，削弱了“Farage对抗建制”的叙事。 Count Binface确认参选，成为最具辨识度的对手之一。这场补选可能反而放大Farage的争议，难以真正重建政治势头。据英国媒体TLDR News报道，Nigel Farage为抢先应对财务争议辞去议员并触发Clacton补选，但保守党、工党、自民党、绿党和Restore Britain均宣布不参选，使这场选举更像政治作秀。Count Binface参选增添戏剧性，Farage的“对抗建制”叙事或已受挫，本视频不代表本账号立场。

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【德国军费欧洲第一，汽车业危机下军工成救生索！大众或转产坦克】
德国问题1945年以来第三次浮现，核心是德国在欧洲应扮演何种角色默茨推动扩军，称要建成欧洲最强常规军队，军费到20年代末或增至3倍德国扩军引发法波不安，担心欧洲军力平衡变化及旧竞争回潮文章认为应把德国更深纳入欧洲结构，以化解其力量过强风险与1989年不同，如今美国引导缺席，欧洲必须靠自己完成这一进程 1945年以来，德国问题第三次摆在欧洲面前：德国究竟应在欧洲扮演什么角色？欧洲每逢历史性转折，“德国问题”就会重新浮现。如今又到了这样的时刻。这个位于欧洲大陆中心、实力最强的国家，究竟应处于什么位置？回望历史与现实，这个问题并不陌生。 “可怜的德国，对欧洲来说太大，对世界来说又太小。”这句带有讽刺意味的话常被归于亨利·基辛格。它究竟是在何时何地说出，甚至是否真说过，都已无从确证。也许是在1989年后德国统一的背景下？这并非没有可能。因为每当历史发生重大转折，“德国问题”总会被重新提出。从欧洲的视角看，这个问题是：位于欧洲大陆中心、实力最强的国家，应当扮演什么角色？是领导欧洲，还是作为“平等者中的第一人”在各国之间斡旋？是应当对其加以约束，还是应当努力把德国更深地纳入共同体？这个问题几乎与德国民族国家本身一样古老。德意志民族国家自1871年起便已存在。如今，这个问题再次出现。俄罗斯大举进攻乌克兰4年后，时任德国前总理奥拉夫·朔尔茨曾准确地将这一事件称为“时代转折”。而欧洲与特朗普治下美国的疏离，又进一步加深了这道裂痕。欧洲对俄罗斯的防御，以及它与美国的疏远，这两个进程相互强化。它们共同表明，欧洲只能更多依靠自己。而身处其中的德国，无论愿不愿意，都必须回应这一新的战略局势。德国正在扩军德国确实已经开始行动。总理弗里德里希·默茨在上任不久后表示：“我们将把联邦国防军建设成欧洲最强大的常规军队。”这是一句分量很重的话。但事实上，仅就绝对金额而言，德国今年的国防开支已经超过其他所有欧洲国家——实行战时经济的俄罗斯除外。到本世纪20年代末，德国的军费支出预计将达到本世纪20年代初的3倍。德国政府希望借此回应一种新的战略文化。默茨将其称为“以价值为基础的现实主义”。这种思路承认，大国竞争是这个时代的标志：从原材料到新技术，再到供应链，一切都可能成为权力工具。默茨说，在这样的世界里，德国不能成为任人摆布的对象，而必须参与塑造局势。这是一种新的表述。其他欧洲国家对此怎么看？2011年金融危机期间，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基曾说，他害怕的不是德国的力量，而是德国的不作为。如今，这句话是否依然成立？ 1945年，苏黎世的欧洲出版社出版了英国智库查塔姆研究所一个研究小组的报告，题为《德国问题》。这项研究由英国皇家国际事务研究所委托完成，试图回答一个问题：德国在战败之后，如何才能被塑造成一个与欧洲相容的国家。作者在文中写道，他们并没有最终答案，但讨论了德国人的民族心理、可能的国界以及国家形式。这份文本的许多内容都带有鲜明的时代印记。它写于1943年5月，也就是纳粹德国投降前两年。斯大林格勒战役失利后，德国战败已成定局。但其中至少有一点，在此后很长时间里始终困扰着德国的邻国：作者写道，德国的经济繁荣与欧洲的安全之间存在冲突。一个位于欧洲大陆中心、经济实力过于突出的国家，很容易再次成为威胁。因此，无论如何都必须阻止德国重新武装。这是从两次世界大战之间那段历史中得出的教训。第一次世界大战战败后，德国先是秘密、后又公开扩军，并在20世纪30年代后期重新具备发动战争的能力。1939年，德国入侵波兰，第二次世界大战由此爆发。1945年，战胜国以分裂德国来回答德国问题。柏林墙则成为冷战时期东西方对峙的接缝。德国人是谁？德国人会不会重蹈覆辙？1990年，英国保守党首相玛格丽特·撒切尔一直在思考这个问题。柏林墙倒塌5个月后，她在契克斯乡间官邸召集了一批知名历史学家，想知道：德国人变了吗？德国统一会给欧洲带来什么？在那场时代转折中，“德国问题”同样被摆上了议程。撒切尔相信各民族具有某种“民族性格”。她坚信，德国人倾向于恐惧、攻击性和感伤，而这会让他们对欧洲构成危险。受邀前来的历史学家对首相提出问题的方式多少有些惊讶。他们强调联邦德国已经建立起稳定的民主制度。但他们并没有真正让撒切尔安心。这位“铁娘子”主张让苏联军队继续驻留德国，以防万一。在西方盟国中，在美国支持下，法国的立场最终占了上风：统一后、版图扩大的德国，应当更深地嵌入欧洲共同体。它将放弃德国马克，加入未来的货币联盟。同时，德国与波兰的边界不得触动。对美国而言，关键在于新的德国必须成为北约的完整成员，并重申其西方归属。至于德国中左翼提出的中立设想，则遭到否决。当时，对德国民族主义复兴的担忧，在德国国内同样存在。发出警告的人之一，是哲学家于尔根·哈贝马斯。经历早年的马克思主义阶段后，他自20世纪70年代起越来越认同联邦德国的自由民主制度，并将其融入西方视为历史性的成功。作为一个“不完整的德国”，波恩共和国并不是一个典型的民族国家。20世纪80年代，哈贝马斯看到一种“后民族国家格局”正在形成，并寄望于欧洲大陆能够一劳永逸地摆脱民族主义这一祸患。民主应当超越民族国家，成长为欧洲层面的政治形式。但苏联帝国的崩溃、东欧民族国家的兴起以及南斯拉夫的解体，打碎了这一梦想。民族主义强势回归，再次成为欧洲的重要推动力量。联邦德国那种既带有地方性色彩、又具有世界主义气质的实验性存在，也随着统一而结束。主导与依赖对“转折总理”赫尔穆特·科尔而言，德国嵌入欧洲以及与法国保持平衡，是历史留下的核心教训。进入世纪之交后，这一点在安格拉·默克尔时期发生了变化。作为东德出身的政治人物，她对这类历史顾虑明显没有那么强的认同感。不过，即便如此，她起初也避免把德国问题明确表述为权力问题。按照默克尔的说法，德国应通过克制、斡旋和责任来证明自身力量。但默克尔的务实主义一再显露出强硬的利益政治色彩。首先是在2008年后的欧元危机中，她向债务国强行推行严厉的紧缩政策。后来在难民危机中，她又试图让邻国接受德国较为开放的移民政策，但最终未能成功。默克尔长期奏效的战略建立在三根支柱之上：美国的军事保护、中国的销售市场以及俄罗斯的能源。尽管遭到东欧国家和北欧国家的强烈反对，她仍推动“北溪2号”建设。这个嵌入欧盟这一贸易巨体中的国家，将自己理解为具有全球影响力的经济强国，但并不把自己视作欧洲的领导国家。批评者偶尔会把这种状态称为“德国的瑞士化”，并指责德国缺乏将经济与安全统合起来的战略思维。但许多德国人反而把这看作一种特权：通过经济手段解决政治问题，也意味着可以远离许多冲突。而现在呢？正如彼得·斯洛特戴克所说，德国“远离世界历史的漫长假期”已经结束。1945年以来，德国问题第三次重新出现。当朔尔茨在2022年提出“时代转折”，并宣布要抵抗俄罗斯的侵略时，欧洲邻国对此表示欢迎。一年后，默茨决定把口头表态变成实际行动，推动联邦国防军成为欧洲最强大的军队时，尽管一些人感到惊讶，但至少在官方层面，外界反应仍然积极：德国正在承担责任。不过，在巴黎和华沙，人们也在问：德国真能做到吗？因为德国社会普遍不愿重新接受义务兵役制度。而根深蒂固的和平主义倾向，以及对福利国家被削弱的担忧，也确实让默茨的扩军计划成为一场政治冒险。对德国实力的不安但自从6月德法联合战斗机项目“未来空战系统”失败后，邻国的不安开始呈现出另一种面向。如果德国扩军成功，欧洲内部的军事力量平衡将发生根本变化。这一点原本就广为人知。但默茨以近乎粗暴的方式叫停陷入危机的“未来空战系统”项目，以及德国军工企业随即迅速宣布要单独研制第六代战斗机，都在法国，也在波兰，引发了不满。在这两个国家，右翼民粹主义反对派都在借机煽动这种情绪。法国“国民联盟”二号人物若尔当·巴尔代拉便在巴黎表示：“我们早就说过，德国正在羞辱法国。”他认为，回应之道应是法国自行研制一款新的战斗机。但法国在财政上无力承担这一计划。在欧洲，只有德国拥有足够的财政能力来推进大型军备项目，并对军队进行如此全面的现代化改造。与此同时，德国还出现了强烈的经济动机：工业，尤其是汽车工业的危机，使得投资德国军工产品成为一种产业政策上的“救生索”。来自竞争对手的压力，可能推动一种“军事凯恩斯主义”的出现。到那时，大众汽车的生产线上滚下来的，也许将不再是乘用车，而是坦克。德国人是否还对欧洲共同军工项目感兴趣？法国政治分析人士格雷瓜尔·罗斯警告说，旧有竞争关系可能卷土重来：英国和法国这两个拥有核武器的国家会进一步靠近，而占据主导地位的德国则把中欧国家聚拢在自己周围。欧洲内部可能形成相互竞争的联盟，就像第一次世界大战前那样。如果柏林由德国选择党执政，巴黎由“国民联盟”执政，情况又会怎样？对普京而言，那将是最理想的局面。这些情景之所以会被认真讨论，本身就说明，美国对欧洲一体化究竟有多关键。在华盛顿提供的军事保护伞下，欧盟得以发展为一个经济强权和一个和平项目，所有成员都从中受益，尽管受益程度并不相同。至少，欧洲旧有的紧张关系一度似乎已经被彻底克服。对于当下重新出现的德国问题，答案其实很清楚：必...

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【受伤毁容后始终未露面，伊朗新最高领袖缺席引不安，战争又升级】
穆杰塔巴·哈梅内伊2月底上位后始终未露面，健康与安全成谜哈梅内伊葬礼上其本人缺席，改由三名兄弟和霍梅尼孙子出面伊朗与美国敌对升级之际，外界担忧最高领袖长期不现身加剧不稳消息称他在革命卫队支持下掌权，且与卫队关系密切将影响施政伊朗伊斯兰共和国新任最高领袖的缺席，正逐渐成为这个政权的负担自2月底其父亲遇袭身亡、一周后被任命为最高领袖以来，穆杰塔巴·哈梅内伊的下落，对伊朗民众和外界而言一直是个谜。在前最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊的主要葬礼仪式上，他完全没有露面，甚至连书面致辞都没有。这让外界只能猜测，在伊朗伊斯兰共和国47年历史上的这一动荡时刻，他究竟打算如何领导国家。多名高级消息人士称，穆杰塔巴·哈梅内伊是在强大的伊斯兰革命卫队支持下上位的。他在那次袭击中面部受伤并留下毁容，另有其他伤势。消息人士还说，他一直在作出决策，但身体状况尚未恢复到可以公开露面的程度。如今，随着本周伊朗与美国的敌对行动再度升级，他的角色和健康状况已成为一个关键且日益受关注的问题。 47岁的伊斯法罕店主塔吉表示，出于安全考虑，他可以理解最高领袖不应公开露面，但“这个国家正处在非常困难的时期”。他说：“人们需要看到最高领袖。即便他受了伤，人们也需要看到，国家有一位领袖，而且他正在治理这个国家。” 其他亲属出面代表执政家族周四的安葬仪式凸显出，在伊朗伊斯兰共和国的领导层中，家族关系仍占据核心位置。当天，在伊朗最神圣的圣地之一，已故哈梅内伊的另外三个儿子在其灵柩前主持了祈祷仪式。穆杰塔巴·哈梅内伊的三位兄弟在伊朗通常不被视为重要政治人物，也不太可能成为这样的人物，尽管他们都已成为高级教士。不过，伊朗1979年革命缔造者鲁霍拉·霍梅尼的一位孙子阿里·霍梅尼，将在周五的一场悼念仪式上代表穆杰塔巴·哈梅内伊发言。这也反映出，在伊朗的教士体制中，这类家族纽带被用来强调延续性。此前曾有猜测认为，在其父亲最终安葬于金顶圣陵之际，穆杰塔巴·哈梅内伊可能终于会露面——即便不是亲自现身，至少也可能发布录音讲话，甚至公开新的照片。伊朗多名高级消息人士将他自3月8日由一个教士会议任命以来一直没有任何新影像或录音的原因，归结为健康和安全方面的考量。安全风险确实不小。因为他的父亲正是在美国和以色列发动的首轮空袭中遭暗杀的。那场未事先宣布的战争，是在有关各方仍试图通过外交手段解决与伊朗争端之际爆发的。而作为伊朗拥有最终权威的政治、战略、宗教和革命象征性人物，他可能还需要在公众面前展现出比当前康复状况所允许的更强的身体状态。官方最近一次谈及他的情况，是总统马苏德·佩泽希齐扬在5月所作的表态。佩泽希齐扬当时说，他见过这位最高领袖，其身体状况正在改善。尽管伊斯兰革命卫队目前看来仍牢牢控制着局势，但一个神权国家的最高领袖究竟能在多长时间内始终不露面，仍是未知数。苏格兰圣安德鲁斯大学现代史教授阿里·安萨里说：“如果继任者根本不出现，怎么领导一场具有感召力的权力交接？即便他们暂时撑过去，这也会成为问题。从长期看，这种状态无法持续。” 新领袖与革命卫队关系密切随着时间推移，他的缺席正越来越让伊朗民众感到不安。路透社最近几周接触的20多名受访者中，许多人在谈及伊朗政治时都表达了对此的担忧。 51岁的德黑兰教师穆罕默德礼萨说：“战争既然已经结束，最高领袖继续缺席，只会让国内的不确定性和混乱加剧，尤其是在已故领袖下葬之后。” 伊朗最高领袖这一职位不同于多数国家元首。按照伊朗官方意识形态，担任这一职务的人被视为什叶派伊斯兰教第十二伊玛目在人间的代表。第十二伊玛目于9世纪隐遁。穆杰塔巴·哈梅内伊将如何理解并履行这一角色，目前仍不清楚。伊朗首任最高领袖、阿亚图拉鲁霍拉·霍梅尼，是革命的精神领袖，也是伊朗最受尊崇的宗教学者。他不可挑战的地位和强硬威严，曾让人们对其服从几乎不加质疑。继任者阿里·哈梅内伊在被任命为最高领袖时曾担任总统，但当时并不被视为特别资深的宗教人物，起初也缺乏霍梅尼那样的权威。不过，在其37年的最高领袖任期内，他逐步压制对手，并在伊斯兰革命卫队的密切协助下，将自己的绝对意志贯彻到国家政治生活的几乎每一个方面。穆杰塔巴·哈梅内伊同样缺乏宗教资历，而且与其父亲不同，他并非凭借自身成为强有力的政治人物。相反，他主要负责运作其父亲庞大的办公室体系及其遍布全国的人脉网络，并与革命卫队建立了密切关系。他的观点、权威和能力目前仍几乎是一张白纸，但革命卫队很可能仍将是他施政方式中的核心力量。在伊朗与外部冲突虽有时停时打的停火安排、却仍未真正摆脱战事影响之际，在经济继续受到制裁重压之际，在类似1月那场遭强力应对的大规模社会动荡仍可能再次爆发之际，这个国家的最高领袖依然是一个难以捉摸的人物。作者：帕丽萨·哈菲齐安格斯·麦克道尔文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Der sicherste Ort der Ukraine: Transkarpatien boomt im Schatten des Krieges 作者声明：个人观点，仅供参考

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【哈尔科夫整厂迁至乌最西端，女老板包员工全部住宿，直言安全要花钱！】
乌日霍罗德距前线超800公里，成乌克兰最受欢迎避难地之一过去4年人口从12万增至20万，408家企业迁入带动繁荣阿尔巴包装从哈尔科夫整体西迁，员工家属住宿也由公司承担外喀尔巴阡税收激增，预算对国家拨款依赖从64%降至17% 人口涌入推高房租与房价，40%当地居民对新来者持负面看法乌日霍罗德遭遇俄无人机袭击，显示最安全地区也并不绝对安全乌日霍罗德距离战火之远，在乌克兰几乎已是极限。这座以乌日河命名的城市位于乌克兰最西南端，紧邻斯洛伐克边境，驱车前往匈牙利也不过一小时左右。距离最近的前线却超过800公里，中间隔着喀尔巴阡山脉。乌日霍罗德的繁荣在乌日霍罗德，偶尔也能见到军人。和全国其他地方一样，市中心广场上立着一面荣誉墙，纪念这座城市阵亡的子弟。但这里几乎感受不到一个国家在生死存亡中挣扎的氛围。相反，在这座整洁的老城里，哈布斯堡时期的新艺术风格建筑、众多咖啡馆和更多的冰淇淋店，营造出一种夏日度假的气息。河岸边悠闲散步的人群，也让这种氛围更加明显。尽管如此，战争还是深刻改变了乌日霍罗德，恰恰因为它离前线太远。这座城市已成为乌克兰最受欢迎的避难地之一。即便在俄罗斯全面入侵进入第五个年头后，这里仍能维持大体正常的生活，这吸引了许多人前来。过去4年间，乌日霍罗德的人口从120000增至200000。整个外喀尔巴阡州内，境内流离失所者至少有250000人。企业也在迁入。战前位于乌克兰东部、因战争而外迁的企业中，有40％选择落户外喀尔巴阡。这个曾经沉寂的边远省份，如今正在迅速繁荣起来。整家公司一起搬迁在城外几公里的一片草地上，可以看到这股繁荣的一个缩影。印刷企业阿尔巴包装公司如今在一处由果园仓库改造而成的厂房里生产饮料瓶标签。大型印刷机不断吐出葡萄酒、起泡酒和伏特加的贴标。酒类标签是这家公司的核心业务。它的大多数客户在乌克兰国内，但格鲁吉亚、摩尔多瓦和西班牙也有客户。战争前，这些机器设在哈尔科夫。那座乌克兰东部大城市曾是乌克兰印刷业中心，至少曾经如此。公司所有人阿尔比娜·库德里亚夫采娃也来自那里。这位40多岁的女企业家在过去10年里白手起家，建立了这家公司。她在办公室里说：“俄罗斯全面入侵前的几个月，我在哈尔科夫就已经有一种不祥的预感。2022年2月24日之后，我立刻明白我们必须离开。我们用10车卡车把所有设备都运到了西部。” 她说，这当然代价不小。即便现在，公司的运营成本也比以前更高。外喀尔巴阡缺乏工业技术人员，因此公司搬迁时，大部分员工也一同迁来。阿尔巴包装公司如今承担员工及其家属的住宿费用。库德里亚夫采娃平静地说：“安全是要花钱的。” 这位企业家考虑的也包括家庭因素。库德里亚夫采娃已婚，有3个正在上学的孩子。她说，这也是自己没有选择利沃夫作为落脚点的原因。那座百万人口城市是乌克兰西部的经济中心。 “外喀尔巴阡更安全。这里甚至没有宵禁。”在乌克兰，夜间出行通常需要特别许可。宵禁开始的时间取决于安全形势。只有外喀尔巴阡完全没有这类限制。这里确实几乎从未遭到俄罗斯无人机和导弹袭击。当地几乎没有与战争直接相关的目标。西方对乌克兰的军事援助经由其他边境地区进入乌克兰。民用基础设施也基本未受破坏。即便是在刚过去那个异常艰难的冬天，这里在供电和供暖方面也没有出现问题。这一点还得益于当地的一个区域特征。乌克兰大多数住宅依靠集中供热，这是苏联工业化时期留下的遗产。一旦发电厂受损，往往会影响成千上万户家庭。外喀尔巴阡长期属于哈布斯堡帝国，战间期又归属捷克斯洛伐克，这里的供暖系统更加分散，因此也更有韧性。税收激增米罗斯拉夫·比列茨基是外喀尔巴阡州军事行政长官。他在地方政府所在地接受采访。这是一座建于战间期的厚重建筑，里面有乌克兰唯一一部循环式电梯。谈起过去几年本州的发展，比列茨基显得颇为兴奋。他说：“外喀尔巴阡的经济传统上以旅游业和农业为主。现在，我们正在经历一场真正的转型。”他列举了一些数据：自战争爆发以来，已有408家企业迁入这里，从个体小公司到大型企业都有。这一点也反映在税收收入上。他说：“战前，我们预算中的64％来自国家财政拨款。现在只剩17％。到明年，我们将首次完全不再需要基辅的资金。”如果换成瑞士的说法，这意味着外喀尔巴阡正在从国家财政平衡机制中的受援地区，转变为贡献地区。对身份认同的担忧但并不是所有人都像州长官邸里的人那样，积极看待过去几年的变化。变化总会带来不安。这个地区会不会失去自己的灵魂？外喀尔巴阡在乌克兰一直有着特殊地位。直到今天，这里除乌克兰人外，还生活着匈牙利族、罗马尼亚族、罗姆人和斯洛伐克族等群体。文化多样性与拥有乌克兰最高山峰的喀尔巴阡山自然景观一样，都是当地身份认同的重要组成部分。长期致力于保护乌日霍罗德历史遗产的柳德米拉·利瓦克说：“我们地区的工业化必须顾及这些特殊性。我怀疑这是否是政府的优先事项。”她举例说，喀尔巴阡山一处山脊上计划建设风电场，已引发反对。项目开发商是一家来自顿巴斯的企业，该公司连同2000名员工一起迁至外喀尔巴阡。利瓦克说：“乌克兰的山并不多，这样的项目应该放在别处。” 利瓦克批评的是涌入外喀尔巴阡所带来的连带影响，而不是境内流离失所者本身。她说，这些人当然有权为躲避战争而寻求安全。但对另一些人来说，这种区分已变得模糊。根据民调，40％的当地居民对新来者持负面看法。人们普遍抱怨房租高涨时，往往也夹带着对外来者的指责。由于需求旺盛，自2022年以来，乌日霍罗德的每平方米房价已经翻倍。如今，这座位于乌日河畔的小省会城市，住房成本已是乌克兰全国最高。语言状况也引发讨论。少数族裔代表担心，大量来自乌克兰东部的人口迁入，会进一步削弱他们的地位。与此同时，说俄语的境内流离失所者则强调，传统上多民族共处的外喀尔巴阡具有包容性。一名来自第聂伯罗、已在乌日霍罗德生活一年的男子说，在公共场合说俄语，在这里引发的愤怒远少于利沃夫或伊万诺-弗兰科夫斯克这类乌克兰民族主义重镇。尽管如此，他现在实际上也只和妻子说俄语了。流亡中的剧院 “在一个新地方安顿下来，并不意味着要让自己变得不可见。”根纳季·季博夫斯基这样说。这位耳朵上戴着大耳环的戏剧人，领导着“无顶剧院”。这个剧团之所以叫这个名字，并非没有缘由。战争前，他的演员们在马里乌波尔工作，正是在那座剧院里，这座城市在战争最初几周留下了令人痛心的记忆。当时，带着孩子的家庭躲进这座港口城市话剧院的地下室，以躲避战火。尽管剧院前广场上用大字写着“儿童”，俄罗斯军队仍轰炸了这座建筑，造成数百人死亡。被炸毁的剧院画面传遍世界。季博夫斯基说：“马里乌波尔的悲剧将永远是我们的一部分。” 战争也出现在这个剧团的剧目中。当天晚上，演员们上演的是乌克兰版《乱世佳人》。和美国原作一样，这部戏讲述战争、爱情和一种生活世界的崩塌，只是背景不再是美国内战，而是俄罗斯对乌克兰的入侵。演出地点是一座文化宫，灰色混凝土墙面，门是压制板材做的。剧院负责人说，这里的舞台租金还算负担得起。剧场里几乎座无虚席。和演员一样，大多数观众都从东部逃来，彼此相识。人们握手、献花，气氛轻松。季博夫斯基显得很满意，他说：“我们想把逃离家园的人聚集起来，让他们发出自己的声音。今天做到了。”但临别时，他又说：“我非常希望有一天能回到故乡。” 安全只是相对的概念至少目前看来，这一天还很遥远，尽管不断有报道称前线力量对比已经发生变化。俄罗斯军队虽然推进速度已明显放缓，有些地方甚至完全停滞，但乌克兰暂时仍无力收复大片失地。与此同时，战争随时可能蔓延到这个看似平静的外喀尔巴阡。在那场讲述乌克兰东部战争的戏剧上演两天后，乌日霍罗德也突然响起防空警报。这是俄罗斯无人机有史以来第二次袭击该州目标。人们在躲避时，不敢相信地盯着自己的手机。这是误报吗？还是对匈牙利选举结果的反应？长期以来一直有传言称，外喀尔巴阡之所以得以幸免，部分原因是维克托·欧尔班因当地匈牙利少数族裔问题，曾请求弗拉基米尔·普京不要攻击这里。但如今，欧尔班已经下台。这些猜测没有答案。袭击过后，唯一可以确定的是：在战争中，即便是在乌克兰最安全的地方，安全也只是一个相对概念。外喀尔巴阡凭借其多民族人口和复杂历史，在乌克兰内部一直具有特殊地位。作者：福尔克尔·帕布斯特文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Der sicherste Ort der Ukraine: Transkarpatien boomt im Schatten des Krieges 作者声明：个人观点，仅供参考

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【霍尔木兹海峡一旦受限，海湾国家的“备胎通道”真能顶上吗】
海湾国家希望通过管道、铁路、港口和公路等项目，降低对霍尔木兹海峡的依赖。沙特最有条件利用东西向石油管线和红海港口扩大出口，但仍受建设与商业逻辑限制。阿联酋依靠富查伊拉等海湾外港口获得替代路线，但内陆转运能力有限，无法完全替代主港。阿曼凭借不受海峡直接封锁的港口具备缓冲作用，但财政能力较弱，项目规模受限。更深层障碍来自政治互信不足、地区冲突和安全风险，因此这些工程更多是“撑过霍尔木兹”，而不是“绕开霍尔木兹”。据卡斯皮安报告报道，本视频分析海湾国家围绕霍尔木兹海峡受限而展开的替代通道建设。沙特、阿联酋和阿曼加速推进管道、铁路与港口项目，但地缘政治、成本、安全和互不信任限制其效果。结论是这些工程更多用于降低风险而非彻底绕开海峡，本视频不代表本账号立场。

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【美伊停火刚破裂，特朗普为何短期内不敢再开战？】
美国打击伊朗目标并重启对伊朗石油出口制裁，伊朗随后回击美军目标，停火出现严重裂痕。特朗普虽然可能想升级冲突，但美国当前承受不起由此带来的油价飙升和供应冲击。全球油市之所以暂时稳住，主要靠各国动用库存，尤其是美国战略石油储备和中国的石油库存。美国SPR已降至多年低位，全球可见库存也在下滑，继续消耗会让油市更脆弱。如果伊朗进一步封锁霍尔木兹海峡或影响巴布艾尔曼德海峡，全球供应缺口会扩大，战争成本将更高。据TLDR媒体报道，美国与伊朗在停火后再度互相打击，引发外界担忧战争重启，但特朗普短期内无力再开战。原因在于全球石油库存已被持续消耗，美国战略石油储备也降至多年低位，若再冲突将推高油价并造成短缺。本视频不代表本账号立场。

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【特朗普刚到峰会就掀桌！炮轰欧洲盟友不帮打伊朗，北约极限反水搞自主防务】
安卡拉峰会重申援乌承诺，年援助至少700亿欧元，并推进2035年军费占GDP5%。北约宣布超500亿美元采购合同，启动400亿美元无人机计划，转向工业化落实。特朗普持续施压欧洲增防务，却对乌克兰和伊朗立场摇摆，削弱美国可靠性。乌克兰战争促使欧洲战略觉醒，德国、波兰等加速扩军，防务成主权核心。北约未来取决于欧洲担责、乌克兰整合与工业韧性，而非单靠华盛顿。北约的未来与前路：乌克兰、伊朗战争与特朗普摇摆不定的做法 2026年7月在安卡拉举行的北约峰会，成为这一联盟演变过程中的又一个分水岭。当时，乌克兰战争已进入第五年，俄罗斯仍在持续试探北约的决心，而特朗普领导下的美国在外交政策上表现出越来越强的不确定性。这场峰会既带来安抚，也发出警示。北约重申了对乌克兰的集体承诺，宣布了前所未有的国防工业举措，承诺每年至少提供700亿欧元军事援助，并加快推进到2035年将国防开支提高至国内生产总值5%的计划。更重要的是，这次峰会凸显出一种战略转向：北约正从政治宣示转向具体落实。这表明，北约正在为与俄罗斯长期对抗做准备，而不是期待短期内通过谈判达成解决。不过，在联盟团结的乐观表述之下，现实要复杂得多。特朗普总统一再批评欧洲盟友，要求欧洲承担更多防务责任；他对乌克兰的承诺态度暧昧，更关注美国国内政治议程。这些因素持续加剧外界对美国领导力长期可靠性的疑虑。北约在制度层面看似更强，但它的未来越来越取决于欧洲能否从安全消费者转变为真正的安全提供者。战略背景乌克兰冲突从根本上改变了欧洲对安全的判断。俄罗斯经济在制裁下遭受打击，军队也承受了重大伤亡，乌克兰的打击行动越来越多地瞄准俄罗斯纵深的战略基础设施。即便如此，莫斯科仍展现出军事韧性和政治意志。因此，对北约而言，挑战已不只是帮助乌克兰生存下去，而是防止俄罗斯的侵略行为成为一种成功的强制性修正主义范本。如果外界形成“俄罗斯能够耗尽西方政治意志”的印象，其影响将不仅限于欧洲，也会波及印太地区，因为中国正密切观察西方的凝聚力和决心。正因如此，北约的战略已从危机管理转向长期威慑，内容包括加强前沿部署、扩大工业生产、整合导弹防御、发展人工智能和自主系统，并强化后勤保障。安卡拉峰会清楚体现了这一变化。安卡拉峰会：从承诺走向交付这次峰会最重要的成果之一，是北约强调落实而非许诺。北约秘书长马克·吕特多次强调，防务开支已不再只是国内生产总值占比的问题，更关键的是能否形成可部署的军事能力。北约宣布了超过500亿美元的国防采购合同，启动总额400亿美元、为期5年的“无人机前沿”计划，加快开发由人工智能支持的指挥系统，并批准对北约燃料基础设施和跨大西洋军事云架构进行重大投资。这些举措表明，北约已经认识到，未来冲突的胜负不仅取决于兵力规模，也取决于工业能力和技术优势。同样重要的是，北约承诺每年向乌克兰提供至少700亿欧元的军事援助、装备、训练和后勤支持。北约越来越不把乌克兰视为临时受援方，而是将其看作联盟抵御俄罗斯扩张的前沿防御屏障。特朗普模糊不定的领导方式尽管特朗普并未提出任何根本性的新战略倡议，但他仍主导了这次峰会。他最主要的作用，仍是向欧洲盟友施加政治压力，要求它们增加防务支出。特朗普抵达后，立即指责欧洲国家在美国对伊朗的战争中没有支持华盛顿，尤其点名西班牙。对此，北约秘书长马克·吕特纠正了相关说法，称部分国家拒绝美国使用欧洲空军基地参与对伊朗空袭只是“个别事件”。他还指出，在冲突最激烈时，有5000架美国飞机从欧洲基地起飞，这说明“欧洲再次成为美国进行力量投送的一个巨大平台”。然而，特朗普的不可预测性仍在持续干扰联盟规划。他多次质疑对乌克兰的援助，时而批评北约本身，重新表现出对格陵兰的兴趣，并不断调整对伊朗的立场。这些都显示出，他的外交政策更多受即时政治算计驱动，而非建立在一套连贯的战略原则之上。对欧洲各国首都而言，这构成了一个令人不安的悖论：特朗普可能一边通过财政压力强化北约，一边又削弱外界对美国战略可靠性的信心。欧洲的战略觉醒乌克兰战争最持久的后果之一，也许就是欧洲的战略觉醒。冷战结束后的几十年里，多数欧洲政府把重点放在经济一体化上，同时放任防务能力下滑。美国的安全保护伞似乎是永久性的，这使得欧洲得以大幅削减军费。俄罗斯入侵乌克兰从根本上打破了这些假设。德国“时代转折”政策、波兰迅速扩军、芬兰和瑞典加入北约、弹药产量上升、国防工业合作扩大，以及对导弹防御投资增加，都反映出欧洲必须为自身安全承担更大责任。安卡拉峰会表明，这一转型正在加速。尽管一些成员国仍未达到北约的军费目标，但总体趋势已经十分明确。欧洲防务不再被视为一种可有可无的保险，而是国家主权不可或缺的一部分。北约的工业革命现代战争的胜负，越来越不只是由战场战术决定，也取决于工业上的持久力。乌克兰战争暴露出西方在炮弹、防空拦截弹、无人机、导弹、电子战系统和精确制导弹药方面的严重短缺。俄罗斯即便在制裁之下仍能维持长期生产，这进一步凸显了国防制造能力的重要性。因此，北约如今强调工业韧性，是这次峰会最重要的发展之一。增加采购、多国联合生产协议、统一标准、人工智能支持的后勤体系、整合供应链以及扩建燃料基础设施，共同显示出北约正在为持续的高强度冲突做准备。 “无人机前沿”计划的启动，也说明北约已经意识到，无人系统正在迅速改变战争形态。乌克兰已经证明，低成本自主平台可以摧毁高价值目标、改变战场态势，并减少对传统兵力结构的依赖。未来的北约作战理论，很可能会在所有领域整合有人与无人系统。到目前为止，美国军工产业仍在持续从北约成员国和乌克兰授予的国防采购合同中获得巨额利润。乌克兰：从伙伴到安全支柱自2022年以来，乌克兰在欧洲安全架构中的角色已发生巨大变化。最初，它主要被视为军事援助的接受方；如今，它已发展为欧洲经验最丰富的常规军事力量。乌克兰在无人机、电子战、分布式指挥系统、网络行动和民间韧性方面的战场创新，为欧洲其他国家提供了无可比拟的经验。尽管正式加入北约在政治上仍有争议，但通过互操作性建设、联合演习、情报共享和采购合作，乌克兰与北约的实际整合仍在稳步推进。事实上，乌克兰正越来越像北约安全架构中事实上的东方支柱。冲突持续时间越长，这种整合很可能越深入。正在显现的挑战尽管表面上保持团结，北约仍面临若干重大挑战。首先，要让32个民主国家在长期冲突中持续维持政治共识，将越来越困难。选举周期、经济压力、通胀、移民问题和国内政治极化，都可能削弱公众对持续增加军费的支持。其次，工业扩张需要数年而非数月。国防生产不可能一夜之间提升。劳动力短缺、供应链中断和制造能力有限，仍是重要制约因素。第三，如何管控与俄罗斯之间的升级风险，需要非常谨慎地把握。北约希望建立可信的威慑，但又不想引发直接对抗。随着西方武器越来越先进，乌克兰对俄罗斯纵深的打击越来越多，这种平衡将变得更加困难。第四，中国与俄罗斯日益紧密的伙伴关系，构成了更广泛的战略挑战。中国对俄技术支持、军民两用出口以及与莫斯科的战略协调，都使西方的威慑规划更加复杂。最后，未来美国政策的不确定性，仍是联盟最大的政治变量。即便制度性承诺仍然存在，只要外界对总统决心存疑，就会影响对手的判断。北约的前路北约的未来，取决于它能否适应一个以长期战略竞争为特征、而非偶发性危机主导的时代。欧洲首先必须把增加防务支出制度化，而不能受华盛顿政局变化左右。防务投资应成为政治上可持续的长期安排，而不是依赖某个政治人物的短期推动。其次，即便乌克兰正式加入北约的进程仍被推迟，北约也必须继续把乌克兰纳入自身军事体系。联合生产、共同后勤、情报合作和技术整合，都应继续扩大。再次，国防工业合作需要得到更大重视。共享生产设施、多国联合采购、装备标准化和有韧性的供应链，将在长期冲突中起决定性作用。第四，技术优势必须始终处于核心地位。人工智能、自主系统、网络韧性、量子技术、太空能力和一体化指挥网络，将越来越多地决定军事效能。第五，北约必须强化欧洲以外的伙伴关系。与澳大利亚、日本、韩国和新西兰的合作，反映出北约已认识到，不同治理模式带来的挑战正越来越呈现全球性，而非局限于地区层面。最后，战略传播需要得到更多重视。要在民主社会中维持公众支持，就必须透明解释：与其在未来面对已经得手的侵略，不如现在持续投资于威慑，代价更低。结论安卡拉峰会表明，尽管围绕美国领导力的疑问持续存在，北约在政治上仍具有韧性。联盟并未在压力下分裂，反而通过加快防务投资、强化工业能力、重申对乌克兰的支持以及推动欧洲承担更大责任，作出了调整。但北约最大的考验仍在前方。其成败与其说取决于峰会声明，不如说取决于持续的政治承诺、工业动员、技术创新和战略耐心。乌克兰战争已经演变为一场消耗与耐力的较量，在这场较量中，经济韧性、生产能力和联盟凝聚力，最终可能比单纯的战场胜利更具决定性。乌克兰战争也表明，未来的冲突将更有利于那些拥有强大工业生态、能够支撑长期作战的国家...

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【乌克兰全新“胜利理论”：AI无人机直捣俄境内炼油厂，切断普京战争血脉】
乌克兰形成连贯制胜战略，转向打击俄能源、后勤和军工供应链克里米亚补给线遭切断，乌军借无人机和导弹削弱俄军作战效能今年乌军已对俄炼油厂打击194次，俄半数地区出现燃料短缺欧洲在北约峰会重申支持，但乌方仍担心普京不会接受真正和谈乌方目标是持续挤压莫斯科，直到俄方战争能力先撑不住乌克兰终于有了一套胜利理论。它能奏效吗？基辅已经制定出一套赢得战争的战略。现在，它需要的是时间。 46岁的乌克兰军官谢尔希，战前经营一家家具店，已经在对俄战争中坚持了4年。如今，他在乌克兰前线城市斯拉维扬斯克指挥一个300人的营。经历过两次战伤、失去许多朋友后，他对这场战争的判断建立在残酷的亲身经验之上。正因如此，他对当前局势的评估更显得引人注目。6月下旬，在斯拉维扬斯克采访时，他表示：“我们已经到了一个转折点。”他表示，乌克兰人正在重创俄罗斯的能源基础设施、关键后勤体系，以及为其高技术武器生产核心部件的工厂。他尤其赞赏基辅切断被占克里米亚俄军补给线的行动。这些补给线为俄军提供弹药、燃料和食品。那么，彻底切断这座半岛还需要多久？“到夏末就能做到。”他回答说，并指出，这将让俄罗斯总统普京遭受重大羞辱。普京一直把俄罗斯2014年夺取乌克兰这座半岛视为自己的长期政绩之一。如果是在1年前，谢尔希对战争的这种看法恐怕很难被视为别的什么，只能算是一厢情愿。那时，尽管基辅取得过一些令人瞩目的战果，但其整体作战努力看起来仍然零散、缺乏重点。可在过去几个月里，外界已经看到，基辅对俄作战能力发生了显著变化。其中最突出的发展是：自2022年莫斯科发动全面入侵以来，乌克兰军方领导层第一次形成了一套连贯的制胜战略。这套方案旨在发挥基辅的优势，同时利用俄罗斯的弱点。基辅“21世纪战略全球研究中心”主席米哈伊洛·贡恰尔表示，乌克兰领导层如今相信，他们可以“切断相当一部分为俄罗斯战争预算提供资金的收入来源，引发燃料危机，并精确切断国防工业供应链中的关键环节，从而减少——甚至阻止——精确制导武器的生产”。这套新战略的最终目标，是在尽量减少乌克兰伤亡的同时，阻滞莫斯科继续打这场战争的能力。这一思路并非全然新鲜。去年，乌克兰前国防部长安德里·扎戈罗德纽克在一篇文章中，详细阐述了他所谓对俄罗斯军事能力进行“战略性中和”的设想。作为例证，他提到乌克兰在黑海方向取得的惊人成功：将俄罗斯那支曾被高度吹捧的黑海舰队赶出其位于克里米亚塞瓦斯托波尔的母港，并基本消除了它构成的威胁。乌克兰做到这一点，并不是依靠传统水面舰队，而是借助海上无人机摧毁敌舰。英国前武装部队事务大臣詹姆斯·希佩曾把这种结果称为俄罗斯舰队的“功能性失败”。换句话说，不是将其彻底摧毁，而是让它失去作用。如今，这一模式正成为乌克兰希望在其他领域复制的样板。乌克兰人不再试图以巨大代价一点点消耗俄军——2023年夏季那场灾难性的反攻正是这种思路的典型——而是计划通过削弱补给来源，让驻克里米亚俄军失去作战效能。同样，针对炼油厂、燃料储存设施和管道的远程无人机与导弹打击行动，也在不断深入俄罗斯腹地，其目标是在源头上压缩普京发动战争的能力。据《金融时报》报道，仅从今年年初至今，乌克兰已对俄罗斯炼油厂发动194次打击。俄罗斯一半以上的地区已经宣布出现燃料短缺、配给，或对民用销售实施限制。局势已经严重到莫斯科如今不得不从印度进口汽油。对一个全球第三大原油生产国、同时又是重要成品油出口国来说，这无疑相当尴尬。为应对短缺，俄罗斯已禁止出口汽油、航空燃油和柴油。这些产品原本都能带来可观的财政收入和外汇。俄罗斯的财政和经济问题也在同步加剧。基辅的新战略建立在新能力不断出现的基础上，也离不开35岁的国防部长米哈伊洛·费多罗夫的领导。费多罗夫有科技行业背景，被认为推动了更严格、更依赖数据的作战方式。孤立克里米亚的行动，很大程度上受益于“大黄蜂”单向攻击无人机的部署。这是一种中程系统，由乌克兰与一家美国初创企业合作开发，而这家企业的资金来自谷歌前首席执行官埃里克·施密特。该系统大量依靠人工智能来规避干扰并锁定目标。另一种较新投入战场的武器是“火烈鸟”巡航导弹，射程达到1800英里，显著提升了乌克兰打击俄罗斯纵深目标的能力。本周，俄罗斯最大炼油厂——位于鄂木斯克、距离乌克兰前线超过1500英里的那座设施——遭到严重破坏，实施打击的很可能就是数枚“火烈鸟”导弹。乌克兰似乎也接近部署本国的弹道导弹。这将大幅提高其对俄罗斯战略目标发射弹头时所能提供的爆炸威力。与此同时，乌克兰工程师还在研发新的无人机设计，可能从根本上改变前线局势，方法是扩大“杀伤区”——也就是步兵几乎无法在不被锁定的情况下移动的区域。位于基辅的“国防战略中心”副主席阿琳娜·弗罗洛娃解释说，军事规划者正试图把这一范围从20至25英里扩大到40多英里。一旦达到这个程度，步兵行动几乎无法维持。这套不断扩大的武器体系，正让乌克兰规划者拥有越来越多的选择，也给俄罗斯人制造了无数难题。俄方不得不在日益稀缺的防空资产和其他不断减少的资源之间作出艰难取舍。普京每向莫斯科和圣彼得堡调去一套防空系统，其他地方——包括能源设施、军工生产基地，更不用说前线和乌克兰被占地区——就少了一套可用的防护力量。基辅没有人设想全面入侵并占领俄罗斯。那么，所谓胜利究竟会是什么样子？答案仍然有些模糊。乌克兰已经展示过，摧毁敌方后勤如何带来显著战场效果。2022年，在乌军使用美国“海马斯”火箭系统切断补给线后，俄罗斯被迫从赫尔松市撤军。6月下旬，在乌克兰摧毁补给联系后，驻守金伯恩沙嘴——一处深入黑海的半岛——的俄军也撤离了。扎戈罗德纽克的报告设想了一种终局：俄罗斯的战争能力被削弱到足够程度，乌克兰则像一只武装精良的“钢铁豪猪”，能够长期把俄军挡在外面。不过，这很可能仍然取决于欧洲持续提供财政支持，而这种支持未必会永远持续下去，尤其是在未来几年，如果对莫斯科更友好的右翼民粹主义者在法国、德国及其他国家上台，情况就更是如此。不过，至少眼下形势看起来是积极的。在本周的北约峰会上，欧洲方面重申了对乌克兰的强力支持。但欧洲人仍然对与普京举行和谈抱有希望，尽管在基辅几乎很难找到真正相信普京愿意通过谈判结束战争的人。乌克兰人或许比西方朋友更了解俄罗斯，他们明白，普京唯一能够接受的和平形式，是把他已经取得的战果以及更多内容固定下来，其中包括完全控制顿巴斯。对于一位把自己的政治命运如此紧密地与征服乌克兰联系在一起的俄罗斯总统来说，任何妥协迹象似乎都难以成立。也正因为如此，克里米亚战役具有额外的重要性。把俄罗斯人从这座半岛上赶出去，本来就有充分的战略理由，因为俄方一直把这里作为向乌克兰东南部驻军输送补给的通道。一旦克里米亚失去作用，俄罗斯要维持其在仍然控制的扎波罗热和赫尔松部分地区的存在，就会困难得多。但乌克兰若在克里米亚取胜，其政治含义可能更为深远。基辅一些政策制定者认为，如果俄罗斯在这座半岛上失败，普京政权可能遭受致命打击。弗罗洛娃说，基辅许多人正在把普京与俄国沙皇尼古拉一世作比较。尽管乌克兰取得了引人注目的成果，但它的大战略仍面临严峻挑战。俄罗斯依然掌握着庞大资源。它拥有大量弹道导弹，而基辅对此几乎没有足够防御手段。本周，特朗普表示，他可能会向乌克兰发放许可，允许其联合生产一种未指明型号的“爱国者”拦截弹。从长期看，这或许能在一定程度上缓解这一问题。此外，俄罗斯仍然能够动员远多于乌克兰的兵力。如果普京推进外界传闻中的动员计划，为军队再增加数十万人，这一差距还可能进一步扩大。眼下的计划，就是继续不断挤压莫斯科，直到某个环节先撑不住。对乌克兰人来说，只能希望这一刻来得越早越好。作者：克里斯蒂安·卡里尔文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Ukraine Finally Has a Theory of Victory. Will It Work? 作者声明：个人观点，仅供参考

日新说Copernicium

网易号优质内容创作者

【白宫犹太女军师大跳反？突然忏悔亲俄立场，警告MAGA别上当！】
劳拉·卢默承认受俄宣影响，称曾相信“乌克兰去纳粹化”说法她警告特朗普支持者别亲近莫斯科，称俄方在操纵美国情绪卢默曾多年传播亲俄反乌内容，并自称未因此收过钱她与特朗普关系密切，曾参与竞选和白宫人事事务其转向动机不明，但右翼网红长期客观上助推俄宣特朗普阵营一名网红人物的离奇转向：劳拉·卢默突然把自己视为俄罗斯宣传的受害者多年来，这名右翼活动人士一直发表亲俄、反乌克兰观点。如今，她称自己已经“醒悟”，并警告“让美国再次伟大”运动警惕对莫斯科的亲近倾向。对一名过去一向极力维护各种离奇说法的网红人物来说，这样的“顿悟”显得颇不寻常。6月中旬，劳拉·卢默在自己的视频播客《卢默解禁》中承认，她曾受俄罗斯宣传影响，尤其相信了“乌克兰去纳粹化”这一说法，而普京正是借此为乌克兰战争辩护。她如今表示，自己当时只是在重复别人的话。“因为我以为自己是在说正确的话——却没有意识到，作为一个保守派、一个特朗普支持者，或者只是一个美国公民，我是如何被网络宣传在情绪上操纵的。” 在美国保守派中，对乌克兰持怀疑态度相当普遍。一项民调显示，超过50%的“让美国再次伟大”派共和党人认为，普京比拜登更适合当总统。卢默警告特朗普支持者，不要被莫斯科利用。她说：“我们很多人开始对俄罗斯产生了过多同情。”她还说，俄罗斯人只是装作一个基督教国家，事实上，“他们正在乌克兰杀害成千上万，甚至数十万年轻的基督徒”。而在此之前，这名网红人士多年传播亲俄、反乌克兰内容。她从2022年3月、也就是战争爆发后不久开始这样做，对乌克兰提出种种指控。她还说，自己曾不时以政治评论员身份出现在俄罗斯国家电视台“今日俄罗斯”上，并发表过一篇未注明日期的文章，谈论美国科技平台的审查问题。不过，卢默表示，她从未因这些内容收过钱。把揭发做成生意 33岁的卢默在美国是个臭名昭著的人物。自2016年唐纳德·特朗普崛起以来，她一直追随这位政治人物，并不断骚扰美国政治精英。她曾闯入国会听证会和剧院舞台，追着民主党人不放，自称“骄傲的伊斯兰恐惧者”，还大量发布耸动指控和阴谋论，内容涉及“9·11”、选举舞弊、移民、左翼，以及她口中本阵营内部的“叛徒”。她在右翼保守派内部也并不受欢迎，这并不令人意外。但有一个人显然欣赏这名精力过剩的活动人士：特朗普。在2024年竞选期间，特朗普曾让她搭乘自己的专机前往集会现场。特朗普团队对这段关系持保留态度，据称曾阻止她被正式聘为顾问。特朗普第二次赢得大选后，她又以非正式顾问身份出现在白宫椭圆形办公室，参与人事事务。有不少迹象表明，卢默曾推动特朗普国家安全委员会内部数名官员被解职，理由是她揭发这些人对总统“不忠”。对于这些解职，她评论说：“头皮！”她还常用“被卢默了”这个说法，这也是她的书名和网站名称。她早已把揭发他人做成了一门生意。据《纽约客》报道，这名33岁的女子把自己视为特朗普的捍卫者和精神知己。她说：“每次我听他说话，我都觉得像是在听我自己说话。这样说有道理吗？” 在视频中，她分析了自己以及其他立场激进的网红为何容易接受来自莫斯科的虚假信息。卢默说，这一切始于她因挑衅性言论而遭到平台封禁。推特和脸书关闭了她的账号；在她发表针对穆斯林出租车司机的种族主义言论后，网约车平台优步也拒绝为她提供服务。她说，这让自己更容易接受“今日俄罗斯”的拉拢，因为在那里，她可以说自己想说的话。她表示，自己逐渐被引向这样的想法：也许俄罗斯人比自己国家的人更重视言论自由。后来，普京本人公开说，特朗普在2020年大选中被“偷走了”胜利，而大型科技公司也参与其中——这也是卢默曾宣扬的说法。她回忆自己当时惊讶地想：“哇！”也正是在那之后，她开始写出亲普京的评论。她举的一个例子是：“乌克兰必须去纳粹化，这100%是正确的。” 另一个因素，是围绕特朗普的“俄罗斯问题”争论。相关争议伴随着联邦调查局对特朗普竞选团队的调查，并最终引发“通俄”特别检察官调查。卢默说，这在右翼阵营中造成了一种“俄罗斯疲劳”，很多人厌倦了俄罗斯不断成为攻击对象。不过，文中同时提到，俄罗斯在2016年确实曾试图操纵美国选举，以帮助特朗普。与坎迪斯·欧文斯的争斗卢默为何现在突然转向，并不清楚。她说，是制片人最近访问乌克兰后带回的信息说服了她。此外，她还提到，俄罗斯支持美国极端主义分子，而这些人的内容会被剪成片段，在俄罗斯媒体上传播。她这番话可能是在影射自己的宿敌坎迪斯·欧文斯。就在此前不久，欧文斯出席了圣彼得堡国际经济论坛。这名右翼博客圈的另一位亲俄阴谋论者，在这个被称为“普京版达沃斯”的场合谈论保守家庭价值观。欧文斯多次因反犹言论受到关注，而卢默有犹太血统。这两名右翼网红长期在社交媒体上激烈交锋。查理·柯克遇害后，双方矛盾进一步升级。欧文斯声称，柯克在死前不久已与以色列决裂；卢默则强烈反驳这一说法。过去几周，这场对决再次升温，供数百万追随者围观。那么，卢默的转向，究竟是美国右翼内部围绕以色列争论的产物？还是网红圈一场喧闹表演中的又一幕？抑或她真的开始关注乌克兰人的苦难？这些问题都无法得到最终答案。不过，这一事件确实折射出美国右翼中一些有影响力人物对俄罗斯的亲近倾向。前福克斯新闻明星主持人塔克·卡尔森就是其中之一。2024年2月，他采访普京时表现出明显缺乏批判性的态度。甚至连白宫里也曾出现过一名亲俄网红人物——图尔西·加巴德。这位现已辞职的美国国家情报总监，在入职前也曾传播克里姆林宫的论点，包括所谓“美国资助乌克兰秘密生物武器实验室”的说法。她的言论受到俄罗斯国家媒体欢迎，而时任共和党参议员米特·罗姆尼则指责她散布“叛国式谎言”。动机仍不明朗无论加巴德、卡尔森、欧文斯和卢默等人出于什么动机重复俄罗斯宣传，他们客观上都帮了克里姆林宫的忙。左翼媒体《琼斯母亲》报道称，2022年3月泄露的克里姆林宫文件显示，俄方曾下令“尽可能多地使用福克斯新闻热门主持人塔克·卡尔森节目中的片段”。 2024年9月，美国司法部起诉了“今日俄罗斯”的两名员工，指控他们通过田纳西州一家公司在美国传播内容。借助右翼网红，这些宣传触及了数以百万计的受众。劳拉·卢默的这番“忏悔”仍然显得相当离奇。她自己则把自己看作一名先知。她常引用一句据称出自柏拉图的话：“最遭人憎恨的人，永远是真话的讲述者。”不过，这句话其实并非真正出自这位哲学家。通过这次转向，她或许也在某种程度上与自己的偶像、总统特朗普发生了分歧。在特朗普政府治下，美国对乌克兰的投入已基本停止。如今，在白宫内部，怀疑乌克兰的人正占据主导地位。作者：伊莎贝尔·雅各比文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Kuriose Kehrtwende einer Trump-Influencerin: Laura Loomer sieht sich plötzlich als Opfer russischer Propaganda 作者声明：个人观点，仅供参考