日新说Copernicium

【加拿大皇家骑警丑闻缠身，2304名女骑警控诉性侵，政府却增资18亿加元续命？】
各省要求尽快谈判新警务协议，皇家骑警合同2032年到期。卡尼政府未采纳撤出地方警务建议，反而追加18亿加元预算。原住民长期不信任骑警，源于殖民根源及多起致死案件。女性骑警集体诉讼获赔超1.25亿加元，涉及2304名成员。新斯科舍22死和萨省11死事件后，骑警安全能力遭质疑。加拿大皇家骑警能否在种族、性别歧视和公共安全丑闻后重获公众信任？批评者认为，加拿大皇家骑警已经与社会现实脱节，甚至建议其解散，因此这支警队正面临日益严厉的审视。身穿鲜红制服、深蓝马裤和米色斯特森帽的加拿大皇家骑警，一直是加拿大在全球范围内的象征。这支被称为“骑警”的队伍，多年来频繁出现在流行文化中，从好莱坞电影到《辛普森一家》都能见到它的身影。然而，如今围绕其核心职能的质疑声不断加剧，加上系统性种族主义、职场不当行为和公共安全失职的丑闻接连爆发，皇家骑警的未来显得愈发不确定。多伦多大学法学教授肯特·罗奇在新书中讨论了皇家骑警面临的压力。他表示：“我们需要让皇家骑警实现现代化并完成转型，但这条路还很长……遗憾的是，它的前景并不特别乐观。” 在国家层面，皇家骑警负责安全事务，包括应对外国干预和恐怖主义。同时，它在150个市镇和600个原住民社区提供地方警务服务，覆盖加拿大10个省中的8个及全部3个地区。这些地方警务合同将于2032年到期。尽管还有6年时间，各省领导人已经要求联邦政府“紧急启动谈判”，就“新的警务服务协议”展开磋商。上月，各省省长在爱德华王子岛会晤后发表联合公报，称：“联邦政府必须就皇家骑警合同制警务的未来作出明确决定。” 外界要求迅速明确合同安排，部分原因是贾斯廷·特鲁多辞职、马克·卡尼接任总理。特鲁多在2025年3月提议对皇家骑警进行大范围改革，建议其退出一线地方警务，将重心转向国家安全。然而，卡尼政府并未采纳特鲁多的建议，反而提高了皇家骑警学员的薪酬，并承诺在4年内为其警务预算额外增加18亿加元。罗奇指出，增加对皇家骑警投入的部分原因是美国总统唐纳德·特朗普政府施压，要求加拿大打击所谓的边境问题。但罗奇强调，由于结构性问题，皇家骑警以目前形式继续运作并不可行。骑警通常被派驻在加拿大农村社区和地区内规模较小、临时性的分支机构，而他们通常不会说当地原住民语言。这种语言隔阂，加深了第一民族社区长期以来对皇家骑警的不信任。这种不信任还源于警队的殖民根源——它最初是带有压制性质的力量。加拿大首任总理约翰·A·麦克唐纳于1873年创建了西北骑警，这支队伍在1920年演变为皇家骑警。根据皇家骑警自身档案，自成立之初，这支警队就执行限制原住民行动的政府规定；从20世纪30年代起，警员还被用于强迫原住民儿童进入充满虐待的寄宿学校。皇家骑警与原住民之间的紧张关系因一系列备受关注的案件进一步恶化。2017年，原住民男子戴尔·卡尔弗在与皇家骑警发生暴力冲突后死亡；2021年，原住民男子贾里德·朗兹也在类似情况下身亡。这两起事件都引发了公众强烈愤怒。2016年科尔滕·布希被杀后，负责监督皇家骑警的官方机构认定，皇家骑警对其家属存在歧视。皇家骑警还被指存在系统性的职场不当行为问题。2021年，一起集体诉讼促使联邦政府向2304名女性皇家骑警成员支付超过1.25亿加元赔偿。这些女性称，她们在执勤期间遭遇了性侵和不当性别言行。过去10年间，皇家骑警还经历了两起大规模杀戮事件，进一步引发外界对其保护公众安全能力的广泛批评。 2020年4月，一名身着骑警制服的男子在新斯科舍省连环杀害22人。政府调查认定，皇家骑警在一系列处置环节中出现失误，加剧了袭击后果，因为警方未能及时向公众和本队警员共享信息。随后在2022年9月，皇家骑警又因对萨斯喀彻温省詹姆斯·史密斯克里族社区持刀袭击案反应迟缓而遭到进一步批评。这起袭击造成11人死亡。近年来，多名学者呼吁解散皇家骑警，以一个更能应对21世纪安全威胁、包括网络犯罪在内的新型国家服务机构取而代之。罗奇表示，加拿大应当借鉴其他模式，而不是继续沿用皇家骑警对所有辖区“一刀切”的做法。他说：“皇家骑警的训练方式……已经与现实严重脱节。”他补充道：“皇家骑警似乎仍停留在一种高度准军事化、坦率地说带有殖民色彩的路径上。” 负责国家安全事务的联邦机构加拿大公共安全部表示，渥太华正与各省和地区就“2032年之后的警务需求”进行讨论。该机构称，将通过增聘更多皇家骑警警员并加大投入来实现社区保护。皇家骑警未来何去何从，仍取决于其能否在改革压力、历史包袱与现实安全需求之间找到新的定位。作者：奥利维娅·鲍登文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Can the Mounties regain Canada’s trust after race, sexism and public safety scandals? 作者声明：个人观点，仅供参考

【连以军高层都被骗了？前脚谈完撤退，内塔尼亚胡后脚当众撕毁和平计划】
内塔尼亚胡公开拒绝美方支持的加沙15点方案，令国内疑虑加深据以媒报道，他几天前还同意试点撤军细节，并讨论拉法撤出美国要求结束加沙、黎巴嫩和伊朗战事，内塔尼亚胡却公开反制以军随后收紧空袭审批，定点清除须总参谋长批准，除非迫近危险加沙袭击已致1200多人死亡，重建受阻，70多万儿童恐营养不良以色列总理本雅明·内塔尼亚胡公开拒绝了一项美国支持的加沙协议，引发国内的怀疑和不安。与此同时，有消息称，就在几天前，他还亲自敲定了一项试点性军事撤离方案的细节。内塔尼亚胡在加沙政策上试图在国内压力和国际盟友的要求之间找到平衡。支持他的执政联盟的强硬派政客希望加强对加沙的军事打击，并在当地建立定居点。而美国总统唐纳德·特朗普则希望推动达成一项永久性安排，使加沙重新回到巴勒斯坦控制之下。这一安排将通过他设立并担任主席的“和平委员会”来斡旋。距离以色列大选仅剩两个多月，内塔尼亚胡似乎选择在公开场合安抚已进入竞选状态的国内政治伙伴。周日，他拒绝了一项新的加沙15点方案。该方案要求哈马斯放下武器，这是以色列的核心要求之一。同时，他也面临美国要求结束与加沙、黎巴嫩和伊朗相关战争的压力。据以色列第12频道电视台报道，这一表态让以军指挥层措手不及，因为几天前，他们还在与内塔尼亚胡和以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔的会议上讨论落实该方案的细节。该台援引一名国防官员的话说：“我们今天是通过媒体才知道这件事的。在此前的会议上，总理本人曾同意这项方案，也同意从拉法一些据点撤出。” 报道称，这些会议讨论了加沙南部三个试点区域的具体边界。按照设想，一个尚未组建完成的国际部队将在这些地区接替以军，并协调两支部队之间的衔接。内塔尼亚胡公开抨击“和平委员会”方案，似乎直接否定了美国的目标。这一表态发布前不久，正值有报道称美国中央司令部司令布拉德·库珀上将到访。以色列媒体称，库珀此行是为了当面传达特朗普政府的立场，即希望以色列结束在加沙和黎巴嫩的战争。以色列第13频道电视台援引一名以军高级军官的话说：“美国人向以军传递的信息，是要朝着关闭这三个作战战场的方向推进。” 在以色列国际处境孤立、又需要美国军援的情况下，违逆以不容异议著称、且自尊心极强的特朗普，风险不小。不过，内塔尼亚胡以其大胆的政治运作著称，无论在国内还是国际上，即便面对表面上的力量失衡也不轻易退让。据报道，比尔·克林顿1996年首次与他会面后曾说：“到底谁才是这里的超级大国？” 2024年5月，时任美国总统乔·拜登宣布了一项由以色列支持的加沙停火和人质释放方案，但内塔尼亚胡随后与该提议拉开距离，最终予以拒绝。目前看来，华盛顿方面在很大程度上将内塔尼亚胡的言论视为选举操作。作出这种判断，或许是因为以军近期的某些决定显示，其在军事层面更认真地顾及特朗普的意愿。上周，内塔尼亚胡提高了批准空袭的门槛，从而缩减了以色列对加沙的空袭。今后，定点清除行动必须由总参谋长批准，而不再由战区指挥官决定，除非以军处于“迫在眉睫的危险”之中。这也不是他第一次在美国压力下收束那些得到保守派盟友热烈支持的战争行动。最近，他限制了在黎巴嫩的攻势；去年，他还曾在特朗普要求下，下令飞往伊朗的战机返航。内塔尼亚胡一方面在国内维持强硬表态，另一方面又在加沙地面采取一些缓和举措，这种做法或许为他争取到了一点时间。但美国的耐心未必能一直持续到10月底投票日。特朗普自己也在权衡选举因素，因为美国中期选举将在以色列投票后一周举行。《国土报》指出，上个月内塔尼亚胡访问白宫时，场面明显低调。对于一位多次以自己国际政治家的声望以及与美国总统关系密切作为竞选资本的领导人来说，这一点尤其引人注意。那次访问最终没有发表联合声明，而以色列总理在相互竞争的政治优先事项之间承受的紧张，也变得愈发明显。该报写道：“事情就是这样，当你试图同时抛接太多球时，就会开始失手。” “和平委员会”首席特使尼古拉·姆拉德诺夫拒绝就内塔尼亚胡否决这项历时数月敲定的协议置评。他在接受以色列媒体采访时只表示，“讨论仍在继续”。加沙的巴勒斯坦人在特朗普去年10月促成名义上的停火后，已经在致命的悬而未决状态中煎熬了将近一年。特朗普当时称，这项停火将停止战斗，并为重建铺平道路。但以色列的袭击仍在继续，已造成1200多人死亡。以方还阻止重建住房、学校和医疗基础设施所需的设备、物资和燃料进入加沙。加沙幸存人口中的大多数如今居住在几乎没有卫生条件的帐篷营地。尽管饥饿状况有所缓解，但粮食短缺仍然普遍存在。粮食安全专家警告，到2027年4月，预计将有超过70000名儿童需要接受急性营养不良治疗。内塔尼亚胡办公室否认了有关他曾讨论加沙详细撤军计划的报道。作者：艾玛·格雷厄姆-哈里森文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Flip-flopping Netanyahu rejects Gaza plan but cannot placate all his allies 作者声明：个人观点，仅供参考