奋斗在韩国

优质职场领域创作者

为什么运动了也不瘦？我们的身体是不会说谎的

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

一定要看一眼卖家秀的原因

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国“猫派”与“鸟派”再起冲突：“停止投喂流浪猫” vs “过度扑杀”】
“流浪猫威胁濒危鸟类。”——“鸟类濒危并非全是猫的错。” 最近，以社交媒体（SNS）为中心，“猫与鸟之争”在韩国引发热议。一方认为流浪猫数量过多，扰乱生态系统，主张应改善流浪猫管理体系，并限制投喂。另一方则反驳称，问题并非消灭猫就能解决，还应审视威胁鸟类的其他因素。双方在上月中旬先后在国会“国民同意请愿”网站上发起了请愿。若在一个月内获得超过5万人的同意，相关请愿将被提交至常任委员会（农林畜产食品海洋水产委员会），而这两项请愿均满足了条件。至此，一直被视为代表性动物保护活动的流浪猫照料问题，演变成了一个争议性议题。这场争议始于今年6至7月，YouTube博主“鸟粉”（订阅者53万）接连公开了在济州西归浦市马罗岛和全南新安郡红岛上，流浪猫捕杀野生鸟类的视频。视频中捕捉到了在马罗岛濒危物种角鸮，以及在红岛上的黑头蜡嘴雀、森林莺、蓝歌鸲等被猫捕食的画面。特别是在红岛，三天内发现了100多具鸟类的尸体。该博主主张“流浪猫管理政策缺乏实效性，要减少猫的数量，只能进行扑杀”，并发起了请愿。这随即引发了以流浪猫保护活动人士为中心的强烈反对。 “猫与鸟之争”并非首次。2023年也曾发生过类似争议。起因是，当时以对马罗岛濒危鸟类角鸮生态产生负面影响为由，除10只宠物猫外，岛上的45只流浪猫被驱逐出岛。当时也有人主张，由于猫的绝育项目效果不佳，应限制投喂流浪猫，并将其捕捉后送往遗弃动物保护中心。这实际上相当于建议实施安乐死（扑杀），即像对待流浪狗一样处理流浪猫。反对派则认为，应承认适应城市环境的流浪猫的特殊性（警惕性动物）。与狗不同，猫即使没有特定的照顾者，也能作为“城市动物”生存。韩国法律也将流浪猫定义为“在城市或住宅区自然繁殖并自行生存的猫”（《动物保护法施行规则》第14条）。因此，他们主张应像现在这样通过绝育进行“管理”。他们还反驳称，对鸟类生态系统的影响并不仅限于流浪猫，还包括玻璃窗碰撞、栖息地破坏等多种原因。那么，究竟谁的主张是正确的呢？目前，流浪猫主要通过“绝育项目”（TNR：诱捕-绝育-放归）进行管理。这是一种控制种群数量的方法，即诱捕（Trap）猫，进行绝育（Neuter）后，再放回（Return）原栖息地。这既能通过阻止怀孕和分娩来抑制流浪猫数量增长，又能将其放回原有领地，防止其他猫因“真空效应”而流入。实际上，美国佛罗里达州南端的“基拉戈岛”在1999年至2013年间，通过绝育项目，流浪猫数量从455只减少到206只，减少了55%，取得了成效。但也有反对意见认为，这种方法仅在有限且孤立的地区有效，且绝育速度难以赶上繁殖速度。然而，扑杀也并非答案。澳大利亚政府曾作为防止本土动植物灭绝的“濒危物种战略”的一部分，计划在2015年至2020年间扑杀200万只野猫。但此举因手段残忍而遭到强烈反对，澳大利亚国家审计署也评估称，在这五年间，濒危物种的状况反而整体恶化，“成效不明确”。这表明，不能因为绝育项目效果不佳就直接转向扑杀。因此，有观点指出，需要综合考虑地理条件、生态系统特性和种群密度等因素，采取多方面的措施。例如，应将生态保护区或岛屿等地区与城市生态系统区分开来。首尔环境联合会生态城市专门委员崔振宇表示：“在城市中心，几乎看不到猫攻击鸟类的情况”，“城市中心需要进行系统性调查，而对于已确认受损的马罗岛、红岛等地区，则需改进管理方案。”生物多样性基金会代表金山河也表示：“在（通过多项研究证实猫对生态系统影响的）澳大利亚、英国、新西兰等国，较小的韩国国内岛屿上（猫的）影响可能更大”，“在生物多样性受损明显的地区，可以考虑在暂时限制投喂的同时，配合（为防止扑杀而进行的）领养支援和对接方案。” 此外，也有意见要求对马罗岛这一岛屿生态系统进行持续的生态研究，以了解猫的影响。首尔大学教授千明善（兽医学系）表示：“应要求提供调查结果，了解濒危物种的受害程度是否减轻，以及对其他生态系统是否有影响。” 借此机会，也有人主张需要改进城市中的喂猫行为或绝育项目。曾研究“猫妈登记制”等照料方案的韩国圣书大学教授金成浩（社会福祉学）表示：“无论赞成与否，全世界的‘流浪猫照料指南’和资格标准都是明确的。”猫妈登记制是指，由照料者划定管理区域，向地方自治团体或动物保护团体等登记，并将照料方式标准化的制度。意大利、法国、新加坡、日本以及美国的部分州正在实施此项制度。在绝育目标方面，韩国仅提出了“管理”这一模糊方向，而大多数国家则明确规定了“减少种群数量”。不过，专家们一致认为，在目前“猫对鸟”的这种对立格局下，很难进行具体且有建设性的讨论。金山河代表表示：“必须承认，不存在能让双方都满意的完美解决方案。”不能因为猫对生态系统有负面影响，就将其定性为有害物种或生态系统扰乱物种，从而得出“可以杀死”或“猫是最有问题的动物”的结论。千明善教授指出：“有必要理解从一万年前开始，猫与人类之间建立的这种松散关系的背景。”他还分析道：“猫一直伴随着人类迁移。这个问题也可以看作是高度城市化的社会，即人们占领了所有空间，未给野生动植物留下余地时代的产物。”同时，他强调：“我们应该从宏观层面讨论，猫与人类将建立何种关系，如果进行干预，又将依据何种标准。”最终，这意味着“评估猫的生态威胁可以通过科学手段，但如何分担这种风险，则是我们需要从伦理层面做出决定的问题。” 宠物猫与野生猫如何区分？日本也存在同样争议 “猫之争”不仅在韩国，在全球范围内都反复上演。日本环境省最近在时隔十年全面修订生态系统扰乱外来物种名单时，提出了将原有的“野生猫”（野猫）替换为“猫”（家猫）的修订案。原有的“野生猫”因捕食本土珍稀物种等造成危害，被视为“防治”对象。问题在于，猫根据与人类的关系或栖息环境，被分为“宠物猫”、“地区猫”、“流浪猫”等，种类繁多。日本的《鸟兽保护管理法》将“野生猫”规定为“可在许可下狩猎的鸟兽”，但《动物爱护法》则规定，对包括猫在内的宠物（有主人的动物）造成伤害将受到处罚。然而，要区分在街上遇到的猫是否是野生猫，实际上几乎不可能。因此，接连有意见指出入侵物种管理政策本身缺乏实效性，于是决定不再使用模糊的“野生猫”分类，而是将整个生物物种纳入管理对象。世界自然保护联盟（IUCN）下属的入侵物种专家组（ISSG）将猫（Felis Catus）列入危害全球生物多样性的“外来物种信息名录”（GISD），并明确指出猫对生态系统造成的危害。不过，日本环境省在修订案中附加了“该物种与人类的关系及栖息环境多样，需采取综合性措施”的条款。这意味着不应仅限于现有的诱捕-安乐死等防治手段，还应结合家庭领养或TNR（诱捕-绝育-放归）等措施。尽管如此，日本最大的动物团体“动物基金”等仍强烈反对，称“担心流浪猫和被遗弃的猫会被 indiscriminately 捕捉”，并向环境省提交了7万人的反对签名。最终，环境省于本月7日撤回了修订案，决定维持原有的“野生猫”分类。然而，冲突并未结束。“动物基金”又向环境省提交了新的意见书，指出“如果在防治现场真的无法区分是哪种猫，那么保留‘野生猫’名单也存在问题”，主张甚至连原有的“野生猫”名单也应删除。而另一方面，也有批评声音认为“专家们通过科学审查得出的政策被政治性地推翻，这将对入侵物种应对政策产生负面影响。”

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国澡堂因“性别歧视”被投诉至人权委：男澡堂毛巾免费，女澡堂需花钱购买】
韩国国家人权委员会作出裁定，仅向女性顾客收取额外的毛巾和肥皂费用的澡堂惯例，属于侵犯平等权的歧视行为。据人权委13日消息，申诉人A某于去年9月前往庆北地区的一家澡堂，发现男性顾客可免费获得毛巾和肥皂，而女性顾客则需为每条毛巾支付500韩元、为一次性肥皂支付700韩元。 A某认为这种运营方式属于性别歧视，遂向人权委提出了申诉。该澡堂主张，这是由于女浴池发放的毛巾丢失情况频发，考虑到重新采购用品造成的营业损失，而采取的不可避免的措施。该澡堂还解释称，根据《公共卫生管理法》，澡堂并无义务免费提供毛巾或肥皂，且其他澡堂也以类似方式运营。人权委歧视纠正委员会的调查结果显示，该地区27家澡堂中有22家仅向女性顾客收取平均每条500韩元的额外毛巾费用。人权委判定此种惯例属于不正当歧视。人权委指出：“即使女浴池的毛巾和肥皂回收率相对较低，这也只是部分使用者造成的问题”，“让所有普通女性顾客承担额外费用，是基于性别方面的陈旧观念或一般化认知而采取的措施。” 人权委还表示，为防止营业损失，可考虑采用收取毛巾押金或在设施内安装壁挂式公用肥皂等其他方法。人权委认为，仅对女性顾客一律收取额外费用，属于无合理理由的性别歧视，侵犯了平等权。据此，人权委建议该澡堂老板改正相关惯例，并建议管辖地方政府首长（市长）加强行政指导，以防类似案例再次发生。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国11岁男童命丧教会案：3天前曾逃出报警称“外婆打我”，被送回教会后离奇身亡】
连续两天被带到警察局，身上留有被虐待痕迹的11岁孩子，于本月6日去世。据有关部门透露，这名孩子来自忠清南道天安市的一所教会。孩子母亲在分娩后与家人断绝了联系，父亲身份不明。孩子由教会抚养，住在附近的外婆也经常来往照顾。这名有智力障碍症状的孩子，今年3月被免除了法定入学义务，成为“校外”身份。《中小学教育法》规定，仅限因疾病、发育状况等不可避免的原因无法入学的义务教育对象，可以免除或缓期履行义务。但该名孩子并非从一开始就是无法入学的义务教育对象，也并非从一开始就脱离了公共教育。顺利读完小学一年级……转学后的学校没有特殊班级孩子在年满入学年龄的2021年正常入学，读完了小学一年级。但第二学期因上课天数不足被留级，第二年重新入学。就读三年级时的2024年，学校生活发生了巨大变化。那年8月，孩子因搬家转学。原学校设有特殊班级，但新学校只有普通班级。新学校于2024年底向教育厅申请了特教巡回指导，从第二年第一学期开始实施。据称，对于有智力障碍的孩子来说，学校生活并不顺利。老师稍一不注意，孩子就会跑出教室甚至逃出学校，也无法正常参与巡回特教老师的课程。开学后不久，孩子因患有精神疾病住院，实际上的特殊教育并未开展。天安教育支援厅有关人士表示：“因住院，特教巡回指导难以进行，监护人随后申请了缓期或免除入学义务。” 成为“校外青少年”仅5个月便离世因住院导致的缓学期限截至今年2月底。然而，去年外婆向学校提出了免除入学义务的申请，希望将孩子从义务教育对象中排除。该申请经学校义务教育管理委员会批准后，孩子自今年3月1日起成为“校外青少年”。此后，孩子在“校外”的教会接受家庭教育。脱离公共教育体系的孩子，在教会未能得到充分保护，离开学校仅5个月便离世。警方以涉嫌虐待儿童致死，拘捕了60多岁的牧师和50多岁的外婆（孩子外祖母），并对一名在教会共同生活的成年人展开调查。警方认为，在教会一同生活的成年人涉嫌将孩子捆绑长达约38小时并进行虐待。据悉，孩子于本月2日和3日曾独自跑出教会，并在市民帮助下向警方报案称“外婆打我”，但根据保护机构的判断，孩子又被送回教会，三天后的6日凌晨0点2分许，孩子身亡。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国大型超市Homeplus的67家门店13日全线重开，启动为期近两个月的大规模打折活动】
Homeplus于13日重新开放此前于上个月临时停业的67家门店。 Homeplus于12日表示，将于13日重新开放全国67家门店。目前，这些门店为了进行最终运营检查，已于7日起处于临时开业状态。Homeplus计划在今天（12日）之前完成所有检查和修补工作，并从13日起正式开始营业。配合门店重新开业，Homeplus还准备了大规模打折活动以吸引顾客光临。面向My Homeplus会员，从13日起的4天内，韩牛全品类将进行最高50%的折扣销售。从14日起的3天内，将推出“堂堂炸鸡”，以50%的优惠价格3490韩元（限1人1只，西归浦店和线上除外）出售。韩国产精品猪肉五花肉和猪颈肉将以每100克1980韩元的价格进行40%折扣销售。此外，在不同时间段，肉类、水产品、水果、饮料、熟食、烘焙等热门食品将提供最高50%的折扣或“买一送一”优惠。本次重开活动将持续到8月底。除亚洲德店、南大邱店、三陟店、保宁店、梧仓店、松炭店、江陵店、九云店等8家门店外，其余59家门店将同时恢复线上营业。Homeplus相关人士表示：“作为国民生活基础设施，希望大家多多光顾，帮助Homeplus重新站起来”，“我们将以优质的品质和低廉的价格，回馈光顾本店的顾客”。另外，13日上午10点，共同民主党、祖国革新党、进步党、社会民主党、拯救Homeplus共同对策委员会等将在首尔江西区的Homeplus江西店集合，召开记者会，并开展“买菜购物”活动。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【JYP男团Xdinary Heroes成员具建逸退团，被曝曾向女友辱骂粉丝】
乐队Xdinary Heroes的队长兼鼓手建逸退出组合。 13日，所属公司JYP娱乐发布官方立场声明，称：“关于近期涉及成员建逸的事件，我司深刻认识到事态的严重性，已与艺人进行了多方位的充分讨论。”并表明：“最终判断认为难以继续组合活动，经双方协商一致，决定解除专属合约。” 接着表示：“告知大家，建逸即日起退出Xdinary Heroes，结束组合活动。”并补充道：“因突如其来的消息给粉丝们带来困扰，真心致歉。” 同时强调：“Xdinary Heroes将以5人体制继续活动”，“我司将尽最大努力从多方面提供支持，确保成员们能稳定专注于音乐活动。” 此前，一名自称是建逸女友的网友在线上社区爆料称：“建逸每天都会对我骂粉丝，平时的言行举止也和节目中不一样。演唱会结束后还给我打电话，说‘真想把这帮人都揍一顿’、‘真恶心’、‘XXX’之类的话，这都算是基本的。”她还表示：“心里太不舒服了，就算想说点什么也只能忍着过活，但看到他在节目里出现的样子，让我很痛苦。”同时，该网友还公开了与建逸通话的录音。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【一在韩中国留学生制造换脸色情内容被求刑三年】（韩联社）
韩联社首尔8月13日电一名在韩中国留学生涉嫌利用深度伪造技术制作1000余条淫秽色情内容，被检方求刑3年。首尔北部地方法院刑事审判第五独任庭13日开庭审理中国人A某（30岁）涉嫌违反《性暴力处罚法》一案，检方当庭求刑3年，并请求法庭判令公开被告人个人信息，责令其接受性暴力防治教育。 A某自去年11月起利用人工智能（AI）将研究室同事等7名受害者的面容合成到不雅视频和照片中，制作1141条淫秽色情内容。A某当庭承认全部指控。首尔城北警察署今年6月24日将A某移交检方，检方于上月2日提起公诉，法院将于下月10日作出宣判。（完）

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国男子与再婚妻发生性关系时施暴致其死亡，曾用卷发器烫伤前妻，检方求刑20年】
韩国一名20多岁男性在与再婚妻子发生性关系时，强烈击打其腹部导致胰腺破裂等致其死亡，被检方求刑有期徒刑20年。庭审中还披露，该被告人曾将前妻的手捆绑、用纸巾堵住其嘴，并用加热的卷发器在其大腿上造成烫伤。据Newdaily 13日报道，首尔中央地方法院刑事26部（审判长李贤庆）于前一天举行了针对柳某（27岁）的量刑听证会。柳某因涉嫌伤害致死、恐吓、违反《性暴力犯罪处罚等特例法》（利用摄像机等拍摄）被提起公诉。检方向法庭请求判处柳某有期徒刑20年，并同时请求下达公开、告知个人信息及限制就业等命令。检方主张：“被告人对身为配偶的被害人平时表现出强烈的执念倾向，切断了被害人与家人、朋友之间的联系，并控制了其行为”，“通过恶言恶语等从心理上支配被害人，使其顺从自己的执念和控制。” 柳某涉嫌于今年2月1日，在与妻子A某共同居住的家中发生性关系时，强迫其反复采取特定姿势，并用手机进行拍摄。之后，柳某用拳头或脚等多次强烈击打A某腹部，造成胰腺破裂等伤害，并致其死亡。尸检结果显示，A某上腹部发现多处圆形淤青，胰腺和肠系膜等已破裂。以证人身份出庭的尸检法医表示，相较于单纯摔倒，更倾向于腹部反复受到强大外力作用的可能性。庭审中还公开了柳某过去对前妻施暴的具体细节。根据检方在法庭上出示的前妻陈述，柳某于2022年9月左右，用绳子和手铐捆绑前妻的手等部位，在其口中塞入纸巾使其无法说话，然后用加热的卷发器在其大腿上按压约6次，造成烫伤。柳某在法庭上承认了用卷发器烫伤前妻以及殴打其胸口的事实。检方通过出示柳某的经济状况和案发当天的搜索记录等，主张该案件并非偶发事故，而是“计划性犯罪”。没有固定职业或劳动收入的柳某，与前妻同住时，作为代表领取了约每月160万韩元（以两人家庭为标准）的生活补助，但离婚后成为一人家庭，领取金额降至每月70万至90万韩元水平。检方质问道：“最终，你们是不是为了拿到接近每月200万韩元的基础生活保障金，而让被害人辞职并进行了婚姻申报？”检方指出，与被害人进行婚姻申报并登记为家庭成员后，补助金额可能会增加。案发当天被害人手机上的搜索记录也被出示。记录显示，2月1日凌晨3点左右，该手机上搜索了“查找配偶隐藏的非上市股票的方法”等内容。据悉，被害人当时持有其父亲公司的非上市股票，而柳某知道被害人的手机解锁密码。庭审中还讨论了案发后家庭摄像头和SD卡消失的经过。检方指出：“由于没有能够准确确认死亡当时情况的直接证据”，“这是因为被害人在被送往医院、生死未卜期间，被告人销毁了可能成为案件关键证据的家庭摄像头、SD卡等相关证据。” 检方接着主张：“考虑到过去也曾对配偶实施家庭暴力和非法拍摄等犯罪前科，其对同居女性或配偶表现出对性行为的执念，并反复实施非人道暴力的危险性非常高。” 被害人方的律师也请求严惩，表示“此案绝非单纯的男女之间发生的偶发事故”。被害人方还提出质疑，指出柳某在无固定收入的情况下靠被害人的分红和工资生活、搜索非上市股票相关记录以及向家人隐瞒婚姻事实等，质疑其是否以被害人的财产为目的而结婚。法庭计划于本月底对柳某进行一审判决宣判。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国一教师的善举换来千万韩元税单：曾捐赠7000多万韩元奖学金，被迫停办“免费宿舍”】
韩国一位教师为帮助家庭困难的大学后辈而购买公寓用作免费宿舍，却被征收超过1000万韩元综合不动产税（简称“综不动产税”），最终他决定停止运营该免费宿舍。韩国仁荷大学师范学院附属中学教导主任金昌完（音，61岁）12日对《中央日报》表示：“将从明年起停止运营免费宿舍”，“计划以目前住在宿舍的最后一名学生为终点，不再接收新的受助学生。” 金教导主任毕业于仁荷大学，为了帮助来自地方的家庭困难的后辈大学生，他于2018年和2020年在仁川弥邹忽区分别购买了两套公寓，用作免费宿舍。因为他30多年前，自己也曾因家境困难，靠开25吨卡车赚取学费，他不希望再有学生重蹈自己覆辙。据悉，先后有约50名学生曾在这里住过，他们来自全南木浦、大邱、忠南瑞山、仁川延坪岛等全国各地。然而，去年9月，延寿税务所向金教导主任征收2021至2022年度的综合不动产税1250万韩元，宿舍运营遭遇重大危机。当时，多套房产业主若其公示价格合计超过6亿韩元，即为综不动产税征收对象。金教导主任名下包括两套免费宿舍在内的不动产价格超过了6亿韩元，因此成为征税对象。金教导主任甚至动用了银行透支账户来缴纳综不动产税，受此影响，他原本计划修缮老旧宿舍迎接新生的计划也被无限期推迟。该事迹经媒体报道后，曾使用过宿舍的毕业生们撰写了请愿书，提交给税务部门，要求减免综不动产税。一位曾住在宿舍超过三年的学生在请愿书中写道：“学校提供的宿舍费每学期超过120万韩元，负担很重”，“前辈不仅没收保证金和月租，还给我们提供大米和生活用品，为我们创造了能专心学习的环境。” 他还写道：“前辈绝非出于个人投机或租赁收益目的持有这些房产，这一点众多曾在此居住过的学生都可以证明”，“请有关部门深入了解，这里曾是教给我们社会温暖的‘学习园地’，也是我们宝贵的‘家园’。” 韩国国民权益委员会也探讨了救济方案。权益委不仅考虑了金教导主任出于善意运营宿舍的情况，还将其过去20多年来通过仁荷大学和总校友会捐赠奖学金7000多万韩元等事实一并提交给了税务部门。税务部门虽考虑了这些情况并探讨了减免可能性，但最终以与其他纳税人的公平性为由，决定不予减免。国税厅相关人士表示：“虽然很遗憾，但缺乏减免综不动产税的法律依据。” 最终，因被征综不动产税导致资金紧张，金教导主任无法修缮老旧宿舍，今年已未能接收新生。金教导主任也曾考虑在重建预定公寓以外的其他地区另寻宿舍，但因综合不动产税负担和房价上涨，最终决定完全放弃运营。他说：“为作宿舍而购买的两套公寓价格并未上涨，完全没有获得任何市价差价收益”，“因我个人能力不足，导致困难学生失去住所，这是最令人遗憾的。” 对此，首尔市立大学税务学教授金宇哲（音）表示：“非营利法人以外的个人购买并运营的宿舍，没有相关税收减免规定，根据现行法律确实无法给予救济”，“此类案例可能还有更多，有必要为明确以社会公益为目的购买房产的人士制定减免规定的制度。”

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国一度假村泳池发生惨剧：40岁男子在0.5米深水池跳水，头部撞击池底心脏骤停】
韩国庆北庆山某度假村泳池发生一起事故，一名40多岁男性跳水时头部撞击池底，身受重伤。据消防部门等消息，13日，前一天（12日）下午6点15分左右，在庆尚北道庆山市某度假村泳池跳水的一名40多岁男性A某，头部撞击池底，陷入心脏骤停状态。据悉，A某跳水的泳池水深约为0.5米。接报后赶到现场的消防部门对A某进行紧急处置后将其送往医院。A某在送医途中恢复了脉搏，目前仍在接受治疗，伤势严重。此外，随着夏季水上活动增多，跳水事故风险也在加大，需格外注意。去年，济州汉拿医院研究团队的一项调查结果显示，近9年间，在353名颈椎外伤患者中，有34人（占9.6%）是在水深1.5米以下的浅水区跳水时受伤的。这些患者大部分集中在7至8月发生事故，平均年龄为30.6岁，男性占比高达97.1%。专家指出，相当一部分跳水事故是由于未确认水深等状况便贸然跳入导致的。实际上，2024年6月，在济州市翰林邑月令浦口，一名50多岁男性跳水时头部撞击水底，导致四肢瘫痪的重伤。同年7月，在济州市咸德海水浴场附近的礁石上，一名20多岁男性在饮酒后跳入水深仅1米的大海中，不幸身亡。

奋斗在韩国

优质职场领域创作者

【韩国男子杀害亲姐后弃尸假扮“姐姐”4个月：刷卡、旅游、办葬礼，法院判刑30年】
“死去的孩子是我孩子，杀人的孩子也是我孩子。” 五年前，即2021年8月12日，仁川地方法院对一名杀害亲姐姐并假扮姐姐长达四个月、隐瞒死亡事实的20多岁弟弟判处有期徒刑30年。案件始于2020年12月19日凌晨，仁川南洞区的一栋公寓。午夜时分，晚归的A某（当时27岁）遭到亲姐姐B某（当时30岁）批评，姐姐再次提起他离家出走、信用卡拖欠和过度消费的问题，两人发生争吵。凌晨2点50分许，愤怒的A某从厨房拿起凶器刺向姐姐。尸体随即被藏匿在公寓屋顶的储藏室里。案发五天后，即24日，A某将尸体弃之不顾，与女友外出旅行，还用姐姐的名义申请了贷款。在将尸体藏于屋顶储藏室后的第十天，即12月28日，A某将尸体装入旅行箱，用租来的车将尸体遗弃在江华郡席毛岛的一处农用水渠中。 A某还费尽心机伪装成姐姐活着的样子。他将姐姐手机里的USIM卡插到其他设备上，独自互发短信和KakaoTalk消息，甚至还登录姐姐的社交网络服务（SNS）账号，将捏造的对话内容截图提交给调查机构。他通过手机银行从姐姐的账户中取出600万韩元用作生活费，还用姐姐的手机结算游戏道具等共计360万韩元。甚至在姐姐的出殡日，他作为丧主亲自捧着遗照。次年2月14日，父母为寻找女儿下落向警方报案称女儿失踪，A某在报案当天就向警官发送虚假短信，称“并非失踪，好像是父母误会了”，促使警方撤销了报案。伪装持续了近四个月，直到那年4月21日下午，附近居民在农用水渠中发现B某的尸体并报案，伪装才告终结。警方通过追踪通信和金融记录，于4月29日在庆北安东的父母家中将A某抓获。 A某于次年，即2021年5月12日，因涉嫌杀人及遗弃尸体被拘留起诉，在审判过程中先后21次提交悔过书，主张是“偶发性犯罪”。 7月13日举行的结审公判中，检方表示：“犯罪手法残忍到让人怀疑A某究竟是不是B某的亲弟弟”，并求处无期徒刑。 A某在最后陈述中表示：“我未能控制住瞬间的情绪，杀害了为我担心的姐姐”，“我没能体谅姐姐的心，给父母和周围的人带来了无法洗刷的伤痛，我感到很内疚。” 父亲也流着泪说：“上午去探视儿子，下午去女儿安息的家族公园”，“死去的孩子是孩子，杀人的孩子也是孩子。” 一个月后的8月12日，作为一审审判部的仁川地方法院刑事第12庭（主审法官金相佑）判处A某有期徒刑30年，低于检方的求刑量。审判部指出“生命是国家和社会应保护的根本价值”，谴责其罪行性质恶劣，但同时将“被告人有悔改之意，且遭受最大精神创伤的父母恳切希望从轻处理”作为减刑理由。 A某不服判决提起上诉，但二审审判部同样维持了一审判决。案件最终移交至大法院，次年，即2022年3月10日，大法院第一庭驳回上诉，有期徒刑30年的判决最终确定。