【韩国电影业深陷"赤字泥潭" 演员片酬平均达18亿韩元…"需重塑收益结构"】
调查显示，2024年韩国商业电影每部的平均净制作费用约为95亿韩元，其中人工成本占43%。换算成金额，约达41亿韩元。在新冠疫情后电影市场日益萎缩的情况下，制作费问题的核心在于演员片酬负担。 综合媒体7日的采访，根据文化体育观光部下属电影振兴委员会近期发布的《2024年韩国电影收益性分析》，在净制作费中占比最高的项目是人工成本。商业电影每部的平均人工成本为41.3亿韩元，其中演员片酬为18亿韩元，其余为工作人员薪酬（23亿韩元）。这意味着净制作费的43%用于人工成本。 报告显示，相对于净制作费，演员片酬的占比分别为：2019年20%、2020年19%、2021年16%、2022年19%、2023年18%、2024年18%。 疫情时期一度降低的演员片酬占比，之后恢复至18~19%水平并呈现出固化的趋势。除人工成本外，设备费、制作费和后期制作费依次占比较大。 这种结构与"明星选角"中心的制作惯例密切相关。为了提高票房号召力，成本向知名演员倾斜，但这实际上在观众动员失败时，会扩大损失幅度。 问题在于降低演员片酬并非易事。一位制作相关人士指出："明星演员的身价在制作公司间的竞争下，实际上已经固化为市场价格，试图降低片酬可能导致选角本身变得困难。" 另一方面，制作现场的工作人员薪酬与劳动环境直接相关，压缩空间有限。结果导致围绕演员片酬的人工成本结构趋于固化。 营收环境也不足以吸收演员片酬的负担。2024年上映的37部韩国商业电影的总营收中，影院票房收入占比为68%。OTT营收占比为整体的3%，与疫情时期相比呈下降趋势。商业电影仍然依赖影院票房收入。 包含人工成本在内的制作费持续上涨，但单座平均收入在下降，影院外市场增长放缓被认为是收益恶化的主要原因。这是维持着包含演员片酬在内的固定成本，但可回收收益的渠道却在减少的局面。 影评人李智慧指出："依赖明星选角、'以求稳妥&# 39;的制作惯例仍然持续，但问题在于这种方式已不再安全。启用明星并不能保证能超过盈亏平衡点。" 她接着表示："但降低演员片酬并非现实的解决方案。片酬是结果，而非原因。""现在需要的是重新设计编制制作费的方式、分配收益的结构以及确定电影规模的基准本身。"
调查显示，2024年韩国商业电影每部的平均净制作费用约为95亿韩元，其中人工成本占43%。换算成金额，约达41亿韩元。在新冠疫情后电影市场日益萎缩的情况下，制作费问题的核心在于演员片酬负担。 综合媒体7日的采访，根据文化体育观光部下属电影振兴委员会近期发布的《2024年韩国电影收益性分析》，在净制作费中占比最高的项目是人工成本。商业电影每部的平均人工成本为41.3亿韩元，其中演员片酬为18亿韩元，其余为工作人员薪酬（23亿韩元）。这意味着净制作费的43%用于人工成本。 报告显示，相对于净制作费，演员片酬的占比分别为：2019年20%、2020年19%、2021年16%、2022年19%、2023年18%、2024年18%。 疫情时期一度降低的演员片酬占比，之后恢复至18~19%水平并呈现出固化的趋势。除人工成本外，设备费、制作费和后期制作费依次占比较大。 这种结构与"明星选角"中心的制作惯例密切相关。为了提高票房号召力，成本向知名演员倾斜，但这实际上在观众动员失败时，会扩大损失幅度。 问题在于降低演员片酬并非易事。一位制作相关人士指出："明星演员的身价在制作公司间的竞争下，实际上已经固化为市场价格，试图降低片酬可能导致选角本身变得困难。" 另一方面，制作现场的工作人员薪酬与劳动环境直接相关，压缩空间有限。结果导致围绕演员片酬的人工成本结构趋于固化。 营收环境也不足以吸收演员片酬的负担。2024年上映的37部韩国商业电影的总营收中，影院票房收入占比为68%。OTT营收占比为整体的3%，与疫情时期相比呈下降趋势。商业电影仍然依赖影院票房收入。 包含人工成本在内的制作费持续上涨，但单座平均收入在下降，影院外市场增长放缓被认为是收益恶化的主要原因。这是维持着包含演员片酬在内的固定成本，但可回收收益的渠道却在减少的局面。 影评人李智慧指出："依赖明星选角、'以求稳妥&# 39;的制作惯例仍然持续，但问题在于这种方式已不再安全。启用明星并不能保证能超过盈亏平衡点。" 她接着表示："但降低演员片酬并非现实的解决方案。片酬是结果，而非原因。""现在需要的是重新设计编制制作费的方式、分配收益的结构以及确定电影规模的基准本身。"