【NANA回应因反抗劫匪而被诉杀人未遂：“为活命而反抗是犯罪吗？”】
闯入韩国演员NANA住宅实施抢劫并被拘留的30多岁男性喊冤之际，NANA表达了对此事的态度。 NANA于4日通过自己的SNS分享了一家媒体的报道内容。该报道提出质疑：“难道为了保护为一己私利持凶器入侵的加害者的人权，应该比保护无任何过错、遭受单方面伤害的市民的人权更优先吗？” 报道接着强调：“过度保障入侵者权益的现行正当防卫法理需要进行根本性重新审视，‘为活命而反抗’反而被怀疑犯罪的社会绝不能被视作安全社会。” 这则帖文被解读为表达了NANA的心声，她所指的正是那名声称遭殴打并以杀人未遂反诉NANA的男性。 此前，据2日JTBC《事件班长》报道，目前被关押在拘留所的男子A某通过熟人寄出5封信件，声称自己才是受害者，蒙受了冤屈。 A某表示：“进入NANA家时只戴了手套和头戴式耳机”，“只是为了盗窃，并未预先准备凶器”，否认是有预谋的犯罪。他主张双方仅发生肢体冲突，自己并未动NANA一根毫毛。同时，他声称自己耳朵和脖子之间被NANA刺伤，受到了伤害。 此外，A某还解释称，作案时NANA母女曾向他提议“如果你向警方说是持凶器侵入，我会给你需要的4000万韩元”，他因此向警方作了陈述，但该提议最终未兑现，导致他推翻了之前关于犯罪事实的陈述。 NANA方面全面否认了A某的主张。其所属公司Sublime反驳称：“所谓医疗费或金钱提议、关于凶器的协议均非事实，反而是加害者曾请求不要报警。” 公司进一步表示：“加害者毫无反省之意，对受害者提出反诉，并利用其名人身份造成二次伤害”，“我们不会宽恕，将采取一切可能的民事及刑事法律措施。” 此前，A某于去年11月15日持凶器闯入京畿道九里市NANA的住宅，威胁NANA母女并施加伤害索要钱财。 NANA母女经过搏斗后制服了A某并报警。在此过程中，NANA受伤，其母亲也遭A某掐脖子等伤害接受了医院治疗。A某下颌部位受撕裂伤。 警方认定NANA母女造成的伤害属于正当防卫，未予立案。而在此情况下，A某以杀人未遂及特殊伤害嫌疑对NANA提出了反诉。
闯入韩国演员NANA住宅实施抢劫并被拘留的30多岁男性喊冤之际，NANA表达了对此事的态度。 NANA于4日通过自己的SNS分享了一家媒体的报道内容。该报道提出质疑：“难道为了保护为一己私利持凶器入侵的加害者的人权，应该比保护无任何过错、遭受单方面伤害的市民的人权更优先吗？” 报道接着强调：“过度保障入侵者权益的现行正当防卫法理需要进行根本性重新审视，‘为活命而反抗’反而被怀疑犯罪的社会绝不能被视作安全社会。” 这则帖文被解读为表达了NANA的心声，她所指的正是那名声称遭殴打并以杀人未遂反诉NANA的男性。 此前，据2日JTBC《事件班长》报道，目前被关押在拘留所的男子A某通过熟人寄出5封信件，声称自己才是受害者，蒙受了冤屈。 A某表示：“进入NANA家时只戴了手套和头戴式耳机”，“只是为了盗窃，并未预先准备凶器”，否认是有预谋的犯罪。他主张双方仅发生肢体冲突，自己并未动NANA一根毫毛。同时，他声称自己耳朵和脖子之间被NANA刺伤，受到了伤害。 此外，A某还解释称，作案时NANA母女曾向他提议“如果你向警方说是持凶器侵入，我会给你需要的4000万韩元”，他因此向警方作了陈述，但该提议最终未兑现，导致他推翻了之前关于犯罪事实的陈述。 NANA方面全面否认了A某的主张。其所属公司Sublime反驳称：“所谓医疗费或金钱提议、关于凶器的协议均非事实，反而是加害者曾请求不要报警。” 公司进一步表示：“加害者毫无反省之意，对受害者提出反诉，并利用其名人身份造成二次伤害”，“我们不会宽恕，将采取一切可能的民事及刑事法律措施。” 此前，A某于去年11月15日持凶器闯入京畿道九里市NANA的住宅，威胁NANA母女并施加伤害索要钱财。 NANA母女经过搏斗后制服了A某并报警。在此过程中，NANA受伤，其母亲也遭A某掐脖子等伤害接受了医院治疗。A某下颌部位受撕裂伤。 警方认定NANA母女造成的伤害属于正当防卫，未予立案。而在此情况下，A某以杀人未遂及特殊伤害嫌疑对NANA提出了反诉。
