朗朗观天下

为了实现访华签大单，特朗普开始主动对华“释放善意”了！
5月6日，美国总统特朗普突然表态，称将于5月中旬在北京与中国举行高峰会，非常期待看好这个行程。他还大赞“中国一直非常友善”、“中国是个了不起的国家”。这话听着顺耳，但不能只听顺耳的部分。特朗普这个人，从来不做亏本的买卖。他夸你，不是因为你真的好，是因为他需要你。他需要中国在峰会前给他一个好脸色，需要中国企业在谈判桌上签大单，需要一份漂漂亮亮的成果清单带回国内，给选民看、给对手看、给历史看。所以“友善”、“了不起”这些词，不是外交辞令，是商业谈判前的暖场。从时间点看，他选在5月6日说这番话，距离中旬峰会只剩一周多。之前在台湾问题上放狠话，在关税问题上极限施压，在黎智英案上指手画脚，一套组合拳打完，突然变脸说好话。这种“先打后拉”的套路，太熟悉了。先制造紧张，再宣布缓和，把缓和自己说成是自己的善意。这么做，既能安抚国内鹰派，又能给中国制造“你欠我个人情”的错觉。可中国不上这个当。你夸我，我谢谢你。你之前骂我，我记得。一码归一码，峰会归峰会。谈判桌上该争的利益一毛不会少，该守的红线一寸不会退。你夸我一句我就让步，那是三岁小孩才干的事。特朗普说“期待看好这个行程”，这句倒是真话。他确实期待，也确实看好。期待是因为国内经济数据不好看，股市在跌，通胀没压住，农民在抱怨贸易战损失。他需要一份对华贸易协议来提振选情。看好是因为他觉得中国也需要稳定中美关系，也需要他的市场，也需要他在台湾问题上不添乱。可“需要”是双向的。中国需要美国市场，美国也需要中国制造。中国需要稳定的外部环境，美国也需要中国在朝核、伊朗、阿富汗问题上配合。这不是谁求谁的问题，是互相需要的问题。如果特朗普把这当成“中国有求于我”，那他可能会失望。《孙子兵法》里有一句话：“上兵伐谋，其次伐交。”特朗普现在做的就是“伐交”——在峰会前营造良好氛围，用言语上的善意换取实质上的好处。这种策略不新鲜，但有效与否，取决于对方是否吃这一套。中国显然不吃。这些年被美国的“变脸”训练出来了，对你的好话半信半疑，对你的狠话不卑不亢。历史上，美国总统在访华前说好话的不少。尼克松说“中国是一个伟大的民族”，奥巴马说“中美合作至关重要”，拜登也说过“中国不是敌人”。说完之后呢？该竞争竞争，该对抗对抗。好话归好话，利益归利益。特朗普这点好话，不会让中国在核心利益上让步。从中国老百姓的角度看，特朗普的夸奖听着顺耳，但不会当真。这些年美国对中国的打压一件接一件，贸易战、科技战、舆论战，哪一件是“友善”的表现？你一边卡我们的脖子，一边说我们是“了不起的国家”，这话怎么听怎么别扭。不是中国变了，是你的话跟你的行为对不上。《道德经》里有一句话：“信言不美，美言不信。”特朗普的美言，恰恰让人怀疑它的可信度。不是中国人多疑，是他的信用记录太差。退群、毁约、撕协议，哪一样不是他干的？今天夸你，明天可能就骂你。今天说“期待峰会”，明天可能就取消行程。跟他打交道，得有一颗强大的心脏。特朗普这次访华，成果会有，但不会是他期待的那种“大单”。因为中国的谈判策略已经变了，以前是“以市场换技术”，现在是“以规则换规则”。你开放你的市场，我开放我的市场。你尊重我的核心利益，我照顾你的合理关切。单方面让利的时代结束了。特朗普想签大单，得先拿出诚意。他的“善意”释放了，接不接受，看行动。不是看他怎么说，是看他怎么做。台湾问题上的小动作停了吗？关税取消了吗？对中企的制裁解除了吗？都没有。那这“善意”，就只是嘴上说说。说好话不用花钱，但好话也不值钱。特朗普这句“中国了不起”，大概能值个新闻头条的版面。真要大单，得拿真金白银来换。

朗朗观天下

5月6日，外交部回应了“鲁比奥的二次制裁”威胁言论！
针对美国制裁5家中国油企被商务部下令阻止，鲁比奥称将二次制裁，外交部发言人强势且淡定回应：中方有关措施是依法实施，是阻断外国法律与措施不当域外适用办法的具体行动。 “强势且淡定”——这四个字，用得太准了。强势，是因为事关国家利益，退无可退。淡定，是因为早有准备，心里有底。这种既不让步又不失风度的姿态，比拍桌子骂人更让对手难受。鲁比奥说要“二次制裁”，中方没有跟他隔空对骂，没有召见大使抗议，没有在媒体上打口水仗。就是一个表态：我们是依法行事，你是域外不当适用，各说各话，互不认可。鲁比奥这个人，标签一直是“反华急先锋”。在参议院时，提的涉华法案比谁都多，说的话比谁都狠。现在当了国务卿，位置变了，手段没变。还是那套“制裁”的老剧本。可他忘了，这套剧本在中国面前，已经演不下去了。几年前美国制裁华为，华为活下来了。制裁中芯国际，中芯国际在爬坡。制裁新疆棉花，中国纺织业没垮。现在制裁几家油企，就想让中国屈服？太天真了。 “二次制裁”这个词，本身就是霸权逻辑的产物。一次制裁已经是干涉内政，二次制裁就是错上加错。美国可以对任何跟伊朗做生意的公司实施制裁，不管这家公司是哪国的，不管这笔生意是否合法。这种“长臂管辖”，在国际法上站不住脚，在国际关系上不得人心。中国不是第一个反对的，也不会是最后一个。外交部的回应里提到的“阻断外国法律与措施不当域外适用办法”，是2021年就开始实施的。这部法律的存在，就是为了应对今天这种情况。你不是要制裁我的企业吗？我有法律保护我的企业。你的制裁令在中国境内无效，我的企业可以不执行，不配合，不报告。如果你制裁我的企业，我可以反过来制裁你。这一套“反制工具箱”，已经准备好了。鲁比奥大概没仔细研究过这部法律，以为还是以前那个“抗议、谴责、交涉”三步走的年代。时代变了，工具箱也换了。《韩非子》里有一句话：“世异则事异，事异则备变。”世界变了，事情变了，应对措施也得变。中国现在的“备”，已经不是“兵来将挡、水来土掩”的被动防御，是“你打你的，我打我的”的主动反制。从这次事件的过程看，美国制裁5家中国油企，中国商务部下令阻止。这个“下令”非常关键。不是建议，不是呼吁，是命令。企业听商务部的，还是听美国财政部的？在商言商，企业当然不想得罪任何一方。可当两边命令冲突时，选谁？中国用法律给出了答案：在中国境内经营，必须遵守中国法律。美国的制裁令，在中国没有效力。企业如果服从美国制裁而违反中国法律，后果自负。这一招，把球踢回给了企业，也把压力转嫁给了美国。你不是要制裁吗？你来啊。你制裁我的企业，我就用我的法律保护它们。你的制裁令在别国可能有效，在中国无效。《孟子》里有一句话：“穷则独善其身，达则兼济天下。”中国现在是“达”了，但“兼济天下”之前，先得把自己的篱笆扎紧。这部阻断办法，就是篱笆上的刺。谁伸手，谁被扎。从美国的反应看，鲁比奥的“二次制裁”威胁，更多是政治姿态，而不是实际行动。因为实际行动的成本太高了。你真要二次制裁，制裁谁？制裁那5家中国油企？它们已经被一次制裁了，二次制裁不过是加码。制裁中国政府？那等于跟中国打经济战。制裁中国金融机构？那等于动摇美元体系。每一步都可能引发连锁反应，不是靠嘴说说的。所以外交部的“强势且淡定”，是看穿了这一点。你知道你打不疼我，我也知道你知道。所以我不跟你急，我就淡淡地说一句：我是依法行事，你别不当回事。这种从容，比任何激烈言辞都更有力量。《道德经》有言：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”中国这次就没有跟美国“争”。你说要二次制裁，我不跟你争，我谈我的法律。你不承认我的法律，我不跟你争，我执行我的法律。一拳打在棉花上，鲁比奥的力气再大，也使不出来。这几家油企被制裁后，日子会不会难过？会。美国的金融体系、技术体系、市场体系，依然是全球主导。被踢出这个体系，成本很高。但中国用法律给它们撑了一把伞。伞不大，但至少能挡住一部分风雨。剩下的路，要企业自己走。走出去，就是一片新天地。鲁比奥的“二次制裁”威胁，最终可能不了了之。不是因为他不努力，是因为时代变了。以前美国制裁谁，谁就趴下。现在不是了。中国这个例子，会被很多国家学习——原来还可以这样反制裁。美国的制裁大棒，会因此越来越钝。被打的人学会了格挡，打人的人就该换个武器了。鲁比奥如果聪明，就该去武器库里找找新家伙。如果还在制裁上死磕，那他磕到的，只会是中国的法律铁板。

朗朗观天下

就在刚刚，
普京直接下死命令！ 5月9日的红场阅兵前夕划出致命红线，只要基辅敢派无人机搞破坏，俄军导弹立刻饱和覆盖，直接夷平基辅市中心。 “直接夷平”这四个字，从普京嘴里说出来，没有人觉得是玩笑。不是因为他喜欢说狠话，是因为他说过的狠话，基本都兑现了。车臣、格鲁吉亚、叙利亚，每一次“红线”之后，都是实打实的导弹落地。这次的红线划在红场阅兵前夕，时间点选得极其精准。5月9日，俄罗斯最荣耀的日子。那一天，红场上要走过坦克方阵，空中要飞过战机编队，普京要在全世界的镜头前讲话。如果这一天乌克兰的无人机出现在莫斯科上空，哪怕只是飞进郊区，对普京来说都是不可接受的羞辱。所以他把话说绝了。“饱和覆盖”、“夷平市中心”，不是军事术语，是政治宣告。翻译过来就是：你别碰我的面子，否则我掀你的桌子。泽连斯基会听吗？大概率会。不是怕普京，是怕北约。乌克兰的无人机能打到莫斯科，靠的不是乌克兰自己的技术，是北约的情报和导航支持。如果普京真的说到做到，用导弹饱和覆盖基辅市中心，北约会不会为了乌克兰跟俄罗斯全面开战？答案很清楚——不会。北约从一开始的设定就是“不直接参战”。援助武器可以，派兵不行。如果基辅因为乌克兰自己的行动被夷平，北约连谴责的底气都不足。因为你碰了俄罗斯的红线，俄罗斯报复，按北约的逻辑，这属于“自卫”。莫斯科的逻辑很简单：你把无人机飞到我的首都上空，我就把导弹打到你的首都地面。对等报复，不升级也不降级。这种逻辑在西方看来是“过度反应”，但在俄罗斯看来，这是唯一能听懂的语言。你跟我讲国际法，我跟你讲拳头。你跟我讲人道，我跟你讲生存。《孙子兵法》里有一句话：“投之亡地然后存，陷之死地然后生。”普京现在做的就是“陷之死地”。他把自己的威信、国家的面子、阅兵的安全，都绑在了这条红线上。红线破了，他的政治生命可能也会破。所以他必须让对手相信，这条线背后是万丈深渊，谁踩谁掉下去。基辅会怎么回应？大概率是冷处理。不承认有攻击莫斯科的计划，把此前的无人机袭击定性为“个别行为”，同时私下告诉北约：别给我这种武器，我不想让我的城市被夷平。这不是软弱，是理性。乌克兰抗俄是为了生存，不是为了灭国。如果攻击莫斯科的代价是失去基辅，这笔账怎么算都亏。从美国的反应看，华盛顿也不希望乌克兰在胜利日搞事。美国现在的中东局势已经够头疼了，伊朗还在闹，以色列还在炸，红海还在打。如果俄乌再升级，美国的两条战线都要崩。所以美国大概率会压着乌克兰，让它在5月9日前后保持安静。《汉书》里有一句话：“虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。”乌克兰不是没有智慧，是时势不在它这边。现在俄罗斯正处于“战时经济”的惯性中，民众对战争的支持虽然在下滑，但红场阅兵这种爱国符号，依然能凝聚人心。你在这个时候去捅这个马蜂窝，只会帮普京转移国内矛盾，帮他把反战的声音压下去。普京的红线，画在红场，实际上是画在克里姆林宫的心里。他太需要一场安静的阅兵了。去年的阅兵，因为乌克兰无人机袭击，取消了空中梯队。今年如果再出状况，他的脸上挂不住，俄罗斯的脸面也挂不住。所以他不惜用“夷平基辅”这种极端措辞，来确保那一天的天空是干净的。泽连斯基应该会给他这个面子。不是给普京面子，是给自己的城市留条活路。基辅已经挨了太多导弹，不需要为了一个战术上的“恶心俄罗斯”，付出战略上的灭顶之灾。红线划好了，就看有没有人敢踩。大概率没人敢。因为普京已经把话说到这个份上了，再踩线就是找死。不是乌克兰找死，是北约不想陪着找死。《道德经》有言：“勇于敢则杀，勇于不敢则活。”乌克兰现在的“勇于不敢”，才是最明智的选择。红场的方阵已经排练好了，坦克的履带擦得锃亮，战机的油箱加满了油。普京站在检阅台上，需要的不是防空警报，是掌声和“乌拉”。这一天过后，战争还会继续，红线还会再划。但至少在5月9日那一天，莫斯科的天空应该是安静的。这份安静，是用“夷平基辅”的威胁换来的。听起来荒诞，但在大国博弈中，这就是规矩。你不守我的规矩，我就砸你的饭碗。碗碎了，大家都别吃。基辅端着碗，想了想，没动。

朗朗观天下

就在刚刚，外长王毅同伊朗外长阿拉格齐举行了会谈。
阿拉格齐通报了伊美谈判最新情况及伊方下步考虑。 “通报”这两个字，用得极其精准。不是“讨论”，不是“协商”，是“通报”。什么意思？我把我的底牌亮给你看，我想听听你的建议，但最终决定权在我。这种姿态，说明伊朗已经把中国当成了最核心的战略沟通对象。在美伊谈判这个敏感问题上，伊朗没有去莫斯科通报，没有去布鲁塞尔通报，而是来了北京。这个选择本身，比通报的内容更值得琢磨。阿拉格齐刚下飞机就走进会谈室，说明这件事很急。美伊谈判到了关键节点。特朗普刚刚宣布暂停霍尔木兹的“自由行动”，说取得了“重大进展”。可伊朗清楚，特朗普的“重大进展”可能明天就变成“对方没诚意”。这种反复无常的对手，靠不住。伊朗需要另一个大国帮它把关——帮我看看，美国人的承诺到底值几分钱？帮我分析一下，如果我在谈判中让步，会不会被国内反对派骂成卖国？帮我想一想，下一步棋该怎么走。王毅外长听完通报，给出的回应不会太意外。重申支持伊朗维护国家主权，反对单边制裁，主张通过对话解决争端。这些话是基调，也是定心丸。但更重要的内容，不会出现在新闻稿里。比如：伊朗在谈判中可以把红线划在哪里？中国能在安理会帮伊朗挡到什么程度？如果美国撕毁协议，中国能不能在关键时刻增加石油采购？这些才是这次会谈的干货。《战国策》里有一句话：“行百里者半于九十。”一百里的路，走到九十里才算一半。伊美谈判就是这样。之前的马拉松跑了无数圈，现在到了最后冲刺阶段。可越到终点，越容易摔倒。任何一个细节谈崩，之前的努力全白费。伊朗需要在终点线前找一个可靠的陪跑者。中国就是这个陪跑者。从伊朗的角度看，阿拉格齐这次访华有两个任务。第一，向中国交底——我们在跟美国谈什么，谈到了什么程度，哪些条款我们可以接受，哪些是我们绝对不能退让的。第二，向中国求援——如果谈判破裂，中国能不能在经济上、外交上给我们更多支持？这两个任务，一个比一个重。中国的回应会是：支持你谈，支持你达成协议，但如果协议谈不成，中国也不会抛弃你。这是一个负责任的战略伙伴该说的话。不怂恿你对抗，不逼迫你让步，帮你分析利弊，最终尊重你的选择。阿拉格齐这次来，还有一个背景——俄罗斯官员刚刚喊话“没有俄罗斯，中东问题无法解决”。伊朗用行动回应了莫斯科：中东问题能不能解决，不是靠喊的。你俄罗斯说没你不行，我偏偏先去北京。这不是在打俄罗斯的脸，是在告诉所有大国：伊朗有自己的判断，不会成为任何国家的附庸。从这个角度看，阿拉格齐的“通报”姿态，是在给中国递一个委婉的请求——请你理解，我跟美国谈，不代表我背离你。国与国之间不是非黑即白的。我可以同时跟美国谈，跟你合作，跟俄罗斯保持关系。这不矛盾。王毅外长应该会接住这个意思。中国的对中东政策，从来不是排他性的。你可以跟美国谈，只要不损害中国的利益。你可以在伊核协议上让步，只要不放弃正当权益。中国不会像美国那样，要求盟友选边站。会谈结束后，双方会有一个联合声明。声明里会出现“双方就共同关心的国际和地区问题深入交换了意见”这句话。懂的人会懂，这句话背后是一整个下午的密室推演。推演的主题是：如果美伊谈判失败，中伊如何协同应对。这个话题太敏感，不适合写进新闻稿，但可以写进双方的备忘录。阿拉格齐离开会谈室的时候，表情应该比来时轻松了一些。不是因为谈出了具体成果，是因为他发现，中国还是那个稳重、可靠、不情绪化的中国。在特朗普的反复无常和俄罗斯的高调宣示之间，中国这条线，是最稳的。北京的这个下午，没有红毯，没有鲜花，没有铺天盖地的媒体报道。但这场会谈的分量，不亚于任何一场举世瞩目的峰会。因为它关乎战争与和平，关乎一个大国在中东的信用，关乎一个被制裁国家能否在夹缝中找到呼吸口。《道德经》说：“信言不美，美言不信。”这场会谈没有漂亮话，没有高调宣示，只有实实在在的通报和建议。这才是外交该有的样子。不演戏，不煽情，不搞形式主义。坐下来，把问题摊开，一个一个谈。伊朗外长的专机还在北京首都机场的停机坪上。下一站去哪？没说。但可以肯定的是，他带走的不仅是自己的行李箱，还有中国对中东局势的判断和对美伊谈判的建议。这些东西，比石油值钱。

朗朗观天下

就在刚刚，又反转！
特朗普宣布暂停霍尔木兹海峡“自由行动”！特朗普发文说：“鉴于巴基斯坦和其他国家的要求，以及我们在对伊朗的军事行动中取得的巨大胜利，再加上与伊朗代表在达成最终协议方面取得的重大进展，我们一致同意，‘自由行动’将暂停一段时间。” “暂停”这两个字，从特朗普嘴里说出来，比“开打”还让人不踏实。不是因为他爱好和平，是因为他的“暂停”从来都是临时起意。今天停了，明天可能又打。今天说“巨大胜利”，明天可能说“敌人没诚意”。跟他打交道，不能看他说什么，要看他做什么。先说“巨大胜利”。美军在霍尔木兹击沉了几艘伊朗快艇，这就是“巨大胜利”？放在以前的美国海军战报里，这种战果连提都不会提。可现在，它成了停火的理由。说明什么？说明美军在战场上并没有取得压倒性优势，只能用这种“修辞胜利”来给国内一个交代。真正的胜利，不是靠嘴说的，是靠战场态势决定的。如果美军真的占了上风，为什么要暂停？直接打到伊朗服软不就完了？再看“巴基斯坦和其他国家的要求”。巴基斯坦什么时候成了中东问题的调停者了？它在伊朗和阿联酋之间选边站，刚谴责完伊朗打击阿联酋，转头又去劝美国停火。这角色转换得也太快了。与其说巴基斯坦在调停，不如说美国在找台阶。打不下去了，需要有人递梯子。巴基斯坦就是那个递梯子的人。至于“其他国家”，大概包括阿曼、卡塔尔、伊拉克这些不想看到局势升级的邻居。他们劝美国停火，不是站在伊朗一边，是站在自己安全一边。 “与伊朗代表在达成最终协议方面取得的重大进展”——这才是真正的重点。前面那些“胜利”和“国家要求”都是铺垫，这句话才是停火的真正原因。美国在跟伊朗谈，而且谈出了进展。进展到什么程度？没说。但能让特朗普宣布暂停军事行动，说明这个进展不小。可能是伊朗承诺不袭击美军基地，可能是美国承诺放松部分制裁，也可能是双方在核问题上找到了临时妥协方案。《孙子兵法》里有一句话：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。”能打的时候装作不能打，要用的时候装作不用。特朗普现在做的，就是“用而示之不用”。他已经用了军事手段，现在装作不用，来换取谈判桌上的筹码。这种“边打边谈”的模式，是他一贯的风格。可问题是，伊朗吃这一套吗？伊朗已经被美国的“反复无常”训练出来了。特朗普上一任期单方面撕毁伊核协议，拜登上台后想谈又谈不动，特朗普重回白宫后又开始打打谈谈。伊朗的结论是：美国的承诺不可信。你今天暂停，明天可能恢复。你今天说“重大进展”，明天可能说“伊朗不配合”。所以伊朗的回应会很谨慎——不拒绝谈判，也不轻易让步。你暂停你的，我该发展核技术还发展。从美国国内看，特朗普宣布暂停“自由行动”，是在回应反战情绪。美军在中东打了这么多年，老百姓已经厌烦了。没有人希望再打一场伊朗战争。特朗普的竞选承诺是“结束战争”，不是“开启新战争”。打两下，威慑一下，然后宣布胜利、宣布暂停，是对选民最好的交代。可真正的考验在“暂停”之后。暂停多久？一天？一周？一个月？如果伊朗在这期间没有做出美方期待的让步，特朗普会不会恢复行动？大概率会。因为他需要保持压力。谈判桌上不可能让步的，就要从战场上找。在这场博弈里，最焦虑的还不是美伊双方，是那些海湾国家。美国打伊朗，伊朗打阿联酋，成了固定剧本。阿联酋挨了打，美国帮它出了气，然后美国宣布暂停。阿联酋怎么办？它既不敢得罪美国，也不敢再激怒伊朗。下次伊朗再打它，美国还会不会出头？不好说。《道德经》有言：“和大怨，必有余怨。”调解大的仇恨，一定会留下余下的怨恨。美伊之间的仇恨，不是一次“暂停”能消解的。特朗普的“暂停”，只是把战争从“热”调到了“温”。离真正的和平，还差着几十年的怨恨和几万亿美元的军费。霍尔木兹海峡的海面，暂时平静了。被击沉的快艇残骸，还在海底。被炸伤的船员，还在医院。协议还没签，制裁还没撤，核设施还在转。特朗普说“暂停”，全世界松了一口气，但没人敢真正放下心来。因为他的下一句话，可能随时会来。

朗朗观天下

就在刚刚，伊朗外长刚到中国，开始会谈。
另一边，俄官员就表示：没有俄罗斯，中东问题无法解决！这时间点卡得，真叫一个寸。伊朗外长的专机刚在北京落地，人可能还没走出廊桥，莫斯科那边的话就递过来了。“没有俄罗斯，中东问题无法解决”——这句话说给谁听的不言自明。说给伊朗听，说给中国听，也说给全世界听。可问题是，伊朗外长这次来，谈的恰恰是中东问题。莫斯科的意思是，你们谈可以，但别越过我。中东问题这个大桌子，少了我这把椅子，你们坐不稳。这话有道理吗？一半有，一半没有。有道理的部分是：俄罗斯在中东确实有存在感。叙利亚有俄军基地，伊朗有俄制武器，土耳其跟俄有能源合作，以色列也得看俄在叙利亚的脸色。说不让俄罗斯解决中东问题，那是假的。但说“没有俄罗斯就无法解决”，那就是夸大其词了。中东问题是个筐，什么都能往里装。伊朗核问题、巴以冲突、叙利亚内战、也门危机、伊拉克政局、海湾安全。这里面，有些俄罗斯能插上手，有些插不上。巴以问题的主导权在美国，海湾安全的主导权也在美国，伊朗核问题的主导权在六方。俄罗斯在其中的角色重要，但没有重要到不可或缺。俄罗斯官员选在伊朗外长访华这个节骨眼上放话，用意很明显——防止自己被边缘化。最近中国在中东的外交动作很密。沙特和伊朗和解是在北京谈成的，巴勒斯坦各派和解也是在北京签的字，阿联酋跟中国在搞卫星合作，埃及在跟中国谈货币互换。这一圈下来，中国在中东的存在感直线上升。俄罗斯看在眼里，急在心里。大家都是安理会常任理事国，凭什么你风头这么劲？所以必须出来说一句：没我不行。这是典型的俄罗斯式外交——先声夺人，隔空喊话，告诉对手和伙伴：我还在桌上，别想把我挤下去。《战国策》里有一句话：“争名者于朝，争利者于市。”中东这块市场，争的不是名，是实打实的利益。军火合同、能源协议、基建项目、港口经营权，每一单都是真金白银。俄罗斯在中东的利益主要在军火和能源，中国在中东的利益主要在贸易和基建。有竞争，但更多是互补。俄罗斯喊“没我不行”，中国不会反驳，也不会附和。微笑着点点头，然后继续谈自己的。伊朗怎么看俄罗斯这句话？心里有数。俄罗斯是伊朗的重要伙伴，但不是唯一伙伴。伊朗需要俄罗斯的武器和技术，也需要中国的资金和市场。两个伙伴都重要，谁都不能得罪。所以伊朗的回应会很巧妙——感谢俄罗斯的支持，同时强调与中国合作的必要性。两头不得罪，两头都拿好处。从现实层面看，中东问题的解决确实需要多方参与。美国、中国、俄罗斯、欧盟、联合国，缺了谁都不完整。但“需要”不等于“依赖”。中国可以跟伊朗谈双边合作，不需要俄罗斯点头。俄罗斯可以跟以色列谈叙利亚问题，也不需要中国批准。各做各的，并行不悖。《孟子》里有一句话：“穷则独善其身，达则兼济天下。”俄罗斯现在属于“穷”的阶段，被制裁拖得够呛，能“兼济天下”的余力有限。这时候喊“没我不行”，更像是给自己壮胆。中国属于“达”的阶段，有余力在中东发挥更大作用，但姿态放得很低，从不喊“没我不行”。两种风格，高下立判。伊朗外长这次访华，会谈结束后应该会有联合声明。声明里大概会写“双方就共同关心的国际和地区问题交换了意见”。这个“地区问题”就包括中东。至于俄罗斯那句“没我不行”，声明里不会提。不是不重视，是不需要接这个话茬。北京会谈室里，茶水冒着热气。双方代表的笔记本上写满了要点。没有人提莫斯科的那句话。因为正在谈的事情，本身就是在回答那句话。中东这盘棋，还远没到收官的时候。棋手们轮流落子，有的落子有声，有的落子无声。莫斯科那声喊，固然响亮。但真正改变棋局的，永远是无声的落子，而不是有声的喊话。

朗朗观天下

字少事大！
就在刚刚，新华社！官宣！5月6日，王毅外长在同伊朗外长阿拉格齐举行会谈。字越少，事越大。新华社的这条消息，全文不过几十个字。没有照片，没有视频，没有现场细节。可这几十个字背后，藏着的信息量，够写好幾篇分析文章。选在5月6日，伊朗外长应邀到访。这个“应邀”两个字，值得圈起来。不是伊朗主动要求来的，是中国请来的。请来的意思是：中国主动设置议程，主动拉近关系，主动在中东棋局里落子。在美军参谋长联席会议主席刚刚发出战争威胁的第二天，中国就把伊朗外长请到了北京。这不是对着干，这是告诉全世界：有人想打仗，有人想和平。两条路摆在这里，各选各的。会谈的新闻稿，措辞严谨，但字里行间有温度。“双方就共同关心的问题深入交换意见”——外交黑话翻译一下就是：该谈的都谈了，包括美国。包括以色列。包括核问题。包括红海局势。范围很广，分歧不小，但能坐在一起谈，本身就是成果。王毅外长在会谈中大概会说这么几层意思：支持伊朗维护国家主权和领土完整，反对单边制裁和极限施压，主张通过对话解决争端。这些话以前说过，这次说得更重。因为在美军战争威胁的背景下，每多说一遍，都是给伊朗续一口气。伊朗外长访华的主要诉求是什么？第一，经济上要中国加大投资和贸易。伊朗的石油卖不出去，中国的需求是最大的稳定出口。第二，外交上要在安理会获得中国支持。美国每次提起对伊朗的新制裁，都需要中国不否决或弃权。第三，战略上要中国在中东发挥更大平衡作用。伊朗不希望中东变成美国和以色列的单车跑，需要有中国这样的大国来牵制。中国能给什么？石油买家的身份、安理会常任理事国的否决权、“一带一路”上的投资能力。这三样，都是伊朗急需的。中国不会一次性全给，会分批、分阶段、分条件。给得太快，伊朗不珍惜。给得太慢，伊朗等不及。火候到了，协议就签了。这次会谈还有一个背景：巴基斯坦刚刚表态支持阿联酋。巴基斯坦站到了伊朗的对立面。中国同时跟巴基斯坦和伊朗保持友好关系，在两者之间做调解人。这需要极高的外交手腕。既不能让巴基斯坦觉得中国偏袒伊朗，也不能让伊朗觉得中国被巴基斯坦绑架。一碗水端平，谈何容易。《论语》里有一句话：“君子和而不同，小人同而不和。”中国在中东的外交，追求的就是“和而不同”。跟伊朗有合作，跟沙特也有合作。跟以色列有贸易，跟巴勒斯坦也有交往。不选边，不站队，不把鸡蛋放在一个篮子里。这种平衡术，不是谁都玩得转的。美军放狠话，中国放会谈。同一天的两条新闻，放在一起看，有种黑色幽默。一边是枪炮，一边是对话。一边是“随时开打”，一边是“深入交换意见”。世界就这么分裂，也这么真实。阿拉格齐走进外交部大楼的时候，五角大楼的新闻发布会刚刚结束。他大概已经看过了那条新闻。他知道美国在威胁，也知道自己为什么选择在这个时间点来北京。不是巧合，是刻意。新华社的稿子发出去之后，国际媒体会跟进。标题大概会写：“中国在美伊对峙中扮演调停角色”。这个标题对了一半。中国不只是调停，更是在布局。中东这盘棋，中国以前站在边上看，现在开始伸手落子了。落子的力度不大，但位置刁钻，每一步都踩在关键节点上。会谈结束后，双方大概会有联合声明。声明里会出现“战略合作”、“相互支持”、“共同维护多边主义”这些词。每一个词都是说给美国听的。你看，你威胁我，我有朋友。你孤立我，我有伙伴。你搞单边主义，我搞多边合作。世界不是只有你一个国家。这话，美国听得见。但未必听得进去。听得进去的话，美军就不会在会谈前一天放狠话了。不过没关系，中国不急。你有你的节奏，我有我的。你发你的声明，我谈我的合作。伊朗外长离开北京的时候，表情大概比来时轻松了一些。不是因为拿到了什么大礼包，是因为发现还有一个大国愿意坐下来认真听自己说话。这种“被倾听”的感觉，在被美国制裁的这些年里，太稀缺了。北京的这个下午，没什么特别。会谈室里的茶水应该换了好几轮，双方代表的笔记本上写满了要点。窗外的车流一如往常，没有人知道这间屋子里正在讨论的事情，可能会影响波斯湾的风浪、霍尔木兹的油轮、以及无数人的命运。这就是外交。平淡如水，重若千钧。

朗朗观天下

今天是5月6日，按照外交部公布的消息，今天伊朗外交部长将应邀对华访问。但是就在5月5日，在五角大楼的新闻发布会上，美军参谋长联席会议主席凯恩警告称，美军随时准备好恢复对伊朗大规模作战，只待指令下达。
前一天还在说“随时开打”，后一天伊朗外长就坐上了飞往北京的飞机。这个时间线，不是巧合，是精心编排的剧本。五角大楼选在伊朗外长访华前夜放话，用意很直白——警告伊朗：你去找中国也没用，我的刀已经架在你脖子上了。同时也警告中国：你要接伊朗的茬，就得准备好接我的招。可伊朗外长的飞机还是起飞了。没有推迟，没有取消，照原计划飞往北京。这个姿态本身就是一个回应：你吓你的，我走我的。美军高层这番话，说给谁听？首先是说给伊朗听的。最近伊朗在霍尔木兹海峡跟美军你来我往，打了几个回合。美军击沉了伊朗的导弹艇，伊朗炸了阿联酋的油轮。双方都在升级，但都在控制烈度。美军参谋长联席会议主席这个时候放狠话，是在画红线——你别再升级了，再升级我就动真格的。同时也说给盟友听。阿联酋刚挨了打，沙特心里发毛，以色列跃跃欲试。美国需要安抚这些盟友，告诉他们“我还在，我还能打”。否则海湾国家一旦动摇，美国的石油美元体系就要出大问题。但最核心的听众，其实是北京。美国要告诉中国：你在中东的影响力扩张，我看见了。你跟伊朗签的25年协议，我记得。你在阿联酋的港口投资，我也没忘。现在我在伊朗门口摆开阵势，你打算怎么办？中国的回应，就是按时接待伊朗外长。不推迟，不取消，不高调也不低调，照常进行。古罗马剧作家普劳图斯说过：“欲加之威，反失其威。”美国想用战争威胁来显示自己的威风，反而暴露出自己的虚弱。真正有能力动手的人，不会提前24小时开发布会通知。你看看以色列打伊朗核设施，哪次不是飞机落地了才发消息？美国这么大张旗鼓地说“我要打了”，恰恰说明它不想打。真想打的话，导弹已经在路上了，不会给你留出24小时的逃跑时间。伊朗外长这次来北京，要谈的东西本来就重。中东和平、能源安全、双边合作，每一样都是硬骨头。现在美国的战争警告，等于给这份行程单又加了一项——如何在超级大国的夹缝中活下去。伊朗需要中国的石油购买承诺，需要人民币结算的金融通道，需要中国在安理会帮它挡掉新的制裁决议。这些诉求，在美军放狠话的背景下，变得更加急迫。中国能给多少？既要看伊朗的诚意，也要看美国的反应。中国不会为了伊朗去跟美国正面冲突，但也不会因为美国的一句威胁就缩回去。中国的外交风格是“稳”——你施压你的，我推进我的。不跟你对骂，不跟你对抗，该签的协议照签，该见的客人照见。伊朗外长走进外交部大楼的时候，美军航母还在阿拉伯海游弋。两件事同时发生，看起来矛盾，其实不矛盾。这是当今世界的常态——战争与外交并行，威胁与会谈同步。没有谁真的想打，但谁都不愿先退。 “上兵伐谋，其次伐交。”美国在做的，是“伐兵”之前的恐吓。中国在做的，是“伐交”。两种思路，在同一时间线上碰撞。碰撞的结果，不是谁输谁赢，而是世界在混乱中找到新的平衡点。伊朗外长离开北京的时候，行李箱里会多出几份协议。那些纸上写的不只是石油和贷款，还有一个被堵在家门口的国家，在东方找到的透气孔。这个透气孔不大，但对伊朗来说，足够喘气了。

朗朗观天下

很多人以为以色列不说话是因为怂了。错了！真相是：中国把台湾问题升级到了"二战秩序"的高度，这直接击穿了以色列的命门——谁敢挑战二战结果，谁就是在否定犹太人建国的法理根基！
这个角度，绝大多数人根本没有想到。大家只看到以色列在中美之间左右为难——跟美国是铁杆盟友，跟中国有巨大的经济利益。可为什么在台湾问题上，以色列始终不敢像日本、澳大利亚那样高调表态？不是不想，是不敢。因为中国这次打的牌，不是经贸牌，不是军事牌，是法理牌。牌面上写着四个字：二战秩序。二战秩序是什么？是雅尔塔体系，是联合国宪章，是战后国际关系的基本规则。这套规则里，有一个对以色列至关重要的条款——犹太人建国的合法性。1947年联合国第181号决议，就是在二战秩序框架下通过的。没有这个决议，就没有今天的以色列。所以以色列是这个秩序的最大受益者之一，也是最坚定的维护者之一。现在，中国把台湾问题放进了这个框架。逻辑链条是这样的：台湾回归中国，是二战秩序的一部分。《开罗宣言》和《波茨坦公告》白纸黑字写着，日本必须归还侵占的中国领土，包括台湾。谁要否定台湾属于中国，谁就是在否定二战秩序。谁否定二战秩序，谁就是在动摇联合国宪章的根基。谁动摇这个根基，谁就是在质疑所有基于二战秩序建立的国际安排——包括以色列的建国合法性。这一下，以色列的命门被精准击中了。它不能在台湾问题上跟着美国跑。因为如果它支持“台湾地位未定论”，就等于承认二战秩序可以被挑战。承认二战秩序可以被挑战，就等于承认联合国181号决议也可以被挑战。一旦这个口子开了，阿拉伯国家会第一个跳出来：那以色列的建国合法性是不是也可以重新讨论？这个后果，以色列扛不住。《战国策》里有一句话：“辅车相依，唇亡齿寒。”以色列和二战秩序的关系，就是辅车相依。二战秩序在，以色列在。二战秩序被动摇，以色列的根基就松动。中国正是看穿了这一点，才把台湾问题提升到了这个高度。不是军事威慑，不是经济制裁，是法理上的降维打击。你以色列不是最讲法律吗？那我就跟你讲国际法。你以色列不是最依赖二战秩序吗？那我就让你在这个秩序里动弹不得。有人问，以色列为什么不公开支持中国？因为美国不允许。以色列可以沉默，但不能站队。沉默是态度，站队是背叛。现在的沉默，已经是最好的结果。既没有得罪美国，也没有刺激中国。两不得罪，两都不得罪。这种平衡术，是以色列几十年外交智慧的体现。从中国的角度看，这一招既高明又克制。高明在于找到了以色列的软肋，用巧劲撬动了它在中美之间的站位。克制在于没有逼以色列公开表态，给了它沉默的空间。这种分寸感，是大国外交的成熟表现。《道德经》有言：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”最柔软的东西，反而能驾驭最坚硬的东西。中国这次打的法理牌，就是“至柔”。没有军舰，没有导弹，没有制裁，只有一纸历史文件。可这纸文件的穿透力，比任何武器都强大。以色列的沉默，还会持续多久？直到中美在台湾问题上的博弈分出胜负。如果美国退让，以色列会继续保持沉默。如果美国强硬，以色列可能会被迫表态。但无论如何，它都不会主动挑战二战秩序。因为那是它立国的命根子。沉默不是怂，是战略清醒。知道自己要什么，知道自己怕什么，知道自己不能做什么。这种清醒，比一百句高调表态都值钱。从更大的格局看，中国这次操作给世界提供了一个范例——如何在不升级对抗的情况下，让对手自我约束。不是硬碰硬，是借力打力。用对手最在意的规则，约束对手最不安分的念头。这才是高手过招。以色列看懂了，所以沉默。其他国家呢？也会慢慢看懂。到那时候，台湾问题的国际语境，就会发生根本性的变化。不是“支不支持台独”，是“尊不尊重二战秩序”。这个转换，才是真正的釜底抽薪。那个以为以色列怂了的人，可以闭嘴了。人家不是怂，是算清楚了账。这笔账算到最后，赢家是谁，输家是谁，已经写在纸上了。只是有些人还没看懂，或者假装没看懂。

朗朗观天下

特朗普再次对我们撂话，期待与中方会晤，但美国会当面跟中国提黎智英！
5月5日，美国总统特朗普表示，将在与中国即将到来的峰会上再次提出香港前“传媒大亨”黎智英的案件。 “当面提黎智英”——这句话，才是特朗普真正的底牌。不是贸易逆差，不是芯片封锁，不是关税清单。是一个已经被定罪的香港商人。特朗普把这个人当成了一张牌，要在中美峰会的桌面上打出来。他以为，这张牌能让他换到什么。可他大概忘了，香港是中国的香港，不是他的赌场。黎智英是什么人？在香港国安法实施后，因涉嫌违反国安法被依法审判。案件事实清楚，证据确凿，程序合法。这是中国的内政，是香港法治的体现。特朗普想拿这个来跟中国谈条件，等于在说：你家的案子怎么判，我要说了算。这种逻辑，放在任何一个主权国家面前，都是侮辱。他不是第一次提黎智英。之前就嚷嚷过，要中国“放人”。这次又说要在峰会上当面提。反复炒作，不是因为他多关心黎智英的个人命运，是因为他在国内需要“对华强硬”的人设。大选年，民调胶着，拿中国说事是最廉价的政治动员。黎智英这个名字，在他的剧本里，就是一个道具。可这个道具，选得太臭了。黎智英在香港的所作所为，早已被中国法律定了性。西方媒体把他包装成“民主斗士”，但在法律面前，他就是涉嫌违法的被告人。特朗普想用一个违法分子来挑战中国的司法主权，这不是施压，是露怯。你连一个像样的筹码都找不出来，只能翻来覆去炒一个冷饭，说明你手里已经没牌了。《左传》里有一句话：“信，国之宝也，民之所庇也。”国家之间的交往，信义是根本。特朗普这种反复无常、把内政问题当交易筹码的做法，恰恰是“失信”的表现。今天拿黎智英说事，明天会不会拿另一个案子说事？后天会不会拿某个企业的罚款说事？如果每次会晤都要拿中国的司法个案来“讨论”，那这种会晤还有什么意义？中国的回应会很明确：黎智英案是中国的内政，不容任何外部势力干涉。你可以在任何场合提，但我的答案只有一个——依法处理，不容置喙。这不是态度强硬，是原则问题。今天在这个问题上让步，明天在台湾问题上怎么说话？后天在南海问题上怎么表态？红线一旦退让，后面就是万丈深渊。有人可能会说，特朗普只是说说而已，未必会真的在会上闹僵。可问题是，他说了，而且是公开说的。说给美国选民听的，说给反华势力听的，也说给中国听的。你不回应，他就觉得你好欺负。你回应了，他就说“中国在人权问题上不合作”。怎么都是他赢？未必。赢不赢，不在他说了什么，在他能拿到什么。黎智英这张牌，他拿不到任何东西。中国不会因为他在会上提一句就放人，不会因为媒体炒作就改变司法程序。他提了，中国会当场怼回去。他再提，中国会告诉全世界：美国在干涉中国内政。美国最怕的是什么？是它的双标被世界看见。《孟子》有言：“行有不得者，皆反求诸己。”事情做不成功，要反过来从自己身上找原因。特朗普应该反思的是，为什么他的“极限施压”在中国面前屡屡失效？为什么他的“交易艺术”在中国这里行不通？不是中国不配合，是他的套路太老套。关税战没用，科技战没赢，现在拿一个香港的司法案件来做文章，更是黔驴技穷。从香港的角度看，黎智英案是中国法治的标志性案件。香港国安法落地后，社会从动荡走向安定。那些曾经上街打砸的人，现在安静了。那些曾经叫嚣“独立”的人，现在闭嘴了。法治的力量，比任何外来干涉都管用。特朗普想在峰会上“拯救”黎智英，可他救得了吗？他连美国国内的种族歧视都解决不了，连枪支泛滥都管不住，还想来管香港的案子？这次峰会还没开，特朗普已经给自己挖了一个坑。他在会前高调表态，等于提前告诉了全世界——我要去干涉中国内政了。如果他会上真的提了，中国当场驳斥，国际媒体都会报道“中美因香港问题激烈交锋”。他想展示“对华强硬”，结果展示的是“无理取闹”。如果他会上不敢提，或者提了之后被怼回来，那就更尴尬——之前的话放出去了，收不回来。这坑，是他自己挖的，也是他自己跳的。《道德经》有言：“知人者智，自知者明。”特朗普显然不明。他不明白中国在主权问题上的决心，不明白香港国安法的分量，不明白黎智英这张牌早就烂在了手里。他以为自己在下一盘大棋，其实是在拆自己的台。峰会还没开始，结局已经定了。中国不会在黎智英问题上退让半步，特朗普也不会因此取消会晤。他提了，怼回去。他不提，当没发生过。会议照开，红毯照走，握手照握。但那张牌，他永远打不出来。不是不想打，是根本打不动。

朗朗观天下

阿联酋真是没救了！
5月5日，据美国CNN的消息称，伊朗对阿联酋进行了导弹和无人机袭击，富查伊拉石油工业区发生了严重火灾， “没救了”这三个字，不是骂，是叹。不是替阿联酋认输，是替它惋惜。一个靠石油富起来的国家，一个在沙漠里建起摩天大楼的奇迹，怎么会走到今天这一步？被伊朗导弹瞄准，被无人机轰炸，工业区火光冲天。而它曾经寄予厚望的那些“保护者”，航母在远处，战机在基地，口头上的谴责在新闻稿里，就是没有一个落在导弹来袭的方向。富查伊拉，阿联酋的核心石油枢纽。这里储藏着数千万桶原油，是霍尔木兹海峡外侧最重要的出口港。如果霍尔木兹被封锁，富查伊拉就是海湾石油绕道的生命线。伊朗打这里，打的就是阿联酋的命脉，也是打给所有海湾国家看——你们的“备用通道”，我随时可以切断。阿联酋为什么“没救了”？不是因为这次袭击本身，而是因为它陷入了一种无解的困境。它想靠美国保护，美国却在跟伊朗搞“迷你战争”。它想跟伊朗缓和关系，伊朗却把它当成美国的替罪羊。它想左右逢源，结果左右都挨打。这种两头不讨好的尴尬，才是真正的“没救”。看看阿联酋这几年的外交轨迹。跟以色列关系正常化，惹怒了伊朗。从也门撤军，得罪了沙特。跟美国签防务协议，又被中国视为美国阵营的一分子。它以为自己在大国之间走钢丝走得很好，可钢丝下面没有网，脚下也没有平衡杆。风一吹，就掉下来。伊朗选阿联酋下手，不是随手一指，是精打细算。打沙特，美国会大规模增兵。打卡塔尔，美国有大型基地。打阿曼，那是伊朗的邻居加对话伙伴。打阿联酋，美国的反应最可控——谴责，但不能升级。同情，但不会参战。阿联酋疼了，美国脸上挂不住，但脚不会往前迈一步。这种“可控的疼”，正是伊朗想要的。《孙子兵法》说：“善战者，致人而不致于人。”伊朗就是那个“善战者”。它不让美国决定战场，而是自己选战场。它不让美国决定烈度，而是自己控烈度。你美国想打“迷你战争”，我就陪你打迷你战争。但战场在哪，我说了算。今天富查伊拉，明天可能是阿布扎比。你不想升级，我就不打你的基地。你想谈判，我就停手。这种主动权，让美国浑身难受，也让阿联酋无路可逃。富查伊拉的火灾，烧的是石油，也烧掉了阿联酋的安全感。以前它觉得，有美国保护，有先进武器，有强大经济，没人敢动它。现在导弹落下来了，无人机飞过来了，它的防空系统呢？爱国者呢？沙特的防空网好歹还拦住了几枚导弹，阿联酋的防空系统在这场袭击中好像完全没反应。是没拦截，还是拦不住？无论哪种，都是灾难。有人说阿联酋可以靠自己。靠自己？它的军队规模小，兵源靠雇佣兵，武器装备虽好但维修依赖外国。真打起仗来，自己连一场局部冲突都撑不住。这种“瘸腿的富裕”，才是中东小国的通病。钱能买来武器，买不来国防。能买来楼宇，买不来防空网背后的操作手。从这场袭击看，伊朗已经掌握了“非接触打击”的精髓。弹道导弹从本土发射，巡航导弹从近海平台发射，无人机从代理人的地盘起飞。阿联酋挨了打，连对手的影子都没看到。想报复，够不着。想求和，拉不下脸。这种憋屈，比挨炸本身更难受。《道德经》说：“勇于敢则杀，勇于不敢则活。”阿联酋以前太“勇于敢”了。敢跟以色列建交，敢在也门跟伊朗代理人打仗，敢让美军使用其基地。它以为自己是狮子，其实是一只穿金戴银的羚羊。羚羊跑到狮群的领地里炫耀，不被吃才怪。火灾的浓烟飘散后，阿联酋要面对一个更难回答的问题：接下来怎么办？继续靠美国？美国的中东战略在收缩，航母在减少，士兵在撤离。今天的“迷你战争”，明天可能变成“迷你保护”。你还能指望多少？转向伊朗？那国内外的投资者怎么想？以色列怎么想？沙特怎么想？每一条路都荆棘密布。 “没救了”不是结论，是预警。如果阿联酋不彻底改变外交策略，不在大国之间找到更巧妙的平衡点，类似的袭击还会有第二次、第三次。富查伊拉的火扑灭了，下一把火可能烧在迪拜的某个地标。火可以灭，但恐惧不会。浓烟可以散，但阴影不会。阿联酋要想“有救”，需要的不仅是消防队，更是重新审视自己在中东这盘大棋里的位置。是继续当美国的棋子，还是成为自己的棋手？棋子的命运，从来不由自己决定。而棋手，哪怕输，也是自己下的。

朗朗观天下

真掉价，中国台湾的几个所谓“部会长官”跪在斯威士兰王太后跟前。斯威士兰王太后只送给赖清德一个礼盒，结果这几个家伙轮流拿着礼盒与王太后合影，而且还单膝跪地，极尽谄媚，卑微乞怜。
跪下了。不是膝盖软，是骨头软。斯威士兰，非洲南部一个贫困的君主国。人均GDP不足四千美元，艾滋病感染率全球第一，国王坐拥数亿美元私人财富，百姓却连干净的水都喝不上。就是这样一个国家，让台湾的几个所谓“部会长官”跪在了王太后面前。单膝跪地，双手捧礼盒，脸贴脸合影，笑容谄媚到隔着屏幕都能闻到讨好味。这是“外交”吗？这是乞讨。王太后送了一个礼盒，送给赖清德的。礼盒里装的什么？不知道。可能是一条围巾，可能是一个手镯，可能是当地的手工艺品。值不了几个钱。可就是这样一件普通的礼物，让几个人轮流捧着合影，好像捧的是圣旨，是免死金牌，是通向国际社会的入场券。这张入场券，其实一文不值。斯威士兰是台湾在非洲仅存的所谓“邦交国”。整个非洲大陆，五十四个国家，五十三个跟中国大陆建交，只剩下这一个。为什么只剩这一个？不是因为斯威士兰多看重台湾，是因为大陆还没腾出手来收拾这个墙角。等大陆随时出手，斯威士兰就会像多米尼加、萨尔瓦多、所罗门群岛一样，一夜之间断交。到那时候，这几个人跪着拍的照片，就成了历史笑话的注脚。《孟子》里有一句话：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”这几个人倒好，贫贱立马移，威武立刻屈。为了维持几个所谓的“邦交国”，为了在国际上刷一点可怜的存在感，连膝盖都不要了。可问题是，跪了就有用吗？斯威士兰会因为你跪了就不跟大陆建交吗？不会。大陆给斯威士兰的条件，你们给不起。大陆的市场、投资、基建能力、联合国安理会的席位，不是你们几个礼盒能比的。跪得越深，人家越看不起你。有人可能会说，这是当地礼仪，单膝跪地是尊重王室的表现。别洗了。礼仪是礼仪，谄媚是谄媚。外交场合，相互尊重是底线。你可以行当地的礼，但不必轮流抱着一个礼盒拍照发通稿。这种刻意的、夸张的、表演性质的“尊重”，暴露的恰恰是内心的卑微。因为知道自己没实力，所以要在态度上加倍讨好。因为怕失去，所以要在姿态上过分卑微。可悲的是，越讨好，越留不住。《韩非子》里有一个故事：齐宣王喜欢听竽，一定要三百人一起吹。南郭先生不会吹竽，混在里面装样子。后来齐湣王继位，喜欢听独奏，南郭先生只好逃走。台湾在斯威士兰面前，就是那个南郭先生。在国际社会的大乐队里，你已经吹不出声了。剩下斯威士兰一个听众，你拼命在他面前独奏，可你的水平，连自己都骗不了。这几张照片传回岛内，老百姓看了是什么感受？我们交的税，就养了这么一群跪着的人？我们去斯威士兰是去“外交”的，还是去“朝贡”的？这种质疑，会像慢性毒药一样侵蚀所谓“外交”的合法性。你可以用钱买来“邦交”，但你买不来尊重。你可以用膝盖换合影，但你换不了尊严。从斯威士兰的角度看，这几个人越卑微，它就越可以拿捏。今天要一条路，明天要一座医院，后天要直接打钱。不给？我就考虑跟大陆建交。你们跪都跪了，还怕再跪深一点？这种“邦交”，从一开始就是一场单向的敲诈。敲诈者和被敲诈者，互相心知肚明。中国有句老话：“男儿膝下有黄金。”这几个人膝下没有黄金，只有几张合影。合影会褪色，礼盒会打开，里面的东西不值几个钱。可跪下去的那个瞬间，被镜头定格之后，会永远钉在历史上。后人看到这张照片，不会记得他们是谁，只会记得：有几个人，为了一个礼盒，跪了。斯威士兰的王太后大概不会记住他们的脸。国王更不会。在他们的记忆里，这只是又一批来送钱的人。送完钱，拍完照，走人。下一批还会来，跪得更低，笑得更甜。这种循环，什么时候是个头？等到斯威士兰也断交的那一天，就是头了。到那时候，这几个人跪过的地砖还在，拍照的相机还在，但不会再有人来了。那个礼盒，大概会被扔进仓库角落，积满灰尘。尊严这个东西，一旦丢了，多少钱都买不回来。他们大概从来没有想过这个问题。

朗朗观天下

乌克兰传来新消息
5月5日，乌克兰又出大事了！俄罗斯的无人机像一群黑压压的虫子，飞过来一顿乱炸。结果，乌克兰四个州的老百姓家里一下子全黑了。四州停电，不是局部故障，是系统性的打击。无人机像虫子，这个比喻不是文学修辞，是战场现实。黑压压，说明数量多。虫子，说明体积小、难拦截、烦人。一顿乱炸，说明不是精确打击某些军事目标，而是大面积攻击民用基础设施。变电站、输电线路、配电设施，这些平日里没人注意的设施，一夜之间成了靶子。四个州的电停了。医院靠发电机，水厂靠备用电源，通信基站靠蓄电池。老百姓家里，暖气不热了，冰箱不制冷了，手机没地方充电了。这不是战争前线的声音，是后方普通人的日常崩溃。战争打到第三年，乌克兰的普通人已经习惯了防空警报、习惯了停电、习惯了随时可能断网。但习惯不等于麻木。每一次灯灭，心都跟着沉一下。俄罗斯这波无人机攻击，选在5月5日，停火生效的前一天。泽连斯基宣布5月6日零时起停火，普京宣布5月8日到9日停火。5月5日，正好夹在中间，是“停火前最后一波打击”。用意很明确——停火归停火，该炸的还是要炸完。四个州的停电，像是送给乌克兰的“停火礼物”。这份礼物，没人想要。从技术层面看，无人机打击电网，成本低、效果好。一枚防空导弹动辄几十万甚至上百万美元，而一架自杀式无人机可能只需要几万美元。用它去炸一个价值几百万美元的变电站，怎么算都划算。而且变电站是固定目标，坐标全世界都知道，不需要侦察，不需要情报，直接飞过去就行。拦得住一两架，拦不住几十架。漏掉一架，一个区域就瘫痪。乌克兰的防空系统，这些年主要靠西方援助。爱国者、NASAMS、IRIS-T，都是好东西，但数量不够，弹药更不够。面对俄罗斯每天数十架甚至上百架无人机的消耗战，防御方永远吃亏。今天拦截了百分之九十，剩下百分之十造成了停电。明天拦截了百分之九十五，剩下百分之五造成了大火。你永远做不到百分之百。《孙子兵法》里有一句话：“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上。”俄罗斯的无人机，就是“动于九天之上”的进攻者。它从高空、低空、超低空，从各个方向涌来。乌克兰的防空系统，还没学会“藏于九地之下”。变电站藏不了，输电线藏不了，高压铁塔更藏不了。它们是固定的、脆弱的、一打就坏的。防守这样的目标，比防守军事基地难得多。停电的不只是四个州的民用设施。医院的手术灯灭了，只能靠应急灯继续。新生儿保温箱断电了，护士们手忙脚乱转移婴儿。养老院的电梯停了，腿脚不便的老人被困在楼上。这些画面，不在战报里，不在新闻头条里，但它们是战争最真实的注脚。有人说，打击民用设施违反国际人道法。可战争打到这个份上，谁还在意条文？俄罗斯的空袭从来没有停止过对基础设施的攻击，乌克兰也用无人机攻击过俄罗斯境内的油库和机场。双方的底线都在不断下移。今天你炸我的变电站，明天我炸你的炼油厂。你让我黑灯，我让你没油。这种以牙还牙的报复螺旋，只会让平民成为最大的牺牲品。《道德经》有言：“师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年。”军队驻扎过的地方，荆棘丛生。大战过后，必有灾荒。乌克兰的土地上，荆棘已经长得比庄稼还高了。灾荒还没来，停电先来了。冬天还没到，寒意已经渗进了骨头。 14岁的女孩在基辅的地下室里借着蜡烛写作业，烛光晃得眼睛疼。82岁的老奶奶在哈尔科夫的公寓里摸黑找药瓶，手抖得打翻了水杯。这些画面，无人机不会拍，战报不会写，但它们比任何导弹爆炸的镜头都更让人心碎。停电可以抢修，电网可以重建。但失去的安全感，怎么修？炸碎的信任，怎么重建？当战争惯性地把平民设施当作靶子，和平就已经死了。四个州的灯，不知道什么时候能亮起来。恢复供电的消息，明天或者后天就会传来。但下一次袭击，也在倒计时中。无人机从不会迷路，它们有导航，有目标，有发射架上操作员的最后指令。这些机器没有感情，但操控它们的人有。是人选择了让四个州陷入黑暗，是人选择了让蜡烛成为最珍贵的商品。战争再“迷你”，也是战争。黑暗不分阵营，只吞噬光明。那在黑夜里点起的无数支蜡烛，微弱但倔强。就像这个国家，电网断了，人还在。

朗朗观天下

5月5日快讯！
忍无可忍，伊朗终于下手了！ 4日，伊朗对阿联酋发动猛烈的军事打击，发射了弹道导弹12枚、巡航导弹3枚，还有数架无人机。阿联酋受损严重，一艘30万吨油轮被炸。忍无可忍，这四个字，伊朗不是随便说的。从美军击沉6艘导弹艇，到革命卫队未经政府授权袭击阿联酋，再到总统公开表达“愤怒”，这条时间线上的每一个节点，都在指向同一个结局——伊朗的耐心，已经被磨到了极限。不是不想忍，是再忍下去，面子没了，里子也保不住。 12枚弹道导弹，3枚巡航导弹，数架无人机。这个组合，不是试探，是正式摊牌。弹道导弹速度快、突防能力强，通常用于打击高价值固定目标。巡航导弹精度高、可以低空突防，适合打击点状目标。无人机负责侦察、干扰和补充打击。三种手段同时使用，说明伊朗这次打的是“组合拳”——防空系统，你拦截得了导弹，未必拦得住无人机。你拦得住无人机，未必算得准巡航导弹的航路。 30万吨油轮被炸，这是一个极具象征意义的战果。30万吨，是超级油轮的级别。油轮是阿联酋的经济命脉，也是全球能源供应链的敏感神经。伊朗打油轮，不是要摧毁阿联酋的石油出口能力，是要告诉全世界——霍尔木兹海峡的规矩，要变了。以前你的船可以自由进出，现在不行了。你站在美国一边，你的船就是靶子。阿联酋受损严重，这是伊朗特意制造的效果。不是“擦伤”，不是“有限损失”，是“严重”。伊朗要让阿联酋疼，疼到它重新考虑自己的外交立场。你不是喜欢跟美国搞联合军演吗？你不是跟以色列关系正常化了吗？你不是在也门跟我的胡塞盟友打仗吗？好，那就让你的油轮尝尝导弹的味道。《孙子兵法》里有一句话：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。”伊朗没有十倍的兵力去围阿联酋，也没有五倍的优势去正面强攻。但它用不对称的手段——导弹、无人机、快艇，实现了“倍则分之”的效果。把你的防御体系分散，让你的注意力同时应付天空、海面、水下，然后找到你的薄弱环节，一击致命。从战略层面看，这次袭击是伊朗对“迷你战争”的升级回应。特朗普说美伊处于“迷你战争”状态，伊朗用实际行动回答：你的“迷你”，我可没说是“迷你”。你觉得打几艘快艇就是迷你，我觉得炸一艘超级油轮也是迷你。尺度不在你，在我。阿联酋接下来会怎么反应？大概率是强烈谴责，呼吁国际社会介入，加速采购防空系统，向美国求援。但这些都是事后补课。油轮已经炸了，损失已经造成了，国际油价已经波动了。谴责能救油轮吗？求援能挡导弹吗？不能。美国的态度至关重要。特朗普会为了阿联酋跟伊朗全面开战吗？不会。他的“迷你战争”定义，已经把红线画好了——打可以，别打大。阿联酋挨炸，是美国不想看到的，但它不至于让美国亲自下场。最可能的结果是，美国加强在阿联酋的军事部署，提供更多防空武器，增加情报共享。但美军的靴子，不会大规模踏上伊朗的土地。伊朗算准了这一点，所以才敢下手。《道德经》有言：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。”美国在中东的军事存在，看似强大，实则“张”到了极致。伊朗利用这个“张”，找到了反击的窗口。你不是航母多吗？我打你的小船。你不是盟友多吗？我打你的盟友。你不是喜欢“迷你”吗？我让你“迷你”不下去。霍尔木兹海峡的局势，正在从“可控摩擦”走向“失控对抗”。一条30万吨油轮的火光，照亮了中东的夜空，也照亮了大国博弈的阴影。火光熄灭了，伤疤还在。油轮可以修，船可以换，但信任一旦破裂，修补起来就不是几个月的事了。阿联酋、沙特、科威特，这些海湾富国，现在都面临一个灵魂拷问：跟着美国对抗伊朗，到底值不值？几十亿美元的石油收入，换几枚导弹的定点清除，这笔账怎么算？答案因人而异，但可以肯定的是，没有谁愿意成为下一个被炸的油轮。伊朗这12枚导弹打出去，打在阿联酋的土地上，疼在美国的心尖上。每一枚导弹都在问同一个问题：当“迷你战争”不再迷你，你准备好了吗？这个问题的答案，还在风中飘。但风的方向，已经开始转了。

朗朗观天下

特朗普访华意味着中美正面交锋正式开始！
在特朗普心目中，中国就是伊拉克、委内瑞拉、伊朗等一类的国家。他在谈判前同样搞极限施压，逼迫中国就范的老套路。把中国和伊拉克、委内瑞拉、伊朗放在一起，这是特朗普犯的第一个致命错误。那些国家，经济体量、工业基础、战略纵深，跟中国不在一个量级。伊拉克被他打垮了，委内瑞拉被他制裁垮了，伊朗被他围堵得喘不过气。所以他以为，同样的套路，用在中国身上，也能奏效。先极限施压，再加征关税，然后等着对方求饶。这套剧本，在别的地方演过，他觉得挺成功。可他忘了换剧本。中国的经济体量是伊朗的二十多倍，工业产值超过美国，拥有全球最完整的产业链。你可以不买我的东西，但我可以找到别的买家。你可以不卖我芯片，但我会自己造。极限施压这一套，在贸易战里早就试过了。结果呢？中国没垮，美国农民倒赔了不少。特朗普不是不知道，他是不愿意面对。为什么不愿意面对？因为他的政治逻辑建立在“我能赢”的基础上。对华强硬是他的核心竞选口号，如果承认“强硬无效”，选民凭什么选他？所以他必须演下去。演给国内看——我在为中国。演给盟友看——别怕中国。演给自己看——我没选错。可现实是，中国不是那个坐等被施压的对象。你有你的极限，我有我的底线。你加关税，我反制。你搞科技封锁，我自主创新。你打台湾牌，我围岛军演。你来我往，你一拳我一脚，打的不是套路，是实力。《韩非子》里有一句话：“恃交援而简近邻，怙强大之救而侮所迫之国者，可亡也。”仗着有远方的朋友就轻视邻居，仗着有强大的救援就欺侮近在眼前的国家，会导致灭亡。美国以为有盟友撑腰就可以对中国为所欲为，可它忘了，中国不仅是它的“近邻”，更是全球供应链的核心。你把邻居逼急了，邻居就不跟你做生意，你也别想好过。特朗普这次来，表面上是访华，实际上是摊牌。他要在谈判桌上拿到贸易战没拿到的东西。可他手里的筹码，比四年前更少了。疫情之后中国的产业链更完整，科技自主的步伐更快，内需市场的潜力更大。你想用四年前的招数对付今天的中国，就像拿着旧地图找新大陆。《道德经》有言：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”水最软，却能穿透石头。中国这些年应对美国施压的手法，越来越像水。不跟你硬碰硬，但总能找到缝隙流过去。你建墙，我绕过去。你关门，我从别处进。你以为堵住了，其实只是换了条路。特朗普的极限施压，对中国来说不是新鲜事。新鲜的是，他自己可能也没想好，如果施压不管用，下一步该怎么办。继续加码？加到全脱钩？脱钩的后果美国承受不起。就此收手？那他来这一趟就成了笑话。这场正面交锋，还没开场，胜负已经写在一连串的经济数据里。谁在增长，谁在喘气，谁在扩大市场，谁在收缩战线，数字不会骗人。特朗普提着旧工具箱，来敲中国的新门。门会不会开，不取决于他敲得多重，取决于工具箱里有没有新钥匙。目前看，没有。

朗朗观天下

日媒报道中国五一假期，有人定好的航班却被取消。
日本网友嘲讽道：只要中国人别来日本就行。 “只要中国人别来日本就行。” 这句话，隔着屏幕都能闻到那股酸味。说这话的日本网友，大概觉得自己很幽默，很有骨气。可他们忘了一个基本事实——不是中国人求着要去日本，是日本商家求着中国人来。疫情前，中国游客在日本花了多少钱？一万六千亿日元。不是一万六，是一万六千亿。药妆店、百货商场、免税店、酒店、餐饮，哪一行不指着中国游客吃饭？那时候日本商家恨不得在门口贴中文告示，招中文店员，用中国的移动支付。现在倒好，网上敲敲键盘，说“别来”。为什么敢这么说？因为来的人确实少了。中国五一假期的出境游数据出来了，日本没进前三。不是中国人不想去，是去日本的心思淡了。核污水排海、对华半导体限制、在台湾问题上反复挑衅，一桩桩一件件，都在消磨中国游客的热情。你那点态度，比你排放的核污水还让人膈应。至于航班被取消的事，日媒拿出来炒作，想证明什么？想证明中国“不行了”？还是想证明中国人“出不去了”？可事实是，五一假期国内旅游人次和消费都创了新高。航班取消是个别现象，因为运力调配、天气原因、航空公司的正常调整。日媒把个案放大，日本网友跟着起哄，这种操作，太低端。《论语》里有一句话：“君子求诸己，小人求诸人。”遇到问题，君子从自己身上找原因，小人从别人身上找原因。日本旅游业为什么不景气？不从自己身上找原因，反而盯着中国航班取消、嘲讽中国人别来。这不是解决问题的态度，是宣泄情绪的无能。那些在网上喊“别来”的人，大概不会去问问自己家门口的免税店生意怎么样，不会去问问旅行社是不是又关了几家，更不会去想——如果中国游客真的都不来了，自己的饭碗会不会受影响。键盘敲得响，账本算不清。中国有句老话：“话不要说满，事不要做绝。”日本网友把话说满了，把路做绝了，等到后悔的时候，恐怕连台阶都找不到。中国游客不是非去日本不可。东南亚免签，欧洲热情，国内风景不输国外。可选的地方太多了，不缺你一个态度傲慢、安全存疑的岛国。《道德经》有言：“知者不言，言者不知。”真正明白事理的人不会乱说话，乱说话的人往往不明白事理。那些在网上嘲讽中国游客的日本网友，大概就是“言者不知”的典型。他们不明白旅游业的逻辑，不明白国际关系的逻辑，不明白靠嘲讽赢不了市场、挣不到钱、留不住人。中国五一假期的数据就在那里，国内游火爆，出境游有选择。至于日本，愿意继续酸，就酸吧。等酸到牙齿掉光的时候，再看看还有多少人愿意去。嘲笑别人航班取消的人，自己的航班未必不会取消。祈祷中国人别来的人，自己的生活未必不会受到影响。天道好轮回，苍天饶过谁。那句“只要中国人别来”，说得好像中国人多稀罕似的。等哪天真的没人去了，别哭就行。

朗朗观天下

日本的头号帮手对中国出手，但高市早苗怎么都没想到：中国居然不上钩！
放眼整个亚洲，高市早苗政府目前只有一个帮手，那就是菲律宾马科斯政府。一个帮手。偌大的亚洲，四十多个国家，日本数来数去，只剩下菲律宾还愿意跟它一起在南海问题上唱对台戏。这画面，说凄凉不为过。高市早苗上台后，跑遍了东南亚，越南、印尼、马来西亚、泰国，能去的都去了。结果呢？人家热情接待，笑脸相迎，但谈到“联手对付中国”这个话题，不是岔开话题，就是笑而不语。谁也不愿意为了日本的战略，去得罪自己最大的贸易伙伴。谁都不傻。于是只剩菲律宾。马科斯政府愿意跟日本站在一起，不是因为它有多恨中国，是因为它需要外部支持来巩固国内政治，需要军事援助来应对南海争端。日本给巡逻船，给雷达，给贷款，马科斯照单全收。你给我想要的，我就陪你演。这种各取所需的“联手”，能走多远？菲律宾明年中期选举，马科斯的支持率在往下掉，他需要外部焦点来转移矛盾。日本需要有人帮它分担压力，哪怕是个不太靠得住的帮手，总比没有强。可马科斯心里清楚，菲律宾离中国太近了。近到中国的海警船几个小时就能到马尼拉湾，近到中国是菲律宾最大的贸易伙伴，近到菲律宾的香蕉、菠萝、椰子大部分都卖给中国。一边是日本的几艘巡逻船，一边是中国的整个市场。这道选择题，不选也知道答案。中国这次“不上钩”，让日本彻底没了脾气。你们在南海搞联合巡逻，我该巡航巡航。你说“自由开放的印太”，我跟东盟谈“南海行为准则”。你拉菲律宾，我跟越南、印尼、马来西亚深化合作。你打你的牌，我出我的牌，不跟着你的节奏走。《孙子兵法》有云：“善战者，致人而不致于人。”善于指挥作战的人，能调动敌人而不被敌人调动。中国现在做的就是“致人”——调动日本的情绪、菲律宾的野心、东南亚的观望，而不是被日本的挑衅牵着鼻子走。你希望我在南海紧张，我偏保持冷静。你希望我外交孤立，我偏广交朋友。你越急，我越稳。一对一，高市早苗的算盘打得太响了。她以为只要拉拢菲律宾，就能在南海撕开一道口子，让其他东南亚国家跟进。可现实是，其他东南亚国家不仅没有跟进，反而跟中国走得更近了。印尼的雅万高铁通车了，泰国的中泰铁路在推进，越南的荔枝通过凭祥口岸大量进入中国。这些实实在在的利益，比日本空头支票式的“援助承诺”管用得多。《孟子》里有一句话：“得道者多助，失道者寡助。”日本在南海问题上，既不是当事国，又没有提出建设性方案，只是单纯为了配合美国的遏华战略。这种“失道”的行为，注定“寡助”。菲律宾是目前唯一愿意帮腔的，可连菲律宾自己都在摇摆——今天跟日本联合巡逻，明天跟中国讨论共同开发。这种“帮手”，能用几成力？高市早苗大概没想到，自己精心编织的所谓“亚洲版小北约”，还没成型就散了架。越南不跟，印尼不跟，马来西亚不跟，连澳大利亚都在观望。唯一剩下的菲律宾，还随时可能掉头。到头来，日本在亚洲面对的，是一个越来越孤单的自己。南海的风浪还会再起。日本不会轻易放弃，菲律宾还在左右摇摆。但中国不上钩的姿态，已经让它们所有的算计都落了空。钓鱼的人想尽办法，鱼就是不吃饵。那钓竿迟早会收起来。不是钓的人想收，是举累了。

朗朗观天下

就在刚刚，
伊朗总统表态了，佩泽希齐扬对革命卫队表示“愤怒”。伊朗总统表示，革命卫队在未通知伊朗政府的情况下，对阿联酋国家发动袭击。总统“愤怒”了，但愤怒的不是敌人，是自己人。这句话听起来荒唐，但放在伊朗的政治架构里，一点都不奇怪。革命卫队打了阿联酋，政府不知道，总统不被告知，消息传回国内，总统只能对着媒体表达“愤怒”。愤怒什么？愤怒的不是袭击本身，而是自己被架空了。伊朗的双重权力结构，外人看着乱，自己人心里清楚。总统是民选的，管着日常行政、外交、经济。革命卫队是宗教领袖直接指挥的，管着军事、情报、核计划。两套系统，互不隶属，有时候连信息都不互通。总统说“不知道”，不是推卸责任，是真的不知道。革命卫队觉得没必要告诉政府，政府也觉得管不着革命卫队。这种体制，打起仗来效率高，打起外交战来全是内耗。阿联酋挨了打，要找谁说理？找伊朗外交部，外交部说“我们要核实情况”。找伊朗最高领袖，够不着。找革命卫队，革命卫队根本不跟你对话。阿联酋的强烈谴责，最后只能悬在半空，找不到一个能承担责任的人。这暴露了伊朗决策机制的致命伤。一个国家，两个权力中心。一个管打，一个管谈。打的不跟谈的商量，谈的不为打的背书。对外呈现出来的状态，就是反复无常、言行不一。今天外交部说“我们寻求缓和局势”，明天革命卫队就发射导弹。敌人搞不清你到底要干什么，盟友也搞不清你到底站在哪边。总统的“愤怒”，其实是在撇清责任。他对国内民众说：袭击不是我授意的，你们别找我。他对国际社会说：这事我不知情，你们别找我。可问题是，你是国家元首，你说不知情，别人信吗？就算信，你的权威在哪里？一个对自家军事行动一无所知的总统，还怎么治理国家？《韩非子》里有一句话：“主失其神，虎随其后。主上不知，虎将为害。”君主失去威势，老虎就会跟在后面。君主不知道，老虎就会作乱。在伊朗这个故事里，总统是“主”，革命卫队是“虎”。虎已经擅自行动了，主还在表达“愤怒”。表达的又不是惩罚，不是命令，是情绪。情绪解决不了权力失衡。从国际反应看，这次事件最受伤的不是阿联酋，而是伊朗自己的外交信誉。本来就在核问题上跟西方僵持，现在又多了一个“政府控制不住军队”的坏印象。谈判对手会怎么想？我跟你政府谈好了协议，革命卫队随时可以破坏。那我跟你谈还有什么意义？你的承诺能兑现吗？你能管住下面的人吗？这对主张对外缓和、寻求解除制裁的总统来说，是致命打击。他在国内本来就被保守派掣肘，现在革命卫队用实际行动告诉他：这个国家谁说了算。他的“愤怒”，在革命卫队眼里，可能连一阵风都算不上。《左传》里有一句话：“国之大事，在祀与戎。”祭祀和军事，是国家的两件大事。在伊朗，这两件大事都不归总统管。祭祀归宗教领袖，军事归革命卫队。总统能管的，只有经济发展、民生改善、外交谈判。可经济被制裁拖垮，民生被通胀吞噬，外交被革命卫队拆台。一个被架空的总统，除了愤怒，还能做什么？消息传到德黑兰街头，民众的反应大概分两派。一派支持革命卫队，认为他们才是国家的真正保卫者。一派同情总统，认为国家需要统一的外交口径。但无论哪派，都改变不了一个事实——这个国家的决策，不是一个人能做主的。总统的“愤怒”声明发出去之后，阿联酋会怎么反应？大概还是老样子，强烈谴责，呼吁国际社会介入。伊朗外交部大概会出来灭火，说“正在调查”。革命卫队大概会保持沉默，既不承认也不否认。一切照旧，像什么都没发生过。可什么都没发生过吗？不。伊朗政体内那条深深的裂缝，又被撕开了一点。下一次，虎再出笼的时候，连“愤怒”可能都不会有了。那时才是真正的麻烦。

朗朗观天下

美军捅了马蜂窝：击沉6艘伊朗导弹艇，伊朗忍无可忍再度开打！阿拉伯联合酋长国强烈谴责伊朗使用导弹和无人机再次发动无端打击。
“捅了马蜂窝”，这五个字用得太准了。不是美军主动去找马蜂窝，是马蜂窝就在那里，你去捅它，就必须承受被蜇的后果。击沉6艘伊朗导弹艇，听起来是一次漂亮的战术胜利。可然后呢？伊朗的导弹和无人机已经打过来了。阿联酋站出来谴责，说明事态已经扩大到让周边国家坐不住了。美军当然知道伊朗会报复。但估计没想到来得这么快，这么猛烈。“忍无可忍”这四个字，伊朗不是随便说的。从苏莱曼尼被炸，到核设施遇袭，到将军被暗杀，伊朗的耐心已经被消耗到了极限。这次击沉导弹艇，是压垮骆驼的最后一根稻草。伊朗的报复，选在阿联酋头上，不是随机的。阿联酋是美国的盟友，境内有美军基地。打阿联酋，等于打美国的脸。同时，阿联酋也是伊朗的邻居，两国在波斯湾面对面。伊朗要告诉所有人：谁站在美国一边，谁就可能成为下个目标。阿联酋的强烈谴责，在意料之中。但它能做什么？军事上没有能力跟伊朗对抗，经济上跟伊朗有千丝万缕的联系。除了谴责，只能呼吁国际社会介入。而国际社会，现在深陷乌克兰和中东两场危机，能分出多少精力？美军的战术胜利，正在演变成战略困境。你打我一拳，我踢你一脚。你击沉我的艇，我炸你的盟友。循环升级，看不到尽头。这不是战争，是互相放血。谁的血先流干，谁就输。《孙子兵法》有云：“夫兵久而国利者，未之有也。”战争拖久了，对国家有利的情况从来没有过。美国现在最怕的就是“久”。伊朗不怕。光脚的不怕穿鞋的。你美国在中东有基地、有盟友、有石油利益，你输不起。我伊朗什么都没有，就剩一口气，跟你拼到底。这场冲突的终点不在战场，在谈判桌。可谈判桌被炮火掀翻了。

朗朗观天下

果然被我猜中了！
赖清德已经坐上专机返程了！台媒报道显示，赖清德将于5月5日早上8时抵达台北桃园国际机场！去的时候偷偷摸摸，回来的时候高调宣发。这趟行程，从头到尾写满了四个字：心虚表演。去的时候，封杀所有消息，蹭斯威士兰国王的私人飞机，到了才敢宣布。回来的时候，台媒立刻拿到独家消息，几点几分降落，哪个机场，报道得比航班信息还详细。为什么去的时候不敢说，回来的时候大张旗鼓？因为去的时候，怕大陆知道，怕行程被干扰，怕专机在半路被“伴飞”。回来的时候，生米煮成熟饭，人已经安全了，可以吹了。吹给谁看？吹给岛内老百姓看——你们看，我出去了，我回来了，我成功了。可“成功”在哪里？除了拍了几张握手照、花了一笔纳税人的钱，这趟行程给岛内带回了什么？多了一个“邦交国”吗？没有，还是那十几个。争取到了国际组织观察员席位吗？没有。签了自由贸易协定吗？也没有。所谓“外交突破”，不过是花钱买了个面子。但这个“面子”，在斯威士兰那个穷得叮当响的君主国面前，值多少钱？人家国王要的是援助款、是现金、是实实在在的好处。你去了，钱给了，握手照拍了，然后呢？等你一走，人家该跟大陆做生意还做生意，该在一带一路上合作还合作。你的“外交”，不过是人家讨价还价的筹码。《孟子》里有一句话：“说大人，则藐之，勿视其巍巍然。”游说权贵，要先从心理上藐视他，不要被他威严的样子吓住。岛内某些人到了斯威士兰，正好反过来——国王还没开口，自己先把姿态放低。“友邦”、“珍貴友谊”、“坚定支持”，这些词不要钱似的往外扔。在人家眼里，你越卑微，就越容易被拿捏。今天要一条路，明天要一座医院，后天要直接打钱。你给不给？不给就威胁断交。给，国库里的钱就这么点，给了斯威士兰，别的“邦交国”怎么办？所以这次返程，说是“凯旋”，其实是止损。人安全回来了，没被大陆拦截，没被国际社会唾弃，就算是“成功”了。标准低到这个程度，可见“外交”已经惨淡到了什么地步。从桃园机场接机的排场看，岛内某些人还在极力营造“英雄归来”的气氛。但老百姓不傻。你回来的时候，飞机上多了一个“邦交国”吗？没有。多了一份国际协议吗？也没有。你带回来的只有一沓照片和一身疲惫。这种“外交”，跟旅游有什么区别？区别在于，旅游花自己的钱，你花的是纳税人的钱。《韩非子》里有一个故事：齐宣王喜欢听竽，一定要三百人一起吹。南郭先生不会吹竽，混在里面装样子，照样拿待遇。后来齐湣王继位，喜欢听独奏，南郭先生只好逃走。岛内的“外交”，越来越像南郭先生。以前可以混在“国际社会”里装样子，现在大国一个一个地跟你断交，舞台越来越小，逼着你独奏。你独奏的水平怎么样？斯威士兰这一站，全世界都听清了——跑调跑得离谱。赖清德的专机降落的时候，迎接他的不是鲜花和掌声，而是一个无解的难题：下次再去哪？整个非洲就剩斯威士兰这一个点了，去过了。拉美那几个，也快断完了。太平洋岛国，所罗门群岛已经跑了。下一次，总不能去梵蒂冈吧？那是大陆的底线，碰了就炸。所以这次返程，与其说是结束，不如说是开始——开始一段漫长的、越来越孤独的“外交”寒冬。邦交国还会继续减少，国际空间还会继续压缩，民众的支持还会继续流失。所有指标都在往下走，只有一样在涨——纳税人的账单。这趟飞机的轮子，明天早上就要接触到桃园机场的跑道了。飞机上的人大概会松一口气——终于回来了。可他没想过，下一次出门，门可能更窄，路可能更难走。而门外的世界，早就变了。