朗朗观天下

日本的头号帮手对中国出手，但高市早苗怎么都没想到：中国居然不上钩！
放眼整个亚洲，高市早苗政府目前只有一个帮手，那就是菲律宾马科斯政府。一个帮手。偌大的亚洲，四十多个国家，日本数来数去，只剩下菲律宾还愿意跟它一起在南海问题上唱对台戏。这画面，说凄凉不为过。高市早苗上台后，跑遍了东南亚，越南、印尼、马来西亚、泰国，能去的都去了。结果呢？人家热情接待，笑脸相迎，但谈到“联手对付中国”这个话题，不是岔开话题，就是笑而不语。谁也不愿意为了日本的战略，去得罪自己最大的贸易伙伴。谁都不傻。于是只剩菲律宾。马科斯政府愿意跟日本站在一起，不是因为它有多恨中国，是因为它需要外部支持来巩固国内政治，需要军事援助来应对南海争端。日本给巡逻船，给雷达，给贷款，马科斯照单全收。你给我想要的，我就陪你演。这种各取所需的“联手”，能走多远？菲律宾明年中期选举，马科斯的支持率在往下掉，他需要外部焦点来转移矛盾。日本需要有人帮它分担压力，哪怕是个不太靠得住的帮手，总比没有强。可马科斯心里清楚，菲律宾离中国太近了。近到中国的海警船几个小时就能到马尼拉湾，近到中国是菲律宾最大的贸易伙伴，近到菲律宾的香蕉、菠萝、椰子大部分都卖给中国。一边是日本的几艘巡逻船，一边是中国的整个市场。这道选择题，不选也知道答案。中国这次“不上钩”，让日本彻底没了脾气。你们在南海搞联合巡逻，我该巡航巡航。你说“自由开放的印太”，我跟东盟谈“南海行为准则”。你拉菲律宾，我跟越南、印尼、马来西亚深化合作。你打你的牌，我出我的牌，不跟着你的节奏走。《孙子兵法》有云：“善战者，致人而不致于人。”善于指挥作战的人，能调动敌人而不被敌人调动。中国现在做的就是“致人”——调动日本的情绪、菲律宾的野心、东南亚的观望，而不是被日本的挑衅牵着鼻子走。你希望我在南海紧张，我偏保持冷静。你希望我外交孤立，我偏广交朋友。你越急，我越稳。一对一，高市早苗的算盘打得太响了。她以为只要拉拢菲律宾，就能在南海撕开一道口子，让其他东南亚国家跟进。可现实是，其他东南亚国家不仅没有跟进，反而跟中国走得更近了。印尼的雅万高铁通车了，泰国的中泰铁路在推进，越南的荔枝通过凭祥口岸大量进入中国。这些实实在在的利益，比日本空头支票式的“援助承诺”管用得多。《孟子》里有一句话：“得道者多助，失道者寡助。”日本在南海问题上，既不是当事国，又没有提出建设性方案，只是单纯为了配合美国的遏华战略。这种“失道”的行为，注定“寡助”。菲律宾是目前唯一愿意帮腔的，可连菲律宾自己都在摇摆——今天跟日本联合巡逻，明天跟中国讨论共同开发。这种“帮手”，能用几成力？高市早苗大概没想到，自己精心编织的所谓“亚洲版小北约”，还没成型就散了架。越南不跟，印尼不跟，马来西亚不跟，连澳大利亚都在观望。唯一剩下的菲律宾，还随时可能掉头。到头来，日本在亚洲面对的，是一个越来越孤单的自己。南海的风浪还会再起。日本不会轻易放弃，菲律宾还在左右摇摆。但中国不上钩的姿态，已经让它们所有的算计都落了空。钓鱼的人想尽办法，鱼就是不吃饵。那钓竿迟早会收起来。不是钓的人想收，是举累了。

朗朗观天下

就在刚刚，
伊朗总统表态了，佩泽希齐扬对革命卫队表示“愤怒”。伊朗总统表示，革命卫队在未通知伊朗政府的情况下，对阿联酋国家发动袭击。总统“愤怒”了，但愤怒的不是敌人，是自己人。这句话听起来荒唐，但放在伊朗的政治架构里，一点都不奇怪。革命卫队打了阿联酋，政府不知道，总统不被告知，消息传回国内，总统只能对着媒体表达“愤怒”。愤怒什么？愤怒的不是袭击本身，而是自己被架空了。伊朗的双重权力结构，外人看着乱，自己人心里清楚。总统是民选的，管着日常行政、外交、经济。革命卫队是宗教领袖直接指挥的，管着军事、情报、核计划。两套系统，互不隶属，有时候连信息都不互通。总统说“不知道”，不是推卸责任，是真的不知道。革命卫队觉得没必要告诉政府，政府也觉得管不着革命卫队。这种体制，打起仗来效率高，打起外交战来全是内耗。阿联酋挨了打，要找谁说理？找伊朗外交部，外交部说“我们要核实情况”。找伊朗最高领袖，够不着。找革命卫队，革命卫队根本不跟你对话。阿联酋的强烈谴责，最后只能悬在半空，找不到一个能承担责任的人。这暴露了伊朗决策机制的致命伤。一个国家，两个权力中心。一个管打，一个管谈。打的不跟谈的商量，谈的不为打的背书。对外呈现出来的状态，就是反复无常、言行不一。今天外交部说“我们寻求缓和局势”，明天革命卫队就发射导弹。敌人搞不清你到底要干什么，盟友也搞不清你到底站在哪边。总统的“愤怒”，其实是在撇清责任。他对国内民众说：袭击不是我授意的，你们别找我。他对国际社会说：这事我不知情，你们别找我。可问题是，你是国家元首，你说不知情，别人信吗？就算信，你的权威在哪里？一个对自家军事行动一无所知的总统，还怎么治理国家？《韩非子》里有一句话：“主失其神，虎随其后。主上不知，虎将为害。”君主失去威势，老虎就会跟在后面。君主不知道，老虎就会作乱。在伊朗这个故事里，总统是“主”，革命卫队是“虎”。虎已经擅自行动了，主还在表达“愤怒”。表达的又不是惩罚，不是命令，是情绪。情绪解决不了权力失衡。从国际反应看，这次事件最受伤的不是阿联酋，而是伊朗自己的外交信誉。本来就在核问题上跟西方僵持，现在又多了一个“政府控制不住军队”的坏印象。谈判对手会怎么想？我跟你政府谈好了协议，革命卫队随时可以破坏。那我跟你谈还有什么意义？你的承诺能兑现吗？你能管住下面的人吗？这对主张对外缓和、寻求解除制裁的总统来说，是致命打击。他在国内本来就被保守派掣肘，现在革命卫队用实际行动告诉他：这个国家谁说了算。他的“愤怒”，在革命卫队眼里，可能连一阵风都算不上。《左传》里有一句话：“国之大事，在祀与戎。”祭祀和军事，是国家的两件大事。在伊朗，这两件大事都不归总统管。祭祀归宗教领袖，军事归革命卫队。总统能管的，只有经济发展、民生改善、外交谈判。可经济被制裁拖垮，民生被通胀吞噬，外交被革命卫队拆台。一个被架空的总统，除了愤怒，还能做什么？消息传到德黑兰街头，民众的反应大概分两派。一派支持革命卫队，认为他们才是国家的真正保卫者。一派同情总统，认为国家需要统一的外交口径。但无论哪派，都改变不了一个事实——这个国家的决策，不是一个人能做主的。总统的“愤怒”声明发出去之后，阿联酋会怎么反应？大概还是老样子，强烈谴责，呼吁国际社会介入。伊朗外交部大概会出来灭火，说“正在调查”。革命卫队大概会保持沉默，既不承认也不否认。一切照旧，像什么都没发生过。可什么都没发生过吗？不。伊朗政体内那条深深的裂缝，又被撕开了一点。下一次，虎再出笼的时候，连“愤怒”可能都不会有了。那时才是真正的麻烦。

朗朗观天下

美军捅了马蜂窝：击沉6艘伊朗导弹艇，伊朗忍无可忍再度开打！阿拉伯联合酋长国强烈谴责伊朗使用导弹和无人机再次发动无端打击。
“捅了马蜂窝”，这五个字用得太准了。不是美军主动去找马蜂窝，是马蜂窝就在那里，你去捅它，就必须承受被蜇的后果。击沉6艘伊朗导弹艇，听起来是一次漂亮的战术胜利。可然后呢？伊朗的导弹和无人机已经打过来了。阿联酋站出来谴责，说明事态已经扩大到让周边国家坐不住了。美军当然知道伊朗会报复。但估计没想到来得这么快，这么猛烈。“忍无可忍”这四个字，伊朗不是随便说的。从苏莱曼尼被炸，到核设施遇袭，到将军被暗杀，伊朗的耐心已经被消耗到了极限。这次击沉导弹艇，是压垮骆驼的最后一根稻草。伊朗的报复，选在阿联酋头上，不是随机的。阿联酋是美国的盟友，境内有美军基地。打阿联酋，等于打美国的脸。同时，阿联酋也是伊朗的邻居，两国在波斯湾面对面。伊朗要告诉所有人：谁站在美国一边，谁就可能成为下个目标。阿联酋的强烈谴责，在意料之中。但它能做什么？军事上没有能力跟伊朗对抗，经济上跟伊朗有千丝万缕的联系。除了谴责，只能呼吁国际社会介入。而国际社会，现在深陷乌克兰和中东两场危机，能分出多少精力？美军的战术胜利，正在演变成战略困境。你打我一拳，我踢你一脚。你击沉我的艇，我炸你的盟友。循环升级，看不到尽头。这不是战争，是互相放血。谁的血先流干，谁就输。《孙子兵法》有云：“夫兵久而国利者，未之有也。”战争拖久了，对国家有利的情况从来没有过。美国现在最怕的就是“久”。伊朗不怕。光脚的不怕穿鞋的。你美国在中东有基地、有盟友、有石油利益，你输不起。我伊朗什么都没有，就剩一口气，跟你拼到底。这场冲突的终点不在战场，在谈判桌。可谈判桌被炮火掀翻了。

朗朗观天下

果然被我猜中了！
赖清德已经坐上专机返程了！台媒报道显示，赖清德将于5月5日早上8时抵达台北桃园国际机场！去的时候偷偷摸摸，回来的时候高调宣发。这趟行程，从头到尾写满了四个字：心虚表演。去的时候，封杀所有消息，蹭斯威士兰国王的私人飞机，到了才敢宣布。回来的时候，台媒立刻拿到独家消息，几点几分降落，哪个机场，报道得比航班信息还详细。为什么去的时候不敢说，回来的时候大张旗鼓？因为去的时候，怕大陆知道，怕行程被干扰，怕专机在半路被“伴飞”。回来的时候，生米煮成熟饭，人已经安全了，可以吹了。吹给谁看？吹给岛内老百姓看——你们看，我出去了，我回来了，我成功了。可“成功”在哪里？除了拍了几张握手照、花了一笔纳税人的钱，这趟行程给岛内带回了什么？多了一个“邦交国”吗？没有，还是那十几个。争取到了国际组织观察员席位吗？没有。签了自由贸易协定吗？也没有。所谓“外交突破”，不过是花钱买了个面子。但这个“面子”，在斯威士兰那个穷得叮当响的君主国面前，值多少钱？人家国王要的是援助款、是现金、是实实在在的好处。你去了，钱给了，握手照拍了，然后呢？等你一走，人家该跟大陆做生意还做生意，该在一带一路上合作还合作。你的“外交”，不过是人家讨价还价的筹码。《孟子》里有一句话：“说大人，则藐之，勿视其巍巍然。”游说权贵，要先从心理上藐视他，不要被他威严的样子吓住。岛内某些人到了斯威士兰，正好反过来——国王还没开口，自己先把姿态放低。“友邦”、“珍貴友谊”、“坚定支持”，这些词不要钱似的往外扔。在人家眼里，你越卑微，就越容易被拿捏。今天要一条路，明天要一座医院，后天要直接打钱。你给不给？不给就威胁断交。给，国库里的钱就这么点，给了斯威士兰，别的“邦交国”怎么办？所以这次返程，说是“凯旋”，其实是止损。人安全回来了，没被大陆拦截，没被国际社会唾弃，就算是“成功”了。标准低到这个程度，可见“外交”已经惨淡到了什么地步。从桃园机场接机的排场看，岛内某些人还在极力营造“英雄归来”的气氛。但老百姓不傻。你回来的时候，飞机上多了一个“邦交国”吗？没有。多了一份国际协议吗？也没有。你带回来的只有一沓照片和一身疲惫。这种“外交”，跟旅游有什么区别？区别在于，旅游花自己的钱，你花的是纳税人的钱。《韩非子》里有一个故事：齐宣王喜欢听竽，一定要三百人一起吹。南郭先生不会吹竽，混在里面装样子，照样拿待遇。后来齐湣王继位，喜欢听独奏，南郭先生只好逃走。岛内的“外交”，越来越像南郭先生。以前可以混在“国际社会”里装样子，现在大国一个一个地跟你断交，舞台越来越小，逼着你独奏。你独奏的水平怎么样？斯威士兰这一站，全世界都听清了——跑调跑得离谱。赖清德的专机降落的时候，迎接他的不是鲜花和掌声，而是一个无解的难题：下次再去哪？整个非洲就剩斯威士兰这一个点了，去过了。拉美那几个，也快断完了。太平洋岛国，所罗门群岛已经跑了。下一次，总不能去梵蒂冈吧？那是大陆的底线，碰了就炸。所以这次返程，与其说是结束，不如说是开始——开始一段漫长的、越来越孤独的“外交”寒冬。邦交国还会继续减少，国际空间还会继续压缩，民众的支持还会继续流失。所有指标都在往下走，只有一样在涨——纳税人的账单。这趟飞机的轮子，明天早上就要接触到桃园机场的跑道了。飞机上的人大概会松一口气——终于回来了。可他没想过，下一次出门，门可能更窄，路可能更难走。而门外的世界，早就变了。

朗朗观天下

就在刚刚，乌克兰无人机攻击莫斯科！！！
莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁发文:“5月4日凌晨，一架乌克兰无人机击中了莫斯科莫斯菲尔莫夫斯卡娅街的一栋建筑，无人伤亡，现场清理正在进行中”。无人机打到莫斯科了。不是边境城市，不是军事基地，是莫斯科。是克里姆林宫旁边的街道，是俄罗斯的心脏地带。这一下，战争的性质变了。以前是乌克兰在挨打，现在战火烧到了俄罗斯的客厅。先说这次袭击本身。一架无人机，击中了建筑物，无人伤亡。从军事角度看，战果有限。但从政治和心理角度看，这是一次颠覆性的突破。它证明了一件事：莫斯科的防空网，不是密不透风的。乌克兰有能力把无人机送到俄罗斯首都的上空，有能力找到防空的缝隙，有能力让炸弹在距离权力中心不远的地方炸响。这对俄罗斯民众的心理冲击，远大于物理破坏。打了两年多，俄罗斯人习惯了在电视上看乌克兰的残垣断壁，习惯了听国防部报告“摧毁了多少目标”。他们从来没想过，自己也会成为被炸的对象。莫斯科，在普通人心里是安全的代名词，是战争之外的避风港。现在，避风港漏了。从军事技术层面看，这架无人机怎么飞过去的？航程够吗？导航信号怎么来的？沿途的防空系统为什么没拦截？这些问题，俄罗斯军方回答不了，或者不敢回答。一架无人机突防成功，说明防空体系出现了漏洞。今天是一架，明天会不会是十架？后天会不会是带更大战斗部的型号？这种不确定性，比炸弹本身更让人恐惧。乌克兰这次行动，选在5月4日凌晨。这个时间点很微妙。距离俄罗斯胜利日阅兵不到一周。红场上的方阵正在排练，坦克装甲车正在集结，全世界都在准备看俄罗斯展示肌肉。乌克兰在这个时候给莫斯科来了一下，等于在阅兵彩排现场放了一颗哑炮——响声不大，但所有人都听见了。《孙子兵法》里有一句话：“善攻者，动于九天之上。”乌克兰现在就在尝试做那个“动于九天之上”的进攻者。它没有俄罗斯那样的导弹库存，没有俄罗斯那样的空天军，但它有无人机。低成本的、不容易拦截的、可以绕开防线的无人机。这是弱者对强者的一种非对称回应——你炸我的基础设施，我炸你的首都街道。你让我民众没电，我让你民众睡不着觉。俄罗斯会怎么回应？大概率是会升级对乌克兰基础设施的打击，可能会再次威胁使用更致命的武器，可能会在舆论上猛烈抨击乌克兰是“恐怖主义行为”。但这些回应，改变不了一个基本事实——战争已经开始反噬俄罗斯本土了。以前普京可以把战争包装成“特别军事行动”，保持在乌克兰境内，不让俄罗斯民众闻到硝烟味。现在硝烟味飘进来了，包装纸破了。从国际博弈的角度看，这次袭击也给西方传递了信号。美国和欧洲一直在犹豫，要不要允许乌克兰使用援助武器打击俄罗斯本土。怕升级，怕失控。现在乌克兰用自己的无人机告诉西方：不需要你们的导弹，我自己也能打到莫斯科。这会让西方内部主张“松绑”的声音更大——你看，乌克兰有能力自保，你们只需要多给点无人机就行。《道德经》有言：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。”想要收敛它，必先扩张它；想要削弱它，必先加强它。乌克兰现在就在“张”和“强”。通过打击莫斯科，扩大自己的战略空间，强化自己的谈判筹码。俄罗斯越是被动，乌克兰在未来的和谈中就越能要价。对于莫斯科市民来说，这一夜注定难忘。防空警报有没有拉响？不知道。但心里的警报肯定响了。以后每次听到无人机的声音，每次看到天空中有不明飞行物，都会想起5月4日凌晨的那一声爆炸。战争，正在以它最残酷也最公平的方式，改写所有人的剧本——没有人能永远睡在“后方”。那架无人机的残骸，大概已经被清理走了。但留在俄罗斯人心里那道裂缝，不会那么快被抹平。裂缝里透进来的，是战火的味道，是恐惧的气息，是一个越来越不确定的未来。而乌克兰，大概已经在准备下一架了。

朗朗观天下

郑丽文这回赴美的算盘，算是彻底踢到铁板了。
人还没上飞机，美方那边的冷水就直接泼过来，态度冷淡又敷衍，一副你爱来不来的无所谓姿态。人没到，脸已经丢了一半。本来想的是“美国之行”风光无限，见几个议员，拍几张照，回来吹成外交突破。可剧本还没开演，主角就被晾在了后台。美方这盆冷水，不是浇在路上，是浇在了起点。意思很直白：你来不来，关我什么事？这不是郑丽文一个人的尴尬，是岛内某些人集体幻觉的破灭。他们总觉得美国是自己的后台，是自己可以随时敲门、随时被热情接待的“大哥”。可大哥的态度已经写在脸上了——忙，没空，别添乱。为什么美方这次连装都懒得装了？原因不复杂。第一，时机不对。美国现在自己焦头烂额，中东战事没完，大选年内斗升级，国债上限吵成一锅粥。你一个岛内的政客跑来说要谈“合作”，谈“支持”，华盛顿哪还有心思陪你演戏？你的急不是美国的急，你的算盘不是美国的算盘。第二，价值缩水。以前美国愿意给岛内某些人一点甜头，是因为他们能在大陆这边制造麻烦。可这些年下来，大陆的反应越来越成熟，越来越稳。你搞小动作，我该演习演习，该巡航巡航，该惠台惠台。你的破坏力在下降，你的利用价值自然跟着缩水。美国是精算师，不会为一个贬值资产投入太多热情。第三，信号明确。美国不想因为岛内某个政客的一次窜访，在大陆那边引发不必要的反弹。中美之间现在要谈的事情太多了——经济、气候、中东、乌克兰，哪一件都比接待一个岛内政客重要。为了你，去得罪大陆，这笔账美国算得过来。所以就有了“爱来不来”的态度。不是怠慢，是权衡之后的策略选择。《战国策》里有一句话：“以财交者，财尽而交绝；以色交者，华落而爱渝。”岛内某些人跟美国的关系，就是典型的“以色交”。你以为你们之间有交情，有默契，有共同价值观。可在美国眼里，你就是一个随时可以丢弃的棋子。棋子在棋盘上的时候，棋手会多看两眼。棋子被吃掉了，或者没用了，棋手连看都不会再看一眼。郑丽文这次还没出发就被泼冷水，其实是在帮她认清一个事实：棋子永远不要高估自己在棋手心中的分量。从大陆的角度看，这件事不需要大做文章。冷处理，是最好的处理。你被冷落，不是我造成的，是美方自己的选择。我不需要抗议，不需要谴责，不需要借题发挥。我只需要安安静静地看着，让岛内民众自己从这件事里读出味道。一个被“大哥”如此敷衍的政客，回来以后还怎么吹嘘自己“打通了美国高层关系”？还怎么让老百姓相信“美国会保护我们”？冷水泼在一个人脸上，寒意会让所有人感受到。《孟子》里有一句话：“得道者多助，失道者寡助。”岛内某些人搞的这套“倚美谋独”，从一开始就是失道的。失道的结果，就是寡助。今天美国态度冷淡，明天可能连见都不见。后天可能连电话都不接。这不是危言耸听，是趋势。郑丽文这趟美国之行，去也不是，不去也不是。去了，人家不热情，自己难受。不去，话已经放出去了，架子已经端起来了，怎么收场？这就是“踢到铁板”的后果——进退两难。真正的铁板，不是美方的冷漠，是历史的潮流。那个潮流的方向，清清楚楚，明明白白。逆流而上的人，注定会撞得头破血流。这次冷水，只是开始。

朗朗观天下

就在刚刚，
特朗普政府传来消息， 5月4日，特朗普政府干了一件大事，他们以“国家安全关切”为理由，叫停了美国陆上风力发电的开发，影响了165个项目！ “国家安全”这块砖，哪里需要哪里搬。以前用它来禁华为、禁TikTok，现在用来禁风车。风力发电，清洁能源，跟国家安全有什么关系？风是从中国刮来的？还是涡轮机里藏着窃听器？白宫没说，媒体也没挖出证据。但没关系，只要贴上“国家安全”的标签，就不需要解释了。 165个项目，不是小数目。投资额巨大，涉及多个州，创造了大量就业。说停就停，那些已经拿到许可、动工一半的风电场怎么办？那些指望风电项目吃饭的工人怎么办？那些已经签了购电协议的电力公司怎么办？都不在考虑范围内。特朗普不在乎这些。他在乎的是另一件事：化石能源。特朗普的根基在哪里？在得克萨斯的油田，在西弗吉尼亚的煤矿，在那些靠石油、煤炭、天然气发家致富的老板和工人手里。他第一任期就力推煤炭，退出巴黎气候协定。第二任期还没正式开始，就已经在布局了。叫停风电，只是第一步。后面还会有打开近海石油租赁、放宽燃煤电厂排放限制、取消电动汽车补贴。这一切，都打着“国家安全”的旗号。能源安全确实是国家安全的一部分。但特朗普的能源安全，是“化石能源安全”。他要让美国继续烧油、烧煤、烧气，让那些传统能源巨头继续赚钱，让他们的政治献金继续流进共和党的口袋。风电动了谁的奶酪？动的是天然气发电的奶酪。风不要钱，吹了就是电。天然气还得打井、运输、燃烧。风电越普及，天然气需求越少，能源公司的利润越薄。这些公司是共和党的铁杆金主，特朗普不能让他们吃亏。《孟子》里有一句话：“为长者折枝，语人曰：‘我不能。’是不为也，非不能也。”有些事情不是做不到，是不愿意做。风电开发，美国不是没有技术、没有资金、没有场地。是不愿意做。因为动了某些人的利益。不是不能，是不为。从对华竞争的角度看，叫停风电还有一个隐蔽的动机：不想跟中国比，比不过就不比了。中国是全球风电装机容量最大的国家，也是风电设备制造能力最强的国家。美国的风电产业，不少设备要从中国进口。特朗普一边喊着“制造业回流”，一边掐断风电项目，等于自己关上了市场大门。以后美国的风电技术只会更落后，成本只会更高。比不过，就干脆不玩了。这不是战略，是鸵鸟政策。更可笑的是，“国家安全”这顶帽子，戴在风车上，不仅不合理，还把美国自己搞成了笑话。欧洲正在大搞风电，北海的离岸风机一座接一座。中国正在西部戈壁建世界上最大的风电基地。连沙特都在用石油美元投资太阳能。而美国，却在拆自己的风车。到底谁在威胁美国的国家安全？不是中国，不是风，是一帮守着旧能源旧产业、不肯睁眼看世界的人。《韩非子》里有一个故事：宋国有个富人，下雨天墙塌了，儿子说“不修会有盗贼”，邻居老人也这么说。晚上果然丢了钱。富人觉得儿子聪明，却怀疑邻居老人偷的。特朗普政府现在就是这样，把“国家安全”的怀疑，投向了清洁能源，投向了国际合作，投向了任何可能动摇化石能源霸主地位的事物。真正的问题不去解决，反而怪风车转得太快。叫停165个项目，影响的不仅是清洁能源的发展，更是美国在全球气候治理中的信誉。你昨天还在格拉斯哥承诺减排，今天就在国内拆风车。别的国家怎么看你？欧洲盟友嘴上不说，心里在摇头。发展中国家本来指望美国带头出钱出技术，现在看你自己家里都在倒退，还怎么指望？老子说过：“信不足焉，有不信焉。”自己信用不够，别人就不会信任。美国这些年，退群成瘾，毁约无数。巴黎协定退了又加，加了不知道什么时候再退。这一次对风电下手，再次印证了它的能源政策反复无常。谁还敢跟你在新能源领域深度合作？今天签协议，明天可能就以“国家安全”为由撕毁。从长远看，叫停风电伤害最大的恰恰是美国自己。清洁能源是未来的方向，全球都在抢这个赛道。中国已经跑在了前面，欧洲也在加速。美国掉头往回走，等它再想追的时候，跑道上的对手已经看不见影子了。市场不会等你，技术不会等你，地球的升温也不会等你。那些被叫停的风电项目所在地，有些是经济不景气的农村地区。农民靠出租土地给风电场，每年能拿一笔稳定收入。现在项目停了，收入没了，只能继续靠农业补贴过日子。农业补贴也是联邦财政的钱，左手进右手出，效率低下。风电没了，农民亏了，纳税人也没省下钱。一石三鸟，鸟没打到，自己的脚先砸了。《易经》有言：“穷则变，变则通，通则久。”当一个国家固守在旧产业里，拒绝变革，它的前路就会越走越窄。美国的能源政策，正在往窄路上走。不是没有变的能力，是没有变的意愿。那些拿着“国家安全”大棒的人，以为自己是在保护美国，实际上是在把美国锁进旧能源的笼子里。

朗朗观天下

5月4日，快讯。没红地毯，没仪仗队，西班牙首相脸都绿了。昨天，西班牙首相桑切斯的专机在土耳其紧急迫降，本以为会得到土耳其政府的紧急援助和高规格接待，没想到土耳其只派了一个机场工作人员对接，连个政府官员都没出现。
堂堂一国首相，北约盟友的政府首脑，飞机出了故障迫降，对方连个科长级的人都没派。一个机场地勤，举着个牌子，站在风里，面无表情。这场面，别说桑切斯脸绿，换谁都绿。可土耳其人大概不这么想。在他们的逻辑里，你西班牙支持库尔德武装，你西班牙在我家门口搞小动作，现在你飞机坏了，我没让你在跑道上干等已经算客气，还想要红地毯？外交场上，规矩从来都是：你敬我一尺，我敬你一丈。你在我背后捅刀子，就别指望我请你吃大餐。土耳其和西班牙的梁子，不是一天结下的。库尔德问题是核心。西班牙境内有库尔德组织活动，欧洲各国普遍对库尔德武装持暧昧态度，这可触动了土耳其的敏感神经。土耳其把库尔德武装视为心腹大患，西班牙却睁一只眼闭一只眼。这笔账，土耳其记着呢。这次紧急迫降，正好逮着个机会——不是我要羞辱你，是你自己撞上来的。一个机场工作人员就够了，没必要兴师动众。桑切斯的尴尬，说到底是他自己作的。出发前没评估风险吗？真以为“北约盟友”四个字就万事大吉？北约是军事同盟，不是情感互助小组。条约里只写了一起挨打要帮忙，没写飞机坏了要接风。土耳其利用这次机会，用最低的规格，传递了最清楚的信息：你在我的地盘上，就得守我的规矩。你不尊重我的核心利益，我就在面上让你过不去。当年战国时期，楚国使臣去齐国，齐王因为跟楚国有边境摩擦，故意在接待时降低规格，连座位都不给安排，让使臣站着说话。使臣回去后添油加醋一描述，楚王大怒，两国关系跌入冰点。跟今天土耳其接机桑切斯的剧本，如出一辙。降低外交规格，是最不撕破脸、却又最直接的抗议方式。不打你，不骂你，就是在红地毯上少铺几米，你自个儿品。桑切斯下飞机的时候，看到那个孤零零举牌的地勤，表情管理勉强撑住了。但据说上了车就把外套脱了，脸色比土耳其的天气还阴沉。他想的可能不只是这趟行程的狼狈，更是回国后怎么向同僚解释——作为首相，在盟友的地盘上，连基本的尊重都没挣到。土耳其这一手，看似小家子气，实则大智慧。不费一兵一卒，不出一句恶言，用一个地勤就让西班牙丢了脸，让整个欧洲都看懂了一个信号——别在土耳其的红线上蹦迪。你要支持库尔德武装，可以，那你们的首相来了，就站着说话吧。德国总理下次要是在同样问题上有小动作，土耳其是不是也准备用同样规格接待，甚至干脆就不接待了？ “礼者，自卑而尊人。”礼的本质是放低自己、尊重他人。土耳其这不叫放低自己，这叫故意抬高门槛，让对方磕一跤。在国际关系里，红地毯、仪仗队、接机官员的级别，从来不是面子工程，是国家态度的温度计。温度降到冰点，双方的关系离冻裂也就不远了。桑切斯的专机修好之后，他几乎是第一时间就离开了土耳其。没有多留一天，没有顺便访问，连机场的免税店都没逛。这次迫降，对西班牙来说是一次外交事故，对土耳其来说是一次精准的外交施压。你西班牙以后在库尔德问题上要是再指手画脚，我就把这次的事拿出来说——你连在我的机场降落都得看脸色，还有什么资格教育我？有句老话叫“害人之心不可有，防人之心不可无”。西班牙大概从没想过，一次技术故障，能暴露出两国关系中如此冰冷的一面。它也忘了，在北约这个大家族里，有些成员并不信奉“家和万事兴”，而是信奉“有仇当场报”。土耳其的地勤举着写有桑切斯名字的牌子，站在空旷的跑道上。没有闪光灯，没有记者，甚至没有几个目击者。这场精简到极致的接待，恐怕比任何高规格的国宴都更难从桑切斯的记忆里抹去。那不仅是外交的失败，更是一个国家尊严被明码标价的尴尬瞬间。给谁看呢？给所有想跟土耳其打交道，又在暗地里给它使绊子的人看。给那些在欧洲议会里高喊制裁土耳其的议员们看。你们手里有投票权，可我手里有领空权。你们的飞机，要从我这里过，你们的首相，要在我这里落地。红地毯？没有。仪仗队？做梦。一个地勤，足够了。

朗朗观天下

5月4日，高市早苗传来新消息
高市早苗访问越南，向越南的第一代领导人胡志明献花，然而胡志明这一辈子最主要的功绩就是和美国抗争！向胡志明献花。这个画面，怎么看怎么别扭。不是因为花不好，也不是因为礼仪不对，而是因为高市早苗和胡志明之间，隔着一条无法跨越的鸿沟——胡志明一辈子在反美，而高市早苗一辈子在亲美。胡志明是什么人？越南的国父，毕生致力于民族独立和解放。他领导越南人民抗法、抗日，但最主要的，是抗美。越南战争打了将近二十年，胡志明从始至终站在抵抗美国侵略的最前线。在他眼里，美国就是侵略者，就是殖民者的继承者，就是越南独立的最大障碍。高市早苗是什么人？日本右翼的代表，美国在亚太最忠诚的盟友之一。她主张修改和平宪法，主张强化日美同盟，主张在南海、台海配合美国的战略。她在美国面前，从来都是点头、配合、紧跟。一个反美斗士的陵墓前，站着一个亲美急先锋。她捧着花，弯着腰，表情肃穆。这一幕，如果胡志明地下有知，不知会作何感想。越南人当然不会拒绝高市早苗献花。外交场合，该给的面子要给，该走的流程要走。但越南人心里清楚，这束花不代表认同，不代表继承，更不代表胡志明的精神被日本接过去了。这束花就是一个外交礼节，跟胡志明本人的政治遗产没有半毛钱关系。高市早苗为什么要做这件吃力不讨好的事？答案在她的行程安排里。她这次来越南，不是为了致敬胡志明，是为了拉拢越南对抗中国。献花只是包装，真正的目的是在南海、在供应链、在“自由开放的印太”上，让越南站到日本和美国一边。可问题在于，越南怎么可能为了一束花，就背叛自己的外交底线？越南的底线是什么？是平衡。在大国之间走钢丝，谁也不得罪，谁也不依靠。你美国、日本来了，我笑脸相迎。你中国来了，我也热情接待。你给我投资，我要。你给我技术，我也要。但你让我选边站，对不起，不干。胡志明在生前就定下了越南外交的基调——“愿与所有国家为友”。这句话在他去世后，被越南一代代领导人奉为圭臬。不是亲美，也不是亲中，是亲越南自己的利益。高市早苗如果想用一束花来证明“日越同心”，那只能说明她对越南的外交传统一无所知。《战国策》里有一句话：“以财交者，财尽而交绝；以色交者，华落而爱渝。”靠利益维持的关系，利益没了就断。靠表面热情维持的关系，热情一退就散。高市早苗这次献花，就是典型的“以色交”。花会谢，照片会泛黄，等她的专机飞离河内，日越关系并不会因为这束花而发生任何实质性改变。更尴尬的是，胡志明不仅反美，他也反殖民、反法西斯。他在二战期间领导越南独立同盟抗击日本侵略者。日本当时是越南的殖民者，日本军队在越南犯下的罪行，胡志明记得清清楚楚。高市早苗向胡志明献花，等于一个德国总理向法国抵抗运动领袖献花——不是不可以，但历史的阴影太重，照片怎么拍都带着一种说不清的违和感。越南的年轻人或许对那段历史已经模糊了，但越南的老一代人不会忘。他们看到日本首相站在胡志明墓前，心里会想：当年你们侵略我们，现在你来献花，到底是真心忏悔，还是另有所图？高市早苗没有回答这个问题，也回答不了。因为她在日本国内，连侵略战争的定性都含含糊糊，更别提对越南的战争罪行公开道歉了。《道德经》有言：“信言不美，美言不信。”漂亮话好听，但不一定可信。高市早苗献花的照片拍得再美，也掩盖不了日越之间在历史问题上的裂痕。这束花，与其说是致敬，不如说是表演。演给越南看——我对你们很尊重。演给美国看——我在替你拉盟友。演给中国看——我在你周边搞串联。唯独没有演给胡志明看，因为胡志明已经看不到了，就算看得到，他也不会领这个情。高市早苗离开越南后，这束花就会被撤走，换下一束。外交场上的鲜花，从来都是这样，来也匆匆，去也匆匆。真正留下的，不是花香，是各自心里的算盘。而胡志明，那个一辈子扛着枪、穿着胶鞋、在山洞里指挥抗战的老人，大概只会默默看着这一切，不发一言。他的功绩不需要一束花来证明，他的精神更不会被一个亲美政客的鞠躬所继承。

朗朗观天下

5月4日，以色列传来新消息！
昨晚，内塔尼亚胡突然宣布，要求政府所有部长不得就伊朗问题接受任何媒体采访封口令。而且是针对伊朗问题的全面封口令。部长不能谈，媒体不能报，所有关于伊朗的讨论，从内阁门口开始，一律挡在门外。这不是小事。以色列政府部长们平时个个能说会道，恨不得每天上一次电视。现在突然全部闭嘴，只能说明一件事：以色列在伊朗问题上，已经进入了“非常状态”。为什么突然封口？可能性无非三种。第一种可能：以色列准备动手了。打击伊朗核设施这种级别的军事行动，保密是第一要义。以前打叙利亚、打伊拉克，都是以军战机飞过去了，世界才知道。打伊朗不一样。伊朗的地盘更大，防空更强，报复能力更狠。稍有风声走漏，伊朗提前疏散、加固目标，打击效果大打折扣。更危险的是，伊朗可能先发制人，在以色列动手之前，用导弹和无人机先发制人。所以，封口令是为了防止“猪队友”。部长们嘴上没把门的，万一在接受采访时说漏了时间、地点、目标，后果不堪设想。第二种可能：以色列内部乱套了。关于伊朗问题的争论，在以政府内部从来没有停过。军方说再等等，情报机构说风险太大，外交部门说国际社会不配合。鹰派部长们天天在会议上拍桌子，逼总理马上动手。这种争吵如果被媒体曝光，给外界的感觉就是以色列高层一盘散沙。伊朗会觉得你犹豫不决，美国会觉得你不靠谱，国内民众会觉得你无能。封口令，是为了把分歧关在门内。打不打、什么时候打、怎么打，自己人关起门来吵，吵完了统一口径对外。第三种可能：以色列在等，但等的时候不能乱。等什么？等美国的绿灯，等F-35的交付，等国内防空系统部署到位。这个过程需要时间，而在等待的时间里，最怕的就是舆论失控。部长们今天你接受采访说“伊朗还有三个月造出核弹”，明天他上电视说“以色列必须单独行动”，民众被吓得不轻，市场出现恐慌，外资开始撤离。国家还没打，经济先打垮了。封口令，是为了稳住后方。三种可能，也许同时存在。《孙子兵法》有言：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。”真正要打的时候，要让对手觉得你不会打。真正不想打的时候，要逼对手觉得你会打。以色列现在的“封口令”，就是制造这种“诡道”。外界不知道你到底要干什么，就开始猜。猜的过程本身就是一种压力——对伊朗的压力，真主党的压力，哈马斯的压力。从以色列以往的操作看，封口令往往是动手前夜的标配动作。当年轰炸伊拉克核反应堆之前，以色列国内也是严格的新闻管制。战机返航落地了，世界才知道发生了什么。这次是不是同样的剧本？可能。但也有区别。伊拉克那次是孤注一掷，打完就跑。伊朗这次如果动手，战争不可能一天结束。伊朗有导弹，有无人机，有遍布中东的武装。还击的规模，会是以色列建国以来从未见过的。所以封口令还有另一层作用——不让外界知道，以色列到底准备承受多大代价。如果部长们在电视上说“我们准备好了承受几千枚导弹的打击”，伊朗会觉得你心虚。如果你什么都不说，伊朗心里反而没底。你到底能不能扛住？你到底有没有盟友帮你在后面拦截？你后面的美国到底会介入多深？未知，是最可怕的武器。《韩非子》里有一句话：“恃交援而简近邻，怙强大之救而侮所迫之国者，可亡也。”依靠外援而轻视邻国，仗着强国的救援而欺侮近邻，可能导致灭亡。内塔尼亚胡现在必须在这两者之间找到平衡。既要靠美国，又不能显得只会靠美国。既要威慑伊朗，又不能真的被拖进全面战争。封口令，就是在为这走钢丝争取空间。没有信息，对手就无法判断你的重心在哪里。内塔尼亚胡宣布封口令的时候，表情大概是严肃的。他知道，自己正在做出的，可能是国家几十年来最重要的决定之一。情报说伊朗的核进度在加速，美国说你再等等，军方说风险太高，国内右翼说不能再等了。每一个声音都压着他，每一条路都有代价。封住部长的嘴容易，封住自己的焦虑难。接下来几周，以色列会陷入一种诡异的沉默。部长们不说话了，媒体靠二手消息填空，外媒大肆猜测。而真正的决策，只会出现在内塔尼亚胡的办公室，出现在少得不能再少的小圈子里。那句封口令，像一道门。门关上之后，里面在磨刀，外面在张望。刀会不会落下，落下的那一刻，全世界都会听见。

朗朗观天下

泽连斯基表示！
5月4日，乌克兰总统泽连斯基干了一件大事！他跑到亚美尼亚的首都埃里温，一口气见了四个欧洲大国的领导人：挪威首相、芬兰总理、英国首相斯塔默，还有捷克总理一口气见四个，泽连斯基这趟出行，效率够高。埃里温，亚美尼亚的首都。选在这个地方见欧洲领导人，不是随机抽签，是精心挑选。亚美尼亚跟俄罗斯的关系这两年急转直下，纳卡冲突中俄方“袖手旁观”，让埃里温彻底寒了心。现在乌克兰总统跑到这里来，跟欧洲领导人坐在一起，等于在普京的眼皮底下拔桩。四个领导人，四个国家，各自带着不同的算盘。挪威有钱，芬兰有愤怒，英国有政治姿态，捷克有苏式武器库存。泽连斯基一次见齐，既省了机票钱，也制造了“团购”效应。你看，这么多国家都在支持我，你们还在犹豫什么？可问题是，这场会晤能谈出什么实质性的东西？挪威的石油财富，愿意掏多少？芬兰刚加入北约，能在援乌问题上走多远？英国的斯塔默刚上台不久，国内一堆烂摊子，能给乌克兰的承诺会不会打折扣？捷克的军火库，真正能搬出来的还有多少？这些都是问号。泽连斯基要的不是口头支持，是实打实的炮弹、导弹、F-16、远程打击武器。这些东西，四个领导人里，没有谁能当场拍板。泽连斯基当然知道这一点。但他必须演。演给国内看。乌克兰民众被战争拖得精疲力尽，需要看到他们的总统还在奔走，还在为国家的生存争取每一分支持。演给前线士兵看。你们在战壕里流血，我在外交场上流汗，大家都没有放弃。演给西方看。乌克兰还没有倒下，你们还不能撒手。这种“表演”，是一个战时领导人的必修课。演得好，能换来真金白银。演砸了，国内士气崩盘，西方援助断流，前线的仗就没法打了。从战略层面看，这次会晤选在亚美尼亚，还有一个深层目的：撬动俄罗斯的“后院”。高加索地区，传统上是俄罗斯的势力范围。亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆，三国演义，莫斯科一直是总导演。现在亚美尼亚公开跟欧洲领导人同框，等于在告诉世界：俄罗斯的控制力正在瓦解。你连自己门口的小兄弟都看不住了，还有什么资格当大国？普京当然看得懂这个信号，但他现在手里没有足够的牌来反制。俄军主力陷在乌克兰，高加索方向的兵力空虚。亚美尼亚要跑，阿塞拜疆不听话，格鲁吉亚在看风向。帝国的边缘，正在一片片剥落。泽连斯基这一趟，不仅是给自己拉援助，也是在帮西方“挖墙脚”。你美国不是想在 Caucasus 地区扩大影响力吗？我帮你牵线。你欧洲不是想减少对俄罗斯能源的依赖吗？我给你打开新的合作通道。大家各取所需，利益捆绑越紧，乌克兰得到的安全保障就越牢。可硬币的另一面是，这种“峰会外交”的成本也在上升。西方领导人不是傻子，你每次来都要钱要枪，他们也会疲劳。尤其是英国，斯塔默接手的是一个经济停滞、财政赤字、公共服务崩盘的国家。他能给乌克兰的东西，比前任更少。芬兰和挪威，虽然有心，但体量有限。真正能决定战局的是美国，而华盛顿正在忙着大选。拜登需要乌克兰选边站队支持自己，而不是在欧洲搞小圈子聚会。泽连斯基这一次带回去的，恐怕更多是“面子”，不是“里子”。《道德经》有言：“信言不美，美言不信。”漂亮话好听，但不一定有用。那些领导人在镜头前握手的照片，发回去可以提振士气。但等到真正要武器的时候，审批流程、国会投票、运输排期，每一个环节都可能拖延几个月。等武器到位了，前线的局势可能已经变了。从更大的棋局看，泽连斯基现在的策略是“用外交拖时间”。战场上一时半会打不开局面，那就通过外交手段把西方更牢地绑在自己的战车上。你去不了华盛顿？那我让你在埃里温见我。你不方便单独见我？那我一次性见你们四个。这是把被动化为主动，把劣势变成机会。《孙子兵法》云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”泽连斯基现在做的，是“伐交”。在战场上无法速胜的情况下，通过外交手段削弱对手、巩固盟友。这种“伐交”，虽然不是最上等的兵法，但比硬碰硬的“攻城”要高明得多。这次埃里温会晤之后，泽连斯基大概会带着一堆新的承诺飞回基辅。这些承诺有多少能兑现，要看他接下来怎么逼西方兑现。如果只是握握手、拍拍照，下次再去就没人理了。他必须拿出一个“胜利方案”，告诉西方：你给我这些，我就能打败俄罗斯。否则，疲劳会蔓延，支持会衰减，战争会变成慢慢的窒息。四位领导人离开埃里温的时候，各自心里都有一本账。挪威算了算自己能给多少能源红利，芬兰算了算援乌在自己的安全议程里排第几位，英国算了算斯塔默需要多少外交得分来对冲国内批评，捷克算了算仓库里还有多少能搬的旧货。泽连斯基算了算，这一趟，赚了还是赔了？答案不在埃里温，在顿巴斯的战壕里，在黑海的波涛里，在基辅防空警报响起的那个瞬间。

朗朗观天下

美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。
“奴隶和佣人”，这四个字，把某些人的心里话彻底暴露了。以前美国嘴上说的都是“基于规则的秩序”、“民主价值观”、“公平竞争”。现在不装了，直接把底牌亮了出来——在他们眼里，中国就不配过好日子，不配发展，不配拥有高科技，不配跟美国平起平坐。中国应该永远在产业链低端，永远做廉价商品的提供者，永远当那个听话的、不出声的、任劳任怨的“佣人”。这不是什么竞争策略，这是殖民者的心态。可问题是，殖民时代早就结束了。1949年中国人站起来的时候，就不认这个命。抗美援朝，用落后的装备把武装到牙齿的联军从鸭绿江边推回到三八线。改革开放，用四十多年时间从一穷二白干到世界第二。空间站建成了，大飞机上天了，芯片在突破了，航母在出海了。你告诉一个这样的中国，应该回去当佣人？谁给你的勇气？说这种话的美国媒体，大概还活在上世纪。那时候美国工厂烟囱冒烟，中产阶级一个工人养全家，华尔街呼风唤雨，好莱坞统治全球。现在呢？铁锈地带一片萧条，制造业空心化，国债突破三十四万亿，两党互相拆台，老百姓买不起房、看不起病。这些病，不是中国造成的。是自己长期去工业化、金融过度膨胀、政治极化内耗的结果。自己不治病，反而怪邻居身体太好。这种逻辑，叫转移矛盾。《左传》里有一句话：“皮之不存，毛将焉附？”美国的经济问题，病根在自己身上。中国的崛起不是病因，甚至可以说是解药——过去二十年，中国廉价商品帮美国压低了通胀，中国买美债帮美国维持了低利率，中国留学生给美国高校贡献了上百亿美元学费。你一边享受中国带来的红利，一边骂中国是“佣人”，天底下没有这么不要脸的事。更可笑的是，说“只有让中国待在低端位置，美国才能走出危机”，这等于承认美国已经失去了在高科技、高端制造领域与中国公平竞争的能力。如果真的自信，何必害怕中国发展？怕，恰恰说明你心里清楚——公平竞争，你赢不了。这些年美国对中国搞了多少小动作？贸易战、科技战、金融战、舆论战。加关税，中国企业没垮，把工厂搬到东南亚、墨西哥，照样卖到美国。断芯片，中国自己造，成熟制程已经国产化，先进制程正在追赶。搞实体清单，被制裁的中国企业反而加大了研发投入，一个个突破封锁。你越打压，它越强。这种现象，让那些指望中国崩溃的人夜不能寐。《孟子》说：“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”限制人民不靠国界，巩固国家不靠天险，威震天下不靠武力。美国以为能用封锁、制裁、围堵让中国服软，可它忘了，中国这个国家从来不是靠外部施舍活着的。五千年来，什么风浪没经过？你封锁，我就自己造。你围堵，我就凿条路。你骂我，我不还嘴，但该做的事一样不少做。说回那家美媒的言论。“奴隶和佣人”这五个字，其实是给全世界的警示——在美国某些人的剧本里，不仅中国应该是佣人，所有发展中国家都应该是。你东南亚，做代工厂就好，别想搞半导体。你中东，卖石油就好，别想搞高科技。你非洲，提供资源就好，别想搞工业化。世界应该是金字塔，美国永远在塔尖，其他国家永远在塔底。可发展中国家不答应了。中国用实践证明，没有谁天生就该在塔底。你抓住了全球化机遇，搞好教育，做实产业，维持稳定，你也可以往上走。这个经验，正在被全球南方广泛学习。你不让中国做高端，中国偏要做，而且做成了。你不让印度做，印度也在做。你不让巴西做，巴西也在做。挡不住的趋势，非要挡，最后只会把自己累死。从历史的长河看，这种“奴隶和佣人”论调，是美国霸权衰落的副产品。当一个霸主发现自己的相对实力在下降，它不会反思自己，而是怨恨追赶者。它不会承认自己懈怠了，而是怪别人太勤奋。这种心态，历史上每一个衰落帝国都有过。英国衰落时，酸过美国。苏联衰落时，恨过西方。现在轮到美国了，它的靶子是中国。《道德经》有言：“知人者智，自知者明。”美国的问题恰恰在于“不自知”。看不清自己的病根在内部，以为搞垮中国就能救自己。这种想法，跟一个病人不去吃药，反而去诅咒邻居身体健康一样荒唐。中国不会因为几句狂妄言论就停下脚步。该发展发展，该开放开放，该合作合作。你想竞争，我奉陪。你想合作，我欢迎。你想让我回去当“佣人”？不好意思，那扇门早就关上了。至于那家美媒和它背后的那些人，建议他们多看看现实。今天的中国，不是他们想象中的样子。你可以在报纸上写一万遍“奴隶和佣人”，改变不了一个事实——中国已经是全球第一大工业国、第一大贸易国、第二大经济体、拥有完整产业链和自主科技能力的现代化国家。这个事实，比所有叫嚣都坚实。。

朗朗观天下

赖清德去的那个非洲小国，可不是一般的小国，是个离谱离得让你出乎想象。
很多人一听说斯威士兰，第一反应是：在非洲。第二反应是：没听过。这很正常。这个国家的存在感，在国际上几乎为零。它没有出现在新闻头条里，没有出现在旅游攻略里，甚至在世界地图上，你都得仔细找才能看到那一小块。可就是这么一个小到不起眼的国家，被那边视若珍宝，当成“非洲最后的堡垒”。到底有多离谱？说几个数字就明白了。斯威士兰的面积，跟海南省差不多大。人口一百来万，还没中国一个普通地级市多。经济主要靠农业，人均GDP排在非洲中下游。全国只有一条像样的高速公路，网络覆盖率低得可怜，很多地方连电都没通。首都姆巴巴内，说是首都，看起来像中国的一个县城。可就是这么个穷国，却有一个全球最奢侈的国王。斯威士兰是非洲最后一个绝对君主制国家。国王拥有绝对权力，掌控行政、司法、立法。他每年的生日庆典，花费动辄上千万美元。他名下的王妃有十几位，每年都要从民间选秀女充实后宫。而他的子民呢？三分之二生活在贫困线以下，艾滋病感染率高居全球前列，人均寿命不到六十岁。自己的人民在挨饿，国王在买豪车。自己的人民在等药，国王在挑王妃。这种荒诞的对比，就是斯威士兰最真实的写照。岛内某些人选中这个国家作为“友邦”，不是因为它重要，是因为它够小、够穷、够好收买。花几百万美元，就能买到一张联合国大会上的“声援票”。花几千万美元，就能让国王站台，跟你合个影。这种关系，说白了就是金钱交易。你给钱，我给面子。至于什么“志同道合”、“民主自由”，在贫困面前一文不值。更离谱的是，斯威士兰跟那边“建交”几十年，从那边拿走了数亿美元的援助。这些钱去了哪里？大部分进了国王家族的腰包，真正落到老百姓手里的微乎其微。斯威士兰的学校依然破败，医院依然缺药，道路依然坑洼。援助款像水倒进了沙漠，连个水花都看不见。赖清德这次去，肯定又带去了新的援助承诺。他会在国王面前堆笑，会拍一堆握手照，会发表“友谊长存”的致辞。然后呢？然后这些照片会传回岛上，被包装成“外交突破”，让岛内民众以为自己的“国家”还有朋友。可真相是，这个“朋友”是一个连自己人民都顾不上、靠卖“外交承认”换取援助的君主国。《史记·货殖列传》里有一句话：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”斯威士兰跟那边的关系，就是纯粹的“利来利往”。你给钱，我撑场。哪天你给不起了，或者大陆给出更高的价码，它转脸就会跟你断交。这种见钱眼开的“友谊”，比纸还薄。那边也不是不知道斯威士兰的离谱。但他们别无选择。整个非洲大陆，五十多个国家，绝大多数都跟大陆建交了，就剩下这一个。如果连这个都丢了，他们在非洲的所谓“外交版图”就归零了。所以哪怕明知是被敲竹杠，明知钱打水漂，也必须硬着头皮继续给。这叫饮鸩止渴。不喝渴死，喝了毒死。从斯威士兰的角度看，它也不傻。它知道自己手里握着的是稀缺资源。整个非洲就我一个还跟那边“建交”，我越稀缺，要价就可以越高。今天要一条路，明天要一座医院，后天要直接给钱。不给？那我就考虑跟大陆建交。这种“待价而沽”的心态，在斯威士兰高层里绝对不是秘密。可问题是，大陆不会永远等下去。等到大陆腾出手来，给斯威士兰一个无法拒绝的条件，它就会像多米尼加、萨尔瓦多、所罗门群岛一样，一夜之间转向。到那时候，那边在非洲的据点就彻底清零了。《韩非子》里有一个故事：一个人想去买鞋，先量了自己的脚，把尺码记在纸上。到了集市，忘了带纸，就空手回家了。别人问他为什么不直接用脚试鞋，他说“宁信度，无自信也”。宁可相信尺码，也不相信自己的脚。那边在非洲的“外交”，就是这种“宁信度”。他们宁可相信斯威士兰这个“尺码”，也不愿意面对现实——现实是，整个非洲都在向大陆靠拢，没有谁愿意为了几百万美元，放弃跟世界第二大经济体的合作。赖清德这次在斯威士兰，大概会住最好的酒店，吃最好的食物，受到最隆重的接待。可这一切都是用岛内老百姓的纳税钱买来的。你省吃俭用交的税，被拿去养一个非洲君主的王妃和豪车。这种感觉，比被欺骗更恶心。等到专机起飞离开的那一刻，斯威士兰的国王大概会微笑着挥手送别，然后回到他的王宫，数一数这次又进账了多少。而岛内某些人还在兴奋地发新闻稿，说“邦谊稳固”。稳固？不过是又一轮敲竹杠的开始罢了。等着下一次要钱吧，连路费都省了，人家知道你一定会来。

朗朗观天下

被无人机打疼了！
5月3日，以色列总理内塔尼亚胡通过视频向全世界宣布：以色列已正式启动一个专门应对无人机威胁的“专项项目”。 “打疼了”这三个字，是以色列自己说的。不是媒体加的，不是对手嘲讽的，是总理亲口承认的。能让一个拥有全球顶尖防空系统的国家，专门立项搞“专项应对”，说明无人机带来的不再是骚扰，是真实的、持续的、无法忽视的伤亡和损失。从加沙到红海，从黎巴嫩边境到叙利亚前线，无人机像一群杀不完的马蜂。你一巴掌拍死一只，来一群。你用导弹打，成本是你的一百倍。你干扰它，它换了频率再来。你拦截它，它后面还有第二波、第三波。以色列的“铁穹”能拦火箭弹，能拦迫击炮，可面对无人机蜂群，铁穹的效率大打折扣。火箭弹的弹道是固定的，无人机的航迹是随机的。火箭弹不会拐弯，无人机可以绕到你背后。火箭弹没有摄像头，无人机可以实时传回画面，操作员坐在几千公里外，喝着咖啡就把你的坦克干掉了。这种降维打击，让所有传统军事强国都感到后背发凉。以色列不是第一个被打疼的，也不会是最后一个。美国在红海被胡塞武装的无人机搞得灰头土脸，俄罗斯在乌克兰被无人机炸得焦头烂额，沙特油田被无人机炸过，阿联酋港口被无人机袭过。这个名单还在不断加长。以色列这次启动的“专项项目”，具体内容没有公开，但方向不难猜。大概分三个层面：一是探测。无人机太小、太低、太慢，传统雷达很难捕捉。必须发展新的探测手段，比如光电、红外、声波、射频综合探测。二是拦截。导弹太贵，高炮效率低，激光和微波是方向。一发激光的成本可能只要几美元，打一百架也不心疼。三是干扰。切断无人机和操作员之间的链路，让它变成无头苍蝇。这三个方向，以色列都有技术储备，但要整合成一套实用、可靠、便宜的体系，还得砸不少钱。可问题在于，你升级，对手也在升级。你的激光功率变大了，对手的无人机外壳就做耐热涂层。你的干扰范围变广了，对手就用跳频、用光纤、用AI自主导航。矛和盾的竞赛，在无人机领域进入了加速跑道。而且，矛的成本永远比盾低。造一架自杀式无人机，几百美元。造一套反无人机系统，几百万美元。你防住一次，对方造十个。你防住十次，对方造一百个。这种消耗战，防守方永远吃亏。《孙子兵法》里有一句话：“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上。”善于防守的人，把自己藏在深不可测的地下。善于进攻的人，把自己放在高不可测的天空。今天的无人机，就是那个“动于九天之上”的进攻者。它从你看不到的高度、看不清的速度、打不着的角度袭来。防守者还没来得及抬头，炸弹已经落下。以色列的“专项项目”，本质上就是在学怎么“藏于九地之下”。不是躲进地堡，而是建立一套让无人机飞不进来、进来了也找不到目标、找到了也炸不中的立体防御网。这个网能不能织成，要看技术，更要看速度和决心。从更大的视角看，无人机威胁已经不只是军事问题，而是社会问题。民用机场被无人机干扰，航班停飞。大型活动被无人机闯入，安保瘫痪。关键设施被无人机侦察，情报外泄。这些场景，已经在全球各地反复上演。以色列的“专项项目”，如果能成功，它的成果不光能卖给军队，还能卖给机场、核电站、体育场、政府大楼。这是一个巨大的市场，也是国家安全的新刚需。可讽刺的是，以色列自己也是无人机大国。它的“苍鹭”、“赫尔墨斯”系列无人机，在全球军火市场上卖得不错。它一边出口无人机，一边要防别人的无人机。这种“左右互搏”的局面，不只是以色列的困境，所有军事强国都逃不掉。因为技术是中性的，你可以用，对手也可以用。你卖得越多，技术扩散得越快，别人模仿得越像。到最后，你造的矛，反过来扎你的盾。《道德经》有言：“师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年。”战争所到之处，荆棘丛生。大战之后，必有灾荒。无人机时代，荆棘长得更快了，灾荒来得更早了。一枚几百美元的无人机，炸掉几百万美元的装备，杀死训练有素的士兵，毁掉一个家庭几代人的希望。这种不对称的杀伤，正在重新定义战争的成本和伦理。以色列的“专项项目”能走多远，还需要时间检验。但这个项目的启动本身，已经说明了一个事实：无人机不是一时一地的战术麻烦，是改变战争形态的战略变量。谁能在这个变量上找到解法，谁就能在未来的战场上活下来。谁找不到，谁就会被一群嗡嗡作响的廉价机器，赶出历史舞台。内塔尼亚胡在视频里宣布这个消息的时候，表情是凝重的。他知道，这个“专项项目”不是在给以色列加分，是在给它补课。补一门无人机防御的课，这门课以前没认真上，现在被现实逼着必须上。至于能不能及格，要看以色列的速度，也要看对手的进化速度。这场猫鼠游戏，已经进入了无人区。前面没有路标，谁先找到方向，谁就是下一个时代的赢家。

朗朗观天下

俄罗斯和日本同时出招，美国估计要傻眼了：俄罗斯宣布将向中国增供石油，日本偷偷加大俄罗斯石油采购量。
一个向东增供，一个偷偷加购。两条消息放在一起，画面感极强。先说俄罗斯。俄乌冲突打了两年多，西方制裁一轮接一轮。石油禁运是制裁的重头戏，欧洲停买了，美国不买了，七国集团还搞了个限价令。这么多大棒砸下来，俄罗斯的石油出口不但没崩，反而活得挺好。为什么？因为东边有两个大买家——中国和印度。这次宣布向中国增供，不是临时起意，是早就定好的战略转向。欧洲的份额，一勺一勺地挪到了亚洲。中国缺油，俄罗斯有油，管道一铺，合同一签，买卖就成了。你制裁你的，我卖我的。再说日本。这才是最让美国傻眼的部分。日本是谁？是七国集团成员，是美国在亚太最铁杆的盟友，是对俄制裁最积极的亚洲国家之一。结果呢？一边跟着美国喊制裁，一边悄悄加大采购俄罗斯石油。这种行为，往轻了说叫“口是心非”，往重了说叫“背后捅刀”。可日本也有自己的苦衷。日本是个资源极度匮乏的国家，石油几乎全靠进口。过去从中东买，路途远，还要经过霍尔木兹海峡这个是非之地。俄乌冲突前，日本从俄罗斯进口的石油占比不高，但胜在距离近、运输安全。制裁开始后，日本嘴上说要“脱俄”，身体却很诚实。因为从中东买油，运费贵、时间长、地缘风险大。从俄罗斯买，管道一接，油轮一装，几天就到。这笔经济账，比任何政治口号都实在。日本偷偷加购，动作很小心。不公开宣传，不搞仪式，甚至通过第三国转口，把俄罗斯石油洗成“其他来源”。可纸包不住火，贸易数据会说话。美国情报机构难道不知道吗？大概率知道，只是睁一只眼闭一只眼。因为如果把日本逼急了，让它彻底断掉俄油，日本经济可能扛不住。一个经济崩溃的日本，对美国在亚太的战略没有任何好处。所以美国选择装傻——你偷偷买可以，别公开打我的脸就行。这种场面，就是典型的“制裁的悖论”。美国想搞垮俄罗斯经济，可它的盟友离不开俄罗斯的能源。嘴上喊脱钩，身体很诚实。制裁的大坝修得再高，底下总有水流过去。《韩非子》里有一句话：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”日本不是小国，但在能源问题上，它就是那个“力少”的角色。没有资源，就不得不低头。今天可以向美国低头，明天可以向俄罗斯低头。谁有油，它就向谁低头。这不是道德问题，是生存问题。向中国增供石油，对俄罗斯来说是稳住了经济命脉。能源收入是俄罗斯财政的支柱，没了这笔钱，仗打不下去，国内也稳不住。有了中国这个稳定的大买家，西方的制裁就成了钝刀子割肉——疼，但割不死。从中国的角度看，增购俄罗斯石油，既是经济需要，也是战略布局。中国的石油进口来源多元化，中东、俄罗斯、中亚、非洲都要有。俄罗斯的份额增加，意味着对马六甲海峡的依赖降低。一条管道从俄罗斯直接通到中国，比从中东绕大半圈安全得多。尤其是在台海、南海局势紧张的背景下，能源通道的安全就是国家安全。美国当然看得懂这一切。但它现在手里没有好牌。你不能强迫日本不买俄油，因为日本经济垮了对你不利。你不能强迫中国不买俄油，因为你已经在贸易战里试过了，没用。你甚至连自己的欧洲盟友都管不住，他们还在偷偷买俄罗斯的液化天然气。制裁这张牌，打了两三年，边际效应已经递减到几乎为零。《道德经》有言：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”石油和水一样，看似柔软，却有无坚不摧的力量。制裁可以切断金融通道，可以禁运武器零部件，但你挡不住石油的物理流动。哪里有需求，哪里有管道，油就会流到哪里。这次俄罗斯和日本同时出招，一个明着来，一个暗着来，方向不同，实质一样——都在用自己的方式绕开美国的制裁体系。这让华盛顿很尴尬。你说是盟友，盟友背后在拆台。你说是敌人，敌人过得比你还稳。未来这种局面只会加剧。美国越是想用制裁塑造世界，世界上就会涌现出越多绕开制裁的暗道。今天的石油，明天的芯片，后天的金融。你堵住一条路，人们就走另一条路。你建一堵墙，人们就挖一条隧道。这不是对抗，是本能。日本偷偷加购的那批俄罗斯石油，此刻大概正在某条油轮上，穿过太平洋，驶向日本的某个港口。油轮的航迹图上，起点是俄罗斯的远东码头，终点是日本的炼油厂。中间经过的海域，有美国的军舰在巡逻。但军舰不会拦它，因为上面没有写着“俄罗斯石油”。经过第三国转手之后，它已经变成了“某国混合油”。这就是制裁时代的黑色幽默。纸面上的规则再严厉，也挡不住地下的暗流。

朗朗观天下

以色列传来消息！
5月3日，以色列总理内塔尼亚胡召开安全内阁会议，正式宣布加紧对伊朗和加沙两条战线“备战”，说白了这就是把枪口同时对准了两个火药桶。双线备战。一个人，一把枪，同时瞄准两个方向。这画面看着挺唬人，可细想一下，背后藏着的是无奈，不是强大。真正有把握的猎手，不会同时打两只兔子。他会先盯住一只，打死，再打另一只。同时开枪的结果，往往是两只都打不中。以色列现在就是那个举着枪、不知道该先瞄谁的猎人。伊朗那边，核问题悬而未决。400公斤丰度60%的浓缩铀，像一把悬在头顶的剑。以色列的情报机构说，伊朗再有几个月就能造出核弹头。几个月，在国家安全面前，短得就像几秒钟。你不可能等它造出来再动手，那太晚了。可你现在动手，又要面对伊朗的全面报复。它的导弹、无人机、遍布中东的代理人武装，会让以色列付出过去几次中东战争都没付出过的代价。加沙这边，哈马斯虽然被打残了，但没打死。地道还在，火箭弹还在，人质还在。以色列国内要求解救人质的呼声一浪高过一浪，右翼阵营要求彻底铲除哈马斯的压力一刻不停。北边的黎巴嫩真主党也在虎视眈眈，时不时放几发火箭弹“提醒”以色列别太得意。两条战线，每一条都够以色列喝一壶的。现在领导人说，两条都要加紧备战。这话说给谁听的？首先是说给国内听的。内阁里的极端派天天催着打伊朗，民众天天催着解决人质问题。领导人夹在中间，必须给出一个姿态：我都在准备，都重视，都抓紧。——这是安抚。其次是说给美国听的。拜登政府不想在中东再开一局，更不想被以色列拖进对伊朗的战争。以色列喊“加紧备战”，是在催美国：你快点给我支援，给我武器，给我开绿灯。不然我自己动手，到时候你别怪我。再就是说给伊朗和哈马斯听的。我在准备了，你们最好收敛点，别逼我。可问题是，光喊“备战”没用。现代战争拼的是资源、后勤、国际支持。以色列的军力在中东确实是翘楚，但它的短板也很明显：国土纵深小，经不起消耗战；经济高度依赖高科技出口，战争一打外资就跑；国际形象本来就被加沙战争搞得千疮百孔，再开一条对伊战线，连美国都可能压不住盟友的反对声。《孙子兵法》里有一句话：“备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。”你哪里都防，哪里都兵力不足。双线备战的结果，就是每条线都准备不充分。把有限的资源分散到两个方向，最后可能哪个方向都守不住。以色列当然明白这个道理。所以这次“加紧备战”，更可能是一种战略威慑，而不是真实的作战计划。喊得凶，未必打得凶。通过制造紧张气氛，让对手不敢轻举妄动，同时倒逼美国提供更多支持。这是以色列多年来惯用的套路。问题是，这招用了太多次，对手已经免疫了。伊朗会说：你年年喊打，打了没有？加沙会说：你天天说要彻底消灭我们，消灭了没有？狼来了喊多了，狼真的来了的时候，反而没人信。从更大的地缘格局看，以色列的双线备战，折射出中东整体失控的风险。以前该地区虽然有冲突，但大致可控。大国划了红线，各方不敢越界。现在不同了，美国在中东的影响力下降，俄罗斯深陷乌克兰，中国保持距离不介入。权力真空出现，区域内的强权就开始自己踩油门。以色列觉得自己能搞定伊朗，伊朗觉得自己能吓住以色列，谁都觉得自己是猎人，谁都觉得对方是兔子。这种人人持枪的丛林状态，离擦枪走火只差一个误判。《韩非子》里有一个故事：一个人想把自家的墙加高，防止小偷。邻居劝他，墙加得再高，小偷也能翻过去，不如把家里的贵重物品藏好。他不听，加高了墙，小偷没进来，墙倒了，砸死了自己的儿子。以色列现在就是在加高墙。打伊朗、打加沙，都是在加固那堵墙。但它没想明白，真正的安全不是靠墙，是靠跟邻居和解。跟伊朗和解？短期内不可能。双方意识形态对立，代理人战争打了这么多年，深仇大恨不是说放下就能放下的。但不和解的结果是什么？是永无止境的消耗。伊朗在等待以色列犯错误，以色列在等待伊朗政权垮台。两边的战略都是“等对方先撑不住”。这种等待，可能持续十年、二十年，也可能在某一天突然被打破。到那时候，双线备战就不是喊口号了，是真实的、流血的、不可收拾的战争。领导人开完安全内阁会议，走出房间的时候，脸上的表情大概是凝重的。他知道自己手里这副牌不好打。强硬派要他更硬，温和派要他妥协，美国要他克制，国内民众要他安全。每一个方向都在拉扯，每一个选择都有代价。双线备战，听着像进攻，其实是防守。不是以色列变强了，是它发现自己更弱了。以前的以色列可以集中兵力各个击破，现在四面都是敌人，分兵都分不过来。这种困境，不是开几次会、喊几句口号就能解决的。那只同时瞄准两个方向的枪，扣下扳机的时候，可能会炸膛。

朗朗观天下

5月3日，越南政府总理黎明兴送给正在访越的日本首相高市早苗的礼物。
一只昂头的龟。高市早苗好开心。一只昂头的龟。越南人把这东西当国礼，送给了远道而来的日本首相。高市早苗接到手里，笑得很开心。她大概以为这是长寿、吉祥、稳如泰山的意思。龟嘛，东方文化里都是好话。可她可能没想过另一个问题——龟为什么昂头？正常的乌龟，头是缩在壳里的。缩头，是它的本能，是它的生存之道。把脖子伸出来，昂着头，那是极度放松，还是在挑衅？越南人没有解释，日本人也没有追问。礼物收了，照片拍了，宾主尽欢。可这件礼物选得实在太巧了，巧到让人忍不住多想。越南和中国的关系，复杂得很。历史上打过仗，南海上有摩擦，但经济上离不开。越南的体制、发展道路、甚至党内文件的行文格式，都在学习中国。它不可能为了讨好日本，去送一件让中国不舒服的礼物。可它也绝不愿意让外界觉得，自己对日本言听计从。所以礼物既要体面，又要有分寸，还得传递某种信号。昂头的龟，就是一个完美的模糊信号。你说它吉祥，它就是吉祥。你说它在嘲讽龟缩不前，它也能解释得通。你说它在暗示日本应该“抬起头”与中国对抗，越南可以否认。你说它在告诫日本不要“缩回去”，越南也可以说你想多了。不置可否，才是外交礼物的最高境界。高市早苗这次来越南，是带着任务来的。配合美国的印太战略，拉住越南，在中国周边再钉一颗钉子。她在河内大谈“自由开放的印太”，大谈“海洋安全”，就差直接把“中国”两个字写在发言稿里了。可越南的回应呢？没有跟着喊口号，没有在联合声明里写刺激性的话，连红地毯的长度都似乎短了几米。最后，送上一只龟。不是雄鹰，不是猛虎，是龟。龟在越南文化里，地位不低。还剑湖的神龟传说，每个越南孩子都听过。但龟的核心特质是什么？是慢，是忍，是活得久。不是什么冲锋陷阵，不是什么对抗风浪。越南用这种方式告诉日本：你的心思我懂，你的话我听了，但你别指望我当急先锋。我有我的节奏，我的忍耐，我的生存之道。你可以来，可以谈，可以合作。但要我替你出头，去怼那个搬不走的邻居，对不起，做不到。高市早苗大概没听懂。或者，她装作听懂了，但必须表现出开心。因为她是客人，客人不能对主人的礼物甩脸色。所以她笑了，笑得很灿烂，手捧着那只昂头的龟，让记者拍了个够。可她心里是否真的舒坦，只有她自己知道。《左传》里有一句话：“非礼也。礼，身之干也。”礼物是身体的支柱，不能随便送，也不能随便收。一件礼物送出去，收回来的是人情，也是信息。越南送出这只龟，信息已经传递到位了。至于日本能不能解码，那是日本的事。从更大的格局看，这次送礼事件，折射出东南亚国家对中日美博弈的真实心态。他们不想选边站，不想当炮灰，不想被任何一个大国裹挟。他们希望的是，你们大国竞争你们的，我们发展我们的。你们给投资，我欢迎。你们要我对付第三方，对不起，我爱好和平。美国急，日本也急。他们把中国崛起视为威胁，恨不得所有周边国家都站到自己这边。可东南亚国家不急。他们跟中国做生意做得挺好，中国的一带一路给他们修了路、建了港，中国的游客在他们商场里大把花钱。你让他们为了几句口号，去断送这些实实在在的利益？除非他们疯了。高市早苗带着微笑离开河内，手里捧着那只昂头的龟。她回去怎么交代？对国内强硬派可以说：越南送了龟，这是吉祥物，说明我们的外交是成功的。对媒体可以说：礼物体现了双方的友谊。可她自己心里清楚，这件礼物，远比她预想的要复杂。《道德经》有言：“大巧若拙，大辩若讷。”最精巧的东西看起来笨拙，最善辩的人看起来木讷。越南的外交，就是这种“大巧若拙”。不跟你争辩，不跟你翻脸，安安静静送上一件礼物。你以为是吉祥物，我传递的是态度。你开心就好，我该怎么做还怎么做。那只昂头的龟，此刻大概已经被摆进了日本某个官邸的陈列柜里。它在灯光的照射下，昂着头，一动不动。像个永恒的提醒——总有人想让我缩头，可我偏不。

朗朗观天下

美敢对台军售，可为什么中国不敢对胡塞军售？说句不好听的，要是中国真卖武器给胡塞，不仅是在给自己找不痛快，更可能正中美国下怀。
表面上看，逻辑似乎很简单：你美国可以卖武器给台湾，我中国凭什么不能卖武器给胡塞武装？来而不往非礼也。可国际政治从来不是菜市场讨价还价，你卖一棵葱，我就卖一头蒜。这里面的账，复杂得多。先说美国对台军售。美国敢这么做，是因为它有《台湾关系法》那套国内法当遮羞布，虽然全世界都知道这违反了一个中国原则和中美三个联合公报。它做了，中国当然反对，但为什么中国不采取“对等反制”——比如大规模军售给胡塞？不是不敢，是不能。为什么不能？因为胡塞武装在联合国安理会的定义里，属于受制裁的实体。也门内战这么多年，安理会通过了多项决议，对胡塞武装实施武器禁运。中国是安理会常任理事国，投票赞成过这些决议。如果中国转头去卖武器给胡塞，那就是自己打自己的脸，破坏国际规则，丢掉几十年积累的信誉。这个代价，比美国卖几件武器给台湾大得多。美国敢卖，是因为它不怕丢脸？不，是因为它本来就没什么脸可丢的。在遵守国际规则这件事上，美国向来是合则用、不合则弃。它可以一边制裁俄罗斯，一边给以色列送炸弹。可以一边高喊“基于规则的秩序”，一边在伊拉克、利比亚、叙利亚炸个遍。中国不一样。中国的大国地位，是靠“不干涉内政”、“遵守国际法”、“和平发展”这些金字招牌挣来的。为了跟美国赌一口气，把自己的招牌砸了，这笔买卖不划算。再说第二层：就算不考虑国际规则，中国卖武器给胡塞，真的能伤到美国吗？短期看，可能会。胡塞武装拿到更先进的导弹、无人机，对红海航运的威胁更大，美国航母更难受。可长期看，这恰恰是美国最想要的剧本。美国这些年一直在找借口把中国拖进中东的泥潭。你卖武器给胡塞，美国马上可以宣布“中国支持恐怖组织”，联合欧洲对中国实施制裁，把俄乌冲突那套制裁剧本复制到中国身上。同时，美国可以名正言顺地加大在中东的军事部署，把原本要撤回亚太的兵力重新拉回波斯湾。中国在亚太的压力是减轻了还是加重了？显然是加重了。美国巴不得中国跳进中东这个坑。你在也门插一脚，你就得为也门的局势负责。胡塞打了沙特，沙特找中国。胡塞打了阿联酋，阿联酋找中国。你卖出去的每一发炮弹，最后都可能变成烧回你身上的火。而美国，正好躲在后面看戏。《孙子兵法》说：“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”不指望敌人不来，而要依靠自己有充分的准备；不指望敌人不进攻，而要依靠自己有敌人无法攻破的力量。中国在中东的“准备”是什么？不是送武器，是送发展。一带一路、能源合作、基建投资。沙特、伊朗、阿联酋、卡塔尔，这些国家跟中国的关系是建立在石油贸易和长期投资上的，不是建立在卖几枚导弹上的。如果你突然开始向胡塞输送武器，这些国家怎么看你？你昨天还说是和平的伙伴，今天就变成了战争的推手。好不容易建立的信任，一夜之间就能崩塌。这个代价，中国付不起。还有一个更深层的考量：台湾问题和也门问题性质完全不同。台湾是中国的一部分，美国对台军售是干涉内政。也门是主权国家，胡塞武装是内战中的一方。中国在也门的立场是促和劝谈，不是选边站队。如果中国卖武器给胡塞，等于公开选边，那以后还怎么当调停人？伊朗、沙特都跟你谈得好好的，你突然给其中一方的代理人递刀子，那之前的信任全白费了。所以，“中国不敢对胡塞军售”，不是“不敢”，是“不值得”。不值得为了出一口气，丢掉国际信誉、得罪地区伙伴、给美国制造口实。《道德经》有言：“勇于敢则杀，勇于不敢则活。”胆大妄为就会死，有所畏惧才能活。中国在国际事务中的“勇于不敢”，不是软弱，是智慧。知道什么钱能挣，什么火不能玩。美国敢卖武器给台湾，是因为它不在乎台海的和平，只在乎自己的利益。中国不卖武器给胡塞，是因为它在乎整个中东的稳定，也在乎自己的长远利益。有人可能会问：那美国对台军售，中国就一直忍着？当然不是。忍是暂时的，反制是长期的。中国反制美国对台军售的手段多得是——制裁美国军火公司，在台海搞军事演习，压缩台湾的所谓“国际空间”。每一项都比“卖武器给胡塞”更精准、更有效、更不伤及自身。回到最初那个问题：中国为什么不敢对胡塞军售？不是不敢，是不屑。用自己的一块美玉，去碰美国的一块烂石头，亏的是自己。高手过招，比的不是谁更敢出手，是谁更能忍住不出手。该出手时雷霆万钧，不该出手时风平浪静。这才是大国的火候。

朗朗观天下

白宫把特朗普访华行程挂上倒计时，美方连抛四个条件，很多人以为这是美国在主导谈判节奏。
错了！真相是：倒计时是华盛顿自己按的，中方连日期都没点头，这不是谈判，是美国在单方面催。倒计时，四个条件，单方面催。这三个词放在一起，拼出了一幅完整的画面：白宫急了。不是一般的急，是急到要自己给自己设一个期限，自己给自己壮胆。先看那个倒计时。这东西一般用在什么地方？电影上映、新年钟声、购物网站的限时秒杀。用在国家元首访华这种外交大事上，破天荒头一遭。白宫大概是这么想的：我把日子挂出去，全球媒体都盯着，到了那天，你中国总不好意思不接待吧？这是一种舆论绑架，用全世界的眼睛来给中国施加压力。可他们忘了，中国外交官最不怕的就是这种绑架。你不跟我商量，单方面挂个日子，我就当没看见。你说倒计时十天，我该干嘛干嘛。你倒数到零，我门不开，你怎么办？再看那四个条件。具体内容没公开，但从美媒放出的风声看，无非是老一套：中国要增购美国商品，要开放市场，要在台湾问题上“保持克制”，要配合美国的全球战略。每一条都是美国想要的，每一条都只字不提美国能给中国什么。这不是谈判，这是下单。我给你列个清单，你照单执行。可问题是，中国不是你的供应商，不是你的小弟。你拿什么来换这四个条件？你拿倒计时来换？荒谬。《孟子》里有一句话：“彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？”他是大丈夫，我也是大丈夫，我怕他什么？中国现在的心态就是这样。你美国是大国不错，中国也是大国。你能挂倒计时，我能不接招。你能提条件，我能不点头。这种对等的底气，不是天上掉下来的，是几十年发展积累出来的。白宫之所以要单方面催，恰恰说明它手里没有别的牌了。以前美国要中国配合，手里有胡萝卜也有大棒。胡萝卜是市场准入、技术转让，大棒是关税、制裁。现在胡萝卜不甜了，因为中国市场够大，不稀罕你那点优惠。大棒不疼了，因为贸易战打了这么多年，中国经济不但没垮，韧性还更强了。胡萝卜和大棒都失灵了，只能靠“催”。催有用吗？显然没有。从历史经验看，美国这种“最后通牒式”的外交，对其他国家或许有效。日本、韩国、欧洲一些国家，在美国设定的期限内往往会做出让步。因为他们的安全、经济命脉捏在美国手里。可中国不一样。中国的安全是自己保障的，经济是有内循环托底的，科技是在加速自主的。你拿期限来吓唬，等于拿一张过期船票去登今天的船。再说那个访华行程本身。特朗普想不想来？当然想。来一趟，在国内可以吹嘘外交突破，在经济上可以签几单大合同，在大选年加分不少。可问题是你想来，就得按规矩来。先商量时间，再确定议题，然后各自准备。哪有你自己把时间定好、把条件列好、然后通知对方照办的？这不是访华，这是视察。中国外交现在的风格，不再是过去的“忍辱负重”，而是“平视外交”。你尊重我，我加倍尊重你。你不尊重我，我也不跟你翻脸，但你别想从我这拿到任何好处。这次面对倒计时和四个条件，中方的回应简单到极致：不点头，不拒绝，不评论。三不政策，把白宫晾在那里。你挂你的倒计时，我做我的事。你到时间了，该来来，该取消取消。来，我接待，但不按你的条件谈。取消，那是你丢面子，不是我。《道德经》里有一句话：“重为轻根，静为躁君。”厚重是轻率的根本，静定是躁动的主宰。美国现在的表现，是轻率和躁动。单方面挂倒计时，是躁。连抛四个条件，是轻。而中国的表现，是重和静。你不跟我商量，我就不接招。你催你的，我稳我的。一轻一重，一躁一静，高下立判。从更大的格局看，这次“倒计时闹剧”反映的是美国外交的深层困境。过去美国习惯了当老大，习惯了别人配合自己的节奏。可世界变了，中国不再是那个你说什么就听什么的国家。你想来访问，可以。但时间要商量，议题要对等，条件要双向。这不是中国在为难美国，这是国际交往的基本礼仪。连这个都不懂，或者装作不懂，那就是揣着明白装糊涂。白宫这次的操作，注定会成为外交史上的反面教材。它告诉后来的美国决策者：千万别对一个实力接近、意志坚定的大国搞什么倒计时。因为你倒数的每一秒，都在消耗自己的信誉。等到数字归零的那一天，你会发现，除了尴尬，什么都没剩下。至于那个访华行程，大概率还是会成行。因为中美关系太重要了，不能因为一次不愉快的“催”就搁置。但成行之后谈什么、谈成什么样，主动权已经不在华盛顿手里了。你催出来的访问，中国可以给你面子，但不会给你里子。面子是接待规格、红地毯、国宴。里子是实质性的让步、协议、承诺。面子可以给，里子看表现。这场“倒计时外交”，从一开始就注定了结局。一个人追着另一个人喊：“你什么时候请我吃饭？我已经定好时间了！”被喊的人回头说：“你定你的，我不饿。”就是这么简单。

朗朗观天下

“如果美国退出联合国，中国也乐意坐第一把交椅！”
中国的外交风格已悄然改变。近日，傅聪大使在联合国直截了当的告诉大家：美国退出正好，中国愿意挺身而出。这话说得太直白了，直白到不像传统的外交辞令。以前中国在联合国发言，多半是“呼吁”、“建议”、“希望”。语气温和，姿态低调。就算心里有想法，嘴上也要绕几个弯。可这次不一样。“退出正好”、“愿意坐第一把交椅”——这种话从中国外交官嘴里说出来，放在十年前，根本无法想象。不是人变了，是底气变了。美国这些年对联合国的态度，全世界都看在眼里。欠会费，一欠就是十几亿美元。退群成瘾，教科文组织说退就退，人权理事会说走就走。连世卫组织在疫情期间都敢威胁断供。联合国在美国心里，早就从“国际秩序的核心”变成了“不合手就扔的工具”。自己不爱惜，就别怪别人想接手。中国说“愿意挺身而出”，不是心血来潮，是水到渠成。联合国的会费，中国现在是第二大摊款国，维和部队派出人数是五常里最多的。气候变化、可持续发展、全球减贫——这些联合国的主战场，中国每一项都有真金白银的投入和实实在在的成果。你说你没钱、不愿意干，那我来。你说你退群，那我坐你的位置。这不叫抢，这叫补位。《论语》里有一句话：“当仁，不让于师。”面对该做的事，即便是老师也不必谦让。今天的联合国，恰恰需要有人站出来。美国虚位以待，中国当仁不让。当然，这中间还有一层博弈。美国威胁退出联合国，不是真的想退，是想用退出来要挟改革，要挟其他国家多交钱、多听话。可这次中国不惯着你了。你想用“退出”当筹码，我直接告诉你——你退吧，我来。这一下，把你的筹码变成了你的尴尬。你不是要挟吗？我现在让你变成成人之美。你退，我上。你不退，那以后也别再用退群来吓唬人。这就是外交风格“悄然改变”的真正含义——不再被动回应，而是主动塑造议程。你敢出招，我就敢接，还把你的招变成我的势。从更大的背景看，这次表态不是孤立事件。过去几年，中国在联合国的声音越来越硬。从人权理事会怼西方双标，到安理会为发展中国家代言，从否决权用得越来越谨慎，到主动提出全球发展倡议。每一步都在告诉世界：这个席位，不是谁施舍的，是凭实力争取的。美国如果真的退出联合国，对世界是灾难。但对中国来说，未必不是机会。一个没有美国的联合国，效率可能会更高，争吵可能会更少。中国可以在那里推动更公平的国际规则，可以团结更多中小国家，可以把“人类命运共同体”从理念变成议程。这不是取代美国，是超越美国——不是在同一套规则里打败你，是当你放弃规则的时候，我重新制定规则。《孟子》说过：“穷则独善其身，达则兼济天下。”以前中国在国际舞台上处于“穷”的阶段，只能管好自己。现在到达了“达”的阶段，有能力也有意愿为天下做事。联合国的第一把交椅，不是权力的宝座，是责任的担子。中国坐上去，不是为了耀武扬威，是为了更公平地分配资源、更有效地解决全球问题。有人可能会担心，美国真的退出怎么办？联合国还能运转吗？其实不用担心。联合国不会因为少了美国就垮掉。美国拖欠会费这么多年，联合国照样在运作。欧洲、中国、日本、印度都在补位。如果美国彻底退出，反而可能倒逼联合国加快改革，让权力结构更符合当代现实。更重要的是，中国坐第一把交椅，不是一个人坐。背后是广大发展中国家的期待。那些长期被忽视的中小国家，需要一个不搞霸权、不附加政治条件的大国来主持公道。中国恰好符合这个形象。当然，美国大概率不会真的退出。但这种“退出威胁”以后不会再有效了。因为中国已经给出了明确的替代方案：你走，我在。美国再想用退群来要挟，等于把舞台让给中国。这笔账，华盛顿肯定算得过来。所以，这次表态的真正作用，不是真的要去坐那把椅子，而是告诉美国：你的椅子不是没人坐。你珍惜，就好好坐。你不珍惜，有人排队等着坐。从历史的长河看，联合国的兴衰，从来不是靠一个国家支撑的。二战后的国际秩序走到今天，确实需要调整。中国不是在拆台，是在帮这座旧房子加固、扩建。美国如果愿意一起干，欢迎。如果不愿意，中国自己干。《道德经》有言：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”正因为不争，所以天下没有人能争得过他。中国这次没有跟美国争，甚至没有要求美国留下。只是平静地说：你如果走了，我接手。这种不争的姿态，反而让美国陷入了被动。你不是要争吗？我不跟你争。你走你的，我做我的。最后谁赢得了尊重，时间会证明。联合国大会的发言席上，中国代表的声音越来越清晰。不是高亢，而是沉稳。不是挑衅，而是担当。这种声音，正被越来越多的国家听见、接受、期待。至于那把“第一把交椅”，坐不坐不重要。重要的是，当有人站起来要掀桌子的时候，另一个人稳稳地扶住了桌腿。世界需要的是扶桌子的人，不是掀桌子的人。