美以宣称哈梅内伊已死,但美国最担心的事还是发生了:美国中央情报局评估,一旦哈梅内伊被杀,取代他上台的会是伊朗国内伊斯兰革命卫队中的强硬派。
德黑兰的硝烟还没散尽,华盛顿的智库里已经是一片叹息。 他们用导弹打掉了一个最高领袖,却可能换来一个更难缠的对手。 一、剧本写反了 美国原本的剧本不是这样的。 按照中情局的理想推演,哈梅内伊死后,伊朗应该出现权力真空,温和派趁势崛起,德黑兰会向西方伸出橄榄枝,核协议重新谈判,代理人战争逐步降温。 但这个推演漏掉了一个最关键的变量——革命卫队。 四十年来,革命卫队早已不是单纯的军事组织。他们掌控着伊朗的经济命脉,渗透着国家的每一个权力毛孔,培养出一代代对美仇恨深入骨髓的指挥官。哈梅内伊在世时,还能用最高权威平衡各方;哈梅内伊一死,那些被压抑的强硬派,正好借机上位。 《孙子兵法》说:“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”伊朗现在就是“亡地”,革命卫队就是那个要“生”的力量。 二、强硬派的底色 什么是伊朗的“强硬派”? 不是喊几句“打倒美国”的口号那么简单。他们是两伊战争中活下来的人,是看着战友被美国武器炸死的人,是苏莱曼尼被暗杀后发誓复仇的人。在他们眼里,美国不是可以谈判的对象,是必须消灭的敌人。 如果他们上台,核计划会加速,离心机会转得更快,浓缩铀的丰度会提得更高。如果他们上台,真主党会得到更先进的导弹,胡塞武装会获得更精准的无人机,伊拉克民兵会拿到更多的经费。如果他们上台,霍尔木兹海峡的封锁,就不再是威胁,而是预案。 《韩非子》有言:“恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可亡也。”美国这些年仗着武力横行霸道,现在终于要面对一个被逼到墙角的对手。 三、历史的教训 这样的剧本,历史上不是没演过。 1989年,苏联从阿富汗撤军后,美国以为可以高枕无忧。结果阿富汗陷入内战,最终催生了塔利班。2003年,美国推翻了萨达姆,以为伊拉克会成为民主样板。结果伊拉克被极端组织渗透,美军至今不敢全部撤离。2011年,美国支持推翻卡扎菲,以为利比亚会迎来自由。结果利比亚成了军阀混战的泥潭。 每一次斩首行动,每一次政权更迭,最终都让对手变得更极端、更难缠、更不理性。因为暴力只会孕育仇恨,仇恨只会催生更强烈的反抗。 《史记》里有一句话:“得道者多助,失道者寡助。”美国用导弹开路,失的是“道”;伊朗强硬派上台,得的是“仇”。 四、以色列的噩梦 对美国来说,强硬派上台是头疼;对以色列来说,那是噩梦。 伊朗离美国很远,离以色列很近。强硬派不需要用洲际导弹打到华盛顿,只需要把真主党的火箭弹升级到精度更高、威力更大,特拉维夫就永无宁日。 以色列的“铁穹”能挡住土制火箭,但挡不住精确制导导弹。以色列的“摩萨德”能暗杀核科学家,但暗杀不完整个革命卫队指挥层。以色列的空军能轰炸叙利亚境内的伊朗目标,但炸不完整个伊朗高原的地下设施。 《孙子兵法》说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”以色列这些年一直在“伐兵”和“攻城”,唯独忘了“伐谋”。现在对手换了,谋略更狠,他们拿什么挡? 五、写在最后 美国最担心的事,终于发生了。 他们用导弹杀了一个领袖,却可能亲手送上一群更疯狂的对手。他们以为斩首是终点,没想到只是起点。 两千多年前,老子说:“师之所处,荆棘生焉。大军之后,必有凶年。”荆棘已经生起,凶年刚刚开始。 接下来上台的强硬派,会让美国在中东的日子更难过,会让以色列的安全更脆弱,会让整个地区的火药桶更易燃。而这一切,都源于那个古老的教训:用暴力解决问题的人,最终会被更大的暴力反噬。 哈梅内伊死了,但美国最担心的事,才刚刚开始。
德黑兰的硝烟还没散尽,华盛顿的智库里已经是一片叹息。 他们用导弹打掉了一个最高领袖,却可能换来一个更难缠的对手。 一、剧本写反了 美国原本的剧本不是这样的。 按照中情局的理想推演,哈梅内伊死后,伊朗应该出现权力真空,温和派趁势崛起,德黑兰会向西方伸出橄榄枝,核协议重新谈判,代理人战争逐步降温。 但这个推演漏掉了一个最关键的变量——革命卫队。 四十年来,革命卫队早已不是单纯的军事组织。他们掌控着伊朗的经济命脉,渗透着国家的每一个权力毛孔,培养出一代代对美仇恨深入骨髓的指挥官。哈梅内伊在世时,还能用最高权威平衡各方;哈梅内伊一死,那些被压抑的强硬派,正好借机上位。 《孙子兵法》说:“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”伊朗现在就是“亡地”,革命卫队就是那个要“生”的力量。 二、强硬派的底色 什么是伊朗的“强硬派”? 不是喊几句“打倒美国”的口号那么简单。他们是两伊战争中活下来的人,是看着战友被美国武器炸死的人,是苏莱曼尼被暗杀后发誓复仇的人。在他们眼里,美国不是可以谈判的对象,是必须消灭的敌人。 如果他们上台,核计划会加速,离心机会转得更快,浓缩铀的丰度会提得更高。如果他们上台,真主党会得到更先进的导弹,胡塞武装会获得更精准的无人机,伊拉克民兵会拿到更多的经费。如果他们上台,霍尔木兹海峡的封锁,就不再是威胁,而是预案。 《韩非子》有言:“恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可亡也。”美国这些年仗着武力横行霸道,现在终于要面对一个被逼到墙角的对手。 三、历史的教训 这样的剧本,历史上不是没演过。 1989年,苏联从阿富汗撤军后,美国以为可以高枕无忧。结果阿富汗陷入内战,最终催生了塔利班。2003年,美国推翻了萨达姆,以为伊拉克会成为民主样板。结果伊拉克被极端组织渗透,美军至今不敢全部撤离。2011年,美国支持推翻卡扎菲,以为利比亚会迎来自由。结果利比亚成了军阀混战的泥潭。 每一次斩首行动,每一次政权更迭,最终都让对手变得更极端、更难缠、更不理性。因为暴力只会孕育仇恨,仇恨只会催生更强烈的反抗。 《史记》里有一句话:“得道者多助,失道者寡助。”美国用导弹开路,失的是“道”;伊朗强硬派上台,得的是“仇”。 四、以色列的噩梦 对美国来说,强硬派上台是头疼;对以色列来说,那是噩梦。 伊朗离美国很远,离以色列很近。强硬派不需要用洲际导弹打到华盛顿,只需要把真主党的火箭弹升级到精度更高、威力更大,特拉维夫就永无宁日。 以色列的“铁穹”能挡住土制火箭,但挡不住精确制导导弹。以色列的“摩萨德”能暗杀核科学家,但暗杀不完整个革命卫队指挥层。以色列的空军能轰炸叙利亚境内的伊朗目标,但炸不完整个伊朗高原的地下设施。 《孙子兵法》说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”以色列这些年一直在“伐兵”和“攻城”,唯独忘了“伐谋”。现在对手换了,谋略更狠,他们拿什么挡? 五、写在最后 美国最担心的事,终于发生了。 他们用导弹杀了一个领袖,却可能亲手送上一群更疯狂的对手。他们以为斩首是终点,没想到只是起点。 两千多年前,老子说:“师之所处,荆棘生焉。大军之后,必有凶年。”荆棘已经生起,凶年刚刚开始。 接下来上台的强硬派,会让美国在中东的日子更难过,会让以色列的安全更脆弱,会让整个地区的火药桶更易燃。而这一切,都源于那个古老的教训:用暴力解决问题的人,最终会被更大的暴力反噬。 哈梅内伊死了,但美国最担心的事,才刚刚开始。

PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图