我们还是太善良了,寄予她更高的希望,其实她才是一个真正的“台毒”,把两面三刀展现的淋漓尽致,刚从大陆拿上好处,又要去拜见干爹特朗普,民进党是台独,国民党其实就是暗独,结果都是一样的,只不过表现不听而已,这样看来我更喜欢民进党的真诚,至少不虚伪。
公开报道显示,郑丽文规划6月访美,并称要向美方提出所谓“路线图”,但“已经拜见特朗普”并无权威信源证实,不能写成既成事实。真正值得讨论的,不是她见没见谁,而是岛内一些政客总想把两岸问题搬到美国桌上去谈,这才是危险根子。4月29日国台办回应得很明确,两岸同胞都是中国人,两岸的事是家里事,台湾问题纯属中国内政,美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报。
很多人过去对蓝营抱过幻想,觉得民进党搞“台独”是明牌,蓝营至少还能讲几句两岸和平。可这几年看下来,岛内政治早就不能只看颜色。绿营是把“台独”旗子插在前面,蓝营一些人则是把“维持模糊”当生意做。一个喊得凶,一个藏得深;一个把美国当靠山,一个把美国当筹码;一个直接破坏两岸关系,一个用温和口气拖住统一进程。两种路数表面不一样,最后都可能把台湾地区推到危险边缘。
我不认为大陆应该继续用老眼光看岛内政客。谁来大陆访问,谁讲几句亲近话,谁说自己反对战争,都不能马上当成“自己人”。真正的底线只有一条:是否承认两岸同属一个中国,是否反对“台独”,是否反对外部势力插手。如果这三点含含糊糊,那再会说漂亮话,也只是包装。大陆可以释放善意,可以给台湾同胞更多机会,但不能让善意变成岛内政客两边下注的资本。
郑丽文这类人物最复杂的地方,就在于她会使用大陆听得进去的话,也会使用美国听得进去的话。到大陆,她讲交流;面对美国,她讲争取支持;面对岛内,她又讲不要在大陆和美国之间二选一。听起来圆滑,实则问题很大。台湾地区不是一个可以在大国之间抬价的商品,两岸关系也不是岛内政客用来刷存在感的工具。把“和平”挂在嘴边,却不愿把中国人的家事交给中国人解决,这种和平就很虚。
更大的背景是,美国在台湾问题上从来不是来送温暖的。美国需要的是一张牵制中国的牌,不是一个真正安全的台湾地区。外交部3月19日已经强调,台湾问题是中国内政,如何解决台湾问题完全是中国人自己的事,不容任何外部势力干涉;4月23日又指出,美国应停止借台湾问题干涉中国内政,停止向“台独”分裂势力发出错误信号。
所以,岛内政客去美国讲“路线图”,听着像是在替台湾地区找出路,其实很可能是在替自己找后台。美国人最爱听的,不是两岸和平统一,而是台湾地区继续卡在中美之间。只要台湾地区被卡住,美国军火商就有钱赚,美国政客就有话题炒,美国战略界就多一张牌。这笔账,华盛顿算得比谁都精。
我的判断很简单:民进党是明着拆桥,蓝营一些人是慢慢抽梁。前者用“抗中”煽动情绪,后者用“和平”包装拖延;前者把两岸推向对抗,后者把统一议题搁置到遥遥无期。对大陆来说,不能被“反民进党”三个字迷住眼睛。反民进党不等于支持统一,反战争不等于认同一个中国,愿意交流也不等于有政治底线。
当然,不能把岛内所有人一棍子打死。台湾地区有很多普通民众希望安稳过日子,不想被民进党绑上战车,也不想被美国利用。大陆真正要争取的,是这些普通同胞,而不是那些把两岸关系当筹码的投机政客。对普通民众,要多交流、多照顾、多讲清利益;对两面派政客,就要少幻想、多观察、设底线。
未来台海局势最怕的不是吵,而是假和平。吵架至少能看清立场,假和平却会让人误判。有人嘴上喊一家人,行动上却请美国来当裁判;有人说不要对抗,却把两岸问题国际化;有人说自己务实,其实是在等外部势力给价码。这种人比明火更像暗雷,不一定马上爆,但长期埋在两岸关系里,迟早会出事。
大陆的善意必须有力量支撑。和平统一当然是最优选择,但和平不是靠求来的,也不是靠岛内政客点头换来的。和平来自实力,来自底线,来自反分裂反干涉的能力越来越强。只要大陆稳住发展、稳住军力、稳住国际空间,岛内任何“明独”“暗独”都翻不了天。台湾地区的路,不在华盛顿,不在特朗普身边,也不在岛内政客的嘴皮子里,而在民族复兴的大势里。谁顺着这股大势走,谁就有未来;谁借外部势力逆着走,最后只能被大势淘汰。