常山龙786

常山龙786

关注
70粉丝
3关注
9866被推荐

12枚勋章

喜好人文历史,喜欢户外跑步,爱畅游青山绿水
IP属地:云南
更多信息

  • 街头一流动小吃摊,大妈在烤制粉肠时,不慎将一根粉肠弄了掉在地上。
    大妈慢吞吞地走到车前,弯腰捡起粉肠,本想顺手就放到泡沫箱里。 忽又觉得不妥,旁边那个男孩好像正望着她,大妈又转回摊前,将这根掉在地上的粉肠单独放在一边。 自己假装继续打理摊位,将调料瓶位置重新摆放,不停地翻弄那些压根没卖出去的烤肠。 通过忙忙碌碌,尽量将先前那件事情翻篇。 过了一会,大妈停下了煞有介事的忙碌,抬起头来,东张张、西望望,感觉没人注意了,又迅速拿起那根粉肠,转过身,弹弹上面的灰尘,重新将这根粉肠跟其他正在烤制的放在一起。 整个过程被好事博主拍了下来,其实除了拍摄的博主,根本就没人注意大妈的举动。 这就是聚光灯效应,或者说做贼心虚。 做坏事时,由于心虚、紧张,会觉得所有人都在盯着自己,其实别人根本就没注意你。 有人说大妈完全没必要遮遮掩掩,自己东西掉在地上舍不得丢时,还不是照样捡起来吃。这个也只是掉在地上,最多有点灰尘,大妈又重新捡起来放在烤盘上烤制,高温消毒了。 有人反驳,你自己愿意捡起来吃,那是你的事,但拿出来卖就是不行。 路边摊贩卖的食物并不卫生,好多你只能看到表面,真正看到他们的制作过程,你会恶心得吃不下饭。 比起灰尘来,这些垃圾食品的制作材料可能更不健康。 正所谓眼不见心不烦吧。 为了自身健康,最好不要吃或少吃这些路边流动摊的食品。
  • 这两傻想出名想疯了,竟然在马路上支起小桌子,摆上吃的喝的,旁若无人地坐着大吃大喝。
    这应该是在中山陵的梧桐大道上,作为景区标志性景观,道路两侧是高达10多米的百年梧桐,这些树是当年为修建中山陵而种植的,其中就有常凯申和夫人亲手种下的。 这是一条景区内部的园林道路,机动车早已禁止通行了。 但这两傻的做法还是引起了其他游客的纷纷侧目,很明显,他们是故意为之的。 为了博取流量,连脸面都不要了。 做不到真正的洒脱,只能故意装一下,看看会不会有小仙女主动来要求加微信。 你们咋不摆到高速公路中间去吃喝呢,那样岂不更酷。 这种行为属于占用公共道路,侵占全体游客的公共空间,但工作人员除了劝离和教育,好像也不能把他们怎样。
  • 为了抢占最佳观日拍摄位置,两伙游客在泰山峭壁上发生了冲突,先只是争吵,越吵越激烈,慢慢变成了推搡,继而大打出手。
    在狭窄的通道上,直接上演全武行,双方亲戚朋友都加入了混战。 一名藏青色游客用手扼住一名卡其色游客脖子,又连踹两脚,将他从峭壁上踹了滚下来,连带着造成多米诺牌效应,一群人惊叫着从通道上滚落下来,现场乱成一锅粥。 藏青色青年的举动太冲动、太危险了,这可是在山势陡峭、道路崎岖的上山路上,要是卡其色游客直接从悬崖上滚了下去,算不算是谋杀。 有人说,景区应该通过预约制划分区域,引导人流分批错峰,这样就会减少矛盾。 问题是泰山上观日出的黄金时间往往只有几分钟,太阳一旦跃出地平线,霞光与云海交错的美景转瞬即逝。 错过这一刻,就真的错过了,而泰山又不是想来就来的,这就是矛盾的死结所在。 这场闹剧就像一面镜子,真实映照出了我们每个人面对稀缺资源时的本能反应。 依我看,都抓起来,按照扰乱公共秩序罪予以罚款和拘留。
  • 湖南常宁,恶犬当街撕咬女孩,女孩小腿被咬得鲜血淋漓,狗主人惊慌失措,一手提着缰绳向后扯,一手拿着细棍子猛烈抽打。
    咬人的黑狗是一只杜宾犬,据狗主人事后叙说,狗狗平时是很温顺的,还通人性,主人叫它站着就站着,叫它坐着就坐着,从来没发生过(咬人)这种情况。 这次也不知怎么了,本来好好走着,狗狗突然发狂,冲过去对着小女孩又撕又咬,咬住就死不松口。 狗主人慌得六神无主,只能拿棍子猛抽,但狗狗的兽性已被激发,尤其是撕咬过程中见了鲜血,狗狗肾上腺素飙升,视觉和嗅觉的双重刺激使得狗更加亢奋,也更加疯狂,这时候谁的话都听不进去了。 狗主人是两个年轻小伙,一个提着缰绳猛地往后扯,手脚并用连打带踹,另一个拽着小女孩的腿往相反方向在扯,终于将恶犬拉开了。 但女孩小腿被撕开了一道深深的口子,皮肤向两边不规则地翻卷着,殷红的鲜血顺着小腿汩汩涌出,看上去触目惊心。 自知闯下大祸的狗主人,跪在地上痛哭流涕地向女孩道歉。 小女孩被迅速送往医院救治,身体上的伤痕可以痊愈,心理上留下的阴影,很长时间都难以消除,甚至会伴随一辈子。 遛狗一定要拴绳,一定要戴狗套,重要的事情说三遍,可偏偏就有人听不进去,总说我的狗狗从不咬人。 它只是不咬你,并不表示它不会咬别人。 这种会咬人的狗绝对不能再养了,应该毫不留情地果断处死
  • 女子坐网约车开门时,车门磕到了马路牙子,女子愿意给予赔偿,50或100都行,但司机不同意。
    女子认为司机是故意碰瓷,遂选择报警。 帽子叔叔来了后,女子情绪激动,诉说车门被磕到,实为司机停车的责任,跟自己无关,而且只是磕出一小点划痕。 因为自己要急着去过生日,愿意给他50块赔偿,并且已经道歉了,但司机不干。 女子认为司机是敲诈,司机认为女子想逃逸,现在女子决定走司法途径,私下赔偿一分钱都不可能了。 这起纠纷,我站女乘客这边,我觉得司机是有问题,他停车时没有给乘客预留足够的开门空间,乘客只能按司机停的位置正常开门,她并不知道外面的台阶会高于车门。 司机应该预见到这个问题,他清楚自己的车况和门扇尺寸,如果停的位置靠里,女子下车时,他就应该提醒一声,要么从左边下,要从右边下开门动作轻一点、慢一点,可他没有。 轻轻开门和用力开门,结果是不一样的,但现在说这个已经没有意义了。 这起事故,我认为司机应该负主要责任,乘客开门观察不仔细,应负次要责任。 现在就看车门磕得严不严重,如果单抛个光,女子出50块钱已经够了。 如果要钣金做漆,一道门最低要500元,50元有点少了,最起码赔100。 如果帽子叔叔来了,还是调解不成,那就留下各自身份信息,该干嘛去干嘛,然后各自按各自的诉求去走司法程序。 司机该不会把路政部门也告了吧,谁叫他把台阶修得这么高。 有人质疑司机为什么不走保险,开过车的友友都知道,维修费用低于1000块的,走保险并不划算。因为出险一次,你就会损失未来1~3年的保费折扣。
  • 一男一女当街争吵,疑因交通刮蹭引发的争执,女子开着一辆新能源车,男子骑着电动车。
    两人互不相让,越吵越激烈。 女子情绪激动,挥舞着小帽子就想上前打人,男子抬手指着她:“你不要动。” 女子高声怒骂:“你还是男人吗,打女人是男人吗,呸呸呸” 男子也不甘示弱:“呸呸呸” 两人互相吐起了口水,开始了一场口水大战。 君子动口不动手,现在不是比谁的力量大,谁的拳头硬,而是比谁的口水臭了。 为什么要吐回去呢,你吐回去也就等于变相的互殴,有理也变成无理了。 应该马上取证,掏出手机拍摄,或找现场目击者作证,并保留对方唾液溅在衣服上的痕迹。 随后立刻报警,被人公然吐口水,属于人格侮辱,要求警方依法处理。 网络视频,如果存在侵权,请联系删除。
  • 电动车在非机动车道路口等红灯,遭到后面宝蓝色轿车疯狂按喇叭,宝蓝车主还说他“是不是脑子坏掉了”。
    电动车好好走在自己道上,没有违反交通规则,却遭到无端辱骂,骑手一怒之下报警。 帽子叔叔来了后,车主还振振有词:“他在前边挡着我的路,不让我走,我按了一下喇叭,他就要报警。” “你走的这个道不对,把驾驶证给我。” “有没有搞错呀,是他一直挡着路,不让我走,我一下车就叫他往旁边让一让。” “人家为什么要让你,你违反交通规则了,老百姓指责你很正常嘛。” “你要借道,你什么原因,好好跟人家讲一声,麻烦人家让一让,你要向右拐,大家各退一步,各自方便,不就没问题了。” “我就是跟他打招呼嘛。” “你刚才当着我的面还说他脑子坏掉了,你到目前为止,都没有认识到自己的错误。” 车主顿时哑口无言。 帽子叔叔怼的有理,明明是自己走错道了,还这样嚣张,开个车就觉得了不起了,驾驶证是怎么考来的。 根据《道路交通安全法》,轿车走在非机动车道上,属于“机动车不在机动车道上行驶”的违法行为,而且在市区疯狂按喇叭,超出了正常提醒的范围,属于“不按规定按喇叭”,帽子叔叔完全可以给他罚款200元,扣3分的处理。
  • 女子驾驶特斯拉刮蹭到奥迪,被交警裁定为全责,但夫妻俩毫无歉意,当着帽子叔叔的面竟然说:“不过是指甲盖大点的损伤,一辆破奥迪,有什么了不起?”
    奥迪车主气愤地说:“你说什么?你再说一遍。” 女子满不在乎地拨弄着手机:“我说的是真的,一个破奥迪。” 奥迪车主想不到她会如此蛮横无理:“你们的全责,还在这里跟我吼什么吼?” “全责我跑了吗,SB。” 明明是自己的错,女子却如此嚣张,尤其恶劣的是,说这种话时帽子叔叔就在面前。 但帽子叔叔也没说什么。 奥迪车主气得浑身发抖,一怒之下说出夫妻俩是“香辣蟹”。 刚刚还淡定地玩着手机的女子,听到奥迪车主说她是“香辣蟹”,一下子破防了,歇斯底里地吼着:“你说什么?”还想冲过来抓奥迪车主,幸好被帽子叔叔及时拦开了:“一人都少说一句,你们懂不懂法律啊。” “香辣蟹”是什么意思,会引起女子瞬间破防,我特地问了沪地的网友。 香‌:谐音"乡",指外地来沪人员或官员。 ‌辣‌:指脾气差、情商差,像炮仗一样一点就着。 ‌蟹‌:指横行霸道、肆无忌惮的行为作风。 不过这是上世纪八、九十年代的叫法,现在很少有人会这样说了。 现在不管城里人,乡下人,本地人,外地人,骂人都是SB。 周立波说过一句有争议的话,喝咖啡的和吃大葱的属于不同阶层,“香辣蟹”也就是这个意思,女子认为男子嘲讽她是乡下人,所以才会破防。 好了,现在扯平了,一个是香辣蟹,一个是破奥迪,没什么好吵的了。 就按照帽子叔叔的裁定,该咋办就咋办,女子该赔钱就赔钱吧。 素材来自于网络,如果存在侵权,请联系删除。
  • 昆明长水机场,一家五口买的是没有行李托运的票,因为携带的行李箱过大过重,在登机口检票时被工作人员拦住,要求补办行李托运。
    在登机口临时补办,托运费比在网上提前购买时高出很多,这家人不想出这个“冤枉钱”,就在那里大吵大闹。 吵了半天,眼见工作人员不肯通融,老太太提着行李箱,不由分说就想往里冲,工作人员连忙拽住,在相互拉扯中,两人同时摔倒。 老太太的女儿望见了,气急败坏地走上前打工作人员,还抬脚踹。 老太太更绝,干脆睡在地上撒泼打滚,装作头晕不起来了。 这是打算讹人了。 她们还带着个小孩,看着姥姥躺在地上撒泼打滚,小女孩走过来手足无措地看着,尴尬死了。 在这种家庭氛围和这种行为示范下,孩子长大也好不了。 航空公司对随身行李的重量和尺寸通常有严格的强制性规定,一般不能超过5公斤,廉价航空的标准会更严。 而常见的20寸行李箱,尺寸一般都是(34×50×20cm),这在多家航空公司已经属于超规行李,需要办理托运。 工作人员坚持原则,不让她将行李箱带上飞机,做法无可厚非。 像这种脚踹工作人员,躺在地上撒泼打滚,扰乱公共秩序的行为,已经属于寻衅滋事了,机场又不是没有警务部门,为什么不报警。 除了行政拘留和罚款,还可以将她们列入各大航空公司黑名单,航空公司有权拒绝她们登机。 心疼那个地勤工作人员,坚持原则却被连打带踹,难道就这样算了。 不知这件事后续如何。 网络视频,如果存在侵权,请联系删除。
  • 小仙女乘坐高铁,因拒绝查票与乘务员发生口角。
    小仙女趾高气扬地推搡乘务员:“干嘛?你想干嘛?” 乘务员:“我怎么了?你就打我吧。” “我打你怎么啦?我就打你。” 一名大姐赶忙走过来劝阻,询问怎么回事,乘务员:“没什么,我不过是问了一下票,她就觉得有点烦。” 大姐连忙息事宁人将两人分开,但小仙女还在不依不饶地骂骂咧咧。 旁边一名小男孩看到小仙女为难乘务员,用稚嫩的童声仗义执言:“阿姨(乘务员)本身就那样的,每个人都要检票,每列火车也都要检票,没有不检的啊。” 小仙女气急败坏呵斥孩子:“坐着。” 小仙女要找列车长投诉乘务员,列车长过来了:“首先,您要投诉什么,如果您投诉我的乘务员摔在地上……” “服务态度不好。” 周围乘客实在看不过去了,七嘴八舌声援乘务员。 “服务不好是什么样子?” “态度很好,” “这小姑娘特好。” 列车长:“我乘务员摔在地上,难道还应该服务您,说我们错了?” 乘务员听到其他乘客都说她好,委屈的眼泪再也忍不住了,她双手捂着脸,倚着座椅哭了起来。 这场风波的焦点在于乘务员向小仙女查票,小仙女觉得自己权益被侵犯了。 那么问题来了,乘务员有没有权利查验乘客车票呢? 根据《铁路旅客车票实名制管理办法icon》,乘务员有权查验乘客的车票和相应证件,查票是为了核对“票、人、证”是否一致,这是乘车安全保障的重要一环。 乘客有义务配合查验,如果拒绝查验,铁路部门有权拒绝其进站乘车,若因此扰乱秩序,将由公安机关处理。 小仙女不仅大吵大闹拒绝查验,还推搡服务员致其摔倒,不仅仅是扰乱公共秩序,已经构成寻衅滋事罪了。 乘警这个时候在哪里? 点赞为乘务员阿姨仗义执言的小孩哥,年龄虽小,却三观正直,这种“路见不平一声吼”的勇气,恰恰是成年人世界里容易缺失的宝贵品质。
  • 北京昌平,一女子爬山不慎将脚崴了,不能走路。
    她拨打消防救援电话,消防员及时赶来,经现场评估,女子仅为软组织挫伤,并没有骨折,两名消防员搀扶着即可下山。 但女子死活不同意,坚持要使用担架设备。 据她本人自述,她思想有点保守,不想让男性碰到她的身体,所以不愿意让男消防员搀扶她下山。 没有办法,5名消防员只好用担架抬着她,从崎岖的山上艰难地走了下来。 刷到这条视频,我的第一反应是,她和此前要求给妻子做检查的医生必须是女医生的男子真是天生绝配,这两个人才适合走在一起,因为他们三观相符,热心网友应该给他们牵牵线了。 小编觉得,如果确实崴了不能动弹,用担架抬也无可厚非,问题并非如此。 女子并不是思想保守,只不过是不想走路罢了,扶着走,哪有被人抬着舒服啊。 仅仅轻微扭伤,就要动用5名消防员抬着走,算不算是浪费公共资源,消防员是应该用在应对火灾、重大事故等紧急险情,而非这种无关人身安全的小事上。 对于这种因个人特殊情况而增加救援成本的非人身安全紧急救援,为什么不收费。 令人无语的是,下山后准备乘车时,女子又主动表示“可由消防员搀扶”,这分钟又不讲究了。 (素材来源:都市快报)
  • 几名老人徒步去爬南昌老四坡,爬到半山腰时,一老太太体力不支,靠在树干上大口大口喘着粗气,汗水顺着花白的鬓角淌下来,双腿像灌满了铅,说什么她也不想再走了。
    现在的情况是,上山不可能,连下山都成了奢望。 背她下山也不现实,几个都是泥菩萨过江-自身难保的老年人,怎么背。 蓝衣老头急中生智,掏出手机拨打救援电话。 在电话沟通中,救援人员要他把具体所在位置说得尽量详细点。 老头显得很不耐烦,语气高亢地说:“救人他有一些基本的技能啊,你这个定位都不会吗?你导航就是了,这还不简单。我告诉你位置,你发送一下导航。你自己导航写上这几个字,湾里老四坡,就OK了,这个位置就出来了,这么简单都不知道。” 叫人家按着导航过来,说得倒轻松,你知道老四坡有多大,让救援人员漫山遍野地找吗。 老四坡位于南昌西郊梅岭,由4个连绵的陡坡组成,一坡更比一坡陡。全程都是未开发的原生态土路,道路蜿蜒,树根交错,野草茂密。 而常见的徒步环线,全程约15公里,体能好的年轻人走走停停、沿途拍照休息,都需要三到四个小时,更何况是一群体质衰弱,又有基础病的垂垂老矣。 人最忌讳的,就是没有自知之明,不知道自己有几斤几两。 现在好了,陷入叫天天不灵,叫地地不应的尴尬境地。 估计老头也不是个省油的灯,人家稍稍多问一句,就显得极不耐烦。 跟这种人打交道得多留个心眼,救援可以,但是要事先说好救援费用,还要保留录音。 否则的话,辛辛苦苦将人救出来,他来个过河拆桥,翻脸不认账,怎么办? 最好叫他先把钱转过来,反正他的退休金多得用不完。
  • 女子饲养的大型犬将老人扑倒咬伤后,女子居然若无其事地带着狗狗离开,既不察看老人被咬伤情,也不说咬伤后的治疗赔偿事项,就像跟自己毫无关系似的。
    老人当即被送往医院治疗,在医院老人情况不好,一直处于昏迷状态。 老人家属愤而报警,警方找到女子,得知自己要承担民事责任,并且狗狗也要被处理掉时,女子才觉得麻烦大了。 她找到受害者家属,痛哭流涕地跪着道歉。 对于这声迟来的道歉,受害者家属不接受:“你现在不用给我道歉了,我不需要。” 女子哭哭啼啼:“我想跟你道歉,对不起。” 家属气不打一处来:“你第一时间道歉我可以接受,但是你现在才来,没用,从早上8:45到现在,老人一直在医院昏迷,你现在才来道歉,迟了。” “我没有跑。” “我没有说你跑,但是你应该积极地处理这个问题。” 遛狗不拴绳,不管控好,咬伤人不闻不问,警察找上门才知道错,迟了。 她不是知道自己错了,而是知道狗狗要被处死,自己还要承担赔偿责任时,她才慌了。 这才来到家属面前,哭哭啼啼地演这一出,想道德绑架呀。 还铺件衣服在地上,怕把裤子弄脏,真心道歉还在意这个,这演技确实杠杠的。 现在新规出来了,狗狗咬人狗主人不但要赔偿,还要被行政拘留。 坚决不接受道歉,她要真心悔过的话,除了赔偿老人的医药费,还要亲自动手把狗狗打死,再熬一碗狗肉汤去慰问老人。
  • 男子在商场上厕所,他蹲下去后,习惯性掏出手机刷起短视频。
    正刷得入神,听到隔壁有动静,好像是保洁员在做清洁。 因为卫生间门上了插销,他也没有多想。 可接下来发生的一幕,成了男子挥之不去的噩梦。 保洁员提了一大桶水,往隔壁蹲坑猛冲,因为力量很大,污水顺着门缝溅了过来,排泄物溅了男子一身。 男子裤子、鞋子、还有裸露的皮肤都沾满了屎尿,闻一闻都觉得恶心欲吐。 男子也顾不得脏臭,愤怒地提起裤子冲出来,找到商场管理人员讨要说法。 一名身穿黑色职业装的女性负责人出面解决,但她说出来的话,让男子三观尽毁:“长这么大,我从来没怪过一个服务员,就我像他这种情况,我立即走人,我不会怪人家保洁员。” 话里话外意思是男子太过矫情,故意为难保洁人员,合着被屎尿溅一身,是男子活该呀。 男子肺都要气炸了,当即跟这位女负责人激烈争吵起来。 最终,商场赔偿了男子500元,算是息事宁人。 管理人员的说法引起了网友们的热议。 你不会责怪人家,那是因为脏水没有溅到你身上,你当然站着说话不腰痛了。 先不说赔不赔钱的事,光这个态度就让人接受不了,明明是己方有错,还强词夺理,想道德绑架呀。 你不怪那是你的事,但你不能剥夺别人追偿的权利。 己所不欲勿施于人,既然你说不会怪服务员,那好,我就照着刚才保洁员那样,也泼你一身屎尿,只要你觉得无所谓,那500元我就不要了。 友友们,你们觉得管理人员这种说法是不是厚颜无耻?
  • 地铁门打开,上来一位老妇人,她径直走到爱心专座前,要求坐在爱心座位上的小姐姐让出座位,却被小姐姐婉言拒绝,小姐姐说她路程遥远,要坐“很久很久”。
    老人拿出一个本子,好像是老年证,又特意指了指小姐姐身后墙上的标识,意思是这个座位是专门为她们老人准备的。 但小姐姐不为所动,坚持坐着不起来,老人气不打一处来,干脆一屁股坐到小姐姐身上。 对于老人这种蛮横霸道的行为,旁边一名男子看不过去,走过来指着墙上的4个绿色标识,大声对老人说:“你看到没有,墙上有4个标识,老弱病残孕都可以(坐),并不是老人专座。” 这段视频引起了热议,有人说,如果小姐姐身体不舒服,比如说来例假肚子痛,比如说怀孕,她可以坐着,如果没有这些特殊原因,仅仅是要坐“很久很久”,就有点说不过去了,爱心专座是为有需要的人准备的,起码的尊老爱幼还是要有。 一个年轻人如果没特殊情况,看到老弱病残就应该主动让出来,否则还叫什么专座? 也有人说,老年人拿着高额退休金,有着大把时光,每天闲得发慌,坐地铁是为了去逛公园,去超市买打折商品,就没必要和每天上班做牛马的年轻人抢座位了,大家相互体谅一下吧。 小编觉得,如果老人好好跟小姐姐沟通,说我腿脚不好,站不了很长时间,能否把座位让出来,小姐姐如没特殊情况,就应该把座位让出来,尊老爱幼的美德还是不能丢。 或者小姐姐可以跟她协商,如果老人只坐一两个站,小姐姐就先让出来,等老人到站了,小姐姐再重新坐回,因为小姐姐要坐“很久很久”。 对待弱者的方式,往往是衡量一个社会文明的尺度,毕竟我们每个人都会老的。 如果老人上来后倚老卖老,用命令的口吻,颐指气使要求给她让座,小姐姐也没必要惯着她,毕竟爱心专座并不是老人专座。
  • 老人从商场美食广场收集了一大袋剩饭剩菜,上自动扶梯时袋子不慎刮破,剩饭剩菜全部泼在扶梯上端出口处。
    剩饭油污泼得到处都是,现场惨不忍睹,简直就是一场灾难。 自责的老人害怕弄坏电梯,一直弯腰蹲在电梯出口处,用手疯狂地扒拉饭菜。 这种举动相当危险,油污导致地板湿滑,上下楼梯极易摔倒,一旦摔倒就会发生多米诺骨牌反应,造成后面一连串的摔倒踩踏。 老人伸手在那里扒拉,一旦不慎被卷入梳齿板与梯级之间,手指头都有可能被夹断。 这种时候必须当机立断,按下紧急停止按钮,关闭电梯阻止人们上下,这才是最直接,也是最有效的安全措施。 因为电梯口是上下必经之地,多运行一分钟,就多一分滑倒的风险。 老人自责的心情可以理解,他是害怕电梯弄坏,又害怕上电梯的顾客摔倒,还害怕将商场地板玷污。 可意外已经发生了,现在的核心风险是公共场所的人身安全,只要顾客没有滑倒,你就是帮最大的忙了。 应该把老人带到安全的地方,安抚他焦虑的情绪,并联系老人家属和商场物业部门来处理。
  • 老年旅行团乘旅游大巴外出游玩,到了出发时间,个别游客因为吃饭而姗姗迟来。
    早已等得不耐烦的大爷,一见面就质问他,为什么迟到,让全车人都在等他。 迟来的游客辩解说,没有明确告知4:00用餐,但导游说已经告知,并且全程录音录像,不光车上说,下车也说。 两人发生争执,吵得不可开交。 导游和司机息事宁人,劝他们赶快上车,不要为点小事情斤斤计较。 大爷对导游和稀泥的做法很是不满,上车后,听说到达目的地还有4个半小时的车程。 大爷一下子怒火迸发,认为迟到的游客耽误了时间,但导游和司机却无原则迁就他,所以待会到达第一个服务区时,他也要吃饭,让全车人等他。 老爷子愤愤不平地说:“待会到了第1个服务区就要停下来,停下来我们要吃饭,但是有一点,你们要耐心等我吃饭啊,不许催,在这里我先打个招呼。” 老伴也在旁边随声附和着。 导游:“我刚才就说了,到了第1个服务区,我们就下车吃饭,您吃多长时间,我们等多长时间。” 集体外出游玩,最忌讳这种不遵守时间,不遵守规则,喜欢自行其是的做法。 如果迟到两三分钟,大爷这样不依不饶,有点过分,如果迟到15分钟以上,迟到的旅客和导游的问题就大,导游有责任打电话催他,而且两人发生争执时,导游应该站在大爷这边,而不是无原则地和稀泥。 人要有个时间观念,不管迟到几分钟,迟到就是迟到,迟到的旅客为什么不道个歉呢? 大爷不愧是大爷,看见不平的事就要说,就要管。 只是一大把年纪了,心态还是要平和点,像这种扯着嗓子大吼大叫,情绪激动,万一引起血压飙升,血管爆裂,那就得不偿失了。
  • 金毛死死咬着小狗不松口,小狗惨叫声响彻街头,小狗的主人,一名哭哭啼啼的中年妇女,拿着板凳去砸金毛,但她的动作太温柔了,抡起凳子来软绵绵的,看上去不像是要砸狗,倒像是给大狗挠痒痒。
    但就是这种有气无力的“挠痒痒”,都被金毛主人阻止了。 金毛主人才是最可恶的,无动于衷地看着金毛撕咬小狗,没有任何解救措施,或者说根本就没想着解救。 自己不管就算了,小狗主人想把金毛打开,他还挡着不让打。 自己的爱犬被人打就心疼,就不乐意。 人家的爱犬被自己的恶狗撕咬,自己就这么心安理得地看着。 撕咬了半天,小狗主人也放弃了,无助地蹲在一边哭泣,绝望地看着爱犬被大狗肆虐,自己却什么也做不了。 旁观者有人提议,给金毛拿一只鸡腿,把它的注意力从小狗身上引开。 如梦初醒的主人找来一只鸡腿,递到金毛嘴边,但金毛望都不望一眼,只是死咬着小狗不松口。 时间一分一秒过去了,小狗只有出气没有进气,叫声也越来越微弱。 先前一直很淡定的金毛主人,终于有点急了。直到这个时候,才想起来要做点什么。 他提着缰绳,猛地将金毛悬空提起来,上下摇摆。 但金毛锋利的牙齿深深嵌进了小狗的皮肉,即使被提在半空中,金毛也不松口,小狗就像一个被它衔在口中的挂件,随着它的上下摇摆而上下晃动。 这下金毛主人也没辙了,干脆停下无效地摆动,就这样听天由命地看着。 在这段长达三分钟的视频中,金毛就一直没松过口。 我看到大狗是拴了缰绳,但小狗没有拴绳。 外出遛狗,一些小狗往往喜欢挑衅大狗,明明知道体型悬殊,却敢冲上去对着大狗狂吠,或围着大狗转圈。 狗主人碰到这种情况,应该立马将小狗拉开,最好直接抱起来。 小狗这种举动是在找死,大狗一旦被激怒了,小狗的下场往往很悲惨。 可怜的小狗,因为主人的蠢笨,付出了惨重的代价。 外出为什么不拴绳呢? 大狗主人更缺德,自己不管,还不让别人打。 小狗主人一开始就错了,应该先打人头,再打狗头。先把人的事情解决了,狗的事情就好解决。 先把人撂翻了,再脱下衣服蒙住狗头,拎着尾巴使劲一提,你看它松不松口。
  • 奶茶店门口,人们有序地排队等着购买,一名喝得醉醺醺的男子,踉踉跄跄地走了过来,队也不排,直接插到柜台前,要求店员先给他做。
    店员问他:“您是点一杯还是点几杯?” “一万杯。” “一万杯?”店员当场石化,目瞪口呆地望着酒气熏天的男子。 “我就点一万杯,后面也不要排队了,你给我做,可以吗?” “可以啊。” “那就快做,做做。”男子手一挥,一副不容置疑的果断气势。 看着店员不动,男子掏出手机:“来来来,多少钱?我扫给你。” 跟他一起的同伴不忍再看他出洋相,直接推搡着他:“走啊。” 男子非常抗拒,看样子还不想走,嘴里嘟嘟囔囔:“我马上发给你。” 最终,男子被同伴强拉硬拽拖走了,结束了一场荒唐的闹剧。 我要是服务员,就告诉他:“可以呀,你先把钱付了。” 1万杯奶茶,小杯是8万元,大杯是9万元,只要他敢付,我就敢做,我一家做不完,我叫全城所有的奶茶店来帮忙,两小时就做出来。 老板要是知道有这么一个大单,脸上肯定会笑出一朵花来,做了这一单,抵得上一个月的销量了。 但这种情况,只是嘴上痛快痛快,真要做起来,没那么简单。 如果醉汉全额付款了,奶茶店理论上是可以做的。 根据司法实践,醉酒不属于合同无效的法定理由,不能成为行为人免除民事责任的依据。 虽然法律上有效,但这笔订单存在着极大的“显失公平”风险。 如果醉汉第2天醒了酒反悔,奶茶店就要承担责任,不仅要全额退款补偿,还要自行承担物料损失。 因为1万杯远远超出了正常需求,法院会认为极不合理,这份合同是在当事人缺乏清醒判断的情况下作出的,明显“有失公平”。 所以听到醉汉的大话时,笑笑就行了,千万别当真。
  • 人车混行的马路上,三轮车走到前方岔路口突然大角度左拐,因为毫无征兆,跟在身后的一辆电动车措手不及,差点就撞了上去。
    幸好电动车手反应敏捷,在电光火石间,龙头一歪,堪堪从他身旁擦着过去,避免了一场事故。 走到前方后,心有余悸的电动车手停下车,回头质问:“你怎么骑的车,不长眼睛啊。” 这件事是三轮车有错在先,按理来说,他向人家道个歉,说声“对不起”,事情就过去了。 可他偏偏是个犟种,明明自己错了,还鸭子死了嘴巴硬,不仅不道歉,反而强词夺理,反唇怒怼。 电动车手被激怒了,停下车骂骂咧咧地走了回来,三轮车手毫不示弱,弯下头,手指指脑袋,向电动车主挑衅:“想打我,来,朝这儿打。” 士可忍,孰不可忍,被激怒的电动车手走到他身边,二话不说,对着他的面门就是一拳。 三轮车手以为人家不敢打,可他万万没想到,对方是一个不按常理出牌的主。 这可不能怪我,是你叫我打的,有视频为证。 三轮车手是求锤得锤,重重挨了一拳后,他痛苦地捂着脸,脑袋歪垂着一边,一动不动了。 虽然打人不对,可三轮车手完全是自作自受,这一拳挨得不冤,屏幕外的网友纷纷说“该打,打得好”。 转弯不减速,不打转向灯,更不回头观察,随心所欲,想转就转。 差点酿成事故,本来道个歉就过去了,偏偏要胡搅蛮缠,人家说一句顶一句,好像自己才是受害方。 电动车手的心情可以理解,但还是冲动了,对方鼻梁骨可能都打折了,如果伤到眼睛就更麻烦了。 这一拳下去,本来有理也变成无理了,没个3万、5万这事摆不平,甚至还要进去蹲几天。 网络视频,如果存在侵权,请联系删除。
正在载入...
正在载入...