4月30日,广州市中级人民法院公布二审判决,驳回坠亡少年小叶父母的上诉,维持一审驳回其68万余元索赔诉求的原判。2024年8月,14岁小叶在为父亲庆生的家宴中,与监护人共同大量饮酒后情绪失控、打砸物品,抗拒120急救后从租住的4楼房屋窗台坠亡。其父母以房屋窗台高1.01米、未装防盗网存在安全隐患为由,起诉房东要求承担50%赔偿责任。
法院审理认定,案涉窗台高度符合国家规范,无法律强制要求普通住宅安装防盗网,房东已尽安全保障义务,对损害发生无过错。本案悲剧的直接原因是小叶自身的危险行为,核心根源是监护人放任未成年人饮酒、事发时监护严重缺位的重大过失。该判决厘清了出租方安全保障义务的合理边界,守住了过错与责任匹配的司法公平底线,更警示监护人必须严格履行法定监护职责,不得将自身过错转嫁他人。
法院审理认定,案涉窗台高度符合国家规范,无法律强制要求普通住宅安装防盗网,房东已尽安全保障义务,对损害发生无过错。本案悲剧的直接原因是小叶自身的危险行为,核心根源是监护人放任未成年人饮酒、事发时监护严重缺位的重大过失。该判决厘清了出租方安全保障义务的合理边界,守住了过错与责任匹配的司法公平底线,更警示监护人必须严格履行法定监护职责,不得将自身过错转嫁他人。


JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPEG
长图