撇捺人生

撇捺人生

关注
6046粉丝
2关注
45.0万被推荐

社区达人

16枚勋章

126次获得编辑精选

水无二点难成冰,一撇一捺成人生
IP属地:江西
更多信息

  • 北约力挺日本向中国发难,中国还没说话,特朗普先抨击北约 中国发射的这枚导弹,有太多人急着“认领”了。日本、菲律宾、澳大利亚……如今就连北约也跳了出来。
    北约秘书长表示,“中国从核动力潜艇向太平洋试射导弹,是在向北约传递消息,北约不能对中国天真”。同时,他还说已经跟日本取得联系,双方将就此事保持沟通。日本防卫相小泉进次郎立马应和,批评中国试射导弹、对中国“日益活跃”的军事行动表示严重关切后,表示“日本与北约的合作,在战略上重要性不断增强,双方应保持密切互动,保卫自身安全。” 在同一场合,北约秘书长还指责中国干涉俄乌战争,称中国对俄罗斯的支持,是俄罗斯对乌克兰战争的“关键助推因素”。 从这些迹象来看,日本试图将北约的力量引入亚太地区,为自身实现军事正常化乃至“向攻击化方向转型”提供助力,并为遏制中国积累更多政治和军事筹码。而北约也乐于借此机会将触角伸向亚太,所以才通过渲染“中国威胁”来证明自身存在的必要性。 可北约没想到的是,他们向中国发难,中国还没来得及回应,特朗普就“抢风头”,对北约发出致命威胁,打了他们一个措手不及。 在北约年度领导人峰会召开前夕,特朗普当众表示自己对北约很失望,要不是这次峰会是在土耳其举行,他压根就不会来。而这,只不过是一个下马威,真正的“杀招”还在后面。 众所周知,特朗普一直想把格陵兰岛从丹麦手中“抢”过来,还多次表示“不惜动用武力”。丹麦是北约成员国,特朗普出兵攻占盟友领地的言论,让北约这个有近80年历史的军事同盟陷入混乱,引发法国、英国、德国、加拿大等北约盟国严重不满,马克龙强调“欧洲不会向霸凌者屈服”,卡尼也表示“加拿大会坚定地与格陵兰岛和丹麦站在一起”。 可他们的反对收效甚微,特朗普在此次峰会上,再次重申格陵兰岛“不应由丹麦控制”,并对欧洲盟友的反对表示不满。同时,特朗普还批评了北约盟友没有支持美国对伊朗的军事行动,警告称如果盟友不增加国防开支,美国将拒绝继续提供援助,并威胁说要把所有美军撤出欧洲。 特朗普对盟友不留情面的抨击,粉碎了欧洲原本希望举行一场“和气峰会”的期待,让本届峰会从一开始就充满火药味。而更让北约盟国担忧的是,美国是北约最大出资方,承担了联盟绝大多数的“集体防御”成本。驻扎在欧洲的8万美军,更是欧洲大陆防御体系的关键支柱。可以这么说,美国是北约的大脑、心脏和钱袋子,是绝对的核心,要是没了美国的援助,美军的保障,北约也就名存实亡了。 这种情况下,北约可以说是泥菩萨过江自身难保,就别想着怎么把手伸进亚太,更别妄想勾结日本遏制中国了,还是好好考虑下怎么讨好特朗普,维系住裂痕越来越多的同盟吧。
  • 模特选拔现场

    18小时前
    14跟贴
    图片
    00:07
  • 女星的气质好不好看

    18小时前
    14跟贴
    图片
    00:16
  • 水上项目真刺激

    18小时前
    13跟贴
    图片
    00:15
  • 这舞怎么样?

    18小时前
    13跟贴
    图片
    00:33
  • 女人这一生,最难经营的两段路,一段是娘家路,一段是婆家路

    18小时前
    13跟贴
    图片
  • 高市这次缺席北约峰会,绝非只是因为无法和特朗普会谈那么简单 按理来说,这次北约峰会的政治氛围,非常适合日本的高市早苗到场进行反华表演。不过,令外界感到意外的是,据日媒报道,高市早苗已做出决定,确定不出席在土耳其举行的北约峰会,将派外相茂木敏充作为代表出席。日方给出的解释是:因为特朗普不重视北约,并且在上次北约峰会举行的美日韩澳领导人四方峰会也不再举行。
    换句话说,高市不去的主要原因,就是因为特朗普讨厌北约,也无法在峰会期间跟特朗普会面。实际上,高市若因此缺席北约峰会,不止显得太小气,同时更会引发其他北约成员国的误会,让他们意识到高市跟特朗普就是“一伙的”,这对日本与北约其他成员国之间的军事合作造成的影响,是不言而喻的。同时,在高市需要展示对华强硬姿态取悦于右翼势力的敏感时刻,错失这样的反华表演机会,从政治层面上来讲,对她是非常不利的。 所以说,高市这次缺席北约峰会,绝非只是因为无法和特朗普会谈那么简单。毕竟,在日本与北约军事合作不断升温的当下,吕特和其他北约主要成员国领导人,显然都是高市需要进行沟通的对象。由此可见,高市放弃这次反华表演的机会,主要原因可能还是害怕进一步激怒中国。原因很简单,这次北约峰会,几乎已被吕特弄成一个反华峰会。高市如果出席并参与峰会涉华声明的签署,势必会跟持续恶化的中日关系火上浇油,甚至有可能招致中方进一步的反制。 毕竟,几天前中方宣布对日新一轮反制,其中就包括在出口管制清单中新增20家日本实体。截止目前,已有60家日本实体被彻底切断稀土等两用物质的供应。从高市内阁随后做出的一系列激烈反应来看,说明他们被打疼了。另外,还有消息称,三菱等多家日本大企业,目前正联手收购废旧空调,就为扒开空调外壳回收里面少得可怜的稀土磁铁。可见,中国持续且力度不断加大的对日反制措施,已经给日本高端制造行业造成了近乎致命的影响,导致这些平日里高高在上的日本涉军制造巨头,混到了靠捡破烂过日子的悲催地步。 按照有关媒体的说法,中国持续加大对日反制力度,终极目标就是摧毁日本军工制造业,挫败高市政府给日本再军事化的图谋!近期,日本正寻求和乌克兰合作,在日境内制造军用无人机。因此,高市政府盯上了日本车企闲置的汽车生产线,希望将此改造成为无人机生产线。不过,有日本汽车制造商表示,将闲置汽车工厂改造用于军用无人机生产的计划将会失败,因为汽车与无人机生产之间存在巨大差异。 当然,这不是日本车企不愿意接这波泼天财富,而是日本想要大规模生产军用无人机困难重重。原因很简单,有欧洲媒体称,中国目前不但掌控着全球约90%的稀土精炼环节,同时还占据全球无人机零部件分销市场的约80%的份额,换句话说,日本大规模生产无人机存在的问题,可不是扒开废旧空调回收稀土就解决的。所以,高市这次拒绝出席北约峰会,似乎已意识到,中国这个邻国实在是日本得罪不起的!
  • 比利时防长直白欧洲国家的困境与焦虑 比利时防长公开求欧洲“别惹特朗普”,北约峰会难堪开场。
    峰会前一天,比利时国防部长蒂奥·弗兰肯接受《政治家》报采访时说了一番话,把欧洲的体面撕得干干净净。 他说,欧洲需要美国人的保护,至少还需要“五到十年”。欧盟现在远没有准备好独立自卫。所以欧洲领导人必须保持外交手腕,听美国的话,努力保持克制,“不要激怒特朗普”。 作为一国防长,在北约峰会前说出如此话语,彰显了北约国家对欧洲、对美国的依附姿态,更显现了欧洲国家的困境与焦虑。 吕特主动送上军费增长数据,意在提前向特朗普示好,为峰会缓和美欧矛盾铺路。 结果呢?特朗普说:“我不需要你们的钱,我只想要忠诚。” 过去几个月,美国对伊朗采取军事行动,希望北约盟友帮忙。结果欧盟全体拒绝参与。 特朗普当场翻脸,点名骂意大利、英国、法国、德国、西班牙是“胆小鬼”。还骂北约是“纸老虎”,没有美国,毫无用处。 在特朗普的逻辑里,你们平时喊“盟友”、喊“团结”,关键时刻全缩回去了。军费涨再多又怎样?我需要你们的时候人呢? 所以他很直白:我要的是“忠诚”。 弗兰肯看懂了这一点,也明白欧洲近几年想做到自我防卫不太可能,所以他赶紧出来喊话:欧洲别激怒特朗普,美国还“至少需要五到十年”。
  • 北约秘书长妄图将中国正常军事活动与乌克兰冲突挂钩 北约峰会如期举行,但内部却乱成一锅粥,而北约秘书长吕特着急给北约制造更多敌人。他声称,北约“不能对中国天真”,妄图将中国正常军事活动与乌克兰冲突挂钩。实际上,吕特的有关表态,纯粹在胡说八道。他这样做,并非中国真的支持俄罗斯对乌军事行动,而是在美欧关系持续恶化的背景中,他需要将中国与俄罗斯等量齐观,借此引发争议,达到转移内部矛盾的目的。
    吕特希望将这次峰会搞成反华峰会,并抛出中国议题吸引与会各国领导人的讨论焦点,达到淡化内部分歧的目标。按理来说,这次北约峰会的政治氛围,非常适合日本的高市早苗到场进行反华表演。不过,令外界感到意外的是,据日媒报道,高市早苗已做出决定,确定不出席在土耳其举行的北约峰会,将派外相茂木敏充作为代表出席。日方给出的解释是:因为特朗普不重视北约,并且在上次北约峰会举行的美日韩澳领导人四方峰会也不再举行。
  • 亚洲中高收入国家,又增加了两个 近日,世界银行发布最新年度国家收入分类报告,其中显示越南和菲律宾正式从“中低收入国家”晋升为“中高收入国家”。
    此前,按照世界银行的标准,亚洲的“中高收入国家”包括中国、马来西亚、泰国、印度尼西亚等国。新加坡、日本、韩国等则属于亚洲的“高收入国家”。 越南和菲律宾是首次跨入“中高收入国家”行列。此前多年,两国一直被世界银行归类为中低收入国家。这两个国家的进步,靠的是什么?一个靠三星,一个靠菲佣。 世界银行为“中高收入国家”设定的人均国民总收入最新门槛标准为4636美元。 所谓人均国民总收入,指的是一个国家的国民总收入(GNI)除以年平均人口数计算出来的结果。 越南和菲律宾2024年人均国民总收入分别为4490美元和4470美元。而根据最新报告,两国2025年人均国民总收入分别达到4970美元和4850美元,分别较上年增长480美元和380美元。 这标志着,越南和菲律宾跨过了一个新的经济里程碑。 世界银行认为,越南是“这个地区持续经济增长表现最强劲的国家之一”,其增长模式主要依赖强劲的出口。 作为一个出口导向型经济体,2024年至2025年,越南出口增长超过15%;同期,越南人均国民总收入年均增长率达到10%。 与此同时,越南经济还高度依赖外资,外资企业贡献了全国近80%的出口总额,外商直接投资(FDI)对GDP的贡献率超过20%。 几乎所有全球知名科技企业,如三星、英特尔、LG、富士康、比亚迪等,目前都在越南设有工厂。凭借外资的涌入,越南在电子产业领域迅速崛起,被视为“世界工厂”的有力竞争者。 其中,韩国三星集团是越南最大的外资企业和经济支柱,累计投资总额已超240亿美元。三星带动了越南电子信息产业的腾飞,其产值约占越南全国出口总额的近30%,直接推动这个东南亚国家成为全球第二大智能手机出口国。 相比之下,菲律宾则实行以服务业为主导的混合型市场经济模式,其经济高度依赖海外劳工汇款、商业流程外包(BPO)等现代服务业,并辅以电子制造业和农业等产业。 据新华社报道,直至今天,以菲佣为代表的劳务输出仍是该国经济主要支柱。目前,在海外工作的菲律宾务工人员超过200万人。 2025年菲律宾海外现金汇款总额达到创纪录的356.34亿美元,同比增长3.3%。这些汇款收入极大促进了菲律宾国内消费,而消费支出至少占菲律宾国内经济产出的70%。 世界银行指出,得益于现代服务业的发展,菲律宾过去5年GDP年均增长为5.8%。 菲律宾经济规划部部长巴利萨坎说:“面临全球和国内冲击,我们始终坚持推动广泛的增长,巩固经济基本面,并按计划推进发展议程。” 可以说,这两个国家之所以能跻身中高收入国家行列,一个靠三星拉动出口,一个靠菲佣推动消费。 对比两国,越南在过去十年的进步更加迅猛。2015年,越南人均国民总收入仅为2460美元,十年来增长了102%,翻了一倍多;菲律宾2015年的人均国民总收入为3280美元,十年来增长了47.9%。 值得一提的是,同样作为亚洲经济增长最快的国家之一,印度2025年人均国民总收入预计为2700美元左右,依然属于世界银行定义的中等偏下收入经济体行列。 按照世界银行的标准,越南和菲律宾的经济水平虽有所上升,但未来依然有很多门槛需要突破。 越南的这种“外资主导、出口导向”的模式在高速增长的同时,也受制于全球供应链波动。 越南此前设定了到2030年建成拥有现代工业基础、跻身中等偏高收入国家行列的目标,并计划在2045年成为高收入国家。为实现这些目标,越南政府希望2026年至2030年,每年经济增长率超过10%。 然而,今年2月美伊以冲突爆发,霍尔木兹海峡的通行停滞,对经济活动几乎完全仰赖石油进口的越南造成了不小的冲击,其制造业、交通及物流等行业均受到了影响。 胡志明市国际金融中心执行委员会表示,若冲突持续,无法渡过能源难关,越南今年GDP增长恐怕难以超过8%。 世界银行预测,中东冲突对贸易、燃料价格和商业活动构成风险,越南经济今年增长率为6.8%。 而菲律宾高度依赖海外劳工的模式也带来了明显的内部隐患。由于工业基础薄弱,国内物价和电价较高,且贫富差距较大,国民经济极易受到全球经济波动、地缘政治和频繁极端天气的冲击。 就在6月底,菲律宾刚刚下调了2026-2030年阶段增长目标。 菲律宾政府表示,受中东局势引发的连锁反应和强烈厄尔尼诺现象等因素夹击,菲律宾将今年经济增长从5%-6%,调低至3.5%-4.5%;2027年至2030年的年均增长目标也从此前预测的6%-7%,下调至5%-6%。 英国经济研究机构凯投宏观最新报告更是预测,菲律宾今年经济增速为3%。 对于两国民众来说,他们仍面临高物价、就业不足及所得不均等问题,许多人尚未实际感受到升级带来的生活改善。
  • 中国稀土用四次跃迁造出无人能抄的产业生态 中国无顶尖资源禀赋、非最早掌握分离技术,却靠半世纪四次范式跃迁,形成了难以短期复刻的独特全链稀土生态。
    第一层跃迁:对“资源属性”的重构——从“单元素价值论”到“全组分产权范式” 中国稀土储量仅占全球34%,并非传统认知里的“储量第一”,这恰恰说明其核心竞争力绝非单纯的资源禀赋优势。 作为国内轻稀土核心产区的白云鄂博,是全球罕见的超大型多元素共伴生矿,原矿中稀土占比不足6%,其余94%组分在通用产业框架里都被视作“废弃物”。国内产业没有照搬海外“只提稀土、其余填埋”的老路,耗时三十年搭建起全组分梯级利用体系:铁元素对接国内钢铁产业,早年覆盖矿区70%运营成本;伴生萤石导入氟化工赛道,避免高价值资源流失;硅酸盐脉石无害化后进入建材市场,实现大宗固废全消纳。 这套模式直接把“资源负资产”转化为成本优势,让国内稀土精矿单位成本比海外单一矿低40%,从底层重构全球稀土产业成本曲线,完成了对矿产资源价值理论的范式级修正。 第二层跃迁:对“技术创新”的超越——从“实验室原理突破”到“工业知识积累范式” 上世纪70年代,多国实验室就已掌握稀土萃取的基础原理,却始终无法实现全元素稳定量产,核心壁垒从来不是原理专利,而是难以复刻的工程化默会知识。 1972年,“稀土之父”徐光宪院士带领团队攻克国际公认的镨钕分离难题,提出串级萃取理论,将分离系数从当时国际最高的1.5提升至4,产品纯度稳定达99.99%,成本仅为海外的1/3,直接打破技术垄断。此后数十年持续迭代,国内已实现5N级超高纯稀土稳定量产,6N级技术全球领先,建成覆盖全17种稀土元素的高精度分析体系。 这套经半个世纪工业场景打磨的生产经验,无法靠论文、设备引进转移,是海外新建项目始终跨不过的核心门槛,也印证了复杂流程工业中,海量实践沉淀的默会知识,远比单点专利更具竞争力。 第三层跃迁:对“产业集群”的升维——从“上下游空间集聚”到“全链自洽生态范式” 中国是全球唯一可规模供应全部17种稀土产品的国家,建成覆盖勘探、开采、分离、精深加工到终端应用的完整全链条,可产出400多个品种、千余种规格产品,供应全球90%以上的优质稀土冶炼分离品,占据全球约90%的冶炼分离产能。 这些业绩出自产业闭环生态,绝非简单产能堆砌:上游冶炼企业可快速调整产品微量元素配比,匹配下游磁材企业的定制需求;下游新能源、风电、机器人领域的技术迭代,又反向推动上游稀土功能材料升级,形成双向正循环。2024年中国稀土永磁材料全球占比达75%,这种优势是全链协同的必然结果。 海外“环节孤岛”式项目即便拿到高品位矿权,也需跨区域辗转完成全流程,链条断点带来的成本损耗与供应链风险,完全无法和中国体系竞争,印证了关键战略材料领域,全链自洽的系统性优势远大于分散布局的收益总和。 第四层跃迁:对“外部性治理”的内化——从“环保成本负担”到“可持续竞争力范式” 中国稀土产业更完成了环境外部性的内化,把绿色约束转化为长期竞争力。国内已有超过30家稀土矿山进入国家级绿色矿山名单,绿色无铵开采、高盐废水零排放等技术全面普及,稀土再生产量供应占比超过10%,覆盖废旧永磁电机、失效催化剂等场景的回收体系逐步成熟。2024年10月正式施行的《稀土管理条例》,更是从法律层面固化了全行业绿色发展要求,彻底跳出了西方资源产业“先污染后治理”的老路。反观海外稀土项目,要么靠转移污染压低短期成本,要么陷入长达数年的环保审批停滞,最终反而推高了全生命周期的产业成本。 中国稀土产业的实践证明,对于长周期的战略材料产业,提前将环境外部性内化,反而可以构建起长期的绿色竞争力,避免了“先污染后治理”带来的巨额沉没成本。 从全球资源产业的演化逻辑看,中国稀土产业的半个世纪成长,从来不是“资源红利”或者“单点技术突破”的偶然结果,而是四次范式跃迁层层递进的必然产物。它跳出了“资源诅咒”的传统宿命,突破了西方资源产业的路径依赖,这套跨越资源、技术、产业、制度的系统性优势,根本不可能靠短期资本投入和政策补贴轻易复刻。
  • 吕特只能舔,没别的招 7月7日,北约秘书长吕特在媒体上再次对美国总统特朗普大加赞赏,认为特朗普在向北约盟国施压以提高国防开支方面是对的,在促使他们实现军队现代化方面是对的,在对伊朗发动战争方面也是对的。
    “我就是喜欢这个人,我认为他为北约所做的都是好消息。”吕特说。 《政治报·欧洲版》评论称,吕特此番言论意味着其对美国总统政策的全力支持。 吕特还称:“特朗普总统基本上实现了自艾森豪威尔以来历届美国总统试图实现的目标,即平衡美国与欧洲之间的防务支出。” 特朗普多次对欧洲盟友不愿协助美国对伊作战表达不满。吕特辩护道:“如果没有将欧洲作为一个巨大的力量投射平台,美国可能无法完成‘史诗怒火’行动。” 他补充说,罗马尼亚关闭了其最大的商业机场以允许美国飞机起降,今年冬天有多达5000架次的军机从欧洲的机场起飞。 吕特坚称,尽管存在分歧,北约依然团结,美国仍是全面合作伙伴。 “我认为(特朗普)总统有他的道理,在某些个别案例中他确实有理由失望,但当你从更宏观的角度看欧洲人所做的一切,其投入是非常巨大的。”吕特说。 吕特为讨好特朗普再次“下跪”,称欧洲多国和加拿大“今后数年内”从美国订购的军火总额达3000亿美元,将支撑美国军工业19.5万个就业岗位。 据英国《金融时报》6月30日报道,北约秘书长马克·吕特接受采访时表示,欧洲多国和加拿大“今后数年内”从美国订购的军火总额达3000亿美元,将支撑美国军工业19.5万个就业岗位。 报道说,在乌克兰危机持续延宕、美国总统特朗普要求欧洲增加防务支出的背景下,吕特大谈欧洲购买美国军火,试图在北约峰会前用经济数据说服特朗普延续对北约的军事同盟承诺。“这向美国民众和美国总统展示了欧洲和加拿大正加紧行动。”吕特说。 北约峰会定于7月7日至8日在土耳其安卡拉举行。吕特称,他上周访美旨在安抚美方对欧洲盟友的不满情绪。据报道,吕特上周在白宫表示,特朗普有理由对北约盟友未就伊朗战事给予足够支持感到愤怒,特别是那些不允许美国军机使用其领空或军事基地的国家。 然而,吕特在采访中重复他在白宫的说法,称那些让特朗普失望的只是“孤立事件”,美军设在欧洲的军事基地在伊朗战事期间仍支持约5000架次美军机起降。他说,“因此我上周的论点是,欧洲再次成为美国投射力量的一大平台”,欧洲国家履行承诺的“总体情况非常积极”。 吕特曾任荷兰首相,2024年10月起出任北约秘书长。他先前讨好特朗普的言论被媒体诟病“过于谄媚”。上周访问白宫期间,吕特再次施展“拍马”功夫,称赞特朗普在促进北约国家增加军费上的“成功”。 北约成员国在特朗普持续施压下已于2025年6月集体同意,将各国年度防务开支在2035年前达到国内生产总值(GDP)的5%,但美国仍主张打造一个建立在“伙伴关系而非依赖关系”之上的北约,即美国将推动欧洲在北约常规防务中发挥主导作用。此外,美方6月被曝有意大幅削减部署在欧洲北约盟国的战机数量,同时将减少航空母舰、战舰和潜艇在欧洲的部署。
  • 灌输“日本是受害者”的认知,让本国的民众认为:扩军有正当性 如果历史可以被编辑,那真相还剩下什么?
    2026年,日本文部科学省审查通过了新一批高中教科书,再次引发轩然大波,有媒体很形象的说:给教科书“下毒”。 怎么下的毒呢?手段极其精巧,堪称一场“文字游戏”的标准操作。 第一招:偷换概念,在文字上回避侵略定性。 比如说“九一八事变”。在2002年的时候,有教科书还老老实实把相关内容,放在了“日本对中国的侵略”章节下。但是到了2016年,章节名就变成了 “满洲事变与军部崛起” 。注意, “侵略”这俩个字,被抹掉了。 再比如“卢沟桥事变”,我们都很清楚这段历史,但日本的新版教材,直接把起因改成 “日军在演习时遭到不明枪击” ,硬是把一场蓄谋已久的侵略,包装成了“自卫还击”。 第二招:避重就轻,在内容上弱化战争的罪行。 这种做法在“南京大屠杀”的表述上体现得最明显。比如一些我们耳熟能详的历史惨案,在日本教科书里,被替换成了很中性词汇:比如说成 “南京事件” 。 一点一点的在篡改。在2008年的时候,还有教科书在正文里写入“南京大屠杀”,并提及中方认定的30万遇难人数。但是到了2023年的时候,“南京大屠杀”一词和30万这个数字都被删除了。如今,日本初中采用率近80%的两大出版社,一家是用“南京事件”一笔带过,连加害者的身份都不提;另一家虽然在脚注里提了“南京大屠杀”,但是马上补一句: “受害人数尚无定论,仍在研究中” 。 第三招:颠倒黑白,美化侵略历史。 关于“慰安妇”制度,新版的教科书用 “女性从事相关从业” 、 “受到动员” 等很模糊的表述,掩盖了日军强征性奴隶的残酷事实。在2021年的时候,日本政府甚至通过内阁会议,直接把“从军慰安妇”“强制带走”等词认定为“不恰当”的表述。 他们更用隐蔽的方法: 结构切割。多数教材把1931年到1945年的“日中战争”,和1941年爆发的“太平洋战争”人为的割裂开来。这么做的目的就是:日本对外侵略的完整脉络,就被切断了,给人一种 “日本是在某种国际局势下被动应战” 的错觉,营造一种日本也是受牵连的一方。 与此同时,教科书还用大量篇幅渲染广岛、长崎核爆的惨状,把日本塑造成二战的“双重受害者”。于是,在日本的年轻一代心中,“加害者”的身份被掩盖,日本自己人都认为日本也是战争的“受害者”。所以,现在日本的青年,他们谈到二战的时候,对很多的历史事件以及来龙去脉并不清楚,甚至认为很多的血腥事件是网络谣言! 从“侵略”到“进入”,从“大屠杀”到“事件”,从“强征”到“动员”。每一个词的替换,都是在系统性地篡改历史。 图片 那么,篡改教科书是如何过审的呢? 早在2001年,日本右翼团体的“新历史教科书编撰会”,编写了一本“错误的”教科书,其内容多是美化日本的战争行径。从正常的审定来说:问题太多不可能会通过。但是文部科学省的处理方式却一反常态: 给这个编撰会“开小灶”式的修改:其他出版社通常只有2次修改机会,而右翼的“编撰会”却获得了3次修改机会。其目的就在于“特殊处理”让它过关。最后,还真就过关了! 不仅如此,还发生了泄密问题:在审定结果尚未公开的时候,极密的审定内容,竟被内阁官房长官部门泄露给了媒体。当时森喜朗内阁被指为此做了“特殊的努力”。这哪里是审定?从这件事可以看出:政府与右翼势力有瓜葛,为错误历史观开绿灯,不然,审定内容怎么可能会提前让内阁官房长官部门知道呢? 日本官方有没有介入到历史内容的篡改? 根据日本实行的教科书审定制度,先由文部科学省审查。这个制度名义上兼顾多样性,实际上成了过滤“不合己意”表述的筛子。 就算有出版社坚持事实,官方也会施压让学校弃用。研究人员发现,在日本的9家出版社中,仅有一家表述侵华战争时,明确使用了“侵略”一词。然而这家教科书的采用率,只有的0.5%。 长崎核爆资料馆要用“南京事件”替换“南京大屠杀”;广岛的“和平纪念馆”也悄悄删除了日本对外侵略的展览内容;日本防卫研究所把二战起点,定为1941年的时候偷袭美国珍珠港,而不是从1931年起对中国长达十年的侵略。他们的对本国人民的叙述方式是:战争是从珍珠港开始,日本被动卷入了战争! 无论是篡改教科书,还是最近几年发生的:解禁集体自卫权和大幅扩充军费,从部署中远程导弹,到设立统合作战司令部 ,每一个军事扩张的动作,都需要先从教科书里抹掉侵略历史。 历史学家有句名言:“模糊对过去战争的反思,就是为下一场战争做准备” 。 如今,日本学生已经在教科书里看不到“侵略”二字,当“南京大屠杀”变成一个模棱两可的“事件”,当“慰安妇”被淡化成模糊的“动员”,历史的真相,就在这一个个词的替换中,被系统性抹除了。 篡改历史的人,终将被历史审判。而那些被篡改的教科书里消失的词,都是未来极为不安定的躁动!
  • 发潜射战略导弹,中国通报给澳大利亚的消息,并没有同步给日本 一枚潜射战略导弹从渤海某海域破水而出,飞越日本上空,直扑南太平洋预定落区。 导弹与日本“擦边”而过后,东京的反应像被踩了尾巴的猫。
    有意思的是,中方对澳大利亚是提前一天通报的,对日本却只提前了90分钟。 澳大利亚收到消息后,并没有同步给日本。 要知道,高市早苗访问澳大利亚时,可是将两国关系描述为“亲密盟友”的,还装模作样地下了跪。 但从这次情况看,澳大利亚并没有把日本当“自己人”。 日本收到消息后,立刻“强烈敦促”中方重新考虑导弹试射计划,并表示将尽一切努力“确保领空和领海安全”。 可中方无视了他们的抗议和谴责,战略导弹准时发射,准确落入预定海域。 导弹掠过日本后,日本国内的舆论发生了戏剧性反转。 简单来说,就是从“中国崩溃论”转向了“中国威胁论”。 此前,日本舆论一直热衷于搜集中方负面消息,经过加工后对中方进行抹黑,似乎下一秒中方就要“赛博亡国”了。 很多日本人天真地以为,日本政府没有激烈回应中方各种制裁措施,是“忍让”,是因为恪守国际规则,也是因为美国的压制,而不是中日实力差距太大。 在他们看来,中方“外强中干”,只要日本政府下定决心反击,一切就会好起来。 导弹掠过后,尽管还有人嘴硬,指责日本自卫队为何没有趁机进行实战演练,把导弹打下来,可主流舆论已经不再强调中方“一击即溃”,而是悲观地认为既然能试射,那也能装载实弹,到时候日本根本无法抗衡,连开第一枪的机会都没有。 日本政府的反应也十分激烈。 外务省第一时间召见中国驻日临时代办,当面要求“重新考虑发射计划”。 防卫省发布航行警告,说导弹可能“经过日本上空”,要求中方提供完整飞行数据。 国土交通省甚至通知各航空公司调整部分航线,生怕掉下点碎片来。 内阁官房长官在记者会上连说了三个“极其遗憾”。 日本外相还试图拉上澳大利亚、新西兰等国搞联合抗议。 新西兰的反应相对克制,确认收到中方通报,但表示未获取具体落点信息,对外表态保持中立且措辞温和。 澳大利亚则延续一贯对华强硬姿态,无端指责中方演训加剧地区局势不稳,同时加速拉拢南太岛国,试图构建排他性小圈子。 一众盟友轮番炒作、高调发声,本以为能等来美国的强力站台和声援。 没想到美方的反应却格外出人意料。 在中方导弹试射完成整整半天之后,美国国务院才慢悠悠对外表态。 全程用词平淡克制,仅采用常规“敦促”表述,既没有日方期待的强烈谴责,也没有发布针对性制裁、施压言论。
  • 美试射导弹没人说,咱们试射美国却直接定性成了 "侵略" 行为 7 月 7 日这天,网上突然冒出不少抓人眼球的说法,说美国那边把咱们一次导弹试射直接定性成了 "侵略" 行为,还说咱们几年后会拥有上千枚核弹头,要拉着周边国家一起加强防备。很多人扫一眼标题就跟着紧张,觉得是不是又要出什么大事,但真把整件事拆开来看,会发现里面藏着不少有意思的反差,远不是标题写的那么非黑即白。
    先说说这次导弹试射本身。事情发生在 7 月 6 号中午,咱们海军的一艘战略核潜艇,在太平洋的公海海域发射了一枚潜射战略导弹,导弹携带的是训练用的模拟弹头,没有装载核武器,最后准确落到了提前划定的预定海域里。 这件事从头到尾都是按规矩来的,发射之前咱们就提前通知了相关国家,完全符合国际法和国际上通行的做法,就是年度训练计划里早就安排好的常规训练项目,也不针对任何特定国家。 按说这么透明合规的一次试射,本来不该有什么争议。可到了 7 月 7 号,美国众议院那个专门研究中国事务的委员会就站出来公开发声了,直接把这次试射扣上了 "侵略" 的帽子,说这是针对他们在印太地区盟友的威胁行为。 顺带还把说了好几年的老话题又搬了出来,说咱们到 2030 年之前会拥有一千枚核弹头,所以美国得赶紧扩建国防工业体系,还要武装周边的伙伴国家,一起形成对咱们的威慑态势。 可能很多人听到 "一千枚核弹头" 这个数字会心里咯噔一下,其实这个说法可不是什么新鲜事。早在四五年前,美国官方发布的军力报告里就开始提这个数字了,翻来覆去说了好多年。 咱们国家的核政策一直很明确,就是自卫防御,承诺不首先使用核武器,核力量始终维持在国家安全需要的最低水平,从来不和任何国家搞核军备竞赛。真要比数量的话,美国自己手里有五千多枚核弹头,规模远超咱们,2026 财年光核力量的预算就接近一千亿美元,创下了历史新高。 再说回导弹试射这件事,其实各主要国家都有类似的常规训练。美国自己每年也要试射好几次洲际弹道导弹,有时候一年就能试射三四次,也都是往公海海域打,也会提前做通报。 从来没人说美国试射导弹是 "侵略",怎么轮到咱们做同样合规的事,就成了威胁地区安全了。这种双重标准明眼人一看就明白,说白了就是找个由头渲染紧张气氛,为后续的政策调整铺路。 那美国为什么反复拿这件事做文章呢?其实背后有很现实的考量。美国国会每年审批国防预算的时候,各军种和相关委员会都要说明大额经费的去向和理由,渲染外部威胁是最常用也最有效的办法。 把中国的核力量说得越有冲击力,就越容易说服国会批更多的钱发展武器、升级核武库。另一方面,借着这个话题也能拉拢印太地区的盟友,让这些国家更依赖美国的安全保护,巩固美国在地区的军事和政治影响力。 还有一点值得注意,这个众议院中国问题委员会本身就是个专门盯着中国事务的机构,2023 年才正式成立,没有实际的立法权,主要职责就是做调查、提政策建议。 它成立以来就一直在各种涉华议题上频繁发声,从科技到经贸再到军事,几乎什么领域都要插一脚。它的言论更多代表的是美国国内一部分强硬派的立场,不能完全等同于美国政府的最终政策,但确实会持续影响舆论氛围和政策走向。 7 月 7 号当天,咱们国防部也专门就这件事回应了记者提问,把情况说得很清楚:这就是年度军事训练的例行安排,符合国际法和国际惯例,事先也向有关国家做了通报,恰恰体现了咱们军队的开放与透明。 同时也再次重申了咱们的防御性国防政策和自卫核战略。咱们发展核力量不是为了威胁谁,就是为了保障自己的国家安全,维护全球的战略稳定。 其实咱们普通老百姓看这类国际新闻,不用太跟着标题的情绪走。大国之间的博弈是长期的,互相有试探、有舆论交锋都是正常现象。 关键是要分清哪些是客观事实,哪些是别人故意渲染出来的情绪。一次正常的军事训练,被包装成侵略行为;明明自己核武库世界第一,反倒指责别人发展太快,这些套路看多了也就见怪不怪了。 说到底,国家有足够的自卫能力,老百姓才能安心过日子。咱们保持适度的国防力量,既是保护自己,也是维持地区平衡的压舱石。
  • 荷兰飞往美国之后,又紧急访问中国,其本质的目的是什么? 不顾美国反对,荷兰访问中国,安世还没定论,想让中国买光刻机?
    2026年7月7日,舍尔茨玛专机降落北京。代表团有ASML和恩智浦高管,17家企业随行。荷兰大臣时隔八年再率经贸团访华。有意思的是,半个月前,舍尔茨玛专程飞华盛顿,只为一件事:求美国别对光刻机下手太狠。被美国施压的国家,主动向北京靠拢。荷兰飞往美国之后,又紧急访问中国,其本质的目的是什么? 根据海外媒体7月8日的最新报道,荷兰商贸部长和中国商务部长在北京成功会面。 17家企业随行,ASML光刻机、恩智浦芯片,全是荷兰支柱性产业的龙头公司。 6月23日,舍尔茨玛去华盛顿就为阻止MATCH法案,荷兰在国际贸易上不想再当美国的提线木偶。 对于全球半导体设备巨头ASML来说,中国至关重要,如果失去了中国市场,对于荷兰来说将会是一场灾难。 从数据上看,ASML财报显示,2024年中国营收占36%,2026年Q1腰斩到19%。 更为重要的是,在荷兰访问中国之前,市场一直在传闻中国的半导体制造技术突飞猛进,这说明中国抛开了荷兰的DUV光刻机,也能够在半导体领域大踏步的向前走。 这让荷兰政府感到了危机,以前的合作者,在美国的禁令之下,变成了竞争者,这意味着中国的不仅可能不再需要荷兰的半导体设备,甚至以后还会抢占荷兰的市场份额。 数据显示,目前中国的半导体公司上海微电子28nm DUV良率95%,成本 reportedly 比ASML低30%-40%,2026年4月已量产。 国产EUV原型机2025年底完成组装,13.5nm极紫外光成功点亮。 封锁越狠,自研越快。2020年国产光刻机份额不足5%,2025年已超25%。ASML的困境是教科书级悖论:不卖,利润崩塌;卖了,培养终极对手。 三方博弈的本质,是一场看谁先眨眼的"时间游戏"。美国赌中国撑不住,中国赌封锁不持久,荷兰赌自己两边通吃。 尤其是在AI科技竞争进入白热化的现在,全球半导体已经进入了扩产时代,但荷兰没有收到中国的订单。 中国正在改变半导体行业的规则。 长江存储把《3D NAND国产设备集成技术规范》递到IEDM,SEMI也采纳了中国主导的《半导体成熟制程工艺白皮书》。 从规则的接受者变成参与者,这一步比买十台光刻机都值钱。 中国成熟制程产能已占全球七成,汽车芯片、物联网模组全指着这条产线。 从"可有可无的买家"变成"不可或缺的卖家",中芯国际2025年营收673亿元,同比+16.5%,这说明美国已经卡不住中国的脖子了。 华盛顿的承诺,极有可能无法给荷兰兑现。 而现在摆在荷兰面前不仅仅是中和之间的半导体设备合作,在解决这个问题之前,荷兰政府此前掠夺中国企业闻泰科技在欧洲的安世半导体中国公司的股权,这件事还没有定论。 如果荷兰还想要中国市场,那么他就必须拿出足够的诚意。
  • 说出这类无脑言论,只能说鬼子确实急了 最近,有位日本学者抛出惊人言论:稀有矿产是自然形成的,不属于任何国家独有,任何国家无权单方面限制供给。
    瞧瞧,强盗就是强盗,自有强盗的一套逻辑。国土是自然形成的,也不该由一个国家独享,应该拿出来送给别人,你先把北海道拿出来,送给俄罗斯或朝鲜,行不?还有,你的富士山是自然形成的,不该你日本独享,你把它交给联合国,让联合国托管,让全世界都来分享,行不? 日本岛也是天然形成的,我们的垃圾可以运去吗? 小日子,你敢说美俄境内的石油是自然形成的,不属于他们的吗?
正在载入...
正在载入...