撇捺人生

撇捺人生

关注
6335粉丝
2关注
47.5万被推荐

社区达人

16枚勋章

126次获得编辑精选

水无二点难成冰,一撇一捺成人生
IP属地:江西
更多信息

  • #随手拍拍窗外风景# 为什么女人出门都爱穿瑜伽裤?
  • 美日联合军演,菲律宾也跟着凑热闹,三家各怀鬼胎 这次 "利剑 - 27",美军出 1 万 2,日本自卫队出 4 万 5,加起来快 6 万人。最扎眼的一招,是日本刚列装的射程约 1000 公里的 25 式岸舰导弹,直接摆到与那国岛上 ,半个东海都在它覆盖范围内。说白了,就是把炮架到台海门口了。
    这期间菲律宾也跟着凑热闹,防长特奥多罗公开抹黑中国,一帮政客嚷嚷着要把中国驻菲大使列为 "不受欢迎的人"。马科斯虽然暂时按下了这茬,但对华强硬的调子一点没降。 这三家是各怀鬼胎:美国想拴住日本、稳住菲律宾,预演 "台海有事" 时怎么驰援;日本借着美国的保护伞,一点点突破战后束缚,把远程打击能力亮出来;菲律宾就是蹭热度,转移国内矛盾、捞选票。
  • 一个坦荡好色的男人,往往更真实、更有血有肉

    9小时前
    13跟贴
    图片
  • 盼等夫归来

    9小时前
    14跟贴
    图片
    00:10
  • 恩爱夫妻秀一把

    9小时前
    13跟贴
    图片
    00:30
  • 跨栏小将舞蹈也0K

    9小时前
    13跟贴
    图片
    00:28
  • 夫妻争枕头

    9小时前
    13跟贴
    图片
    00:30
  • 正骨师傅娴熟技术很温柔

    9小时前
    13跟贴
    图片
    00:36
  • 美国威胁使用“炸弹之母”后,伊朗称将推出“炸弹之父” “今日俄罗斯”电视台等媒体当地时间21日报道,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比当天表示,伊朗正准备推出一款他称之为“炸弹之父”的新武器。
    “我们正准备推出有史以来威力最大的炸弹……这是我们向敌人展示的新东西。”穆赫比在谈及伊朗军事能力时表示,美国此前曾使用过“炸弹之母”,“我们正准备推出‘炸弹之父’。”穆赫比没有提供更多细节。 据报道,“炸弹之母”是美方在伊拉克战争期间研制的一种大型空爆炸弹,可在落地前爆炸,目前是美国军方威力最大的非核炸弹之一。 据美国有线电视新闻网(CNN)10月15日报道,美国政府消息人士透露,美国军方已经制定了新的对伊朗打击计划,其中包括考虑使用“炸弹之母”(GBU-43/B大型空爆弹)打击伊朗的能源基础设施和核设施。CNN报道称,该炸弹是美军现役威力最大的常规弹药。 “炸弹之母”长约9米,重约9.5吨,内部装药8.2吨,是美军现役威力最大的常规武器之一,其爆炸威力相当于11吨TNT。因为威力巨大,美军戏称它为“炸弹之母”。它于2003年第一次进行试爆,该弹美军在实战中仅使用过 1次,2017年4月13日,驻阿美军向阿富汗境内的极端组织藏匿处投放过此弹。阿富汗国防部在一份声明中说,该大型空爆炸弹炸死了至少36名极端组织武装分子。
  • 美国埋怨:我们监视中国卫星,它们不仅会躲还跑得快 美国那边最近又开始抱怨了。说他们派侦察卫星靠近中国卫星想看一眼,结果人家连着四次变轨,硬是把距离拉到二百米以上,跟踪数据丢了四成。这事儿2021年就被曝出来过,一颗美国卫星凑近实践二十号,愣是没捞着像样数据。但说实话,这种躲猫猫只是小场面。
    真正让华盛顿睡不着觉的,是中国那套遥感卫星星座。二〇二五年十月有份英文分析报告把这事儿摆到台面上了。从二〇〇六年到现在,中国发射的遥感系列卫星超过五百颗,在轨的就有四百七十多颗,太原酒泉西昌都发过。西方分析人士嘴上说这是民用地球观测,心里门儿清,这些玩意儿能盯太平洋上的航母,能数日本空军基地的战机,能给东风二十一丁和东风二十六这种航母杀手喂目标数据。说白了,遥感就是让解放军拳头能精准落点的眼睛。 这套系统分三块。一块是合成孔径雷达卫星,不挑天气不挑白天黑夜,云里雾里都能成像,南海的军舰想靠坏天气躲,没戏。中国这类卫星有几十颗,重访时间按小时算,美国同类按天算,数量碾压。另一块是光学成像卫星,分辨率接近美国锁眼系列,能认出单架飞机甚至导弹发射器。还有一类不拍照,专门听电磁波,电子情报卫星,三星编队飞行,比对信号差异,几千公里外就能锁定雷达位置。美军驱逐舰在菲律宾海一开机,很可能就被听了。 三类能力串起来就是一条杀伤链。电子情报先嗅到电磁特征,雷达卫星穿云确认轮廓,光学卫星拍高清细节,地面汇总塞进导弹目标系统。过去在南海找美军航母像大海捞针,几天才能确认一次,现在近实时盯着,航母引以为傲的机动性和不确定性被削了一大截。 这里有个容易被忽略的点。遥感星座的规模本身就是一种防御。美国有陆基反卫星导弹,有电子战手段,印度也搞过反卫星试验,战时这些卫星肯定是首要目标。但中国靠数量冗余扛这事,打下来一两颗根本不痛不痒,整个网络照样转。这跟冷战时期美苏比拼单颗卫星性能的思路完全不一样,中国走的是用规模换生存能力的路子。 还有一层,这些卫星披着民用的外衣。官方口径全是地球观测测绘农业,但一颗光学遥感恰好掠过关岛拍到B五十二轰炸机,你说这是巧合?这种模糊性让对手很难直接定性为军事威胁去采取反制,等于多了一层保护色。 当然这套东西也不是没短板。海量数据要实时安全传回来,还得跟地面站指挥中心导弹旅无缝衔接,技术难度极高。更长远的隐患是近地轨道越来越挤,几千颗卫星挤在一起,真要触发连锁碰撞,不光军方资产受损,星链这些民用通信也得跟着遭殃。 理论上太空透明能减少误判,但遥感带来的是单向可见,中国能看进去,对手看不到对等的东西,这种失衡才是真正让人不安的地方。
  • 美媒:只差145美元就要成为发达国家了,中国为啥不愿推门进去 华尔街日报最近发了篇文章,说中国快成发达国家了,但死活不愿承认。
    文章里把一道算术题摆在桌面:世界银行2026财年高收入国家门槛是人均GNI 14375美元,中国2025年是14230美元,差145美元。 按UNDP一位经济学家的测算,2026年门槛可能升到14554美元,中国只需要增长2.3%就能跨过去,远低于历史增速。文章做出一副困惑的姿态:发达国家的大门就在眼前,中国为什么死活不肯推? 华尔街日报报道里的硬核背景和数据是,世界银行把全球国家分成低、中低、中高、高收入四档,中国离那道西方定义“富裕”的红线,就差临门一脚。 但这个分组纯粹是统计口径,它不决定你在WTO里享受什么待遇,在气候谈判里承担什么义务,也不决定你要不要给穷国捐款。 真正决定这些权利义务的,是WTO协定、《巴黎协定》这些国际条约。在这些条约里,发展中国家的地位是"自我认定+国际公认"的,不是世行算出来的。 美媒抓着世行那条线,是在做一件偷换概念的事:把"统计上接近高收入"偷换成"法律上应该是发达国家"。一旦你接受了这个前提,后面跟着的就是一连串义务的剥离。 中国凭什么要配合跳入圈套中? 中国是人类历史上从来没有过的一种国家形态——局部已经是全球顶尖,整体还是发展中水平。 你看中国的强项:光伏组件全球份额超过80%,动力电池全球份额超过60%,电动车出口量全球第一,5G标准必要专利全球第一,高铁运营里程全球第一,造船完工量全球第一。在这些领域,中国就是规则制定者,就是技术领导者。 中国人均GNI14230美元,只有美国的六分之一。但国家统计局的数据,全国有5.6亿人月收入不到1400块。 甘肃全省人均GDP才7700美元,贵州8500美元。中国一线城市的现代化程度,比纽约伦敦不差,但中国广大的中西部地区,还在工业化的路上。 从东南沿海的“赛博朋克”到中西部山区的乡村振兴,中国内部存在着巨大的城乡和区域差异。这种"一半是火焰一半是海水"的状态,不适用传统的二分法。 中国中低端制造业已经全球无敌了,电动车光伏电池这些新能源领域也全球领先了。但高端环节——芯片设计制造、工业软件、高端数控机床、生物医药、航空发动机——这些还有硬骨头要啃。 这时候如果接受了发达国家标签,意味着WTO里的过渡期没了,气候谈判里的区别责任没了,要承担更大的减排义务,而且对外援助的义务来了,技术转让的义务来了,你要把自己的新能源技术免费或者低价转让给其他发展中国家。 而中国在这些高端领域还在追赶的时候,就提前按发达国家标准给自己上枷锁,但在国际规则制定中的话语权也不会增加。 WTO还是欧美说了算,国际货币基金组织还是美国一票否决,世界银行还是欧洲人当行长。 所以,中国不接这个话茬,世行的分组我不否认,但我在WTO里仍然援引发展中国家条款。 事实上,日本1980年代人均GNI就超过了高收入门槛,但它在WTO里长期保留发展中国家待遇。韩国人均GDP都三万多美元了,在多边体制里仍然援引发展中国家条款。 为什么?因为他们都明白一个道理:国际身份这个东西,是自己挣的。发达不发达,根本就不用谁来承认。 现在差145美元就被催着认发达国家身份,本质上是西方在产业竞争中赢不了中国,就在规则层面找补。 你在电动车赛道上跑不过中国,就在贸易规则里给中国设卡;你在光伏领域成本下不过中国,就在气候谈判里给中国加减排任务。 华尔街日报那篇文章看着是在分析问题,实际上是在配合西方的叙事,这顶帽子给你戴上之后,方便别人用发达国家的尺子来量你、用发达国家的义务来框你、用发达国家之间的竞争规则来卡你,同时顺手把你从全球南方那把椅子上抽走。 说到底这其实是一个圈套,那中国凭什么要配合跳入圈套中? 判断一个国家的国际责任,不能只看它是否被贴上“发达国家”标签,更应看它是否真正推动全球共同发展,中国对世界经济增长的年均贡献率长期保持在30%左右,在这一点当仁不让。 中国选择继续坐在全球南方这一排,是看明白了那桌牌局里,发牌的手不在你这边,筹码要你自己掏,坐回自己的位置,比挤进一张随时会被合围做局的桌子,清醒得多。
  • 德媒曾感叹,中国像当年的美国,正在悄悄影响世界 同一件便宜商品,买东西的人觉得划算,生产同类商品的工人却可能担心饭碗,我读到中国冲击这个说法,最在意的就是这点,贸易带给不同人的感受,确实可能差得很远,只看出口总额,我觉得很容易把具体的人漏掉,
    把中国比作当年的美国,我更愿意从商品竞争理解,19世纪美国的廉价小麦进入欧洲,欧洲农民承受了压力,如今中国的出口从劳动密集型商品延伸到了电动汽车,像比亚迪这样的产品,也把竞争带进了欧洲熟悉的汽车行业,这个变化比一句谁接管谁更值得琢磨, 站在消费者的位置,我希望有更多选择,可要是换成相关行业的工人,我也会惦记工作能不能保住,我认可产品凭本事竞争,只是谈起价格优势时,我还想多听听那些需要换工作的人怎么说。
  • 中国和印度成了国际奥委会眼下犯愁的两个国家 国际奥委会眼下犯愁:中国,任凭怎么盛情相邀,就是铁了心不办奥运;印度,挤破脑袋想申办奥运会,却回回被挡在门外。
    奥运会举办城市,现在根本没人来接盘。 在国际奥委会这一帮人眼里,他们最看中的其实是我们中国。 在国内如上海、成都、广州等地方,论基建,高。 奥委会的人暗中暗显多次,甚至提出可以修改规则,还可以减轻财政压力。 可是咱们压根不接这个话茬,连个申请的意思都没有。 从各地表态中可以看出,态度越来越明确,目前根本没有该规划。 有人会感到不解,这么好的机会,难道还不愿意去争取吗? 实际上大家都有一张“大账”,这是一项巨大的投资,是一个无底洞。 再回头看一下以前的数据,从1960年开始,每一届夏季奥运会实际支出都比预算高出一多半。 雅典和里约是最佳的反例,办完事后留下一片破败的场馆,给当地经济造成了毁灭性的影响。 我国2008年举办北京奥运会虽成功,但是后期的维保费用也是一个天文数字。 鸟巢、水立方等大体量建筑物每年的维护费就高达数亿元。 与热闹非凡的盛会相比,老百姓身边实实在在的医院、学校、地铁、养老金等才是真金白银。 哪个更重要,大家心里明镜一样。 不接招并不是因为其他原因,而是因为我们国家现在已经成熟了。 以前为争着申请,是为了让世界更多地了解我们,以冲破那种带着有色眼镜的偏见。 但是现在和以前完全不同,现在早已不是需要通过一场运动会来证明自己能力的时代了。 真正底气从来不是靠几场烟花给出来的,是靠强大的综合国力、实实在在的民生建设堆出来的。 与我们这里冷漠的态度相反,有些国家简直急得上火。 比如印度,自1992年起,就一直申请参加。结果每次都无功而返。 最惨的一次是在争办二零零四年的时候,连一票都没有拿到,所提交的材料也被专家驳回了。 即使遭受如此多的打击,他们也不肯放弃,这次又将艾哈迈达巴德提出来,并且想要分成十五个地方来管理。 可是光有满腔热情顶个啥用,实力上的差距摆在那里。 选出的城中最基本的客房、供电、交通都不能得到保障,甚至连公共厕所的卫生也达不到要求。 再加上二零一零年新德里运动会时发生的笑话,场馆临时赶工,运动员村住着人也行不通,直接把好几个代表团逼迫退赛了。 看着现在的局面,真是让人感慨万千。 过去为了一个名额而争得面红耳赤,现在反过来说,是世界奥委会要求我们举办奥运会。 终于摘掉了盲目追逐面子的帽子,认识到发展真正的含义。 不用依靠一场热闹的会议来给自己加分,也不必考虑别人的意见来度过自己的一生,真正的国家自信在于将真金白银花在百姓身上。 民生问题是老百姓关注的民生问题,并不只是不办奥运会这么简单。在我国当前财政支出中,凡是涉及到民生改善的地方,都是用在刀刃上的。 拿我们日常生活中必不可少的自来水、城市排水等来说,目前很多地方都积极推行着海绵城市的建设。 简单地说,在下大雨的时候,城市可以将雨水及时吸收到水系中去,既不会造成大面积内涝,又可以提高水源质量、保护环境。 这些工程既不像开幕式那样可以在电视上燃放烟花,看上去没有开幕式那么耀眼,但是对于提高人们生活质量来说,绝对是实实在在的好事。
  • 特朗普用钞票换选票的手段,美国民众不买账 距离11月3日美国中期选举越来越近,特朗普动用“钞能力”的次数也越来越频繁。
    综合梳理特朗普近月来的承诺,如果相关计划全部兑现,涉及金额可能超过1.2万亿美元,甚至超过美国一年的军费开支。 这些钱究竟要发给谁?哪些已经开始落实?美国民众又是否买账? 特朗普的“发钱清单”上都有谁? 特朗普近期的“发钱清单”,既有面向广大选民的现金分红承诺,也有针对特定群体的补助和奖励。 其中金额最大的一项,是向每名美国成年公民发放5000美元的承诺。 9月9日,特朗普承诺,如果共和党在11月中期选举中继续控制国会两院,将向每名美国成年公民发放5000美元。 根据美国人口普查局数据,截至2025年7月,美国总人口约3.42亿。按约2.4亿名成年公民估算,这项计划的潜在成本约为1.2万亿美元,这笔钱占据整份“发钱清单”的绝大部分。 相比之下,另外几笔钱的受益群体更为明确。 9月10日,特朗普政府宣布,将向约95万名符合条件的《平价医疗法案》参保者发放每人500美元。这笔款项被政府称为退款,并非所有购买相关医保的人都能领取。 10月2日,特朗普又宣布,向约2080万名联邦医疗保险(Medicare)B部分参保者一次性支付90美元,以缓解保费上涨带来的压力。这笔钱来自此前设立的医疗保险改善基金,并非面向所有老年人的普发补贴。 此外,美国农民也被列入这份清单。 10月19日,特朗普宣布,将向农民提供总额80亿美元的一次性补助,以缓解柴油价格上涨带来的成本压力。美国农业部表示,补助将依据一定公式,弥补农民今年部分测算损失。80亿美元是计划总额,并非每名农民都能领取相同金额。 此外,特朗普10月20日宣布设立政府项目欺诈举报奖励计划,对符合条件的举报者提供最高3万美元奖励,计划预算为2500万美元。 特朗普在白宫椭圆形办公室宣布该计划时称,奖金将按举报线索所揭露的欺诈金额的1%计算,在多人声称提供了同一线索的情况下,将由他本人决定奖励归属。 承诺与兑现之间,仍有不小距离。 5000美元对普通美国人来说并不是一笔小钱。按约6.5万美元的全职工人中位年薪计算,相当于年薪的约7.7%。 但要把这笔钱真正发出去,并不容易。 首先是限制条件。特朗普将5000美元分红与共和党能否继续控制国会两院挂钩,并提出资金来自关税收入。关于款项能否用于境外消费等具体限制,需要以正式政策文件为准。 更大的难题在于钱从哪里来。 按约2.4亿人、每人5000美元计算,单项支出就耗资约1.2万亿美元,相当于美国2025财年约1.8万亿美元财政赤字的近七成。 据耶鲁大学预算实验室测算,现行关税政策未来十年预计可带来约1.9万亿美元收入,年均约1900亿美元,仅相当于一次5000美元分红成本的约六分之一。即使这一预测实现,也难以单靠关税收入覆盖这项支出。 与此同时,美国国债规模已升至约41万亿美元,长期美债收益率持续走高。在财政赤字压力下,大规模新增支出可能进一步增加政府融资需求。 通胀也是一道绕不开的考题。如果大量现金转化为新增消费,而商品和服务供给未能同步增加,需求增长就可能推高物价,甚至影响美联储的货币政策选择。 发钱承诺尚未扭转民意压力 特朗普承诺的5000美元,究竟能否打动美国选民? 从目前的民调来看,特朗普的“钞能力”,效果似乎并不明显。 路透社与益普索集团19日公布的联合民调显示,特朗普的民意支持率降至31%,创下其两届总统任期内的新低。 这项为期4天的调查显示,仅有31%的受访者认可特朗普本届任期内的表现,较两周前下降1个百分点。 再从党派民调来看,民主党以12个百分点的优势领先共和党,两党所获支持率分别为47%和35%。这是本选举周期以来,民主党在民调中所获支持率领先幅度最大的一次。 两周前的上一次民调结果显示,民主党领先共和党7个百分点,两党所获支持率分别为44%和37%。 美国11月将举行国会中期选举,两党候选人将竞逐国会参议院和众议院席位。路透社报道说,最新民调结果提振了民主党对选情的信心。 对面临生活成本压力的美国民众而言,发钱承诺或许有吸引力,但能否兑现、能否真正改善生活,则是另一回事了。
  • 越南再这样膨胀下去,中日美都不会惯着它! 一直想着搞点大动作的越南,最近好像有点迷失了方向,真当自己是块香饽饽,谁都得捧着吗?
    买东西得货比三家,可越南倒好,最近提出的那些要求,简直让人直摇头。 拿他们打算修建的南北高铁来说,一开口就要花670亿美元。 这可不是个小数目。 他们竟然要他人全部出资贷款,技术还要无偿提供,甚至连工厂和培训人员也都一并包圆了。 这算盘打得,隔着好几条街都能听见响。 当今世界上的各个企业不会傻到把自己的压箱底的宝贝轻易地给人家。 日本这边不管不顾,我们的国家也是稳如泰山,欧洲的大老板们根本没有回音。 说到底,他们自己家里连最基本的用电都成问题。 电网天天不稳定,动不动就拉闸限电。 以前有个叫做英特尔的大型企业想去投资,但是看到这样的情况后,立刻转身跑到了马来西亚。 另外一个天然气发电厂项目,由于当地国有企业不遵守国际规则,风险太大而无法推进。 连电都供给不上,还整天幻想搞什么高科技半导体,这不是在沙滩上盖高楼吗?浪头一打就全塌了。 美国那边虽然常常叫企业分散投资,但是资本家最终还是会看钱的。 基础设施破烂不堪,政策今非昔比、日异月殊,谁愿把真金白银投进去。 苹果和谷歌这些大公司心里明白,不愿当那个出力不讨好的大头冤大头。 他们把现在国际形势当作天降馅饼的好机会。 自认为年轻人口多、地理位置好就可以拿这个作为资本高价出卖。 年轻人是好事,但是不能像电视剧里那样空手套白狼。 我们国家与外国合作的原则是互利共赢,而不是谁的嗓门大谁就听谁的。 不经历脚踏实地的发展阶段,就去尝试摘果子是绝对不可能的。 大国的红利就像一阵风,刮过去就什么都没了。 一个国家要想真正站得稳,靠的是一条踏实的道路、一座坚固的桥梁、一家家扎扎实实干事业的企业和无数个默默耕耘在基层岗位上奋斗不息的人。 看看他们为半导体企业开出了什么样的条件,简直就是点菜单一样,既要建研发中心,还要包培训上万个工程师。 这哪是招商引资,这分明是去打劫。 把国际社会的耐心都快磨没了。 由此可见,老百姓过日子讲究物美价廉,盖房打基础是头等大事。 近些年国家不断加大对教育、基础设施的投入,为我国发展打下了坚实的基础。 这和小时候学习算术题一样,一步一个脚印,加减乘除都是如此,没有半点虚的。 基础不牢,地动山摇,这个道理到什么时候都错不了。 倘若那里仍存有那样的投机取巧想法,那么它所得到的终将是一场空欢喜。 再过十年,那个高铁项目恐怕还是停留在图纸上。 风口一过,自身存在的不足就会暴露出来,那时被边缘化的速度一定会比人们预料的更快。
  • 中方拒签联合声明,俄也不签,美国反华新规生效,欧盟抢着开首枪 10月,三件事几乎同步发生:美国拉着14个经济体和欧盟签了一份针对“产能”的联合声明,中国、俄罗斯、巴西、印尼、沙特、南非全都没签;10月13日,FCC新规正式生效,芯片、通信模块这些核心零部件被拉进设备授权限制;再往前几天,德法联手向欧盟提交了一个叫“紧急切断开关”的东西,意思是必要时可以把特定企业直接踢出欧洲单一市场。
    一边是抱团发声明,一边是卡零部件,一边是准备随时关门。这不是三场独立的贸易摩擦,是一套分工明确的三段式围堵:先造舆论,再断技术,最后用规则清场。 先看第一段:舆论造势。 10月7日,G20贸易部长会议在密尔沃基没谈拢,美国转头就在OECD会议间隙拉了一份联合声明,签署方包括阿根廷、澳大利亚、加拿大、法国、德国、印度、意大利、日本、韩国、墨西哥、土耳其、英国、欧盟和波兰。声明呼吁消除“结构性工业产能过剩”,取消“非市场”政策,专门设立了汽车、电池、化工、通用半导体、太阳能板五个协商机制,12月前还要开工作层会议制定运行方案。 签署名单和拒签名单摆在一起,本身就是答案。 签的是谁?发达工业国。没签的是谁?中国、俄罗斯、巴西、印尼、沙特、南非。美国要的不是解决问题,是制造一张“国际社会都在质疑你”的照片。声明全程不提西方国家自己长期的产业补贴和技术垄断,只对发展中国家的正常产业升级设限——这是标准的双重标准,中俄等国的拒签,直接把这层“多边共识”的皮给撕了。 第二段更硬:技术封锁下沉到零部件。 10月13日生效的FCC 26-50新规,核心逻辑不是全面禁运,而是一道 “65%美国价值占比”门槛。券商分析得很透:规则是“保成熟、卡未来”——已经大规模商用的800G/1.6T短期不受影响,但等到3.2T放量(2028—2029年),国内厂商必须大量采购美国激光器、DSP,才能满足门槛,成本被推高,利润空间被压缩,低毛利的组装环节可以留给你,高价值环节锁死在美国供应链内部。 这才是“核心零部件封锁”的真实杀伤力:它不是把你赶出去,是让你永远待在利润最薄的那一层。 消息一出,光芯片板块应声大跌,源杰科技20%跌停,光芯片指数跌超5%。市场读懂了:封锁不是在终端产品上设卡,是在产业链的利润分配上动刀。 第三段:欧盟从“对话”切换到“工具”。 此前中欧刚通过协商达成混动汽车出口管控安排,算是一个良性成果。但欧盟没有停。10月15日峰会上,冯德莱恩把化工和工业机械列为需要优先保护的两大行业,建议研究进口配额、关税等保障措施;法德联合提出的“紧急切断开关”被正式摆上桌面——允许欧盟在认定存在系统性市场扭曲或经济胁迫时,迅速限制相关企业进入单一市场,27国普遍支持研究这一工具。 背景数据很直白:过去十年,中国在欧盟化工产品进口中的份额翻了一番,达到18%;2025年中国超过德国成为全球最大机床出口国,出口额增长13%到86亿欧元,德国下降10%到70亿欧元。当竞争从“有差距”变成“被追上”,对话的语气就会变。 三件事拼在一起,美欧的分工清晰得不能再清晰:美国负责技术底层和舆论框架,欧盟负责市场终端和规则工具。 一个卡你怎么造,一个卡你往哪卖。 但围堵是有成本的。安永-博智隆的测算摆在那里:西方若要在制造业和关键技术领域基本替代对中国供应链的依赖,未来25年需要额外投入23.6万亿美元。美国多个行业协会也明确反对全链条零部件溯源审查——成本抬高、商业机密泄露、效率下降,最后反噬的是本土市场和消费者。 中方的回应在10月15日落地,商务部的措辞没有留模糊空间:反对将经贸问题政治化,以“产能过剩”为名行保护主义之实,“如果有关经济体以此为借口,采取损害中方利益的措施,中方将作出坚决且必要回应” 。这不是外交辞令,是底线预警。 西方真正焦虑的,从来不是“产能”这个字眼,是高端产业垄断地位正在被追上,而它们手里能用的工具,只剩下封锁和关门。 封锁能拖慢速度,但拖不住方向;关门能挡住产品,但挡不住竞争力。23.6万亿美元的反噬成本,和一句“坚决且必要回应”,已经把这场博弈的底牌亮在了桌面上。
  • 美国:中国执行其“非法”海洋主张,“破坏”了地区稳定 美军军舰闯入闯入南沙仙宾礁附近海域之后,10月21日,美国国务院发言人对此表示,海洋自由和遵守国际海洋法对国际社会至关重要。美国将在国际法允许的范围内飞行、航行和行动,包括在南中国海。中国试图执行其“非法”海洋主张,“破坏”了地区稳定,也“侵犯”了美国及所有其他国家和主权声索方的合法权利和自由。
    呼吁中国停止其“危险和咄咄逼人”的行为,并遵守其条约义务,使其对南中国海的海洋主张符合1982年《联合国海洋法公约》以及所谓的2016年国际仲裁法庭裁决的要求。很显然,从美国的这一回应,我们看的很清楚,美国摆明了既是挑事,蓄意制造摩擦,妄图给菲律宾撑腰,破坏南海和平稳定局势。 我们倒是奇怪,南沙仙宾礁及相关水域,我们拥有主权及管辖权,美国强行派军舰闯入,意欲何为?相关区域跟美国有何关系,美国是区域内国家吗?到底是谁咄咄逼人,破坏地区稳定?难道是我们把军舰开到了墨西哥湾吗?更加让人匪夷所思的是,一个联合国海洋法公约都不愿意签署加入的国家,竟然有脸对我们指手画脚、发号施令? 事情已经很清楚,美国不希望南海保持和平稳定,美国为菲律宾站台,本质上就是挑动对抗,以此破坏我们和平稳定发展的局面。不过,所谓的仲裁就是一张废纸。对于捍卫自身主权利益,我们不会手软。美国打着自由航行的名义挑事,我们当然也会进行坚决的应对。美国现在抬出国际法,但在遵守国际法方面,美国怕是要自己先做好表率。
正在载入...
正在载入...