撇捺人生

川普正式启程访华，卢比奥赫格塞斯随行，黄仁勋也在其列特朗普正式登上“空军一号”启程访华，其访华团阵容包含16位知名美企高管，包含科技、金融和航空登领域，英伟达CEO黄仁勋也在其列，但是通用和福特两家的高管确认缺席。
值得一提的是，此次特朗普访问中国，不仅有美国战争部长赫格塞斯随行，更有被我国制裁的美国国务卿鲁比奥。鲁比奥这个人为什么能够随特朗普访华。从美国和特朗普本人的角度看，鲁比奥担任重要的参谋和军师的角色，也是特朗普器重的人，肯定想着带上。从我国的角度来看，之所以为鲁比奥开了特例，主要还是在于其担任美国国务卿之后，对华态度的变化。鲁比奥就职美国国务卿之后，我国与其四次打交道，不同于担任美国联邦参议员期间，在担任美国国务卿之后，对华言行相对克制，一改之前“反华先锋”的嘴脸，特别是在涉及我国核心利益问题上，鲁比奥更是不敢在信口开河，而是变得十分谨慎，所以我国才没有在鲁比奥也在随行名单这件事上计较。鲁比奥能够来，这也不意味着制裁解除。我国不会因为鲁比奥此行，就撤销对他的制裁。只是在国事访问的特殊场景下，暂时放开入境限制，以便于双边高层沟通。中美关系回不到过去，但能有更好未来，双方打交道的心态与方式发生变化，对话更平等、底线更清晰，中美关系存在开新局的可能。希望卢比奥踏上中国大陆的土地后，能够对中国态度有所改观，积极务实处理对华关系，而不是恶意相向！

撇捺人生

东京飞北京的机票为什么从500多块涨到了2400？白用几十年终于要交钱了，日本航司这次真的慌了。
今年7月1号，咱们新修订的《民用航空法》就要正式施行了。最要命的只有四个字，藏在第261条里：对等反制。这个条款，日本航空公司的法务部估计研究了不止一遍。日本是个岛，往西飞，穿过中国领空是最短最直的路线。 🔸 2022年俄乌冲突爆发，俄罗斯反手就把领空对日本关了。 🔸 中国领空从原来的“优选方案”，一夜之间变成了唯一的黄金通道。但过去的几十年，日本航司几乎不用操这个心。 ☁️ 以前过境管理宽松，基本报备一下就能过，还不怎么收钱。等于在中国头顶上白用了几十年高速公路，连过路费都没交过。 7月1号之后这事彻底变了。 ⚖️ 新规的核心就两条： 1️⃣ 一架一申请，一条一审核，提交完整材料，经批准才能飞。 2️⃣ 而且，要缴费了。以前免费的空中高速，现在要交过路费。日本人的账本，数字很清楚。 📊 全日空预计净利润下滑43%，日航下滑20%。这还只是中东油价上涨的影响。如果中国这边再收紧，绕飞加上通行费，运营成本还得往上蹿。机票价格已经先扛不住了。 📈 东京飞北京的单程票价，3月初500多块，3月底2400块，涨了接近5倍。五一期间中日航线直飞机票均价较去年同期涨了约28%，北京-东京、上海-大阪最低都超过了3500块。航班也砍得厉害。 📉 今年2月中国航司飞日本的航班从4508班降到1783班，降了60%以上。光是春节前后，就有58条中日航线被直接砍掉。大阪关西机场更惨，中日航班量直接少了7。

撇捺人生

登上访华专机前，特朗普收到通知！鲁比奥能不能来？特朗普访华消息炒得沸沸扬扬，美方更是放风称国务卿鲁比奥将随行。这位曾在制裁名单上"蹲着"的人物，如今突然要陪总统访华，媒体甚至列出了行程单，搞得板上钉钉。但能不能成，得看东道主意思。
中方发言人林剑一句话定了调："中方制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行！"短短29个字，滴水不漏。没说欢迎，也没直接拒绝，而是把焦点拉回过去——你当参议员时干的反华事，账还在那儿摆着。想进门可以，别以为升了官就能自动洗白。其实鲁比奥心里清楚，这段时间态度确实软了不少。以前动不动喊打喊杀，现在满嘴"合作""沟通"，甚至说不跟中国对话是"失职"。原因很现实：作为国务卿却进不了中国的门，这在国际上就是个大笑话，不仅丢人，仕途也悬。但当年那些涉华错误言论，不会因为身份变了就自动消失。解铃还须系铃人，除非美方拿出尊重中国核心利益的实际行动，否则这扇门没那么容易开。鲁比奥到底能不能成行，球在美方脚下，就看他们愿不愿意拿出真正的诚意。

撇捺人生

黄仁勋为何不在特朗普的访华名单上？美国不想签更多的订单吗？特朗普随行的企业家名单已经公布。马斯克、库克、高通、波音、高盛……这些熟悉的名字都在，但有一个名字的缺席格外引人注目：英伟达的黄仁勋。作为全球AI芯片的霸主，英伟达在中国市场拥有巨大的商业利益，其创始人却未能登上这趟“空军一号”伴飞的企业家专机。
这份由白宫在5月11日公布的名单，包含了16位美国商界领袖。他们来自科技、金融、航空和农业等关键领域。特斯拉的马斯克和苹果的库克代表了消费科技，高通和美光代表了半导体，波音代表航空，嘉吉代表农业，花旗、高盛和黑石则代表了华尔街的资本力量。这份名单看起来阵容豪华，覆盖了美国经济的支柱产业。但细心的人会发现，与九年前相比，名单的“成色”和背后的逻辑已经完全不同。 2017年11月，特朗普首次访华时，随行的29位CEO名单堪称美国对华出口的“全明星阵容”：波音、通用电气、高盛、高通……这些公司都是当时在中国市场深耕多年、赚得盆满钵满的跨国巨头。那趟访问成果丰硕，双方签下了总额高达2535亿美元的经贸大单，基本覆盖了航空、能源、金融、半导体等美国最具竞争力的出口行业。然而，九年过去，时移世易。今天这份16人的名单，虽然仍有波音、高通等老面孔，但其筛选标准已经发生了180度的翻转。传统跨国公司在中美当前“脱钩断链”和科技战的紧张局势中，早已难以“两头吃”。许多美国科技企业，因为涉及所谓“国家安全”，已经被列入中国的“实体清单”或面临严格的审查。它们的角色发生了剧变，从连接两国的“商业桥梁”，变成了被双方严密关注的“战略资产”甚至“监视对象”。纯粹的商业逻辑已经退居次席。那么，今天谁能登上这架专机？标准变成了：“谁对美国当前的国家战略布局最不可或缺”。名单的筛选逻辑，从“谁想和中国做生意”变成了“谁在帮华盛顿打科技战”。仔细分析这份名单，我们能看到清晰的战略意图：特斯拉和苹果，代表着美国在电动汽车和消费电子生态领域的领先地位，它们在中国拥有庞大的产业链和市场，是美国维持技术标准与市场影响力的关键支点。高通和美光，是半导体领域的代表，尽管其高端芯片对华出口受到严格限制，但它们在全球供应链中仍具关键地位，访华可能意在就受限产品的“特批许可”或成熟制程市场进行沟通。波音，则关乎美国高端制造业的颜面和数以万计的就业岗位。华尔街的巨头们，如黑石、高盛，则代表着资本的力量，他们寻求在中国金融市场进一步开放中获取机会。正是在这个新的逻辑下，英伟达的缺席就显得顺理成章，甚至是一种必然。英伟达的GPU，尤其是其最先进的AI计算芯片，早已被美国定义为“战略技术”和“力量倍增器”。美国政府将其视为遏制中国人工智能和高端计算发展的关键工具，实施了最严格的出口管制。英伟达的产品，不再是普通的商品，而是美国对华科技战的前线“武器”。在这种情况下，邀请其CEO黄仁勋随总统访华，传递的信号将是混乱和矛盾的：一方面在最高层级寻求对话，另一方面却又带着对华遏制核心工具的掌门人。这不符合美国当前“在竞争与对抗中管理风险”的对华战略基调。因此，政策因素彻底压倒了商业利益。黄仁勋的缺席，恰恰说明英伟达在美国对华战略中的角色太过敏感、太过“前线”，以至于无法被纳入一场旨在“稳定关系”的元首外交戏码中。这一变化，折射出美国对华认知发生了根本性的、战略性的转变。九年前，美国对华的基调仍是“接触”与“融合”，认为通过经贸往来可以将中国纳入美国主导的国际体系。因此，商业代表团是经贸融合的象征。如今，美国两党精英层已形成共识，将中国定义为“最重要的战略竞争对手”。竞争，尤其是科技领域的竞争，被视为决定未来霸权归属的“终极竞赛”。商业利益必须服从于这场竞赛的国家安全逻辑。能够随行的企业，必须是那些既能维护美国技术优势，又不至于因过度依赖中国市场而危及“供应链安全”的“可控资产”。从更深层次看，这份名单也是一场精心的政治表演。它试图向国内和国际社会传递多重信息：对于美国国内，它展示特朗普政府在强硬对抗中国的同时，依然有能力为美国企业尤其是那些在中国有大量业务的巨头争取利益，保护就业。对于中国，它暗示美国愿意在贸易、金融等传统领域进行务实谈判，但在核心科技领域绝不会让步。对于全球盟友，它则彰显美国正在组建一个由核心科技和金融企业构成的“战略联盟”，以应对中国的挑战。因此，黄仁勋没有登上访华专机，不是一个花边新闻，而是一个清晰的战略注脚。它标志着中美关系的主旋律，已经从“做生意”变成了“打科技战”。企业家的随行名单，不再是商业合作的晴雨表，而是国家战略的指挥棒。当商业利益与国家战略发生冲突时，前者必须让路。这预示着未来中美互动的模式：高层对话将继续，经贸谈判也可能取得一些临时性成果，但在涉及人工智能、半导体、量子计算等决定未来国运的“高地”，激烈的封锁与反封锁、脱钩与反脱钩将是常态。

撇捺人生

141:0全票通过，法国开了先河！欧盟对华重磅表态 5月7日，法国国民议会出现了罕见一幕：一项“归还非法占有文物”的法律草案，投票表决打出141:0。几天后，法国总统马克龙完成正式颁布，程序推进得异常快。
一边是法国政坛少见的“零反对”，一边是中方第一时间公开点赞并表示愿意合作。这究竟是一次象征动作，还是会真正撬动圆明园文物回归？法国把门槛设得更“容易”，文物能不能更快回家？把时间拨回到4月13日，法国国民议会先做了第一轮关键投票。当时的结果同样扎眼，170票赞成、0票反对，等于把“要不要做”这件事先定了调。法国议会内部向来分歧大，很多议题吵到翻天，想出这种整齐票数并不常见。这也解释了为何欧洲媒体和外交圈会盯得这么紧，它不像普通文化新闻，更像制度开口子的信号。更关键的节点落在5月6日。国民议会再次表决，141票赞成、0票反对，把这部法律草案推到最后冲刺阶段，政治意志几乎写在投票板上。紧接着是5月9日，法国总统马克龙正式颁布生效。从4月中旬到5月上旬，节奏快得少见，外界看到的不是“口头支持”，而是把流程跑完、把章盖下去。这套立法之所以被称为“先河”，原因在法国旧机制。法国长期坚持公共收藏“不可转让”，博物馆系统吃的是“法律护城河”，想归还一件藏品，往往要走到议会，一件一部法。一件一部法的现实后果很直白。议会日程拥挤、政治风向变化、部门之间拉扯，追索国即便谈到共识，也可能卡在程序里耗几年，归还变成高成本的耐力赛。这次新法的核心动作，是把“是否归还”的启动权从立法端往行政端下放。未来符合条件的案件，有机会通过政府政令推进，不必每次都把议员重新动员一遍。法国同时给出一套“按规矩办”的框架。申请并非递个函就行，归还要依托与追索国共同成立的双边科学委员会，把来源链条、进入法国收藏的路径、关键证据逐项梳理。在科学委员会之外，还要听取法国国家层面的归还评估意见。它的作用更像“第二道闸门”，把行政决策放进制度轨道，避免出现随意拍板、舆论一热就乱还的情况。法案的适用时间段也被写得很硬。它盯住的是1815年11月至1972年4月这段历史区间，正好覆盖殖民扩张与掠夺最密集的年代，也避开了更近代的一部分法律冲突带。 1972年这个时间点不是随手一划。法国议会讨论中给出的逻辑是，1970年联合国教科文组织公约进入新的国际规则体系，1972年前后法律环境发生分水岭，于是把新旧制度分开处理。这意味着法国法体系里将并行两条路。一条是针对1815—1972年间的非法占有，走更偏行政的路径；另一条针对更晚时期的盗窃或非法出口，更可能走司法规则，把不同年代的难题拆开处理。更值得注意的是，法国并未把归还做成“大撒网”。法律瞄准的是殖民时期的非法占有，强调来源审查与证据链，既要动起来，也要可被检验。法案里还有一条对追索国很关键。法国需要推动收藏机构加强来源研究，同时政府层面将定期披露可能涉及非法获取的清单信息，让追索方更容易知道“该找谁、该找什么”？中方态度也很快被摆上台面。5月7日的外交部例行记者会上，发言人明确表达对法方推动返还的肯定，强调愿同法方及相关方面以对话合作推进保护与返还。这是一种公开的正面回应。中方表态里还有一层现实指向。除了返还本身，还把合作范围扩展到文物保护、打击走私、完善机制，把这件事放进长期合作框架里谈，避免把焦点缩成“要不要给我这一件”。中法在这方面并非从零开始。近年双方在防范走私与推动返还上已有合作实践，过去也出现过一批流失文物回归的案例，经验会直接影响新机制落地速度。放到全球层面看，法国这次更像给欧洲做了一次“示范”。欧盟重要成员国把制度门槛降低，其他持有殖民掠夺文物的国家会面对更大舆论对照压力，“你为什么做不到”会变成常见追问。对比英国围绕部分著名文物的长期争议，差异就更明显。一边强调“世界遗产公共展示”，一边用立法把归还做成可执行流程，国际舆论自然会把两者放在一起衡量，压力会沿着比较而扩散。回到中国自身的追索现实，流失规模巨大，路径也很复杂。从近代以来，大量文物流入海外，既有战争掠夺，也有走私外流，还有灰色交易与早期收购，归还不可能只靠一种办法。法国要求追索国具备妥善保管与开放展示能力，也会被写进操作环节。对中国而言，这并非难题，能在合作中展示专业标准，让对方更难拿“保管风险”当借口。真正值得中国抓住的，是这次法国把“道义”落在“规则”。规则一旦成形，就会倒逼法国馆藏体系常态化做来源研究、常态化回应申请，把过去的临时政治决定变成制度惯性。接下来真正考验的是执行。清单披露到什么程度、委员会运作是否高效、案件是否能形成示范批次，都会决定这部法律是“一次性姿态”还是“长期通道”。

撇捺人生

特朗普登机前，美媒点破：中美有两个共同的敌人！ 5月13日至15日特朗普对中国进行国事访问，这是美国总统时隔九年再度踏上中国土地。
九年时间不短，足以让一段大国关系经历高位、低谷再到艰难修复的完整轮回。《纽约时报》的文章一上来就把这次北京之行与1972年尼克松破冰之旅相提并论，称之为半个多世纪以来中美会晤中最具历史含义的一次。文称当年那场会面让两个大国从敌对走向战略默契，而眼下的这次峰会同样处在一个剧烈转折的节点，只不过此刻笼罩在中美头顶的，已经换成了两个全新的麻烦。文章把这两个麻烦点得很清楚，一个是人工智能失控可能带来的灾难性后果，另一个是＂台独＂势力推着台海局势走向战火的现实风险。把这两件事并列摆出来，放在中美博弈如此白热化的当下，多少让人觉得有些反直觉。毕竟今天的氛围跟乒乓外交那个时代早就不是一回事了。芯片出口管制、关税层层加码、科技脱钩节节升级，美国连欧洲、加拿大、墨西哥这些自家盟友都没轻饶，对中国更是一波接一波地下手。这种背景下，主流大报上突然冒出＂共同敌人＂四个字，难免引发不少人的疑问。 AI正在把过去只有大国才能掌握的某些战略能力，以极低的门槛释放给小型组织、极端团体甚至个人，一旦失控，颠覆的是整个社会赖以维系的根本秩序。从这个角度看，把AI称作中美共同的隐患，逻辑上确实站得住。算法不分国籍，模型不挑护照，谁家率先撞上未知风险的暗礁，都会以全球性＂黑天鹅＂的方式扩散开来。中美眼下是这个赛道上跑得最靠前的两位选手，最先尝到甜头，也最先要承担那些没人见过的代价。美国一边喊着AI需要全球协作，一边把Maven系统直接送上了对伊朗动武的战场，把大模型塑造成所谓的＂硅基参谋部＂；另一手则对中国AI企业搞芯片断供、阻断数据访问、切断模型层面的交流。所谓＂世界是平的＂那套叙事，落到大国博弈的桌面上，多少有点书生气。接下来要看的第二个隐患，比AI更紧迫，也更牵动神经，那就是＂台独＂。台海一旦失控，对中国大陆是灾难，对美国同样是噩梦。这话不算夸张。美国多家顶级智库做过反复兵棋推演，结论指向高度一致，台海一旦开战，全球半导体供应链72小时之内塌陷，国际航运中断，金融市场剧烈震荡，美国本土通胀飙升，能源价格失控，军工产能也会被拖入泥潭。把＂台独＂列为中美双方都不愿看见的火药桶，从纯利益账本算下来，逻辑闭环是成立的。让人头疼的是，美国嘴上一套手上一套的老毛病，从未真的改过。国会里依然有人鼓动给台湾省追加更先进的武器，反复念叨所谓的＂与台湾关系法＂还要继续加码。特朗普本人没有像前任那样把＂台湾牌＂挥得满天飞，但对台军售这件事，也从来没断过。如果真把＂台独＂当敌人，又何必递刀子给挑事的那一方？法国＂不屈法国＂的领导人梅朗雄近期接受采访，话讲得很直，台湾就是中国的一部分，这是中国内政。他还补了一句，又不是只有我一个人这么讲，加拿大总理卡尼、西班牙首相桑切斯访华时都明确表态过，台湾是中国的一部分。放眼全球，与中国建交的180多个国家里，没有任何一个承认所谓＂台独＂的合法地位。这是一个简单到不能再简单的事实。可岛内的赖清德还在台南对着日据时期的水利技师八田与一搞什么＂饮水思源＂，张口闭口＂台湾之父＂，把＂台独＂分裂势力那点小心思摆得明明白白。回头翻一翻冷战以来的剧本，每当美国遇上自己解决不了的全球性麻烦，＂共同敌人＂这四个字就会被翻出来用一次。冷战时是苏联，反恐年代是基地组织，气候议题上是碳排放，如今轮到AI和台海。规律也很明显，美国从来不会把＂共同敌人＂放在比＂主要对手＂更高的位置上，一旦自身利益受损，话术随时切换。所以＂共同敌人＂这套说法一旦被美方政客挪用，很可能变成新型的舆论陷阱，比如借AI治理名义要求中方开放算法和数据，借反对＂台独＂名义为对台军售寻找合法性外衣，借中美合作名义让中方在伊朗、俄乌、中东等议题上替美国分摊代价。这些套路，并不陌生。环球时报在5月11日发表的评论里点得很到位，中美在＂不希望台海爆发全面战争＂这一点上存在高度共识。两国都明白真打起来意味着什么，可＂不希望＂和＂实际作为＂之间，隔着一整个太平洋的距离。美国真要拿出诚意，唯一的路径就是回到中美三个联合公报的框架里来，停止在台湾问题上玩火，停止向＂台独＂势力输送任何形式的政治和军事信号。如果特朗普这次访华能在这件事上拿出实质动作，那才算得上是真正意义上的＂好事发生＂。美媒抢在特朗普启程之前把＂中美有两大共同敌人＂这个议题推到台前，背后未必全是善意，至少给中方提了一个醒，对方递过来的橄榄枝，得看清根上长的是什么。

撇捺人生

美伊战争吊诡僵持：双方都在放狠话，又不敢下狠手目前的局势还处于僵持状态：美军继续对伊朗实施海上禁运；伊朗继续封锁霍尔木兹海峡。这种僵持的吊诡之处在于，双方都在放狠话，但又都不敢下狠手，谈判也没有进展。谁来打破这个僵局呢？
2026年5月11日，美以伊战争爆发第73天，4月8日停火后第34天。继5月4日美伊在霍尔木兹海峡爆发海战之后，5月8日美伊在同一地点再一次爆发海战。综合各方面信息，这两次海战的大概情况是这样的： 5月3日，特朗普宣布美军将在霍尔木兹海峡开展“自由计划”疏导行动，引导滞留在波斯湾内的商船有序离开。伊朗时间5月4日白天，美军两艘驱逐舰“特拉克斯顿（USS Truxtun）号”“拉斐尔·佩拉尔塔（USS Rafael Peralta）号”强闯霍尔木兹海峡，遭到伊朗海军的围攻。海战结束后，伊方宣布美舰被打跑了，但没有指出跑往哪个方向；美军宣布两艘驱逐舰成功穿越海峡，进入波斯湾。有专家学者认为美军发布的信息是准确的。经此一战，两艘美舰消耗不少弹药，加上波斯湾非久留之地，故而美军几天后派遣第三艘驱逐舰“梅森（USS Mason）号”前往接应。这一次，三艘美舰选择于凌晨突围。根据新华社报道列出的时间线，5月8日凌晨，美军开始空袭霍尔木兹海峡沿岸的两个港口、空袭一艘伊朗油轮，三艘美舰在同一时间往外闯。伊朗海军对美舰展开攻击，美舰在围攻中成功突围，撤往霍尔木兹海峡外面的阿曼湾。美国总统特朗普稍后通过社交媒体宣布三艘美舰“冒着炮火非常成功地离开了霍尔木兹海峡（very successfully, out of the Strait of Hormuz,under fire）”，并说这三艘美舰将重新担负起对伊朗进行海上禁运的任务。美伊之间的这两次海战，有点奇怪：奇怪一：伊朗可以打得中油轮和商船，为什么打不中美舰？奇怪二：两艘美舰在波斯湾内逡巡了整整4天，就在伊朗的家门口晃悠，伊朗海军为什么视而不见，没有采取任何行动。奇怪三：第二次海战后，双方发布的新闻稿如出一辙。伊朗方面说，伊朗海军展开了大规模精准联合行动，动用反舰弹道导弹、反舰巡航导弹和携带高爆弹头的攻击无人机打击美军驱逐舰。情报显示，美军遭受重大损失，3艘入侵的敌方军舰迅速逃离霍尔木兹海峡。美军中央司令部的声明说，伊朗方面发射了多枚导弹，并出动了无人机及小型船只。美国军舰未被击中。美军消灭了来袭威胁，并打击了对美军发动袭击的伊朗军事设施，包括导弹和无人机发射阵地、指挥控制中心以及情报、监视和侦察节点。根据美国媒体的报道，战争初期，伊朗的导弹和无人机给波斯湾美军基地造成严重损失。同样一支军队，敌方的目标更近，弹道导弹、巡航导弹、携带高爆弹头的攻击无人机齐上阵，竟然让三艘美舰跑了。确实奇怪。但细究下来，也不奇怪。上述三艘美舰，每一艘造价都接近20亿美元，人员配置方面，“特拉克斯顿号”定员329人，“拉斐尔·佩拉尔塔号”定员380人，“梅森号”定员329人。伊朗军方应该清楚，哪怕他们只击沉一艘军舰，给美国带来的不仅是数十亿美元的损失，美军的伤亡也将大幅度攀升，换来的，一定是美军空前规模的报复和打击。现在的伊朗冒不起这个险。目前的局势还处于僵持状态：美军继续对伊朗实施海上禁运；伊朗继续封锁霍尔木兹海峡。这种僵持的吊诡之处在于，双方都在放狠话，但又都不敢下狠手，谈判也没有进展。谁来打破这个僵局呢？能打破僵局的政治人物之一是伊朗最高领袖穆杰塔巴。这几天，关于穆杰塔巴的消息开始多起来了。他接见了部分伊朗军政高层，有消息称他此前仅受轻伤、目前非常健康，也有消息称他正全面掌管国家机器。信息显示，他正进行内部的平衡和协调。战争打了73天，穆杰塔巴隐身（声）了73天。外界普遍预期，穆杰塔巴的现身（声）会影响这场战争的走向。那么，这位最高领袖何时现身（声）呢？

撇捺人生

特朗普带着中东烂摊子，急飞中国“冲喜”？特朗普的客套话和硬话从来都是信口拈来。这次访问，特朗普到底想从中国得到什么?而中国又会给他什么?
中方很清楚，特朗普不是什么传统的政治家。他是一台“交易机器”，一切国际关系在他眼里都是买卖。以前咱们还指望跟美国讲“大局观”“国际秩序”，但特朗普不吃这套。他只认两样东西：一是即时到账的利益，二是赢家的姿态。跟特朗普打交道，得学会把他的“交易人格”变成我们的“战术窗口”。你越了解他的弱点，就越能把控他的节奏。美国现在深陷中东泥潭，伊朗战争拖了几十天，看不到尽头。英媒最新民调显示，大约53%的美国选民不认可特朗普的工作表现。也就是说，超过一半的美国人不买他的账。支持率被冻结，经济又因战争拖累，特朗普急需一场外交胜利来转移国内视线。甚至有专家评论称其来中国是为了“冲喜。他访华的核心诉求，表面上说的是“稳定双边关系”“讨论贸易问题”，但实际上，他这次来想要办成三件事：一是求中国在伊朗问题上“别添乱”。美国现在在中东焦头烂额，最怕中国利用跟伊朗的关系，给美国制造更多麻烦。但咱们的态度也很清楚：你尊重我，我才跟你谈。二是求中国在贸易上“别加码”。美国最高法院今年2月推翻了特朗普大部分关税政策，其中包括对中国进口商品征收的145%的关税。这对中国来说，是一记漂亮的“技术性胜利”。但特朗普手上还有牌可打吗?他发现，自己能加的关税，差不多都加到头了。而中国手里，关键原材料的牌还没出完。三是求中国在台海问题上“别掀桌”。这又是老调重弹。美国前官员承认，中方在台湾问题上的态度，比9年前强硬得多。中方分析人士甚至指出，北京希望特朗普“认可”台湾是中国的一部分，而不仅仅是“承认”。这字眼上的区别，耐人寻味。这次特朗普访华，到底能谈成什么?坦率讲，不会有“历史性协议”。特朗普的特质是“墨迹未干，翻脸忘承诺”。中方早已不抱幻想。

撇捺人生

美国被曝想延长中美稀土协议，学者：得先做出承诺，让中方满意美国总统时隔9年再度访华，引发全球舆论密切关注。
据路透社5月10日报道，负责筹备特朗普访华之行的美国官员透露，特朗普预计将同中方讨论伊朗、人工智能和核武器等问题，同时讨论是否延长中美间一项关键矿产协议。复旦大学社会科学高等研究院副教授孟维瞻向观察者网表示，若消息属实，原因可能在于美国军工离不开中国稀土，而美方须在关税、芯片等问题上做出承诺，中方才会做出适当让步。 “在这个问题上，主动权在中方。”上海发展研究基金会特约研究员贾敏同样指出，美方请求中方继续延长协议，就需要在其他领域对中方做出实质性让步，并让中方感到满意。同日，香港《南华早报》援引分析指出，中方释出的信号显示，自去年10月打出“稀土牌”之后，他们对自身经济杠杆颇具信心，对美国关税威胁的担忧减少。孟维瞻分析指出，若特朗普真的想寻求延长中美关键矿产协议，主要原因可能在于：美国军工离不开中国稀土，在伊朗战争尚未结束的背景下，协议延长可以确保军工产业在6至12个月的生产和研发连续性。贾敏则称，关键矿产是新阶段中美大国博弈的“关键少数”。他提到，过去几年，中方建立起比较完善的矿产生产与出口管制机制，会在维护国家长远利益的情况下，有条件与美方展开合作谈判；而美国长期目标是与盟友重新打造关键矿产的生产提炼加工体系，但需巨额投资和漫长时间，短期被“卡脖子”是难以避免的。 “在这个问题上，主动权在中方。”他指出。他表示，因此，美方请求中方继续延长协议，客观上需要他们在其他领域对中方作出实质性让步，并让中方感到满意。他补充说，这个过程必然有激烈的谈判交锋与博弈，在最后协议签署公布前，一切还是未定。孟维瞻同样认为，中方肯定要在美方给予一些回报的前提下，才会做出适当让步。他表示，这包括，美国要在关税和贸易摩擦上给出稳定承诺；在芯片、AI和高技术出口管制上拿出一些可见回报；在台湾问题上必须尊重中国意见，至少不触碰中国底线；更不能出尔反尔，在协议延长期间找新的“筹码”来限制中国。

撇捺人生

中国可以没有世界杯，但世界杯绝对不能缺少中国国际足联态度大转弯，中国市场成世界杯不可替代的核心。
一边是中国男足连续两届无缘世界杯决赛圈，一边是国际足联主席三天两头往中国跑，各种示好表态不断。这种强烈的反差，最近几个月表现得格外刺眼。之前一直觉得国际足联那帮人就是一群骨子里带着傲慢的商人，但这次他们的转变速度，还是让人有点意外。北京时间5月初，因凡蒂诺又一次开启了他的中国之行，这已经是他2026年以来第二次访华。这次他不仅和体育总局的高层进行了会谈，还专门抽时间去了上海的一家青训基地，对着一群十几岁的孩子说“中国足球的未来在你们身上”，姿态放得极低。更早之前，国际足联官方正式宣布，将在中国上海设立全球首个足球创新中心，还把2027年U17世界杯的亚洲区预选赛举办权交给了中国。数据不会骗人。根据全球知名市场研究机构GlobalData发布的2022卡塔尔世界杯最终赞助报告，中国企业以13.95亿美元的总赞助额，力压美国企业的11亿美元，成为当届世界杯最大的赞助商群体，占全球总赞助额的35%。央视公布的转播数据更能说明问题：卡塔尔世界杯期间，中国内地累计观众人次超过25亿，决赛单场收视率突破5.59%，是近十年国内体育赛事收视率的天花板。更有意思的是一个很少被人提起的细节——国际足联自己的内部数据显示，卡塔尔世界杯期间，中国球迷购买的官方周边产品，占了全球总销售额的22%，超过了东道主卡塔尔和美国球迷的总和。但就在五年前，国际足联可不是这个态度。那时候他们提起中国足球，语气里总带着一丝不易察觉的轻视。对于中国申办世界杯的意愿，他们总是含糊其辞，推三阻四。甚至有英国《泰晤士报》的记者援引所谓“国际足联内部消息”称，“国际足联不希望一个连续多届无缘世界杯决赛圈的国家举办这项赛事”。那时候的国际足联，觉得世界杯是他们独有的金字招牌，谁都得求着他们。他们把举办权当成一种赏赐，觉得能让中国办一次，就是给了天大的面子。但风水轮流转。他们终于算明白了一笔账：世界杯早就不是单纯的体育赛事了，它是这个星球上最赚钱的商业IP之一。没有精彩的比赛固然可惜，但没有钱，世界杯连办都办不起来。纵向对比一下就知道变化有多惊人：2002年韩日世界杯，中国企业的赞助额几乎可以忽略不计；2014年巴西世界杯，这个数字是3亿美元；2018年俄罗斯世界杯，涨到了8.35亿美元；到2022年卡塔尔世界杯，直接突破了13亿美元。短短20年，翻了40多倍。横向看，现在没有任何一个国家的企业，能像中国企业这样，在世界杯赞助上投入如此巨大且稳定的资金。更重要的是，中国不仅有顶级赞助商，还有全球规模最大、消费能力最强的球迷群体，以及最完整的体育周边产业链。国际足联在2025年初做过一份绝密的内部评估报告，结论是：如果失去中国市场，世界杯的全球商业价值将直接缩水至少30%，这个损失，是任何一个国家或地区都无法弥补的。所以现在的情况其实非常清晰，一点都不复杂。中国可能还需要十年甚至更长时间，才能再次培养出一支能打进世界杯决赛圈的男足国家队。但世界杯现在就离不开中国。没有中国赞助商的真金白银，国际足联的很多青训项目、女足发展项目都得停摆；没有中国球迷的关注和消费，世界杯的全球影响力会大打折扣；没有中国工厂的生产能力，连世界杯的吉祥物和比赛用球都没法按时交付。据了解，国际足联现在正在和中国方面进行多轮秘密洽谈，希望能将更多顶级国际赛事落地中国，包括2031年女足世界杯的申办权，以及2035年之后的男子世界杯举办权。同时，他们也在调整世界杯的商业体系，为中国企业预留更多的赞助席位和合作空间，从赛事转播到周边产品开发，几乎覆盖了全产业链。当然，我们也要保持清醒。国际足联现在的示好，本质上是生意上的妥协，不是对中国足球水平的认可。他们看重的是我们的市场、我们的流量、我们的钱包，不是我们的国家队排名。想要真正赢得全世界球迷的尊重，最终还是要靠球场上的表现。说到底，生意就是生意。国际足联终于放下了那点不值钱的傲慢，认清了最朴素的现实。

撇捺人生

中国这一射不针对任何人，外媒：颠覆了美国的军事霸权中国陆基中段反导拦截技术试验，再次成功。而且官方那句表述很硬，也很稳：试验达到预期目的，这一试验是防御性的，不针对任何国家。真正懂行的人都知道，这句话分量极重，因为中段拦截，不是谁都能玩，更不是谁想成就能成。
军事世界里，最有说服力的不是嘴上怎么说，而是你能不能在最短时间里，把高速飞来的目标在大气层外“点掉”。这次成功，厉害就厉害在它不是简单击中一个靶子，而是证明了一整套发现、跟踪、判别、指挥、拦截的链条已经足够成熟。换句话说，中国手里握着的，不再只是进攻矛，更有可靠的防御盾。很多人看见“拦截成功”四个字，第一反应可能是振奋。可这次不一样，不一样在它传递出的信号非常完整。过去，美国长期把全球军事优势建立在一个逻辑上：我能打到你，你很难挡住我，所以我的威慑天然更大。可一旦反导能力被越来越多国家掌握，特别是被中国这种工业体系完整、技术转化速度极快的大国稳定掌握，那个逻辑就会开始松动……这才是外媒说“颠覆美国军事霸权”的根子。中段反导最难的地方，不是速度快几个数字，不是高度多几公里，而是你必须在极复杂环境里，分清真假目标，算准窗口，完成硬碰硬的拦截。这背后拼的是传感器、算法、材料、动力、系统工程，甚至是整个国防工业的协同能力。能把这件事做成，说明中国军工不是单点突破，而是体系跃升。更关键的是，这种能力越成熟，和平反而越稳。听上去有点反直觉，但军事博弈就是这样。真正危险的，从来不是双方都强，而是一方觉得自己可以毫无代价地压过去。现在，中国把防御能力亮出来，意思很明确：我不挑事，但你也别指望靠讹诈、靠先手、靠高技术突袭来逼我后退。这不是炫技，这是把战略稳定性往上托了一把。 “这一次不针对任何人”。不是客套，更不是示弱，而是一种成熟。真正有底气的国家，展示能力的时候反而不会张牙舞爪。因为它知道，最强的震慑，不是情绪化表达，而是让所有潜在对手自己看懂：有些算盘，已经打不响了。这些年，外部环境并不轻松，周边压力、技术封锁、舆论围堵，一样都没少。但中国军工给人的感觉很鲜明，往往不是高调喊出来，而是一步一步做出来，等结果摆在那儿，世界自然会重新估值。这次拦截成功，就是这样一个瞬间。它不喧哗，却足够重；它不针对谁，却足够让某些人沉默。说到底，现代军事竞争拼到最后，拼的是谁能把复杂系统变成稳定能力。中国这一射，射出去的不只是拦截弹，更是一种新的战略现实。以后再看亚太安全格局，再看大国军事博弈，很多判断都得改写了……我想，这才是这条消息最让人振奋的地方。

撇捺人生

印度12亿美元引进R-37M，南亚空战进入"超视距猎杀"时代印度国防部已与俄罗斯签署军购合同，引进约300枚R-37M超远程空空导弹，合同总价值超过12亿美元，交付周期预计在12至18个月内启动，主要集成于印度空军现役的苏-30MKI重型战斗机群。
这不是一次常规的弹药补货。在工程技术层面，R-37M的引入意味着印度空军的空对空有效交战距离将提升近三倍，南亚上空的超视距空战规则正在被重新定义。印度军方之所以在此时紧急引进R-37M，直接动因可追溯至2025年印巴边境冲突。据报道，当时印度空军的苏-30MKI与阵风战斗机面对巴基斯坦歼-10CE加霹雳-15E的组合时，“至少一架甚至四架阵风”被击落，印度高价引进的“德比-ER”导弹（射程约100公里）及法国“流星”导弹（射程接近霹雳-15）未能扭转劣势。印度方面对此反应迅速——2026年4月确认采购10个营S-400系统，5月签下R-37M合同，2026年1月已启动苏-57谈判，全线采购提速进入战时状态。要真正释放R-37M的完全潜力，必须依赖外部信息源的支持：地面S-400系统的远距离目标数据，或未来苏-57五代机建立起的空战信息网络。此外，印度面对巴基斯坦体系化、一体化数据链整合，自身多国装备混搭的困境也可能制约战场协同响应速度。对于印度而言，单件装备领先并不等于体系作战的绝对优势。R-37M真正的变革潜力，取决于印度能否构建起从S-400被动预警→中继数据链传递→苏-30MKI远程发射→末端主动雷达撞线检索的全链路闭合探测与杀伤回路。若这套体系无法跑通，远程射程不代表远程命中。从工程角度审视，R-37M对印度空军是一味对症之药——它在技术上有效解决了“射程不足”这一核心痛点。但真正的较量从来不是一张图纸上的数字游戏：预警机退后，火力范围前移，接战窗口被极限压缩，空战模式正从能量机动对抗演变为数据链和末端自主锁定的技术极限竞争。 400公里的射程是一把双刃剑。它能赋予一方先敌开火的主动权，但这把利刃究竟能否真正刺穿对手的防御体系，取决于整个系统工程的稳定性和可靠性。

撇捺人生

以色列刚警告中国，特朗普说实话：有一件事，全球只有中美能做到特朗普今日起访华，中国正忙着准备国宴。但偏偏这个时候，以色列却警告中国，而特朗普则说了一句大实话：“有一件事，全世界只有中美能做到！”这到底是啥情况？
一、以色列警告中国，特朗普却说了大实话！内塔尼亚胡认为，特朗普访华对以色列来说肯定不是好事！于是，他在接受哥伦比亚广播公司的采访时，就直接表示：“以色列知道，伊朗在一些导弹生产上对中国有依赖，我希望中国能考虑清楚要不要这么做！” 好家伙，这就是直接警告中国！中国早就说过过去从未、未来也不可能军援战争的任何一方，但内塔尼亚胡却还是要如此污蔑咱们。由此可见，他对特朗普访华一事有多么着急。不过，内塔尼亚胡没想到的是，他这边刚警告完中国，另一边特朗普却说了大实话。在谈到中东问题时，特朗普在当地时间5月11日突然表态称：１.伊朗的浓缩铀埋藏得太深了，设施在战争中损坏严重，目前伊朗自己已经没有设备把这些铀运走了。２.目前，全世界只有中国和美国有技术把这些浓缩铀运走！这件事，只有中美能办得到！与此同时，特朗普还明确表示他在访华期间，他一定会跟中国讨论中东问题。而在提到对中国的印象时，特朗普也毫不吝啬对中国的夸赞，他称：“中国是一个令人惊叹的国家，我对中国之行非常期待！特朗普后面说的那些夸中国的话，包括说很期待来中国，这些话咱们都不意外，因为近几天他一直在做类似的表态。真正令中国、也令全球感到意外的是，他称现在只有中国和美国能运走伊朗的浓缩铀。他这个话，无疑向全球释放出了两个极为重要的信号！首先，特朗普这个话似乎是在表达，美国不排斥伊朗把这些浓缩铀运到中国。前些天，俄罗斯提出可以把伊朗的浓缩铀运到他们俄罗斯去，但美伊都没有同意。而现在，特朗普却把俄罗斯排除在外，称只有中美有能力运走浓缩铀，这当然让人不得不怀疑：他这次来中国，不排除是要让中国出手接收伊朗这400多公斤的浓缩铀。那么，对此事，伊朗是否会同意呢？很明显，伊朗是信任中国的，如果他们自己保不住浓缩铀，那往中国运总比被美国抢走要更好。接下来，就看美伊如何在这个问题上达成协议，以及中国是否会同意接收了！其次，特朗普说这个话明显也是在敲打以色列，让以色列不要轻举妄动，一切等他跟中国谈完再说。对于特朗普访华，中东最着急的就是内塔尼亚胡了，他生怕在中国的劝说下，特朗普会跟伊朗签下对以色列不利的协议。内塔尼亚胡等了这么多年，才等到美军亲自在中东下场，他不会放过这个彻底摧毁伊朗的好机会，所以他不希望美伊达成协议。当然，他也不希望中国获得来自伊朗的浓缩铀！二、伊朗驻华大使突然发声！眼看特朗普马上就要抵达中国，伊朗高层那边其实也坐不住，伊朗高层知道：别国在中东问题上的话，特朗普可能不会听，但中国的话他是能听进去一些的！于是，5月11日，伊朗驻华大使法兹里在社交平台发文称：伊朗宣布愿意支持中方提出的中东问题四点主张！中国关于中东问题的4点主张是：１.坚持和平共处原则２.坚持国家主权原则３.坚持国际法治原则４.坚持统筹发展和安全伊朗不早不晚，在这个时候做出支持中方四点主张的表态，无疑也是希望中国在跟特朗普讨论中东问题上，发挥更大的作用。说得更直接一点，伊朗兄弟在某种程度上已经把谈判问题交到中国手上了，他们相信中国一定会给他们争取到最大的利益、最好的条件。综上种种，现在的情况已经很明确了：特朗普、内塔尼亚胡，伊朗高层对中国都有话要说。特朗普和伊朗高层是希望中国能介入局面，而内塔尼亚胡则是希望中国别乱来。至于咱们中国这边，咱们一定会根据自己的利益，做出对促和有利的动作。在这里，我们也希望伊朗兄弟不要着急，中美这次有很多议题要谈，中东问题是其中最重要的一个，中国一定会认真考虑伊朗兄弟的利益。浓缩铀的作用与用途

撇捺人生

巴基斯坦战略界为什么说中国是最强超级大国？南亚天空的歼-10CE对决＂阵风＂、中东沙漠里＂见证者＂无人机硬刚美军防空网、非洲丛林中M23武装借助中方装备一路推进。三场战争的弹片落在不同大陆，血与火的检验却指向同一个结论。
这三场战争已验证，中国才是世界最强超级大国。每年各种全球军力排行榜翻来覆去地刷屏，谁有多少架飞机、多少艘军舰、多少亿军费，吵得不可开交。可硝烟一旦点燃，那些被吹上天的＂王牌装备＂，往往在战场上原形毕露。巴基斯坦战略圈里，有位老牌防务评论员就抛出了一个让西方人脸色铁青的判断——别看美国军费高、航母多、海外基地遍布全球，真要论现代战争的硬实力，当今世界够格戴上＂最强超级大国＂这顶帽子的，只有中国。

撇捺人生

美国财长痛骂日本财务大臣，训斥的速度，快到一旁的助理记不下日前，彭博社爆出一则消息，在一场论坛期间，美国财长贝森特与日本财务大臣片山皋月举行会晤。不过这场会面，在现场的日方官员看来，根本不是例行交流，而是一场严厉的训斥。
据知情人士描述，贝森特劈头盖脸一顿痛骂，语速极快，以至于片山身边的随行助理根本跟不上节奏做笔录。这不是贝森特第一次被曝出对盟友态度强硬。媒体还披露他曾与英国财政大臣里夫斯爆发争吵。但这次不一样，日本作为美国在亚洲最重要的盟国，财务大臣被训到助理笔头跟不上，这可不是一句“外交失礼”就能解释完的。贝森特早年曾靠投资日本市场赚了大钱，三十多年间访日54次，他对日本的了解程度，在历届美国财长中“前所未有”。贝森特坐到谈判桌前，日本财务省以往的信息不对称优势，完全消失了。片山皋月这次挨训，主要是因为日本国债市场的波动波及了美债，日本政府动用了约10万亿日元干预汇率。把这些具体事项放在一起，贝森特真正传递的信息是，日本的政策空间，只能由美国划定的。日本国债市场确实出了麻烦，抛售导致收益率大幅上涨，恐慌情绪传导到了美国国债市场。美国现在负债水平极高，对任何风吹草动都极其敏感。如果日本可能威胁到美国国债的稳定性，在美国看来就是必须解决的问题。日本政府动用巨额资金干预汇率，被视为一种不合作的行为，干预需要抛售美元资产，本身就会推高美债收益率。片山被训斥后，没有任何公开反驳或抗议。日本政府事后也没有通过外交渠道表达不满。这个结果，外界并不感到意外，日本的安全保障依赖美国，经济上对美出口高度敏感，地缘政治上又需要美国在亚太的军事存在作为支撑。在这种依附关系下，日本官员被当面训斥，除了承受，没有第二条路。有人会说，美日之间是盟友，偶尔的摩擦和严厉沟通很正常。但“严厉沟通”和“单方面训斥”是两回事。如果是平等的盟友，即便是批评，也会保持在起码的外交礼仪框架内。贝森特的行为已经越过了这条线。他是在发号施令，甚至带有羞辱性质，快到连助理都记不下来，这个细节说明训斥的速度和激烈程度已经超出了正常外交对话的范畴，是上级对下级的责骂。美国对欧洲盟友、对加拿大墨西哥，都有过类似的“训斥外交”。但区别在于，这些国家会公开反驳或者诉诸贸易争端机制，而日本几乎从不还嘴。日本政府对外习惯于“忍”，对内则通过官僚体系的沉默消化这种屈辱。片山皋月本人是技术官僚出身，长期从事国际金融协调工作，她比任何人都清楚，当场反驳只会让局面更难堪。所以她选择听完，然后离开。过去，美国还会用“协调”“合作”这样的词汇来包装对日施压；现在，连包装都省了。特朗普政府第二任期以来，美国对盟友的姿态越来越直接，所有议题上都采取“命令式”沟通。日本也面临一个无法回避的选择题，是继续接受这种主从关系下的任意训斥，还是逐步寻求战略自主。安倍时代曾经提出“战后外交总决算”，试图在一定程度上调整日美关系的失衡，但最终未能改变根本结构。之后的日本政府，在这方面的动作更少。美国对日本的需求，随着印太战略的推进，其实是在增加的。按理说，日本筹码正在上升，但现实却是日本反而更听话了。日本的这种表现，将会对印太地区其他国家产生直接的心理冲击。韩国、菲律宾、澳大利亚，甚至越南和印度，都会观察日本如何应对美国的极限施压，沉默的态度等于告诉它们，依附体系的代价可以高到被当面羞辱的程度。这些盟友将会意识到，美国对盟友的“承诺”并不包含尊重，只包含命令与服从，并且在安全问题上更倾向于寻求多边制衡机制，而非单纯依赖双边同盟。与此同时，日本的顺从事实上也削弱了美国盟友体系的内部集体议价能力。传统上，盟友之间可以通过协调立场、共同发声来对霸权形成一定的约束。但体系内第二大的经济体、美国在亚太最重要的军事支点，选择以沉默承受一切，其他小国的任何反抗都会显得弱小又无助。整个美国同盟体系正在向“单向接收指令”的方向加速滑落，不再有协商，只有执行。印太地区的安全架构看起来会更加一体化，实际上变得更加脆弱，所有压力都集中在单个节点上。日本被训斥这件事本身不大，但它所揭示的顺从模式，正在悄无声息地改变印太的权力游戏规则。以往，美国会给盟友表面上的尊重以换取忠诚，但是现在，华盛顿可以任意羞辱小国，而小国只能以更深的依附来换取安全。这套规则对日本而言是退化，对印太地区而言则是更加不可预测的动荡。