匡翊同学

劳务派遣被国家点名，“系临时工，已辞退”这口锅或将成为历史
相信很多人对“劳务派遣”“公益岗”等新名词都有所耳闻，用人单位大量使用劳务派遣工已成普遍现象，比如保安、保洁、绿化养护等“大龄退休人员”、银行、保险、政府部门、事业单位等，因编制所限而使用的编外人员，绝大多数都为劳务派遣工，也可称之为临时工。虽然劳务派遣方式，确实给很多超龄人员提供了“意外的”工作机会，甚至是给到很多人自认为“体面”的工作机会。但实际操作中，部分单位把本该正常招录的长期工用派遣工替代，把派遣工当长期工用，且普遍存在严重的同工不同酬问题。特别是政府部门和事业单位的派遣工，基本都是最一线勤务，像是辅警、城管等等，基本是拿着最低的薪水，干着“最脏”最累的活，最要命的是，临时工总是被动充当用工单位的“背锅侠”，“系临时工，已辞退”这个锅，相信大家都不陌生。可以看出，劳务派遣已经“变味”，甚至有不少人质疑：劳务派遣的出现，就是为了规避《劳动法》对用工方规定的相关义务和责任，是钻法律空子、利用政策漏洞的“游戏”。最近，财政部针对以上乱象发布通知，对政府购买服务改革提出了意见，其中第十一条是这么说的：　　（十一）严禁变相用工。购买主体不得借政府购买服务名义变相用工，不得将人员招、聘用，以劳务派遣方式用工，以及设置公益性岗位等事项纳入政府购买服务范围。对于此前以政府购买服务名义变相用工的做法，应严格根据国家有关法律、法规和政策规定予以整改。把“劳务派遣”和公益岗排除到政府购买服务范围之外，要求对这些“以政府购买服务名义变相用工”的做法予以整改。这则《通知》能带来最大的改变，就是那些被用工单位当作长期工任用的“临时工”，很可能变成与工作单位直接签订工作合同的相对固定工作人员，只要自己工作做到位，对薪资满意的话，就可以一直干下去，直到退休，从缺乏归属感的临时帮手，变成单位的“自己人”。但也有不少网友担心，“上有政策、下有对策”的问题，最终还是得看执行到不到位。那么，这个规定会是“劳务派遣”的绝唱么？其实不会的，劳务派遣是一种补充性、特殊性的用工方式，这种方式有其存在的必要性，它本身是没有问题的，之所以乱象丛生，皆因和尚念歪了经。 @匡翊法律普法小课堂什么是劳务派遣？如果换种说法，这个概念就很好理解了，劳务派遣也叫人才租赁，是不是瞬间就明白咋回事了，即用工单位向劳务派遣机构提出所需人员的标准和工资待遇，由派遣机构通过市场招聘等方式找到合格人员，然后把筛选合格的人送交用工单位任用。负责招聘的公司和劳动者签订劳动合同建立劳动关系，而实际的用工单位不和劳动者签订劳动合同，双方仅为劳务关系。简单地说就是，劳务派遣的特点就是劳务派遣企业“招人但不用人”，用人单位“不招人但用人”。劳务派遣适用于哪些岗位？《劳动合同法》第66条规定：“劳务派遣用工是补充形式，只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。” “前款规定的临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位；辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位；替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内，可以由其他劳动者替代工作的岗位。” 劳务派遣更多相关法律规定劳务派遣是一种新型的用工方式，《劳动合同法》第一次通过法律的形式对劳务派遣用工形式进行确认和规范，《劳动法》中尚无规定，大家想要详细了解的，可以自行查阅《劳动合同法》，内容很多。值得一提的是，新修订的《劳动合同法》明确了劳务派遣工享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利新法规定：“用工单位应当按照同工同酬原则，对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法。用工单位无同类岗位劳动者的，参照用工单位所在地相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。” 对此您有什么看法呢？欢迎留言评论

湖南湘潭，朱某经营的公司破产，欠下巨额债务，妻子果断提出离婚，不仅分走了家里唯一一套房，还拿走了所剩无几的现金，只留穷途末路的朱某苦苦支撑，让前妻没想到的是，仅仅8年时间，朱某便东山再起，不仅清偿了大几百万债务，还攒下了数千万家产，前妻得到消息后，突然找上门来，觍着脸说自己其实一直深爱着对方，并以离婚证上没有钢印为由，认定两人仍是夫妻关系。
▼ 实际上，朱某公司破产的前一年，现金流就出现了严重问题，朱某靠着变卖资产、东拼西凑苦苦支撑，可一年以后，公司状况不仅没有好转，朱某还因此欠下了数百万的巨额债务，他苦心经营多年的企业宣告破产，朱某的人生也从此跌落谷底。 ▼ 就在这个节骨眼上，妻子提出想和朱某谈谈，本以为妻子是想宽慰自己，或者是帮着想想办法，意外的是，妻子竟然提出了离婚，言语中满是决绝，并且要求分走家里唯一的房产，朱某被惊得目瞪口呆，自己以前春风得意时，妻子可不是这样的啊，朱某顿时心灰意冷，本打算严词拒绝，治治对方，可妻子已经把话说绝，强留无益。 ▼ 很快两人就到民政局领取了离婚证，同床共枕多年的两人，从此形同陌路，可让人更气愤的事还在后面，两人离婚仅仅几天后，朱某就发现前妻竟然和一个男性朋友住在了一起，朱某虽很气愤，可两人不是夫妻已成事实，追究也无任何意义。 ▼ 是金子终会发光，朱某凭着过硬的商业素质和灵活的头脑，仅仅用了八年就还清了全部债务，还攒下数千万的资产，并和这些年陪她打拼的新女友，举行了隆重的婚礼，消息很快传到了前妻那里，消失八年她竟又找上门来。 ▼ 她竟然恬不知耻地表示，这些年她一直深爱着朱某，自己对朱某的感情很深很深，任何人都替代不了；我年纪不大，长得也不错，之所以一直没再婚，就是在等他！然而，朱某怎么可能吃这一套，“我连饭都吃不起的时候，你在哪里？”8年前的那幕，他记忆犹新。 ▼ 不料，前妻见软的不行，又打算来硬的，她掏出当年两人的离婚证，以离婚证上没有钢印离婚无效为由，咬死说两人仍然是夫妻关系，并要求与朱某分割“夫妻共同财产”，朱某名下现有的资产，两人一人一半。 @匡翊法律▼ 那从法律上来说，前妻的要求站得住脚么？当然站不住，否则天理何在！根据《婚姻登记管理条例》第十三条规定：婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况，对当事人确属，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给。也就是说登记机关发证的前提是：已经对双方的离婚意愿、财产债务分割方案等做过确认，并且已登记在案，离婚证只是个最终结果，一经签发，就意味着双方婚姻关系立即解除。因此，离婚证上有无钢印并不影响双方已解除婚姻关系的事实，这只算是登记机关内部的程序瑕疵，想靠着这一点就分走朱某千万家产，简直是异想天开。看到这里，可能有部分网友不禁发问，那当初离婚时，夫妻共同财产被女方全部带走，而共同债务却由朱某全部承担，这合理么？合法么？朱某现在还可以追索么？最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）第六十九条规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。也就是说，当初朱某和前妻关于财产债务的约定，是有法律效力的，对双方是具有法律约束力的。对于这事儿，大家怎么看呢？欢迎留言评论