庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#大学教师被安检员追打警方认定互殴# 这个新闻事件非常好玩，老师说“我想进去质问他为何骂人，就顺手推了一下他左手。”这个说法若成立，老师很无辜，安检员罪该万死。就“顺手推了一下他左手。”至于打人啊？
但本事件网民没有视频可看，视频当地办案部门肯定看了无数遍，究竟是顺手推了左手还是动手打人，办案部门很清楚。笔者就不班门弄斧了。很有意思的是，如今网上的声音倒是压倒性支持教师了。无外乎就是“顺手推了一下”，还有这“大学教师”的身份。大学教师和儒雅是天然等号，大学教师怎么会动手打人呢？话说回来，假如老师的说法不真实话，而是他先动手，按照网上观点，后动手的安检员算正当防卫了。[憨笑] 综上，法律工作是一个很专业的细活，不是任何人都干得起来的。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

弄点沙拉一拌，口味立马好了！[允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

最近我了解到两三个朋友的投资操作：在3800——4000点之间，为了“落袋为安”，全部清仓；然后到了4200点，按捺不住，又逐步进仓……
这是什么神操作啊？通过短期波动来探究长期规律，这是一个颠扑不破的路径，但是很难做到的事，不要以为自己有这个能力，我告诉你，达到这个能力的几乎没有。[允悲]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#苏超# 2026年“苏超”的网络信息量是2025年的120倍？[憨笑][憨笑]这是真的吗？

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#特朗普说二三把手我都不让他们来# 特朗普：美国大公司的企业家都想来中国，但二三把手我都不让他们来。。。这意思就是这次会晤太重要了，对美国很重要，

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

我有个专属金融投资顾问（头部基金管理公司的），昨晚给我介绍“量化基金”时，特意提及“您是我们服务的高净值人士，基本上是千万以上的……”
可是，真的惭愧啊，我离这个标准的距离太远了，自己都感到惭愧。也不知道是怎么把我圈定到高净值范畴的？[允悲][马思纯的微笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#A股# 投资就好比吃鱼，少数人吃的鱼肚子，然后剩下一个鱼头绝大多数人抢着吃。之所以有这种差别，就在于少数人提前入席吃鱼肚子，大多数人看到少数人吃得有滋有味，也赶来抢食，但可惜只有鱼头了，弄不好还被鱼刺卡住了。就这么冷酷。
去年的今天2025年5月14日上证指数 3403.95 点，今天已经是4200多点了。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#华南理工偷拍男生未被开除# 这个话题是很明显的向华南理工“叫板”的话题，“未被开除”很是惹眼，激发网民的愤怒。媒体人还是很有一套的，说学新闻没有用，这说法是错误的，学新闻很有用。一般人真的想不到这样设立话题。[马思纯的微笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#武汉大学进校全面放开#
这个必须为武汉大学点赞。大学该有的样子。武汉大学全面放开的操作顺应了《高等教育法》的要求，《高等教育法》第十一条规定：“高等学校应当面向社会，依法自主办学，实行民主管理。” 《高等教育法》第四十四条规定：“高等学校应当建立本学校办学水平、教育质量的评价制度，及时公开相关信息，接受社会监督。” 该两规定，非常原则又非常明确强调了大学应该和社会保持密切联系和互动。进大学有诸多限制甚至是禁止社会群众进大学，还怎么“面向社会”？大学门整天关着，自我封闭起来，还怎么“接受社会监督”？武汉大学此番全面开放，体现了武汉大学的开放和包容，愿意接受人民群众广泛监督，必须给武汉大学点赞。至于有网民说，全面开放了，会不会影响学校教学秩序？我看啊，这个多虑了，因为全面开放了，群众就没有那么多好奇，就没有急着要去逛逛看看的心理了，不会对大学秩序造成不利影响。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

对肖像权很多人网民都有误解，比如认为肖像权包含禁止他人对我拍照的权利。这观点是非常错误的，如果非要说肖像权包含禁止拍照的权利，那么这种禁止是禁止“不合法不合适不合理”的拍照，而非一概而论禁止拍照。
现实生活中，绝大多数的在公共场所拍照都是合法、合适、合理的。而且通常是不需要经你同意。在涉及新闻报道、舆论监督等需要时，即使你要求拍照人删除肖像，拍照人也有权拒绝删除。粗略地说，肖像权是你对自己肖像的合理控制权，而非你无条件的禁止权。从这个角度说，人长得美在肖像权方面是有点“吃亏”的，但吃亏是福，长得美的人的也可从“美”中享受了相貌平平人享受不到的机会。[马思纯的微笑]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

咱们做律师的，什么奇奇怪怪的问题都遇到。[憨笑][憨笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#律师说法# #女子病逝弟弟获857万女儿仅获手机#
这个案件法院处理得很好，是媒体处理的不好，媒体的标题有点坏。女子生前有千万资产，260万资产已经给了女儿，还有800多万给了自己的弟弟。怎么给弟弟的呢？通过遗嘱，有医生证明，有律师见证，遗嘱是有效的。女子将遗产给弟弟，一来感谢弟弟的照顾；二来是基于对女儿的安排，这种策略安排的高超性相当了得，也难怪女子能挣得千万资产。女儿身体残疾（也可能精神状态也不好），需要高度护理。如资产全给女儿，女儿未必能守得住。但通过将资产给弟弟（即女儿的舅舅）的做法，换取了弟弟的书面承诺——后期经济资助外甥女，这样女儿生活就稳妥了。为了保证延续性，女子还将遗产中的300万给了弟弟的儿子，如此在弟弟的身体脑力不能帮助女儿时，拿300万资产的侄儿也得接班帮助自己女儿。做母亲的就可安心走了。所以啊，女子的处理是良苦用心，一般人很难理解的，可怜天下父母心啊。可惜是女儿没懂母亲的良苦用心。直接泪奔。[流泪]