庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#律师回应结婚登记没多大意义#
谈道理没什么意义，直接说例子。第一个例子：很多年前办理的一个离婚案件，普通人离婚，女的起诉离婚。男子身体不好，女的为了尽快离婚，给了男方几千块钱，放现在几千块千很小，多年前几千块钱就是几年生活费，对男人来说可以说是雪中送炭。再一个例子，也是我很多年前的案件：男女同居两年，女生子，然后男的“消失”，也不给抚养费，因为没结婚证，男子又不配合，单这个亲子关系都难以证明，费尽周折、绞尽脑汁、一逼吊糟…… 从这两个例子就可看出，结婚有没有意义看从什么角度说，如果真心实意想过日子，结婚是有意义的，关键时刻很顶用，没结婚证让你很为难。如果不是想过日子，只是为了肉体快感，同居而不结婚，不结婚倒是你的意义。[允悲]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#五粮液不得低于800元抛售# 刚巧办公桌上有一瓶五粮液，这下知道大概价格了[憨笑][憨笑][憨笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#性同意撤销权是伪命题# 时不时看到网上有人说“性同意撤销权”，对此我来聊几句。
我认为，“性同意撤销权”是一个伪命题，根本不存在的东西，因为，同意就是同意，不同意就是不同意，理论说明这个问题比较复杂，那就以例子来说明。 A男和B女约嫖，交易资金1000元，双方于8月9日愉快地活动了一场。过了三天，8月12日，A男又约B女，都是老熟人了，B女兴高采烈赴约。A男看到花枝招展的B女，既喜欢又心疼。喜欢是因为面前的尤物，心疼是因为自己又要花费1000元，于是A男要求降点价，降到600元，B女拒绝降价。 A出于精虫上脑便威胁B女若不同意则将B女的事告诉其同事邻居，B女出于害怕只好与A男再次发生性关系。 AB之间的行为要一分为二，第一次，性同意就是性同意，不存在可撤销的问题；第二次的性行为B女并不同意，而是出于A的胁迫发生的，第二次B女不存在性同意。既然不存在性同意，也就不存在撤销问题。对第二次性行为，B女若控告，A男涉嫌强奸。归纳，对于性同意基础上已经完成的性行为，没有可撤销理由，不管事后双方关系如何都不可撤销。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#婚姻正从人生必选项变可选项# 这个话题说对了，从“必”到“可”，这其实是历史的趋势。阻止不了，也改变不了。

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

还旺铺呢，都闲在这里两年了[允悲][允悲][允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

复旦王水牛事件不知真假，就不说多少了。就说一点，假如是真的，我就建议快速立法，非婚性关系必须提前向有关部门登记。不登记，一经控告一律作为强奸。[允悲][允悲][允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

事不过三不妨用在结婚上，一个人一生最多结婚三次，不管什么原因都不许突破三次。否则少数人掌握结婚资源，频繁结婚，确实影响了他人结婚的机会和婚姻的质量，对社会稳定造成一定的负面影响。[马思纯的微笑]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

一个是网约车，一个是外卖小哥，对他们必须强制工作时间，比如工作时间上限不超过11个小时，一周至少休息一天。现在他们的工作时间普遍太长，实在太折磨了，是对劳动者的摧残。不完全做到和劳动法时间吻合，也得接近劳动法时间。
或许有人说，降低时间会减少他们的收入了。这一点没必要担心，普遍强制工作时间上限后，不会影响什么收入。注意是“普遍强制”。大家伙都这么操作了，就不会抢人家业务了，不抢人家业务就影响不了他人的收入。相关平台是可以这么控制时间的，有能力办到。决不能让底层劳动者相互之间拼命卷，去卷高平台的利润和利润率。。。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

很早前我代理过她一个案件，所以我对她很客气。去年她爸涉嫌刑事，她屡屡咨询，案件咨询以及有关书面材料我都没收钱。再后来她说要办理委托，我也办理了相关委托并做了不少工作，再后来她说请律师可能没必要，因为花钱可以解决刑事问题了。
后来，我懒得管了，她问我问题，也不回了。前天，她发我微信，我一言不发。听天由命吧！省律师费的后果很严重。#庄律说法# [允悲][允悲][允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

吃零食的多了，吃正餐的就少了。[憨笑][憨笑][憨笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

又得说了。现在一些律师啊，官司赢了，是律师的本事；官司输了，是法官枉法裁判，再加个司法腐败。横竖都能收割傻粉的流量。[马思纯的微笑]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

无意中在网上看到的图（不保证权威），出国读研，中介费就是数万数十万。请问，这种留学不是花钱买学历，又是什么？这学历真的有意义？拿这种学历将没买学历的人给比下去，公平？[允悲][允悲][允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#三孩非亲生案妻子称离婚未果才出轨# 这个理由实在是急不可耐了，我是闻所未闻啊。[马思纯的微笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#人民艺术家郭兰英逝世# 伟大的人民艺术家，一路走好！！！

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#于东来自掏65亿建商场当包租公# 特意看了话题新闻，“自掏65亿”是胖东来，不是于东来，在掏钱上，胖东来和于东来不是一回事，这两个不是同一主体。

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#被哥哥借名买房弟弟称母亲也有责任#
这个案件我相信绝大多数人都没看明白。我来简单捋一捋，大致情况，不追求绝对精确。早先，哥哥唐向东无北京市户口，弟弟唐向西有北京市户口。弟兄间如此差别的原因，新闻没交代。 2012年，哥哥唐向东因无北京户口，借用弟弟唐向西名义购入北京西城区一套总价285万元的房产，首付112万元由母亲出资，月供及各项费用由哥哥承担，房屋登记在弟弟名下。 2013年，哥哥获得北京户口后要求弟弟帮助过户，遭拒，2017年哥哥起诉弟弟。一审法院认定借名买房事实成立，判弟弟配合过户。一审败诉后，弟弟向湘潭大学实名举报，称哥哥在2001年高考中冒用其录取身份就读本科。经查实，湘潭大学于2018年撤销了哥哥的本科学历。其后，哥哥的硕士、博士学历相继被各校撤销，依托博士后人才政策2013年取得的北京户口也被公安部门注销。该案件盘根错节，一波三折。 2023年8月，西城区法院作出再审一审判决，认定唐向东与唐向西借名买房合同关系成立，但因唐向东以不诚信行为取得北京户口，规避限购政策、违背公序良俗、损害公共利益，故借名买房合同应认定无效，从而判决驳回唐向东要求转移登记的诉讼请求。其后，北京市二中院审理认为，借名买房合同成立且有效，但唐向东北京户口被注销，不具备过户条件，本案系再审案件，不能超出原审诉讼请求范围，一审判决认定事实清楚，判决驳回唐向东诉讼请求正确，就是说哥哥唐向东要求过户的诉讼请求彻底失败了，哥哥这么多年的“奋斗”是竹篮打水一场空。还算幸运，哥哥冒用身份上大学发生在2001年，若搁现在，可能要坐牢的。媒体记者也是绝了，哥哥名字叫“唐向东”，弟弟名字叫“唐向西”，呵呵。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#胖东来公布2起侵犯员工人格尊严案例#
胖东来的做法非常好，好就好在表明态度，企业支持和安慰员工的态度。这态度一方面保护了员工的利益，另一方面将顾客和员工的矛盾纠纷降低了，避免员工因情绪而将矛盾升级，毕竟单位有一定补偿，忍一忍也就算了。同时，员工情绪控制了，胖东来就更能旗帜鲜明追究闹事顾客的法律责任了，震慑了那些在胖东来可能闹事的顾客。胖东来是一箭双雕。#庄律说法#

热点情报所