聞學天史

德军进攻苏联的底气在哪里? 德军打苏联的底气，说白了，他们赌苏联是个泥足巨人，一脚踹过去就散架了。这个判断放在1941年，还真不是拍脑袋，是有现实依据的。
德军刚把法国按在地上摩擦了六个星期，那会儿整个欧洲大陆能打的就剩苏联了。但希特勒不是傻子，他知道苏联地大、人多、坦克多，真拼消耗自己绝对没戏。所以他的算盘从一开始就不是拼消耗，是赌苏联那套体制经不起闪电式打击。苏联那会儿刚经历大清洗，军官团被斯大林砍得七零八落，剩下的一批人要么资历不够，要么吓破了胆，指挥链条僵得要死。前线部队想撤都得等莫斯科发话，这种仗怎么打？德军看准的就是这一点，用装甲集群猛插纵深，把苏联的指挥体系打瘫，然后整条战线自己就崩了。还有个事，德军高层对苏联的后勤是做了功课的。苏联西部铁路是宽轨，跟欧洲标准轨对不上，德军自己的补给到了边境就得换车皮，麻烦得要命。但反过来想，苏联自己的部队调动也受这个拖累，边境部队的补给线本来就脆弱。德军赌的是自己能在苏联完成动员之前，把西部几个军区的家底全包了饺子。事实上开战头几个月，光俘虏就抓了三百多万，这个数字搁哪个国家都得休克。但这里头有个东西德军没算透。他们拿打法国的经验套苏联，觉得只要把常备军打垮，后面的仗就是武装游行。可苏联不是法国，法国输了巴黎就投了，苏联输了莫斯科还有古比雪夫，输了古比雪夫还有西伯利亚。而且苏联那套体制有个特点，平时笨得要死，一旦进入战争状态，动员能力反而变态到吓人。工厂整厂整厂往东搬，老百姓饿着肚子把坦克从流水线上推下来，这种事在别的国家根本做不到。所以德军的底气，本质上是建立在“苏联会像沙俄一样从内部炸开”这个假设上的。他们觉得只要军事上给足压力，苏联内部那些加盟共和国、那些被集体化整惨了的农民，自己就会反。这个判断错得离谱，但你不能说它完全没根据，毕竟沙俄确实是一战打崩的。问题是苏联那套体制虽然残酷，但恰恰是在挨打的时候最团结，外部压力越大，内部越不敢乱动。说到底，德军不是底气足，是没得选。跟苏联拼长期消耗，德国那点人口和资源根本扛不住。他们唯一的机会就是趁苏联没准备好，一拳打在太阳穴上。这个赌注在莫斯科城下就输了，不是德军不够猛，是他们把对手想简单了。

煮酒论史

当年攻战柏林战损大不大? #萌芽计划·新人创作挑战#
1945年4月，柏林守军已经没多少正经野战部队了，剩下的是国民冲锋队、警察、半大孩子和老头，重装备也缺。苏军那边火炮坦克堆成山，按说稳着打，慢慢推，柏林跑不了。可最后打出来的伤亡比啃硬骨头还难看。原因就一个：抢功。朱可夫的白俄罗斯第一方面军和科涅夫的乌克兰第一方面军较上劲了，看谁先冲进柏林。斯大林没拦着，甚至有点看热闹的意思。柏林是政治招牌，谁先把旗子插上去，谁就是历史头一份。这一抢，军事上就变形了。最典型的是泽洛高地，朱可夫急着撕口子，炮火准备没整利索，就把坦克集团军提前轰上去。结果高地前面烂泥、反坦克壕、德军火力点全搅和到一块儿，坦克陷进去动不了，步兵跟不上，几天下来几百辆坦克搭进去，人也死了不少。那高地真就固若金汤？未必，按正常步骤先炮兵清障、步兵撕开缺口再上坦克，不至于打成那样。但朱可夫等不起，南边科涅夫已经动了，他怕头功被抢，只能硬上。进了市区更糟。巷战本该步兵一间房一间房地清，坦克跟在后头当移动炮台。可不少坦克呼啦一下就开进街道，步兵没跟上，被躲在楼里的德军拿“铁拳”和火箭筒近距离点名。那玩意儿在野地里是玩具，进了巷子专治坦克。这损失本来能少点，只要别那么急。所以战损大，但大得冤。不是德军有多能打，是政治账压过了军事账。打柏林军事上没悬念，就是个时间问题。可为了抢在友军前头，硬是用最费人、最赶时间的方式把仗打完了。三十多万伤亡里，有相当一块是给速度和面子交的学费。仗赢了，旗插上了，回头一算，有块损失是人为催出来的。战争都打到尾巴上了还这么干，只能说柏林这地方政治分量太重，重到让人顾不上人命。

煮酒论史