浯江孤舟

有点尴尬了

浯江孤舟

近段时间，日本接连派出议员与商界领袖组团访华，试图寻找缓和双边关系的突破口。但日方几次试探屡屡碰壁，中方的立场始终清晰坚定，每当与日本代表团会面，都会直截了当地点明：日本首相高市早苗发表的“台湾有事”相关谬论，才是造成中日关系陷入僵局的根源。
以近期访华的“日中友好议员联盟”代表团为例，该团 9 月 13 日抵达中国，14 日先后拜会外交部部长助理刘彬与对外友协会长杨万明。但此行并没有达成日方预想的成果，针对日方提出希望“避免矛盾升级”的诉求，中方再次直指症结，就高市早苗的涉台错误表态予以批评。几番来华游说，几番试探，日方的各项诉求都没有得到中方的积极回应。接连碰壁之下，日方内部的焦躁情绪开始显露出来。只不过，中方并没有为照顾日方情绪而模糊原则立场，9月15日，两件事接踵而至，再度给日本泼下冷水。第13届香山论坛在北京举办，日本政府相关人士确认没有收到参会邀请；与此同时，原定于10 月配合东京国际电影节开展的“东京・中国电影周”也传出取消的消息。中方以实实在在的行动释放明确信号：只要高市早苗不收回涉台谬论，中日关系的回暖就无从谈起，再多代表团来华访问也于事无补。连续遭遇挫折之后，日本方面撕下了温和的伪装。9月16日，日本自卫队前高官田母神俊雄公开发文抨击中国。他颠倒黑白，反倒将中方针对涉台问题的严正表态，定性为“干涉日本内政”。可事实恰恰相反，正是高市早苗持续在台湾议题上说三道四，肆意插手中国内部事务，到了田母神俊雄的笔下，却摇身一变，仿佛日方才是无辜受害的一方。更讽刺的是，他还声称日本民族天性善良，所以才会时不时和中国接触，企图恢复两国关系。他还极力鼓吹高市政府“完全没必要屈服于中方威胁，以免中方日后得寸进尺，对日本内政进行更多干涉。”在他看来，只要日本硬扛到底，高市忍住不妥协，那么这场中日对抗最后的赢家一定是日本，先撑不住局面的必将是中国。这番狂妄的说辞实在经不起推敲。回看过去大半年，恰恰是日方多次主动派出代表团来华，想方设法重建政治沟通渠道；而中方的原则立场，自始至终没有发生动摇。田母神俊雄气急败坏的言论，恰恰是日本在现实当中，持续蒙受损失之后的情绪宣泄，属于碰壁之后的破罐子破摔。或许有人会质疑，高市早苗原本寄希望借11月APEC峰会推动中日关系破冰，放任右翼人物公开发表激化矛盾的言论，难道不怕彻底堵死缓和的通道？事实上，这恰恰是日本当局打的小算盘。田母神俊雄虽影响力不小，但已经不属于现任政府官员。由他出面放狠话，既可以说出日本右翼心中的不满，迎合保守派选民；一旦言论过火，触怒了中方，高市早苗又可以直接与他切割，顺势甩锅，不必让自己直接置身于冲突前沿，田母神俊雄相当于被推上前台的出头鸟。但现实很快就给了这套幻想一记耳光。就在田母神俊雄发表狂妄言论的同一天，日本国家观光局公布了8月入境游客统计数据。数据显示，8月日本入境外国游客总量同比下滑接近10%，其中最致命的就是中国游客的锐减，同比降幅达到 59%。来自欧美、韩国的游客增量根本填补不了这块巨大缺口。回顾7月，中国访日游客同比已经下降56.1%，8月数据进一步恶化，损失持续扩大。截至8月，中国赴日游客已经连续九个月出现同比下滑。冰冷的数据狠狠打脸此前部分日本媒体“中国游客不来也没关系”的论调。这份统计由日本官方发布，真实性毋庸置疑。现实已经给出答案，在这一轮的博弈当中，中方坚守原则不动摇，日本实实在在承担着经济层面的代价。田母神俊雄这类的日本政客，还在幻想日本能够笑到最后，终究只是一厢情愿的白日梦。如果日方始终不愿正视涉台问题，执意继续走强硬路线，长此以往，最先扛不住压力的，一定是日本自己。站在更宏观的层面来看，当前中日之间的僵持局面，是日本政坛右翼思潮不断抬头之后必然结出的苦果。日本当局试图玩起两面手法，一边暗地里纵容右翼人士大放厥词，不断在台湾问题上触碰红线；一边又不断派出代表团来华游说，希望中国放下原则，继续接纳日本分享市场红利，幻想政治上可以挑衅、经济上照常获益。但现实证明，这种分割政治与经贸的想法本身就是一厢情愿。经贸往来从来不能脱离政治基础而单独运转，民间旅游、文化交流更是双边政治氛围的晴雨表。文化活动遇冷、游客持续锐减，这正是市场与民间层面自发释放出的信号。日本应当明白，靠前右翼政客出面放狠话试探底线，再由官方继续寻求对话，这种投机式的博弈很难持续下去。想要真正解冻中日关系，绕不开正视历史与台湾问题这道关口，唯有拿出实实在在的纠正行动，摒弃投机心态，两国关系才有可能重新回到正轨。

浯江孤舟

关于这届香山论坛，很多人都注意到了，美国提高了参会层级，日本官方却未获正式邀请，往年出现的防卫武官今年也不在场，鸠山由纪夫等日本民间人士则仍然参加。
我看到这条消息，就想起了日本防卫研究所的增田雅之。以前给过座位，也给过话筒，听过他的几次发言，再看今年日本官方的冷遇，我一点也不觉得意外。把时间拨回2023年10月30日，第十届香山论坛讨论东北亚安全，增田雅之在会上介绍日本防卫政策调整，谈到构建地区威慑架构，也谈台湾问题，随即遭到中国学者质疑。我看，这类发言的毛病就在于，日本扩大军事作用，总能被解释成维护稳定，中国维护自身安全，却要接受日本专家的审查。到了北京，仍然摆着给中国上课的架势，仿佛主办方请他来，就是为了听取日本方面的验收意见。到了2025年，交流机会也没有少给。日本防卫研究所自己公布，增田雅之参加了4月28日至30日在北京举行的香山论坛先导会，并在讨论亚太防务安全合作趋势的首场会议发言。这份记录说明，他得到过表达意见的机会。中国愿意听取不同立场，甚至愿意让相关人士参与正式论坛之前的讨论。谁要把今年的事情说成中国从来不肯听日本讲话，不妨先看看日本防卫研究所自己的记录。让人听出滋味的，是2025年9月18日那场讨论。那天正逢九一八事变纪念日，又是中国人民抗日战争胜利八十周年这一年，记者问日本如何反思历史。增田雅之回答，大多数日本人知道八十年前发生过什么，不会否认那场战争，随后强调日本过去八十年沿着和平发展的道路前行，希望中国朋友理解。记者问的是侵略责任，他把回答的重心转到了战后表现，绕了一圈，还要中国人“多多理解”。我对这种回答的评价，就是狡辩。知道一场战争发生过，与说清谁发动侵略、谁承受灾难，差着最关键的一步。尤其在九一八这个日子，把日本侵华说成“那一次战争”，听起来像一段没有主语的天气记录。雨下过了，大家都知道，然后就该讨论雨后的好风景。日本战后的发展当然可以谈，但不能拿八十年的发展成绩，冲抵当年侵略的责任，更不能替今天回避历史的做法开脱。当时达巍当面指出，日本应承认战争中的罪行，战后对和平发展的贡献应另作讨论。曹延中也追问，增田所谓日本人知道的那段历史，究竟是什么。这两个人点中了同一个问题：不能只把承认历史的姿态做足，却把需要承认的具体内容留空。增田的回答甚至让人觉得，受害国还得继续替日本学者补充主语，帮助他把侵略战争几个字说完整。国际论坛的时间，不该年年耗在这种填空题上。把这两次发言放在一起看，就更有意思了。谈中国的现实行动，日本专家可以讲得十分具体，轮到日本的战争责任，表达却突然变得宽泛。中国今天做什么，最好逐项说明，日本过去做过什么，一句大多数人都知道，便希望翻篇。这套宽严尺度用得如此熟练，难怪日本官方需要的解释总有人提供。研究中国研究了那么久，偏偏对中国人为什么在意侵略责任，显得十分难以理解。看过这些场面，我完全理解今年不请日本官方的做法。如果来了仍然忙着给既定政策找理由，面对问题只肯更换措辞，那就没有必要把这种发言安排成固定节目。香山论坛愿意提供交流机会，这份善意也需要得到认真回应。来宾至少应该对别人的追问作出实质回答，不能把话筒当成自己的宣传设备，讲完一套解释，就要求东道主承认对话取得了进展。今年最讽刺的对照，是美国人来了，日本官方却没来。高市一派总把紧跟美国当成抬高日本身价的办法，以为对华越强硬，在盟友眼里就越重要。可华盛顿需要与北京沟通时，并没有等日本先拿到邀请。美国为自己保留谈判空间，日本强硬派却把自己的路越走越窄。盟主进场谈事情，最卖力的盟友只能看报道，这种待遇，恐怕不在他们向国内选民宣传的同盟红利之中。高市把台湾局势同所谓“存立危机事态”联系起来，给中日关系带来的损害，也绝非几个学者能靠措辞修补。日本曾经殖民台湾，如今日本领导人再谈军事介入台海的可能性，中国当然要认真对待。日本政府在国内享受强硬姿态的政治收益，到了外交场合却希望一切待遇照旧，这种便宜没有理由一直占下去。学者可以继续解释首相的意思，邻国也有权根据这些意思调整自己的态度。鸠山由纪夫等民间人士仍能参加，则让日本强硬派更难把自己包装成整个日本的代表。愿意同中国沟通的人，在日本社会一直存在。报道习惯给鸠山贴上“亲中”标签，可努力避免日本卷入战争，本来就是维护日本人的利益。高市政府再强势，也无权宣布只有自己的对华路线才算爱国，更不能要求中国把日本社会里所有其他声音，都按照首相官邸的好恶一概处理。日本普通人需要的安全，总得落实到日子能不能安稳过下去。扩军会增加多少负担，卷入冲突会让哪些地方首先承担危险，都需要有人认真回答。

浯江孤舟

立陶宛两名跨党派议员，专程飞到比利时，就为了跟中国驻欧盟使团的官员见一面。更耐人寻味的是，这趟差旅议会不给报销，他们自己掏的钱。
出发前两人曾向议会申请将行程算作公务访问，结果被驳了回来，议会还特意撇清关系，说你们要去可以，只能以个人身份去，不代表国家，也不代表议会。但这两人自费也要去。到了布鲁塞尔，中方还真见了，一谈就是两个小时。会后立陶宛方面放出来的口风是，对话坦诚、有建设性，整个过程他们少说多听，重点听取中方意见，还做了详细记录。为什么在中立关系已经降到代办级的背景下，中方还会见两个被自家议会“切割”的议员？这两个人又为什么宁可自己掏钱，也要坚持走这一趟？能让他们自掏腰包的账，到底长什么样先说一个数字：91%。2021年12月，立陶宛允许台当局在首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”。次月，立陶宛对华出口额就跌了91%。此后的日子，立陶宛对华出口虽然没到完全归零的地步，但颓势并没有扭转。 2024年，立陶宛对华出口额约为7000万欧元，较2021年高峰时期的3.57亿欧元缩水超过八成。虽然此后对华出口有所回升，但距离2021年的水平，仍有明显差距。木材、乳制品、粮食这些立陶宛的支柱产业，当年一个个指着中国市场吃饭，如今订单说没就没了，换别的市场根本补不上这个缺口。对一个大国来说，丢掉一个市场也许只是肉疼，但立陶宛经济体量就那么大，这些损失最后都会变成农场主的怨气、木材商的焦虑，层层传导完毕，就成了议会里的选票压力和执政党的头疼事。所以这两名议员跑这一趟，真不是什么突然的外交觉悟，是经济压力逼到眼前了。再不去，损失的不只是订单，是位子。但话说回来，光是为了钱，就愿意冒“向中国低头”的政治指控风险，也说明这问题已经不是一般的严重了。 2027年那把椅子，比想象中更烫手经济账是实打实的压力，但真正让立陶宛政客集体焦虑的，还有另一件看得见摸得着的事：2027年，立陶宛要担任欧盟理事会轮值主席国。立陶宛总理辛克维丘斯已经公开表过态，希望能在2027年之前，对华关系看到一些进展。要知道，中立两国自2021年外交关系降为代办级以来，中国驻立陶宛大使馆的职能已经大幅缩减，代办级的外交渠道说白了只是最低限度的联系。一个即将主持欧盟大局的国家，跟中国的关系却冷到这个程度，无论是开会、协调还是表态，处处都透着一股尴尬。所以这两名议员来布鲁塞尔，个人色彩很淡，背后其实是立陶宛政治机器在为那个即将到来的大场面做铺垫。不过有一件事得分开说，别把立陶宛政客简单划成“亲华派”和“反华派”，这太偷懒了。真正的分界线在另一个地方：谁愿意为修复关系承担代价，谁只想享受修复关系的好处。议会里大多数政客算得很清楚，嘴上喊支持对华关系正常化，零成本，还能拿好处；真要动手去推动落实，下次选举就可能被对手翻旧账，扣上一顶“向中国低头”的帽子。所以最理性的选择是什么？就是动嘴不动手，让别人去趟雷。这两名议员愿意自费跑一趟，恰恰说明他们属于愿意付代价的那类人。但问题是，两三个人的代价，改变不了整个国家的政治博弈格局。中方给了面子，但没松口子那这两个小时的会谈，中方到底什么态度？从会后释放的信息来看，中方接待了，谈也谈了，该说的都说了，但在节奏上，一点没乱。过去这几年，中方见过的“口头诚意”太多了。立陶宛总理换了两任，政策纲领改了好几次，总统也下过通牒，话说了一箩筐。可那个所谓的“台湾代表处”，牌子至今还挂在维尔纽斯。所以中方的判断很明确：立陶宛的改善意愿，话语层面过剩，行动层面稀缺。这种情况下，你派两个议员自费跑一趟，中方会把你当客人招待，但不会因为这一趟行程就改变立场。接待本身，既是礼节，也是策略。中方见这两个人，不是替立陶宛内部的任何一派“背书”，而是把沟通渠道摆在桌面上，谁愿意用谁就来。这样一来，立陶宛国内“该不该跟中国缓和关系”的争论，自然会被推到更显眼的位置。强硬派要继续坚持老路线，就得先回答一个现实问题：中方已经表态愿意跟有心改善关系的人对话，那你们怎么向选民解释继续死扛的必要性？这个逻辑转了一圈，压力又回到了维尔纽斯那边。中方的定力，跟立陶宛的焦虑形成了鲜明对比。时间不站在立陶宛那边，经济压力一天比一天大，2027年那把主席国的椅子一天比一天近，着急的是他们。结语立陶宛新政府的施政纲领中，已经出现了推动对华关系正常化、使其达到欧盟其他成员国同等水平的表述。方向上有了松动，但行动上还没跟上。 2027年那张主席国的椅子已经摆在那儿了，时间不等人。是继续耗着，让经济压力和政治尴尬把自己逼到墙角，还是尽早做出取舍，把那个错误决定纠正过来。这个答案，布鲁塞尔的会客厅给不了，只能由维尔纽斯的决策层自己写。而中方的态度早就放那儿了：愿意谈可以，奉陪到底；但该做的作业，一样都不能少。

浯江孤舟

平陆运河通航次日，11国代表齐聚南宁，连菲律宾都派人来了，生怕吃不上这口热乎饭。
9月16日，平陆运河通航。这条运河可能很多人之前没听说过，但在国际贸易圈，它可太重要了，这么说吧：中国西南地区从此多了一条直通北部湾、连接国际航运的出海通道。央视用了一个很形象的说法：这条“黄金水道”将重塑西南物流版图。之所以这么说，是因为过去四川、重庆、贵州、云南这些西南腹地的货物，要出海，往往需要先走铁路、公路，再通过珠三角等方向转运。平陆运河开通以后，货物可以从西南一路向南，经广西进入北部湾，再直接接入国际航运网络。相当于给中国西南腹地重新开了一扇面向东南亚和全球市场的海上大门。这事对中国西南有多重要？其实看“出海口”三个字就明白了。对一个内陆地区来说，有没有自己的稳定出海通道，完全是两回事。港口不只是一个装货卸货的地方，它决定了一片腹地能不能真正接入全球贸易。尤其是“不冻港”，重要性就更不用多解释了。北方一些港口到了冬天还要面对结冰、破冰等问题，而北部湾全年通航条件相对稳定，意味着中国西南的货物可以一年四季往出走，不用受季节性封冻限制。所以，平陆运河真正打通的，不只是134公里水路，而是给一个庞大的内陆经济腹地，接上了一个稳定的出海口。也正因此，运河通航第二天，11个国家的代表就齐聚南宁，连菲律宾都派人来了。2026年9月17日至21日第23届中国—东盟博览会（东博会）在广西南宁举办，之所以是11国，是因为东帝汶在本届首次以东盟正式成员国、东博会共办方身份亮相。至此东盟扩员后在中国拍下了第一张全家福。再看菲律宾，作为本届东博会的主题国，派出了总人数为313人的近年来最大规模代表团。展品涵盖食品饮料、家居时尚、个人护理、旅游服务、金融服务等，还首次带来了人工智能初创企业。马尼拉的意图很明显：借着广西的场子招商引资。2025年东博会时，12家菲企就拿下了1800万美元出口销售额，鲜果是销冠。这次统共来了73家菲律宾企业，规模相较去年翻了几倍，马尼拉的胃口显然也大了几倍。之所以菲律宾这么积极，平陆运河通航占很大原因。菲方其实很清楚，过去自己的货物想进中国西南，海运到了珠三角，还得再往西转，中间多了一道甚至几道转运，时间长、成本自然也跟着上去。现在不一样了。平陆运河一通，菲律宾的农产品、水产品、矿产品等货物，可以经北部湾进入中国西南腹地，少绕一截，少折腾一遍。以前是货找路，现在是路已经铺到家门口了。这么好的市场机会当然要抓住。另外，菲律宾盯上的也不只是广西这块市场。霍尔木兹海峡风声鹤唳，胡塞又控制曼德海峡关键要塞，海上通过安全与否，各国都在重新算帐。所以这时候，平陆运河的意义就出来了。相比于国家花727亿元给广西多挖了一条河，更确切的说是给中国西南又增加了一条出海通道，而且这条通道直接指向北部湾，背后连着的就是东盟。这也是为什么，中国和东盟的生意，接下来还值得继续往上看。东盟现在已经是中国最大的贸易伙伴，2025年中国—东盟贸易额首次突破1万亿美元。对中国来说，多做东盟生意，不只是因为东南亚市场大，更重要的是，东盟就在中国南边，距离近，产业链也越来越深。说白了，外面的海上通道风险越多，中国越需要把周边市场和周边供应链做得更扎实。而平陆运河，刚好把这件事又往前推了一步。也正因此，相较于一场展会，菲律宾真正盯上的，是一个正在变近的中国西南市场。当然，菲律宾知道想赚钱先修路，更应该知道，赚钱的前提，是尊重别国主权。生意可以谈，市场可以抢，订单可以争，但前提得是相互尊重、平等合作。毕竟，路修通了，货才能进来；关系搞坏了，再好的路也未必能变成生意。回看这条运河，它将让中国西南的地缘经济位置翻个个。过去一提中国西南，大家第一反应估计都大差不差：内陆、落后。现在平陆运河一通，这个逻辑开始变了。西南地区往南是东盟，往西是印度洋，往东可以接中国沿海和全球航线。总之，11国代表这次齐聚南宁，可能只是一个开始。真正的热闹，还得等货一船一船地走起来。

浯江孤舟

9月18日亚运男篮半决赛，中国男篮77-97不敌日本男篮。
赛后，男篮主帅郭士强出席新闻发布会时表示：“我不给自己打分，也不给任何队员打分。我可以告诉你，这一个夏天，我们这个团队，不管教练还是球员，都非常认真努力，做好每次训练和比赛。我们整个中国男篮所有人都非常辛苦，都很努力。” 对此，媒体人球圈赵探长点评道：“如果努力的方向是错的，那岂不是越努力，就离正确的方向越远？”

篮球圈

浯江孤舟

近日，有知情美军官员向《华尔街日报》透露，在9月9日伊朗革命卫队对约旦美军穆瓦法克·萨尔提空军基地实施的导弹空袭行动中，革命卫队仅发射约20枚弹道导弹。
美军则使用了12枚萨德拦截弹以及60—70枚爱国者PAC-3 MSE拦截弹进行应对，拦截弹发射数量是来袭导弹的4倍。这个拦截弹发射数量非常夸张。按照洛马公司的宣传，萨德系统的拦截成功率无限接近100%，PAC-3 MSE的拦截率则在80%至90%。以宣传数据计算，12枚萨德拦截弹就能兑掉12枚伊朗导弹，剩下8枚导弹仅需发射10枚PAC-3 MSE就能全部拦截。即便不考虑宣传拦截数据，所有导弹均按照标准的双弹拦截战术进行应对，美军理论上也只需要发射40枚拦截弹。如果以爱国者PAC-3 MSE在美伊冲突期间的平均拦截表现来计算，美军有时会对1枚来袭导弹连续发射3枚拦截弹，将拦截弹消耗比例提升到3:1，饶是如此，60枚拦截弹的消耗量也顶天了。 4:1的拦截弹消耗比例在美伊冲突期间都是少见的场景，侧面说明面对革命卫队的导弹威胁，约旦美军防空部队在心理上陷入恐慌与混乱。更糟糕的是，在发射了如此多的拦截弹后，20枚伊朗导弹中仍然有至少4枚成功突防击中美军基地，造成多架美军F-15E战斗机受损，1架A-10攻击机被毁。约旦美军的表现如此糟糕，原因是多方面的。其中既有伊朗导弹的高突防性能因素，也有美军反导拦截弹表现不佳的因素。 9月9日的空袭并不是穆瓦法克·萨尔提空军基地第一次挨炸，该基地在7月、8月这段时间里没少吃伊朗导弹。每次挨打后，约旦政府军或者美军中央司令部都会出面发声，表示成功拦截伊朗所有导弹或导弹没有造成重大损失。但卫星照片与开源情报往往会给出截然不同的答案，美军的F-15E战斗机和MQ-9无人机的机库被导弹直接命中，黑鹰直升机在空袭中受损。穆瓦法克·萨尔提空军基地并非不破金身，反而在冲突期间遭受重大损失。美军在基地周围部署了大量爱国者和萨德阵地，但并没有解除革命卫队导弹对基地的威胁。因为革命卫队正在大量使用“海巴尔破坏者”“霍拉姆沙赫尔-4”等新一代导弹，这些导弹的弹头要么具备末端变轨能力，要么装备有集束战斗部，末端拦截难度极高。想要对付这类导弹，最好的办法是使用萨德在导弹刚刚重返大气层，趁弹头还没有进行机动或释放子弹药时进行拦截。然而去年的“十二日冲突”与今年的“美伊冲突”消耗了美军大量萨德拦截弹库存，占总库存比重约50%。再把剩下的萨德分散部署到中东各地，萨尔提空军基地能拿到12枚备弹都算不错的结果。萨德数量捉襟见肘，拦截作战的重担基本压在了爱国者PAC-3 MSE上。 PAC-3 MSE拦截弹虽然是洛马公司围绕反导作战专门设计的，理论上拥有较强反导能力。但再先进的拦截弹也得搭配先进的雷达探测系统才能发挥作用，而约旦美军差就差在雷达上。约旦的爱国者系统此前都是借用萨德配套的AN/TPY-2雷达。爱国者自己的AN/MPQ-65雷达最大探测距离仅170公里，对弹道导弹类目标的跟踪效率较低，等雷达发现来袭导弹时，剩余时间根本不够拦截弹做出反应。然而在3月份美伊冲突爆发最激烈的时候，约旦的AN/TPY-2雷达直接被伊朗的自杀式无人机给炸了。爱国者没有雷达可以借用，萨德系统还要反过来借爱国者的雷达进行探测。这也解释了为什么萨德系统在反导作战中同样表现不佳。它的射程和射高可以在伊朗导弹变轨前发起攻击，但雷达系统无法解算伊朗导弹的数据并引导萨德拦截弹，只能把萨德当爱国者用，反导效率大打折扣。约旦的美军不是傻子，在经历多轮空袭后，他们也意识到手里的反导系统不足以用较少的弹药消耗量维持较高拦截率。由此导致的结果，就是美军发射拦截弹时会倾向实施饱和攻击。伊朗导弹的目标虽然是基地，但在导弹落地前没有人能确定防空阵地是不是也在革命卫队的目标清单里。为了避免阵亡，操控爱国者和萨德的美军士兵必然会尽其所能拦截所有瞄准阵地附近位置的伊朗导弹。将自身安危置于最高优先级是人之常情，只不过代价要由美军的弹药库来承担。这最终导致美军在反导拦截作战中陷入一个难以摆脱的恶性循环。雷达被毁拦截率降低，美军士兵只能赌末端拦截。为了提高拦截率并保护自身安全，拦截弹像不要钱一样被大量发射。受限于雷达与拦截弹自身性能，即便采取过饱和攻击，仍然会有一部分伊朗导弹落入基地内。革命卫队由此判断美军拦截能力达到极限，会倾向继续组织空袭，迫使美军消耗更多拦截弹。这个循环的终点是美军的拦截弹库存先于革命卫队的弹道导弹库存耗尽，而一旦没有足够多的拦截弹，中东美军所有军事部署都会陷入随时挨打的被动态势。虽然现在也挨打，但20枚导弹只中4枚的比例，能够显著降低中东美军的损失。如果20枚全都能命中，那美军也就不用继续打这场冲突了，失败已成定局。

浯江孤舟

日本最近出了件怪事，而且是那种越想越不对劲的怪事日本2013年报告梅毒感染病例1000多例，2021年增至近8000例，2025年超过1.3万例。十多年翻了十几倍。男性感染者占大约三分之二，20多岁到60多岁各年龄段都在涨，女性则集中在20多岁。
在日本，青霉素是治疗梅毒的首选药物，也是阻断梅毒在母婴间传播的唯一推荐药物。说白了，得了梅毒，最管用的就是它；孕妇感染了，能保护胎儿的也是它。没有替代品。偏偏就在梅毒病例一路走高的节骨眼上，辉瑞公司的治疗药出事了。2025年7月因异物混入被召回，11月又发生生产设备故障，生产直接停摆。辉瑞预计“恢复出货大概要到明年下半年”。日本性感染症学会8月已经急了，公开发布面向医疗机构的意见，要求评估患者状态，避免开不必要的处方，同时提议优先保障孕妇及难以使用替代药物的患者。你品品这个措辞——“优先保障孕妇”。言下之意就是，药不够了，得挑着人用。这话听着是不是有点耳熟？没错，跟疫情期间抢呼吸机、抢疫苗的逻辑一模一样。可这次不是什么新型病毒，是一种早就被人类研究透了的、青霉素就能治好的细菌感染。 2026年，一个发达国家，因为一家外企工厂出了问题，全国梅毒治疗被卡了脖子。这件事本身，比梅毒本身更值得琢磨。命门攥在谁手里？表面上看，卡住日本命门的是辉瑞的工厂。全球苄星青霉素的生产高度集中，产能有限，供应链脆弱不是秘密。辉瑞的产品一出问题，日本市场立马就断了供。这不是日本一个国家的问题，很多国家的苄星青霉素供应都依赖少数几家厂商。但问题在于，梅毒病例在涨，这个趋势早有苗头，日本有没有提前做战略储备？有没有推动替代药物的研发和审批？有没有建立应急调配机制？从结果看，都没有。有一线诊所已经开始用口服阿莫西林替代治疗，效果存在但并非最优方案。日本性感染症学会的“优先保障孕妇”建议，本质上是一种资源挤兑下的应急分配，而非正常的医疗决策。这才是“卡脖子”最扎心的地方：命门不是被别人攥住的，是自己交出去的。公共卫生的底线，不能建立在某一家外企的生产线上。这个道理不复杂，但做到很难。因为平时不出事，没人觉得有问题。等到出事，已经晚了。比断药更麻烦的，是社会认知的“断链” 如果说药物断供是急性病，那社会认知层面的问题，就是慢性病，而且是那种平时不疼不痒、一旦发作就要命的慢性病。最让人瞠目的是日本部分年轻人的反应。有青少年围聚在一起，展示手臂上的梅毒红色斑疹拍照，没感染的甚至化上“梅毒妆”凑热闹。医学上的严重传染病，在部分人那里成了社交平台上的“个性标签”。你可以说他们无知，但无知背后有更深的东西。梅毒在历史上长期被贴上“不道德”“羞耻”的标签，这种污名化导致很多人不敢检测、不敢就医。数据显示，43%的确诊者到二期才被发现。而部分年轻人用“以病为荣”的方式反过来对抗这种污名，走向了另一个极端。不管动机是什么，客观效果只有一个：让传播更快。再看传播链条。交友软件的无序发展被专家认为是感染扩散的一大原因，20到39岁群体中匹配类App使用率高达78%，大幅降低了陌生人之间性行为的门槛。风俗业从业人员频繁接触不同客人，卫生条件难以保障，法律又没有强制要求定期检测，57%的从业者因业绩压力隐瞒健康状况。安全套使用率低，41%的年轻女性存在“安全套仅避孕”的认知误区。把这些拼在一起，画面就很清楚了：传播渠道在扩张，防护意识在萎缩，就医意愿被污名压制，检测资源又跟不上。这不是某一个环节出了问题，是整条防线都在漏。真正的命门，藏在水面之下有人把日本梅毒暴增归结为“风俗产业”的锅，但上海社会科学院研究员王泠一有个分析值得琢磨：看似色情产业提供了温床，实则与日本社会的“一人食、一人居、一夜清”有关。年轻人拒绝社交、拒绝集体活动，在经济长期低迷中陷入孤立，有人选择让身体成为“最后的货币”，有人在短期亲密关系中寻找即时慰藉。这个视角比单纯骂“道德滑坡”要深刻得多。梅毒蔓延从来不只是医学问题。当一代年轻人对未来失去预期，当社会纽带一根根断裂，当“活着就行”取代了“活得更好”，公共卫生防线就会从最薄弱的环节开始坍塌。回过头来看标题里的那个问题：药一停，全国治疗被卡脖子，谁在攥着命门？攥着命门的，表面上是辉瑞的工厂，是那条脆弱到不堪一击的供应链。但往深了看，是公共卫生体系对基础药物战略储备的长期忽视，是性教育长期回避实质问题留下的认知空白，是社会污名化把患者推向隐瞒和拖延的恶性循环，是一代年轻人在经济压力和社会孤立中做出的高风险选择。药物断供，补上库存就能解决。社会认知的断裂和公共卫生体系的漏洞，补起来可没那么容易。日本厚生劳动省一直在呼吁早筛早诊早治，东京也在增设免费匿名检测点，延长歌舞伎町等地区的检测运营时间。这些措施当然有用，但都是末端补救。源头的性教育、风俗业的卫生监管、药品供应的战略储备，哪一环都没跟上

浯江孤舟

骑行圈爆出大瓜！
南宁一名男生，婚房都备好，原本明年就要和女友结婚。两人多年感情，他一直真心对待女方家人。可女友加入大圣骑行车队之后，和已婚车友鸟哥频繁约骑，一来二去动了心。最后女友直接和未婚夫分手，选择跟鸟哥在一起。男生实在咽不下这口气，晒出聊天记录和照片，感慨多年深情，竟然抵不过几顿酒局。好好一段婚事，就这么散了。

浯江孤舟

前有“网红雪糕”钟薛高，因舆论争议最终破产拍卖；
后有“面食巨头”西贝，深陷预制菜风波，口碑大跌；谁曾想，如今又有一个品牌恐步入后尘？而更令人意外的是。罗永浩发文还不到24小时；前合伙人黄斌竟突然隔空发难。看来这场舆论大戏，才刚刚开场。不是一次差评那么简单有句俗语说得好：人嘴两张皮，好坏都能提。这在网上，一句评价，有时就能搅动一个连锁品牌的命运。就像罗永浩最近和野人先生这个事。表面看就是一个普通消费者的吐槽；但这背后的门道，远比表面复杂。 9月12日。罗永浩在机场试吃之后，直接在社媒写下： “在机场试了一下，暴得大名的野人先生很一般啊，考虑到价格，甚至可以说难吃。它是怎么火起来的？感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高。” 不仅如此，他还特意补充一句： “这是一个消费者的正常评价和疑问，请千万不要惹我，然后说我下黑手之类的。” 短短一段话，瞬间引爆全网。很多网友第一时间就想起西贝当年的风波。于是刷屏提醒品牌：不要回答、不要回答。都说，外行看热闹，内行看门道。不过罗永浩口中的这个“野人先生”到底是什么来头？其实这个品牌前身叫野人牧坊。 2011年在北京五道口起家，主打意式手工Gelato冰淇淋。早期门店并不多，主打的就是，当做当卖。当日现做、不卖隔夜货，还推出大米、开心果这些少见口味。沉寂多年之后，2024年品牌更名野人先生。这才开放加盟，开启扩张之路。令所有人震惊的是。短短两年时间，野人先生门店一路狂奔；不仅全国门店突破1700家，甚至布局海外市场。规模起来了，定价争议也跟着来了。其实主要的争议还是在价格上。它单球基础款28元，开心果等高端口味卖到38元；甚至有些蛋糕冰淇淋最高可达三百多元。要知道，大家觉得冰淇淋最贵的就是哈根达斯。但哈根达斯是美式硬质冰淇淋，线下门店单球普遍 47 到 49 元。野人先生做的是意式 Gelato，单球分量更大。但不少普通消费者可不看这些，心里难免犯嘀咕：国产冰淇淋，凭什么卖到这个价位？而且品牌一直声称主打的就是：分量更大，算每克单价，已经压低了Gelato行业的价格。但在普通消费者眼里，几十元一球的冰淇淋，依旧算不上平价。虽说，口味本就是主观感受；而且罗永浩也说了，这就是他的个人体验。可别忘了前车之鉴——西贝风波。起点同样是一次产品评价。但真别小看了一个简单的差评；有时候，还真有可能会演变成席卷全网的舆情风暴。怎料，一波未平一波又起。这边野人先生还没发声回应；另一边，罗永浩的前合伙人黄斌却突然隔空开火？产品差评、舆论点评、陈年旧事三线交；看来这场风波，远不止冰淇淋这么简单。炮轰与拆台，前后脚发生真的是，墙内开花墙外吵。罗永浩这边刚点评完野人先生；同一天晚上，黄斌在社交平台连续发文，直接点名罗永浩。 “有些人一辈子吹牛，吹到自己都信了，也是挺可怜的。当然，这也是一种本事，不服不行。不过奉劝你还是继续想着收购苹果比较好，别来招惹我，我可不惯着你。” 这段话一出，舆论瞬间分叉。不仅如此。在文末，黄斌还配上“多喝热水”的表情包。看似态度十分强硬。但网友们吃瓜吃的也是一头雾水。一边是消费者点评品牌产品；一边是多年老搭档翻创业旧账；两件事撞在一起，大家人都懵了。也难怪不少人感慨：这哪里只是一场冰淇淋的差评风波，简直是双线混战。看到这，肯定很多读者会好奇。这个黄斌到底是谁？为什么他敢这样直接点名罗永浩？甚至一向敢说的罗永浩却选择沉默，没有立刻回击？殊不知，这位黄斌可真不是什么普通网友。他不仅是罗永浩创业早期的核心搭档；而且还是老罗英语培训的联合创始人，曾担任老罗英语的CEO。甚至早在牛博网时期，两人就并肩创业。一个负责对外发声，一个负责运营管理；在当年，他俩真是算是实打实的战友。可随着这场风波。他们的陈年旧事被一并翻了出来。当年老罗英语濒临倒闭。是自己念及旧情，才接手新中关大厦还没到期的教室；这才帮他免去一大笔违约金损失。可就在同一阶段。罗永浩却做出了一件令人心寒的事。在外出公开演讲的时候。罗永浩却对外宣称培训公司已经实现盈利。这件事，是两人之间一道跨不过去的坎。原本大家只想讨论冰淇淋口味和品牌舆情。可随着这场昔日搭档的争吵，舆论风向悄悄变了。舆论随着争吵开始变味舆论的重心，早已不再纠结冰淇淋到底好不好吃；反而开始争论：手握巨大流量的大V，到底拥有怎样的评价边界？评论区直接分成两大阵营，吵得不可开交。支持的网友认为，口味本就是主观感受。不管是普通人，还是粉丝众多的大V，只要亲身消费，就拥有评价商品的权利。身份不该剥夺消费者吐槽的自由。反对一方的声音，这次格外突出。