浯江孤舟

破船断粮50天，终于收到中方放行通知，菲军该庆幸对手是中国非法坐沉在仁爱礁的那艘菲律宾破船，在补给被断50天后终于等来了中方的放行。
8月22日，菲律宾海岸警卫队派出"马尔布里戈"号（MRRV-4402）和"特蕾莎·马格巴努亚"号（MRRV-9701）两艘巡逻船，前往仁爱礁实施运补。这是自7月20日菲方驻守人员蓄意袭击中国海警执法船以来，菲律宾方面的首次运补行动。表面上看，这是一次例行的海上补给。但细究现场态势和菲律宾近期的系列动作，可以清晰看到一幅复杂的博弈图景。马尼拉在谈判桌上说一套，在海上做另一套，而中国的应对则始终保持着战略定力与底线清醒。此次运补的一个关键背景是时间。菲律宾武装部队发言人此前承认，非法"坐滩"仁爱礁的菲海军"马德雷山"号军舰（BRP Sierra Madre，舷号57）已近50天未得到物资补给。这意味着，自7月20日冲突事件后，菲律宾在仁爱礁的非法存在一度陷入了物资枯竭的困境。但8月22日的运补并非菲方"强行突破"的结果。从现场态势看，中国海警5205舰、4303舰、21578艇等多艘执法船在仁爱礁附近海域对菲方运补实施了全程监管，现场还有10余艘中国渔船协同布控。如果菲方没有提前报备、没有中方允许，其船只根本无法靠近仁爱礁。这一事实本身就说明了一个根本性问题：仁爱礁的实际控制权在谁手中，是不言自明的。菲律宾方面此前多次高调宣称"运补不需要获得中方允准"，但实际行动却不得不遵守中菲双方此前达成的"临时性安排"，提前通报、接受监管、禁止运输建材。嘴上的强硬与行动上的妥协，形成了鲜明对比。菲律宾总统小马科斯近日也罕见地表态，称中菲于2024年7月就仁爱礁运补达成的"临时性安排"没有损害菲方权益，菲方愿"重置"中菲关系，中菲在南海开展联合油气开发是"可预期的"。菲外交部更是重申，该安排仍然有效，已成功实施15次运补和人员轮替。这些表态释放了一个明确信号：在经历了50天的僵持后，马尼拉意识到，在仁爱礁问题上与中国硬碰硬，不仅占不到便宜，反而会让自身陷入更为被动的局面。然而，就在仁爱礁运补同日，菲律宾在南海的另一套动作，暴露了马尼拉真实的战略意图。 8月22日，菲律宾军方拉拢域外国家在南海开展了所谓"联合巡航"。对此，中国南部战区全程实施了跟监警戒，全面掌握情况。而就在前一天，8月21日，菲律宾3架小型飞机（"岛人"、C-208、PA-31T）未经中国政府批准，非法侵入中国黄岩岛领空。中国海空兵力依法依规实施跟踪监视、喊话警告。南部战区明确指出，菲方行为严重侵犯中国主权，极易引发误解误判。一边是同意接受中方监管、完成仁爱礁运补，另一边是拉拢域外势力巡航、派飞机侵闯黄岩岛领空，菲律宾的"两面手法"昭然若揭。这种矛盾行为的根源，在于菲律宾国内政局的深层分裂。马科斯政府内部，务实派与亲美强硬派之间的博弈从未停止。仁爱礁运补的妥协，很大程度上是菲方务实派在物资压力和国际舆论双重作用下的理性选择；而南海巡航和侵闯黄岩岛，则是亲美势力向美国及其盟友展示"对华强硬"姿态的政治表演。问题是，这种"两面下注"的策略，既消耗了中菲之间的战略互信，也让菲律宾自身陷入了"说硬话、办软事"的尴尬境地。当菲方军机被中方海空兵力近距离跟踪监视、当"联合巡航"被南部战区全程掌握时，马尼拉应当清楚：在南海，任何挑衅都不会改变中国维护国家主权和海洋权益的决心与能力。纵观此次仁爱礁运补事件，中方的处置体现了清晰的逻辑。人道主义归人道主义，主权底线归主权底线，两者互不混淆。在这个问题上，菲军应该庆幸他们的对手是中国。从人道主义出发，中方允许菲方对非法"坐滩"军舰上的驻守人员实施基本生活物资补给，这是向菲方释放的最大善意，也是南海能够维持长久和平稳定的重要前提。毕竟，不能看着那艘锈迹斑斑的"马德雷山"号的菲律宾士兵，活活渴死饿死。但从主权立场出发，中方的监管从未放松。中国海警船近距离伴随、渔船协同布控、对运补物资进行核查，这些措施确保了菲方无法借机向非法"坐滩"军舰运送加固材料，防止其将临时存在变为永久设施。中方外交部多次重申，菲律宾必须停止侵权挑衅，尽快拖走非法"坐滩"军舰，这是解决问题的根本之道。这种"该放行的放行、该盯紧的盯紧"的处置方式，既展现了中方作为地区大国的克制与担当，也清晰划定了不可逾越的红线。它告诉马尼拉：对话的大门始终敞开，但前提是尊重中国的主权和海洋权益；挑衅不会有任何收益，妥协才是唯一理性的选择。菲律宾之所以敢于在南海反复试探，离不开域外势力的怂恿和支持。美国自2023年以来持续强化与菲律宾的防务合作，新增军事基地、扩大联合演习、承诺"共同防御"，这些动作给了马尼拉一种错觉：有人在背后撑腰，就可以在南海对中国叫板。

浯江孤舟

菲律宾政坛爆发激烈冲突！刚接下莎拉“战书”，马科斯遭致命一击
菲律宾的政坛再掀狂潮，总统与副总统之间的矛盾，正以惊人的速度升级。近日，副总统莎拉原本计划到日本进行私人访问，没成想总统府直接提前公开消息，并以经费透明为由，表示不承担莎拉此次出行费用。可马科斯恐怕没想到，这恰恰让莎拉找到了机会，直接反将一军。那么莎拉到底做了什么？马科斯政府的下一步，会是化解危机，还是深陷更大的泥潭？ 8月18日，菲律宾总统府突然公开了副总统莎拉计划前往日本的私人行程，并对外宣称政府不会为此承担相关费用。这一极为特殊的做法，瞬间在菲律宾国内引起热议，不少媒体大肆报道，而莎拉本人却对此充满不满。莎拉第一时间做出反应，不仅叫停了本次出访，还对马科斯总统府提出了强烈抗议。她认为总统府单方面公开自己的行程，不仅可能威胁到她的安全，更暴露出让人无法忽视的“双重标准”问题。如她所指出，总统府从未公布其他政府高官的出行情况，为何单单“针对”她？她的这一反击不仅抓住了舆论的注意力，还直接将问题的焦点推向了马科斯本人的领导逻辑与政策透明度上。随后莎拉更指责媒体报道不实，但核心矛盾依然集中在总统府对她的行程“曝光”。对此，总统府发言人将事件的讨论方向转变为经费透明度问题，本意是想转移话题。没成想这让莎拉抓住了机会，迅速“反将一军”，她表示，这类要求不应只针对副总统，而更应该扩大到总统府乃至全部政府部门。她公开呼吁，所有事务，包括每一笔出行费用和旅行授权，都必须由公众全面监督。莎拉的这一举措，成功提高了舆论层级，把个体问题扩大至国家层面的透明度讨论，这对马科斯来说，无疑是一次难以招架的反击。莎拉的行动很快引发了更加复杂的后续讨论，在公众关注下，总统府试图用另一套说辞来稳住局势。尽管表态愿意公示部分官员的旅行授权与支出明细，但总统府的立场多次摇摆不定。一开始他们强调马科斯总统的旅行票据早已提交审计署，随后又改口拒绝进一步开放，称全公开是“不必要的烦扰”。总统府的“反复横跳”，不仅未平息争议，反而越描越黑，令更多人怀疑背后暗藏私心。与此形成鲜明对比的是，莎拉精准利用民众情绪，将公共资金监督议题向更深层次引导，她的支持者指出，菲律宾政府长期以来高官出访费用缺乏公开监督，甚至演变成某些人“公款旅游”的机会。莎拉这一举动可谓一箭双雕，一方面驳斥了对她本人的弹劾质疑，另一方面试图将问题导向对马科斯政府整体财政管控能力的反思，甚至暗指总统阵营对资金流向的隐秘操作迷雾重重。另外值得注意的是，马科斯阵营面临的困局则愈发明显，他们清楚地意识到，若选择全面公开账目，会牵连众多利益相关者，同时也可能验证外界对他们的“双重标准”批评。倘若坚持拒绝公开，无疑坐实了莎拉的指控，再加上民众早已对政府内耗与财政混乱极为不满，这无疑将造成政治信誉的严重损失。随着这场争斗愈演愈烈，马科斯政府开始用“转移视线”的方法回应公众疑问，把话题再次从政府投入问题转移到社会其他灾难性因素上。然而，这样的政策路径，真的能打破两大家族权力斗争的僵局吗？这次由于莎拉行程引发的对峙，其实只是表现，真实的矛盾深埋在政坛两大家族间的权力博弈。而这场博弈的核心，无疑是马科斯家族试图在2028大选前强化控制力的阴谋。但马科斯没想到，这场国内政治斗争，逐渐暴露了马科斯政府在民生治理方面的无能。菲律宾近年来在全球经济环境中的表现愈发疲软，尤其是与东盟邻国相比，差距明显。 8月19日，菲律宾比索兑美元汇率暴跌至接近62比索的历史低点，本币持续贬值、物资进口成本飙升，尤其对于高度依赖进口能源与粮食的菲律宾来说，这无疑是雪上加霜。而这些问题表面上来自全球环境，实际上根源于国内长期政治混乱与政策不稳定。而且这样的情况，或许还将伴随着自然灾害而加重，据科学预测，2026年底可能爆发极端厄尔尼诺现象，这将对菲律宾农业生产造成毁灭性打击，推动食品价格通胀上涨至少1.9个百分点。在舆论对抗愈发激烈的背景下，莎拉的策略，是将公众情绪引向对“大格局”的反思，通过撕裂马科斯阵营的政策推诿，让他真正暴露在公众的责问之下。从一起行程公开争议演变为菲律宾政治震动的核心：莎拉与马科斯之间这场博弈，不仅折射出两大家族撕裂的现实，还给菲律宾经济、社会带来了深远的影响。与其说这是一场财政透明度的斗争，不如说是权力对决留下的一场时代印记，而菲律宾未来的命运，又将走向何方？

浯江孤舟

普京要给英国点颜色瞧瞧，俄军舰就位，美媒警告4个北约国家小心
俄罗斯“枪打出头鸟”，普京要给英国点颜色瞧瞧，俄军舰已就位。美媒圈出4个北约国家，警告他们小心，处于俄导弹打击范围内。美情报机构更是拉响警报，俄罗斯与北约的冲突一触即发？据环球网报道，近日俄外长警告英国，鉴于乌军使用英国无人机打击俄纵深目标，此举已越过红线，俄方有权视英国直接参战，伦敦将为此承担严重后果。另据参考消息报道，在普京威胁要对英国和欧盟船只实施报复打击后，一艘俄军舰已搭载“锆石”高超音速导弹现身德国附近。美媒则煽风点火，炒作欧洲几乎无法拦截“锆石”导弹，按照其最新坐标结合660英里的最大射程来看，包括德国、丹麦、瑞典、波兰等北约成员国都在打击范围内。不仅如此，《华尔街日报》看热闹不嫌事大，声称根据美国掌握的情报，俄罗斯可能最快在数周的时间内，对北约国家发动小规模打击，试探北约第五条，波兰等波罗的海国家都不安全了。在我看来，美媒高喊“狼来了”，将北约的主动挑衅包装成俄罗斯军事威胁，纯属倒打一耙。这几年，欧洲不断出台对俄制裁，自诩国际法官不许俄罗斯开展正常的对外贸易，俄罗斯的油轮为了隐藏身份，只能组建起“影子船队”，通过更换国籍地以及关闭定位信号等措施继续出口石油。欧洲作为俄罗斯传统的天然气买家，本来对此事睁一只眼闭一只眼，然而今年以来却打破了这种心照不宣的默契，开始出动军舰强制扣押俄油轮，甚至准备私吞相关货物，这是公然的强盗行为。欧洲打劫到俄罗斯头上，普京当然忍不了，如今以牙还牙捍卫俄罗斯合法权益理所当然。而且，从具体情况来看，“卡萨托诺夫海军元帅”号此次部署是承担远程威慑，与“列夫琴科海军上将”号形成联合军事威慑。客观上来讲，俄罗斯的最新军力部署都是为了维护海上安全，应对欧洲的军事挑衅，远远没有发展到爆发正面军事冲突的程度，美媒夸大其词了。毋庸置疑的一个事实是，在这场俄乌冲突中，北约扮演着操盘手的角色，本质上讲这也是一场北约与俄罗斯之间的代理人战争。整场冲突的过程中，北约只差捅破最后一层窗户纸，不管是乌军与俄罗斯打仗使用的武器装备，还是相关作战战术的制定，亦或是情报和卫星支持等，北约实质上参加了战争。俄罗斯虽然不断警告北约，允许乌军使用其武器打击俄罗斯境内等同于参战，相关国家是合法打击目标，但在实际操作的过程中，还是忍了下来，并未真正的将战火烧入北约国家境内，只有少数乌克兰境内的北约企业遭殃。不管从哪个角度来看，真正过分的是北约，俄罗斯始终是克制的。再者，即便是北约在波兰等东翼国家与俄白交界的附近军演，俄罗斯也没有将事情闹大，只是通过举行军演和强化白俄的军力反击。那么，结合这些事例再来看美国的说辞，显然是站不住脚的。更进一步来讲，美媒挑拨欧盟与俄罗斯打起来，这也是不怀好意，为此买单的还是欧洲。当下，美欧围绕俄乌冲突和美伊冲突的分歧已摆上桌面，并且几乎不可调和。欧洲拒绝支援美军介入与伊朗的冲突，同时要求俄乌和谈要给自己留下一席之地，但是这些都与特朗普的诉求相冲突。特朗普政府的想法是，绕开欧洲直接与俄罗斯联手定下俄乌冲突大结局，并且将美伊冲突视为欧洲必须帮助美国的义务，否则就是不讲北约盟友情面。如今，在这两场冲突短期内都无望结束的背景下，美国制造“俄罗斯威胁论”，炒作俄军就要打进欧洲腹地，归根结底就是恐吓欧洲，逼迫欧洲国家依附于美国，在军事上听从自身调遣。更不要说，若是局势真像美国预设的这样发展，俄罗斯与欧洲国家爆发小规模军事冲突，特朗普也乐见这一幕的发生，欧洲越是需要美国保护，就越是依赖美国。

浯江孤舟

曾经的暴利行业陷入倒闭潮！明明没有电商冲击，为啥自己黄了？
网购再厉害，也剪不了你脑袋上的头发。可偏偏就是这个电商够不着的行当——理发店，这两年一片一片地关。曾经被人念叨的＂暴利买卖＂，如今变成了转让告示的重灾区。没有外敌来砸场子，自己怎么就把自己玩崩了？这才是最值得琢磨的地方。去年冬天翻旧相册的时候，很多人看到过这样一张照片：过年前一天的理发店，门口的塑料凳子一直排到马路牙子。二十年前这不算稀奇，师傅一天剪五六十个头，剪到胳膊抬不起来。现在再走一圈老街，画面完全反过来了。三家挨着开，两家门口挂着＂旺铺转让＂，剩下那一家里头，老板刷着手机等客上门。同一条街，同一个时代，怎么就成了两幅面孔？行业里的数字看得人心里发凉。根据壹览商业发布的《2025门店关闭榜》，光是去年全国就有超过4.54万家连锁品牌门店退场，实体零售整体只跑出了2.65%的微弱增长。美发不在榜单前列，是因为大量小店压根没进统计口径——它们悄悄地开，也悄悄地黄。进入2026年，行业情况没见好转。从多家本地生活平台汇总的数据看，仅一季度全国美业净减门店数就以万计。一批2023年前后趁着＂消费复苏＂跑进来的新店，还没熬到第一个盈亏平衡点就先倒了下去。先问一个最直接的：明明没人抢走剪头这件事，钱都去哪了？答案藏在街角。以前一家店从头包到尾，洗剪吹、烫染、造型全在里头。现在快剪店专抢基础剪发，十几块二十块，票机一按坐下就走；植物染开了独立小店；姑娘小伙买个卷发棒在家自己弄。传统店的每一块肉，都被人拿走一小口。一位在杭州开了十六年老店的师傅说得挺形象：以前是一桌满汉全席，现在每道菜都被别人端走单卖，桌上就剩几盘白饭，还怎么开饭馆？第二个致命伤，是手艺没跟上招牌。网上那句＂没有人能笑着走出理发店＂，最近两年从段子变成了共识。想剪个刘海，出来变成短发的事情，几乎每个人身边都能听到一两桩。这背后是门槛的塌方。早年做理发师，得从洗头小工干起，跟着师傅磨两三年才能上手。现在市面上一些短期培训班，三五个月发张结业证，转身就成了＂高级设计师＂。真正科班出身、有多年案例可查的师傅反倒成了稀罕物。再看价格这一块，问题就更扎眼了。理发不知道从什么时候起，成了一件＂进店要做心理建设＂的事。济南万象城一家沙龙的价目表挂着：新锐设计师剪一次90元，总监180元，烫发起步价直奔900，最贵的能报到5800。转个街角，历下区的十元快剪，人来人往门庭若市。同一座城市，价差能拉出十几倍。海报新闻此前对19座一二线城市的抽样统计里，剪发最低33元、最高1520元，同一项服务在不同店里像两种商品。深圳头部二十家门店的均价常年在775元一线徘徊，一二线城市美容美发的整体客单价也早就跨过260元。投诉也跟着往上冲。 12315平台的公开数据显示，2024年4月单月的美发投诉量就有1.52万件，解决率只有五成出头。花的钱一年比一年多，闹心的事一年比一年密，消费者的耐心也就这么一点点被磨光了。到了2026年，多地消协把美发列进了年度重点监管的服务领域，专盯虚假宣传、隐形收费和资质造假。北京、上海、广州相继出现了单店预付卡跑路、几百名会员集体维权的新闻，最后能追回来的钱寥寥无几。说到预付卡，这才是理发店这门生意最隐蔽的一层。大部分店里的师傅，底薪不高，收入八成以上靠提成。卖出去一张会员卡，当月工资立刻翻番。这也是为什么很多人的体验是——剪头十分钟，推销半小时。不推卡，师傅真的吃不上饭。对老板来说，预付卡就等于一笔＂无息借款＂。收进来先花，后面慢慢消耗。前几年靠这个模式，很多店快速开出了分店。可一旦客流跟不上、扩张失控，卡里的钱就变成了一屁股还不上的债，跑路关门的剧本反反复复上演。明明水电房租都在涨，怎么就成了暴利？这里就得掰扯清楚。一瓶挂着988元标价的染膏，进货价可能只有几十块。烫发的药水、护理的膏霜，成本和售价之间的差距，普遍在十倍以上。剪一颗头的技术含量差价，就更没有明账。所谓＂暴利＂，指的是账面毛利，不是最后落进老板兜里的净利。真正压垮店铺的，是背后的两座大山：租金和人工。商圈里百来平米的门面，月租六七万起步；师傅要留住，底薪加提成没个万把块留不下人。再算上装修摊销、药水耗材、水电杂费，一家中型店一个月不做到四五十万流水，基本就在亏钱。这就形成了一个死循环——为了填成本，价格越标越高；顾客一被＂刺＂到就再也不回头；客流一断，只能再靠推卡续命；卡越办越多，最终周转不过来，一夜之间贴出转让告示。有意思的是，倒下去的多数是那种＂卡在中间＂的店。要么撑不起高端定位，要么放不下身段做快剪。反倒是两头的日子过得不算差——十元快剪靠翻台率跑量，做基础剪发的老师傅小工作室靠回头客立足。

浯江孤舟

“单身万岁”毒鸡汤彻底失灵！大批大龄剩女集体慌了，现实太扎心
前几年，全网盛行“单身万岁、绝不将就”的毒鸡汤。无数年轻女生深信：女人独自精致，结婚只会内耗，有钱有工作，单身一辈子也很完美。可短短几年过去，风向彻底逆转。曾经高喊单身自由的大龄女生，大批开始慌了、焦虑了、主动降标准找对象。不是她们物质了、不独立了，而是毒鸡汤编织的假象，被真实生活狠狠戳破了。 20多岁单身，是潇洒；30岁后单身，是煎熬。这是无数大龄女性最真实的感悟。第一，年龄和生育，是女人最公平也最残酷的硬门槛。年轻的时候，总觉得人生有无限可能，结婚生子可以无限拖延。可人体规律从不骗人，30岁是生育分水岭，35岁之后身体机能断崖下滑。毒鸡汤只会教你宁缺毋滥，却从不告诉你：最好的年华、最好的生育窗口，错过就是一辈子。很多人不是想妥协，是真的耗不起了。第二，朋友圈慢慢清零，孤独再也不是高级自由。二十几岁，朋友成群、聚会不断、热闹充实，单身日子多姿多彩。一过30岁，身边闺蜜陆续结婚生子、回归家庭。大家各自有牵挂、有责任，再也没时间随时陪伴。慢慢你会发现：开心无人分享，生病无人照顾，遇事无人依靠。曾经享受的独处，最后变成了漫长且无助的孤单。第三，择偶市场彻底反转，选择权悄悄易主。 25岁时，年轻、有底气、追求者多，是别人迁就你。可到了30多岁，优质同龄男生基本早已成家。剩下的合适人选越来越少，挑人的资格，慢慢变成被挑选。很多女生慌的不是嫁不出去，而是当年看不上的普通人，如今自己想将就，都没机会了。第四，终于看懂：单身是自由，婚姻是兜底。年轻的时候以为，婚姻是枷锁、是拖累、是柴米油盐的琐碎。人越长大越明白：单身所有的光鲜自由，都建立在年轻健康、无灾无难的基础上。一旦遭遇失业、生病、意外，没人分担压力、没人撑腰扛事，所有风雨只能自己硬扛。所谓“有钱就能养老”，根本经不起现实推敲。钱能买服务，买不到真心陪伴；能解决物质，解决不了晚年的无助和孤独。如今大批大龄女性集体清醒，不是认输妥协，而是褪去了网络毒鸡汤的滤镜，回归普通人的真实人生。单身可以很酷，但有人并肩、有人兜底、有人相守，才是成年人最踏实的底气。自由可贵，安稳更难得。

浯江孤舟

人没来，座位收回，票款不退，买票没上车，空座该退钱吗？两个女孩三个座位，网友吵翻了天。结论出来了——8月21日铁路成都局终于给出了法律层面的定性——人没检票上车，就视为放弃了该运行区段的席位使用权，同行人不能占用和处置这个席位。
这句话用白话说是，钱是你的，但座位不是你的产权。你买的是“在车上”，不是“买个座”。你不在，座就归铁路调度。这个道理是对的。依据是什么？《民法典》和《铁路旅客运输规程》。但是结论是有了，而背后的这个结，始终还在。这是一起极其特殊的个案。事情很小，关注度高，是因为情况很特别，公众意难平。上海开往成都的K1156次车上，两女孩买了三张硬座票，其中一张票的主人没上车，座位用来搁零食。一位站着的无座乘客想坐，被拒绝，找列车员，列车员说“座位是她们的，跟我说没用”。视频上网，吵翻了天。为什么这么一件小事能冲上热搜？公众纠结的，表面看是三个座位放零食，根子上是一个最基础的法理问题——人没上车，这个座位的使用权，到底归谁？镜头里那个站着的乘客，看着空座上摆着零食袋子，自己提着行李晃了一路。那一刻他心里什么滋味，其实每个出过远门的人都能想象。所以两股情绪在顶牛了。一股说我花了钱，天王老子来了这座位也是我的，放零食还是放行李那是我的自由。另一股说，我买无座票一分钱没少付，凭什么你坐着吃零食，我站着看你吃？两股情绪都没错，但恰恰是“都没错”才出了大问题、大热点、大争议，最后网上比的是谁的嗓门大。铁路部门回应，这次比较难得地起到了一锤定音的效果。这个定性好在哪里？好在它一次性把两个边界划清楚了。一个是规则边界。座位是你买的，但前提是“你得在”。你不在，合同对应的运输义务就终止了，你既不能远程遥控这个座位的归属，也不能拿它当货架。这就堵住了一个危险的逻辑——如果“花钱就有处置权”成立，那有钱人买一排座位躺着睡觉，买不到座位的事就可能发生在你身上。另一个是座位属性。我是这么理解的——座位是“人位”，不是“货位”。这个界定比任何道德说教都管用。一旦允许给零食占座，下一步就能给行李箱买票、给宠物买票、给空气买票。通报末尾还道了歉，承认“旅客服务工作不到位”。这个姿态是对的。但是回头看，通报解决了“座位归谁”，却没有回答一个更棘手的问题——那个买了票但没上车的人，座位被收回了，钱怎么办？座位收回，票款不退。一头是铁路拿到了二次调度的权利，一头是购票人独自承担了全部损失。这叫“两头占”。其实两位乘客各有各的委屈。站着的觉得自己买的是全价票，空座就在眼前，凭什么不能坐？买零食的姑娘觉得钱是自己掏的，座位空着也是空着，凭什么要让？两个人的委屈都对得上，但制度没有给任何一个明确的答案，于是情绪顶在一起了。列车员那句“跟我说没用”，不是态度问题，是手册上没有答案。否则这么件事，不会需要五天时间才定论，只能把矛盾推回给乘客自己吵。至于公众意难平的“无座票凭什么跟有座票一个价”，实际是诟病已久的老话题，是情绪的延伸点，是没有消除的痛点。一有类似冲突，这个点就被触到了，触痛了。铁路部门应该早该给个好的方案。就这个特殊案例，这里提几点建议—— 第一，空座回收，票款得退。人没来，座位收回，没问题。但对应的票款应该退还或部分退还。不退钱就收座，规则就是歪的。第二，把规则做细了，让乘务员和客服有底气说“按规矩办”，而不是“跟我说没用”。不要有太多的模糊空间存在，不要让乘客上了车才吵架。第三，无座票定价，应该动动了。同价不同质，是很多矛盾冲突的情绪起因。要么降价，要么在无座票上写清楚——空位无人时您可以坐，但原主来了您得让。回头看，这是一场有意义、有价值的“占座大讨论”，是完善并普及规则的契机。中国这么大，铁路的年运量高达几十亿人次，难免有冲突。但这么多年了，这个行业的规则漏洞不该靠一次次的争吵、冲突来弥补。一个社会的文明程度，不在于事后解释得有多圆满，而在于每个普通人上车之前，就知道自己的权利边界在哪里。至少，铁路整个系统、所有人，应该知道。

浯江孤舟

张丹丹称灵活就业是一种福利，律师李向安：她应该被开除亲身体验近日，北京大学国家发展研究院副院长张丹丹教授在一档财经访谈节目中谈及灵活就业问题时表示，“灵活本身就是一种福利”。此言一出，舆论哗然，“何不食肉糜”的批评声浪席卷网络。我与知名律师李向安谈及此话题，李向安律师直言：“按她的逻辑观点，北大就应该开除她，让她获得灵活就业的机会，享受一下这种‘福利’再发言！”
张丹丹是针对主持人“灵活就业这个群体有什么社会保障？”提问发表她的观点的，她说：“通常我们认为正规就业更好，非正规就业或者零工没有保障。但从劳动经济学角度看，他们灵活本身就是一种福利。”，张丹丹进一步解释：“正规工作社保待遇非常好，有五险一金，但需要牺牲自由、朝九晚五换来社保；灵活就业需要的是自由度，是最大化的自我管理和时间自主的选择权”。这番从劳动经济学视角作出的“利弊权衡”论述，与普通民众的真实感受形成了巨大反差。国家统计局数据显示，截至2024年底，我国灵活就业人员达2.4亿人。这一庞大群体中，固然有少数主动选择灵活就业的自由职业者，但更多的是外卖骑手、网约车司机、工厂零工、家政服务人员等，他们中的绝大多数并非厌倦了朝九晚五而主动拥抱“自由”，而是在就业压力之下，不得不以碎片化的时间换取碎片化的收入。所谓“灵活”，在很多时候不过是“没得选”的委婉说法。他们普遍没有劳动合同的兜底，没有五险一金的保障，没有工伤赔付的依靠，手停即口停。这样的“自由”，与其说是福利，不如说是生存压力下的被迫妥协。将缺少稳定保障包装成一种“福利”，将被动谋生美化为“主动自由”，实质上是对劳动者真实处境的漠视。李向安律师经常深入底层，深知民间疾苦，所以他的反击直击问题的核心：开除她，满足她灵活就业的“自由”。李向安律师进一步批评道：“一些所谓的专家教授，不了解现实情况，严重脱离现实，口无遮拦，胡乱发表不着边际的言论！”。这种站在学术象牙塔里对众生指点江山的姿态，与晋惠帝“何不食肉糜”的荒唐何其相似。李向安从法律角度精准分析认为：张丹丹将社会保障视为“自由”的代价，其论述本身偏离了宪法精神。《中华人民共和国宪法》第四十五条明确规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”。社会保障不是一种可以被“牺牲”的奢侈品，而是宪法赋予每一位公民的基本权利。社会保险制度建立的初衷，正是为了保障公民在年老、疾病、工伤等情形下的基本生活需求。《中华人民共和国社会保险法》明确允许无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险。但现实情况是，由于收入微薄与不确定，近3亿灵活就业者参保率不足40%，这已成为一个越来越严峻的社会问题。故张丹丹将制度缺失轻描淡写地解释为“自由福利”，不仅是对数亿劳动者基本权益的漠视，更是对宪法精神的无知。她之所以挨骂，是因为其论点大大脱离了客观实际，公众期待听到的是如何完善制度保障、如何推动平台责任、如何织密社会安全网的务实建言，而不是她将制度缺失包装成“自由选择”的轻巧论断。张丹丹事件之所以引发如此强烈的舆论反弹，绝不仅仅是一句表述不当的问题。这背后折射出的是某些知识精英长期悬浮于社会现实之上、对民生疾苦缺乏基本共情的事实。我们从来不否认专家学者在各自领域的深耕与建树。但一个真正有责任感的学者，其研究的价值终究要体现在对社会现实的回应与反哺之上。学术不是书斋里的孤芳自赏，不应成为与社会大众渐行渐远的通行证。李向安律师指出：真正的知识分子应该是那些敢于承担社会改良责任、敢于推动社会变革进步、敢于以实际行动来具体落实到现实中的人。当涉及亿万劳动者切身利益的议题时，任何“学术表述”都必须贴合时代所需和人民所需。知识分子的双脚，应当始终站在大地上；学术研究的目光，应当始终注视着最广大人民的悲欢。若只是端着架子、装着样子，用一套脱离地气的理论框架来解释甚至合理化民生痛点，那么这样的学术将毫无价值，白白浪费国家的科研经费。我很认同李向安律师的看法，同时认为这次风波足以警示所有知识精英：在关乎数亿人生存的现实议题上，“何不食肉糜”式的傲慢，终究会被现实狠狠打脸。正如李向安律师建言，若灵活就业真是“自由的福利”，那么请张丹丹教授亲自去体验一下这样的生活，或者她的所在单位北京大学“助推”她一把，她就知道这份“自由”是多么的残酷。

浯江孤舟

新党正式且硬气宣布：接受由解放军负责台湾防卫；接受特定条件下达成和平统一，台湾成为中华人民共和国的一部分；接受“一国两制”且主张爱国者治台。
新党自成立以来始终如一反“独”促统，从未退却，从未变色，从未犹豫，从未摇摆，坚持“两岸同属一中”非常坚定。新党就是新党，它从国民党分裂出来，但在促统方面，比国民党更坚定，更积极，更无惧。国民党尽管反对“台独”，但近年来对于推动两岸统一却是闪躲的、犹疑的、消极的。从马英九到朱立伦、到江启臣到吴敦义，没有人提推动统一，马英九的“不统不独不武”被这些人视为圭臬。洪秀柱为女中豪杰，她担任国民党主席期间，不知坚持两岸同属一中、反对“台独”，而且勇敢提出推动两岸统一，结果却遭受2016年大选被“换柱”的屈辱，被临时终结台湾地区领导人候选人的资格。如今，郑丽文掌舵国民党，和洪秀柱一样坚定维护“两岸一中”、反对“台独”，也喊出“让台湾人以身为中国人而自豪”，有意推动两岸统一，可遭到国民党内多方势力掣肘，等着看她笑话。中国国民党源自大陆，党名还有“中国”二字，但在民进党压力下，多任党主席却不敢主张统一，反而是洪秀柱与郑丽文毫不畏惧，正面抗衡民进党。所以，外界痛斥“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”。但从国民党分裂出来的新党不一样，有风骨，有坚持，有豪气，更有远见。昨天，新党33周年党庆登场，党主席吴成典、副主席李胜峰大声表达，反对“台独”不够，更要推动统一。新党明确提出四点政策主张，包括：一，新党主张台湾未来是“爱国者治台”，特定条件下达成和平统一，成为中华人民共和国的一部分。——看到了吗？接受台湾成为“中华人民共和国”的一部分。这是岛内“红统”的观点。二，主张统一后实施“一国两制”，台湾维持现有的社会形态，但对外防卫任务交给解放军，现有的台军转型为岛内和平防卫军，只负责对内防卫。——这个观点其实与大陆主张很接近。三，接受大陆投资，改善台湾基础设施建设，启动资金投资扩展环岛高铁，助力台湾传统产业必然获得一个巨大的飞跃。——只要接受统一，大陆完全乐意帮助台湾加快发展。国台办近期在新闻发布会上不断解释、宣传和平统一后，有强大祖国作为后盾，台湾将实现七个更好，即经济发展会更好、能源资源保障会更好、基础设施建设会更好、安全保障会更好、对外交往会更好、民生福祉会更好、精神文化生活会更好。四，新党主张要“保住命脉”，台积电不能被美国人端走，不能听美国指令对美军购。——台湾在美国人眼中唯一的价值，就是成为与中国大陆谈判的筹码，“以台制华”；在无法阻挡统一情势下，就掏空台湾。不是吗？吴成典致辞时还表示，中国大陆的实力已经可以制止美国干预台海，台湾不必对美国低三下四。浊世守初心、风雨护统一！可以说，新党在台湾政坛有难得的民族风骨。在台湾政坛普遍避谈统一、畏惧“台独”恐吓、依附外部势力的浑浊氛围中，新党公开亮出清晰、硬核、完整的和平统一政治主张，以无畏风骨冲破岛内政治枷锁，成为两岸统一进程中最坚定、最纯粹的岛内中坚力量。在蓝绿政党或闪躲摇摆、或媚美谋“独”的当下，新党的铿锵发声，尤为珍贵、令人敬佩。新党将反“独”促统作为立党根本，是岛内极少数真正心怀民族大义、敢讲真话、敢担大任的政党。新党主席吴成典重磅发布四大统一主张，直面核心、直击要害，理念高度契合大陆和平统一方针，极具现实建设性。接受台湾成为中华人民共和国一部分，坚定拥护“一国两制”、爱国者治台，彻底摒弃模糊空间、不打太极、不搞投机，新党就是新党。

浯江孤舟

终于弄明白为啥江西吉安那个精卫填海雕塑，能引发这么大反应了。
不是大家小题大做也不是网友太敏感而是公共空间里立的东西，代表的是一个地方的文化态度。第一，先说说这个雕像到底长啥样。江西吉安庐陵文化生态园，2012年获批的国家4A级景区。里面有一座“精卫填海”的铜雕，主体是一个长着翅膀、全身赤裸的外国女性天使形象。没错，就是你在西方电影里常见的那种天使——金发碧眼、背生双翼。底座铭牌写得清楚：这座雕塑是2011年生态园建设时由本地一位民营企业家捐赠的，创作者还是国家一级美术师。可《山海经》里的精卫长什么样？“文首、白喙、赤足”——花脑袋、白嘴壳、红脚爪。炎帝的小女儿女娃溺亡之后化成的鸟。一个是东方神鸟，一个是西方天使。这俩搁一起，压根不是一回事。第二，大家反应这么大，不是因为一个雕像丑不丑。精卫填海的故事，中国人从小听到大。精卫是谁？炎帝的小女儿。咱们自称炎黄子孙，炎帝的女儿就是咱们的老祖宗。结果老祖宗被他们塑成了金发碧眼的外国人。你让吉安当地的小朋友看了，回家问爸妈“炎帝是外国人吗”，你怎么回答？有人说“不就一个雕像吗，至于吗”。至于。公共空间里立的东西，不是私人摆件。它立在4A景区里，每天成千上万的游客从它面前走过，它代表的是这个地方的文化态度和审美水平。你把咱们老祖宗的故事讲成别人的模样，这叫哪门子艺术？第三，事情曝光之后，管理方的反应说明了一个更大的问题。 8月20日，有网友发帖曝光了这座雕塑。记者联系管理方——吉安市文化旅游投资发展集团有限公司，工作人员说“已经开了调度会，目前正在积极处理当中”。 8月21日，景区管理公司发了声明。声明里说：这雕塑是国家一级美术师创作的，2011年由本地企业家捐赠的，我们要“组织文史专家、市民代表共同评议，广泛征集民意并研究后续处理方案”。我就想问一句—— 十五年前立的时候，怎么不先找文史专家看看？一座几米高的铜雕，从设计到审批到安装，要经过多少人的手？设计的人不知道精卫长啥样？审批的人没见过《山海经》？安装的人不觉得这玩意儿不对劲？这么多人，愣是没一个觉得有问题这说明什么？说明整个链条上的人，都只是“过一道手”——设计的想“我就画个图”，施工的想“我就浇个铜”，管理方想“我就立在那”。没人在意精卫到底长啥样。第四，这不是第一回了。之前小学教材插画出问题、袁隆平画像被丑化、红军形象被“艺术化”处理——接二连三挑战大众底线。一而再再而三，到底想干什么？公共艺术的第一课，不是“怎么创新”，而是“尊重谁”。你面对的是千百万普通人的目光和审美，你立在那的东西，代表的是一个地方对文化的态度。有人可能会拿天津站那幅《精卫填海》穹顶油画来比——那幅画也是背生双翼的裸女形象，但人家拿过鲁迅文艺奖。区别在哪？区别在人家用的是西方技法讲中国故事，魂是中国的。吉安这座呢？直接把天使搬过来贴了个“精卫”的标签。一个是用世界的语言讲中国的故事，一个是把中国故事的外壳套上西方符号的皮囊。能一样吗？最后说两句。景区说“正在积极处理”，处理是应该的，但我希望这次不是拆一个雕像就完事了。得真正问清楚：公共文化项目的审批流程里，到底有没有文化专家论证环节？如果没有，赶紧建，如果有，这次怎么通过的？公众有知情权，这事儿不能稀里糊涂就过去了。文化传承不是靠喊口号，是靠每一次把关、每一处细节把炎帝的女儿塑成西方天使，这关把到哪去了？

浯江孤舟

经过一番拉扯，美国终于要向联合国缴纳7.25亿美元拖欠的会费了，不过缴纳这些钱的理由不是美国良心发现，而是根据《联合国宪章》规定，如果会员国拖欠的会费达到或超过前两年应缴会费总额，可能失去在联合国大会的投票权。
这个投票权可太重要了，尤其是联合国安理会的一票否决权，美国如果主动放弃了这个权力，那其他五常做梦都能笑醒，所以特朗普不敢在这个上面玩花样。不过，美国欠联合国的费用已经超过40亿美元，就算现在缴纳了7.25亿，还欠着30多亿美金呢，美国不是没有钱，只是不想交，想耍无赖而已。作为联合国总部的所在地，美国占了很大的便宜，结果今天却在缴费这件事上，频繁闹出无赖事件，看似这件事是美国占了便宜，实际上，这种欠费行为，消耗的是美国的公信力，大家一看，美国都耍赖皮，美国都不尊重国际法，那其他国家就更加轻视美国所创建的国际法了！久而久之，美国的形象成为了老赖，那它就会失去人心，这就好比说，你一个亲戚借了你几万块钱不还，他明明开豪车，住豪宅，就是不还你的钱，你怎么想，你还会拿他当朋友吗？你以后还会真心和这种人交往吗？国家和国家之间更讲究利益，所以，美国一旦迈出了老赖这一步，他所缔造的国际秩序，就已经开始崩塌了！

浯江孤舟

大白菜蘸甲醛，14年前的套路重现张家口，而且干得明晃晃
还有比这更缺德的吗？流向市场的大白菜，居然蘸了甲醛！源头居然是目前国内最大的大白菜产区——河北张家口康保县。这是一地的吗？就这一款大白菜吗？就只流向暗访中问询到的江苏宿迁、安徽合肥吗？你让人不联想、不惊讶，不可能！ 22日下午，张家口康保县发布通报，初步核查情况属实，已对相关人员、车辆，依法采取强制措施，感谢媒体和网民的监督与支持！感谢就免了吧！当地监管很缺人吗？希望当地相关部门回答这么灵魂拷问。这是明晃晃的投毒啊！这些人蘸药时，为什么连防备意识都没有？为什么网友到现场，随机遇到的三辆车，一撞一个准？澎湃新闻报道显示，8月22日，有博主发布的视频中，在康保县屯垦镇，随机挑选多个大白菜装载挂车，均存在装车前蘸取甲醛溶液用于保鲜的情况。一辆正在装车的货车司机表示，这车大白菜将运往江苏宿迁。还有一名现场人员表示，蘸取甲醛溶液后能保鲜两三天。博主表示已经在合肥市场的大白菜中检测出了甲醛，确认是从河北运来的大白菜。为了一点小利，不顾他人生命，心太黑，缺大德。为什么说这些人跟投毒没有多大区别？《食品安全法》、《农产品质量安全法》都明确规定——甲醛不得作为食品用加工助剂生产经营和使用。也就是说，以任何方式在食品中添加甲醛的行为都是违法的。中国人真的百毒不侵吗？不是，而是一点点被添加、被偷投，叠加在体内，一旦爆发。所以老百姓用很朴素的判断推理出，很多绝症不治，可能和这些不法商家的行为有关系。这个判断是对的。这次是偶然被网友发现并举报，而不是被查于日常检查与监管。这是公众心底里很不踏实的一点。国内最大的大白菜产区，居然失控失守，居然使用甲醛已成为当地“潜规则”，居然外地博主到达后，随机遇到的至少三台装车的大白菜，都能看到蘸药水的盆。居然可以走近，居然连藏一下的动作都没有……你就知道这些人胆子为何这么大？没人管。为什么又是靠媒体和自媒体揭开食品安全的盖子？如果没有这番追踪，这些毒菜是不是流入到千家万户的菜篮子？进了我们的嘴里？ “甲醛白菜”已经不是新把戏了。2012年，广东就查获过上百吨的甲醛大白菜，货源来自山东和云南。14年过去了，换了个地，重出江湖。请问，到底是撑死胆大的，还是压根没人看？我看还是违法成本太低了。一桶廉价的甲醛，能解决长途运输腐烂损耗，什么冷链啊、预冷啊、保鲜手段啊，都可以不用了。只要没人查，这些不法商家想到的一定是，能省就省。没错，甲醛容易挥发，少量的外源性摄入未必立刻致病，但法律红线很清楚，不存在“少用一点就没事”的折中选项。另外，老百姓买回白菜浸泡清洗过后，确实可以降低风险，但保护餐桌安全，不该把重担转嫁到普通消费者身上。老百姓没义务用身体为监管的缺位做补救。这次公安已介入，案件转向刑事侦办，这一步来得及时。但查处几个人、扣押几车白菜，远远不是终点。此前，已经有用工业甲醛浸泡银鱼被判实刑的先例。这就给这个案件提供了司法参照——甲醛泡银鱼是投毒，甲醛泡白菜当然也是！希望这次除了抓人，还要追菜。彻查流向，公布去向，立即止损。同时要对整个产区蔬菜收储运链条，做一次彻底排查。食品安全，人人有责。但监管要负主要责任，不能总寄希望于媒体和自媒体吹哨子，代加班。不能一次一次地靠“热搜”推动整改、推进监管。希望这一次，不只是处置个案，不仅要让违法者付出沉重法律代价，也要对失职渎职的部门和责任人，让他们承担应有的责任。

浯江孤舟

特朗普不想被中国比下去，乖乖给联合国交会费，先保住一票否决权一直拖欠联合国会费的美国，突然不声不响地支付了一部分欠款。
路透社披露的一封美国国会通知信显示，特朗普政府已正式启动向联合国拨付7.25亿美元经常预算及1.25亿美元维和经费的程序，最快在下个月特朗普出席联合国大会发表演讲前到账。据悉，这将是他要求联合国进行“全面革新”以换取美方支持以来，支付的最大一笔欠款。其实这份通知半个多月前就发到国会了，直到现在才被路透社报道出来，看得出来，美国并不想声张，因为此举实在有违特朗普对联合国一贯的强硬立场，可钱又不得不交。我们都知道，在过去很长一段时间里，特朗普政府对联合国等国际组织展现出了极具攻击性的单边姿态。美方不仅多次公开放话要求联合国“改组缩编”，更在2025年直接对联合国实施“零付款”，并接连退出世界卫生组织、联合国教科文组织等机构，延续了特朗普上个任期的“退群”本色。结果就在下半年，美国突然一声不吭就把钱交了，也没有对联合国提出更多非分要求，不得不说实在有些反差。根据《联合国宪章》第19条规定，凡拖欠组织财政款项的会员国，拖欠数额如等于或超过前两年所应缴纳的数目，即丧失在联合国大会的投票权。据联合国财政部门测算，截至目前，华盛顿欠缴的会费总量已达惊人的50亿美元，包括逾20亿美元经常预算欠款与30亿美元维和经费欠款。所以美国要是不继续履行最基本的缴费义务，明年就投不了票了。哪怕胆大包天如特朗普，也犯不着在这个问题上去测试联合国的底线。美国堂堂安理会五常之一，要是因为欠费导致在联合国投不了票，说出去让人笑掉大牙。所以美国要是不想丢这个人，还是得先付一笔钱，不管怎样先把投票权保住再说，这也是为了维护美国所剩无几的外交形象。当然，美国选择交钱，背后可能还面临联合国内部的大国道德竞争压力。中国始终按时、足额缴纳各项会费及摊款，近年来我们在联合国预算中的承担比例已经超过了20%，但依旧能完成全额支付，说明中国维护联合国的权威，不只是口头说说，而是体现在实际行动上。至少外界都能看出来，美国欠费，摆明了是不想让联合国好好运转，还掺杂私货，与中国形成了鲜明对比。所以美国就要考虑，要是自己再这么敷衍了事，无异于主动将联合国议程设置权拱手让给中国，这虽然只是一个设想，但足以让美国人有动力去把钱交了，谁让他们如此痴迷于“大国竞争”呢。 8.5亿美元不是一笔小数目，多少能解联合国的燃眉之急，但相比美国拖欠的数额而言，还是显得杯水车薪。美国的意图很功利，先靠这笔钱稳住联合国，先吊起胃口，后续再慢慢讨价还价。在这个问题上，特朗普的商业思维体现得淋漓尽致，如果欠的钱规模较小，债务人得在债主面前点头哈腰，可要是欠得多了，到了伤筋动骨的地步，那么债主得反过来点头哈腰了。特朗普则是将这一逻辑搬到了多边外交舞台。美国要是真的一次性结清欠款，最多也就给自己捞点好名声，修复一下之前的老赖形象，但往后还拿什么去要挟联合国领导层？如果是分期付款的话，美国既能保住手里的投票权，还能迫使联合国在制定预算、人员任命和项目审查时，不得不时刻仰白宫之鼻息。联合国秘书长古特雷斯曾多次警告，由于部分主要成员国长期拖欠会费，联合国已陷入“迫在眉睫的财政崩溃”，不得不暂停部分招聘、削减出差与维和巡逻频次、关停部分人道主义援助项目。这正是美国想看到的，特朗普一直想让联合国关停那些不符合美国利益的项目，按照自己的意愿重塑联合国架构，甚至注入自己的反建制、反多元议程。可以预见的是，美国与联合国围绕财权的博弈将一直持续下去，即便特朗普走人了，已经尝到甜头的美国大概还是为将卡点缴费的套路延续下去。顺带一提，究竟要不要给联合国交钱，不光要白宫发话，还得过国会那一关。拜登当总统时，虽然主张重返多边主义，修复与国际组织的关系，也没少呼吁国会拨款，但往往事与愿违。也就是特朗普目前在共和党说一不二，又掌控了参众两院，否则这笔钱不会这么快到账。也可以说，美国缴纳部分拖欠会费，主要是为了给特朗普下个月在联大演讲充场面的，能不能堵住悠悠众口另说，但美国只要过得去自己心里这关就行，特朗普从来不内耗，这恰恰是他的强项，到时候他大概是这么想的：反正我已经交钱了，联合国要是再拿腔拿调就是“不识抬举”了。在特朗普剩下的任期内，美国将进一步削减对联合国非政治化、人道主义及发展类机构的划款，转而将资金集中于直接服务于美方国家安全利益的专项领域，甚至尝试干涉中国与联合国的正常往来。美国几个月前就发难，说什么中国通过增加在联合国预算以及捐助份额扩大影响力，美国官员一度向联合国发出外交照会，要求限制中国的联合国影响力。这背后的逻辑实在匪夷所思，美国自己不交钱，还想拦着别人，至于美国指责中国利用所谓“资金博弈”换取政治让步，说的不正是他们自己？

浯江孤舟

美国抡起制裁大棒，打算在黄金市场给我们来个下马威，结果戏剧性的一幕出现了：金价被砸下来，中方反倒敞开大门疯狂进口黄金，全球各大债主集体抛售美债，海外没人愿意接盘，兜兜转转最后接下这个烂摊子的居然是美国自己。
8月19日，中方黄金协会发布了一份分量十足的声明，公开表态坚决反对美国把国内黄金企业放进实体清单，同时点名批评伦敦金银市场协会，这家掌管全球黄金交割通行证的行业机构，连独立调查都没做，就直接跟着美国的清单拿掉了部分中方企业的合格交割资格，直接损害国内企业权益，同时也搅乱了全球黄金市场的秩序。一、狼狈为奸几乎同一时间，两份关键的统计数据新鲜出炉，一边是美国财政部公布的数据，6月份海外国家持有的美债，一口气减少721亿美元，日本大手一挥减持264亿美元，我们也减持259亿美元，国内美债持仓直接跌到2008年9月之后的最低水平。另一边央行数据显示，我们的黄金储备达到7544万盎司，又新增48万盎司，这已经是连续二十个月增持黄金，单单6月黄金进口就冲到173吨，创下两年多以来的新高，上半年累计进口高达865吨，同比接近翻倍增长。国际黄金市场能运转，核心逻辑就是认本事不认立场。只要你的冶炼工艺过关，金条纯度达标，符合行业技术标准，不管你来自哪个国家，都有资格参与全球交割，这就叫交易主体的非歧视。可现在美国倒好，不看你的金条够不够纯，只看你是不是在它的黑名单上，拿莫须有的指控当作尺子，直接剥夺企业入场的资格，用政治站队替换掉市场标准，长此以往，整个黄金交割体系的公信力直接就完了。更耐人寻味的是伦敦金银市场协会的操作，作为第三方行业机构，本该保持中立客观，先核实事实再做决定，结果美方清单一出来，它火速跟进暂停资格，完全放弃独立判断，相当于裁判下场帮其中一方吹哨，当中立性不复存在，这套沿用多年的国际规则的权威性自然就大打折扣。二、唯恐被超越美国费这么大力气，非要在黄金领域折腾，图什么？答案藏在“定价权”三个字上。过去很长一段时间，纽约和伦敦掌握着黄金的定价话语权，规则由他们定，价格由华尔街来主导。但现在局势悄悄变了，我们既是全世界最大的黄金生产国，同时也是最大消费国、最大实物进口国，一年自产接近400吨黄金，国内消费突破1000吨，缺口全靠进口补齐，这么庞大的实物吞吐量，话语权自然就会水涨船高。美国心里很清楚，定价权从来不是一纸证书给出来的，根基永远是实打实的实物供需。它想要把中方的黄金企业踢出主流交割体系，本质上就是想拦住我们，保住自己对全球黄金价格的主导权。可行政命令可以剥夺企业的一张交割通行证，却改变不了市场上货从哪来、卖到哪里去的客观事实。就算部分企业不能在伦敦交割，巨大的实物需求就摆在那里，黄金照样源源不断流向中方，这不是几道行政禁令就能抹掉的现实。有意思的反转就在这里发生了，美国对中方黄金企业动手之后，国际金价迎来一轮下跌，纽约商品交易所黄金主力期货单月跌幅达到12.44%。价格越往下走，我们买得越积极，6月173吨的进口量，就是借着价格窗口完成的战略建仓。美国制裁闹得轰轰烈烈，结果相当于帮我们砸出了一个抄底窗口。但这并不是头脑发热抄底投机，央行连续二十个月增持黄金，节奏一直稳稳当当，外部怎么闹腾，都没有打乱既定的布局。你搞你的制裁，市场走出它的行情，我们按自己的储备目标稳步吸纳，不受外界噪声干扰。把这些线索串起来就能看见一个大趋势，实物黄金正在发生一场肉眼可见的迁徙，过去几十年黄金从矿场流向纽约、伦敦两大金融中心，再分发到全球，现在风向调转，越来越多黄金从西方金库流出，向着东方流动，这种趋势一旦形成，短期很难被逆转。三、自作自受而黄金的流转和美债市场的震荡，从来都是一体两面。6月份海外主要经济体集体减持美债，日本、中方、英国一起往外卖，海外买家集体撤退，按常理来说，这么大规模抛售，美债价格大概率会迎来崩盘，可现实并没有上演极端崩盘的戏码。这么多被抛售出来的美债，到底被谁接走了？谜底很明确，海外买家不愿意继续买单，接盘的只能是美国国内，美国本土银行、养老基金、共同基金，必要的时候美联储也会下场兜底。也就是说，海外机构减持抛出来的旧债，加上美国政府每个月不停新发行的国债，巨大的供需缺口，最后只能由美国市场自己来填补。最终，被逼出来的头号接盘国，不是什么外来的对手，恰恰就是美国自己。最值得玩味的地方，就是这一环扣一环的连锁反应。美国想拿黄金当作武器打击对手，结果砸出来低价窗口，方便别人储备硬通货。它想维护美债的全球吸引力，但是无休止的单边制裁，反倒让各国加速重新掂量美元资产的安全性，加速配置黄金，海外债主纷纷后退，最后重担全部压回自己身上。

浯江孤舟

谁敢信啊？
一个将近800亿的饮料帝国，现在竟然被一瓶曾经全网群嘲的“树叶水”打得找不着北。全靠一瓶几块钱的冰红茶，死死吊着最后一口仙气。钟睒睒当年顶着高管反对硬搞东方树叶的时候，估计康师傅根本没拿正眼瞧过他。毕竟那时候，谁不爱喝口甜的？但你看看现在。去超市货架走一圈就明白了。绿茶卖不动了，茉莉蜜茶也没什么人拿了，眼看着无糖火了，康师傅赶紧跟风搞个无糖纯茶，结果呢？根本溅不起一点水花。整个茶饮料200多亿的盘子，将近一半的营收，全指望那100亿的冰红茶在那儿硬扛。这就好比一个大户人家。曾经风光无限的几个儿子全躺平了，就剩那个最老实、干最脏最累活儿的大哥，每天起早贪黑出去搬砖，养活一家老小。看着挺悲壮，但也挺扎心。要是哪天，连咱们这帮从小喝冰红茶长大的人，也开始看配料表、讲究养生控糖了呢？如果连这根独苗都保不住，这曾经的王者，拿什么去跟人家东方树叶拼刺刀？这世道真的变了。时代抛弃你的时候，不仅连声招呼都不打，还会顺手把你曾经的底牌，碾得稀碎。

浯江孤舟

看到西方满世界找稀土，托卡耶夫站了出来，只要给够条件他就卖
托卡耶夫现在的目的很明确——他要用手里的稀土资源，在中国和西方之间争取讨价还价的空间。哈萨克斯坦总统托卡耶夫近日主持召开国家安全会议，专门研究包括稀土在内的关键矿产行业发展问题。他指出，今天的世界局势，为拥有稀土资源储备的国家创造了非常有利、独特的机遇，全球各国对高科技产业所需关键原材料的竞争正在日益加剧——而哈萨克斯坦在稀土领域的资源储备与生产潜力在中亚居于首位，必须充分利用这种优势抓住当前的机遇。翻译过来就是，现在被中国设下稀土封锁圈的西方急需稀土，而这正是哈萨克斯坦吃红利、抓国运的机会。其实关于稀土的事情，托卡耶夫很早就开始布局了。今年6月，托卡耶夫访问欧盟总部时，就直接向欧洲开出了条件。他说，哈萨克斯坦可以向欧盟供应其关键原材料清单中34种战略原材料里的21种，但需要按照采用“包销协议”的模式开展合作。什么意思？就是欧洲企业先承诺购买未来的矿产产品，同时把资金、技术和项目建设带进哈萨克斯坦。这就很有意思了。托卡耶夫显然不满足于把矿挖出来以后装车卖掉，他希望欧洲资本进入哈萨克斯坦之后，能够把开采、加工、研发乃至下游产业一起带起来。关于哈萨克斯坦想要的“价钱”，托卡耶夫自己也说得很直白：未来哈国与西方之间的合作，应该从传统的资源换投资，逐步转向先进加工、技术转让、科研合作和合资企业。所以我们会发现，托卡耶夫现在盯上的，实际上是一整套产业链。资源是第一张牌，外国资本是第二张牌，技术是第三张牌，最后再通过交通网络把这些东西全部连接起来。那么说到这里，就必须提到哈萨克斯坦另一个非常重要的战略——中间走廊。哈萨克斯坦夹在中国、俄罗斯之间，本身就是一个典型的内陆国家。过去它的经济命脉，很大程度上依赖能源和传统陆路运输。但托卡耶夫这几年一直在推动一个变化，那就是让哈萨克斯坦从“资源经过的地方”，变成“资源、商品和资本都必须经过的地方”。而中间走廊就是实现托卡耶夫这一愿望的最重要工具。这条路线从中国西北出发进入哈萨克斯坦，再经过里海、南高加索地区与土耳其，最终通往欧洲。那么再把稀土和关键矿产放进这个体系以后，事情就完全不一样了。未来托卡耶夫希望卖的，是“资源+加工+运输+产业”的组合。谁需要资源，哈萨克斯坦提供矿产；谁想要产业投资，哈萨克斯坦提供项目；谁需要新的运输通道，哈萨克斯坦提供中间走廊——自己作为东西方之间的桥梁，两头通吃。当然，经济上的两头通吃，前提必须是外交上的平衡。这也是托卡耶夫为什么近年来越来越强调“外交多元化”。而外交官出身、曾任哈国外交部长与联合国副秘书长的托卡耶夫，最擅长的就是在几个大国之间寻找灵活操作的空间。中国目前是哈萨克斯坦最重要的贸易和投资伙伴，毋庸置疑；俄罗斯这几年对哈萨克斯坦的影响力虽然大幅被削弱，但莫斯科的余威仍在；与此同时，哈萨克斯坦又在积极扩大与西方之间的合作。欧盟刚才已经提到了。事实上，当欧盟还在犹豫是否大举进入哈萨克斯坦时，被中国“卡脖子”的特朗普已经抢先一步。美国资本参与的北卡普塔尔钨矿项目，美方已经取得70%的项目权益，并获得美国政府融资机构的大力支持。项目预计总开发成本约11亿美元。哈萨克斯坦给西方送稀土，其实只是表面现象。更准确地说，托卡耶夫是在利用西方现在急于寻找关键矿产供应来源的机会，给本国争取投资、技术和产业升级的机会。而且他并没有把稀土这张牌只卖给一方，因为中国早已长期参与哈萨克斯坦的矿产开发，比美国、欧盟早了不知道多少年。让各国为了稀土资源进入哈萨克斯坦，进而实现本国的利益最大化，彻底摆脱莫斯科影响力的阴影，这才是托卡耶夫真正的战略算盘。这算盘确实打得不错，然而美国并不打算同意。据路透社披露的白宫内部草案，美国正准备向35个国家下达最后通牒：必须在中美AI竞赛中选边站队。如果选择加入中方主导的AI治理框架，就将被彻底排除在美方AI阵营之外。而哈萨克斯坦，恰恰是目前世界上唯一一个同时加入中美两大AI治理框架的国家。今年6月，哈国签署并加入了美方主导的《人工智能机遇声明》与“硅和平”框架；一个月后，他们又成为了“世界人工智能合作组织”创始成员国之一，托卡耶夫亲自飞赴上海出席大会。美国当初把哈萨克斯坦拉进自己的AI框架，就是冲着他们的稀土去的。而从现在来看，他们不仅想要稀土，更想确保这些资源在任何时候都只会在美国的掌控中，具有排他性。所以托卡耶夫想用稀土在东西方两头通吃红利的算盘，并不是那么容易就能实现的。特朗普政府给出的“二选一”选择题，托卡耶夫该如何作答，不仅美国人在看，中方也在看。

浯江孤舟

欧盟越界，居然把手伸到中国境内，中方一纸公告，谁敢配合就重罚
西方国家还活在过去，可惜现在的中国已非吴下阿蒙。 8月19日，中国司法部发布公告，欧盟依据《外国补贴条例》对京东调查中，对中国实体采取的相关跨境调查做法，构成不当域外管辖措施。任何组织、个人不得执行或者协助执行该不当域外管辖措施。事情起因是，去年7月，京东宣布计划以约22亿欧元，收购德国电子零售巨头 Ceconomy。德国政府认为没有问题，于是今年4月，京东向欧盟正式申报了收购计划。但欧盟疑心病上了，认为22亿欧元数额不菲，创下中企欧洲单笔收购最高纪录，于是5月份依据《外国补贴条例》，对这项收购案启动深度调查。这是欧盟这项条例实施以来，中国企业在欧并购首次面临这一级别的反补贴审查。欧委会初步审查认为，京东长期拿中国的优惠融资、税收优惠等潜在补贴，才能以这么高价格，去收购德国公司，这影响了欧盟市场公平。随后在7月22日，欧盟启动第二阶段深度调查。如果调查仅止于此，问题还不大，但欧盟很快露出了另一副面孔，在调查过程中，开始向京东肆无忌惮地，索取大量在中国境内相关主体的资料，涉及各种敏感信息。这明显是打着反补贴之名，行长臂管辖之实，是对国际法治的严重破坏。这才是问题的核心，调查一家企业在欧盟境内的商业行为是一回事，把手伸到中国境内索要资料是另一回事。前者是监管，后者是越界。欧盟以为只要沾上“补贴”二字，就可以随意穿透别国主权边界，这种思维还停留在殖民时代，可惜，今天的中国不是谁想查就能查的。这不是中国第一次用《反外国不当域外管辖条例》反制。今年5月，司法部就曾认定欧盟利用《外国补贴条例》，在对同方威视的调查中构成不当域外管辖。那一次，欧方强制中国的银行机构配合调查，不合理索要大量与调查无关的境内信息，多家中企和银行机构在欧正常投资经营受到严重负面影响。短短三个月，同样的剧本又演了一遍，只不过主角从同方威视换成了京东。欧盟这是要把中企挨个翻个遍。其实，欧盟《外国补贴条例》的立法初衷，是防止外国补贴扭曲欧盟内部市场，这个理由来无可厚非。但问题在于执行，嘴上说的是公平竞争，手里干的却是选择性执法。《外国补贴条例》实施以来，被盯上的中国企业一个接一个，同方威视、京东……下一个是谁？欧盟口口声声维护“市场公平”，可公平的前提是规则适用于所有人。如果这套工具只用来对付中国企业，那跟公平二字就沾不上边。欧盟此举也暴露一个事实，在新能源、数字经济等领域被中国超越后，欧洲正在用各种手段，弥补竞争力的缺失。打不过就查，查不过就索要境内信息，这种打法既不体面，也不合法，因为欧盟索要的这些信息，可能涉及商业机密，甚至国家机密，从国家安全角度，已经超越正常的商业范畴。中方也很敏感，动作迅速，自公告公布之日起实施，任何组织、个人不得执行或协助执行该不当域外管辖措施。这不是外交辞令，这是具有法律效力的阻断令，谁敢配合欧盟的越界调查，就要承担法律后果。司法部同时明确表示，希望欧方立即纠正错误做法，停止滥用“外国补贴”调查工具。如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制。话说到这个份上，态度已经再清楚不过了。近年来，欧盟对华的恶意不胜枚举，滥用《外国补贴条例》自不必说，10起正式调查中，8起直指中企，调查范围极广，从铁路装备、风电企业、安检设备到跨境电商，远超正常范畴，还以“国家安全”为名，在科技领域对中国筑起高墙，半导体、5G、太阳能，对华电动汽车加关税…… 这已经不是简单的贸易摩擦了，而是以“去风险”为名，行“去中国化”之实。因此，8月19日这一纸公告很有必要，既是给欧盟看的，也是给所有在华跨国企业看的，谁想当欧盟的长臂代理人，谁就要准备好付出代价。

浯江孤舟

出手就王炸！6架歼-16将飞越波斯湾，外媒：真的只是简单路过继2025年4月派遣队伍前往埃及举行联合演习后，中国空军在近期启动“文明之鹰-2026”演习，本来就因为时间、位置敏感，而额外引人瞩目，等到“亚洲国防安全”网站点明，这次还有6架歼-16转场参加，其轰动效果可想而知。
就目前来看，国内并没有出动歼-10C的迹象，鉴于6架歼-16已经是很强大的机队，又有运-20、空警-500和运-9LG支援，战斗力非常强悍，这次恐怕就没有歼-10C的位置了。国内早就对歼-16的存在习以为常的，不要说6架，就是16架也没什么感觉，毕竟歼-20A/S、歼-36和歼-50带来的冲击更大。但这并不是歼-16的真正地位，只有走出国门，四代半重型机的稀缺与强大才能表现出来——整个欧洲除了俄罗斯的苏-35之外，没有其他国家装备四代半重型机，非洲也只有一个刚刚开始接收苏-35SE的阿尔及利亚，甚至美洲都只有美国。因此，尽管歼-20大量服役导致歼-16的地位被压缩，但深知其真正价值的中国空军，一直严格限制歼-16出境，之前只去过巴基斯坦和俄罗斯这两个，关系非常特殊的国家。在这种背景下，歼-16现在跨越数千千米飞往埃及，不惹人遐想是不可能的。而目前最让其他国家担忧的，其实是“歼-16出口埃及”。由于早年俄罗斯对中国提供苏-27SK制造技术时，专门设置了不允许出口的条款，所以歼-16理论上是没法往外卖的，并且一般国家也确实用不起，但埃及的情况非常特殊。一方面，埃及当年是真的即将装备苏-35SE，被打断后获得美国同意出口F-15EX作为补偿（不说价格的问题，能提供机会就已经是质变），再来一个歼-16刚好凑齐。另一方面，中俄现在的关系非比寻常，埃及又是苏-35S的折戟之地，确实有三方交涉促成歼-16出口的可能。作为全球最强四代半的有力竞争者，歼-16最后要是真的落地埃及，再得到空警-500E加持，周围所有国家都得睁着眼睛睡觉。哪怕所有人都知道，这种可能性很低，但这就是大国底牌丰富的魅力所在——引而不发本身就是一种威慑，由不得你不忌惮。此外，对于歼-16没有挂载副油箱，经巴基斯坦中转，前往埃及的跨洲际飞行，也引起了不小轰动。其最突出的两个点在于，国内展示了重型战斗机在有力支援下，短时间内前进部署的战略机动能力，属于无形的力量威慑；同时，歼-16不管是进行空中加油不停飞，直接从巴基斯坦飞到3000多千米外的埃及，还是像上次一样在阿联酋中转，都要从局势紧张的波斯湾上空飞过。以现阶段美伊对抗的局面，谁也不敢真的当成路过，这就是重型歼-16的气场。当然，对于歼-16最终抵达埃及军演的用意，也有不少猜测，目前外界认可度比较高的，还是觉得在给埃及吃定心丸。去年那场联合军演，歼-10C的表现虽然不俗，又遇到巴基斯坦歼-10CE实战耀眼表现的额外加持，以至于阿拉伯世界对埃及装备歼-10CE期待很高。但埃及毕竟有以色列这个特殊邻居，又和美国拉扯了这么多年，想要促成交易成功落地，确实需要足够强大的力量，来打破美以外部压力和埃及内部阻力。歼-16未必是最合适的选择，但其确实具备这种能力。 2025年4月歼-10C首次降落非洲，不久后恰好碰上印巴开战，一时间成为世界焦点。如今歼-16准备前往埃及，身侧就是目前仍不平静的红海和波斯湾，会不会出现第二次巧合，谁也说不好。

浯江孤舟

为什么年轻人宁愿跑到超市买菜，也不买街边老人的菜？原因太现实清晨六点多，不少小区门口就蹲着拎竹篮的老人。脚边摆着带泥土的青菜、豆角，价钱比超市便宜两三成，看着新鲜又接地气。可路过的年轻人大多脚步不停，宁愿多走几百米进超市，也不肯停下挑两把。难道真是年轻人冷漠，连这点心意都不肯有？
我们先算一笔最实在的账。年轻人的日子大多按分钟算，早上赶通勤，晚上忙加班，留给买菜做饭的时间本来就少。进了超市就省心多了。蔬菜、肉类、调料、日用品扫一圈，半小时就能备齐两三天的食材，扫码付款抬脚就走。街边摊就没这么高效。这家买青菜，那家买豆角，来回要走好几个摊子。称重、找零挨个来，凑齐一顿饭的菜，多花十几分钟都是常事。年轻人不是心疼那几块钱差价，是心疼时间。经济日报早前就分析过，两代人买菜习惯的差异，本质是机会成本不同。老人时间充裕，愿意为省几毛钱多逛会儿。年轻人时间金贵，宁愿为省时间多花点钱。你想想，好不容易熬到周末，是愿意耗在挨个比价上，还是多歇会儿做点喜欢的事？除了费时间，支付方式也是一道实在门槛。现在年轻人出门基本只带手机，钱包里连零钱都很少备。不少摆摊的老人还习惯收现金。有的虽然有收款码，却用不好智能手机，扫了码半天确认不了，站在路边格外尴尬。递过去一张整钱，常常还找不开。一来二去，很多人就嫌麻烦，干脆不买了。再看菜的卖相，差距也很明显。超市有冷藏柜和喷淋设备，叶菜摆得整整齐齐，看着水灵灵的。街边摊全靠露天放着。夏天太阳一晒，没一会儿叶子就发蔫打卷，看着就没了胃口。而且老人大多是自家小菜地种的，一天也就三五个品种。想凑齐一顿荤素搭配的饭菜，根本选不出来。很多人说，老人家自己种的菜，没有农药更健康。可真要细究，这份“放心”往往只停留在感觉上。市场监管总局此前在发布会上提到，全国已累计发布食品安全国家标准1725项，食品快速检测方法67项。正规商超和农贸市场，都有常态化的抽检机制。浙江三门县去年公示的抽检结果里，124批次蔬果样品就检出11批次农药残留超标，都是日常常吃的品类。正规超市进货都有完整台账，索证索票齐全。出了问题能追溯、能召回，责任链条清清楚楚。街边流动摊贩就没这个保障。菜是自家种的，还是批发市场的次货，普通消费者根本分辨不出来。不少摊子喊着“纯有机、无农药”，可连一张正规的检测报告都拿不出来。除了食品安全，缺斤少两也是常踩的坑。街边常用的老式杆秤，怎么看星、怎么去皮，没几个年轻人能弄明白。明明说好了一斤，回家用厨房秤一称，可能只有七八两。回去找吧，为几毛钱跑一趟不值当。不找吧，心里又堵得慌。再加上市价不透明，碰到生面孔就多报一两块。年轻人又不好意思还价，算下来未必比超市便宜。超市就透明多了。每种菜下面都有价签，单价、产地、等级写得明明白白。电子秤都是定期校准的，重量金额直接打在小票上，不用猜来猜去。其实谁都明白，很多老人摆摊不是为了发家致富。就是自家菜吃不完，拎出来卖点钱补贴家用。街角那筐带泥的青菜，藏着最朴实的市井烟火气。但消费信任，不能只靠同情心来维持。买东西图的是省心、放心。光靠“老人不容易”的道德感，撑不起长久的买卖。好在现在各地都在补上监管短板。上海去年就修订了食品摊贩经营管理办法，要求摊贩在划定区域经营，摆放公示卡，从业人员要有健康证明。类似的规范措施在很多城市落地。就是想把街边买菜纳入正规监管，慢慢弥合和超市之间的信任落差。年轻人不爱买街边老人的菜，从来不是嫌弃，也不是浪费钱。是效率、支付、品相、安全、信任，这些实实在在的因素凑到一起，做出的最现实选择。我们心疼摆摊老人的不易，也理解年轻人的顾虑。当街边的菜也有透明的价格、靠谱的保障，相信很多人还是愿意停下脚步。毕竟，烟火气和安全感，从来都不该是二选一的题目。

浯江孤舟

当着美国面干了一票大的！伊朗携巨额资源拥抱中国，美底牌尽失兜兜转转，美国费尽心机在中东和亚太搞双重封锁，结果中伊两国直接在背后干了票大的。最近，中国和伊朗准备在稀土勘探和加工上搞科研交流。
这可不是几个学者坐在一起喝喝茶那么简单，这是一个极具杀伤力的重磅信号：中伊两国的合作早就不仅限于买卖石油了，现在直接杀向了战略矿产和关键技术的核心区。再加上伊朗央行行长刚放出风声，伊朗马上要加入金砖国家新开发银行，稀土科技和人民币结算双管齐下。这套组合拳，直接让美国苦心经营的封锁圈成了漏风的破筛子。消息一出，最难受的肯定是美国。为了在稀土领域卡中国的脖子，美国最近正忙着拉拢欧洲27国，再加上日本、韩国、澳大利亚这些跟班，试图搞一个所谓的“稀土北约”。按他们的算盘，只要把这些国家绑上战车，就能打破中国在稀土领域的绝对优势。但这完全是不顾现实的自嗨，美国找来的这些盟友，要么是缺资源的穷光蛋，要么是没技术的半吊子，真正家里有矿的资源大国，全被美国逼成了敌人。面对美国这种慌不择路的围堵，中国根本没在怕的。我们不仅继续深耕非洲、东盟，现在更是直接把目光投向了中东的硬骨头——伊朗。以前的伊朗，其实是有点“嫌贫爱富”的。因为地理位置靠近地中海，伊朗过去总觉得自己的工业和科学发展应该和欧洲深度绑定，甚至在能源上也跟欧洲眉来眼去。虽然他们跟美国不对付，但对欧洲一直抱有幻想。结果呢？欧洲的表现让伊朗彻底心寒。在关键时刻，欧洲不仅没帮上忙，还跟着美国一起落井下石。被现实狠狠毒打之后，伊朗终于发现，满世界转了一圈，只有中国和俄罗斯才是真正经得起考验的铁哥们。中国不仅不计前嫌，还展现出了极大的战略包容度。这种大国胸怀，让伊朗彻底放下了过去那种首鼠两端的平衡术，开始在结构上、根本上向中国靠拢。很多人对伊朗的印象还停留在“卖石油的”，但其实人家家里全是宝。排除掉石油和天然气，伊朗在其他矿业领域的发展潜力简直大得吓人。他们拥有60多种矿产，而且很多重要矿产的储量都排在全球前十甚至前二十。比如现在电动车产业急需的铜矿，还有中国大力发展核电急需的铀矿，伊朗的储量都极其丰富。伊朗国土面积164万平方公里，人口超过9200万，目前探明的矿产储量高达370亿吨。但尴尬的是，伊朗的矿业还处在非常初级的“刨土”阶段。守着这么大的金山，却因为缺乏技术和资金，没法变现。伊朗现在有9200多万张嘴要吃饭，光靠收霍尔木兹海峡的过路费和卖点被制裁的石油，根本养不活这么多人。这时候，中国的出现简直就是雪中送炭。只要引入中国先进的开采设备、粗加工技术和庞大的资金，伊朗的矿业立马就能原地起飞，直接带动上百万人的就业。未来，矿业绝对会成为伊朗继能源之后的第二大经济支柱。而中国目前跟伊朗搞的这个稀土科研合作，虽然起步只是个几十万人民币的差旅费资助项目，但它背后的战略效益是无法估量的。。合作一旦深入，钱怎么算就成了大问题。伊朗的货币贬值快得像跳水，国际上根本没人敢要。怎么办？直接用人民币结算！随着伊朗加入金砖国家新开发银行，一条完美的闭环已经形成：伊朗出矿产和土地，中国出技术和资金，金砖银行提供融资，最后大家用人民币互换来结算。这套玩法一旦铺开，美国的金融制裁就彻底成了废纸。中国可以先给伊朗提供人民币贷款，伊朗拿这些钱去稳定本国汇率，或者买中国的设备。等矿挖出来了，伊朗再用矿产资源来还债。因为伊朗自己搞不定精加工，挖出来的矿还得送到中国来提纯，中国还能顺手赚一笔加工费。这种双赢的局面，不仅让中国拿到了急需的战略资源，还顺手扩大了人民币的国际版图。当然，矿挖出来了还得运得出去。对中国来讲，完全可以效仿租借达尔文港的模式，直接跟伊朗签个99年的租约，把恰巴哈尔港的运营权拿下来。#上头条聊热点# 也就是说，从稀土开发到人民币结算，再到港口运输，中伊两国正在联手打通这条反封锁的“任督二脉”。美国想靠几个小弟就困住中伊？简直是天方夜谭。

浯江孤舟

彻底撕破脸！美国用实际行动告诉世界：我的例外地位，谁碰谁死！特朗普的制裁命令，送进国际刑事法院的那刻起，西方秩序就此启动了一场自我审判。
8月18日，特朗普政府宣布制裁国际刑事法院院长赤根智子，同时被制裁的还有塞内加尔籍高级法庭律师阿卜杜拉耶·塞耶。美国国务卿鲁比奥指责国际刑事法院“腐败”“恶意滥用权力”，理由是二人参与了针对未接受该法院管辖国家官员的调查、逮捕和起诉活动。制裁的内容并不复杂。冻结二人在美国管辖范围内的资产，将其排除出美国金融体系，同时警告世界各地与美国有业务往来的机构，不要继续为他们提供服务。一个月前，鲁比奥已经放话，要在必要时把国际刑事法院“一砖一瓦地拆掉”。这一次，美国没有拆海牙的楼，而是先拆法官的银行账户。整个场面像一幅无需画家的政治漫画。海牙举着法槌，华盛顿举着美元。国际刑事法院说，法官依法办案不应受到威胁。美国则说，未经本国同意，外国法官无权审判美国及其盟友的官员。双方都在高喊法治，最后决定胜负的却不是法条，而是谁控制银行、支付系统、签证和技术平台。美国的逻辑尤其有趣。它认为国际刑事法院不能调查美国和以色列人员，因为两国都不是《罗马规约》缔约国。但国际刑事法院的管辖依据并不只看犯罪嫌疑人的国籍。如果被指控的犯罪发生在缔约方管辖的领土上，法院便可能取得管辖权。巴勒斯坦和阿富汗都是案件的法律入口。换句话说，一个外国人在别国境内涉嫌犯罪，不能只因为本国没有加入某项条约，就自动取得豁免。华盛顿却给出了另一种答案。你不能在海牙依据国际条约调查美国人，因为美国没有同意。但美国可以依据一份美国总统行政令，冻结一名日本法官的资产，把身在荷兰的她赶出美国金融体系，并迫使全球银行重新评估是否还能为她提供服务。一句话，你无权域外审判我，但我有权域外制裁你。美国真正反对的从来不是域外管辖，而是别人对美国实施域外管辖。美国法律可以走遍世界，但国际法律走到美国门口“就必须停下”。所谓主权，在这里不是一项普遍原则，而是一种按照国力分配的特权。不过，赤根和国际刑事法院也不必急着把自己包装成毫无瑕疵的法治殉道者。国际刑事法院成立后的相当长时期里，案件高度集中于非洲。真正被押上审判席的，大多是失势者、战败者和缺乏大国保护的人。无论这些案件通过什么程序进入法院，最后形成的画面都十分稳定。弱国负责提供被告，西方负责提供法官、经费和价值观。海牙一次次证明法律可以惩罚强人，却很少证明法律可以惩罚真正有能力对抗法院的强国。国际刑事法院没有自己的警察，也没有独立于西方金融和技术体系之外的执行能力。它可以签发逮捕令，却要依靠成员国执行。它可以宣布法官独立，却不能保证法官的银行卡、电子邮件和国际旅行不被美国制裁链条卡住。海牙过去太习惯在弱者身上证明法律存在。直到有一天，它试图在强者身上证明法律同样存在，才发现自己拥有法槌，却没有法警。这就是西方秩序最深的内部矛盾。这套秩序一直有两只手。一只手掌握军事力量、美元、市场和制裁，另一只手书写条约、规则、人权和普遍价值。规则让强权看起来像秩序，强权则保证规则不至于变成废纸。只要审判对象是非洲军阀、失势领导人或者没有大国保护的人，力量与法律之间就不会发生冲突。西方既是比赛规则的制定者，也是决定谁需要遵守规则的人。真正的问题在于，这套制度一面宣称法律面前人人平等，一面又必须给美国及其核心盟友保留永久例外。国际刑事法院如果永远只审弱者，就无法继续证明自己是一座真正的法院。一旦它开始触碰美国军人和以色列领导人，就必然触碰维持法院运转的权力核心。法院必须办案，才能维持合法性。美国必须阻止法院办案，才能维持例外地位。双方因此不是偶然吵架，而是被西方自己写下的两套原则逼到了墙角。特朗普的作用，是把过去藏在桌布下面的东西全部掀了出来。以前的美国善于让力量通过规则说话，特朗普嫌这套程序太慢，干脆让力量宣布规则无效。他没有创造西方的双重标准，只是取消了双重标准外面的文明包装。赤根智子的日本身份，又给这场冲突增加了一层黑色幽默。一名日本法官在海牙维护西方长期宣扬的国际法治，却被日本最重要的盟友列入制裁名单。日本政府面对本国籍国际刑事法院院长遭美国制裁，只能说一句“极为遗憾”，然后表示将继续同有关国家保持沟通。华盛顿打了一记耳光，东京负责把耳光翻译成外交辞令。一句“极为遗憾”，把司法独立遭到制裁的问题，压缩成了一个语气问题。日本把法律的尊严交给海牙，把国家安全的钥匙交给美国。当海牙与华盛顿发生冲突，日本才发现自己不能同时效忠两套西方秩序。赤根捍卫的是美国曾经要求盟友相信的规则，特朗普捍卫的则是美国从未准备与盟友平等分享的特权。海牙代表的是没有力量支撑的普遍主义，华盛顿代表的是没有边界约束的主权主义。一个主张法律没有例外，却没有能力逮捕真正的强者。一个主张国家主权不可侵犯，却可以让自己的制裁跨越所有国界。