为什么考公考编要限制35岁以下? 此前给出的说法都是冠冕堂皇的为什么考公考编要限制35岁以下?为啥总卡在35岁?累赘?别逗了!
咱都知道,想端上“铁饭碗”,35岁就像道坎儿。
官方说法是精力不够?这糊弄谁呢?大妈广场舞跳得比谁都带劲,咋的,考个试就累趴下了?
真正的原因,我琢磨着,其实是两点。
第一,不好管!
35岁的人,社会上摸爬滚打这么多年,啥没见过?可不是刚毕业的小年轻,画个饼就能忽悠住。
他们有自己想法,领导说啥就是啥?难!
举个例子,城管让掀老太太的菜摊子。
年轻人,没啥社会经验,领导让干啥就干啥。
35岁的人呢?估计得琢磨琢磨,这老太太不容易,真要掀了,良心上过不去。
第二,不好使!
有些事儿,真不适合让35岁的人干。
前段时间新闻里,城管粗暴对待小商贩,引发众怒。
你说,让一个35岁,上有老下有小的人去干这种事,他干得下去吗?他媳妇孩子咋想?街坊邻居咋看?
35岁的人,拖家带口的,顾虑多,责任感强。
让他们去干一些违背良心的事儿,他们下不去手。
年轻人呢?一人吃饱全家不饿,胆子大,啥都敢干。
再罚款。
有些地方,罚款成了创收手段。
35岁的人,上有老下有小,自己都缺钱,看到那些摆摊的小贩,也都是为了养家糊口,能狠下心罚款吗?估计自己都觉得不好意思。
还有,拆迁。
很多时候,拆迁涉及到很多复杂的问题,需要耐心细致地做工作。
35岁的人,经历的事情多,更容易理解老百姓的难处,也更懂得如何跟他们沟通。
年轻人呢?没经验,容易冲动,容易激化矛盾。
所以,很多时候,用年轻人比用35岁以上的人更“方便”。
年轻人好忽悠,好使唤,没那么多顾虑。
当然,我不是说所有年轻人都这样,也不是说所有35岁以上的人都那样。
我只是说,从整体上来看,35岁以上的人,更难管理,也更难“使唤”。
说白了,很多单位招人,不是为了招人才,而是为了招“听话”的人。
听话比能力重要,服从比经验重要。
这其实也反映了我们社会的一个问题:缺乏对个体价值的尊重。
年龄不应该成为限制一个人发展的门槛。
经验和阅历是宝贵的财富,而不是负担。
希望以后,这种“35岁现象”能够逐渐消失。
让真正有能力的人, regardless of age, 有机会为社会做出贡献。
想想看,一个经验丰富的老师,因为超过了35岁,就不能再教书育人?一个医术精湛的医生,因为超过了35岁,就不能再治病救人?这合理吗?
所以,35岁门槛,真的该好好反思一下了。
别再用那些冠冕堂皇的理由来糊弄人了。
真正的原因,大家都心知肚明。