选拔重要?还是培养重要?选拔比培养重要100倍。如果选拔的人不对,培养是没有用的,会浪费大量的时间和精力。
曾经我觉得什么样的人我都能培养出来,没有培养不出来的员工,只有不会培养人的老板。 但当我创业后,我才发现有一些员工特别难带,铜墙铁壁什么都不吃,激励、考核、培养都没有,本质上是没有招到对的人,根本就培养不出来。 布拉德福德在《顶级评级法速查手册》中也说:“错误招聘会花费300小时的额外工作。大多数公司用25%的精力招聘,却用75%的精力来应对当初错误招聘的失误。” 没错,我们无法培养和激励到一个无欲无求、柴米油盐都不进的人,也永远无法帮到一个自己不想上进的人。 选人就像选对象,你肯定不会随便找个人,慢慢处着培养感情。两个合适的人在一起,才能够激发生活的热情。 管理者选人也是一样,选到合适的人,才是干工作干事业。如果双方互相不匹配,更多是在磨洋工浪费时间。 所以,我经常讲:管理最大的浪费,就是找来了不合适的人。人不对,一定出不了结果的。
曾经我觉得什么样的人我都能培养出来,没有培养不出来的员工,只有不会培养人的老板。 但当我创业后,我才发现有一些员工特别难带,铜墙铁壁什么都不吃,激励、考核、培养都没有,本质上是没有招到对的人,根本就培养不出来。 布拉德福德在《顶级评级法速查手册》中也说:“错误招聘会花费300小时的额外工作。大多数公司用25%的精力招聘,却用75%的精力来应对当初错误招聘的失误。” 没错,我们无法培养和激励到一个无欲无求、柴米油盐都不进的人,也永远无法帮到一个自己不想上进的人。 选人就像选对象,你肯定不会随便找个人,慢慢处着培养感情。两个合适的人在一起,才能够激发生活的热情。 管理者选人也是一样,选到合适的人,才是干工作干事业。如果双方互相不匹配,更多是在磨洋工浪费时间。 所以,我经常讲:管理最大的浪费,就是找来了不合适的人。人不对,一定出不了结果的。