闫爸爸的财经百科

任何事情其实都有一条核心逻辑
就像企业的逻辑永远都是生存与发展，人生的逻辑都是最求更加美好的生活，国家的逻辑是保护他的人们。在这一点上，看问题与看投资品是一脉相通的。如果说一家企业能够扛着20%的融资成本还能发展的非常好，这一定是天方夜谭。如果这件事是真的，那么这家企业的营收至少在30%以上，如果他的营收能够做到30%以上自然会有很多的资本愿意给他提供更加便宜的资本投入。不管是股市融资也好还是银行贷款又或者是引进新的战略投资者，不论哪种方式都会比死扛这20%的融资成本要强。所以这家企业一定是有问题的。而普通民众最大的问题就是从来不看逻辑，完全被情绪左右，今天一个好消息就兴奋的起飞，明天一个坏消息就恐惧的要死，你就不能先冷静的判断一下那些消息是真？那些消息是假？整天人云亦云的，被人当枪使了还不知道，相信内部消息多余相信理性判断，这根听消息炒股票有什么区别？听消息炒股票的你问问有几个活到现在的？内幕消息很有用，但你得懂得分辨，如果你连分辨这个消息是否属实的能力都没有，你凭什么靠这个赚钱？互联网时代，信息传播的速度比窜稀都快，随随便便就能找到大把的完全相左的意见，你要如何判断那些消息可信，那些消息不可信呢？靠扔硬币吗？投资是门科学，强调的是抽丝剥茧的捋顺逻辑，而很多人竟把他生生玩成了赌博。真有意思！

最近一段时间，网上有传言。
说是中融信托将要吧在四大财富代销的信托产品定性为通道业务，并采取与自营产品分离的处置方案，我认为此种说法逻辑上有些问题，不足以采信。根据《中华人民共和国信托法》第四章，第一节，第二十二条规定 “　受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，委托人有权申请人民法院撤销该处分行为，并有权要求受托人恢复信托财产的原状或者予以赔偿；该信托财产的受让人明知是违反信托目的而接受该财产的，应当予以返还或者予以赔偿。” 也就是说中融信托作为受托人无论采取那种甩锅方式也无法剥离其对于委托人资产的管理责任。假设一旦项目实锤违约，将会面对海量的诉讼，这种有法律支持的维权胜面极大，到时中融信托就会面对，即便是把锅甩了但该赔的钱一分不少，而且存在巨大的声誉风险，此时只要中融的领导层有些脑子就会尽量避免此类事件发生。所以更具法理推断，四大财富的信托产品一定会预期截止日（8-11）之前给出一个明确的兑付方案的，希望大家拭目以待