胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：给智商高的柯文哲解答】
文明的定义究竟是什么？一时之间，笔者突然感到很好奇与疑惑，为此，还特别上网搜寻了一下，眼见台教育部辞典简编本上白纸黑字的写着，“人类社会进步开化的状态”，而对比的相反词则是野蛮与原始云云。诚然，更遑论文明的哲学定义可能也还存有“多元不同、见仁见智”的正反合思维辩证空间。并没有绝对真正唯一的“上帝视角”才是。媒体报导，前民众党主席柯文哲日前在南下台中辅选时，在被问及“针对鞭刑是不是没有办法跟中国国民党有共识”？柯P表示，他猜台湾85%的民意都支持鞭刑，别说跟国民党没有共识，就连民众党内自己也都没有共识，但大家可以拿出来讨论。民众党立法机构有8名委员，4票赞成4票反对，但还好仍有1个月的冷却期可以研究讨论。此外，柯文哲还指出，他在节目上曾经质疑，鞭刑到底要解决什么问题？鞭刑真的可以减少犯罪率吗？，但他知道台湾真实的民意是非常支持的，因而，他还开玩笑的表示，如果真的要耸动、真的要炒新闻的话，那就更应该公投“宫刑与否”，强奸犯干脆就把他阉掉，但台湾真的要这样子干吗？这样真的比较好吗？准此，要给智商号称颇高柯文哲解答的是，此番会让台湾有85%民意支持鞭刑的真正原因是，检视一下现在领导台湾的赖清德与其执政团队的执政绩效与风格，从赖清德说谎、毒麻铃薯要一颗颗检查，再到最新毒油案与毒苹果的鬼故事爆发等，再惨也就只能这样了。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：安乐死没有颜色，请民进党政府正视】
针对在野蓝白党团持续推动年底“九合一”选举“公投绑大选”，民众党团继提出移转投票、交通罚锾专用公投后，再正式提出“安乐死公投”，主张将病患生命最后一里路交还给自己。邱慧洳指出，台湾现行《安宁缓和医疗条例》与《病人自主权利法》“顾不到那些身患重病却无法自主终老的患者”，呼吁卫福部门负责人石崇良别再“死脑筋”，尽速回应倡议。正如民众党团公投提案所述：“您是否同意政府应将‘安乐死’法制化，以保障生命自主权为前提，提供‘罹患难以治愈之疾病’与‘承受难以忍受痛苦’者，在制度配套规范下，可依其自主意志进行安乐死，以达到尊严善终？”坦白说，随着台湾高龄化、长照悲歌频传及生命自主意识抬头，安乐死早已不该是自诩进步文明、与时俱进的台湾社会禁忌。进一步看，我们理解医师的天职是救人活命，但第一线民众承受沉重的照护与经济压力，现行《安宁缓和医疗条例》及《病人自主权利法》却仅适用于末期病人、不可逆昏迷、植物人及重症失智者。对许多罹患重症、承受巨大痛苦的患者而言，依然陷于生不如死、求生不得、求死不能的困境。试问，这样的保守立法究竟是在帮人渡人，还是在害人？从知名主播傅达仁赴瑞士安乐死，到日前民众党主席柯文哲探视即将瘫痪、失去自主行动能力的罹病姊弟，都再次凸显这项议题的重要性。安乐死没有蓝绿之分，更可能发生在任何家庭。站在苦民所苦的角度，民进党政府不应再以“死脑筋”面对民间疾苦，而应勇敢正视安乐死法制化所面临的两难与挑战。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：作为父亲，颜庆章部长怎能沉默？】
媒体报导，针对台前行政机构经贸办副总谈判代表颜慧欣小姐，疑似生前遭到职场不当霸凌一案，而外界则将矛头指向她的“上级长官”经贸办的总谈判代表杨珍妮女士。对此，台行政机构日昨26日公布了“行政调查结果”，据悉，12项涉嫌霸凌的指控当中有2项成立，至于杨珍妮的去留，台行政机构负责人卓荣泰则又“拖了一天”的在（27）隔日表示，“请大家给我一点时间，谢谢”云云。坦白说，暂且不论此种事关社会重大舆论关注的霸凌案件调查，尤其是在当下、事发不久，甚至可说仍是“现在进行式当中ING”的行政调查，竟还会需要“三个月”、出现离谱所谓的“AI内阁超低效率”，乃至是更令人惊骇、完全戳破了“国王新衣”妨害台湾经济转型生存发展的指控，民进党政府对于加入CPTPP的根本毫不在意，与近似打假球的“颜慧欣担忧”不说，一个更让人无法接受的魔鬼细节是，行政机构副秘书长李国兴对该一憾事的“冷血机关定调”。对于该霸凌政务官且事涉台行政最高机关信誉的“天大人命案件”，副秘书长李国兴竟然还好意思？或者说是胆大包天的强调，“此案没有申诉人”，所以并不是“职场霸凌的‘申诉调查’”，但是因涉及公务人员执行职务的安全防护议题，所以行政机构已在3月27号依据相关规定主动委请防护委员会的委员来做“行政调查”，以调查厘清相关事实；讲白了，这样企图大事化小的𫫇烂回应，作为父亲角色的前部长颜庆章先生，您怎能不生气的沉默与安静呢？进言之，针对该一案件我们从来没有看到号称透明公开的赖政府公开那12项调查的角度与内容，更无法想象一个已被调查的政务官，竟然还能像个“无辜没事人”的出差在大陆所举行的APEC会议，试问这样的“调查态度”真的有像要把“霸凌真相”查清楚吗？准此，当卓揆声言“请大家给我一点时间”的时候，谁又曾给过颜慧欣一点时间呢？作为父亲，颜庆章必须勇敢站出来才是。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：请台法务部继续加油】
虽说仍有些“迟来的正义，不是正义”的些许遗憾与惋惜，但在看到法务部终能将“唾液”给增列为相关毒品的采验方式之一，笔者仍然愿意给予法务部一个肯定。媒体报导，日前法务部鉴于近年毒品检验技术的持续发展，加上现行“采验尿液”的规定已难完全符合实务需求，为了提升毒品的防制效能，法务部特别针对毒品危害防制条例提出修正草案，针对第33、36条进行修正，当中将包含增列唾液为毒品采验方式之一，以符合现行毒品检验的临场需求。据悉，法务部强调，现行规定教育部、防务部及交通部等多个公务机关，针对旗下的军警、大众运输驾驶（含飞机、火车及捷运、公车）等特定人员，为了公共安全，必要时可以进行相关毒品抽验；唯因毒品危害防制条例第33与36条规定，“只能进行尿液采验”，万一遇到没有尿意或刻意掉包的人为暗黑取巧，恐将影响后续的毒品防制效益。讲白了，面对“类上有政策下有对策”的毒品泛滥，执法单位本就应道高一尺魔高一丈的“与时俱进”，考量毒品检验技术的迅猛精进，透过唾液来进行判别其实早已相当精准，且可随到随验不受场地限制，甚且还能避免拖延作弊展现高效率。进言之，此一修法不只将对影响公共安全重大的“特定人员”发生提醒规劝效果外，更可对吸毒且无视他人安全性命的幸进违法之徒产生具体威吓量能。准此，期待法务部后续更为苦民所苦疾民所疾的“接地气修法”才是。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：试问，陈副主委负责了吗？】
民主政治讲求的就是“责任政治与信赏必罚”。媒体报导，日昨“新官上任三把火”的游盈隆，亲自到基隆市选举委员会视察相关选务工作，针对基隆市山地原住民将增加1席、仁爱区议员席次将减1席的传闻不断，“中选会”则表示，“内政部”会将截至今年5月底的人口数通报“中选会”，并在8月20日公告，基隆几可确认山地原住民将会增加1席，但不会排挤基隆的原有议员席次云云。然而，更重要的是，游盈隆主委还特别强调了，在2018年所发生的超低级错误，亦即出现了所谓“边投票、边开票”的离谱脱序“选务乱象”，公投与选举分别举行，面对今年将重新举办的“公投绑大选”，游盈隆表示，“中央选委会”已从2018年的“灾难性公投事件”中获取了充分的经验，也已做好各项的防范与准备，预估今年不至于像当年同时出现10个公投案，他有信心可以在开票日的当晚就能顺利完成相关投开票作业。坦白说，一码归一码，在看到背景出身绿营且的游盈隆，此番在经过朝野蓝白绿阵营的严酷考验下脱颖而出，自是期待他能真正做好“大公无私、没有颜色”的民主自由选务工作无误。唯要严肃善意提醒的是，男子汉大丈夫的一言既出驷马难追，既然游盈隆都已点出“2018是灾难性公投”事件，那么当初另一位也曾声言在后续危机处理过后，亦将追随陈英钤前主委一起负责请辞下台走人的陈副主委朝建先生，试问，难道他就可以船过水无痕吗？

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：期待魏董发挥道德勇气】
媒体报道，日昨屏东科学园区半导体供应链专区举行联合动土典礼，赖清德、台积电董事长暨总裁魏哲家及7家厂商董事长或总经理与县长周春米等人都亲自出席赞声。赖表示，动土有重大的意义，不但为屏东迎来半导体产业链，也对台湾的整体发展有莫大助益，更代表着台积电深耕台湾的决心。但有些黑色幽默且令人摇头诧异的是，赖还公开特别强调，半导体产业所需要的水、电、土地与人才通通不用担心，他会往这些方向来满足大家的需求。只不过，台积电董事长魏哲家一席“类说着说着、就不小心露馅了”的大实话是，魏哲家在动土典礼上开玩笑的表示，今天动土典礼时屏东下起了大雷雨，那么大声还以为是鞭炮声，“他上个月才担心要不要启动‘水车’，现在在看到下了那么大的雨后，觉得很高兴”，此外，魏董事长也很识趣且留面子给绿营赖的是，他说现在水电不缺，但缺人才，希望屏东县政府能“努力增加人口及教育能量”云云。坦白说，所有台湾人民都非常支持台积电“根留台湾”且把“核心技术”留住，更是对这个号称“护国神山”的企业感到与有荣焉无误，但事实胜于雄辩，先从辉达黄仁勋董事长一席台湾电力是否够用的“maybe”，再到魏董事长赞叹感恩上天“及时的大雷雨神迹相助”，试问，赖近乎睁眼说瞎话放屁安狗心的所谓水、电不用担心，乃至至今仍是“五缺真相”的土地与科技人才的严重问题，更遑论“少子化”的国安问题，赖又怎么能如此的云淡风轻？然而，赖敢讲想讲也一定要这样讲的原因，说到底，终究还是因为意识形态、党派利益、认知作战与蓝绿的政治操弄所致，但话又说回来，理应追求“实事求是与科学证据”的企业家，笔者当然不希望他们卷进毫无意义、韩国瑜前市长小编一句“你们这些大人们好恶心”的蓝绿颜色斗争泥淖当中，但想向“世界级伟大企业”魏董事长提醒的是，“不求争千秋但求说实话”的道德勇气，乃至替台湾的半导体相关产业“真正解决问题”，其实更是您该做的对事。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：聊斋志异的鬼故事？评苏清泉两起司法标】
台湾司法部向来被视为守护民主与社会正义的最后一道防线。然而，这道防线要能站得稳，核心并不在于判决书上写的法条多么华丽，而在于大众对其“公正性”的信任。这不仅在于“程序正义”司法程序的正当坚持，也在“实质正义”司法裁判结果是否合于民情常理以及能否免受外力干涉。以美国知名大法官霍姆斯的名言就是，“司法正义不在于逻辑，而在于经验法则”。从2024年屏东县长选举诉讼的利益回避争议，再到今年东港安泰医院火警案的神鬼逆转起诉，频仍发生夹杂地方政治权力与法律程序上的诸多“巧合”，明眼人都看在眼里。然而，这些毫不掩饰的类黑手干预司法，刻正一步步侵蚀着这份原本得来不易、人民对于司法信仰的信心。尤其，周县长曾为屏东地方法院法官，转任律师后又任屏东律师公会理事长，长年浸淫在南部司法界，也曾任民进党不分区民调，法界人脉充沛。客观来说，南部司法界的影响力若她谦称第二，应该没有人敢称自己第一才是。进言之，回顾2024年屏东县长选举的疑似作票，其所引发的司法争议，在审理的程序中充斥着令人难以忽视的“角色重叠”。一审女法官的丈夫，赫然是周春米律师事务所曾雇用的律师；选举官司进行中，女法官的丈夫还在周春米担任县长的屏县府接案，全然不避嫌。最重要的是，事后这层利益关系在遭到媒体爆料后，屏东地院的一纸声明回应，声称女法官与律师丈夫下班后并未讨论案情，这种“你会相信吗？”的法界怪谈，让所有听闻者均哑然失笑不已。甚且，在这件选举官司上诉二审时，又恰逢周春米的丈夫担任二审法院的发言人。虽然当事人表态回避，但在现代法治社会中，即便司法官再如何强调客观中立、不涉私情，但那种诡异“是否瓜田李下”的社会观感，其实本身就是对司法中立性的严重伤害。讲白了，司法审判不仅要做到实质正义，更必须做到“看起来公正”。当审判者的亲属与司法体系紧密相连，又要如何让人相信天平从来没有向执政者倾斜？这种制度上缺乏基本敏感度的“神安排”，无疑也为“政治干预选举”的批评与怀疑提供了最佳温床。无独有偶的是，东港安泰医院火警案的后续发展，更凸显了地方行政权力对司法体系所可能产生的无形干预。据悉，该案原先经由屏东地检署侦办并已做出缓起诉处分，但屏东县政府竟然公开呛声“不符常理”。而十分有趣且上道的是，高雄高分检也非常听话，竟迅速撤销原处分，屏检随之逆转改为起诉。该案起诉后，周县长就在媒体镜头声称“尊重司法”，堪称是“前倨后恭”的经典人性表现。亦即，行政首长掌控的县政府先是高调施压在前，而检方的裁判大转弯则在其后华丽转身，其间疑似的因果联想当然会引发非议：检察机关的专业判断，是否真在掌权者的意志下退让了？这两起看似独立的政法事件，其实证折射出一张令人忧心的“司法与政治交织”的利益结构蜘蛛网。当权者掌握了司法，透过糊弄司法，扭曲了选民意志，并透过司法打压对手的涉讼案件，肇致台湾引以为傲的社会公平正义在霎那间荡然无存。诚然，套句民进党前阁揆谢长廷的经典名言，“有合理的怀疑空间”，本文推论虽然在缺乏直接证据下，很难断言特定案件必有黑手操弄不说，但“体制未能防范利益冲突”与“检方疑似随政治风向起舞”的现象却是既定事实与观感。我们此际所能做的，就是继续张大眼睛，随时警惕，在司法疑似遭人上下其手时大声警告。只不过，台湾司法公信力之所以会一再让人摇头三叹，就正因为类似的“聊斋志异的‘鬼故事’”，真的是实在太多太多啊。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：禁烟的科技与人性】
西门町商圈近日出现一座透明且具未来科技感的“神秘小屋”，是全台首座户外“负压式吸烟室”。今年6月1日起，西门商圈亦将全面实施除指定区外完全禁止吸烟的规定，违规者将处以最高新台币1万元罚锾。烟民瘾君者的困境与路人不吸烟者的救赎，近来成为社群平台上的热门话题。这项向日本、韩国都会区“取经”的限烟政策，不仅有关未来城市治理方向的抉择，更引发了吸烟者与非吸烟者间的激烈意见交锋。社群平台上对于“科技吸烟室”的出现反应极为热烈。支持的网友纷纷表示，过去走在西门町常因路边烟味而被迫成为“闭气达人”，现在终于能享有干净的空气；支持者亦认为是项政策让台湾地区能与日韩等先进国家接轨，是提升城市文明的一大步。但反对者表示，虽然吸烟室内装有冷气与抽风设备，但内部的烟味依然浓厚，甚至还出现了“连抽烟的人也觉得烟味重”的神奇反应，引发非吸烟者质疑：“终于知道二手烟对旁人的痛苦了吗？”此外，对于吸烟室是否应使用公帑建置、进出时间规画与是否收费等议题，网路意见则依旧分歧。笔者肯定此项“试办政策”的执行初心，唯仍要善意提醒台北市政府，除了建置硬体设施外，有关徒法不足以自行的其他适法与人性规画也应与时俱进调整。除了最高1万元的罚锾外，稽查人员的巡逻频次与执法技巧，乃至避免吸烟室未来因管理问题而沦为蚊子设施等，相关教育、建设与执法都必须同时并进，才能真正解决烟害问题。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：从神秘小屋看禁烟的人性科学规划】
媒体报导，台北市政府近期推出“负压式吸烟室”政策，其后亦将视推动成效全面实施除指定区外完全禁止吸烟的规定，违规者将处以最高新台币1万元罚锾。对此一涉及烟民瘾君者的困境与尴尬与路人不吸烟者的救赎与合法人权，近日已成为台湾社群平台上的热门话题。坦白说，作为一位非吸烟者，是项“试办政策”的执行初心，绝对值得肯定与加以推广，唯要善意提醒一下的是，除了建置硬体设施外，有关可能“徒法不足以自行”的人性规画，似应“与时俱进的滚动式调整”。即以西门町屈臣氏旁的吸烟室为例，量体小大约是180＊240公分，最多站8-10个人就会很挤外，若干尚未考量到的“魔鬼细节”是，从吸烟室数量与设置的地理位置，能否搜集从周边贩卖烟品商家的数据资料后，再以AI进行合理判断？再到现行的开放时间0800至2400外其他大夜班的可能工作人口需求？乃至是有关“电子烟、加热烟等，是否亦应视同“纸烟”而必须进入等等，似乎都应让“抽烟权利与不吸二手烟权利”都能有更明确的人性划分与做法才是。笔者绝对肯定与支持北市府此一立意良善的禁烟政策，然而如何避免政策意外被人性打败，乃至异化为“上有政策的下有对策”，甚至让吸烟者“化整为零”的出现在各个暗巷街口吞云吐雾，北市府的相关单位似应积极利用“大数据”与“接地气”的渐进革新作法，方能让“好事与对事”最终能“成事”才对。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：郑丽文的坚持，值得赞赏肯定】
能耐天磨是好汉，不遭人忌是庸才，这句话要先送给中国国民党主席的郑丽文。坦白说，以笔者向来温良恭俭让式的乌鸦忠言逆耳，喜欢说实话真话、台谚所云的“死人骨头个性”，郑丽文对比之前中国国民党参与选举的“其他诸多男人们”，真要论斤秤两的比拼所有主客观的条件而言，诸如人脉金主或是传统地方派系的直间接渊源等，郑丽文当然不见得能够完胜这些男性传统的菁英族群，但也正因为如此，她的横空出世当然就有其胜出氛围。讲白了，对于传统的蓝营支持者而言，说句粗话，“他、她们真的受够了”，换来换去换个姿势、连续几次的接连败北，您们这些男人们看来也就不过尔尔就只能这样了，既然如此，那何不玩大一点、赌大一点的换人做做看，由一个从盘古开天地以来，原有忠贞党员想都没想到的人、或者称为救世主也罢的“前民进党党员”的郑丽文来领导，看看是否能唤起已在加护安宁病房的国民党能否真正浴火重生？在论述清楚郑丽文何以能出线“恨铁不成钢”的深层原因后，再看看近期因从“3800亿加N、8000亿”、最后朝野定稿折衷版的7800亿，再到原本赖清德不先向台湾2300万人且沟通协调，却直接横柴入灶投书美媒华盛顿邮报，就是一副吃相难看直接跪美舔美“新台币1.25兆”的“军购特别预算”交锋过程，试问，郑丽文所主张的原始构想、亦即看紧台湾人民辛苦纳税钱与荷包，乃至要看到美方发价书LOA的合理合法监督制衡，又何错之有乎？讲白了，暂且不论之前做生意理应一手交钱一手交货的待人处事道理与美德良知不说，就在对民进党而言的“美国爸爸”来看，台湾之前已经仁至义尽已付出去大量人民血汗钱，却被拖欠经年且不知猴年马月的“等待果陀”过程，郑丽文的论述，不论是暂在理论、实务乃至做生意的商业道理来看，遑论之前还被美国五角大厦主动爆料过意不去的“破铜烂铁PDA案”，在野党希望钱能用在刀口上、能够看得到且吃得到，这难道不是最起码且该有的“刚刚好”？进言之，也就正因为真理越辩越明且事实胜于雄辩的“白纸黑字真相”，乃至是“凡走过必留下痕迹”的朝野折冲过程，郑丽文能从“3800亿加N”的版本，再经过党籍委员衡诸蓝绿白朝野政治斗争，乃至国际地缘政治竞合的“大局”考量下，再经政治艺术应对进退过程中的“合理战略妥协”为7800亿版本，坦白说就在当天表决所出现过的“神鬼战士戏码”，民进党诸多委员曾经沧海难为水忘了我是谁的“上错车与投错票”，即可知悉她显然就是“做对了”。换言之，郑丽文没有做错，坚持“九二共识”反对“台独”更是正确无误，对于她勇于承担责任甚至信其所信爱其所爱的在日本读卖专访中，直言反对“台独”的侠女风格，确实殊属不易，尤其是在民进党震天价响且虚假的“抗中保台”与“爱台湾”的政治口水下，更是足见女人撑起半边大的量能。而在党内的折冲过程中，对于各委员的百家齐鸣与百花争放，更足证中国国民党早已不是过往“一言堂”的封建与保守。准此，军购案反倒证明了她的能耐与理念坚持，加油。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【萧宏荣、胡文琦：垃圾政策应有的科学观】
近日围绕南投垃圾处理与焚化设施的争议再起，从地方抗争到政治攻防，讨论迅速升高。越是在这样的时刻，越需要把问题说清楚：我们究竟是在讨论垃圾治理，还是在被各种包装过度的政策话术牵着走？近来有人提出所谓“鸡尾酒疗法”，主张将SRF（Solid recovered fuel，固体再生燃料）、焚化、回收、能源利用等多种手段混合运用，甚至倡议“全移动式垃圾机械分选产制SRF系统”，仿佛只要技术拼盘够多元，垃圾问题就能迎刃而解。然而，这类说法回避了一个最现实的问题：产出的SRF谁愿意收？若下游去化没有着落，再华丽的流程，也可能只是把问题从前端转移到后端。医学上的鸡尾酒疗法之所以成立，是因为每一种药物的成分、剂量、疗效与副作用都经过严格验证；但在废弃物政策上，若只是把不同处理方式并列陈述，却不清楚交代各自的污染风险、监管条件与失败代价，那么这种比喻便不是专业，而只是修辞。从环境工程角度来看，SRF并非不能讨论的技术，但它也绝非只要换个名称，就能自动变得干净无害。其本质仍涉及废弃物燃烧。只要是燃烧，就有空气污染控制问题；只要原料来源复杂，就有成分不稳与污染物生成风险。桃园SRF厂引发居民抗争，核心争点也正在于此。问题从来不是名字取得多新，而是烧的是什么、怎么烧、谁来监督、出了问题谁负责。其中，最不能轻描淡写的，就是戴奥辛等污染物风险。其生成与燃料成分、燃烧条件、冷却程序及污染防制设备操作管理密切相关。所以真正的关键，从来不是“它究竟是不是SRF”，而是原料是否可追溯、含氯成分是否被严格控管、燃烧是否稳定，以及排放数据是否真实公开。若这些基本问题说不清楚，再多“再生”“绿能”“循环”的语汇，也无法换得公众信任。以瑞典大型SRF发电设施为例，其前端分类极为严格，尽可能排除含氯塑胶与高风险杂质进入燃料体系。换言之，其成功不是因为把垃圾换个名字拿去烧，而是建立在完整分类、严格监管与政策配套之上。当然，焚化炉也不应被简化为禁忌。现代城市运作中，确有部分无法有效回收再利用的废弃物，需要透过妥善热处理作最终处置。问题不在于焚化设施能不能存在，而在于是否真有新建必要、规模是否合理、处理对象是否明确、污染防制设备是否充分，以及监督究责机制是否完备。更值得警惕的是，一旦大型焚化设施落成，庞大的资本投入就会要求稳定垃圾量来支撑营运。准此，垃圾治理需要的是制度诚实，而不是话术包装。台湾要走出垃圾困局，靠的不是一套成分不明的“鸡尾酒政策”，也不是把兴建焚化炉当成唯一答案，而是建立一套经得起科学检验、资讯透明、责任清楚的环境治理规则。这才是垃圾政策应有的科学观。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：赖清德，您到底在想些什么东东呢？】
媒体报导，针对赖政府拟放宽美国马铃薯进口标准一案仍持续延烧之际，一个令人好奇摇头且惊骇的发展是，日昨赖清德竟然还敢、还能、还想“白纸黑字、凡走过必留下痕迹”的公开强调，而更离谱夸张的是，他竟然还继续喊出日后要“一颗一颗的检查”。对此大话空话与屁话，在野阵营当然立刻质疑边境的检验人力短缺，根本是做不到的“不可能的任务”云云。坦白说，笔者十分不解的是，撇开台湾蓝绿白合理可以“被理解、但无奈”的政治攻防不论，赖清德此际的身心灵健康与合理的认知能力，是否真的出了大问题？进言之，就算是刻意输不起或者就想装迷糊的过往执拗个性作祟，面对一个没有看电视也会有的常识乃至是正常人的经验法则而言，难道，赖清德真的认为以现有的边境检验人力和量能，真有能力与体力可以“一颗一颗的检查”？根据过往马铃薯的相关进出口纪录，有高达“近六亿颗的数量耶”，六亿颗你到要怎么样一颗一颗检视？而且，就在桌荣泰不懂装懂声言要一颗一颗检查的“失言”，乃至其后台卫福部门长石崇良“校正回归”为只能批次批量检查后，赖清德想要一闪一闪亮晶晶检验的“底气与依据”到底又是出自何方神圣？准此，暂且不论根本没有来自对岸不实谣言的残酷事实与真相，笔者真正担心的是，报告赖清德，你累了吗？还是，您的身心灵真的有问题呢？

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：李乾龙不应做烂好人】
真的，千万不要有妇人之仁或是宋襄公式的乡愿与自我感觉量好，因为，“对敌人仁慈就是对自己残忍”，遑论现在在野党的对手民进党政府，一直以来从未用名门正派、君子风度进行良性竞争，甚且还用变本加厉抹红栽赃的方式，进行原应良性政党竞合的“无良事实与恶烂真相”。针对在野中国国民党主席郑丽文日前率团访问中国大陆的“和平框架之旅”，整团花费新台币480余万元，据悉，此行系向我外事部门所捐助成立的台湾民主基金会合法申请核销，但没有意外的，民进党政府顾不得自己双标多标且过往同样申请补助名目的“滥竽充数、琳琅满目与多彩多姿”，却依然选择记忆裂痕、大面神且睁眼说干话的对国民党发起了抹红与中伤，并奢言要国民党应主动放弃申请是项补助费用。坦白说，面对一个耻度已经无下限，没有最扯只有更扯的民进党斗争手法，原本也没有什么让人好惊讶的，因为她的档次与斗争伎俩早就是如此这般的冷血小丑程度罢了。但一个令人不能接受且明显会造成后续“崩溃破口”的是，就在日昨国民党中央仍坚持是项补助是“合法申请”后，没想到，此行亦随团赴陆的李乾龙竟突然松口表示，“如果大家觉得有问题，国民党也可以不申请”云云。坦白说，笔者对李乾龙这番近似“神队友”的老好人表示，必须严肃提醒的是，就正因为是“合法”且是“合理合情”地替台湾的“安全和平发展”，乃至是与台湾各个产业人民利益有关“再正当不过”的正确长远举措，又怎么会有“如果大家觉得有问题（四成零五少数民意）”的“绿色话术陷阱”？进言之，李乾龙此番看似无心、避免朝野纷争与只想大事化小的“善意”，却正好让国民党不小心地陷入了失去道德与政治论述的“制高点危机”。因为，答案就是“魔鬼就藏在细节里”。暂且援引一下港星周星驰电影“九品芝麻官”里的经典台词，“类贪官奸，你要比贪官更奸，你才治的了他”的大战略而言，基于同为在野阵营的一分子，必须严肃提醒李乾龙，“烂好人”就只会让民进党更加嚣张跋扈、更加想要“软土深掘”在野党罢了；慎之才是。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：取缔3无船舶展现基本诚意】
媒体报导，日昨我海巡署金马澎分署第12巡防区在田埔西北方2.4浬，暗夜中对1艘中国大陆的“3无船舶（无船名、无船舶证书、无船籍港登记）”执行合法拦检查察，据悉，该船虽一度拒检，唯最终仍在海巡依法登检后就范，并带回船上2名中国大陆籍船员、渔获1批，船上无猪、牛肉等相关制品，全案将依违反两岸人民关系条例进行行政处分，并视情节裁处罚款、遣返。海巡署金马澎分署指出，第12（金门）巡防区在凌晨时分监侦到有海面不明目标往岸际航行，随即全程严密监控；金门海巡队10073艇、CP-1022艇、CP-1051艇于田埔西北方2.4浬、禁止水域内0.6浬海域处，对1艘中共籍无船名渔船，依程序广播并要求停船受检，我海巡队员无畏两船迫近所引发的浪涛冲击，最终仍以优势警力登检部署及扣留作业，并将函报舰队分署执行裁处。其实，就诚如我金马澎分署指出，“3无船舶”无从识别身份，船体结构及船员资格未经检验，存有航安相关疑虑，更常因违规操作及蛇行拒检，造成不幸翻覆事故，一个不小心的擦枪走火更会引发海上执法危险及冲突；海巡署严格取缔是类违法船舶，展现严正执法立场以执行安全、治安等任务。进言之，套句对岸中国大陆最常惯用的二句流行谚语，一句“听其言观其行”再一句“没有调研就没有发言权”来看，3无船舶对两岸的环境治安与合法渔民等权利而言，都是毫无争议无可争辩的“共同伤害与不法情事”，坦白说，暂不论此际正高来高去、政治意味颇深的郑习会“和平框架”不说，一个中共立刻且如臂使指般容易的善意展现，或可从直接解决并取缔3无船舶做起才是。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：台湾做好准备了吗？】
古谚有云：人无远虑必有近忧，遑论目前早已看见的“黑天鹅–美以伊战争”至今仍未见有明确的缓和态势。外媒彭博报导，据知情人士透露，特朗普政府官员正在厘清油价飙涨至每桶200美元，这只也可能现身的“灰犀牛”对经济的可能冲击云云，此举显示美国的高级官员正研拟伊朗战争在极端状况下的“所有可能后果”。据悉，在过去半个世纪以来经过通膨调整，原油价格达到该一水准的只有1次，即全球金融海啸爆发前的2008年的那一次。没有意外的，在彭博报导后，该一“吹哨示警”的知情者随即“再表示”，模拟油价跳涨对经济前景的伤害程度，是在能源供应吃紧时的“常规评估之一，而非预测”。此举旨在确保政府能对所有的突发事件，包括旷日持久的冲突都能做好准备。坦白说，该一知情者所谓“非预测”的论述，很显然地，仍保有专业知识份子专业与良知的“说出了心里话”，但也不想长他人志气的误触特朗普的攻伊霉头，因此语带保留的说，只是在研拟极端状况下的可能后果。有趣的是，知情者还特别举例美国财政部长贝森特曾对伊朗战争冲突，恐会推升油价、伤害经济成长“表达过疑虑”，来证明美国特朗普政府不是盲目出兵，而是业已沙盘演练过相关应对的18套剧本，更由美国能源部长赖特在12日指出，油价“不太可能”飙涨至每桶200美元来作为信心宣示。只不过，依据彭博经济研究的预测，即便油价低于200美元，唯只要油价在每桶170美元上下“维持数月”，也将会推升美国与欧洲的通膨，并会削减经济成长。面对外媒彭博“超前部署忧国忧民”的乌鸦报导，面对一个早已是既成事实的科学数据是，该一战争在美国迄今最显著的影响是零售汽油价格早已上涨了30%，那么一个他山之石可以攻错的问题就是，果若以美国现行“自主能源”供给系超过100％的山巅之国，都已在未雨绸缪的试算油价超过200美元的后果，那对于一个依赖进口能源超过九成七以上的台湾，笔者真心期待外媒《彭博》释放风险风向球的报导，能够让赖政府真正做好危机因应的准备才是。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：给卫福部的接地气与与时俱进按赞】
媒体报导，日昨行政机构负责人卓荣泰在行政机构会听取卫福部“独居老人关怀服务计画”报告后，卫福部表示，将于115至116年投入62.5亿元扩大推动“独居老人服务”，目标将强化“即时”机制，让前端的预警与后端的救援防线再向上升级，两大重点包含了发展风险预警机制，即时提供关怀及所需服务，以及扩大补助7万名长者安装紧急救援系统，好让在长者们有突发状况时，都能够即时获得守护云云。据了解，已在去年早已迈入“超高龄社会”，再加上传统的家庭结构变迁与现代社会的相关观念改变，独居老人的族群目前正在快速增长当中。据悉，今年起也将由各县市政府的社政体系同时携手民政体系公所的人员共同访查独居老人们，以期能主动确认老人们的实际居住情形及掌握需求，并依其需求实际分级与提供关怀访视、餐饮与紧急救援等相关措施，是项计画预计在2年内访视70万人，推估将有35万人有服务需求。不以人以党废言，此番诚如卫福部所言，透过上述的访查工作来完备独居老人们的资讯蒐整，再跨体系的串接长期照顾、全民健保、社会福利等相关系统资料，运用大数据掌握独居老人的健康动态及生活状况的“数位治理”，辅以其他预警机制，在危机发生前就主动提供即时关怀及老人的所需服务，这样“接地气”与“与时俱进”的良善政策，确实让人必须予以高度肯定。当然，在鼓励卫福部之余笔者更期待的是，果若实施效果到位，未来更应持续提高经费的从“经济弱势户”扩大至“一般户”才是，这样一个无分蓝绿颜色且追求“大同世界”与避免“孤独死、孤老死”的良善政策，正是当下台湾所最需要的正确方向啊。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：监察机构的肩膀与专业？】
媒体报导，针对台中市政府公捷处前处长张应当涉嫌性骚扰一案遭到弹劾，日昨，监察机构表示，台中市政府在调查张处长的性骚案过程当中有多项严重缺失，为此特别提出纠正案。而对此严厉的指控，台中市政府交通局则立即表示，调查过程均采最高规格的保密与隔离措施等等，并善尽全力保护受害者的隐私与权益云云。坦白说，要厘清“这个、这种案子量能”的难度与真相，真的没有这么困难吧？何况，本案也没有类似刘邦友血案、尹清枫命案或是319两颗神奇转弯子弹所可能涉及的“暗黑政治因素”在内吧？怎么，监察机构此际所“完整调查”的前因后果与来龙去脉的“结案报告”，竟然会被下级“被调查单位”给当场无情洗脸且敢予以严正反驳呢？也正因如此，此番更让人好奇与不解的是，面对“类一中各表、一案各示”且几乎就是完全矛盾、南辕北辙的双方攻防内容后，笔者真的必须语重心长的提醒一下监察机构，暂且不论“前世不忘后事之师”，你们自己至今仍理不直气不壮未能厘清的监委“滥用公器？合理生活范围？”等灰色违法争议不说，现在竟然又被地方政府直接打枪调查的难堪结果下，监察机构的肩膀与专业到底要“向下沉沦”到什么夸张离谱境界呢？

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：报废车冷媒“消失时” 净零也跟着破功？】
坦白说，环境政策最怕的不是口号，而是口号喊得震天价响，但问题却被放在暗黑里慢慢发酵。近来环境部在各种场合谈净零转型、谈减碳成绩单，镜头前的政策宣示一套接一套；但在镜头照不到的角落里，却有一个既具体、又可管理、而且一旦放任就会直接加剧暖化的大漏洞—报废车冷媒的去向—却长期像“罗生门”一样的被搁置被刻意忽视。当部长忙着作秀，制度却继续让冷媒“想去哪就去哪”，笔者必须很严肃的说，这不是治理，而是严重的失职。严格来说，报废车在进入拆解与回收场后，业者通常会说“有回收、会纯化再利用”云云，听起来很圆满，仿佛流程完整、责任闭环。但只要问一句：“回收之后的冷媒到底交给谁？去哪里？有没有可追溯的流向？有没有定期查核与第三方稽核？”；答案往往含糊。原因并不难理解：不同车款、不同年份、不同冷媒的状态混在一起，回收冷媒常夹带水分、杂质甚至是相关金属碎屑，对压缩机寿命影响巨大，“市场端”自然不愿大量采用。于是“回收”只在纸面上成立，“再利用”则在现实中萎缩；剩下的，就成了制度最不想面对的“残酷真相”—真空地带。真空地带会发生什么？如果没有强制的密闭回收、纯化标准、可追溯的交付管道与去化责任，最坏也最容易发生的情境，就是直接排放到大气。这绝对不是小事。以汽车常见的冷媒R134a为例，其全球暖化潜势，意思是同样重量排到空气中，暖化效果约为二氧化碳的1530倍。假设每辆报废车平均约0.5公斤冷媒，年度36万辆报废车就约18万公斤冷媒；换算成二氧化碳当量也就是约27.54万公吨CO₂e。相较台湾一年总排放量（以2023年约278.63百万公吨CO₂e为例），它虽不是最大宗的污染源，但也绝不是可以“装作看不见”的小漏洞；更何况，这一块的特性是“治理成本相对可控、政策工具明确、可以效果立竿见影”。不去做，才是真正的荒谬与不负责任。其实，问题的核心只有一句：环境部长到底要不要把“看得到的口号”民主进步为“看得到的制度”？如果冷媒真的有被妥善回收并纯化再利用，就请拿出全台湾性的流向资料、处理量能与合格的处理厂商名单、抽查结果与违规裁罚纪录，让社会知道这不是业者的片面单方良心与口头保证；如果没有，就请停止用“回收了”的漂亮话来粉饰太平，勇敢的承认制度断点，并且立刻“补漏”。简言之，汽车冷媒应纳入更严格的“从拆解到去化”的追踪机制：拆解端必须使用合规设备回收并且登录重量，而收受端则必须具备纯化或销毁能力并出具凭证，主管机关要做的不是办活动、拍宣传，而是建置起可供稽核的电子履历、提高查核频率并且采取重罚与停业等，此外，同步建立合理的处理费用与诱因，好让守法者不吃亏、违法者必须付出代价。更重要的是，环境部必须公开透明不“黑箱作业”的公开回收量、去化量、差异量与查核结果，让社会能具体监督，不让冷媒再次“神奇宝贝般的消失无踪”。准此，要正告由专业民间业界“借调”到公务部门部长的是，倘若部长真心要节能减碳爱地球，就不该只在大型政策上“喊得漂亮”，却放任这种“高GWP、可管理、易落地”的漏洞给长期从从容容游刃有余的漂浮在制度之外。减碳不是舞台表演，而是把每一个会逸漏的地方堵起来。冷媒去哪里了？这不是民间该去猜的谜题，而是环境部必须用制度回答的严肃考题。请别再作秀，先把这一题“未完成的考试卷”写完才是正办无误。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：野火烧不尽春风吹又生？】
没有调研就没有发言权，针对台湾近五年（2021—2025）的各地掩埋场火警新闻不断，从台南城西、新竹新丰、花莲美仑、澎湖红罗、桃园会稽、南投名间、苗栗西山再到台东建农等地，几乎轮番“正常出场演出”。而当火势被扑灭、黑烟散去，熟悉的“万用说法”也琅琅上口：垃圾发酵产热、沼气累积、气候干燥、风势助燃等—仿佛这些字句一出口，案件就可从“可被管理的风险”自动降格成“只能接受的意外”。然而，数字会说话的“有图有真相”。依报纸新闻所汇整2021—2025年的案情，2025年截至12月，全台已累计至少24起掩埋场出现火警，单一场址如新竹新丰，近五年更传出超过85次火警；澎湖红罗近三年也高达18次。这些统计不是为了制造恐慌，而是提醒社会：当某种事件以高频率、跨县市、跨年度的反复发生时，它就不再只是偶发事故，而是治理结构明显出了问题。若仍把它称为“意外”，那试问到底要烧到什么程度，才算异常？更令人不安好奇的是，“原因”总是那几句话，正恰恰说明其实它“高度可预期”。垃圾会发酵升温、会产生沼气、干燥季节风险会提高，这些不是天外飞来的黑天鹅，而是掩埋与堆置系统本就会伴随的基本风险。既然如此，为何防火分区、堆置高度与间距、覆土或覆盖、温度监测、沼气导排、热点巡检、消防水源与动线等管理措施，仍不足以让火警从“常态”回到“例外”？一句“自然发酵”若被当成免责的便宜通关密语，最后只会变成公共治理的遮羞布。简言之，上述“定期出疹”的态势，是否存在一种无法明说的“默许”？毕竟大家都知道，垃圾在受控焚化下能大幅减容约略百分之八十的体积；于是当掩埋场或暂置区一再起火，便有人在心底把它当成“反正也要处理”的替代路径？笔者必须强调，提出这种合理怀疑并非指控纵火，而是期许制度理应回到可稽核与可追责的轨道：当火警频率每每高到近乎例行，台湾社会当然有权怀疑这不只是天气与化学反应，而是长期超量堆置、分类回收失灵、可燃物比例过高、风险管理投资不足与监督问责松散所共同造成的恶性循环。更何况，掩埋场火灾从来就不只是“烧掉一些垃圾”那么简化，焚化炉之所以被允许处理废弃物，是因为它在高温、停留时间、供氧控制与空污防制等条件下运作，并有飞灰、底渣的“后续付费支出管理问题”。反观掩埋场的火警，燃烧不完全、成分混杂、排放不可控，对周边空气品质、异味、粒状污染物乃至于长期的健康风险，其实在在都不容轻描淡写。倘若台湾容忍“失控燃烧”反复发生，就等于把环境成本外包给周边居民，把职业风险外包给第一线消防，更把长期负担外包给医疗与环境治理系统。这不是负责，而是另类转嫁成本。准此，真正该被追责的，不是问“为什么又烧了”这种事后感叹，而是“为什么制度允许它一直烧”？主管机关与地方政府至少应对外清楚交代：近五年掩埋场（含暂置、堆置区）的官方火警统计与分布为何？各场址堆置量是否长期超出设计容量？火警后是否有第三方调查、改善计划、期限与验收，而非只剩“加强巡查”四字？遑论火灾期间与事后的空气品质监测、污染物采样、灰渣与灭火废水去向，是否能有效完整公开？讲白了，若存在管理缺失，责任又将如何追究？若处理量能不足，中央政府的跨县市调度与紧急应处方案又是如何？“垃圾不分颜色”，问题终究要回到正道：源头减量、落实分类回收、提高再生利用、补齐前端减量与最终处置量能，并把堆置风险的管理做成SOP，而不是每每都靠运气与消防去填补系统的缺口。火灾不该再被简化成“免费焚化”，更不该被轻描淡成“自然发酵，天然的最好”。当掩埋场一再起火，台湾社会不该习惯；相反地，我们应该更冷静、更尖锐地要求政府给一个专业解决的答案—否则下一当次黑烟升起时，被烧掉的将就不只是垃圾，而是公共治理的信用沦丧。

胡文琦

海峡两岸公共事务协会副理事长

【胡文琦：军眷子弟给刘部长按个赞】
媒体报导，面对农历春节将近，日昨台湾““内政部”长”刘世芳特别前往高雄市凤山区及鸟松区，探视2位在服役期间因公受伤的退伍军弟兄，并致赠春节慰问金。此外，“内政部”还表示，未来将持续遴选具备医学、复健、心理及社工等专长的替代役役男，提供类似上述人员陪同就医、协助复健及情感陪伴等服务，期能让受伤的退伍弟兄们，能够获得更好的生活品质。据悉，刘世芳表示，“内政部”自2011年起开始推动“替代役役男生活协助服务”，协助因公服役受伤退伍（役）人员的日常起居与相关生活照顾，截至目前为止已累计约1577位替代役役男，走进147位弟兄的家庭，并提供超过35万2千小时的贴心服务，以减轻家属的照顾负担，同时也让役男们能体会同袍间的互助珍贵情谊。坦白说，“内政部”推出的举措跨越蓝绿的不同执政时期，确实值得高度鼓励。一来，当然也要肯定诸如财团法人明维教育基金会及善心人士“抛砖引玉、做示范”的捐赠善款，二则更要鼓励“内政部”“与时俱进、接地气”的因应物价上涨与长期照护成本增加的修法准备，乃至合理调整三节慰问金及安养津贴金额的及时雨与保护伞，期能展现政府对因公牺牲奉献役男的关怀与照顾责任。对于这样不分党派族群颜色的良善公共服务政策，能够继续精进更加完备之际，又看到主政单位的大家长部长刘世芳亲自到现场向受伤退伍弟兄们致意关心，身为军眷家属的笔者，过往虽然对刘部长多所批评指教，但对这个贴心温暖的人性举措，乃至她后续拟推出可向各地方政府役政单位或向“内政部”役政司洽询等“做实事、做好事、做对事”的政策，实必须给予掌声才是，谢谢您。