独坐看落花

独坐看落花

关注
83粉丝
24关注
4951被推荐

15枚勋章

27次获得编辑精选

一花一世界,一草一风情。
IP属地:湖北
更多信息

  • 好消息!武汉icon又有高速免费啦!
    武汉长江新区管委会近日发布利好公告: 经与新洲区icon人民政府共同研究决定,自2026年1月1日零时起,往返武英高速汪集收费站、武汉绕城高速icon施岗收费站和阳逻收费站三个站点区间,安装并使用ETC的一型客车通行费由政府统一支付。
  • 2026年1月1日起,去银行存取现金有大变化。以前存取超过5万块,必须登记资金来源;现在这条规定取消了!
    从“必答题”到“风险题”:金融监管告别“一刀切”。 新年伊始,银行柜面的一则变化悄然折射出中国金融监管的深刻转型。曾经整齐划一的五万元存取登记门槛被取消,取而代之的是基于风险等级的差异化措施——这不仅是流程的简化,更是监管理念从“机械管控”到“智慧治理”的关键一跃。 过去“一刀切”式的登记要求,如同为所有河流筑起等高的堤坝,虽简单却难免“误伤”。普通储户办理合法业务需额外“自证清白”,而真正的风险却可能隐匿于繁琐流程的空隙中。新规的“风险分级”思维,将监管资源精准投向真正的高风险环节,如同为河道安装智能监测系统——平时畅通无阻,汛期重点布防。这既提升了金融效率,也强化了风险防控的针对性。 更重要的是,这一转变背后是监管自信的体现。随着大数据、人工智能等技术的成熟,金融机构已能构建更精准的客户画像与风险模型,“看风险定措施”成为可能。监管不再依赖“人人过关”的形式审查,而是通过科技赋能实现“聪明监管”。对于绝大多数守法公民而言,金融便利性显著提升;对于意图不轨者,审查之网将更为严密。 金融是经济的血脉,血脉通畅方能生机勃勃。从“必答题”到“风险题”的转变,标志着我国金融监管正走向更成熟、更精细的新阶段——在安全与效率之间找到动态平衡,用智慧治理替代简单管控,这或许是金融体系现代化进程中最值得称道的进步之一。
  • 一件网购的儿童演出服,却在标签处缝着刺眼的警告:“撕毁无效,拒绝退款”。这一“焊死退货路”的极端做法,正在社交媒体上掀起一场关于消费伦理、商业策略与平台规则的激烈讨论。
    从消费者愤慨到商家自保,从行业爆料到身边故事,这场争议早已超越了个案本身,折射出电商时代信任机制与规则体系的深刻裂痕。 在传统消费场景中,退货通常意味着标签完整、商品无使用痕迹。然而,当“退货凭证”被直接缝制在服装面料上,甚至明确标注“撕毁无效”,这已非简单的购物提醒,而是一种带有强烈防御色彩的商业声明。 商家绝非无缘无故采取如此极端手段。正如曹县汉服基地从业者所揭示的景象:“退货的是一堆一堆的,难道买衣服真的有问题吗?”在演出服、汉服等特定服装品类,存在着一种被业内称为“表演性消费”的现象——消费者购买服装仅用于单次活动,如演出、拍照,随后立即退货。 社交媒体上,有用户分享身边事例:一位女同事“经常换新衣服但很少重复穿”,最后坦言自己“穿两天就退货”,以此实现“花很少钱穿很多漂亮衣服”。这种行为模式虽属极端,却绝非孤例。 支持商家的观点认为,这一做法是对“白嫖党”的必要反击。演出服商家之所以成为“重灾区”,正是因为存在消费者穿着表演后立即退货的普遍行为。正如一位评论者所言:“商家不是傻子,吃多了亏才被想出这样子的办法。” 反对者则质疑商家此举侵犯了消费者的合法权益。“七天无理由退货”本是网络购物的重要保护机制,如今却因少数人的滥用和商家的过度防御而受到冲击。消费者担心,如果此类做法成为常态,合理的退货需求也将受阻。 平台规则则处于尴尬的中间地带。现行退货政策往往难以区分“合理退货”与“恶意退货”,导致商家不得不采取自救措施。 中小商家面对高频退货时,往往缺乏有效应对手段。退货不仅带来直接经济损失,还包括重新检查、整理、二次销售的成本。在激烈竞争下,这些成本往往由诚信消费者和商家共同承担,形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。 更值得关注的是,这种极端防御措施可能引发连锁反应。一旦更多商家效仿,可能推高整体交易成本,最终损害整个电商生态的信任基础。 正如一位评论者所言:“守规矩有道德的人不想买到二手货。”这句话点出了问题的核心——绝大多数消费者和商家都希望生活在一个诚信、公平的交易环境中。 当“退货路被焊死”时,我们不应仅停留于指责商家或消费者,毕竟,在商业世界中,任何一方的道路被完全阻断,最终都将是所有人的损失。
  • 乐极生悲:瑞士酒吧情侣烟花秀,导致 40人死亡,100余人受伤。火灾现在视频流出。
    滑雪胜地的酒吧里,新年的狂欢气氛被一声惊呼打破——男酒保将女服务员扛在肩上,她手中的烟花瓶瞬间引燃了天花板。仅仅几秒钟,欢乐的派对变成了人间地狱。瑞士克朗-蒙大拿的这场火灾已造成约40人死亡,115人受伤,其中大部分伤势严重。最初试图扑灭火苗的年轻人,很快被疯狂逃散的人潮淹没。 这起事件无疑是“乐极生悲”的残酷写照。当欢乐失去边界,当娱乐忽视安全,悲剧往往就在转瞬之间降临。 从现场描述看,这场灾难的种子早已埋下。烟花在室内燃放本已危险,更不用说天花板使用了易燃的泡沫隔热材料。那些最初试图灭火的年轻人,他们的勇气值得肯定,却也反映了公众普遍缺乏应对火灾的基本知识。而当恐慌蔓延,理智往往让位于本能,推搡和混乱反而加剧了伤亡。 这场火灾给我们敲响了多重警钟。 其一,娱乐场所的安全管理必须严格规范。 酒吧、夜店等场所本就是安全事故高发区,加上酒精作用下人们的判断力下降,管理方应承担更大的安全责任。易燃材料的选用、消防设施的完备、安全出口的畅通,这些都不应是纸上谈兵。 其二,公众安全教育亟待加强。 许多人在面对突发火灾时,第一反应常常是错误的。保持冷静、低姿态逃生、不乘坐电梯等基本常识,需要通过各种渠道反复宣传,使之成为肌肉记忆。 其三,节日狂欢需要安全底线。 庆祝活动中,人们往往容易放松警惕,追求刺激和新鲜感。然而,任何娱乐活动都应在安全框架内进行。烟花表演应在开阔场地由专业人士操作,而非成为酒吧内即兴的玩物。 瑞士这座滑雪小镇的悲剧,不仅是一个地方的伤痛,也是全球公共场所安全管理的一面镜子。每一次“乐极生悲”的背后,都是可以预防的安全漏洞和可以避免的人为失误。 在这个互联时代,欢乐可以迅速传递,悲伤也同样如此。愿这场火灾的惨痛教训能被铭记,让类似的悲剧不再重演。安全不是快乐的敌人,而是它的守护者。唯有在安全的边界内,快乐才能真正持久,不会在转瞬间化为永恒的伤痛。 图片为火灾现在视频截图
  • 2026年央视跨年晚会上,
    主持人董卿的妆容太失败! 这好像还不是化妆师一个人的问题, 服装搭配也不太好, 服装不喜庆,也无美感。 大家如何看?
  • 黄子韬工作室因舞台“激吻”事件,凌晨紧急发文道歉。
    湖南卫视跨年晚会舞台上,当黄子韬与徐艺洋合唱《爱错》的尾声,头纱缓缓笼罩两人,黄子韬抬手轻抚徐艺洋脸颊时,网络上传闻的“激吻”画面出现了。 这场争议始于12月30日的跨年彩排。有匿名爆料称黄子韬与徐艺洋在舞台“激吻”,还附上了照片。 随着消息在娱乐账号间迅速传播,“黄子韬徐艺洋跨年舞台激吻”迅速登上热搜。 然而,元旦晚会正式播出时,湖南卫视官方画面显示,两人仅仅是“轻抚脸颊、深情对视、头纱相绕”。所谓的“激吻”被证实为假。 于是,黄子韬工作室在凌晨发文道歉:“对不起,是我夸大了!”
  • 范蠡的“计然七策”具体如何指导商业实践的?
    2026-01-01
  • 管仲的“贸易战秘笈”如何被范蠡用来三次成为首富? 管仲的“贸易战秘笈”如何被范蠡用来三次成为首富?
    管仲的“贸易战秘笈”(即“轻重术”)本质是国家经济学,核心是政府调控关键物资(盐、铁、粮)来富国强兵。而范蠡将它升级为个人商业致富的“计然术”,其终极心法是:发现并顺应万事万物的循环规律,于价格波动中取利,最终实现财富与人生的双重自由。 ****** 下面是范蠡将这套心法落地的具体操作,结合了历史记载与现代解读: 一、择地:只做“流量中心”的生意 范蠡选择齐国和陶邑作为经商根据地绝非偶然。齐国自姜太公、管仲以来,便有“通商工之业,便鱼盐之利”的重商传统与宽松政策。而陶邑(今山东定陶)更是“天下之中,诸侯四通,货物所交易也”。这相当于今天把公司总部直接开在上海陆家嘴或纽约曼哈顿,坐享物流、信息流与资金流的枢纽红利。 ****** 二、择时:“反周期”操作的艺术 这是“计然术”最核心的操作系统。范蠡的老师计然提出:“贵上极则反贱,贱下极则反贵”。范蠡将这一规律运用到极致: ——人弃我取:当某种商品因丰收或滞销而价格跌入谷底,人人抛售时,他像对待珍珠美玉一样大胆收购。 ——人取我与:当该商品因短缺价格暴涨至顶峰时,他像抛弃粪土一样毫不犹豫地卖出。 这本质上是通过预判并利用商品价格的周期性波动来获利。 ****** 三、经营:打造高周转的“商业飞轮” 范蠡的经营策略,确保了资金和货物的高效运转: 1. 务完物:只经营质量上乘的货物,建立信誉,保证销路。 2. 无息币:追求“财币欲其行如流水”,让资金快速周转。他不追求单次交易的暴利(“逐什一之利”),通过薄利多销加速回款。 3. 多元化跨界:他的产业横跨农耕、畜牧、渔业、盐业、制陶等多个领域。这不仅分散了风险,更让他能在一个领域低谷时,用另一领域的收益提供收购的“弹药”。 ****** 四、散财:最高明的风险对冲与品牌建设 范蠡“三聚三散”的故事广为人知。每次成为巨富后,他都把钱财散给贫苦的族人和乡亲。 ——从商业角度看:这既是规避“富而招忌”政治风险的智慧,也是最高明的品牌营销,建立了值得信赖的“陶朱公”商誉。 ——从哲学层面看:这体现了他对财富的终极理解——财富如流水,只有流动和分享才能生生不息,人不应被财富束缚。 ****** 总结:从“国富术”到“家富术”的跨越 你可以这样理解管仲与范蠡的传承与超越: ——管仲(国家CEO):用“轻重术”掌控关键物资,创造垄断利润,目标是为了称霸。 ——范蠡(个人投资者):用“计然术”洞察周期规律,通过买卖交易,目标是实现财务与人身自由。 范蠡的成功证明,最高级的商业智慧不是囤积居奇,而是深刻理解“天道循环”的规律,并拥有在“贵极”时舍得卖出、在“贱极”时敢于买入的反人性勇气。他的智慧,至今仍在指引着市场中的价值投资者。 如果你想进一步了解,我可以为你分析范蠡的“计然七策”具体如何指导商业实践。
  • 他才是中国历史上最强的政治家、经济学家!说他第二无人敢称第一
    2025-12-26
  • 从秦淮八艳到一品诰命:顾横波的传奇人生。
    眉楼笙歌夜夜,画舫灯火如昼,一个青楼女子的命运在朝代更迭的洪流中被推向意想不到的高位。 1644年北京城破的那天,顾横波拿出绳子递给丈夫龚鼎孳,劝他以身殉国。然而这位后来被称为“江左三大家”之一的文坛领袖却退缩了。后来更是无耻的对外人辩解道:“我原本欲以身殉国,奈何小妾不肯让啊!” 这句话让顾横波气得花容失色,但她为了丈夫的名声,也只能默默的背负这个骂名。这也预示着她即将从秦淮名妓走向清朝一品诰命夫人的传奇之路。 —————— 一,秦淮风华 万历四十七年(1619年),顾媚出生于应天府上元县的一个普通家庭。家中贫困,父亲早逝,仅靠母亲做些零工维持生计。 十二岁那年,因生活所迫,顾媚被卖入青楼,改名顾横波。秦淮河畔的岁月里,她以出众的容貌与才华迅速崭露头角。 据《板桥杂记》记载,顾横波“庄妍靓雅,风度超群。鬓发如云,桃花满面;弓弯纤小,腰肢轻亚”。她不仅精通文史,还擅长画兰花,时人将其画风与前辈马守真相提并论,但公认她的姿容更胜一筹。 二,眉楼盛景 顾横波在秦淮河畔建起了自己的“眉楼”。楼内装饰精美,“绮窗绣帘,牙签玉轴,堆列几案;瑶琴锦瑟,陈设左右。香烟缭绕,檐马丁当。” 眉楼迅速成为当时南京文人雅士聚集之地,被誉为“迷楼”。曾有记载:“当是时,江南侈靡,文酒之宴,红妆与乌巾紫裘相间,座无眉娘不乐。” 顾横波性格豪爽洒脱,与柳如是情同姐妹,常被时人称为“眉兄”,而柳如是则自称“弟”。她不仅在艺伎圈中有众多知己,还与当时许多文人才子交往甚密。 三,姻缘初定 顾横波先后经历过两段感情。第一段与才子余怀,余怀迫于家庭和社会压力,不敢娶名妓为妻;第二段与官二代刘芳,刘芳只是一名花花公子,不愿承担责任,最终皆是无果而终。 崇祯十五年(1642年),龚鼎孳途经金陵,在眉楼与顾横波相识。当时24岁的龚鼎孳已考中进士,是兵科给事中,相当于给皇帝当秘书。他被顾横波的才貌深深吸引,一见倾心。 在顾横波的画像旁,龚鼎孳题诗一首:“腰妒杨枝发妒云,断魂莺语夜深闻。秦楼应被东风误,未遣罗敷嫁使君。” 四,丈夫坐牢,不离不弃 崇祯十六年(1643年),龚鼎孳不顾朝野议论,公然在京城迎娶顾横波为妾。这在当时社会被视为有违礼教的举动。 婚后不久,龚鼎孳因直言上书触怒崇祯皇帝,被捕入狱。在阴冷的大牢里,顾横波辗转为夫君送来锦被,给予他极大的精神慰藉。次年二月,崇祯皇帝的气也消了,于是龚鼎孳获释,两人重逢时他写下词作表达感激与深情。 五,丈夫是个软骨头 崇祯十七年(1644年)三月,李自成攻陷北京。龚鼎孳跪降李自成,第一次当了叛徒。 顾横波劝丈夫坚守气节,以死殉国。据记载,她甚至拿来了绳子,但龚鼎孳最终选择投降李自成,接受了直指使的职位。 不久后,清军入关,龚鼎孳又背叛了李自成,投降清朝,成为三朝之臣。这一系列变节行为使他在士林中备受争议,被称为“闯来则降闯,满来则降满”,成为一个十足的软骨头。 六,庇护反清义士的诰命夫人 尽管丈夫失节,顾横波本人却保持着侠义之心。顺治十四年(1657年),龚鼎孳携顾横波重游金陵时,她在夫子庙巧遇正被清廷追捕的反清志士阎尔梅。 顾横波果断将他藏匿于自己居住的市隐园,助他脱险。清代诗人袁枚因此称赞她“礼贤爱士,侠骨崚嶒”。 顾横波利用自己的地位保护过不少反清诗人。后来,龚鼎孳的原配夫人童氏拒绝接受清朝诰封,表示:“我两受明封,以后本朝恩典让顾太太可也。” 顾横波因此被清朝封为“一品夫人”。 七,红颜薄命 成为诰命夫人后,顾横波改名为徐善持。她与龚鼎孳恩爱如初,两人常常一起游历山水,特别是在杭州西湖逗留甚久。 遗憾的是,顾横波年近四十才生下一女,但不久后夭折。望子心切的她甚至用木头做了一个婴儿,像照顾真孩子一样抚养,这一举动在当时引起了非议。 康熙三年(1664年)冬,顾横波在北京病逝,享年45岁。吊唁的车辆达数百乘,远在江南的余怀、柳敬亭、阎尔梅等故交还为她设堂祭奠。龚鼎孳则在北京长俸寺建妙香阁纪念她。 ———————— 顾横波去世后,龚鼎孳怀着深情写下《白门柳》系列词作,完整记录了他与顾横波从初识、相恋到生死相隔的情感轨迹。 这位从秦淮河畔走向一品诰命的女子,棺椁上覆盖着象征最高荣誉的凤冠霞帔,而她的画作《兰花图》扇面至今仍静静躺在故宫博物院。 她的兰花画笔墨飘洒秀逸,专业水准极高,一如她本人在乱世中既保持了艺术家的风骨,又在时代洪流中找到了自己的生存方式。
  • 城市“一刀切”禁止养犬不可行,科学管理才是关键。
    在城市中完全禁止养狗,看似能一劳永逸地解决犬只伤人、扰民等问题,但实际并不可行,也非最优解。 全面禁止养狗不切实际,且可能引发新问题。宠物犬是超过五千万只家庭的重要情感陪伴,简单禁养会忽视这一正当需求。历史经验表明,粗暴的“一刀切”禁养政策反而可能导致弃养增加,加剧流浪犬问题。各地对禁养犬只的品种和体型标准差异巨大,也说明了统一禁止缺乏科学基础。 当前更有效的路径是“管人”而非“禁犬”。问题的核心往往不在于犬只本身,而在于不规范的饲养行为。因此,治理的关键在于落实饲养人的主体责任。将于2026年实施的新版《治安管理处罚法》已为此提供法律武器,对违规饲养烈性犬、不牵绳致人伤害等行为明确了拘留、罚款等处罚。 城市养犬管理正转向更精细、科学的模式。许多城市的管理思路已从“一刀切”禁止特定品种(如为中华田园犬“解禁”),转向重点规范养犬行为。通过强制登记、免疫、普及文明养犬规范,并辅以严格的执法,在保障公共安全的同时,尊重公民权利,才是现代城市治理的更优选择。
  • 只有老胡敢说大实话!
    胡锡进:没有对性的兴趣,生育如何提高? 老胡直言:要防止片面、歪曲解读新修订的《治安管理处罚法》,反对在司法实践中过度定义“传播淫秽信息”。夫妻之间、情侣之间点对点发信息示爱、调情,不应被列入“传播淫秽信息”的范畴。那太过了。 非常同意老胡观点。
  • 这个数字真的准确吗?
    一辈子喝水55吨, 排尿要排出45吨, 一生只消耗 10吨水? 这是怎么统计出来的?
  • 7岁男童坠亡悲剧背后,谁之过?
    一个几块钱的奥特曼玩具,一句“叫警察叔叔来问你”的斥责,在短短23分钟内,让一个7岁男孩走上小区楼顶并坠亡。 一个7岁男孩从小区楼顶坠下,结束了他短暂的生命。而就在二三十分钟前,他因为将一个价值几元的奥特曼玩具藏在衣服里,被文具店老板发现并斥责。 男孩父亲孙先生回忆,孩子平时开朗贴心,爷爷做手术时会抢着去医院问疼不疼。文具店老板则称,自己只是责备了几句,说“等一下叫警察叔叔过来问你”,孩子离开时并未哭闹。 警方调查后排除了他杀可能,并对店主“威胁人身安全”案立案调查,但最终认定没有违法事实,终止了调查。男孩家长无法接受这一结果,已计划提起诉讼。 一,事件经过 11月21日傍晚,河南南阳镇平县的一个普通晚上。孙先生和妻子外出,将7岁的儿子交给爷爷奶奶照看。 傍晚6点24分,男孩独自离开家,先在小区儿童乐园玩耍,随后走进了附近的一家文具店。监控显示,他在店里逗留了约9分钟。 悲剧的导火索是一个奥特曼玩具。男孩将玩具藏进衣服里,准备离开时被店主发现。店主拉住他,拉开衣服拉链取出玩具,随后进行了斥责。 根据店主的回忆,他说的是“等一下叫警察叔叔过来问你”。而男孩父亲孙先生转述的内容则是“要报警抓他”。 二,截然不同的反应 离开文具店后,男孩没有回家,而是径直走向了小区内一栋单元楼的楼顶。 晚上6点47分,男孩从楼顶坠下。从离开文具店到坠楼,时间仅仅过去了23分钟左右。 文具店老板表示,男孩离开时没有哭闹,看起来没有异常,因此他也没有留意孩子的去向。 而男孩的父亲孙先生则说:“孩子可能是真的害怕了。”他认为,就算孩子拿了玩具,店主完全可以联系家长索要费用,“几块钱的东西,没必要对一个7岁的孩子说那么重的话”。 三,法律视角下的责任界定 从法律角度看,这起事件涉及多方责任问题。根据《民法典》规定,未成年人造成他人损害的,原则上由监护人承担侵权责任。 本案中,男孩在文具店藏匿玩具的行为,如果造成了店主财产损失,其监护人可能需要承担相应责任。 而店主对男孩的斥责行为,警方经过调查已认定“没有违法事实”。但这并不意味着店主的行为没有可商榷之处。 面对未成年人,处理方式需要格外注意。江苏扬州曾发生类似事件,一家文具店老板冤枉9岁女孩偷胶带,当众指责并要求搜身,后来证明女孩没有偷。 四,类似悲剧的沉重教训 这起事件并非孤例。2022年11月,贵州毕节一名11岁女孩因被店家质疑未付款,为自证清白跳楼自杀。 2023年4月,扬州9岁女孩被冤枉偷文具后,店铺门口有人送来菊花和写有“关门大吉、早日倒闭”的卡片。 这些事件共同反映出,未成年人的心理承受能力往往被成年人低估。中国经济网评论指出:“孩子年幼,心智尚未成熟,是需要关爱、呵护的弱势群体,社会大众的言行举止会给孩子造成巨大影响。” 五,监护与监管的多重缺失 在这起悲剧中,监护责任与安全管理问题同样值得关注。事发时男孩由爷爷奶奶照看,这是一种监护职责的委托。 根据法律,当监护人将监护职责委托给他人时,受托人有过错的,应承担相应责任。爷爷奶奶作为临时照看者,是否有充分尽到监护责任,是一个需要考虑的问题。 此外,小区安全管理也存在疑问。男孩为何能轻易进入楼顶?高层平台的安全防护是否到位?公共空间的安全管理漏洞,可能是导致悲剧发生的关键因素之一。 ****** 小区楼顶的门禁系统依然是个问号,而文具店已经恢复了日常营业。网络上的争论逐渐分化:一方认为店主只是维护权益,另一方则痛心于孩子承受的恐惧。 这场悲剧的真正代价,远非法律程序能够衡量。当成年人面对一个犯错的孩子时,那句脱口而出的“叫警察”,可能比他们想象的要沉重得多。
  • “同仁堂”保健品造假后续:未经授权擅自使用?被扒出有前科
    一款标注“北京同仁堂”的保健品,在专业检测仪器下现出原形——核心成分含量为零。 上海市消保委近日公布的一项检测结果,让健康产品市场掀起波澜。一款在电商平台单店销量超百万、标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品,其核心成分磷脂的标识值为43%,但实测含量竟为 0%。 上海市消保委委托中国水产科学研究院东海水产研究所,对市面上15款热销的南极磷虾油产品进行了专业检测。 检测依据的是国家及行业标准,磷脂含量的测定遵循《粮油检验 磷脂含量的测定》国家标准。在这样权威的检测下,这款“北京同仁堂”产品的造假无处遁形。 12月12日,北京同仁堂(四川)健康药业有限公司工作人员回应称,已与上海市消保委沟通,正在进一步核实检测结果。该工作人员同时透露,这款产品已于今年6月停产,市面上销售的大多是分销商的存货。 面对舆论压力,北京同仁堂健康药业股份有限公司在12月15日发布声明,试图与问题产品进行切割。 声明称,这款产品“未经授权擅自突出使用‘北京同仁堂’字样,涉嫌违法”。公司已责令四川健康药业停止经销该产品,并对涉事产品开展全流程核查与追溯,同时启动司法程序,对涉事企业进行起诉。 公司提醒消费者:请务必通过正规渠道购买“北京同仁堂”产品,并认准“同仁堂”双龙图案商标,避免权益受损。这指向了此次风波的核心——贴牌产品的管理乱象。 然而,这并非北京同仁堂首次陷入产品质量风波。2018年,其蜂蜜生产商就被曝光使用回收过期蜂蜜原料并标注虚假生产日期。 信任的裂痕一旦产生,修复起来将极为困难。这次事件不仅直接影响品牌声誉,还可能动摇消费者对民族老字号的信任基础。 同仁堂的股价近期连续下跌,12月15日盘中一度跌至31.37元/股,创年内新低。虽然涉嫌销售“造假产品”的经销商与A股上市公司同仁堂不存在直接的股权关系,仅与同仁堂控股股东方存在关联,但对百年老字号声誉的影响难以避免。 电商平台上,打着“北京同仁堂”旗号的各类健康产品琳琅满目,从玫瑰花茶到足浴包,五花八门。普通消费者站在柜台前,几乎无从分辨哪些是真正的“北京同仁堂”出品。 北京同仁堂集团曾多次在官网声明“从未允许下属公司使用‘同仁堂’商标、字号及任何含有‘北京同仁堂’‘同仁堂’字样的标识”。但面对市场上活跃的贴牌招商,声明显得苍白无力。 当“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力”的祖训,遭遇“大贴特贴”的商业现实,百年老店的金字招牌在消费者心中的裂痕能弥补吗?
  • 自动驾驶的“新驾照”来了!中国首批L3车型获准上路,预示着什么?
    工业和信息化部 12月15日的一纸公告,为中国自动驾驶产业按下了加速键——我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可正式公布。一南一北两家车企的两款纯电动轿车获准在北京、重庆指定区域开展上路试点。这不仅是一次简单的许可发放,更标志着中国自动驾驶正式从实验室和封闭测试场,驶入了真实商业应用的新赛道。 从“测试”到“上路”:一场悄然而至的革命 根据工信部信息,此次获批的两款车型分别针对不同场景:重庆车企的车型主打交通拥堵环境,限速50公里/小时;北京车企的车型则面向高速公路和城市快速路,限速80公里/小时。两者均被严格限定在特定城市的有关路段开启功能。看似谨慎的“小范围试点”,背后却是中国自动驾驶政策的一次里程碑式突破。 L3级“有条件自动驾驶”,意味着在特定条件下,车辆可以独立完成绝大部分驾驶操作,人类驾驶员只需在系统请求时进行接管。这小小的一步,却是划分“辅助驾驶”与“自动驾驶”的关键分水岭。 政策破冰:为创新松绑,为安全护航 长期以来,法律权责界定不明、技术标准缺失是制约高级别自动驾驶落地的主要瓶颈。此次工信部“首发”L3准入许可,其深层信号在于:中国正在建立一套兼顾技术创新与公共安全的智能网联汽车管理体系。 “开展上路通行试点”并非一放了之。工信部明确表示,将加强车辆运行监测和安全保障,不断健全准入管理和标准法规体系。这体现了一种 “在发展中规范,在规范中发展” 的务实思路——既为前沿技术提供了宝贵的真实道路数据积累窗口,也为后续大规模推广奠定了法规与实践基础。 产业风口:自动驾驶商业化按下启动键 对于汽车产业而言,这张“准入证”不亚于一声发令枪。它明确告知市场:L3级自动驾驶的商业模式在中国正式跑通了第一步。主机厂、算法公司、传感器供应商、高精地图服务商、云控平台等一整条产业链,都将因此获得明确的市场预期和发展动力。 值得注意的是,此次获批的两家车企一南一北,车型功能各有侧重(拥堵VS高速),这或许预示着未来中国自动驾驶技术路线和商业应用将呈现 “因地制宜、场景细分” 的多元化发展格局。北京与重庆,也成为首批承载这一国家级战略试点的“双城记”舞台。 未来已来:一场关乎出行的深刻变革 对普通消费者而言,L3级自动驾驶的逐步落地,预示着出行体验的根本性改变。尽管初期功能受限、地域有限,但它代表了汽车从“交通工具”向“智能移动空间”转型的确定性方向。随着试点深入、技术迭代、法规完善,更安全、更高效、更舒适的自动驾驶出行服务正从愿景驶向现实。 与此同时,试点收集的海量数据将反哺技术,加速L4乃至更高级别自动驾驶的研发进程。城市交通管理、基础设施(如车路协同)、保险模式乃至汽车所有权概念,都可能随之发生连锁变革。 结语:谨慎的第一步,通往星辰大海 中国首批L3自动驾驶车型上路试点,其象征意义远大于当下规模。它展现了中国在引领全球汽车产业变革中的决心与审慎:既不冒进,也不缺席。这是在技术创新、产业升级与公共安全之间寻找最大公约数的一次重要实践。 自动驾驶的竞赛是一场马拉松。今日这两款在特定道路上启航的车辆,承载的是整个中国智能网联新能源汽车产业驶向高质量发展的希望。它的背后,是一个国家在尖端科技产业浪潮中,把握时代脉搏的战略选择。未来之路已然开启,美好的未来值得期待。1
正在载入...
正在载入...