美国国防部宣布重大决定。
9月1日,美国国防部正式宣布,在GenAI.mil内网门户里接入了OpenAI的ChatGPT Mil和Starshield AI的Grok for Government,让数百万军人和文职人员能用AI处理日常非机密任务,两款产品都拿了IL5认证,可处理受控非密信息,数据锁在内网,OpenAI和xAI不能用政府数据训练模型,且明确规定不能用于战斗行动或实施目标锁定。 说白了,美军这是把硅谷最猛的两把AI尖刀请进了五角大楼的办公室。 五角大楼这步棋,走得可不仅仅是“赶时髦”。要知道,这个GenAI.mil平台从去年12月上线谷歌的Gemini开始,短短9个月,独立用户已经冲破170万大关,目标是要覆盖超过300万国防部人员。 这个扩张速度,放在任何一个传统官僚机构里都难以想象,只能说美军数字化转型的胃口,远比我们看到的要大得多。 ChatGPT Mil和Grok for Government拿下的IL5认证,是关键中的关键。 这意味着它们能正大光明地处理那些“受控非密信息”——说白了,就是那些不涉及国家最高机密、但一旦泄露也会造成麻烦的敏感数据。 从此,写报告、做物流规划、整理繁琐的后勤清单,这些过去让无数文职人员和军官头大的文书工作,都可以甩给AI去处理了。 用国防部的话说,这叫“为关键项目节约时间”。 别被“不能用于战斗行动”这个承诺给骗了。 虽然明面上划了红线,说不能用于目标锁定或作战决策,但看看这些AI被允许干的事情:采购分析、供应链管理、后勤规划。 哪一件不是战争机器的关键齿轮?精确制导的导弹需要后勤保障,快速的兵力投送依赖供应链效率。 AI在办公室里的每一次优化,都可能让前线的某次行动快上那么几分钟。 这哪是“不参与战斗”,这分明是在用另一种方式深度嵌入战斗力生成的每一个环节。 更有意思的是,五角大楼这次玩的是“多模型”策略,不把鸡蛋放在一个篮子里。 一边是OpenAI的ChatGPT,擅长文本生成和文档处理,专门服务那些天天跟报告打交道的部门。 另一边是马斯克旗下xAI的Grok,主打深度推理和自适应模式,被包装成辅助分析师和后勤人员的效率神器。 这种精细化的分工,说明美军对AI能力的理解已经过了“尝鲜”阶段,开始琢磨怎么让不同的大模型在最合适的位置上发挥效用。 硅谷和五角大楼之间的这堵墙,算是彻底被推倒了。 以前总觉得科技公司应该和政府保持距离,尤其是涉及军事用途时,OpenAI内部还曾有过激烈的伦理争论。 但现实是,OpenAI的政府销售负责人已经明确表态,这次接入“建立在国家安全原则之上”。 挣钱和理想,在巨额合同和“国家安全”的大旗下,最终还是选择了前者。 必须得提一句,这个所谓的“安全护栏”,到底有多结实?数据锁在内网、不用于训练,这些技术层面的隔离,其实只是为了解决能不能用的问题。 但真正到了实际运用中,AI生成的错误信息会不会被当成金科玉律? 过于依赖AI简化的信息,会不会让指挥官丧失对复杂战场的直觉判断?这些都是比数据安全更棘手的人机关系难题。 美军对此心知肚明,所以他们反复强调,AI不能替代指挥链中的人工裁决。 全世界都得打起精神了。 当地球上最强大的军队把办公室里的每一张纸都交给AI去消化,这不仅仅是办公效率的提升,这预示着一个全新的战争形态正在萌芽。 从文职人员的文书处理,到后勤系统的智能调度,AI正在悄然重塑美军的“内功”。 未来的战场胜负,或许在打响之前,就已经在数据的云端和算法的模型里分出了高下。 信息来源:综合全球技术地图、手机搜狐网、参考消息、TechCrunch等媒体2026年8月31日至9月1日的相关报道。 #止沸新闻解读官#
9月1日,美国国防部正式宣布,在GenAI.mil内网门户里接入了OpenAI的ChatGPT Mil和Starshield AI的Grok for Government,让数百万军人和文职人员能用AI处理日常非机密任务,两款产品都拿了IL5认证,可处理受控非密信息,数据锁在内网,OpenAI和xAI不能用政府数据训练模型,且明确规定不能用于战斗行动或实施目标锁定。 说白了,美军这是把硅谷最猛的两把AI尖刀请进了五角大楼的办公室。 五角大楼这步棋,走得可不仅仅是“赶时髦”。要知道,这个GenAI.mil平台从去年12月上线谷歌的Gemini开始,短短9个月,独立用户已经冲破170万大关,目标是要覆盖超过300万国防部人员。 这个扩张速度,放在任何一个传统官僚机构里都难以想象,只能说美军数字化转型的胃口,远比我们看到的要大得多。 ChatGPT Mil和Grok for Government拿下的IL5认证,是关键中的关键。 这意味着它们能正大光明地处理那些“受控非密信息”——说白了,就是那些不涉及国家最高机密、但一旦泄露也会造成麻烦的敏感数据。 从此,写报告、做物流规划、整理繁琐的后勤清单,这些过去让无数文职人员和军官头大的文书工作,都可以甩给AI去处理了。 用国防部的话说,这叫“为关键项目节约时间”。 别被“不能用于战斗行动”这个承诺给骗了。 虽然明面上划了红线,说不能用于目标锁定或作战决策,但看看这些AI被允许干的事情:采购分析、供应链管理、后勤规划。 哪一件不是战争机器的关键齿轮?精确制导的导弹需要后勤保障,快速的兵力投送依赖供应链效率。 AI在办公室里的每一次优化,都可能让前线的某次行动快上那么几分钟。 这哪是“不参与战斗”,这分明是在用另一种方式深度嵌入战斗力生成的每一个环节。 更有意思的是,五角大楼这次玩的是“多模型”策略,不把鸡蛋放在一个篮子里。 一边是OpenAI的ChatGPT,擅长文本生成和文档处理,专门服务那些天天跟报告打交道的部门。 另一边是马斯克旗下xAI的Grok,主打深度推理和自适应模式,被包装成辅助分析师和后勤人员的效率神器。 这种精细化的分工,说明美军对AI能力的理解已经过了“尝鲜”阶段,开始琢磨怎么让不同的大模型在最合适的位置上发挥效用。 硅谷和五角大楼之间的这堵墙,算是彻底被推倒了。 以前总觉得科技公司应该和政府保持距离,尤其是涉及军事用途时,OpenAI内部还曾有过激烈的伦理争论。 但现实是,OpenAI的政府销售负责人已经明确表态,这次接入“建立在国家安全原则之上”。 挣钱和理想,在巨额合同和“国家安全”的大旗下,最终还是选择了前者。 必须得提一句,这个所谓的“安全护栏”,到底有多结实?数据锁在内网、不用于训练,这些技术层面的隔离,其实只是为了解决能不能用的问题。 但真正到了实际运用中,AI生成的错误信息会不会被当成金科玉律? 过于依赖AI简化的信息,会不会让指挥官丧失对复杂战场的直觉判断?这些都是比数据安全更棘手的人机关系难题。 美军对此心知肚明,所以他们反复强调,AI不能替代指挥链中的人工裁决。 全世界都得打起精神了。 当地球上最强大的军队把办公室里的每一张纸都交给AI去消化,这不仅仅是办公效率的提升,这预示着一个全新的战争形态正在萌芽。 从文职人员的文书处理,到后勤系统的智能调度,AI正在悄然重塑美军的“内功”。 未来的战场胜负,或许在打响之前,就已经在数据的云端和算法的模型里分出了高下。 信息来源:综合全球技术地图、手机搜狐网、参考消息、TechCrunch等媒体2026年8月31日至9月1日的相关报道。 #止沸新闻解读官#
环球视角


JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
WEBP
长图
WEBP
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图