北京中公法律咨询中心

陈中华：朝鲜向中国学习了先军后政，才使美国至今不敢军事打击
1750486728918257.jpg 纵观近现代国际关系与主权国家生存发展规律，强军方能卫国，安邦方可兴业。中国百年奋斗历程印证了一个颠扑不破的真理：政权稳固、国家安宁的核心根基在于强大的国防力量，唯有筑牢军事安全屏障，才能保障政治稳定、经济发展与民生安宁。新中国成立之初，国家百废待兴、经济极度困难，外部还面临帝国主义的核讹诈与军事威胁，在这样一穷二白的绝境下，以毛主席为核心的党中央高瞻远瞩、顶住压力，举全国之力攻坚克难，成功研制出 “两弹一星”，用战略重器打破霸权核威慑，彻底站稳国家安全根基，为后世留下了宁舍经济发展、必保国防安全的宝贵强国经验。朝鲜立足复杂恶劣的半岛地缘环境，深度借鉴中国 “枪杆子里面出政权” 与建国初期攻坚克难研制 “两弹一星” 的强军立国智慧，践行先军后政、安全优先的国家发展战略，走出了一条适配自身国情的卫国兴邦之路，彻底打破了美国及其盟友的军事冒险幻想，充分彰显了安全压倒经济、生存高于财富的国家生存核心逻辑。朝鲜先军政策的核心内核，深度借鉴了中国军政统筹、强军固本的治理思维。新中国自成立以来，始终坚持党对军队的绝对领导，尤其在建国初期物质匮乏、百业凋敝的艰难处境中，毛主席毅然决策集中资源突破国防尖端技术，攻克重重难关造出 “两弹一星”，以强大的国防力量捍卫国家主权、守护发展成果，凭借坚实军事实力抵御各类外部威胁，为国家数十年稳定发展、经济腾飞筑牢了根本屏障。朝鲜深刻汲取这一宝贵经验，清晰认知到自身身处美韩军事封锁、常年高压威慑的绝境，深知没有国防安全，一切政治建设、经济发展都是空中楼阁。为此，朝鲜确立先军优先的核心国策，将军事建设置于国家发展首位，确立军队在国家体系中的核心地位，以强军稳固政权、以国防兜底发展，形成了强军护政、以军安国、安后兴业的良性治理格局，这正是对中国强军立国、稳中求进发展思路的精准践行与创新发展。先军后政的战略布局，从根本上重塑了朝鲜的国家生存底气与战略主动权。在这一战略指引下，朝鲜摒弃了 “重经济、轻国防” 的短视发展模式，始终坚守生存优先的底线逻辑，复刻了中国当年勒紧裤腰带搞国防的决心与魄力。国家资源优先保障国防建设，全力打造攻防兼备的国防体系，锻造出忠诚过硬的人民军队，构建起全民皆兵的国防体系，稳步发展战略威慑力量，彻底补齐了国家安全短板。同时，以强大的军事力量为支撑，稳固国内政治秩序、凝聚全民家国共识，让国家在长期国际制裁、外部军事施压的困境中，始终保持政权稳定、社会安定，牢牢掌控国家发展主动权。不同于部分国家片面追逐经济增长、忽视国防安全，最终陷入动荡失序的困境，朝鲜以先军固本、以稳护航，完美印证了中国治国安邦的核心智慧：安全是发展的前提，军事是立国的根本。这一战略的最大价值，就是彻底击碎了美国和韩国的军事冒险企图。长期以来，美国依托全球军事霸权，肆意干涉他国内政、发动局部战争，凭借强大的军事优势欺凌国防薄弱的弱小国家，当年正是忌惮中国 “两弹一星” 形成的战略反制能力，始终不敢对中国发动大规模军事打击；韩国也依托驻韩美军优势，在朝鲜半岛持续开展针对性军演、制造军事对峙，不断对朝鲜进行武力威慑。但面对践行先军政策、掌握可靠战略威慑能力的朝鲜，美韩至今不敢迈出军事打击、轰炸挑衅的实质性一步。究其根本，正是朝鲜借鉴中国强军思维、效仿 “两弹一星” 战略思路打造的国防硬实力，形成了对等反制的战略威慑，让美韩清晰认知到：对朝军事冒险必将迎来毁灭性报复，需要付出无法承受的代价，彻底终结了其恃强凌弱的幻想。事实胜于雄辩，数十年的半岛局势演变充分证明，朝鲜学习中国强军固本、先安后兴的发展思路极具远见与正确性。当年中国在极端困难条件下造出 “两弹一星”，用牺牲短期经济利益换来了长久国家安全，如今朝鲜同样践行这一真理：经济富裕不等于国家安全，财富积累不敌家国存续，没有强大军队守护的发展成果，随时可能在战火中化为乌有。朝鲜坚持先军后政、安全优先，以强军守国土、以稳局保发展，不仅守住了国家主权与民族生存底线，更打破了美国的霸权威慑与军事围堵，为自身赢得了独立自主的发展空间。这一实践再次有力证明，强军是小国安身立命的根本，安全是一切发展的前提，中国百年验证的治国强军智慧，是弱小国家抵御霸权、守护家国的制胜法宝。东方政法服务中心主任陈中华 1771112934718792.png 1760047694566285.jpg QQ图片20250810051809.jpg

#监狱来的妈妈# 我认为：这是一起被司法误读的典型反家暴正当防卫案例。家暴就是家暴，从来不需要 “长期反复” 的标签来定义。单次的暴力侵害，同样是法律意义上的家庭暴力，也同样能成为正当防卫的合法前提。
床没支好，本该是夫妻间搭把手就能解决的小事。正常情况下，男人主动下床支床本是分内事，女人力气小、没支好也再正常不过。她明明已经起身配合过一次，可张勃不仅不肯自己动手，反而变本加厉拉扯、殴打，用拳头砸她的头、用脚踹她的腰 —— 这不是家暴是什么？从无端指责到动手施暴，短短几分钟里，她从被逼下床到被打退到客厅，退无可退才拿起水果刀防卫。赵晓红自始至终都没有伤害张勃的故意，她拿刀只是为了吓退施暴者，护住自己；面对扑过来的张勃，她只是下意识挥刀自卫，是张勃自己扑上来撞上刀刃，这和 “故意捅刺” 有着本质区别。所谓 “琐事”，从来都是家暴施暴者用来粉饰暴力的借口，而不是受害者该承受的理由。那种认为 “必须长期家暴才叫家暴、才可以防卫” 的观点，本质上是在纵容施暴者、苛责受害者，是对家暴受害者最冰冷的二次伤害。别再用 “她可以跑”“她不该拿刀” 的上帝视角苛责受害者了，当暴力已经落在身上，她的每一次反抗，都是绝境里唯一的生路。家暴的本质是暴力，无论一次还是多次，暴力都不该被容忍，受害者的防卫权更不该被人为设置门槛。更让人倍感痛心与扼腕叹息的是，改编于这起真实维权事件的影视作品，至今难以顺利公映。文艺作品本身承载着传播正能量、弘扬社会正气的使命，但凡影片立场端正、坚守本心，秉持扬善惩恶的创作初衷，积极宣扬反对家庭暴力、维护公民正当防卫权的正向价值观，便理应拥有正常公映传播的资格。这类真实题材影片直面现实痛点，能够让大众真切看清家暴受害者身处的无助绝境，清晰厘清正当防卫的法理与情理边界，既能严厉震慑肆意施暴之人，也能切实守护身处困境的弱势受害者，有着极强的社会教育意义与现实警示作用。正义不该被掩埋，真相不该被尘封，我们绝不能让传递人间公道、伸张世间正义的暖心故事，悄然埋没，无缘走进大众视野。结合本案实际，原审判决对“家暴认定”“正当防卫边界”的判定存在明显偏差，未能充分考量赵晓红的绝境处境与无伤害故意的核心事实，我建议赵晓红依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》等相关规定，向最高人民法院提出申诉再审申请，依法提交申诉状、原一、二审判决书等相关材料，清晰阐述原审判决的错误之处，争取启动再审程序，还原案件真相、纠正司法偏差，维护自身合法权益，也为所有家暴受害者争取应有的正义与底气，让正当防卫不再被曲解，让每一位绝境反抗的受害者都能得到法律的公正庇护。陈中华：电影监狱来的妈妈应当上映，家暴不是长期#家暴才叫家暴# 监狱来的妈妈# 我认为：这是一起被司法误读的典型反家暴正当防卫案例。家暴就是家暴，从来不需要 “长期反复” 的标签来定义。单次的暴力侵害，同样是法律意义上的家庭暴力，也同样能成为正当防卫的合法前提。床没支好，本该是夫妻间搭把手就能解决的小事。正常情况下，男人主动下床支床本是分内事，女人力气小、没支好也再正常不过。她明明已经起身配合过一次，可张勃不仅不肯自己动手，反而变本加厉拉扯、殴打，用拳头砸她的头、用脚踹她的腰 —— 这不是家暴是什么？从无端指责到动手施暴，短短几分钟里，她从被逼下床到被打退到客厅，退无可退才拿起水果刀防卫。赵晓红自始至终都没有伤害张勃的故意，她拿刀只是为了吓退施暴者，护住自己；面对扑过来的张勃，她只是下意识挥刀自卫，是张勃自己扑上来撞上刀刃，这和 “故意捅刺” 有着本质区别。所谓 “琐事”，从来都是家暴施暴者用来粉饰暴力的借口，而不是受害者该承受的理由。那种认为 “必须长期家暴才叫家暴、才可以防卫” 的观点，本质上是在纵容施暴者、苛责受害者，是对家暴受害者最冰冷的二次伤害。别再用 “她可以跑”“她不该拿刀” 的上帝视角苛责受害者了，当暴力已经落在身上，她的每一次反抗，都是绝境里唯一的生路。家暴的本质是暴力，无论一次还是多次，暴力都不该被容忍，受害者的防卫权更不该被人为设置门槛。更让人倍感痛心与扼腕叹息的是，改编于这起真实维权事件的影视作品，至今难以顺利公映。文艺作品本身承载着传播正能量、弘扬社会正气的使命，但凡影片立场端正、坚守本心，秉持扬善惩恶的创作初衷，积极宣扬反对家庭暴力、维护公民正当防卫权的正向价值观，便理应拥有正常公映传播的资格。陈中华：电影监狱来的妈妈应当上映，家暴不是长期#家暴# 才叫家暴网页链接收起

https://mp.weixin.qq.com/s/bYmdWlhvgBIIRfKXmrHsEA

网页链接