网爆百万人围观:药店晕倒无人扶老人已去世媒体发声,网友热议
近日,安徽宿州萧县一家药店发生了一起老人晕倒无人扶的事件,引起了社会的广泛关注和讨论。据报道,这位老人在药店购买药品时突然倒地并出现抽搐症状。监控视频显示,事发后近10分钟内,现场并没有人上前施救,药店店员选择了报警,但在等待急救人员到来的过程中,仍在继续接待其他顾客 。
老人最终不幸去世,家属表示对此事件的责任归属尚未有明确判断,认为应由法律来判定 。药店方面则称,他们已及时拨打了急救电话并报警 。 对于这一事件,社会上有不同的看法和争议。一方面,有人指责目击者没有及时施救,认为药店店员和现场的其他人应该采取更多的行动来帮助老人。另一方面,也有观点认为,事发突然,目击者可能不知道如何应对,尤其是在不清楚老人具体状况的情况下,贸然施救可能对老人造成更大的伤害 。 法学专家指出,根据民法典的规定,经营场所的经营者或管理者有安全保障义务,但这种义务不应过分苛求。只要工作人员看到顾客突发疾病后及时送医或拨打120施救,就已尽到合理义务 。同时,也有专家建议,对于高龄且有基础疾病的老人,家属应给予更多的日常照料,避免让他们独自外出 。 这一事件引发了公众对于社会道德、法律义务和急救知识普及的深刻思考。如何在紧急情况下做出正确的判断和反应,以及如何在法律和道德层面上平衡这些责任,成为了大家关注的焦点。
老人最终不幸去世,家属表示对此事件的责任归属尚未有明确判断,认为应由法律来判定 。药店方面则称,他们已及时拨打了急救电话并报警 。 对于这一事件,社会上有不同的看法和争议。一方面,有人指责目击者没有及时施救,认为药店店员和现场的其他人应该采取更多的行动来帮助老人。另一方面,也有观点认为,事发突然,目击者可能不知道如何应对,尤其是在不清楚老人具体状况的情况下,贸然施救可能对老人造成更大的伤害 。 法学专家指出,根据民法典的规定,经营场所的经营者或管理者有安全保障义务,但这种义务不应过分苛求。只要工作人员看到顾客突发疾病后及时送医或拨打120施救,就已尽到合理义务 。同时,也有专家建议,对于高龄且有基础疾病的老人,家属应给予更多的日常照料,避免让他们独自外出 。 这一事件引发了公众对于社会道德、法律义务和急救知识普及的深刻思考。如何在紧急情况下做出正确的判断和反应,以及如何在法律和道德层面上平衡这些责任,成为了大家关注的焦点。
社会话题讨论圈

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
GIF
长图