特朗普这才猛然惊醒，中国是一个“无法分割”的对手，这话一点不假。在中美经贸谈判里，中国一直留有余地，秉持“打则奉陪到底，谈也大门敞开”。4月关税战，多轮会谈稳定了局势，可美国总搞小动作，像马德里会谈后又打压限制，中国自然要强硬起来。
特朗普直到真刀真枪的经贸博弈展开，才真正看清中国绝非可以随意拿捏的对手，这种 “无法分割” 的博弈关系，早就在他的贸易政策里埋下了伏笔。 从第一任期开始，他就一门心思把贸易逆差当成国家安全的 “心腹大患”，仿佛只要把关税壁垒筑得够高，逆差就能凭空消失。 2018 年那波钢铝加税操作就是典型，打着 “保护本土产业” 的旗号征税，结果全球盟友集体反弹，欧盟立马出台反制清单，连美国自己的下游制造业都喊疼 —— 钢铁成本涨了，汽车厂、机械加工厂的利润直接被啃掉一块，最后只能偷偷给部分企业发关税豁免，场面着实有点尴尬。 那时他大概没真琢磨透，中国在全球供应链里的分量有多沉。美国零售商货架上的服装、电子配件，工厂里的中间产品，不少都带着 “中国制造” 的标签，不是说换供应商就能立刻换掉的。 可他不管这些，反手就退出了跨太平洋伙伴关系协定，非要搞一对一谈判，觉得这样能把压力全压到中国身上，却没料到这种 “单打独斗” 反而让美国失去了多边谈判的筹码。 2025 年第二任期刚开场，特朗普就急着兑现竞选承诺，2 月一上任就签署命令，对中国商品加征 10% 关税。这波操作看似强硬，实则给自己挖了个大坑。 高盛的报告很快就戳破了幻象：刚开始企业还硬扛着承担 64% 的关税成本，可到了年底，消费者就得扛下 55% 的负担，等于每个美国家庭一年要多花 2400 美元。 中国这边倒是一直保持着分寸，秉持着 “打则奉陪到底，谈也大门敞开” 的态度，从来没把话说死。 4 月关税战升级后，多轮会谈确实稳住了局势，可美国总爱搞些 “小动作”，就像之前马德里会谈刚结束，转头就把 50 多家中国高科技企业列入 “实体清单”，连搞 AI 和服务器的公司都没放过，还加码芯片管制，把限制流片的制程标准提高到 14nm。这就好比刚握完手，转身就掏家伙，中国自然不会坐视不理，强硬反击是必然的。 最典型的就是大豆贸易战。5 月起中国干脆对美国大豆停了订单，连续 5 个月出口数据都是零，这可是 20 年来头一遭。 爱荷华州的农场主戴维斯急得直跺脚，往年能卖 200 万美元的大豆，2025 年只能看着堆在地里，种一英亩亏 100 美元，2000 英亩的农场一年就亏 20 万。 50 万豆农联合写公开信求救，开着拖拉机围了州政府，举着 “特朗普毁了我们” 的标语抗议 —— 要知道这些农业州可是共和党的铁杆票仓，2024 年都投了特朗普，现在却成了反对声最凶的地方。 特朗普这下慌了，毕竟 2026 年还有中期选举，票仓可不能丢。可他又拉不下脸主动降关税，直到 10 月中国加强稀土出口管制，他才真的坐不住了 —— 美国的 F-35 战斗机、导弹制导系统都离不开稀土，而中国掌握着 90% 以上的分离技术。 华尔街跟着炸锅，股市暴跌，企业纷纷反对，说再打下去经济要崩盘，特朗普这才松口说可以考虑降关税。 中国的回应很有章法，没一下子把话说死，先下了个 18 万吨的大豆订单，只占全年进口的 0.17%，却精准地释放了善意。 直到美方把关税从 20% 降到 10%，暂停稀土管制的反制措施，中粮集团才开始批量下单，11 月订了 20 船共 140 万吨大豆。 可即便这样，中国也没按美方的急节奏来，11 月实际采购量只有 33.2 万吨，商务部只说 “按协议执行，时间还早”，这份从容劲儿，恰恰说明中国根本不怕拖。 特朗普大概这时候才真正明白，中国不是那些能被关税吓住的小国，而是个 “无法分割” 的对手。 美国消费者依赖中国商品，企业需要中国供应链，农民需要中国市场，就算想脱钩也脱不干净。 他自己搞的关税战，最后买单的却是美国民众和企业：美股半个月蒸发 4 万亿美元，相当于美国 14% 的 GDP；7 月生产者价格指数环比涨 0.9%，是 2022 年 6 月以来最高，这些成本最后还是转嫁给了消费者。 更有意思的是，特朗普越打压，中国越稳得住。2018 年以来中国早就通过 RCEP、一带一路等机制拓展了海外市场，对美贸易依赖度在下降。 2025 年就算大豆不买美国的，还有巴西、阿根廷顶上；稀土管制一出，美国高科技产业就慌了神。这种 “你打你的，我打我的” 的节奏，让特朗普的关税大棒成了 “双刃剑”，伤了中国一点，却先扎了美国自己一刀。 说到底，特朗普把贸易战想得太简单了，以为靠威胁和施压就能让中国让步，却没看清中美早已深度绑定的现实。
特朗普直到真刀真枪的经贸博弈展开，才真正看清中国绝非可以随意拿捏的对手，这种 “无法分割” 的博弈关系，早就在他的贸易政策里埋下了伏笔。 从第一任期开始，他就一门心思把贸易逆差当成国家安全的 “心腹大患”，仿佛只要把关税壁垒筑得够高，逆差就能凭空消失。 2018 年那波钢铝加税操作就是典型，打着 “保护本土产业” 的旗号征税，结果全球盟友集体反弹，欧盟立马出台反制清单，连美国自己的下游制造业都喊疼 —— 钢铁成本涨了，汽车厂、机械加工厂的利润直接被啃掉一块，最后只能偷偷给部分企业发关税豁免，场面着实有点尴尬。 那时他大概没真琢磨透，中国在全球供应链里的分量有多沉。美国零售商货架上的服装、电子配件，工厂里的中间产品，不少都带着 “中国制造” 的标签，不是说换供应商就能立刻换掉的。 可他不管这些，反手就退出了跨太平洋伙伴关系协定，非要搞一对一谈判，觉得这样能把压力全压到中国身上，却没料到这种 “单打独斗” 反而让美国失去了多边谈判的筹码。 2025 年第二任期刚开场，特朗普就急着兑现竞选承诺，2 月一上任就签署命令，对中国商品加征 10% 关税。这波操作看似强硬，实则给自己挖了个大坑。 高盛的报告很快就戳破了幻象：刚开始企业还硬扛着承担 64% 的关税成本，可到了年底，消费者就得扛下 55% 的负担，等于每个美国家庭一年要多花 2400 美元。 中国这边倒是一直保持着分寸，秉持着 “打则奉陪到底，谈也大门敞开” 的态度，从来没把话说死。 4 月关税战升级后，多轮会谈确实稳住了局势，可美国总爱搞些 “小动作”，就像之前马德里会谈刚结束，转头就把 50 多家中国高科技企业列入 “实体清单”，连搞 AI 和服务器的公司都没放过，还加码芯片管制，把限制流片的制程标准提高到 14nm。这就好比刚握完手，转身就掏家伙，中国自然不会坐视不理，强硬反击是必然的。 最典型的就是大豆贸易战。5 月起中国干脆对美国大豆停了订单，连续 5 个月出口数据都是零，这可是 20 年来头一遭。 爱荷华州的农场主戴维斯急得直跺脚，往年能卖 200 万美元的大豆，2025 年只能看着堆在地里，种一英亩亏 100 美元，2000 英亩的农场一年就亏 20 万。 50 万豆农联合写公开信求救，开着拖拉机围了州政府，举着 “特朗普毁了我们” 的标语抗议 —— 要知道这些农业州可是共和党的铁杆票仓，2024 年都投了特朗普，现在却成了反对声最凶的地方。 特朗普这下慌了，毕竟 2026 年还有中期选举，票仓可不能丢。可他又拉不下脸主动降关税，直到 10 月中国加强稀土出口管制，他才真的坐不住了 —— 美国的 F-35 战斗机、导弹制导系统都离不开稀土，而中国掌握着 90% 以上的分离技术。 华尔街跟着炸锅，股市暴跌，企业纷纷反对，说再打下去经济要崩盘，特朗普这才松口说可以考虑降关税。 中国的回应很有章法，没一下子把话说死，先下了个 18 万吨的大豆订单，只占全年进口的 0.17%，却精准地释放了善意。 直到美方把关税从 20% 降到 10%，暂停稀土管制的反制措施，中粮集团才开始批量下单，11 月订了 20 船共 140 万吨大豆。 可即便这样，中国也没按美方的急节奏来，11 月实际采购量只有 33.2 万吨，商务部只说 “按协议执行，时间还早”，这份从容劲儿，恰恰说明中国根本不怕拖。 特朗普大概这时候才真正明白，中国不是那些能被关税吓住的小国，而是个 “无法分割” 的对手。 美国消费者依赖中国商品，企业需要中国供应链，农民需要中国市场，就算想脱钩也脱不干净。 他自己搞的关税战，最后买单的却是美国民众和企业：美股半个月蒸发 4 万亿美元，相当于美国 14% 的 GDP；7 月生产者价格指数环比涨 0.9%，是 2022 年 6 月以来最高，这些成本最后还是转嫁给了消费者。 更有意思的是，特朗普越打压，中国越稳得住。2018 年以来中国早就通过 RCEP、一带一路等机制拓展了海外市场，对美贸易依赖度在下降。 2025 年就算大豆不买美国的，还有巴西、阿根廷顶上；稀土管制一出，美国高科技产业就慌了神。这种 “你打你的，我打我的” 的节奏，让特朗普的关税大棒成了 “双刃剑”，伤了中国一点，却先扎了美国自己一刀。 说到底，特朗普把贸易战想得太简单了，以为靠威胁和施压就能让中国让步，却没看清中美早已深度绑定的现实。
新闻速递圈
