政府会失灵吗：剥削来自于权力而非资本

奥派不受欢迎：不给权力留下操弄的空间，学派就难有生存的空间

华盛顿：卸任退休才能维护共和的理想

皮诺切特之后：独裁者常有，能够带动经济发展的却不多见

鲁迅VS胡适：但愿，刀常有、玉常在

苏联：给子孙留下什么世界，取决于我们给世界留下什么样的子孙。

雷蒙·阿隆：知识分子创造了3个新的宗教——左派、革命和无产阶级

三招打断德国人的脊梁：谎言、铁拳、原子化。

哈维尔：人民，你们的政府还给你们了！

文明（下）：归根结底就是专制与民主的博弈史

文明（上）：从以法治“民”到依法治“权”。

以“叫魂”之名来中伤他人，突然之间就成了一种唾手可得的权力

鲁迅笔下的看客：奴才的认知配得上被奴役的命运

徐志摩的另一面：以血海的方式完成一种主义，显然不是人类的福音

社会的金字塔：权力的交接基本上只能靠承租

马克斯·韦伯：一个现代国家，首先要决定的是议会的性质与作用

土耳其之父凯末尔：外事不决看英国

美国购买路易斯安那：土地不能买卖，土地没有主人

叶卡捷琳娜：要坐稳皇帝宝座，必须走东方式的专制道路

汉灵帝：他们越反对，越说我做的对？