近日网络报道,贵州大小井景区被曝拦路收费,工作人员称文件"是密件不能公布"。 点评: 为此,特意在网上检索了一下关收费标准的文件是否涉密,以下是检索结果。 原则上不属于国家秘密范围,除非其内容直接关联国家安全利益且经法定定密程序标注密级;绝大多数收费标准文件属于应主动公开或依申请公开的政府信息。 核心判定标准 非涉密常态:行政事业性收费、政府定价/指导价标准涉及公众切身利益和市场经济秩序,依据《政府信息公开条例》属于应当主动公开的事项,不得以“内部”或“密件”为由拒绝公开 。 例外情形:仅当收费标准文件中包含未公开的国家宏观调控核心数据、战略性资源储备细节等关系国家安全利益内容时,才构成涉密文件;仅标注“内部文件”而无国家秘密标志的,不属于法定涉密文件 。 违规警示:将普通收费许可或标准文件谎称为“密件”以掩盖违法收费行为,属于违反《政府信息公开条例》及《保守国家秘密法》的违规行为 。 由此可见,该景区设卡收费,又谎称相关文件"是密件不能公布"的说法完全站不住脚,当然也是一种违法违规行为。 声明:以上文字中新闻和消息部分来源于网络。 点评部分的内容为本人原创,纯属个人观点,欢迎不同见解人士指教、讨论。 #止沸新闻解读官# #我的赛博自习室#
近日网络报道,贵州大小井景区被曝拦路收费,工作人员称文件"是密件不能公布"。 点评: 为此,特意在网上检索了一下关收费标准的文件是否涉密,以下是检索结果。 原则上不属于国家秘密范围,除非其内容直接关联国家安全利益且经法定定密程序标注密级;绝大多数收费标准文件属于应主动公开或依申请公开的政府信息。 核心判定标准 非涉密常态:行政事业性收费、政府定价/指导价标准涉及公众切身利益和市场经济秩序,依据《政府信息公开条例》属于应当主动公开的事项,不得以“内部”或“密件”为由拒绝公开 。 例外情形:仅当收费标准文件中包含未公开的国家宏观调控核心数据、战略性资源储备细节等关系国家安全利益内容时,才构成涉密文件;仅标注“内部文件”而无国家秘密标志的,不属于法定涉密文件 。 违规警示:将普通收费许可或标准文件谎称为“密件”以掩盖违法收费行为,属于违反《政府信息公开条例》及《保守国家秘密法》的违规行为 。 由此可见,该景区设卡收费,又谎称相关文件"是密件不能公布"的说法完全站不住脚,当然也是一种违法违规行为。 声明:以上文字中新闻和消息部分来源于网络。 点评部分的内容为本人原创,纯属个人观点,欢迎不同见解人士指教、讨论。 #止沸新闻解读官# #我的赛博自习室#

JPG
长图