近日网络报道,“爱她就贷她回家”?江西银行:从未开发、推出此类贷款产品,已向公安部门报案。 点评: 有关江西高彩礼的话题成为网络热炒的话题已经不是一天两天的事了,而作为一个社会热点话题发展到如今只要一提到江西外省人的第一反应就是高价彩礼。 实事求是讲,本人没有做过相关调查,对于江西高价彩礼这件事是没有评论资格的。所以想从另一个角度来讨论这一问题。 首先,既然有很多声音都在讲江西高价彩礼,不可能完全都是空穴来风、无中生有,而且江西各地也曾先后出台过相关政策引导移风易俗、号召抵制高价彩礼的文件规定,这就说明高价彩礼这种现象在江西是客观存在的。 但是,对任何一件事情给出一个结论的前提条件是要有事实依据,回答江西高价彩礼的问题需要给出的是有没有交给你过实地调查、统计得出的真实数据而不是网上某些人张嘴就来的38.8万元、58.8万元......;还有,高价彩礼在江西适婚人群中的占比是多少,是百分之10、20、50、70、还是100%?网上流传的有些视频中的惯用语就是“我家邻居”、“我表弟”、“我同学”等等,显然都是个例。如果拿不出具体数据仅仅是口头描述“很多”、“大部分”、“基本上”等等这类含糊其辞的说法是站不住脚的,因为全国各省份都有少数索要高价彩礼的现象存在,并不为江西所独有。 其次,国内各省的彩礼最高分别是多少?没有比较就没有鉴别,只有通过横向比较才能得出江西彩礼是不是高得离谱的结论。 再有一个争议点就是,这里要用一个极不严谨的词--“据说”别的省的女方父母即便是收取了高额彩礼也会返还给小夫妻,甚至女方的陪嫁要远超男方的彩礼,而江西这方面的真实情况如何也并没有相关统计数据支持,仅仅是一些是似而非的视频说江西的陪嫁都是些被褥、锅碗瓢盆之类的廉价日用品。 还有,网上流传的视频基本上都是非江西人在发布这类消息,而他们有些人从来没有去过江西,他们的消息是否确实可靠是存疑的。 声明:以上文字中新闻和消息部分来源于网络。 点评部分的内容为本人原创,纯属个人观点,欢迎不同见解人士指教、讨论。 #我的赛博自习室#
近日网络报道,“爱她就贷她回家”?江西银行:从未开发、推出此类贷款产品,已向公安部门报案。 点评: 有关江西高彩礼的话题成为网络热炒的话题已经不是一天两天的事了,而作为一个社会热点话题发展到如今只要一提到江西外省人的第一反应就是高价彩礼。 实事求是讲,本人没有做过相关调查,对于江西高价彩礼这件事是没有评论资格的。所以想从另一个角度来讨论这一问题。 首先,既然有很多声音都在讲江西高价彩礼,不可能完全都是空穴来风、无中生有,而且江西各地也曾先后出台过相关政策引导移风易俗、号召抵制高价彩礼的文件规定,这就说明高价彩礼这种现象在江西是客观存在的。 但是,对任何一件事情给出一个结论的前提条件是要有事实依据,回答江西高价彩礼的问题需要给出的是有没有交给你过实地调查、统计得出的真实数据而不是网上某些人张嘴就来的38.8万元、58.8万元......;还有,高价彩礼在江西适婚人群中的占比是多少,是百分之10、20、50、70、还是100%?网上流传的有些视频中的惯用语就是“我家邻居”、“我表弟”、“我同学”等等,显然都是个例。如果拿不出具体数据仅仅是口头描述“很多”、“大部分”、“基本上”等等这类含糊其辞的说法是站不住脚的,因为全国各省份都有少数索要高价彩礼的现象存在,并不为江西所独有。 其次,国内各省的彩礼最高分别是多少?没有比较就没有鉴别,只有通过横向比较才能得出江西彩礼是不是高得离谱的结论。 再有一个争议点就是,这里要用一个极不严谨的词--“据说”别的省的女方父母即便是收取了高额彩礼也会返还给小夫妻,甚至女方的陪嫁要远超男方的彩礼,而江西这方面的真实情况如何也并没有相关统计数据支持,仅仅是一些是似而非的视频说江西的陪嫁都是些被褥、锅碗瓢盆之类的廉价日用品。 还有,网上流传的视频基本上都是非江西人在发布这类消息,而他们有些人从来没有去过江西,他们的消息是否确实可靠是存疑的。 声明:以上文字中新闻和消息部分来源于网络。 点评部分的内容为本人原创,纯属个人观点,欢迎不同见解人士指教、讨论。 #我的赛博自习室#

JPG
长图