少年收到死亡威胁!
警方启动专门保护我不意外!唯独让我没想到的是,替国家守住历史的少年需要警察保护才能安全,那就是该保护他们的人到底是谁?
三个孩子,一个江苏的、一个浙江的、一个河南的,在网上互相不认识。就因为都喜欢琢磨抗战那会儿的事儿,凑到了一块。他们把压岁钱、零花钱全掏出来,凑了一万多块。从湖南一个收藏东西的人手里,买下了三件当年鬼子留下的东西。今年5月14日,三个孩子抱着这些东西,跑到哈尔滨专门收那段历史物件的博物馆。
馆里的人一看,说其中一份叫《九六式马防毒面具取扱法案》的纸,很可能市面上就这一份。还有两支队伍的账本,这两支队伍都是当年帮着搞细菌战的。账本上每一笔钱花在哪,都写得清清楚楚,证明那些事都是真干过的。孩子们捧着捐献证书回家的时候,心里该多高兴。
可这高兴劲儿还没过,吓唬人的话就来了。有人给杨某某发私信,说再不闭嘴,就弄死他全家,还要把他和朋友的住址、学校全在网上抖出来。孩子问对方是不是日本人,对方甩过来一串日文。一个14岁的初三娃,做了件替国家记着过去的事,换来的却是有人要弄他。你说离谱不离谱?离谱得让人后背冒凉气。
台州那边的警察动作挺快,7月31号就正式立了案,专门派人盯着这事。把网上的威胁信息处理了,还跟学校和他家里打招呼,一起多照看着点。警察干得没话说,又及时又到位。可我这心里就堵得慌——保护孩子的人来了,可吓唬孩子的人是谁?他们哪来的胆子?
有报道说,那些发恐吓消息的账号IP,不少显示归属地在国内。需要注意,IP归属地不能等同于实际操作地点,存在代理IP可能性。也就是说,发出威胁的人,有可能就生活在我们身边。可能躲在哪个网吧角落里,也可能坐在哪个公司工位上。他们用中国话打出“别逼我灭你全家”的时候,脑子里到底想啥呢——那个娃,才14岁啊。
更让人心里不是滋味的是孩子怎么回的。杨某某说:“过去的事不能躲,原件我捐了,但脑子里的东西你们删不掉,以后我还会继续找。”一个14岁的孩子,碰上这种吓唬没有躲,直接报了警,还说要接着干。闻一多先生曾经说过:“正义是杀不完的,因为真理永远都在。”当年先生说这句话时面对的是真刀真枪。如今一个娃娃在手机屏幕前,直面匿名恐吓。这份胆量,一点不比那时候轻。
说到这我一下想起来,美国有个开典当行的老板叫埃文·凯尔。他因为把当年鬼子罪证的照片公开了,一样被人恐吓,一度得穿防弹衣自保。一个外国人,豁出去帮咱们记着那些事。咱们自己的孩子做同样的事,也得冒一样的险。
我瞧见一个说法——警察说保护措施“不是派个警员整天跟着孩子”。话说得轻巧,但意思谁都明白:结合现有法规,单纯网络言语威胁,能够采取的保护手段存在客观限制。可问题就在这——当威胁演变为“灭你全家”的时候,早已超出普通网络争执。这句话意味着对方已经尝试搜集个人住址、学校信息。这已经不光是言语攻击,是赤裸裸的人身恐吓。
一个替国家记着过去的孩子,得靠警察护着才安全。那我就想问了,那些本来该护着他的人,都干嘛去了?平台有没有第一时间把吓唬人的号封了?学校有没有给孩子做做心理疏导?社区有没有盯着点这一家子?法律有没有让恐吓人的付出代价?每一个问题,都戳在人心口上。
咱们老说“不能忘本”。可真有人主动去挖掘、留存历史证据的时候,我们却没能给他安稳的环境。我不是说警察干得不好——警方的及时介入至关重要。但是,坚持追寻真相的少年需要专门保护这件事,值得所有人深思。护他的人来得再快,也无法忽视网络暗处早已滋生的恶意。
说白了,这事扒开了一个口子,主动铭记历史的人,反倒成为网络恶意攻击的目标。发出恐吓的人,生活在这片土地上。可能是被片面言论误导,可能心存扭曲史观,也可能单纯心存恶意。无论如何,一名14岁少年仅仅因为铭记历史遭到人身威胁,让人感到无比心寒。
那娃说“脑子里的备份你们删不掉”。没错,他脑子里的东西删不掉。可咱们这些大人脑子里的东西呢?咱们是不是早把“不能忘本”当口号喊喊就算了?是不是早把那些事当成课本上翻过去就忘的几页纸?一个娃用压岁钱去买那些史料的时候,咱们这些大人,除了点个赞、转一下、骂两声,还干了啥?
护着娃这事,不能光指着警察。平台得管住发布恐吓信息的账号,学校得引导孩子应对网络暴力,法律要持续加大网络恐吓行为惩戒力度,我们普通人看见类似恶行,也不能只当看热闹。一座社会的良知,不是在太平日子里喊口号,是在有人因为干了件对的事被人欺负的时候,愿意站出来声援。
那个14岁的娃没给吓住。他说他还要接着找那些史料。我想说,你接着找,我们接着站你。那些躲暗处发恐吓的人,你们听好了,你们能吓唬一个娃,但你们吓不住一代人共同的历史记忆。这份记忆,在博物馆里,在史料之中,更在每个中国人的心里头。刻在脑海里的历史,你们永远删不掉。