历史按察使司

优质历史领域创作者

唐朝政府对河北做什么了？怎么积攒起那么大的民愤以至于安史之乱？
天宝十四载（755年），安禄山从范阳起兵南下，所过州县，望风而降。不是因为守将都是叛徒，不是因为城墙不够高。是老百姓不拦。官员开门，士兵放下武器，百姓围观，有些地方甚至主动给叛军带路。唐军主要有战斗力都是边军，安禄山用胡将替换了大量汉族基层军官，控住了边军，特别是大唐弹压北方部落的边防最精锐的主力，8000曳落河骑兵都是具装甲骑，所以安禄山造反的时候，整个河北中原根本挡不住。加上李渊杀窦建德对河北士民影响十分恶劣，造成了 100 多年与关陇的不合。经济基础决定上层建筑，没有给河北按经济实力匹配足够的政治资源。唐宋时期河北大平原农业条件好，免不了被压榨，时间一长为维护地方自身利益，就要和中央斗智斗法。唐宋的河北（农业生产），元明清的江南（海外贸易）都是这一个由头，从接受压榨到非暴力不合作到默许黑白手套到破罐破摔，千年的历史就这点故事。李家的政治眼光远不如明太祖，朱元璋为了弥合南北干出南北方按比例取士，不服的杀的人头滚滚。李家就算再怎么轻视河北，人口基数摆着，怎么着也得在中央有一席之地，平衡才是王道。结果搞了一百多年关陇优先，离心力越来越强，最后实质性河北独立单干，李世民这千古一帝天可汗搞了个寂寞，李世民都不行，你还指望后人的智慧？

历史按察使司

优质历史领域创作者

朱棣的部下为什么会跟他造反。他们吃的可是朝廷的饭，且朱棣与朝廷势力差距这么大？！
因为他们并不完全认为自己是明朝的官。朱棣部下很多对明朝并没有什么归属感，他们并不是朱元璋当年的核心班底，而是元朝的官、陈友谅的官、张士诚的官、明玉珍的官、陈友定的官，甚至还有龙凤政权刘福通的官。只不过投降朱元璋后，被打发到了北方极寒之地。事实上朱棣刚开始绝对嫡系才几百号王府兵，算上北平卫所兵也不多。哪有多少旧部念旧情？！无非是看他打赢第一炮，决定赌一把朱棣。后期形势越来越好，基本都是望风来投。况且削藩这种事儿是要大家命的。之前的蓝玉案，杀了1.5万人，蓝玉旧部一直杀到了小旗这种最低级的军官。小旗才管多少人？10 个人而已。不跟着朱棣造反，难道去赌朱允炆比朱元璋心善？朱棣的人格魅力是挺高的，所以那些人都愿意跟着造反。在危难之际那些百姓妇女都上阵了，帮着守城。可见朱棣平时对他们不错，对士兵也好。当然士为知己者死了。朱棣在洪武中后期已经是北方军事第一人了，常年驻守边疆指挥过六七次北征。他明面上只有燕王府的护卫，实际影响了巨大。所以大家跟着他造反也就不怕了，只可能吃肉，不可能喝汤。

历史按察使司

优质历史领域创作者

朱元璋发布北伐檄文，一句“驱逐胡虏，恢复中华”，瞬间点燃了天下汉人的血性，举国上下群情振奋。
那时候的元朝已严重衰败‌，蒙古骑兵入主中原后，贵族们便贪图享乐，战斗力严重退化，再加上内乱，贻误镇压各地起义的战机‌。同时元朝实行“四等人制”，导致社会矛盾尖锐，民不聊生，反元势力‌深得民众支持‌。四大汗国元朝最先垮台，其中两个元朝灭了一百年才垮台。元朝覆灭的时候，四大汗国剩下的金帐汗国和察合台汗国都面临内忧外患的局面，无力出兵救援元朝。灭元之战，是汉民族当之无愧的巅峰之战。朱元璋不仅覆灭了元朝，更将丢失四百多年的燕云十六州彻底收复，单凭这份功绩，他足以与秦皇汉武比肩，丝毫不为过。朱元璋是非常牛的，从古至今唯一一个能定都南京，随后北伐并最终统一天下的开国皇帝。明复宋唐之盛，明早期一百年乃全球第一之强盛之国。

历史按察使司

优质历史领域创作者

明朝其实是历史上变化最剧烈的朝代。
面临因哥伦布大航海带来巨量美洲金银，催生了江南商贸繁荣，这是朱元璋无法预料到的。而且就算预料到，14世纪有当时的问题，他不能把16世纪的问题提前设计好答案。朱元璋的个人意志在时代的冲刷下不值一提，他严令宦官不得干政，可他死后不到五十年宦官就作为皇权的辅助登上朝堂，这是权力运行的必然。除了嘉靖帝这种绝顶天才可以不依靠宦官就压制官僚集团，但是显然大多数皇帝不具备这个能力，只能依赖宦官。当真走到那一步，什么祖训，不过是大家都假装看不见的玩意。再完美的制度运行两百年也会出问题，因为制度要靠人来执行。朱元璋设计的体系已经是能坚持最长的了，就拿卫所来说，直到明末还有大批卫所兵为明朝尽忠，这在其他朝代堪称不可思议。明朝的藩王驻防制度被清朝沿用，改成了驻防将军制度。明朝的三司制度沿用至今。明朝多次清理皇族吃皇粮的，实际上对财政的压力并不大。明朝卫所一直到1630年代还是能够持续拉出忠诚的军队，这点超过了历史上所有的王朝。明朝作为中国历史上明确记载年份的朝代，寿命第二名，实际稳定时间第一名，我是不知道朱元璋一开始的制度有啥问题。明末的急遽恶化是在西班牙经济危机导致白银无法大量流入后的极速通货紧缩和货币化税收改革的共同作用。废丞相、权力全归皇帝，权力由丞相给到了内阁和司礼监，但这两个机构互相独立，在一个机构有问题时，另一个机构有义务向皇帝汇报，而且给他们的权力是租借式的，只要皇帝勤快，随时可以收回。真正的问题是崇祯废掉了一个机构，另一个机构在十几年的勾心斗角中，学会了不做事，不粘锅，才导致的明朝积重难返。

历史按察使司

优质历史领域创作者

如何看待宋末丞相陆秀夫背着小皇帝自杀？
陆秀夫把自己的家人包括妻子和孩子全都赶到海里去，史书记载：他的妻子手抓船舷，他对妻子说你还担心我不和你们一起去吗，你先去我马上就来，然后他的妻子就沉到了海里；他抱起六七岁的小皇帝对他说，德佑皇帝已经受辱，陛下不能再受辱，然后就抱着小皇帝投海。陆秀夫张世杰如果投降不说太大的官最起码也会封侯，可是人家宁死不降！陆秀夫投降了少说也是个闲职三品。陆秀夫就算不死，只要不当官，做个不仕元的遗民，写写诗文，寄托一下怀念前朝的感情，照样活得很好，而且不妨碍后世史书中的正面评价。谁也不觉得郑思肖、马端临这些活下来的遗民有什么问题啊。陆秀夫这一陪跳把自己从秦桧那桌跳到了岳飞这桌。证明了他只是方法论的失败，不是价值观的错误。大宋真该感谢文天祥和陆秀夫这两位文臣，崖山之战全了汉人气节。要是搞得跟南明一样，那可真小丑了。陆秀夫保留了最后的尊严，文天祥证明了最后的骨气。陆秀夫背着小皇帝跳崖自杀以及文天祥宁死不屈，维护了汉人及朝廷的气节和尊严，这也是忽必烈持之以恒要劝降文天祥的原因，道统不实，也是后世反元此起彼伏，蓬勃发展的民心所在。

历史按察使司

优质历史领域创作者

秦制封建王朝两千余年，皇后、皇子、权臣被隐去真名字的很多，翻遍史书，不知道其人名谁。
但是皇帝被隐去真名这事，皇太极是千古独一份啊！先不论皇太极和洪太极、洪台吉是不是真的隐谕，只论删祖宗名字这事，就根本没办法合理解释。皇太极不算太祖，但作用堪比太祖，奴儿哈只除了打仗之外能力不行，没有皇太极满清入不了关，放到唐朝就是堪比李世民的角色。严格来说，努尔哈赤是后金太祖，皇太极才是清太祖，只不过皇太极给他爹追尊了个清太祖，自己就是清太宗了。努尔哈赤其他十五个儿子的名字：褚英、代善、阿拜、汤古代、莽古尔泰、塔拜、阿巴泰、巴布泰、德格类、巴布海、阿济格、赖慕布、多尔衮、多铎、费扬果。然后单蹦一个皇太极。台吉不是名字，是对满人贵族的尊称，皇太极满文是ᡥᠣᠩ ᠠᡳᠵᡳ，前面那个ᡥᠣᠩ发音hong，是伟大的、尊贵的意思，后面那个ᠠᡳᠵᡳ是借鉴蒙语的ci，Taiji，是专门用来称呼贵族的词，这组合起来就不可能是个真名，就像成吉思汗这个称呼一样，这是个称号。据说本来叫阿巴孩，后来乾隆的时候改成皇太极，这名字听着就奇怪。有人说皇太极是汉语“皇太子”，被蒙古人学去了，变台吉就是皇子。后来概念扩大了，后来满人也学过去了（满文参考蒙文创造），好像称他黄台吉的也有，后来改成皇太极了。

历史按察使司

优质历史领域创作者

如果岳飞没有被干扰，真的能直捣黄龙，消灭金国吗？
蒙古打一个走下坡的金国，都花了整整二十多年，大家骑兵打骑兵，在平原上正面较量，没有任何天险，开展了中国历史上最大规模的骑兵军团大作战，赌国运，赢家通吃。岳飞只不过是鼓舞南宋军民士气的一句话，你也信？所以，面对巅峰期的金国，你凭什么认为岳飞能在北方平原这种地方击败金国？，你怕不是想让赵构跟金国赌一场国运？，谁输谁亡国？，换成你是赵构，你敢这样赌吗？初代女真军队实在太强了，辽、宋、西夏都是被暴打，而耶律大石的西辽证明了不是这三个国家菜，是金实在太强了。直捣黄龙肯定是岳飞打嗨了吹牛，但是当时情况收复黄河以南还是没问题。这种结果金国方面也能接受。本身那些地盘他们也是划给伪齐了。

历史按察使司

优质历史领域创作者

今天我也升级为VIP了！

历史按察使司

优质历史领域创作者

土尔扈特为什么那么坚定要东归？
沙俄抽兵太狠。当时俄国叶卡捷琳娜二世对外用兵。精通骑术的土尔扈特人是沙俄重要的兵源。大量的人员伤亡让部族不堪重负。宗教压迫。沙俄强迫土尔扈特部改信东正教，这招来了不少人的反感。回国捡漏。清朝在1755年灭准噶尔，1762年才刚刚设立伊犁将军占领伊犁地区，土尔扈特部认为清朝立足未稳，可以收拢准部残余，夺回并占据伊犁地区。土尔扈特就是被准噶尔欺负才西迁，强大的准噶尔都被收拾，他一个十来万人的小部落敢碰瓷大清？主要原因还是常年在俄土战争当炮灰，人口减员严重，再不走就真的国灭种消。土部，明面上是讲政治，实际上迫不得已。本来想去新疆抢地盘，既能躲开俄国人的奴役，又能重新建。结果伏尔加河没冻上，有三分之一人口在河西岸未能协同行动，回去的路上又连续大战死了一半多，到了新疆发现大清的战力太强，只能认怂投诚，大清需要个看门的来填准噶尔人空出来的地盘，就同意收小弟了。如果大清杀光准噶尔部后不驻军，大概率土尔扈特部会来新疆摘桃子占地盘。大清驻军了，还把前来威胁的俄军吓退了，土尔扈特部也接受大清指令，把部落分成大大小小好多块，在清军监视下分别去不同的地方放牧，再无力聚集称雄了。土尔扈特部东征，暴露过早，遭到沙俄拦截。损失一部分，耽误了时间。与哈萨克反复鏖战，耽误了时间，遭遇寒冬，损失很大。清朝动作迅速，击败准噶尔后，迅速布防。军事素养不错。土尔扈特部残部到达新疆，只剩下投诚一条出路！

历史按察使司

优质历史领域创作者

乾隆时期的吴英案，一个乡下老秀才吴英给广西布政使上书献言献策。
广西官员给乾隆汇报，认为这个老秀才妄议国家大事，而且没有避乾隆的名讳，建议凌迟处死。乾隆下令把吴英处死，成年男性家属处死或斩监候，女性家属及未成年家属没为官奴。生在清朝，敢给皇帝出谋献策，就得全家车裂了！章总可是零容忍这种玩意儿。明朝民告官发返程路费，清朝民告官先打一顿板子能活下来再提正事。

历史按察使司

优质历史领域创作者

康熙为什么一撤藩，吴三桂就反了？
因为吴三桂知道他手下人也不会同意撤藩，在北京的子孙无论怎么样，都是凶多吉少。所以因为集团利益，吴三桂集团和清朝必有一战，要么吴三桂集团打赢清朝夺取天下获得更大的利益，要么就是清朝消灭吴三桂，把权力收回来。吴三桂从他所处的地位来看，也是被手下人裹挟造反的。孝庄和索尼一派的观点，宁可让吴三桂吃军费吸大清的血，等他老死，也不愿赌国运冒险进行决定性的战争。康熙的操作其实是错误的，孝庄和索尼的办法才是正确又稳妥的，但因为最后三藩之乱打赢了，他又是皇帝，所以只能拼命给他洗白成“千古一帝”。康熙能力其实一般，他就是幸运版的朱允炆。吴三桂再年轻个10岁，康熙就没那么幸运了。实际上康熙也没打赢，但是吴三桂确实病死了，危机自解。吴三桂半路病死，他的孙子吴世璠即位时12岁，15岁时自杀，还是比较有骨气的。康熙在吴三桂60多岁的时候去把他逼反，康熙是不是搞笑？哪有六十多岁还想去当皇帝的，而且接班人儿子孙子还在康熙手里。康熙是平白无故整这么大一出。康熙还闹笑话，他把吴三桂尸体挖出来分发各省示众，结果却是挖了假尸体，把别人的尸体当吴三桂的，说吴三桂满门灭绝，也不正确，他二儿子的后人有好几千呢，在贵州，连吴三桂生前用的大刀都在。康熙确实是闹笑话，这件事从头到尾他的操作就很坑，而且逼反吴三桂之前非得先杀了鳌拜，当时唯一一个水平接近吴三桂的将领了吧。结果他把鳌拜弄死之后，错误的以为自己能力很强，又去刺激吴三桂，结果闹崩了，造成了八年的生灵涂炭。

历史按察使司

优质历史领域创作者

八旗兵到底有多强？明末清初的时候有没有任何一支大明军队在纯野战中击败过八旗军队？
八旗的战斗力并没有高到夸张的地步，其优势其实是数量多。后金-满清其实是用人数堆赢的，而他们的对手，不管是明朝军阀还是大顺，其家丁、老营数量都不够。大明总人口比满清多，但上阵打仗的人比满清少。第三帝国人口也比苏联多，但他填战壕的人少，就被苏联人多打人少；俄罗斯人口也比乌克兰多，但俄罗斯填战壕的人也比乌克兰少，所以也被乌克兰人多打人少。这是历史常态，就是满清自己，八旗人口也是同盟会几百倍，但八旗就是不上战场跟同盟会打，所以也只能亡国。明军自己连马匹都不如努尔哈赤多。萨尔浒明军对外宣称的数量是假的，实际账面实力又有很多吃空饷，里面真正精锐的士兵又很少，那个地形不分兵又进军合围不了，努尔哈赤马匹多可以速度很快的行军到某一路，局部形成以多打少各个击破明军，归根到底也是以多打少。清军有6万八旗的核心精锐，明军凑不出那么多，吴三桂也就几千家丁，确实是核心兵力数量有差距。其他炮灰虽然多但没用啊。清军的骡马多，机动性性强，总是能在局部上以多打少，一点点蚕食明军。事实上明军家丁战斗力和清军差不多，稳赢蒙古兵，但是数量又太少。明军凑数行，想整出满洲八旗那种素质的骑兵，还要6万，那是不可能的。明初都不行。清末八旗比清初多多了，可能战斗的人有清初多吗？如果光看人数的数值管用，印度才是霸主。