历史按察使司

优质历史领域创作者

吴三桂反清若成功，历史书如何描述他的经历为其洗涮涮？
吴三桂被认为干了如下坏事，引清兵入关，最终颠覆汉人政权；弄死了永历帝；再次造反宣布反清。吴三桂真能光复汉人江山，那自然有儒家大师、国史主笔给他量身定制一套伟光正，把他洗的和处女一样纯洁、和圣母一样高尚！若是吴三桂成了开国之君，大西军这些人的定位就如刘秀灭掉的绿林军、朱元璋灭掉的陈友谅一般，怕是不值一提。 “史书”会微操一下，改成是吴三桂手下自作主张杀死永历，与吴将军无涉。也有可能栽赃一下嘛，是旗人背着吴三桂杀的永历，吴将军闻讯，根本来不及救援，仰天大哭，从此立志要为永历复仇。或者直接写永历为骗过满清保全吴三桂，自愿赴死。更有可能被洗白成无耻的桂王朱由榔在烈宗皇帝的后代朱慈焕还活着的时候自立，吴三桂不过是平定乱贼而已。只要能恢复神州，驱逐异族，这些都是小事，可惜啊！如果老吴能多活15年，鹿死谁手，犹未可知！如果吴三桂晚死几年，一旦永兴全歼八旗守军，满洲失去了震慑力，自然各路豪强，揭竿而起。旗人将坐不稳这汉地18省江山。

历史按察使司

优质历史领域创作者

吴三桂一伙为什么赢不了康熙？
在整个平定三藩之乱的过程中，满洲八旗兵仍然是绝对的“定海神针”。吴三桂一伙根本就打不过他们，“周”军输也就输在这里。老吴年轻时就打不过八旗，老了更不行了。老吴的想法是划江而治，搞南北朝，可惜他实力还是不足以裂土封疆。他当年在东北和满洲骑兵交过手，吴三桂知道到了平原地带，吴军和满州兵打，胜算很低。吴三桂的目的其实很简单，根本就不是为了争夺天下，而是让自己能够保有权力的前提下，活到自然死。八旗是在雍正打准格尔打废的，前面还是很强的。和通泊之战，八旗90%以上的的高级中级低级将官全部报销了，其中最精锐的京八旗、索伦部军几乎全部报销，给清军的脊梁给打断了。吴三桂年龄大了，用兵保守。然而造反本来就是九死一生的事，哪来的万全之策。后来战局不利时吴军仍有大将建议冒险过江。可他没有听从。

历史按察使司

优质历史领域创作者

袁崇焕矫诏杀的毛文龙是钦差平辽便宜行事挂征虏前将军印总兵官、左军都督府左都督，从一品。
袁崇焕自己是正二品头街，仗着尚方宝剑，一个下级把上级这么匆忙地做掉，难道连送到北京查清案由，明正典刑都等不及吗？直接以阴谋诡计杀了，袁崇焕在怕什么？怕毛文龙见崇祯呗！袁崇焕被抓起来的时候，金军在北京城下，而不是在几百公里外的宁远城。老油条袁崇焕所谓的五年平辽，就是忽悠高中生崇祯。广渠门袁崇焕9千退敌，永定门满桂兵溃4万，明末和努尔哈赤皇太极主力硬刚3次，全身而退的只有袁崇焕，不奇怪么？袁崇焕吹牛误事，这种事我深有体会，我有个员工就是吹牛，把一件事说的容易得很，问了几遍他都说没问题，容易，我就信了，然后重用之，结果把我坑死，事做的一塌糊涂。从此我就明白这种吹牛误事的人真心坑，袁崇焕死的一点不冤。结局是，袁崇焕眼看五年平辽完不成要砍脑袋，联合后金逼宫失败被杀。

历史按察使司

优质历史领域创作者

袁崇焕到底有没有在宁远一炮轰死后金大汗努尔哈赤？
宁远之战是正月打的，当年四月，宁远城下中炮身亡（或重伤）的努尔哈赤亲率大军西征蒙古，缴获人畜五万多。五月，领兵回师沈阳。当月亲自出城迎接科尔沁首领。七月，前往本溪的清河温泉疗养。八月二十一日，又死了一次（或者说炮伤难治，终于死了）。古代六七十岁的老头儿怎么死都不可能是被炮崩了大半年才死的。只能说袁粉眼中的努尔哈赤是奥特曼，明朝的红衣大炮是实心弹。否则无法解释打中不立马死的原因。宁远城头的11门炮是英国造的。是李之藻、杨廷筠1621年，问澳门葡萄牙人买的，而葡萄牙人从英国“独角兽号”沉船上拆下的炮拿来就卖了。同一批次是26门，炮手没跟着来，所以试炮还炸膛一门。它们都是舰用滑膛炮，根本没有发射榴弹的能力。宁远之战也根本没有大明黑科技发挥的空间。其实这涉及到明朝文官写战报的一个小技巧，就是最后添一句，疑似毙伤奴酋数人。你说袁崇焕谎报军功，袁崇焕会说我都说了是疑似，那么远放一炮谁看的清啊？如果凑巧没多久传来敌方努尔哈赤嘎了的消息，哪怕是吃饭噎死的，那就可以说道说道了，我当初怎么说来着？这人一定是被我一炮轰死的！

历史按察使司

优质历史领域创作者

袁崇焕杀毛文龙，是为了阻止毛文龙和崇祯对账。
毛文龙已经轻信了袁崇焕的矫诏，束手就擒的情况下，袁崇焕仍要当场杀人的，有且只有一个原因，不想让毛文龙去见崇祯！袁崇焕这是被逼无奈，急眼了，必须要杀了毛文龙祭旗，否则“五年平辽”的大话就要穿帮。这其实就是秦桧杀岳飞的翻版，不想让毛文龙见到皇帝，并且要让皇帝接受大将已死的既成事实，让皇帝只能捏着鼻子承认袁崇焕代表的文官才是胜利者。毛文龙和岳飞的共同点是基本脱离了文官的掌控，所以杀他们是文官的集体意志。袁崇焕不过是集体意志的那把刀。大冒险家袁崇焕，如果站在为国剿贼、收复失地的角度，他的行为怎么看都诡异。但如果站在一个看准时机、刀口舔血，企图趁国事糜烂、皇帝年轻识短、官僚集团不肯担当的机会，占据一片地盘、养成自己的独立势力、成为一方军阀的亡命徒角度，就事事合理。他最后是部分成功，皇帝回过味来把他剐了，但势力还是成了，只是便宜了祖大寿、吴三桂。袁崇焕要真想混成军阀压根就不会回京救援，直接封锁蓟镇山海关，让入关的清军只能强攻北京，这时候他再南下摘桃子。己巳之变绕道蒙古最初的策划就是袁才能解释一切。袁比任何人都更清楚这个方向防守薄弱。皇太极什么时候知道这个以及怎样策划这场行动并没有记载。走到半路皇太极下面还有不同意见，而皇太极不作解释。从这个方向进去关宁军就有了合法进京的理由。这是整个计划的关键。皇太极攻下遵化停留七天，一直到袁的部队到蓟州后才重新开拔并“潜越蓟州”。过蓟州后皇太极不管自己侧后方的袁兵，居然在三河分兵去攻打远在顺义的满桂。最后袁兵不去通州阻击，而是从河西务兜了个圈，比皇太极还早一点赶到北京城南。北面追着满桂的后金军也到了德胜门。皇太极的行军路线则是蓟州-三河-通州一条直线过来。也差不多时间到北京。所以“潜携喇嘛，坚请入城”是为最后一步“城下之盟”服务的。如果这一步成功了，绝对是“千古奇谋”。被抓的最直接原因是满桂被射伤，跑到崇祯那里告状。单单这个是不难辩解的。另外提到的杀毛文龙是旧事重提。问为何建奴能长驱直入也不难回答。但当时袁崇焕显然不知道自己的计划多大程度上被崇祯知晓，以至于过度紧张，口不能言。这是搞阴谋长时间高度紧张，一下子心理崩溃的典型表现。如果问心无愧，绝不至于这样。

历史按察使司

优质历史领域创作者

明末汉族大面积投降满人，是不是在心理上受到了元朝的破窗效应？
东晋等偏安王朝尚可以正统自居求得心理慰藉，到元朝建立以后，汉人心理优势彻底丧失！投降主义第一次在全国范围内得到广泛并长期的认可，儒家学说的权威性完全消解，丛林法则开始深入人心！所以明末汉人对异族投降没太大的心理压力，比如，吴三桂，姜襄，郑芝龙等，是不是元朝这个先例造成的？反正也输给过异族一次了，底线已经没了吗？清军入关之后的第一年，弘光朝廷上下有着“清军是明军同盟”甚至“清军是明军下属”的观念。这直接导致那段时间里，许多明朝官军投靠清军毫无心理压力，没有觉得自己真正改换了阵营。反正是大家一起打农民军嘛！联虏平寇就是史可法倡导的，所以作为江淮沿线第一主官，他对清军的防备几乎是断崖式的懈怠，清军真打来了就甩膀子准备名留青史了。李自成攻占北京，崇祯上吊。决定了南明必须视李自成为首要敌人，不然没有资格作为崇祯的继承者。崇祯是明朝臣子的君父，君父因李自成而死，臣子必须为君父报仇，这是当时的政治正确。而清朝巧妙利用这种矛盾，打出诱惑的“为崇祯报仇”的旗号，广大明末汉人把他们当作唐末沙佗军对待了。所以意志不坚定的，纷纷投降。当多尔衮要求集体剃发易服时，大家伙才发现不对了，这是狼，不是外婆啊！但是门已开，大明的人民，被吃干抹净了！

历史按察使司

优质历史领域创作者

崇祯确实是个非常菜非常菜的皇帝，简单的说这个人不适合做皇帝，能力差，还轻信多疑。
轻信，说明他愚蠢，他缺乏甄别能力，毕竟他不是一次轻信，而是多次，一次可以说常在河边走哪有不湿鞋，但轻信很多次，只能说明这人不聪明。多疑也是，多疑说明不相信自己的判断，对自我判断力缺乏信心。如果大明末期换个能力强的，还是可以多苟活一些年，但是这种体制灭亡是迟早的事情。作为身边连一个肯当奸臣的人都没有的末代皇帝也是难得。他刚上台不就是有一个现成的很好用的奸臣嘛，他自己杀了啊。有这个奸臣在，如果能坚持十年，关外和农民军至少能搞定一个吧！他为了维护自己圣天子的形象把这样肯帮他干脏事的全砍了呀，怪谁呢？他的政治手段不符合当时的局势了，当时的情况能力不够就托付给可靠的人，能力够自己来，他是属于能力不行还想瞎折腾。如果能信任大臣，搞定了关外，关内被农民军干翻了其实大明都不一定灭亡。。搞定了农民军起码能把长城守住，至少再苟个几十年把关外蛮夷耗死。反正二者都不会出现亡天下的局面。李自成最后到了北京城下也只是想封王。可惜崇祯人品败光了没人给他干活了。所以说他就是作到临死前的那一刻了。很多人还佩服他是君王死社稷，太搞笑了。这不是他自己作的嘛？金哀宗金末帝那才是死社稷。如果把崇祯换成同样没受过帝王教育的嘉靖甚至是躺平帝万历，明末局面很可能不会崩坏至此，能苟到高血压重度患者皇太极暴毙甚至运气好残喘至1653年后多尔衮多铎他们一帮子勋贵宗室集体嗝，满清说不定自己先爆了。

历史按察使司

优质历史领域创作者

清朝统治者防备汉人，为何汉人人口还能快速增长？
十七世纪，美洲引入的粮食作物大爆发，导致周边国家的人口平均增长7-10倍。，而满清统治下的中华大地仅4倍左右。中国古代各朝人口巅峰期长期占世界人口的35%-45%，而到了满清，人口下降到只世界人口的23%，触目惊心。远低于世界人口平均增长速率。汉族“广土巨族，生生不息”，有很强的生育和繁衍观念，所谓“不孝有三，无后为大”，比如“多子多福”，连观世音从印度传到中国，都得演化出一个“送子观音”来。结果，汉人人口爆发是在太平天国之后，南方不再受满清管控后的结果。这可以得出一个结论，满清统治对各个民族的压制，导致人口增长放缓是非常厉害的。已知明末人口满清入关前是2亿，民国时人口是常言的4亿。也就是说，满清用了267年，即使算上蒙古等各民族，中国人口仅翻2倍。人口大量增加，但还是饿，有本书叫饥饿的盛世，写的就是清朝。

历史按察使司

优质历史领域创作者

唐肃宗是怎么夺走李隆基的权力的？李隆基为什么不阻止儿子到灵武重整武备？
玄宗的权力注定会失去，这倒不是说玄宗年龄大了，活不了多久了。实质上玄宗的身体还比肃宗好，正因为如此在历史上肃宗才要让李辅国把玄宗迁到西内去，玄宗最后的死亡可能也是暴死，可能脑袋被开瓢，被锤死了。李亨在灵武登基，很快就得到了军队支持，大唐最能打、最精锐的藩镇边帅表达了对新皇的拥护。朔方军（含被朔方军接管的河东军）和安西军（含安西军托管的残存的陇右军、河西军）站队肃宗了。安史之乱是国难，国难当头谁有拳头谁说了算。李隆基把皇位弄丢了，最根本的原因是他自己作死，失去了天下人心。从他决定从长安逃往四川那一刻，就为后面丢掉皇位埋下了伏笔。而且李隆基可不是逃跑这么简单，他先是宣布要御驾亲征，然后趁着所有人都不注意，偷偷摸摸跑了。所以才会出现路上王子公主都没饭吃的奇景，所以才有大批勋贵被丢在长安城，一脸懵逼。他这叫欺骗，谁还跟你玩？跟西太后跑路有的一拼。这一跑，下面就有东南互保，盖不奉诏！皇帝的权力要靠整个李唐的统治机器来维持，这个机器就在长安，所以当长安陷落天子出逃的时候，李唐的中央权威就玩完一大半了。当李隆基在汹汹而来的敌人面前选择当缩头乌龟时，他就不是皇帝了。为什么赵构当跑跑还能当皇帝呢。因为没人跟他竞争。李隆基就不幸有一个野心极大能力也行的儿子跟他竞争！

历史按察使司

优质历史领域创作者

左宗棠收复新疆花了三千万两，史书却只写了七个字。
当年清朝国库空虚，岁入不过几千万两白银，左宗棠收复新疆的军费几乎掏空了财政，甚至还要靠举借高利贷。如果若单纯以“用钱换地”来衡量，平均每收复一寸土地都耗费了巨大的真金白银。但如果算上国运与战略账，这笔钱，花得惊天动地，也花得物超所值。新疆面积约160万平方公里，占中国版图的六分之一。这片土地蕴藏着保障民族未来的战略资源。如果当时放弃新疆，中国将彻底失去向西的战略纵深，中华民族的生存空间会被压缩至内陆一隅。新疆主体在南疆，南疆是四塞之地，周围全是大山高原，只有东边开口，通往玉门关。楼兰在的时候，交通是方便的，即便楼兰不在了，绕行哈密吐鲁番也是通的。所以新疆与中原是最适合一体的。无论多大代价，都要守住。左宗棠花三千万两拿下来了。换别人，给一亿，能拿下吗？所以对照中国的近代史和现代史，越深入读越感觉到左宗棠的伟大。尤其是最近美国打伊拉克、打伊朗，让越来越多的人切身体会到了左宗棠当年出兵新疆的决策之神。打得一拳开，免得百拳来，打出了中国庞大的疆域，到现在我们还在享受着老人家留下的红利，这也是今天越来越多的人崇拜左宗棠的原因之一。 1870s是收复新疆最后的窗口期，再往后，就算清廷想也拿不出钱来了，白银跳水崩盘了。左大人名垂青史万古留芳！

历史按察使司

优质历史领域创作者

为什么清朝设立了满城而元朝没有设立类似的蒙城？
虽然元朝统治也带有民族统治色彩，但蒙古族这个概念刚出现几十年，不够深入人心，蒙古族上层也没把蒙古族底层人当人看，最后闹到连蒙古族都要造反元朝。又因为元没清那么弱，也没有清那么自卑，需要特意圈一个内城保护自己。满清在明朝遇到各种天灾人祸王朝末期问题超级黑天鹅事件的情景叠加下摘取了果实，内心对自己的弱小清楚得不得了。因为恐惧，才造满城。有清一代，猥琐阴险，反应在各个方面。这种骨子里的不自信贯穿了自1644以来的建州女真历史。而元朝之所以能入主中原还有一点就是经过和南宋多年的战争未能拿下转而选择怀柔政策和地主官僚们苟合，打进中原也没有对汉人实行大屠杀政策。忽必烈上台后对南宋的屠城少了很多，不然他不可能那么容易入主中原。这也是元帝国不搞“蒙城”的原因，没那个必要。镇压白莲教起义满清就开始大规模启用团练，到了太平天国起义满洲人的武力已经完全不能看了，依赖的居然是蒙古人僧格林沁去制衡汉军。元朝镇压红巾军，蒙古人先后有察罕帖木儿、扩廓帖木儿、孛罗帖木儿，也尔吉尼、梁王把匝剌瓦尔密。这还是比较出名的蒙古军头，其他蒙古人军队也不少。韩宋是硬生生被蒙古军镇压下去的，在面对明军北伐前，蒙古人的民族武力始终保持着优势，他们当然不怕了。

历史按察使司

优质历史领域创作者

假如你不幸穿越为三国的成济，怎么样才能活命？
直接一戟捅死贾充，然后大喊，奉天子诏，诛杀逆贼司马昭，其党羽贾充已伏诛，众军随吾前往诛杀司马氏！得司马氏首级者赏千金，封万户侯，如从贼者，夷三族！成功了大魏柱石，失败了怎么也得后世留名。不管司马昭能不能弄死，贾充能弄死也行，活着后患无穷呀，三百年大分裂的祸根。围观群众一定很多，应该充分发动起来，呼吁大家一起从龙去诛杀逆贼，见者有份，合法洗劫之后谁也不会追究。只要曹髦能稳住还是有戏的，把世家大族集中起来看管，以免地方作乱，再征召宗族势力赶来都城卫戍，再加上毋丘俭和文钦等地方势力支持曹魏，还是能稳住大局，重夺朝政的。有没有一种可能，其实曹髦就是在等一个这种人，这才是有脑子的人的反应，但没想到遇上了成济这个没脑子的。

历史按察使司

优质历史领域创作者

宋徽宗沦为金国的阶下囚，为什么还能在金国生育了 10 多个儿女？
其实宋徽宗北上哈尔滨后，在大金国也是偶像般的存在，经常受邀参与或观看蹴鞠。大宋当年文化输出很发达，包括体育文化。使得蹴鞠在金国也很风靡，当然也因为其带赌博性质受到追捧。徽宗本人身体上的罪肯定是没受的。甚至他还写了各种后悔愤怒的诗词。金国初期太野蛮原始，以至于反而不搞文字狱。金章宗热爱汉文化，尤其书法，酷爱宋徽宗的瘦金体，写出来的简直一个模子。所以，宋徽宗当年在金国除了不自由，金人倒也没有太为难他，上宾待遇。所以继续奢糜的后宫生活，生几个孩子不算啥，金国会拨款给他养。宋徽宗可能年轻时意气风发，感觉自己可以做到一切，最后还是和自己的无能为力妥协了。生活磨灭了一切棱角和斗志，只剩下一个执念，活下去，无论什么代价。最后当了一个普通多子女的乡绅地主。

历史按察使司

优质历史领域创作者

清朝把大量的军事力量用于占尽十八省膏腴之地，时刻防范汉人造反，修建了大量满城，用来屯驻旗兵及旗人家属。
以小族临大国就会这样，缺乏自信，很少用阳谋，喜欢用法家申不害提倡的“术”这些小伎俩玩微操去操作。导致族群利益在国家利益之上。为了维护封建统治无所不用其极。清代是绝大多数军事支出用于内防的王朝，这与其他王朝的统治术有较大区别。清军的驻防模式基本就是沿着主要交通线和要道附近以天女散花的形式，这里塞进去点绿营，那里塞进去点绿营，甚至很多时候一个村子里都恨不得给你塞进去10个绿营兵。从而能够随时预警或直接镇压零星的抵抗行为。而改变这一切的，只能说一句：感谢太平天国！太平天国作为政权有它落后的地方，但是他们的正面意义肯定是大于负面的，人民英雄纪念碑下面的浮雕就定性了，这是正义的反清斗争。成都的满城就是现在商业最繁华的青羊区。后来，满城花园改成人民公园，树立保路运动纪念碑，就是在控诉满清反动势力对全川人民的压迫和摧残，也是纪念四川儿女流血牺牲也要推翻满清反动统治的不屈精神。

历史按察使司

优质历史领域创作者

清朝遍布全国的满城，为何其它朝代没有？
在中原广大地区，山海关以南，在驻扎城市中心，八旗旗兵及其家属居住在被称为"满城" 的特殊区域。这是清朝一大特色，其他朝代全无。比如，五胡时代后赵确实有羯族称“国人”，汉人称“汉人”的做法，但并无特别居住权，双方还是混居的。后来羯族灭亡了，冉闵干的。南北朝隋唐以来，也并无鲜卑城，汉城之类区别。北魏的六镇戍边守兵，也大多是鲜卑、匈奴、汉都有。蒙元帝国入中原后，虽有“四等人”划分，但其官方制度与文件并无四等人称呼。所谓“四等人”其实是后世日本学者根据蒙元的政治生态与官僚制度考核机制在各民族中录取比例，提出的一种自证观点。后，中国史学家普遍采用罢了。只有清搞区别对待。八旗分为满洲八旗、蒙古八旗和汉军八旗，各种来源都有。汉人被俘虏或投降纳入八旗是按时间顺序，先纳入的满洲，满洲装不下了才又组的汉军。所谓旗人并非代表一个民族，而是一个军事职业身份。今天的满族又是清时期的旗人群体整体演化来的。在广州，旗人占据了城墙内约四分之一的面积建满城，但其人数可能不超过全城六十万总人口的十分之一，甚至可能只有二十分之一。西安的满城空间开阔，环境优美，古树参天。成都的满人占据了这座城市五分之一的面积，是城中最美的地方，宛如一座无人的城镇，掩映在杂乱的花园和茂密的树林中。清朝几十个满城下面还有几十倍多的哨所，把全国都当成了监狱。因为清本质上奴隶制社会过来的，虽然快速进入了封建官僚制，但是奴隶制残余太多了。了解满城和隔离政策之后，清朝究竟是个什么成分各位请自行斟酌。

历史按察使司

优质历史领域创作者

为什么沙俄可以在短短60年间占领整个西伯利亚，而明朝却无法做到？
从1580年到1640年，俄国在短短60年期间席卷了西起乌拉尔山，东到堪察加半岛的广大区域。而相对距离更近的大明除在永乐年设立过奴尔干都司，似乎从未染指该地区。是什么客观原因影响了中原向该地区的力量投射？因为明朝对北方的控制，受到了内亚大沙漠戈壁的隔绝。大戈壁从蒙古到新疆，一直延绵到中亚哈萨克乌兹别克斯坦地区。这是死亡之海，古代的生产力水平长期维持在蒙古高原和西伯利亚的统治力量，是非常困难的。沙俄的征服靠的是西伯利亚针叶林的一些河流，征服大草原是后来的事了。河流上游都在草原里，比如叶尼塞，额尔齐斯河，勒纳河。沙俄早期的扩张依赖的交通线是中游的东西向支流，压榨针叶林土著上贡皮草。逻辑不对。如果说川人靠长江水系的交通，长江上游是青藏高原，就能说川人靠高原来交通了吗？沙俄纯粹是靠北亚三大河流水系实现的向东征服。当年乾隆年的清军还能翻过喜马拉雅山兵临廓尔喀城下，农业时代的国家能做到这一步实在了不起。沙俄也翻不过戈壁到中原来。沙俄征服的西伯利亚1270万平方公里只有30万人，截止到1863年整个西伯利亚只有283万人，远东地区只有7万人。古代占领领土拼的是人口和后勤，谁都逃不出这个定理。为啥近代没拿下，问清朝去，为啥设置“柳条边”？

历史按察使司

优质历史领域创作者

袁崇焕对得起大明吗？
袁崇焕为了立威擅自斩杀艰苦坚持敌后作战的东江主帅毛文龙，直接导致尚可喜等投降满清，让满清直接拥有了火炮部队，满清实力大增。要知道这几人本来都是毛文龙的死忠粉，坚定的抗清将领！大明掏尽家底，给袁崇焕，换来的什么？擅杀大将，走私战略物资，哪条都够灭族。拿钱钱财，与人消灾。拿了朝廷的钱，干出这样的结果。不管是主观恶意，还是能力不够。被杀也是咎由自取。抗后金抗到了北京城下，崇祯对他还是太仁慈了。挨的3600刀，没有一刀是冤枉的。袁崇焕现象里包含了部分抵触绩效承诺与绩效奖惩精神，还有一点是缺乏契约精神的意思。袁崇焕是不是忠臣咱先不论，但崇祯帝杀袁，他死得一点儿都不冤！袁崇焕的作为，对得起他那个结局！

历史按察使司

优质历史领域创作者

靖康之变后，金人在开封城内大肆索要战争赔款。包括金银财宝与女人，这两项是硬通货。
北宋投降政府为了满足金人的欲求，疯狂“括女”，把能拿得出手的女子都抢来，登记入册，规定时间内送入金人军营。但有些女人身份贵重不愿意去，有些女人已被金人抢去，想回来，怎么办？金人开了个绑架赎金价格表，每个女人定个价，宋人你要有钱就赎回去，没钱就带走咯！ “选纳妃嫔八十三人，王妃二十四人，帝姬、公主二十二人，人准金一千锭，得金一十三万四千锭，内帝妃五人倍益。嫔御九十八人，王妾二十八人，宗姬五十二人，御女七十八人，近支宗姬一百九十五人，人准金五百锭，得金二十二万五千五百锭。族姬一千二百四十一人，人准金二百锭，得金二十四万八千二百锭。宫女四百七十九人，采女六百单四人，宗妇二千单九十一人，人准银五百锭，得银一百五十八万七千锭。族妇二千单七人，歌女一千三百十四人，人准银二百锭，得银六十六万四千二百锭。贵戚、官民女三千三百十九人，人准银一百锭，得银三十三万一千九百锭。都准金六十万单七千七百锭，银二百五十八万三千一百锭。” 被抵押折价的各类女子统计竟有11635人！

历史按察使司

优质历史领域创作者

历史上，第一个提出“反清复明”，其实是根正苗红的满洲正蓝旗。讽刺的是，镇压正蓝旗“反清复明”的主力，同样是根正苗红的大明关宁铁骑。
刘茞《狩缅纪事》：“时满师有甲喇章京，少年骁勇，阴连满人之壮健者，自称平汉王，刻印缮装，乘城中演戏，约以戏场举事。欲先入王府，然后劫上驾入秦，尽杀汉中大营，故以平汉为号，已布置定妥。会章京性颇严急，有小子犯过，扑责将毙，置之马房，小子乘夜走出，报与白旗卓固山。擒章京一下共十一人。

历史按察使司

优质历史领域创作者

为什么会有清朝夺天下全是“摘桃子”这种说法？
这是清朝赵烈文说的，曾国藩也认可。“本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。”曾国藩及其幕僚是清朝重臣，又是从尸山血海里杀出来的，后世认可其主张毫不奇怪。多尔衮、福临兵力非常有限，单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国，汉族各派抗清势力的失败是自己打倒了自己。明清易代，是满族上层人士勾结汉族反动官绅地主窃取了农民大起义的胜利果实。清朝统一路上甚至没有一些大规模拉锯战，基本上都是一路平推，其他王朝统一路上就没有清朝这么顺，这么强的，多多少少都有焦灼的对手。