郑州中院法官阎俊亭：司法队伍中的害群之马
在科技文明蓬勃发展的当今时代，数据库技术作为民族复兴的三大核心技术之一，与操作系统、芯片技术并驾齐驱，在民族复兴征程中发挥关键作用。1985 年，在华罗庚教授指导下，中州大学的 PI 邢建设团队出版具有划时代意义的数据库专著，标志着关系数据库新物种的诞生。1986 年，中州大学荣获科研成果一等奖，并获得科研资金支持，此成果成为数据文明进程中的里程碑。 然而，当前数据库技术发展确面临困境。中核集团核五院与河南省第一建筑工程公司共同策划的“苹果型数据库”虚假诉讼案，让数据库技术的发展雪上加霜。河南省一建的 8 名涉案人员与 3 名证人被证实为现代文盲，却竟敢捏造“苹果型”数据库成果展开虚假诉讼。 在这起虚假诉讼案件中，郑州中级法院法官阎俊亭的行为令人愤慨。他本应秉持公正、客观原则，对案件进行全面细致审查，却在明知中核集团五院李连璧伪造的“3:7”数据的情况下，作出不公正判决。 阎俊亭在卷宗中写下“中核五院的李连璧一个人的鉴定不可信”，但最终却依据这个虚假鉴定作出判决，自相矛盾，充分暴露其渎职和枉法行为。事后，他还自称“影子审判长”，暗示被迫执行上级指示。但无论何种理由，都无法掩盖其严重错误和违法行为。 阎俊亭的枉法判决导致中州大学科研资料、科研经费被收缴，科研项目被停止，严重影响中州大学声誉。该数据库科技至今仍是卡脖子技术，这一判决后果令人担忧，不仅阻碍科技进步，也损害国家利益，造成难以估量的科技损失。 阎俊亭二审阴阳认定、枉法判决、渎职犯罪的行为严重损害了司法公正和社会利益。他作为司法体系的一员，本应秉持公正、廉洁原则依法行使职权，却知法犯法，肆无忌惮地实施违法犯罪行为，严重损害了司法体系的形象和权威。令人遗憾的是，阎俊亭知法犯法后至今未投案自首。 “苹果型数据库”虚假诉讼案为我们敲响了警钟。我们必须认真落实党中央关于“要创造有利于基础研究的良好科研生态”的指示精神。为维护科学尊严和法律公正，应依法追究郑州市中级法院法官阎俊亭的法律责任，并返还收缴的科研资料、科研经费。 一方面，要加强对科研活动的监管力度，确保科研的公正性和学术诚信；另一方面，对于司法体系中的问题，必须加强监管和整治。建立健全司法监督机制，加强对法官行为的监督和约束。对于滥用职权、徇私舞弊、渎职犯罪、玩忽职守等违法行为，必须依法严惩，绝不姑息。只有这样，才能确保科研的公正性和学术诚信，维护司法公信力和公正性，为科技进步和社会发展提供有力保障。 阎俊亭作为三级文盲审判长，胡编乱造判决书，草菅人命，严重破坏公信力、破坏公平正义，利用司法权迫害科研人员，疯狂渎职犯罪行为令人发指。他把尊重科学的基本底线彻底丢光，把人格的尊严辱于胯下，失去对科学的敬畏，罔顾法律正义，不惜枉法判决。表面上看是办了一个人情案，实际上是为故意制造冤案做开脱。 科学研究成果是人类探索与进步的阶梯，任何一个作假的动作，都是对科学事业的亵渎。中国司法界的牌坊，不能再被糟蹋下去了。为虎作伥，祸害人间，对司法队伍里的害群之马，一定要严惩不贷。强烈要求依法公诉追究郑州中院阎俊亭的渎职犯罪责任。
在科技文明蓬勃发展的当今时代，数据库技术作为民族复兴的三大核心技术之一，与操作系统、芯片技术并驾齐驱，在民族复兴征程中发挥关键作用。1985 年，在华罗庚教授指导下，中州大学的 PI 邢建设团队出版具有划时代意义的数据库专著，标志着关系数据库新物种的诞生。1986 年，中州大学荣获科研成果一等奖，并获得科研资金支持，此成果成为数据文明进程中的里程碑。 然而，当前数据库技术发展确面临困境。中核集团核五院与河南省第一建筑工程公司共同策划的“苹果型数据库”虚假诉讼案，让数据库技术的发展雪上加霜。河南省一建的 8 名涉案人员与 3 名证人被证实为现代文盲，却竟敢捏造“苹果型”数据库成果展开虚假诉讼。 在这起虚假诉讼案件中，郑州中级法院法官阎俊亭的行为令人愤慨。他本应秉持公正、客观原则，对案件进行全面细致审查，却在明知中核集团五院李连璧伪造的“3:7”数据的情况下，作出不公正判决。 阎俊亭在卷宗中写下“中核五院的李连璧一个人的鉴定不可信”，但最终却依据这个虚假鉴定作出判决，自相矛盾，充分暴露其渎职和枉法行为。事后，他还自称“影子审判长”，暗示被迫执行上级指示。但无论何种理由，都无法掩盖其严重错误和违法行为。 阎俊亭的枉法判决导致中州大学科研资料、科研经费被收缴，科研项目被停止，严重影响中州大学声誉。该数据库科技至今仍是卡脖子技术，这一判决后果令人担忧，不仅阻碍科技进步，也损害国家利益，造成难以估量的科技损失。 阎俊亭二审阴阳认定、枉法判决、渎职犯罪的行为严重损害了司法公正和社会利益。他作为司法体系的一员，本应秉持公正、廉洁原则依法行使职权，却知法犯法，肆无忌惮地实施违法犯罪行为，严重损害了司法体系的形象和权威。令人遗憾的是，阎俊亭知法犯法后至今未投案自首。 “苹果型数据库”虚假诉讼案为我们敲响了警钟。我们必须认真落实党中央关于“要创造有利于基础研究的良好科研生态”的指示精神。为维护科学尊严和法律公正，应依法追究郑州市中级法院法官阎俊亭的法律责任，并返还收缴的科研资料、科研经费。 一方面，要加强对科研活动的监管力度，确保科研的公正性和学术诚信；另一方面，对于司法体系中的问题，必须加强监管和整治。建立健全司法监督机制，加强对法官行为的监督和约束。对于滥用职权、徇私舞弊、渎职犯罪、玩忽职守等违法行为，必须依法严惩，绝不姑息。只有这样，才能确保科研的公正性和学术诚信，维护司法公信力和公正性，为科技进步和社会发展提供有力保障。 阎俊亭作为三级文盲审判长，胡编乱造判决书，草菅人命，严重破坏公信力、破坏公平正义，利用司法权迫害科研人员，疯狂渎职犯罪行为令人发指。他把尊重科学的基本底线彻底丢光，把人格的尊严辱于胯下，失去对科学的敬畏，罔顾法律正义，不惜枉法判决。表面上看是办了一个人情案，实际上是为故意制造冤案做开脱。 科学研究成果是人类探索与进步的阶梯，任何一个作假的动作，都是对科学事业的亵渎。中国司法界的牌坊，不能再被糟蹋下去了。为虎作伥，祸害人间，对司法队伍里的害群之马，一定要严惩不贷。强烈要求依法公诉追究郑州中院阎俊亭的渎职犯罪责任。
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图