碧海桑田一页书

碧海桑田一页书

关注
3粉丝
0关注
341被推荐

9枚勋章

闲来写就青山卖,不使人间造孽钱!
IP属地:江苏
更多信息

  • 古往今来的开国帝君,在军事天赋上,唯二的便是李世民和朱元璋。
    毛主席认为李世民第一,朱元璋第二,但李世民出身于关陇军事贵族,从小耳濡目染,且有雄厚的家族资本,起点超过绝大多数人。再加上天生的军事天赋,能赢得天下,不足为奇。 而朱元璋出生贫贱,是从最底层一步一个脚印爬上最巅峰的,而且是古往今来能同时完成以长江下游讨平实力强大的上游、率南方之军横扫北方两项战争奇迹的千古独一人。 从这个角度上讲,没有任何帝王能与之相比。 当然还有一位毛主席,不过毛主席身处近代,其学识、眼界、修养、胸襟气度,都不是古代家天下的帝王能够相提并论的。在军事上,毛主席更带出了一支有主义、有信仰的军队,其精神延续至今,更非古代为了子女玉帛、荣华富贵而打天下的军人将领可比的。 因此完全不是一个等级,不在讨论范围内。
  • 很多人对贸易战并不是特别了解,以为贸易战是特朗普当总统时发起的,其实并非如此。
    奥巴马时期,对华贸易战就已如火如荼,小布什时期,也经常祭出贸易大棒。 自中国加入世贸组织以来,便是全世界被贸易制裁最多的国家,不仅美国这么干,欧洲也这么干,甚至发展中国家,比如印度,都曾挥舞贸易大棒。 为什么呢?因为有恃无恐,这些国家知道中国的经济非常依赖于外贸。中国的工业制造能力虽然很强,但国内的消费能力跟不上,根本消费不掉这么多工业品,只能外销。贸易制裁实际上就是掐住了你的三寸。 过往每次贸易制裁,中国都不得不去欧美大采购。这种情况,反而是在特朗普执政之后发生改变,当时中国没有选择退让,而是强硬的和美国打贸易战。 工业能力如今成为了中国最大的底气,你禁芯片出口,我就禁稀有金属出口。 但是贸易战不会有赢家,只是杀敌一千、自损八百的手段,大家感觉越来越难,便因如此。
  • 明朝四大太监:王振、汪直、刘瑾、魏忠贤。
    以刘瑾为例,看看他都干了些什么?为什么必须得死? 以清丈土地为例。 清丈土地,在明朝有三次大规模行动。第一次是朱元璋主持的,第三次是张居正主持的,第二次便是刘瑾主持的。 正德二年十月,勘察徐保投献皇庄的土地四千三百余顷,退还原来的田主,正常纳税。地主们把土地投献皇庄的目的,就是为了避税,这么一查,得罪了京官权贵。 正德二年十二月,清丈大同、宣府军屯土地,大同查出五十九万多亩军屯土地被军官侵占,宣府则查出二十多万亩。此举得罪军官。 正德二年十二月,查泾王府土地;正德四年二月,查徽王府土地,查出非法隐藏纳税土地几十万亩。此举得罪皇亲国戚。 正德三年二月,前往山东清查土地;四月,前往陕西宁夏清查土地;五月,前往甘肃四川清查土地。此举得罪地方官。 此外,刘瑾还改革官员考核制度,随时抽查,规定长期休假不在岗及生病满一年的,全部强制退休。此举得罪了整个官僚集团。 所以刘瑾必须得死。最终他也死了,被污蔑谋反,判处凌迟,剐了三天、三千多刀。 刘瑾的惨死昭告世人:只忠于皇帝而得罪官僚集团是不行的,触动权贵利益的改革者注定不会有好下场。 刘瑾死后再也没有人愿意出头做这种事,于是乎,明武宗朱厚照试图推动的变革,刚刚开始便因刘瑾之死而结束。
  • 今天读到一个历史人物,挺让人动容。他是明末的一名文人,名叫张大同,颍州人士(今安徽阜阳),父亲张鹤鸣,一度曾做到明朝天启年间的兵部尚书,崇祯初年辞职归乡。
    崇祯八年,当时外有满清,内有起义,天下大乱。颍州也发生农民起义,张大同和父亲散家财,组织义兵守颍州城,城破,其父张鹤鸣被起义军执获,凌辱而死。 张大同将几个弟弟和家人送出城后,回城救父,见父亲被杀,匍匐于地,嚎啕大哭,对起义军痛骂不止。起义军盛怒之下,用火烧其四肢,燎其胡须脸庞,将其折辱至死。 读完心里不知道什么滋味,农民起义乃是因被压迫活不下去,一旦有人揭竿而起,便会一呼百应。然而随之而来的,却是惨绝人寰的暴虐、抢夺、屠杀,人性的扭曲,被动乱的社会环境无限放大。 元末,张明鉴的长枪军荼毒扬州,没粮食,便以人为军粮,张明鉴被朱元璋击败投降后,扬州城仅余18户人家。 明末,张献忠之屠杀更是惨绝人寰,四川曾经有600万户,被张献忠、清军等几乎屠杀殆尽,至清顺治年间,仅余千户。 清末,一个太平天国起义,死在清军、太平军、土匪刀下的人口高达一亿,江南人口急剧下降。 刚又看了一个叙利亚境内叛军屠杀政府军的视频,庆幸活在这个太平的中国,希望现世安稳,世界和平。
  • 我发现到现在还有人被开发商的言论忽悠。
    一个典型的代表就是,认为房价高是因为政府收的钱多、地价高。这种言论的典型代表就是王健林和许家印。 怎么还有人会相信这两个人的话呢?两个靠着房地产,在短短十来年成为全国首富的人,他们的话竟然还有人信?哪行哪业能够赚钱像他们赚的那么快? 其实这种言论的背后,有一个逻辑陷阱,大家想想,如果政府把地价和税收降低,那请问开发商会不会把房价降低?怎么可能呢?你当这帮人都是慈善家呢? 开发商的这种言论就是把锅甩给政府,在中国当下的高房价格局中,不是政府地价高、税收高的问题,而是政府在房地产税收等相关政策上不合理,在地价和税收上收的太少,以至于一帮开发商靠着房地产迅速发家,短短二十年贫富差距急剧扩大。 我不否认贪污腐败的问题,但政府多收钱,基础设施建设,教育、医疗、养老等民生保障有钱投入,你吃不了肉还能喝口汤,然而让开发商多赚钱,除了高房价,你啥也得不到。 我不是在为政府行为辩解,它有它的问题,其中一个最重要的问题,便是对于开发商和金融机构的监管政策失位,但那是另外一回事,和开发商们说的毫无关系。
  • 只有看对外军事战绩,才能真正了解一个朝代、一个时期的内政情况,因为军队战斗力和政治腐败直接相关。由此出发,就会发现,真实的情况和文人写的历史有时是相反的。
    比如明朝的仁宣之治和三杨内阁。 在明宣宗朱瞻基时期,对蒙古尚能取胜,因为在明太宗朱棣的打击之下,蒙古一蹶不振。然而朱瞻基却丢了越南,朱棣耗费二十年时间和巨大国力、将士浴血奋战而打下的越南,在朱瞻基和杨士奇等人手中,轻易就丢了。 为什么?因为越南境内有独立势力反抗,明军打不过。 为什么越南人民反抗?因为明朝派去的官员贪污腐败、暴虐无道。 官员是谁选的?那个被吹上天的三杨内阁。 为什么朱棣能打下越南,而朱瞻基却不行?因为仅仅二十年,明军就因为腐败问题而丧失战斗力。 腐败从什么时候开始?从仁宣之治开始,明仁宗、明宣宗一味相信三杨内阁,不像朱元璋、朱棣那样,通过锦衣卫和东厂来监督官僚集团。 三杨内阁是什么人?杨士奇的儿子横行乡里,为抢夺田地打死了几十人。杨荣的儿子也是家乡一霸,横行霸道,杀人夺利。杨荣本人还收受边疆将领贿赂。杨溥是个和稀泥的老官僚。 三杨内阁是文官之首,带头贪污腐败,拉帮结派,提拔亲信,官官相护,忽悠皇帝,如此上行下效,内政腐化,军队丧失战斗力,越南怎能不丢? 明宣宗朱瞻基死后,明英宗朱祁镇年幼,杨士奇继续执掌内阁,长达40年,其死后第五年,发生土木堡之变。 这一切难道不是因果关系嘛。然而,历史上,三杨内阁和仁宣之治却被吹上了天,可悲可笑可叹。
  • 关于毛主席的历史功绩,我只写出在他的领导之下,中国发生了什么变化,读者自有评价。
    其一,在社会环境极端不利、艰苦、困难的情况下,领导中国革命取得全面胜利。 其二,中国人均寿命由民国时期的35岁增长至65岁,人口数量增长一倍。 其三,文盲率从90%以上降至10%以下。 其四,从落后农业国,一跃成为世界七大工业国(美、苏、日、德、英、法、中)。 其五,使中国成为三大热核武器国家之一(美、苏、中)。 其六,消灭国内土匪恶霸。 其七,历史上第一次军事进驻西藏,并建立文官政府进行管理,使西藏摆脱了残酷无情的宗教统治。 其八,抗美援朝,在武器存在代差的情况下,击败以美军为代表的联合国军。 其九,珍宝岛之战击败苏联。 其十,1963年大败印度。 其十一,70年代支援越南,再度击败美军。 其十二,在重工业基础打牢,并拥有核武器卫国,且强力整顿官僚集团的基础之上,毛主席过世之后,中国以世界历史上从未有过的惊人速度重新崛起,成为世界第一大工业国,第二大经济强国,短短几十年,经济、科技、军事、文化等等,再次屹立于世界民族之林。 而遥想百年之前,中国仍是那个积贫积弱、任人凌辱的国家。 如此功绩,读者自行评价。
  • 最见不得吹嘘宋朝的人。很多人说什么宋朝是最富有的朝代,当真如此吗?
    宋朝税收来源,主要包括白银(两)、丝绢(匹)、铁钱和铜钱(贯)、草料(束)、粮食(石)。 在计算税收时,不区分单位,统称为“贯石匹两束”。宋仁宗时期,财政收入是一亿“贯石匹两束”左右。 有人不顾常识,直接说成一亿贯,然后又直接说一贯钱等于一两白银,所以宋仁宗时期的财政收入高达一亿两白银。 这种推理是错的。“贯石匹两束”的价值远低于“贯”,而宋代的“一贯钱”又远不值“一两银”。 综合来说,所谓一亿“贯石匹两束”折合下来也就3000~5000万两银子而已,远非什么财政实力很强的王朝。 细数宋朝的积贫积弱,方方面面,简直一言难尽。 宋朝财政的70%养了兵员和文官。宋仁宗时期,兵员高达120万,而唐朝和明朝中期只有50万。也就是宋以一半的国土面积,养了两倍于唐、明的兵员。 然而,这么多军队,在对西夏、辽、金的战争中,屡战屡败,大量赔付。 欧阳修说:“中国大货利止茶盐,今西夏一岁三十万斤,辽国更要二三十万,我朝岂能不困?” 司马光说:“自西夏叛,以至纳款,才五岁尔,天下困敝,民不聊生。” 又要对外养大爷,又要对内养兵员和文官系统,钱从哪里来?只能搜刮百姓,因此宋朝老百姓承担着古代历史上最高的税负,类似于水浒梁山的起义多如牛毛。 有些文人之所以吹宋朝,主要因为宋朝对官僚集团太好。 包拯一年的年薪,相当于现在1000多万,还不含税,其他朝代根本没得比。又不杀官员,那些文臣武将无论怎么贪污腐败,对外打仗无论输得多惨,最多不过是丢官回家享福,他们能不吹宋吗?
  • 不论哪个国家,何种体制,大部分社会资源,掌握在少数群体手中,都是不可避免的。这几乎是一种难以违背的自然世界的规律,哪怕是猴群、狮群,也是如此。人类社会,古今中外,都是如此。
    肉食者吃肉,没办法阻止,人类社会发展至今的矛盾和斗争是什么?就是,让吃肉的人,带着剩下的底层人民喝口汤。肉食者不能太过于贪婪,让底层人民活不下去。 但是,如果人人都想做肉食者,那也是不可能的。且不谈社会资源之类的事,个人禀赋的差距,也是真实存在的事。 过分的强调所谓的公平正义,和过分的贪婪,是两个极端。但话说回来,按照人类社会的发展历史看,一个王朝的崩溃,往往是肉食者过分贪婪导致的,因此在今天而言,再怎么强调公平正义,也不为过。 但如果太绝对,成为计划经济,人为的抹灭人与人之间的差距,那也适得其反,这也是人类社会发展的经验。
  • 古罗马军队的战斗力,和秦汉时期中国军队的战斗力,根本没有任何可比性。
    这一点其实从武器上便能看出来,古代西方一直没有开发出铸铁柔化技术和沙钢技术,兵器一直使用块铁技术。 由于技术限制,当时欧洲最长的凯尔特长剑,刀刃长度仅为60厘米,罗马士兵用的剑只有30厘米,只能刺不能砍,因为硬度不够。而秦剑长度可超过一米,不仅能刺,而且能砍。 西欧出土的罗马时期的铁剑,硬度不到秦朝青铜剑的一半。更不要提汉代士兵普遍配置的环首铁刀。 因而,被汉朝军队屠杀驱赶的匈奴骑兵,最终不得不向西迁徙,结果到了欧洲就势不可挡,直接导致了西罗马的灭亡,被罗马人称为“上帝之鞭”。
  • 为什么货币那么多,物价却没有失控?因为影响物价的,是流通中的货币,如果大量货币只是在银行账户上趴着,不仅不会影响物价,极端情况下甚至会导致市场缺乏流动性,而引发萧条。
    为什么货币会在银行账户上趴着?因为贫富差距,少数人占有大量货币。富人的消费是有限的,一个人再有钱,一天吃不了八顿饭。而普通人的钱,只够维持正常的生活开支,没有太多钱消费,货币虽多,并未进入流通市场,再加上中国的商品生产能力强,自然物价起不来。 现在的问题是,货币趴在银行账户上,银行压力山大,而市场缺乏流动性,进而到处缺钱,到处是债务。缺乏流动性,导致了一片萧索的景象,普通人感觉挣钱越来越难。 以前富人吃肉,普通人喝汤,大家也还都满意,现在连口汤都喝不着,所有人都不满意。富人少吃口肉没事,但普通人没汤喝,影响就很大。这便是这次政策出台的背景。 但光靠政策补充流动性,远远不够,最重要的,是怎么让富人把钱拿出来,去投资、去流通,让他们觉得有利可图,他们吃肉,带着普通人喝口汤。
  • 资产价格的上涨,一定是与货币的流向息息相关的,现在所有的国家,货币都太多了。但是货币多,并非意味着物价会失控,这是两个概念。
    以房市为例,为什么这次会跌?因为没有资金进入房市。 为什么没有资金?两个原因,其一是国家在2021年以后对于金融机构和房企的严格控制;其二是购房者减少,减少的原因多种多样,比如由于银行严控资金导致投机炒房者减少,比如刚需越来越少,比如年轻人的观念转变,再比如生育率下降等。 今天的政策,则是向房地产注入流动性,以防止房市雪崩。金融机构基本已经放开了,那么难就难在,需要人去买房,没有足够的需求,房市依然起不来。 也就是说,未来房市如何,现在政策已经给到位了,关键在于需求端有多大,有多少人去买房,应该说在这个节点去买房的,都是刚需。 问题是,这个刚需有多少?这是决定未来房市的关键因素。所以像三四线城市,已经需求很少了,房价不可能起得来。 如果有人认为房价会再次大涨,请问他自己会不会投资一套呢?
  • 为什么桃花源不可能存在于世间?
    用电影《笑傲江湖》里的话说:有人的地方,就有江湖。 人性有好有坏,有人的地方,便有坏人、好人,就一定会有坏人欺负老实人,强取豪夺、不劳而获。 为什么人类社会会发展出政府机构?就是因为这个原因。没有政府,并不意味着世外桃源,与之相反,往往是弱肉强食、黑恶横行。 政府,是把必要的暴力集合起来加以理性的管理和使用的机构。没有政府,就意味着暴力的泛滥和非理性使用。 无政府并不代表人民的自由,而是代表强盗的自由。 当然,政府的治理,那是另一个层面的问题。
  • 土木堡之变对于明朝的重大影响,一是武将勋贵集团损失惨重,宦官集团彻底失势,文官集团从此一家独大,明朝前期的权力结构被打破,由此衍生出了一个新的制度:文官统兵,影响极为深远。可以说,明亡,便与这个制度有很大关系。
    二是朝局动荡,出现了一系列的政治变故,导致全国局势失控:南边的广西起义已演变成两广起义,且义军进入湖南;帝国腹地的荆襄,流民起义,号称百万,攻打襄阳;西边,四川、宁夏也有几万人的大起义;北边,蒙古和建州女真不断寇边,明军作战连连失利;甚至连东边经济最发达的江浙地区,都出现了小股暴动。 东西南北中,无不烽烟四起。这局势,甚至比崇祯年间的局面更加严峻,俨然有亡国之势。 在如此局面下,明宪宗朱见深登基,开始收拾父亲明英宗留下的烂摊子,他当时才十八岁。 然而就是这样,在朱见深长袖善舞之下,明帝国危机被一步步化解,最终化险为夷。 这当然与朱见深的政治手腕有很大关系,而另一个关键是,当时的文官集团刚刚崛起不久,还不能完全左右朝政,掣肘皇帝。 而到了崇祯年间,皇帝的命令在臣僚眼中,已成了一纸具文,难以得到执行,崇祯再有能力、再有本事,也发挥不出来了。
  • 徐达是战术上的绝顶高手,但朱元璋却是战略上的大师,这两者的配合,是明军无往而不利的关键因素。
    徐达唯一一次战败,便是由于不遵循朱元璋的战略安排,轻敌冒进,深入大漠,以致被手下败将王保保抓准时机,斩杀精锐明军数万人。此事多年之后,朱元璋仍旧耿耿在怀。 洪武五年,明军分三路大军北上清沙漠。在此之前,朱元璋已感到蒙古军事力量一时难以消灭,主张战略防守。但一众将领,一则为往日的胜利冲昏头脑,觉得元军不堪一击;二则常年征战,想安享富贵,但元军却屡屡寇边,不胜其烦,故而均主张一鼓作气,彻底消灭元军。 在这次军事决定上,徐达的意见起了关键性的作用,看众将意见统一,朱元璋也没有坚持自己的观点。但在确定出征的战略方向上,朱元璋一再强调稳扎稳打、徐徐图之,然而众将急躁的心理影响了战略执行。 王保保不断以小败,诱敌深入,而一向持重、用军如神的徐达,竟然上了当,以致被元军围困,损失惨重。幸而徐达毕竟身经百战,临敌不乱,敛兵自守,才不至于老马失足。 此战之后,明军进入守势,直到洪武二十一年蓝玉再次清沙漠,获得大胜。
  • 在陈友谅与朱元璋的龙湾之战和鄱阳湖大战两场战役中,张士诚都没有趁机进攻朱元璋,是以很多人点评张士诚没有战略眼光,目光如豆。
    其实这都是后世文人的狭隘观点,他们站在上帝视角去分析,就觉得张士诚应该出击,一鼓作气击败朱元璋,但站在当时的情境下,张士诚选择坐山观虎斗,才是最正确的抉择。 试想,如果张士诚配合陈友谅击败朱元璋,他能得到什么好处?很明显,只能得到一个比朱元璋更强的对手——陈友谅,去了豺狼,来了猛虎。 当时,对于张士诚最理想的结果是:坐看朱元璋与陈友谅鹬蚌相争,争个你死我活,然后坐收渔翁之利。而张士诚也是做这样的战略部署的,在朱、陈争锋之时,迅速出兵,渡江北上,拿下淮东、淮西,包括朱元璋的老家濠州,已对朱元璋形成三面包围之势。 只是让他没想到的是,陈友谅竟然会在短时间内败得那么快,败得那么彻底。朱元璋不仅没有元气大伤,反而在吞并陈友谅之后,实力大涨。 其实张士诚的处境,就像三国时期的东吴,无论魏蜀哪个赢,最终都只有被吞并的命运。其人行政素质不如朱元璋,军事才能不如朱元璋,麾下将领不如朱元璋,文臣谋士不如朱元璋,最后败给朱元璋,顺理成章而已。
  • 1917年,毛泽东23岁,初出茅庐,却干了一件奇事。
    当时军阀奋战,桂系军阀入湖南作战,两千残兵在败退过程中涌向长沙。他们是什么事都干得出来的兵油子,打算到长沙干一票。长沙城面临浩劫。 大家惊慌失措之际,一介书生毛泽东经过一番观察思考之后挺身而出。他说服大家战斗,组织两百学生和五十警察,在学校和附近的山上布置疑兵,不仅成功挽救了长沙,而且缴了两千散兵的械。 有时候我们不得不承认,人和人之间的天赋与素质是有很大差别的,有些人就是天生具备一些常人没有的素质。 朱元璋带着二十几个人走出濠州,便能用计擒贼先擒王,缴了三千人的驴牌寨,随后击败缪大亨两万人的队伍,并将之收归麾下,形成三万人的班底,打下滁州。 那一年他27岁,参加起义军两年,25岁前的主要身份是农民、乞丐、和尚。
  • 明成祖朱棣一朝完成的大事:
    五征漠北,彻底摧毁了北元反攻中原的能力; 南征越南,自汉朝之后,又一次把越南北部地区正式纳入版图; 远航西洋,发展出繁荣的朝贡贸易。明朝官员的俸禄一度从米变成贸易所得的香料; 编成《永乐大典》,人类有史以来最大的百科全书; 迁都北京,天子守国门。 过去历朝历代,想要同时做这么多事,几乎一定会耗尽国力。然而永乐一朝,不仅把这些事全部干成了,而且明朝依然保持强盛势头,也没有爆发值得一提的农民起义。 由此可见,经过了朱元璋的洪武朝以及朱棣的永乐朝之后,明朝的国力发展到了何等程度——已完全可以比肩唐朝鼎盛时期。 而朱棣之所以能完成这么多事,很大程度是因为朱元璋为他打下了坚实的基础。经历过元朝残酷的统治和元末乱世,仅洪武一朝,人口便恢复到六千多万,超过宋元鼎盛时期。 洪武后期,国家税收每年超过3000万石,是元朝时候的两倍,国库充盈的同时,百姓安居乐业,天下承平。
    煮酒论史
  • 市场经济也好,自由贸易也罢,都是好东西,这个得承认。但是不能幻想,只要通过自由市场和市场经济就能发展起来。
    西方国家在建立所谓自由贸易和市场经济之前,满世界殖民掠夺,发了大财,技术也得到进步,然后才搞了自由贸易、市场经济。 亚当斯密主张建立市场经济的《国富论》出版于1776年,而英国的全球霸权早已形成。工业革命前的100多年,英国就已经侵略印度,英国号称“日不落帝国”也是在工业革命之前。 全球发达国家中,率先实现工业化的国家,全部都是殖民掠夺的帝国。 所以关键在于,不能将自由贸易建立在西方霸权的基础之上。自由贸易的前提是平等和安全,不是你有核武器我有纺织品、你有航空母舰我有粮食土豆这种“自由贸易”。 只有被殖民侵略的国家也有了航母和核武器,然后才能去跟殖民列强们谈自由贸易,才能获得真正的自由贸易的权利。
  • 东厂一向被称为特务机构,其实并不准确。
    在明朝,特务能侦查什么情报?东厂设立于明成祖朱棣永乐十八年,那时候,内部既没有反动势力搞和平演变,外部蒙古、女真势力的敌情侦查属于文官机关负责,农民起义越来越少,谋反之事更加没有。那么东厂所谓的“特务”职能到底是什么呢? 实际上其主要任务就是搜集对文官集团不利的相关情报:腐败、特权营私、冤假错案、政策执行不力等等。这种职能,更接近于监察机构,而非特务机构。 也正因此,东厂遭到文官集团的痛恨和鄙视。在文人笔下写就的历史中,也就成了无恶不作、坏事做尽的邪恶团体。
    煮酒论史
正在载入...