新百伦在中国市场的商标侵权案，是一个典型的国际品牌因忽视本土商标注册情况而陷入法律困境的案例。
首先，从商标注册的先占性原则来看，中国企业先于 New Balance 注册了 “新百伦” 商标，这一行为确立了其在中国市场对该商标的合法独占权。商标注册制度旨在保护企业通过特定标识来区分其商品或服务的权益，先注册者在法律上拥有相应的商标权益。 对于 New Balance 而言，尽管它在国际上具有广泛的知名度，但在中国市场，其品牌认知度并不能成为忽视本土商标注册情况的理由。这反映出国际品牌在全球扩张过程中的一个常见误区，即过度依赖自身的国际声誉，而对不同国家和地区的知识产权法律体系缺乏深入研究和尊重。 从法律层面分析，法院依据中国商标法判定 New Balance 侵权成立，彰显了法律的公正性和严肃性。中国商标法旨在维护公平竞争的市场环境，保障本土企业的合法权益，任何企业，无论其国际地位如何，都必须遵守。#北京四海龙知识产权# #北京四海龙# 知识产权保护#商标注册#
首先，从商标注册的先占性原则来看，中国企业先于 New Balance 注册了 “新百伦” 商标，这一行为确立了其在中国市场对该商标的合法独占权。商标注册制度旨在保护企业通过特定标识来区分其商品或服务的权益，先注册者在法律上拥有相应的商标权益。 对于 New Balance 而言，尽管它在国际上具有广泛的知名度，但在中国市场，其品牌认知度并不能成为忽视本土商标注册情况的理由。这反映出国际品牌在全球扩张过程中的一个常见误区，即过度依赖自身的国际声誉，而对不同国家和地区的知识产权法律体系缺乏深入研究和尊重。 从法律层面分析，法院依据中国商标法判定 New Balance 侵权成立，彰显了法律的公正性和严肃性。中国商标法旨在维护公平竞争的市场环境，保障本土企业的合法权益，任何企业，无论其国际地位如何，都必须遵守。#北京四海龙知识产权# #北京四海龙# 知识产权保护#商标注册#
JPG
长图
JPG
长图
GIF
长图