男子为母办葬礼前1天在泳池疑被电身亡，此前筹钱为母治疗癌症，应邀经营三亚一民宿；触电源头或是抽水泵，当地多部门已介入调查
观此事，令人扼腕叹息，更令人愤慨难平。 先说这人伦之悲。 一个顶天立地的男儿，为救治病母，携妻远赴他乡，起早贪黑经营民宿，半年辛苦所得不过三万。母亲终究撒手人寰，他匆匆赶回办丧，临行前尚不忘清洗泳池——这是何等的孝心，何等的责任。谁知这一弯腰，竟成永别。白发人送黑发人，已是人间至痛；而今黑发人为白发人奔丧途中，竟先走一步，这等惨事，闻者无不心酸。 再说这事故之责。 此事症结，明眼人一看便知。旅店营业场所，泳池用电，竟不装漏电保护装置，这岂是小事？抽水泵倒在水中仍在运转，人在水中触电而亡，稍有电气常识者皆知：若有合格漏电保护，何至于此？老一辈人常说，“不怕一万，就怕万一”，这“万一”之事，正是靠规矩、靠设备来防的。如今倒好，该花的钱不花，该装的装置不装，拿人命当儿戏。 三说这推诿之态。 抽水泵是谁买的，成了双方争执焦点。然则，即便真如陶先生所言，是江某购买、他来报销，这安全管理之责就能推得干净？房东将房屋交人经营，电路是否安全，漏电保护是否到位，这本是基础之基础。找几个工人刷墙刷漆，却不肯在电路安全上花一分心思，这不是本末倒置，又是什么？出事后以一句“建议打官司”应付了事，这等冷漠，与江某为母筹钱治病的赤诚相比，真可谓云泥之别。 四说这世道人心。 如今之事，往往如此：干活的人命没了，出钱的人两手一摊。合同签的是合作经营，出了事便不是劳动关系；工资算的是利润分成，人没了便说与己无关。法律条文固然要讲，但公道自在人心。那水泵连接在民宿外墙插座上，那插座没有漏电保护，那泳池是民宿经营的一部分——这些事实摆在这里，岂是一个“合作经营”就能撇清的？ 最后说这调查之盼。 当地多部门已介入，这是应有之义。望有关部门秉公执法，切莫和稀泥。要查清楚：漏电保护为何缺失？电路安装是否规范？谁该为这安全漏洞负责？若查实是图省钱、图省事而置安全于不顾，那就不是简单的民事纠纷，而是要承担法律责任的。 古人云，“死生亦大矣”。一条人命，一个家庭，就这样毁于一处本可避免的隐患。这不光是江某一家的不幸，更是对所有经营场所的一记警钟：安全之事，丝毫无可马虎。省一个漏电保护器的钱，可能要用人命来偿；推一次应负的责任，终究逃不过良心的审判。 愿逝者安息，愿生者警醒。
观此事，令人扼腕叹息，更令人愤慨难平。 先说这人伦之悲。 一个顶天立地的男儿，为救治病母，携妻远赴他乡，起早贪黑经营民宿，半年辛苦所得不过三万。母亲终究撒手人寰，他匆匆赶回办丧，临行前尚不忘清洗泳池——这是何等的孝心，何等的责任。谁知这一弯腰，竟成永别。白发人送黑发人，已是人间至痛；而今黑发人为白发人奔丧途中，竟先走一步，这等惨事，闻者无不心酸。 再说这事故之责。 此事症结，明眼人一看便知。旅店营业场所，泳池用电，竟不装漏电保护装置，这岂是小事？抽水泵倒在水中仍在运转，人在水中触电而亡，稍有电气常识者皆知：若有合格漏电保护，何至于此？老一辈人常说，“不怕一万，就怕万一”，这“万一”之事，正是靠规矩、靠设备来防的。如今倒好，该花的钱不花，该装的装置不装，拿人命当儿戏。 三说这推诿之态。 抽水泵是谁买的，成了双方争执焦点。然则，即便真如陶先生所言，是江某购买、他来报销，这安全管理之责就能推得干净？房东将房屋交人经营，电路是否安全，漏电保护是否到位，这本是基础之基础。找几个工人刷墙刷漆，却不肯在电路安全上花一分心思，这不是本末倒置，又是什么？出事后以一句“建议打官司”应付了事，这等冷漠，与江某为母筹钱治病的赤诚相比，真可谓云泥之别。 四说这世道人心。 如今之事，往往如此：干活的人命没了，出钱的人两手一摊。合同签的是合作经营，出了事便不是劳动关系；工资算的是利润分成，人没了便说与己无关。法律条文固然要讲，但公道自在人心。那水泵连接在民宿外墙插座上，那插座没有漏电保护，那泳池是民宿经营的一部分——这些事实摆在这里，岂是一个“合作经营”就能撇清的？ 最后说这调查之盼。 当地多部门已介入，这是应有之义。望有关部门秉公执法，切莫和稀泥。要查清楚：漏电保护为何缺失？电路安装是否规范？谁该为这安全漏洞负责？若查实是图省钱、图省事而置安全于不顾，那就不是简单的民事纠纷，而是要承担法律责任的。 古人云，“死生亦大矣”。一条人命，一个家庭，就这样毁于一处本可避免的隐患。这不光是江某一家的不幸，更是对所有经营场所的一记警钟：安全之事，丝毫无可马虎。省一个漏电保护器的钱，可能要用人命来偿；推一次应负的责任，终究逃不过良心的审判。 愿逝者安息，愿生者警醒。
天天杂谈
