印《卷轴报》4月24日刊发题为《印度对西亚的主要战略已成过去式,美国仍将是关键参与者》的专访指出,本轮中东冲突过后,美仍是中东地区不可替代的安全支柱,而印因缺乏清晰的区域战略叙事,在中东已被边缘化。专访对象萨曼(Jean-Loup Samaan)系新加坡国立大学中东研究所高级研究员、大西洋理事会非常驻高级研究员。 美国在中东的重要地位短期内难以撼动。海湾国家自身没有足够能力完全摆脱美国,也不存在能够替代美国的外部伙伴。尽管部分国家可能在未来数年内寻求适度减少美国的永久性存在,但仍将通过训练、军购等方式维持与美的深度安全合作。在安全架构层面,中东地区“并不存在稳健的安全架构”,地区国家各自与美国、中国、印度等发展双边安排、缺乏协调机制,这种碎片化反而强化了美国作为最大外部安全提供者的结构性地位。因此,美将继续是地区安全秩序的重要支柱,而海湾国家受限于自身规模与人口结构,难以真正实现“战略自主”。 巴近期在中东地区影响力有所上升,虽然有一定局限性,但却给印带来挑战,有三个关键点值得注意:其一,沙特与巴基斯坦2025年签署了《战略共同防御协议》,尽管巴民选政府与海湾关系未必顺畅,但巴军方与仍能维持紧密通道。其二,特朗普在对印施压的同时,某种程度“修复”了巴基斯坦的国际形象。例如,巴陆军首脑阿西姆·穆尼尔(Asim Munir)访美并与特朗普会面,具有重要的象征意义,能够为巴方在外交领域带来新动能。其三,海湾国家对“与巴交往会影响对印关系”的敏感度有限,部分海湾决策者认为印尚未达到中美那样的大国地位,因此不必在对巴、对华互动上过度顾及印观感。 印此前依托美推动“印度-中东-欧洲经济走廊”(IMEC)等倡议,希望借此提升在中东地区的安全与经济影响力,并成为美国构建地区安全架构的重要伙伴。但随着美国国内政治变化,特别是特朗普政府上台后,这些由拜登时期主导的设想已基本淡出美国国家议程,在海湾国家中也不再是优先议题。 印缺乏一个清晰、连贯的中东政策叙事,其在中东地区事项上立场模糊,导致海湾国家难以将印视为一个可靠战略角色。与中国以商业为导向的务实路线以及美国明确的战略目标形成鲜明对比,海湾国家普遍将印视为贸易伙伴,除阿联酋外,多数国家在战略考量中很少提及印。
印《卷轴报》4月24日刊发题为《印度对西亚的主要战略已成过去式,美国仍将是关键参与者》的专访指出,本轮中东冲突过后,美仍是中东地区不可替代的安全支柱,而印因缺乏清晰的区域战略叙事,在中东已被边缘化。专访对象萨曼(Jean-Loup Samaan)系新加坡国立大学中东研究所高级研究员、大西洋理事会非常驻高级研究员。 美国在中东的重要地位短期内难以撼动。海湾国家自身没有足够能力完全摆脱美国,也不存在能够替代美国的外部伙伴。尽管部分国家可能在未来数年内寻求适度减少美国的永久性存在,但仍将通过训练、军购等方式维持与美的深度安全合作。在安全架构层面,中东地区“并不存在稳健的安全架构”,地区国家各自与美国、中国、印度等发展双边安排、缺乏协调机制,这种碎片化反而强化了美国作为最大外部安全提供者的结构性地位。因此,美将继续是地区安全秩序的重要支柱,而海湾国家受限于自身规模与人口结构,难以真正实现“战略自主”。 巴近期在中东地区影响力有所上升,虽然有一定局限性,但却给印带来挑战,有三个关键点值得注意:其一,沙特与巴基斯坦2025年签署了《战略共同防御协议》,尽管巴民选政府与海湾关系未必顺畅,但巴军方与仍能维持紧密通道。其二,特朗普在对印施压的同时,某种程度“修复”了巴基斯坦的国际形象。例如,巴陆军首脑阿西姆·穆尼尔(Asim Munir)访美并与特朗普会面,具有重要的象征意义,能够为巴方在外交领域带来新动能。其三,海湾国家对“与巴交往会影响对印关系”的敏感度有限,部分海湾决策者认为印尚未达到中美那样的大国地位,因此不必在对巴、对华互动上过度顾及印观感。 印此前依托美推动“印度-中东-欧洲经济走廊”(IMEC)等倡议,希望借此提升在中东地区的安全与经济影响力,并成为美国构建地区安全架构的重要伙伴。但随着美国国内政治变化,特别是特朗普政府上台后,这些由拜登时期主导的设想已基本淡出美国国家议程,在海湾国家中也不再是优先议题。 印缺乏一个清晰、连贯的中东政策叙事,其在中东地区事项上立场模糊,导致海湾国家难以将印视为一个可靠战略角色。与中国以商业为导向的务实路线以及美国明确的战略目标形成鲜明对比,海湾国家普遍将印视为贸易伙伴,除阿联酋外,多数国家在战略考量中很少提及印。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图