《印度快报》8月25日发表题为《投资问题的答案在于政治》的评论指出,印度大型企业投资意愿不足,除国内需求疲软和全球经济不确定性外,还与政治权力集中、财政集权和市场垄断加剧有关。作者伊尚·巴克什(Ishan Bakshi)系《印度快报》副主编。 作者认为,2014年以来,印度中央政府权力不断扩大,地方政府和地区性政党影响力下降,政治、财政以及市场日益集中。少数获得政策扶持的“国家冠军企业”逐渐主导市场,而其他企业则面临长期经营空间受限的压力,并最终导致一系列不利后果:一是挤压中小企业获得的政策支持,并减少其借此发展为全国性企业的机会;二是加剧政策不确定性、提升市场准入门槛,并造成有利于大型企业的不利格局,阻碍新企业涌现;三是企业担心被“国家冠军企业”强行挤出市场,遭遇恶意收购。其结果是,印度企业界更倾向于投资金融资产或将资金转移至海外,而非建设工厂等实体项目。 文章进一步指出,尽管经济过度集中对印不利,但印政府缺乏改变动力,因为经济权力和政治权力高度挂钩。如果更多大型民营企业崛起,经济权力将更加分散,反对党的资金来源也可能随之增加,因此市场集中或许不仅是经济政策的结果,也具有维持政治权力集中的作用。若继续依赖少数大型企业而不改善竞争环境,印度即使具备人口红利、基础设施投资和较低劳动力成本等条件,也难以带动私人投资,并可能形成高成本、缺乏竞争力的经济结构。
《印度快报》8月25日发表题为《投资问题的答案在于政治》的评论指出,印度大型企业投资意愿不足,除国内需求疲软和全球经济不确定性外,还与政治权力集中、财政集权和市场垄断加剧有关。作者伊尚·巴克什(Ishan Bakshi)系《印度快报》副主编。 作者认为,2014年以来,印度中央政府权力不断扩大,地方政府和地区性政党影响力下降,政治、财政以及市场日益集中。少数获得政策扶持的“国家冠军企业”逐渐主导市场,而其他企业则面临长期经营空间受限的压力,并最终导致一系列不利后果:一是挤压中小企业获得的政策支持,并减少其借此发展为全国性企业的机会;二是加剧政策不确定性、提升市场准入门槛,并造成有利于大型企业的不利格局,阻碍新企业涌现;三是企业担心被“国家冠军企业”强行挤出市场,遭遇恶意收购。其结果是,印度企业界更倾向于投资金融资产或将资金转移至海外,而非建设工厂等实体项目。 文章进一步指出,尽管经济过度集中对印不利,但印政府缺乏改变动力,因为经济权力和政治权力高度挂钩。如果更多大型民营企业崛起,经济权力将更加分散,反对党的资金来源也可能随之增加,因此市场集中或许不仅是经济政策的结果,也具有维持政治权力集中的作用。若继续依赖少数大型企业而不改善竞争环境,印度即使具备人口红利、基础设施投资和较低劳动力成本等条件,也难以带动私人投资,并可能形成高成本、缺乏竞争力的经济结构。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图