夜读南亚 | 一个新的中东四边形正在形成
伦敦国际战略研究所(IISS)5月6日发表题为《一个新的中东四边形正在形成》的评论文章指出,近期中东格局剧烈重构,为应对地缘局势、填补安全真空,埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯与土耳其组成的“四国联合”地缘政治集团初具雏形,但其未来发展仍具有不确定性。本文作者哈桑·阿尔哈桑博士(Dr Hasan Alhasan)系中东政策高级研究员。 3-4月,沙土埃巴四国军政高层密集会晤,一个新的中东四方机制呼之欲出。四国一致赞赏巴协调美伊关系,并明确支持建立更具制度化的协商机制,期望阻止局势升级,维护经济和安全利益。 沙土埃巴四国拥有共同利益关切。经济方面,美以联合打击伊朗后,海湾地区能源和化肥供应受阻,埃巴土等依赖进口的国家,国内经济承压。安全方面,沙土遭受伊朗导弹袭击,同时若动荡外溢,俾路支省分裂主义和库尔德问题或冲击巴土稳定。此外,四国还共同担忧以色列军事扩张。巴土埃均因2025年9月以恐袭哈马斯后与以关系恶化,而沙特与巴在以袭击哈马斯后签署共同防御协定,表明其试图借拥有核武器的巴威慑以。2026年1月,土外长宣布正在与巴沙讨论加入防务联盟的事宜。 沙土埃巴四方机制可填补“有影响力大国缺位”的空白。特朗普政府奉行“交易式”外交政策,导致中东国家研判美不再是“可靠安全伙伴”,而阿盟、海合会又因内部张力及矛盾难以发挥作用。在此背景下,四方机制可快速反应协调地区危机,并在关键问题上影响特朗普政府决策。截至目前,该机制已成功推动特朗普促停以在加沙军事行动,并正全力促成美伊停火。但四国均担忧“卷入不必要冲突”,使该机制难以发展为具有约束力的防务联盟。 值得注意的是,该集团未来能否继续存在并发挥作用仍存在不确定性。一方面,中东地缘政治形势多变,容易导致机制瓦解。例如,历史上I2U2集团等曾因形势变化而迅速瓦解。另一方面,沙土埃巴四国在利比亚问题、红海岛屿主权、也门军事援助、克什米尔问题等议题上有诸多分歧矛盾。此外,沙特能否提供大规模财政支持、如何协调集团内防务合作、如何处理阿联酋亲以政策等都将深刻影响该集团运作。
伦敦国际战略研究所(IISS)5月6日发表题为《一个新的中东四边形正在形成》的评论文章指出,近期中东格局剧烈重构,为应对地缘局势、填补安全真空,埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯与土耳其组成的“四国联合”地缘政治集团初具雏形,但其未来发展仍具有不确定性。本文作者哈桑·阿尔哈桑博士(Dr Hasan Alhasan)系中东政策高级研究员。 3-4月,沙土埃巴四国军政高层密集会晤,一个新的中东四方机制呼之欲出。四国一致赞赏巴协调美伊关系,并明确支持建立更具制度化的协商机制,期望阻止局势升级,维护经济和安全利益。 沙土埃巴四国拥有共同利益关切。经济方面,美以联合打击伊朗后,海湾地区能源和化肥供应受阻,埃巴土等依赖进口的国家,国内经济承压。安全方面,沙土遭受伊朗导弹袭击,同时若动荡外溢,俾路支省分裂主义和库尔德问题或冲击巴土稳定。此外,四国还共同担忧以色列军事扩张。巴土埃均因2025年9月以恐袭哈马斯后与以关系恶化,而沙特与巴在以袭击哈马斯后签署共同防御协定,表明其试图借拥有核武器的巴威慑以。2026年1月,土外长宣布正在与巴沙讨论加入防务联盟的事宜。 沙土埃巴四方机制可填补“有影响力大国缺位”的空白。特朗普政府奉行“交易式”外交政策,导致中东国家研判美不再是“可靠安全伙伴”,而阿盟、海合会又因内部张力及矛盾难以发挥作用。在此背景下,四方机制可快速反应协调地区危机,并在关键问题上影响特朗普政府决策。截至目前,该机制已成功推动特朗普促停以在加沙军事行动,并正全力促成美伊停火。但四国均担忧“卷入不必要冲突”,使该机制难以发展为具有约束力的防务联盟。 值得注意的是,该集团未来能否继续存在并发挥作用仍存在不确定性。一方面,中东地缘政治形势多变,容易导致机制瓦解。例如,历史上I2U2集团等曾因形势变化而迅速瓦解。另一方面,沙土埃巴四国在利比亚问题、红海岛屿主权、也门军事援助、克什米尔问题等议题上有诸多分歧矛盾。此外,沙特能否提供大规模财政支持、如何协调集团内防务合作、如何处理阿联酋亲以政策等都将深刻影响该集团运作。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图