《外交事务》8月27日发表题为《印度暂与美国站在一起——但特朗普的胁迫可能迫使莫迪改弦更张》的评论文章认为,特朗普第二任期的单边施压政策虽对美印战略伙伴关系造成多重冲击,但印度并未因此在战略上后撤,而是推行“美国+”策略,在维系对美核心合作的同时拓展多元外交布局。本文作者拉贾・莫汉(Chilamkuri Raja Mohan)系金达尔全球大学莫特瓦尼-贾德贾美国研究学院特聘教授,为印资深国际战略学者。 在特朗普政府的政策转向下,美印关系经历了由“开局向好”到“快速转冷”的变化。2025年初特朗普第二任期伊始,美印曾宣布涵盖贸易、防务、能源、技术的全面合作议程,印度亦主动削减部分对美关税、接收美方遣返移民,释放合作善意。但此后不久,美方一系列单边举措在外交、贸易等多个层面冲击美印关系。外交层面,特朗普在2025年5月宣称“促成”印巴冲突结束,并转而拉近与巴军方领导人阿西姆·穆尼尔(Syed Asim Munir)的关系,提升巴方在美外交议程中的位置,且支持巴、沙、土三边安全协定。 与此同时,美显著缓和对华关系,提出中美“G2”设想,且未推动举行四方安全对话(QUAD)领导人峰会,动摇印对美地区安全承诺的信心。贸易层面,美方以印推行保护主义、采购俄罗斯石油为由对印加征高额关税,使印成为遭受美国关税打击最严重的伙伴国之一。上述动向引发印国内舆论反转,反对党批评莫迪政府对美屈服,印战略界质疑美国的可靠性,部分政治力量动员农民反对对美贸易协议。 所谓的“美国+”并非转向多重结盟或弱化对美合作,而是在继续将美视为最重要伙伴的同时,加强与美国盟友的合作关系,以对冲对美政策的不确定性。从合作基础看,美印关系历经冷战后数十年磨合,2005年民用核合作协议打破了印度长期面临的核孤立局面。莫迪2014年执政后持续推动两国在防务、科技、经贸领域深度对接。2025年两国签署十年防务合作框架,商品与服务贸易总额达2400亿美元。美国已成为印最大的海外市场与关键高端技术来源。从现实约束看,中国虽为印重要贸易伙伴,但2025年印对华货物贸易逆差超1100亿美元,且中国无法向印提供与美国相当的市场容量与前沿技术供给。俄罗斯的经济与技术能力更难以替代美国作用,因此印不存在可以完全取代美国的大国合作选项。 然而,美印关系的韧性存在明确边界,特朗普政府的持续施压正在逼近印度的战略承受上限。一方面,美国会拟授权对购买俄能源的国家征收最高100%关税,若相关法案落地且特朗普不向印度提供豁免,将直接冲击印度经济,并可能唤醒印社会长期潜藏的反美情绪。另一方面,若莫迪国内政治权威因近期青年抗议等因素继续走弱,其对特朗普的克制姿态可能更易遭到印度左右翼政治力量的共同批评,进而迫使其通过对美示强换取国内政治收益。在此背景下,即便美印关系不走向破裂,相关负面情绪也可能拖慢两国防务与技术合作,推动印度进一步强化战略对冲。最坏情况下,莫迪可能在对华政策上作出让步,引入更多中国投资与技术,减少采购美制武器,并在金砖国家与上合组织中不再扮演“抑制去美元化议程”的角色。
《外交事务》8月27日发表题为《印度暂与美国站在一起——但特朗普的胁迫可能迫使莫迪改弦更张》的评论文章认为,特朗普第二任期的单边施压政策虽对美印战略伙伴关系造成多重冲击,但印度并未因此在战略上后撤,而是推行“美国+”策略,在维系对美核心合作的同时拓展多元外交布局。本文作者拉贾・莫汉(Chilamkuri Raja Mohan)系金达尔全球大学莫特瓦尼-贾德贾美国研究学院特聘教授,为印资深国际战略学者。 在特朗普政府的政策转向下,美印关系经历了由“开局向好”到“快速转冷”的变化。2025年初特朗普第二任期伊始,美印曾宣布涵盖贸易、防务、能源、技术的全面合作议程,印度亦主动削减部分对美关税、接收美方遣返移民,释放合作善意。但此后不久,美方一系列单边举措在外交、贸易等多个层面冲击美印关系。外交层面,特朗普在2025年5月宣称“促成”印巴冲突结束,并转而拉近与巴军方领导人阿西姆·穆尼尔(Syed Asim Munir)的关系,提升巴方在美外交议程中的位置,且支持巴、沙、土三边安全协定。 与此同时,美显著缓和对华关系,提出中美“G2”设想,且未推动举行四方安全对话(QUAD)领导人峰会,动摇印对美地区安全承诺的信心。贸易层面,美方以印推行保护主义、采购俄罗斯石油为由对印加征高额关税,使印成为遭受美国关税打击最严重的伙伴国之一。上述动向引发印国内舆论反转,反对党批评莫迪政府对美屈服,印战略界质疑美国的可靠性,部分政治力量动员农民反对对美贸易协议。 所谓的“美国+”并非转向多重结盟或弱化对美合作,而是在继续将美视为最重要伙伴的同时,加强与美国盟友的合作关系,以对冲对美政策的不确定性。从合作基础看,美印关系历经冷战后数十年磨合,2005年民用核合作协议打破了印度长期面临的核孤立局面。莫迪2014年执政后持续推动两国在防务、科技、经贸领域深度对接。2025年两国签署十年防务合作框架,商品与服务贸易总额达2400亿美元。美国已成为印最大的海外市场与关键高端技术来源。从现实约束看,中国虽为印重要贸易伙伴,但2025年印对华货物贸易逆差超1100亿美元,且中国无法向印提供与美国相当的市场容量与前沿技术供给。俄罗斯的经济与技术能力更难以替代美国作用,因此印不存在可以完全取代美国的大国合作选项。 然而,美印关系的韧性存在明确边界,特朗普政府的持续施压正在逼近印度的战略承受上限。一方面,美国会拟授权对购买俄能源的国家征收最高100%关税,若相关法案落地且特朗普不向印度提供豁免,将直接冲击印度经济,并可能唤醒印社会长期潜藏的反美情绪。另一方面,若莫迪国内政治权威因近期青年抗议等因素继续走弱,其对特朗普的克制姿态可能更易遭到印度左右翼政治力量的共同批评,进而迫使其通过对美示强换取国内政治收益。在此背景下,即便美印关系不走向破裂,相关负面情绪也可能拖慢两国防务与技术合作,推动印度进一步强化战略对冲。最坏情况下,莫迪可能在对华政策上作出让步,引入更多中国投资与技术,减少采购美制武器,并在金砖国家与上合组织中不再扮演“抑制去美元化议程”的角色。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图