木头人法语

网易号优质内容创作者

河南焦作，女子买了一辆40多万的车，又花8000元买了终身保养服务，可她将自己另一辆车的车牌，过户到了这辆车上。等她再去4s店保养时，对方却说因为她换了车牌，保养协议停止，只能再送她一次保养。女子接受不了：说好了终身保养，就因为换了一个车牌，保养就没了，可车还是同一个车，车主也还是我，咋就不行了？
李女士怎么也没想到，自己花40多万买的车子，还额外掏了8000元买了终身保养，结果就因为换了个车牌，这终身保养的福利就要没了，这让她实在难以接受。当初买这辆车的时候，店里要求她必须买一个终身保养服务，为了买下自己喜欢的爱车，李女士答应了下来。在办理牌照的时候，李女士对当时选的车牌号码不是很满意，跟销售说先暂时挂个临牌开着，可销售却催促她当天就得选好车牌，她只能把车牌挂上去了。后来李女士又去买了一辆路虎，这一次她摇到了一个还不错的车牌，可这个路虎她开着不习惯，没开多久，就决定把车卖了。卖车的时候，她把路虎车的车牌号换到了自己这辆车上，她本来想着，反正都是自己的车子，换个车牌应该没什么问题的。 2025年12月31日，她把车开到4s店去做保养，工作人员却告诉她，因为她的车牌换了，他们不能在给她提供终身保养服务了，不过可以再送她一次保养。李女士当时就懵了，她觉得这也太不合理了，车子还是自己原来的那辆车，车主也是她本人，只是换了个车牌，怎么就不给保养了呢？之后她找到店里沟通，4s店的服务经理董先生表示2019年的时候，自己还没来，也不知道当时的具体情况，但是他们找到了跟李女士签订的终身保养合同，上面是有客户签字的。根据合同约定：乙方车辆进行过户或者手续变更时，双方的保养协议自动终止，费用不予返还。也就是说，李女士把车牌换了，属于变更手续，按照约定，保养协议停止，他们店里不能再给李女士提供保养服务了。但是因李女士是老客户，他们店里自行承担这一次保养的费用。李女士却称自己当时增加了一个轮毂，然后买了这个维修终身保养，但是对于董先生拿出的合同，她根本没有。而且，这变更手续包含多种情况，现在这辆车还是她自己的车，可店里却不给保养了，说送她一次保养。这6年里她在这里保养了9次，也不差这一次保养。她宁愿不要这一次保养，自己去外面保养，她掏得起这个钱。双方僵持不下，记者帮忙联系了律师来解答李女士的疑惑。其中一位律师表示从公平角度出发，认为李女士作为车辆的所有权人，并没有发生变化，通常来讲并不属于变更。从客观情况来看，4S店也不会因为车辆车牌号的变化而遭受什么损失，所以4S店应当继续履行终身保养协议的义务。另一位律师却有不同的看法，他说根据双方的保养协议来看，李女士将自己名下的另一辆车牌的信息过户变更至本车辆信息下，也属于双方约定的第2款的内容：乙方车辆进行过户或者手续变更时，双方的保养协议自动终止，费用不予返还。因此根据协议的约定，4s店可以拒绝提供相关服务。双方对于这件事情的理解是不一样的，李女士认为自己换个车牌，车还是那辆车，车主也是自己，双方的保养协议应该继续。可4s店却认为他们也是按照合同办事，车主变更了车牌，那协议终止。他们考虑到李女士是老客户，最终给出了一个新方案：再赠送李女士3次保养服务。李女士并未领情，她要的是个理，她称自己不需要这三次保养，自己在外面保养得起，她拒绝了这一方案。《民法典》第465条规定：依法成立的合同，受法律保护。 4S店和李女士签订的终身保养协议是双方真实意思的表示，只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的，对双方都具有约束力。协议中约定了车辆进行过户或者手续变更时，保养协议自动终止，费用不予返还。现在双方的分歧就在于李女士将自己的路虎车车牌变更到这辆车上，属于“手续变更”吗？如果属于，4s店可以拒绝为李女士提供保养服务。如果不属于，4s店就应该为李女士提供终身保养服务。大家觉得，4s店还应该继续为李女士提供保养服务吗？

天天杂谈

木头人法语

网易号优质内容创作者

“清官难断家务事！”四川德阳，男子瘫痪在床，2年多后，妻子要求离婚，男子不同意，妻子将他告上法庭，起诉离婚。可工作人员却发现女子已经和他人发展为情人关系，并怀有身孕。更让人意外的是，男子的法定代理人竟然是他的岳父。男子岳父：如果一两年内他能坐起来，能生活自理，我就永远不要他们离婚，正是因为出了这个事情，才支持女儿离婚的。
30多岁的谢某和妻子段某结婚多年，原本夫妻感情融洽，家庭幸福。 2023年1月，谢某在昆山工作生活时，因一氧化碳中毒陷入昏迷，并紧急送往医院后，医生曾告诉其家人：谢某可能永远不会醒来了。幸运的是，谢某在昏迷20多天后，恢复了知觉，可命运却跟他开了一个残酷的玩笑，虽然捡回一命，但是他全身瘫痪了，只能躺在床上，生活完全不能自理。段某看着年富力强的丈夫突然变成这样，心里很是难受，跟家人商量之后，把谢某接回了德阳老家照顾。之后，家里人陪着谢某康复治疗，可2年下来，谢某依旧瘫痪在床，需要人来照顾。 2025年5月，段某突然跟谢某提出，想要离婚，可谢某明确表示自己不同意离婚。可段某心意已决，见谢某不同意，她直接向法院起诉离婚，给出的离婚理由是：丈夫既不能履行夫妻之间的义务，又缺乏家庭责任意识，他们夫妻之间的感情已经彻底破裂，没有再继续过下去的可能了。可法院的工作人员在受理这个案件后却发现，起诉离婚时，段某已经有相好的对象，并且还怀孕了。更让人意外的是，谢某的法定代理人居然是他的岳父老谢。老谢称段某不是自己的亲生女儿，而是继女，他支持女儿离婚的决定。如果一两年内女婿能坐起来，能够生活自理，他就永远不要他们离婚，但是毕竟是因为谢某出了这个事情，自己家庭才变成现在这样的，如果不出这个事情，自己家可以过的很好，可现在谢某都瘫痪3年了。在他看来，女婿瘫痪，女儿还年轻，照顾过病人的都知道其中的艰辛。因案情复杂，目前此案还在审理中。很多人都觉得段某在这个时候提出离婚有点不地道，谢某为了这个家辛苦打拼，却遭遇意外瘫痪在床，他现在是最脆弱、最需要家人关心和照顾的时候。段某作为妻子，在这个关键时刻选择离开，还和别人有了孩子，这让人感觉她太冷酷无情了，毕竟夫妻一场，就算感情没了，也应该念在曾经一起走过的日子，对谢某多一些照顾和陪伴，而不是这么急着撇清关系。但是也有人理解段某的难处，一个女人，要独自面对生活的压力，还要照顾瘫痪的丈夫，这其中的艰辛可想而知，也许她也是实在撑不下去了，才做出了这样的选择，而且每个人都有追求幸福的权利，她不能因为一段已经没有感情的婚姻，就一辈子困在里面。《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。夫妻之间有相互忠实的义务，谢某瘫痪2年多，段某跟他人发展为情人关系，并怀孕，这种行为违背了夫妻忠实义务，有悖于公序良俗，是不道德的。另外，夫妻之间还有相互抚养的义务。《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。谢某瘫痪，无工作能力，属于需要抚养的一方，段某应当照顾他。但是在谢某瘫痪的情况下，段某可以起诉离婚吗？瘫痪并非禁止离婚的法定理由，只要符合“感情破裂”条件，另一方有权起诉离婚。但法院是否判决离婚需综合考量夫妻感情是否确已破裂、瘫痪方的生活安置等因素。在这种情况下，段某是可以起诉离婚的，只是需要妥善处置谢某后续的照顾问题。有人说，未经他人苦，莫劝他人善，我们不是当事人，尊重别人的选择即可。

天天杂谈

木头人法语

网易号优质内容创作者

河南新密，22岁男子认识比自己大8岁的女子后，称自己有结婚意愿，两人确定恋爱关系并发生关系。3个月后，女子称自己怀孕，满心欢喜的想把孩子留下来，可男子却说自己的年龄不适合结婚生子。女子只能选择流产，并一纸诉状将男子告上法庭，要求男子赔偿各项损失45000元，可法院却给出了不一样的看法。
2025年7月，杨女士发现自己怀孕，满心欢喜的把这个好消息告诉给了男友刘某，可刘某的反应却让她的心情沉到了谷底。刘某皱着眉头，一脸为难地说：自己年纪还小，现在根本不适合结婚生子，这孩子还是不要了。杨女士听后，心里又气又急，3个多月前，明明是刘某先来招惹自己的。那时为了尽早脱单，她加入了郑州当地的一个脱单微信群，刘某在群里主动加了她的微信，两人交流了彼此的个人信息，相谈甚欢。在聊天中，杨女士得知刘某22岁，比自己小了8岁，她还犹豫过，可刘某却称自己虽然年纪小，但是是奔着结婚来交友恋爱的，如果合适，两人可以结婚。杨女士看对方有结婚意愿，彼此又有好感，很快就跟对方确定了恋爱关系，没过多久，两人自然而然的发生了亲密关系。发现自己怀孕的时候，杨女士高兴坏了，她认为这是两人爱情的结晶，是大喜事，接下来两人要做的就是谈婚论嫁，把孩子生下来。可刘某却临阵脱逃了，根本不想负责任，杨女士满心失望，想了很久后，最终还是决定去做流产手术，并跟刘某分手。做完手术后，杨女士越想越气愤，觉得刘某太不负责任了，跟自己在一起，也只是玩弄自己的感情，如果他不愿意结婚，就不应该欺骗自己，并和自己发生关系。为了给自己讨回一个公道，她一纸诉状，将刘某告上了法庭，要求刘某赔偿她因为身体权、健康权被侵害而产生的医疗费、护理费，还有精神损害抚慰金等各项损失45000元。有人说刘某的行为太可耻了，既然觉得自己的年龄不适合结婚生子，早干嘛去了，等女方怀孕了，再来说不想结婚，这种行为太可耻了。也有人说谈恋爱不要急，等了解清楚对方的为人后，再把自己交付给对方，不要随随便便跟他人发生关系，最终受伤害的还是自己。那么，该如何看待刘某的行为呢？刘某称自己有结婚自愿，骗取杨女士的信任后，两人确定恋爱关系，并发生亲密行为，可等杨女士怀孕后，刘某却不愿意为自己的行为负责，这种行为违背了公序良俗，是不道德的，理应受到谴责。《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。刘某和杨女士发生关系是自愿行为，双方都没有侵害对方健康的故意，所以不符合侵权责任的构成要件，杨女士要求刘某承担侵权赔偿责任缺乏法律依据。《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。虽然刘某没有故意侵害杨女士的健康，但在双方发生关系时，刘某没有采取安全措施，致杨女士怀孕，人流手术对杨女士的身体健康确实造成了一定的伤害。在这种情况下，基于公平补偿原则，刘某应该对杨女士的损失给予一定的补偿。法院认定杨女士的各项损失为17500元，双方各自承担一半，扣除刘某之前支付的部分费用后，最终法院判决刘某补偿杨女士各项损失8500余元。男女恋爱，应该诚信交往，不要去欺骗他人，也不要去玩弄别人的感情，否则只会害人害己。

天天杂谈

木头人法语

网易号优质内容创作者

上海，女子看中了一双售价9250元的运动鞋，试穿后付款买下。谁知才穿了10多分钟，双脚就被磨破了皮，伤口半个多月都没愈合。这可把女子气坏了，要求退货并赔偿医药费。可店家听完不乐意了，称鞋码都是标准的，女子试穿的时候没穿袜子，磨破了皮是自身原因。女子当场质问，为什么买鞋的时候不提醒？双方各执一词，多次协商也没能达成一致。（来源：新民晚报）
事情的大致是这样的，女子徐某在逛商场的时候，看中了一双品牌运动鞋，售价为9250元。徐某见这双运动鞋的款式非常喜欢，于是便进入店里进行试穿。店里的售货员见有顾客过来，立刻热情的欢迎，并根据徐某脚的尺寸，挑选了一双鞋码合适的鞋。徐某当场进行试穿，在店里走了两步之后感觉大小非常合适，鞋底也很柔软，于是便痛痛快快的付了款。穿着新鞋子逛街，徐某的心情也变得好了起来，结果走了还没多长时间，徐某就感觉自己的脚有些不舒服。起初徐某并没有太过在意，可是越走脚越疼，等徐某脱下鞋子脱下袜子的时候，才发现自己的脚居然被磨得通红，甚至个别地方都已经破了皮。更让徐某难以接受的是，他脚上的伤口半个多月都还没好利索。徐某是一位生活非常精致的女性，对于自己的身体管理也非常在意，见自己的脚被磨得通红，破皮的地方还留下了伤疤，徐某连忙去医院进行询问。医生告诉徐某，他脚上的疤大概率的会留下疤痕，而要想去除疤痕，必须要做整形手术。徐某听完气愤不已，自己花了接近1万元买的运动鞋，竟然把自己的脚磨成了这样，于是徐某便来到店里要求退货，并要求店家赔偿自己的损失。店家在理清楚事情的来龙去脉后，认为徐某购买的鞋已经被他穿过了，不符合退货的要求，当即拒绝了他的退货请求。对于徐某要求赔偿的说法，店家认为，鞋码都是标准的，徐某是经过试穿之后才选择购买的，而且试穿的时候没有穿袜子，之所以被磨脚，大概率是因为徐某穿了袜子被磨的。言外之意就是鞋子没有问题，出问题了是徐某的脚。这样的说法徐某难以接受，一气之下把自己的遭遇发布在了网络上。那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？《消费者权益保护法》第24条规定，退货、更换、修理的“三包”义务，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。依据上述法律规定，符合退换要求的前提，是商品或者服务不符合质量要求。可是徐某在购买鞋子之前已经提前进行了试穿，确认无误后才选择了购买。之后由于徐某在穿鞋子的时候穿了袜子，导致自己的脚被磨伤，并非是产品存在质量问题。而且鞋子被他穿了之后，已经影响二次销售，这也是商家为什么拒绝退货的原因。

天天杂谈