黄埔少侠

欧洲被美国关税胁迫：手握3.6万亿美债，逼急了欧洲会抛售吗？ #止沸新闻解读官# #今日新闻我来评#
欧洲被美国关税胁迫：手握3.6万亿美债，逼急了欧洲会抛售吗？作者：黄埔少侠总第：九百七十四期一面是特朗普挥舞关税大棒，一面是欧洲手中紧握的万亿美债，一场跨大西洋的金融博弈正在格陵兰岛的冰原上悄然再次升温。美国总统特朗普在社交媒体上宣布对欧洲八国加税后，迅速引发欧洲多国强烈反弹。法国总统马克龙称关税威胁“不可接受”，瑞典首相克里斯特松则表示绝不允许美国“勒索”。一、欧洲的金融武器选项。面对特朗普的关税威胁，欧洲开始审视自己手中的经济武器。德意志银行全球外汇主管在一份报告中指出，欧洲是美国最大的“出借方”，持有约8万亿美元的美国债券和股票。这一数字几乎是世界其他地区总和的两倍。法国媒体进一步指出，仅美国国债一项，欧洲投资者就持有其中的40%，约3.6万亿美元。 “真正会对市场造成最大冲击的，将是资本的武器化，而非贸易流本身。”萨拉维诺斯警告道。这一观点在智库圈引发热议，欧洲突然意识到自己手中握有可以反制美国的金融杠杆。二、美欧跨大西洋的贸易裂痕已呈现。特朗普政府提出的关税措施瞄准了欧洲经济的多个关键支柱。据美国媒体报道，特朗普声称这些国家在格陵兰岛问题上与他唱反调。作为回应，欧盟正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场。这一数字与美国对欧洲商品的关税威胁规模相当，显示双方在贸易领域势均力敌。三、欧洲的战略觉醒：或将迎来拐点时刻。这次关税争端背后，反映了欧洲对美国的战略依赖正在重新评估。据爱德蒙德·罗斯柴尔德公司的分析，格陵兰岛作为丹麦的自治领土，其战略位置、极地航道的开通以及对关键资源的获取，使华盛顿将其视为全球安全资产。特朗普通过将新的关税与欧洲接受其获取格陵兰岛的计划挂钩，正在使用贸易作为地缘政治胁迫的工具。四、抛售美债的现实困境。尽管“抛售美国资产”的口号在市场上再次响起，但实施这一策略面临诸多现实挑战。欧洲公共部门的美元资产投资者可能会停止增持或开始抛售，但或许要到局势进一步大幅恶化，他们才甘于承受损失。抛售美债将导致债券价格下跌和收益率上升，使欧洲投资者自身持有的美债资产价值缩水。美国政府财政状况不佳已是公开事实。穆迪评级已将美国国债信用评级从Aaa下调至Aa1，理由是预算赤字和高昂的借贷成本。五、特朗普的强硬回应面对欧洲可能抛售美债的威胁，特朗普政府展现出强硬姿态。特朗普在达沃斯接受采访时表示，如果欧洲国家抛售美股和美债，美国将进行报复。 “如果那真的发生了，我们这边将会有重大的报复行动，”特朗普继续威胁说：“我们手里有全部的牌。” 对于丹麦养老基金抛售美债的举动，特朗普则轻描淡写地回应说，这件事和丹麦这个国家本身一样“无关紧要”。这种态度反映了美国政府对于欧洲金融反击的自信，或至少是表面上表现出的自信。六、谁是第一张倒下的多米诺骨牌？丹麦养老基金的行动，引起了市场广泛关注。丹麦“学界养老基金”宣布，将在本月底前抛售价值1亿美元的美国政府债券。与此同时，瑞典最大私人养老基金阿莱克塔也表示，因“美国政府不可预测性及债务增长”，在过去一年内已出售大部分美债。七、欧洲的内部矛盾：采取何种反制措施存在分歧。虽然欧洲多国领导人公开表示要团结应对美国的关税威胁，但内部对于采取何种反制措施存在分歧。法国总统马克龙呼吁启动2023年通过但从未使用过的欧洲反胁迫工具。然而，激活该工具需要获得代表55%成员国和65%欧洲人口的合格多数票。除了关税风险，华盛顿还威胁要撤回在乌克兰问题上的支持，这也促使欧洲寻求与特朗普达成妥协，而不是进行对抗。八、美欧关税贸易战：未来的可能路径。此次由格陵兰岛引发的跨大西洋贸易冲突，可能会沿着几条不同路径发展。最可能的情况是双方在升级对抗后找到妥协方案，关税威胁成为谈判筹码而非实际措施。贸易，长期被视为稳定力量，正在成为一种政治武器。而防务，直到最近还在投资组合中处于边缘地位，正在成为主权指标的晴雨表。欧洲可能会加速推进战略自主，减少对美国的安全和金融依赖。这包括提高国防开支，以及推动欧元国际化，减少对美元的依赖。九、总结：美国的威胁，正重塑跨大西洋关系的基石。在格陵兰岛广阔的冰原上，冷战的遗产与21世纪的地缘政治交织在一起。丹麦养老基金抛售1亿美元美债的决定虽小，却如同一颗投入平静湖面的石子，涟漪正在扩大。市场开始认真讨论欧洲是否会动用其3.6万亿美元的美债作为武器。特朗普对这一切轻描淡写，称其与丹麦一样“无关紧要”，但他手中紧握着关税大棒。这场始于北极小岛的争端，可能会重塑跨大西洋关系的基石，贸易与金融的武器化正成为大国博弈的新常态。 2026年1月25日

泽连斯基说乌美俄会谈具有建设性：下周举行新一轮，怎样解读？ #止沸新闻解读官# #今日新闻我来评#
泽连斯基说乌美俄会谈具有建设性：下周举行新一轮，怎样解读？作者：黄埔少侠总第：九百七十三期乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上评价阿布扎比会谈“具有建设性”，而同一时间，俄罗斯外交部指责基辅对设立停火监控中心的提议置之不理。在阿布扎比举行的三方会谈中，俄乌官员进行了“直接互动”，双方讨论的重点围绕美国提出的“和平框架”的核心要素展开。泽连斯基在会谈结束后的声明中表示，会谈“对话内容广泛，讨论过程具有建设性”。他同时透露，各方已同意将举行下一轮会谈，可能于下周进行。一、美俄乌三方阿布扎比谈判进展。在阿联酋首都阿布扎比的会谈，是自2022年2月俄乌冲突升级以来，首次在俄美乌三方间进行的闭门会谈，历时两天。这次会谈采取闭门形式，使得参会方能有更多余地控制会谈信息对外公布的节奏与尺度。泽连斯基表示，会谈讨论重点集中在结束冲突的条件。各方已认识到有必要由美国对结束冲突的进程及切实安全落实情况进行监督和管控。二、乌克兰总统泽连斯基为何态度转变？乌克兰总统泽连斯基对和谈越来越积极的态度，可以从多个维度解读。这场已持续近四年的冲突对乌克兰造成了巨大消耗。根据国际局势专家分析，在领土归属、乌克兰安全保障、欧洲安全框架构建三大核心议题上，相关各方仍存在根本性分歧。专家指出，在今年的俄乌冲突中，俄乌双方均呈现出战争潜力逐渐耗尽、战争资源几乎被掏空的态势。这一客观现实迫使双方重新考虑谈判的可能性。泽连斯基在瑞士达沃斯与美国前总统特朗普会谈后，表示双方已就美国对乌克兰的安全保障达成协议，尽管未透露具体细节。三、美国对美俄乌三方会谈满意原因。美方代表团对阿布扎比会谈表示满意，这反映了美国在当前俄乌冲突中的战略调整。美国总统特使威特科夫在达沃斯表示：“我认为我们已经把问题缩减到一个，并且讨论了这个问题的各种解决方案，这意味着它是可以解决的。” 美国提出的20点和平计划涵盖了领土安排、安全保障和战后重建等多个方面。美方对会谈进展满意，部分原因可能是乌克兰和俄罗斯首次在美军方代表直接参与下进行面对面会谈。专家分析认为，美国想停战，想甩掉包袱。这种战略调整使美国更加积极地推动和谈进程，希望通过外交途径解决冲突。四、俄罗斯为何对基辅表示不满？俄罗斯外交部独联体国家第二司司长阿列克谢·波利修克接受采访时表示，基辅方面至今未对莫斯科提出的关于设立双边停火制度监控中心和工作组的建议作出回应。波利修克称：“自2025年7月以来，基辅始终未就我们关于设立双边停火监控中心、三个工作组以及提升代表团级别的提议给予答复。简而言之，球在乌方一边。” 俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄罗斯有兴趣通过政治和外交手段解决战争，但在那之前，它将继续在战场上推进，“俄罗斯武装部队在那里掌握战略主动权”。五、俄乌冲突和谈的核心分歧。领土问题仍是此次三方会谈最棘手的议题。乌克兰方面坚持，领土问题应至少以当前接触线为基础展开讨论；俄罗斯方面则继续主张，乌克兰应从顿涅茨克地区未被占领的区域撤出部队。在军事小组层面，俄乌双方取得一定进展。各方就是否需要部队脱离接触、停火和停止战斗行动的监督机制、以及设立停火监督与协调中心等问题进行了讨论。俄罗斯代表团最初反对北约、欧安组织以及支持乌克兰的欧洲国家参与监督机制，但在讨论后接受由乌克兰、俄罗斯和美国三方参与的方案。六、下周阿布扎比和谈未来展望。专家认为，乌克兰危机已进入战与和转换的关键阶段。分析认为，2026年下半年各方经过谈判有可能达成一定妥协，但短期内很难达成真正持久的和平。下一次的三方会谈预计将于2月1日继续举行。各方同意以相同分组形式，大约在一周后继续谈判。尽管外交努力在推进，但战场上的对抗并未停止。泽连斯基在社交媒体上发文，指责俄罗斯在23日晚至24日凌晨，在乌美俄三方会谈期间发动大规模空袭。虽然俄乌双方都已遭遇重大消耗，构成了停火的客观条件，但也还有很多主观因素正成为阻碍停火的干扰项。特别是欧洲一些国家想通过乌克兰继续消耗俄罗斯。七、总结：和谈桌上的每一寸进展，都是用前线士兵的生命和破碎的城市换来的时间窗口。阿布扎比会谈结束时，各方同意回国后就会谈内容向各自领导人汇报并协调接下来的步骤。俄罗斯代表团成员包括以总参谋部情报总局局长伊戈尔·科斯秋科夫海军上将为首的俄国防部领导层代表。随着预计下周举行的新一轮谈判，战场上的无人机依旧在扎波罗热地区飞行，而谈判代表们已在准备下一轮会谈可能讨论的议题清单。无论结果如何，这场冲突已经改变了欧洲安全格局，而和谈桌上的每一寸进展，都是用前线士兵的生命和破碎的城市换来的时间窗口。 2026年1月25日 ❇️友情提醒：