几点感悟
01.
如果你想要生活中的某个特定结果，你必须在达到它之前很久，就拥有能创造那个结果的「生活方式」。
高智慧是快速迭代、在行动和理解中逐渐掌握全局的能力。低智慧的标志是无法从错误中学习与进步。
02.
当你什么都不做、什么都不信的时候，成功学确实像无济于事的鸡汤。
但当你开始把阅读中的一段话、一个方法，转化为现实生活中的具体实践后。
你会发现，愿意读、愿意尝试本身，就是一种“起心动念”。
“起心动念”不会立刻改变命运，但它会改变你接下来会遇见什么人、选择什么路、坚持什么事。而这些，最终会为你铺展开一段新的人生轨迹。
03.
很多年前，我读到一种观点：人之所以不行动，往往并不是因为害怕失败，而是因为害怕成功。
失败意味着尝试未果，但仍然保留解释空间；成功则不同，它会迫使人面对随之而来的责任、改变与不可逆的选择。成功会让暧昧消失，让“如果当初……”失效。
我心里隐约觉得它很对，但至今也不明确知道我完全理解它。
这个看似反直觉的判断，在看到Dan Koe 那篇被称为《How to Fix Your Entire Life in 1 Day》的文章时，再次浮现出来。
Dan Koe 并不使用“恐惧”这样的心理学语言。他谈的是噪音、注意力、环境结构和系统设计。他反复强调，问题不在于自律不足，而在于我们所处的环境持续制造分心，让人无法形成真正的清晰。
但如果把这两套语言放在一起看，会发现它们指向的是同一个核心：清晰本身是一种压力。
清晰本身是一种压力。当生活被信息、观点、即时反馈填满时，人可以长期处在一种“高度投入却无需决断”的状态中。注意力被撕裂，方向感模糊，而这种模糊反而提供了一种缓冲——你还不必对某一个选择负责。
噪音在这里并不只是干扰，它在某种程度上，保护了不确定性。
Dan Koe 所倡导的“用一天重置人生”，真正激进的并不是效率提升，而是减法：切断输入，回到独处，让思考完成闭环。
这种做法之所以令人抗拒，不是因为它太难，而是因为它太有效。
一旦噪音下降，什么重要、什么不重要会变得异常清楚，而清晰会立刻提出一个要求：那接下来呢？
这正是“害怕成功”发挥作用的地方。
清晰意味着必须行动，意味着不能再把停滞归因于条件不足、时机未到或信息不够。
它迫使人重新审视自己的身份、关系和长期轨迹。
相比之下，失败并不可怕；真正令人不安的是，一旦看清方向，就无法再假装不知道。
从这个角度看，Dan Koe 的方法并不是帮助人“更努力”，而是剥夺那些让人得以延迟承担后果的缓冲机制。
他所做的，是让生活变得足够安静，以至于你无法再回避那个已经浮现的答案。
也因此，许多人并不是做不到改变，而是在清晰出现之前，重新把噪音请回了生活。不是因为不知道该怎么做，而是因为一旦真的知道了，就必须对“可能的成功”负责。
04.
想法是你最好的朋友。
第一，要把“我最伟大”，“我最可爱”，“我最性感”当成三个最好的朋友。
第二，你和这三个朋友可能非常陌生，不要紧，多给这三个朋友注意力，慢慢培养感情。这三个朋友会不断给你提供力量和快乐。
第三，抛弃你之前那些垃圾朋友，比如“我不正常”，“我一无是处”，“我没办法和别人比”。这些垃圾朋友只会不断的给你制造恐惧和自卑，让你越活越惨。
方法就是少给它们注意力，近朱者赤近墨者黑。
第四，有些人恐惧自己有了新朋友以后，会变得狂妄，或变得自恋，然后被现实打脸。
实际上，你要明白什么是“战略上藐视一切，战术上重视一切”。做事情还是要实事求是，待人还是要尊重友善。
第五，特别注意，你大脑的“原住民”垃圾想法，肯定会攻击“我最伟大”“我最可爱”“我最性感”这三个新朋友，很正常。你坚定的支持你的新朋友就行，因为总的来说，你支持谁，谁一定会胜利。
05.
所有人生的重大决定，少跟别人说，你做了也不要说，因为这是你自己的事，别人并不关心，也不会把这些事当成自己的事儿一样去用心操作，但是呢，很可能会有人借此机会来指导你。
假装自己是好心，实则是想要刺探你的隐私，或者在你身上施展他没有得到过的权力欲，教你这样，教你那样。很多时候人就会被耳旁风动摇的。
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图