北京吉坤律师事务所

下头！七夕收1314红包，分手后被起诉要回
去年七夕我闺蜜小小收了男友 5 个 1314 红包（加起来 6570 元！），结果今年分手才 1 个月，男方直接把她告到法院，说 “这钱是借的，必须还”！我听了直接驳回，想啥呢，《民法典》第657条规定，520/1314元等具有情感象征的转账，视为"无偿赠与"。说白了，这 3 种红包，男方要不回！ 1️⃣特殊数字 = 白给！ 520、1314、9999 这种有 “爱” 的数字，不管转多少笔，法院都认是赠与！小小就是靠 5 个 1314 的转账记录赢的。 2️⃣节日 / 纪念日转的 = 不用还！七夕、情人节、生日转的钱，哪怕没备注，只要能证明是当天转的，就不算借款！上海去年有个案例，2.14 转 1 万没备注，照样判不用还！ 3️⃣附言有 “爱”= 稳了！转账时写 “七夕快乐，爱你一辈子”“纪念日礼物”，就算男方说 “是借的”，fa官也不采信！ 👏 话说回来，要是这 2 种情况，红包还是要还的： ❶备注写 “借款”“周转”= 踩雷！有个男生情人节转 5200，备注 “应急借你”，最后fa院判女生要还！ ❷聊天提 “会还”= 留隐患！如果对方转钱后，你说 “这钱我之后还你”，哪怕是 1314，也可能被认定是借款！马上七夕了，不要让七夕的浪漫变成扯不清的官司！你觉得恋爱时收 1314 红包，分手该还吗？ A. 不该，节日红包是赠与 B. 该，大额钱还是要还 C. 看情况，没备注就该还#找律师# #律师咨询# #法律知识# #北京找律师# #免费律师咨询# #不懂就问有问必答#

《正当防卫》江婷案：家b受害者反杀丈夫为何构成正当防卫？
就律师角度而言，我认为《正当防卫》算得上是今年普法剧的爆款之一。15集的剧情，向观众展现了什么是正当防卫、防卫过当以及特殊防卫，开篇江婷案称得上是典型。剧中江婷的遭遇堪称家暴受害者的缩影： ✅ 丈夫踹门闯入、掐脖殴打、辱骂威胁 “弄死你” ✅ 慌乱中摸到水果刀反击，7 刀致其死亡 ✅ 案发后自首，检察院就是否构成正当防卫产生分歧法律条文划重点：根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足： 1️⃣不法侵害正在进行（丈夫攻击未停止） 2️⃣防卫目的是制止侵害（非报复） 3️⃣未明显超过必要限度（结合情境判断）来看方灵渊检察官对于该案件的说明： ““法律的制定，是为了保护公民的合法权益，是为了让正义得以伸张。在江婷案中，如果我们仅仅因为捅刀数量，就忽视她长期遭受家暴的事实，忽视她当时所处的绝境，将她的反抗认定为防卫过当甚至是故意杀人，那法律将失去它应有的温度与公正，会让更多处于困境中的受害者对法律望而却步。法不能向不法让步，我们不能要求一个受害人是完美受害人，也不能要求一个正当防卫是完美正当防卫。所以，我坚持认为，江婷的行为属于正当防卫，应当不予起诉。” 至于正当防卫的条件：👇 当晚，张源闯入江婷家中，不仅携带🔪，还对江婷打骂，将其逼到阳台，丈夫的殴打持续进行，甚至在江婷持刀后仍未停止攻击。 ⚖️最高检指导案例明确：面对持续家暴，防卫紧迫性符合 “正在进行” 要件。即使丈夫倒地，若仍有继续攻击可能（如爬起威胁），防卫仍属合法。第二、最高检指导案例明确：长期家暴受害者的反抗行为，不应苛求手段。剧中，江婷遭受家暴长达五年之久，这五年间，她承受着身体与精神的双重折磨，这种情况下，江婷的心理防线早已脆弱不堪。江婷的 7 🔪为什么不能是绝境中的本能反抗呢？对于江婷无zui释放，你是怎么看的？🉑💬#找律师# #刑事辩护# #刑事律师# #北京找律师# #正当防卫# #江婷# #家暴# #婚姻律师# #离婚律师#