热点消费

以专业护航合规以诉讼守护权益：北京恒略律师事务所机关单位法律顾问与诉讼服务纪实
以专业护航合规以诉讼守护权益：北京恒略律师事务所机关单位法律顾问与诉讼服务纪实机关单位、企事业单位的合法合规运行，离不开专业、稳定、可信赖的法律支撑。作为一家业务覆盖诉讼仲裁、公司法律风险管理、商事争议、行政争议、刑事辩护等多个维度的综合性律师事务所，北京恒略律师事务所长期为国家机关、高等院校、事业单位、国有企业及高新技术企业提供常年法律顾问、诉讼代理与专项法律服务，中国人民解放军空军后勤部即是恒略的服务客户之一。恒略律师团队以严谨的专业能力和务实的作风，为各类机关单位和组织筑牢法律防线。图1 恒略律师团队为客户开展常年法律顾问咨询与合同审查一、机关单位法律服务：高标准、严要求的专业赛道与普通个人和商事主体相比，国家机关、事业单位和国有企业的法律服务具有鲜明特殊性。一是政治性与合规性要求高，各项决策、文件、合同都必须于法有据、程序完备，任何疏漏都可能引发行政复议、行政诉讼或审计风险；二是保密要求严格，接触的内部文件、决策信息和敏感事项需严格管理；三是服务链条长，既要在日常管理中提前排查风险，又要在争议发生后具备独立出庭、应诉、谈判的实战能力，顾问律师既要当好决策参谋，又要在诉讼环节守住底线。这就要求服务机关单位的律所不能只停留在“审合同、盖章子”的浅层顾问层面，而必须同时具备非诉合规与诉讼实战两套能力，做到“全周期合规加诉讼兜底”。恒略正是按这一标准搭建服务体系，把风险防控做在前面，把争议解决落在实处。二、客户之选：从军队后勤机关到高校、国企与高新企业能够获得国家机关和各类组织的长期委托，是对律所综合实力最直接的检验。公开资料显示，中国人民解放军空军后勤部是北京恒略律师事务所的服务客户之一。与此同时，恒略所内律师团队长期服务的客户还涵盖北京航空航天大学、北京朝阳外国语学校等高等院校与教育机构，北京黑色金属有限公司等大中型国有企业，以及精进电动科技、玛斯生物科技、北京亿通电付科技等高新技术企业，形成机关、高校、事业单位、国有企业、民营企业多元互补的客户结构。不同类型客户的法律需求差异明显：机关单位侧重行政程序合规、采购与合同管理、应诉复议；高校和事业单位侧重人事聘用、招生合作、资产处置与劳动用工；国有企业侧重合同履约、担保风险、并购重组中的人员安置；高新技术企业侧重知识产权、股权激励、竞业限制与商业秘密保护。恒略针对不同客户的行业属性和管理特点，定制差异化服务方案，而非用一套模板应对所有单位。三、非诉顾问：全周期合规，把风险挡在庭外常年法律顾问的价值，在于“防患于未然”。恒略团队的非诉服务贯穿管理全流程：合同环节，对采购、工程、合作、劳动等协议进行合法性审查，明确权利义务、违约责任和争议解决条款；制度环节，协助完善员工手册、规章制度、议事规则和审批流程，确保民主程序与公示签收完备；决策环节，就重大项目、对外合作、资产处置出具法律意见书，提示风险与替代方案；人事环节，覆盖招聘录用、薪酬结构、竞业限制到离职安置的全链路合规。以劳动人事专项为例，恒略形成“全周期合规加诉讼兜底”的方法：非诉层面通过员工手册合法性审查、规章制度民主程序、竞业限制协议设计、薪酬与社保税务合规梳理，把单位在仲裁中可能陷入被动的“程序硬伤”提前消除；诉讼层面在争议发生后迅速固定证据、规范应对，帮助单位在仲裁和诉讼中掌握主动。这种“既懂建制度、又能打官司”的双向能力，正是机关单位选择长期顾问时最看重的素质。四、诉讼兜底：行政、商事、建工、劳动多线攻坚顾问服务做得再充分，也难以完全避免争议。当行政复议、行政诉讼、合同纠纷、建设工程争议、劳动仲裁或商事仲裁不可避免时，恒略团队能够直接出庭代理，实现“顾问与诉讼一体衔接”，避免因换人衔接造成信息断层。图2 恒略律师严谨开展诉讼代理、证据组织与庭审准备在行政争议与征地拆迁领域，恒略主任李永慧律师及郄超丽律师团队长期代理行政复议与行政诉讼案件。郄超丽律师曾担任行政复议与应诉部门法律顾问，具有上百起相关案件办理经验，曾通过准确区分行政协议与民事合同的法律性质，帮助企业驳回行政机关的全部诉讼请求，对机关单位应对行政争议具有参考价值。

热点消费

股东被判组织卖淫？最后终于有办法了
真的没想到，自己有一天会因为一场刑事案件，把生活彻底打乱。我之前是做生意的，因为投资经营一家娱乐场所，后来场所出了涉黄问题，公安机关介入调查，我也被牵扯进去。最让我难以接受的是，法院后来认定我是“组织卖淫罪”。说实话，当时整个人都是懵的。我承认自己是股东，也参加过一些经营方面的会议，但场所具体怎么管理、人员怎么安排、所谓的涉黄业务怎么操作，这些实际上都是经理在负责。我自己从来没有参与人员招募、管理，也没有安排所谓的服务人员，更没有参与违法所得的分配。可一审、二审还是认定我构成组织卖淫罪。这个罪名的后果有多严重，相信不用我多说。对一个做企业的人来说，不仅仅是判刑的问题，事业、家庭、名誉，全部都会受到影响。那段时间真的特别无助。家里人也一直在想办法，找过不少人，但刑事再审本身就很难，尤其是已经经过一审、二审的案件，想要重新启动，并不是说一句“我觉得判错了”就可以。后来也是机缘巧合，通过朋友介绍，我们找到了北京恒略律师事务所，接触到了贠航律师。第一次沟通的时候，我印象特别深。贠律师没有简单地跟我说“这个案子肯定能翻”，而是先把卷宗、案件经过和我的实际参与情况一点点问清楚。后来律师团队真正介入以后，我才知道，原来一个案件可以分析得这么细。他们把全案材料重新梳理了一遍，把涉及我的证据一条条拿出来比对，重点看我到底有没有实施“组织、管理、控制卖淫活动”的行为。律师告诉我，股东身份不等于当然实施了组织卖淫行为，投资、提供经营场所和实际组织、管理涉黄活动之间，法律上是有明确区别的。这句话让我第一次觉得，这个案件可能还有重新审查的空间。贠律师团队后来从几个方面重新做了突破：一方面，把真正实施人员管理、活动安排、收益分配等行为的人和我的行为区分开来，不能因为我是股东，就把所有经营行为都算到我头上。另一方面，他们又重新梳理了原审证据，发现部分关键证人证言之间存在前后不一致的问题，而且一些重要结论缺少客观证据印证。律师没有只盯着“判得重不重”，而是直接从罪名定性是不是正确这个根本问题入手。这一点让我特别佩服。整个过程中，律师团队花了大量时间阅卷、分析材料，也多次跟我沟通案件细节。很多以前我自己完全看不懂的东西，他们都会耐心解释，让我知道每一份证据到底意味着什么。而真正让我看到希望的，是后来案件出现了重大进展——检察机关依法提出抗诉，高院也作出了再审决定，案件正式进入再审程序。对我来说，这不仅仅是一份法律文书，而是经历那么久之后，终于有人认真地重新审视这个案件。虽然再审之路还需要继续走，最终结果也要依法等待，但至少现在，我不再是那种完全不知道该怎么办的状态了。特别想感谢北京恒略律师事务所，也感谢贠航律师和整个办案团队。以前总觉得找律师就是“请个人帮忙打官司”，真正经历过之后才发现，刑事案件里，律师能不能把案件事实、证据和法律规定真正对应起来，差别真的很大。尤其是已经一审、二审结束的案件，再审更需要耐心和专业。对我来说，这次最大的感受就是：遇到问题不要轻易放弃，也不要只看表面身份认定。如果你也遇到了类似的刑事案件，真的建议尽早找专业律师，把案件重新梳理清楚。至少对我而言，找到北京恒略律师事务所和贠航律师，是我当时非常重要的一个决定。希望接下来能够继续有一个好的结果，也希望自己的这段经历，能给同样陷入困境的人一点参考。

热点消费

共有房子被占怎么办？终于解决了真的没想到，继承纠纷结束以后，房子的问题竟然还没完……
这件事前前后后折腾了挺久。家里老人去世后，房子的继承问题打了一场官司，最后法院判下来了，我和其他几个人分别享有相应的房产份额。当时想着，既然份额已经确定了，事情应该就算解决了吧？结果完全不是这么回事。房子一直被其中一位共有人实际占着，对方还把门锁换了，我根本进不去，连门的密码都不告诉我。后来我也尝试过沟通，想着大家都是亲戚，能不能一起使用，或者对方使用房子的话，按照合理标准给一点使用费。但是沟通了几次都没有结果。最让我头疼的是，对方既不同意共同使用，也不同意支付使用费，更不同意把房子卖掉后按照各自份额分钱。那段时间真的挺无助的。明明法院都已经确认我有一半的份额，可房子实际上却进不去、用不了。找了好几次解决办法也没什么结果，后来也是机缘巧合，通过朋友介绍认识了北京恒略律师事务所于大伟律师，才决定让专业的人来处理。第一次跟于律师沟通的时候，他没有简单地说“可以起诉”，而是把之前的继承判决、房屋情况以及我们之间的沟通情况都梳理了一遍，然后告诉我：现在的问题其实已经不是继承，而是共有房屋怎么分割，以及一方长期独占房屋后，其他共有人能不能主张使用费。这句话让我一下子明白了问题在哪里。之后于律师代理我提起了共有物分割纠纷，主要就是希望把房子依法处理掉，按照之前法院确定的份额分配房屋变价款，同时主张对方长期实际占用房屋期间的使用费。庭审过程中，于律师也一直围绕几个关键问题来讲：按份共有人在没有特殊约定的情况下，是否可以要求分割？房屋无法实际分割、双方又无法达成折价补偿方案时应该怎么办？一方长期占着房子、还不让其他共有人使用，到底有没有义务支付使用费？最后看到判决结果的时候，真的松了一口气。法院最终支持了房屋拍卖、变卖后按照各自份额分割价款的请求，同时也认定实际管理、使用房屋的一方应当向我支付相应的房屋使用费。虽然使用费的具体金额法院根据实际情况进行了酌定，没有完全按照我最初主张的金额支持，但对于我来说，最重要的是终于有了一个明确的解决方案。这次找律师，我最大的感受就是：很多事情自己觉得“明明有理”，但真正到了法律程序里，怎么把事实和法律关系对应起来、怎么提出合理诉求，其实并不是普通人想象得那么简单。也特别感谢北京恒略律师事务所于大伟律师，整个过程中给我的感觉还是比较认真、靠谱，有问题会解释，也会根据案件实际情况分析，而不是一味地承诺结果。如果你也遇到类似的情况——比如继承以后房产变成多人共有，但是有人长期占着房子、不让其他共有人使用，大家又谈不拢怎么处理——真的建议早点找专业律师把情况梳理清楚。至少对我来说，这次经历让我明白了：判决确定了房产份额，并不代表所有问题都结束了，共有房屋后续怎么分割，同样可以依法解决。最后还是感谢于大伟律师和北京恒略律师事务所，终于把这件拖了很久的事情往前推进了一大步。🙏

热点消费

被刑拘后怎么办？冷律师帮我争取到不起诉
真的没想到，原本只是正常做生意，最后却差点因为一批电子产品惹上刑事案件。我自己平时做电子产品生意，除了实体店，也会在网上开店卖东西。2025年初的时候，突然来了民警到店里调查，说有人在网上买了某知名品牌的光模块，后来鉴定说是假冒产品。当时整个人都是懵的。我一直觉得自己就是正常进货、正常卖货，怎么就成了涉嫌犯罪？后来警方又到家里搜查，发现了300多个涉案光模块，之后我被以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪刑事拘留。那段时间真的特别煎熬。对于普通人来说，“刑事拘留”“检察院审查起诉”这些词以前只是在新闻里看到，真正落到自己身上才知道有多害怕。家里人也是到处打听律师，后来也是机缘巧合，通过朋友找到了北京恒略律师事务所的冷德武律师团队。第一次沟通的时候，我印象比较深的是，冷律师没有一上来就跟我说“肯定没问题”，而是把案件材料一点点梳理，重点去看：我到底知不知道这些产品是假货？有没有销售假货的主观故意？律师团队介入后，开始重新梳理我的进货、交易和检测情况。其中一个比较重要的情况就是，我之前在平台购买这些光模块的时候，曾经明确跟卖家沟通过，要求对方保证货源合法合规。这个细节看起来很普通，但律师认为，它能够反映出我当时并不是明知是假货还去购买。另外，警方在我家里还搜到了一台专门用于检测光模块的设备。这个设备本身是品牌方生产的正品，也是我之前通过平台购买的。我平时进货以后，会用这个设备对产品进行检测，确认之后才会销售。也就是说，我不是明知道是假货还故意往外卖，反而一直在做自己认为必要的真假检测。更关键的是，后面家属又联系了品牌方技术部门，对涉案产品进行了抽样核实，得到的结果和最初公安机关拿到的鉴定结果竟然出现了明显不同。这一下让整个案件出现了很大的转折。冷律师团队抓住这个关键点，对相关证据进行了重新梳理，并向检察机关提交了辩护意见。律师重点提出，现有证据对于涉案产品性质本身存在疑点，而且更重要的是，没有充分证据证明我主观上明知是假冒产品仍然进行销售。说实话，在案件移送检察院审查起诉以后，我心里其实已经做好了最坏的打算。没想到后来等来的结果，是检察院依法作出了不起诉决定。拿到结果的那一刻，真的感觉压在心里的石头一下子落了地。这次经历也让我真正意识到，刑事案件和普通纠纷真的完全不一样。很多时候，事情表面看起来可能很严重，但具体到案件事实、证据以及当事人的主观状态，还是需要专业律师去逐项分析。我很感谢冷德武律师和整个团队，没有简单地把案件当成一个“销售假货”的案件来处理，而是一直围绕证据和事实寻找突破口，尤其是对产品鉴定、进货过程、检测行为以及主观故意这些问题进行了认真梳理。也特别感谢北京恒略律师事务所，整个过程中给我的感觉就是比较认真、负责，有问题也会及时沟通。这次能够争取到不起诉，对我和家人来说真的意义很大。把自己的真实经历分享出来，也是希望如果有人遇到类似情况，不要因为害怕就什么都不做。刑事案件涉及的东西很专业，及时找专业律师了解情况、梳理证据，真的很重要。最后还是想说一句：谢谢冷德武律师，也谢谢北京恒略律师事务所。对我来说，这不只是一份不起诉决定，更是终于可以把生活重新拉回正轨。

热点消费

被判3年9个月怎么办？最后结果让我松了口气
说实话，在真正遇到这种事情之前，我一直觉得“刑事案件”离普通人特别远。可事情真的发生在自己身上，才知道那种无助和焦虑是什么感觉。这次的事情比较复杂，涉及网络犯罪，涉案金额60多万元。案件推进过程中，检察机关对相关人员提出了比较重的量刑建议，我这边当时面对的是有期徒刑3年9个月并处罚金。那段时间真的挺煎熬的。家里人也是到处打听律师，但这种案件涉及网络犯罪、涉案金额、人员分工等很多问题，不是随便找个律师咨询几句就能解决的。自己又不懂法律，很多时候甚至不知道应该从哪里入手。也是后来机缘巧合，通过朋友介绍，找到了北京恒略律师事务所的贠航律师、王超然律师、王晓杰律师、汪迪律师。第一次沟通的时候，我比较明显的感受就是，他们没有简单跟我说“问题不大”“肯定能争取下来”这种话，而是把案件材料和可能存在的问题一点点分析给我们听。尤其是涉案金额、人员具体分工这些问题，律师团队花了不少时间去梳理。庭审前，他们反复研究卷宗，针对案件中的交易流水、付款记录等证据进行分析，也重点研究了我们在整个事情里到底承担了什么角色。律师跟我们解释得很清楚：刑事案件并不是只看一个涉案金额，具体参与了什么、发挥了什么作用、证据能不能形成完整证明，都可能影响最终的定罪量刑。庭审的时候，几位律师也是分工配合，围绕涉案金额认定、个人角色、从犯情节以及自首/到案、退缴违法所得、认罪悔罪等从宽情节进行了辩护。我印象比较深的是，律师并没有把希望寄托在某一个点上，而是把案件里的很多细节全部串起来，从证据到角色，再到量刑情节，一项一项去争取。等待判决的那段时间，说不紧张肯定是假的。原本检察机关建议的量刑都是3年9个月，所以我们心里其实已经做好了比较坏的打算。最后判决下来以后，结果真的让我松了一口气。其中一名被告人最终判处有期徒刑2年6个月，并处罚金3万元；另一名被告人最终判处有期徒刑1年9个月，并处罚金2万元。和原来的3年9个月量刑建议相比，确实有了比较明显的降低。我不是专业人士，也说不出特别专业的法律术语。但作为一个当事人，我最大的感受就是：遇到刑事案件以后，专业律师真的很重要。尤其是这种情况比较复杂的案件，很多时候不是简单地说“有罪还是无罪”，而是要把案件里的每一个细节都弄清楚，尽可能争取一个更加合理的结果。这次能够找到恒略的几位律师，我个人还是比较感谢的。整个过程中，能感觉到他们确实是在认真研究案情，而不是只走流程。所以如果有人跟我一样，突然遇到类似的事情，真的建议不要自己一个人慌，也不要因为不懂法律就放弃争取。刑事案件每一个阶段都很重要，尽早找专业律师把情况分析清楚，至少自己心里会有底。这次经历对我来说挺难忘的，也算是给自己上了一堂很现实的法律课。最后还是想谢谢北京恒略律师事务所，也谢谢贠航律师、王超然律师、王晓杰律师、汪迪律师这段时间的认真负责。结果虽然来之不易，但至少最终没有走向我们最担心的那个结果。对于当事人来说，这已经是一件很值得庆幸的事情了。❤️

热点消费

北京恒略多名律师入选市律协专业委员会
近日，北京恒略律师事务所在专业化建设与律师人才培养方面迎来新进展。多名律师入选北京市律师协会相关专业委员会，涉及婚姻家事、刑法、公益法律服务及法律援助、城市更新与征收拆迁等多个专业领域。与此同时，关于北京恒略律师事务所获得“全国法律十大著名品牌”称号的相关信息也受到关注。这些动态从不同侧面反映出律师事务所在专业布局、人才建设与品牌发展方面的持续探索。律师行业的专业化发展，既需要长期的法律实践积累，也离不开专业人才培养、社会责任履行以及服务能力的不断提升。对于律师事务所而言，专业委员会任职不仅体现律师个人在相关领域的业务积累，也为参与专业研讨、交流执业经验、推动行业建设提供了平台。多名律师入选市律协专业委员会，专业布局进一步拓展据相关信息，北京恒略律师事务所多名律师入选北京市律师协会相关专业委员会。其中，李永慧律师入选婚姻家事专业委员会，叶青宇律师入选刑法专业委员会，薛素华律师入选公益法律服务及法律援助专业委员会，王玉萍律师入选城市更新与征收拆迁法律专业委员会。不同专业委员会所涉及的法律事务各有特点，对律师的专业能力、实务经验及职业素养也提出了不同要求。此次多名律师在不同专业方向获得任职机会，体现出恒略律师事务所在相关业务领域的持续投入，也为其进一步开展专业交流与业务研究提供了新的契机。婚姻家事法律事务与家庭财产安排、婚姻关系解除、子女抚养及遗产继承等问题密切相关。此类案件往往兼具法律关系复杂、当事人情感诉求突出等特点，要求律师在准确适用法律的同时，充分考虑案件的实际情况，依法维护当事人的合法权益。李永慧律师入选婚姻家事专业委员会，有助于进一步参与相关领域的专业交流与实务研讨。刑事法律事务直接关系公民人身自由、财产权益及其他重要权利，对证据审查、事实认定、法律适用和程序保障均有较高要求。叶青宇律师入选刑法专业委员会，为其参与刑事法律专业领域的交流与研究提供了新的平台，也体现出律所在刑事法律服务方面的专业布局。公益法律服务及法律援助是律师行业履行社会责任的重要组成部分。薛素华律师入选相关专业委员会，体现了公益法律服务工作在律师专业发展体系中的重要性。通过参与专业交流、服务机制研究及相关实践，律师能够进一步探索如何为有法律服务需求的群体提供更加及时、规范的帮助。城市更新与征收拆迁法律事务则涉及行政程序、土地与房屋权益、补偿安置、企业经营损失等多个方面，具有较强的专业性和综合性。王玉萍律师入选城市更新与征收拆迁法律专业委员会，与恒略律师事务所在相关法律服务领域的业务布局形成呼应，也为进一步研究征收补偿、行政争议解决及城市更新中的法律问题提供了专业交流渠道。需要指出的是，专业委员会任职是律师参与行业专业建设的重要形式，其价值不仅体现在个人荣誉上，更在于持续开展专业研究、交流实务经验，并将相关成果转化为更加规范、细致的法律服务。关注品牌建设，持续提升专业服务能力除律师专业委员会任职相关信息外，北京恒略律师事务所获得“全国法律十大著名品牌”称号的消息也受到关注。有关材料将该称号与市场调查、第三方调研、用户满意度及信誉评价等因素联系起来。对于此类品牌荣誉，其评选主体、评价标准、调查范围及结果发布情况，应以主办或授予机构公开发布的信息为准。品牌称号能够反映一定范围内的市场评价，但不宜直接等同于官方行业排名，也不能单独作为衡量律师事务所综合实力的唯一标准。律师事务所的品牌建设，归根结底需要建立在规范执业、专业能力、服务质量和客户权益保障的基础之上。随着法律服务需求不断细化，当事人选择律师事务所时，不仅关注机构的知名度，也越来越重视律师是否熟悉具体案件类型、能否准确识别争议焦点，以及是否能够围绕案件实际情况制定具有针对性的法律方案。从这一角度看，专业人才队伍建设与业务能力提升，是律师事务所长期发展的重要基础。通过明确业务方向、加强专业研究、完善案件管理机制，律师事务所能够更好地应对不同类型的法律问题，并在法律规定和执业规范的框架内，为当事人提供更具针对性的服务。深耕征收拆迁领域，注重复杂争议的法律应对在多个业务方向中，征地拆迁及城市更新相关法律事务是北京恒略律师事务所受到关注的领域之一。

热点消费

20多年房子过不了户，最后终于解决了？
说实话，在找到北京恒略律师事务所的李永慧律师之前，我真的已经有点不知道该怎么办了。这套房子是2002年买的，当时签了房屋买卖合同，房款也一分不少地付清了。房子交付之后，我们就一直住在里面，户口也迁了过来。算下来，前前后后住了二十多年。可是有一件事一直压在心里——房产证始终没能过户到自己名下。这些年也不是没想过办法，自己跑、找相关单位咨询，能想到的渠道基本都试过。但每次得到的答复都差不多：这个单位说自己不是产权单位，那个单位说需要找原来的卖方，事情绕来绕去，就是没人真正解决。尤其是后来通过信访渠道得到的回复，更让我觉得这事可能真的很难办。房屋产权单位、原安置单位、当年的卖方、中介……牵扯的人和单位不少，自己一个普通老百姓，面对这些问题真的挺无力的。也是后来机缘巧合，通过朋友介绍，我找到了北京恒略律师事务所的李永慧律师。第一次和李律师沟通的时候，我印象比较深。她没有一上来就说“肯定能赢”，而是先把我们手里的合同、付款凭证、房屋来源材料以及这些年居住使用房屋的相关资料一点点看过去，然后帮我们梳理整个事情到底卡在哪里。李律师告诉我，这个案子最重要的不是简单证明“我住了20多年”，而是要把合同关系、付款事实、房屋交付情况、房屋产权登记情况，以及到底谁有义务协助过户这些问题一项项理清楚。之后律师团队帮我们整理、固定了很多证据，包括当年的房屋买卖合同、购房款凭证、原房管部门出具的相关证明，还有户口、电费、供暖等长期实际居住的材料，同时进一步核实了房屋的产权登记情况。整个过程中，我最大的感受就是：专业的人处理专业的事，确实不一样。以前自己看这些材料，感觉就是一团乱麻。到了律师这里，会把每一份材料分别对应到案件中的问题上，哪些能证明已经付款，哪些能证明实际交付，哪些能证明当年的交易经过主管部门认可，哪些又能确定产权单位和协助过户义务。最后法院判决支持了我们的主要诉求，明确了产权单位需要协助办理相关过户手续，卖方也需要继续配合完成后续登记。看到判决结果的时候，心里真的挺感慨的。一套房子，从2002年买下来，到现在已经二十多年了。对于别人来说可能只是一纸产权登记，但对我们来说，是这么多年一直悬着的一件心事。特别想感谢北京恒略律师事务所，也感谢李永慧律师。整个办案过程中，她给我的感觉不是一味承诺，而是认真分析问题、一步一步找证据、把复杂的事情理清楚。对我们这种不懂法律的普通人来说，这种踏实感其实特别重要。如果你也遇到类似这种房子买了很多年、钱付了、房子也住了，但因为历史原因一直无法办理过户的情况，我个人的经历就是：真的不要轻易放弃，也不要只靠自己反复跑。至少先找专业律师把材料和法律关系梳理清楚，看看问题到底出在哪里。对我来说，这次找到北京恒略和李永慧律师，算是这二十多年里终于把压在心里的一块石头放下了。结果能达到自己的目的，真的挺感谢的。🙏

热点消费

一家所俩律师同时上榜！恒略这波什么水平？
10月16号，LegalOne在香港扔出一份名单——2026年度中国区杰出青年律师。这份名单里密密麻麻全是北京上海的大所：金诚同达、中闻、君澜、京都、观韬……一个比一个名头响。但你仔细看，北京恒略律师事务所占了俩位置——郄超丽和苏本凯，同时上榜。一家律所一口气出俩杰出青年律师，这在整个榜单里都不多见。可能有人会问：LegalOne是个啥？这个奖水不水？这么说吧，LegalOne是香港注册的国际法律评级机构，联合国PRI成员，ISO 9001认证过的。它家评奖不搞人情世故，不看你粉丝多少、不看你广告打得多响，就一件事：你把你办过的案子交上来，我们一份一份看。案子够硬、结果够好，你就上；案子拿不出手，名头再大也没用。所以郄超丽和苏本凯能同时站上去，靠的不是包装，是真打出来的。一、郄超丽：跟政府打过交道的人，帮老百姓告政府郄超丽律师，法学硕士，党员。她最特殊的履历是什么？执业之前，她在河北省司法厅行政复议与应诉处当法律顾问。什么概念？就是说她以前是帮政府那边把关行政复议和行政诉讼案子的，前前后后参与了上百起。政府那边怎么想的、证据怎么摆的、哪些地方容易出漏洞，她门儿清。现在她转过来帮老百姓和企业打行政官司，相当于知道对手底牌的人上桌了——你说这仗好不好打？她还当过石家庄疑难纠纷多元化解中心的人民调解员，专门处理全市范围内的重大疑难纠纷。调解这活儿，没点谈判功力根本干不下来。说个硬案例。有个镇政府起诉两家当地企业，要土地租金。老百姓告政府都费劲，现在政府反过来告企业，一般人看到这架势可能就怂了。但郄超丽接手后，先把当年签的协议翻出来一看——不对啊，这协议是招商引资时候签的，属于行政协议，根本不是民事租赁合同。她就抓着这一点死打：你镇政府告错了，这案子不该走民事诉讼。最后法院真采纳了她的意见，镇政府全部诉讼请求被驳回。你看，不是谁嗓门大谁有理，是协议性质搞清楚了，案子就赢了。还有个案子更有意思。当事人向县民政局投诉有人违建，民政局倒好，直接走个信访流程应付一下就算完了——老百姓叫你查违法，你给我回个信访答复？郄超丽直接提起行政复议，说你这是不作为。复议机关一看确实是，责令民政局限期履行职责。老百姓的事，就该按法律程序办，不能和稀泥。在拆迁维权这条线上，郄超丽跑过江苏南通、山东潍坊好几个地方。有个案子在南通崇川区，政府给的货币补偿才一万二一平，周边二手房都卖到一万八了。安置房倒是有，但位置偏得很，离原址十公里，还要倒贴三千块一平的结构差价。老百姓当然不干，但不知道怎么维权。郄超丽接手后，先从评估报告下手——你这个估价就不对，跟市场价差太远了。然后又走行政复议、行政诉讼一步步推，最后补偿标准往上提了一大截。还有山东潍坊的一个集体土地入市的案子。村集体的地要入市，收益怎么分？老百姓觉得自己应得的那份被克扣了。郄超丽一条一条掰：土地管理法怎么规定的、用益物权怎么算的、经营损失该不该补——法律依据列得明明白白，最后帮村民把该拿的收益争取回来了。二、苏本凯：建工圈里的“造价杀手” 苏本凯律师，专门干建设工程合同纠纷的。这个领域有多难搞？一个工程官司，动不动就是几百万上千万的标的，证据堆起来半人高，中间还得搞工程造价鉴定。很多律师碰到鉴定报告就头大——人家专业机构算出来的数，你还能怎么挑？苏本凯能。他最出名的本事就是在造价鉴定里“找茬”，而且一找一个准。有个案子，某建设集团起诉一家地产公司要工程款。法院委托第三方做造价鉴定，一般律师到这步就等着结果出来了。苏本凯不，他全程盯着评估机构算，一项一项对工程量、一项一项对取费标准。盯着盯着，真让他看出问题了——评估方法有系统性瑕疵。他把异议一条一条整理出来交到法院，最后正式鉴定结论出来，工程造价直接降了220多万。220万是什么概念？就是他在鉴定报告里硬生生抠出来的真金白银。还有个“背靠背”条款的案子。总包跟分包说：甲方还没给我钱，我也不能给你。听着好像有点道理？苏本凯代理分包方直接起诉：合同签了就该按合同来，工程都干完了，你跟甲方结不结算是你的事，不能拿这个压我。法院最后支持了分包方，钱顺利要回来了。更大的案子他也扛过——一个拆迁补偿合同纠纷，对方开口要1500多万。苏本凯打了好几轮庭审，申请法院调查取证，还申请了现场勘验，最后法院把事实查得明明白白，对方1500多万的请求全部驳回。还有个买房的案子更有意思。当事人买了房，结果发现这房子可能有问题，想退钱。苏本凯没直接起诉，而是换了个思路：从这个交易里可能藏着的刑事风险入手，给对方公司发了一封律师函。对方一看这架势，知道碰到懂行的了，没等打官司就同意把房款退了。

热点消费

双喜临门！恒略两位青年律师同获LegalOne全国大奖
2026年10月16日，LegalOne Global Limited在香港正式发布2026年度中国区“杰出青年律师”（Stellar Novo）获奖名单。在这份覆盖全国各大律所的榜单中，北京恒略律师事务所成为为数不多的“双黄蛋”律所——郄超丽律师与苏本凯律师同时入选，共同摘得这一行业殊荣。 LegalOne（法一寰球有限公司）是设立于香港的国际法律评级机构，也是联合国责任投资原则（PRI）成员、香港中华厂商联合会专业顾问团队成员，已通过ISO 9001:2015质量体系认证。其出版的《年度杰出交易及案例（中国区）》年鉴，已被多家国家图书馆和知名大学图书馆收藏。这次获评“杰出青年律师”（Stellar Novo），评选不看头衔、不拼营销，只看一件事：你的实务能力到底行不行。评选基于律师自行申报的案件材料，结合专业领域影响力、案件复杂度和实际办案成果进行综合评估。能在全国范围内从众多青年律师中突围，靠的是真刀真枪的战绩。在本次入选名单中，北京地区共有二十余位律师上榜，分别来自金诚同达、中闻、君澜、京都、观韬等知名律所，恒略是少数同时有两位律师入选的机构。一、郄超丽：从政府法律顾问到民告官实战派郄超丽律师是法学硕士、中共党员，执业前曾担任河北省司法厅行政复议与应诉处法律顾问，参与办理过行政复议与行政诉讼案件上百起。这段在政府法制部门的工作经历，让她对行政机关的办案逻辑、决策流程和证据规则了如指掌——换句话说，她打过“防守方”，现在转而为老百姓和企业维权，相当于把对手的底牌全摸透了。她还曾担任石家庄市行业性、专业性疑难纠纷多元化解中心人民调解员，负责调解全市范围内的重大、疑难纠纷。这段经历让她在法庭之外，也具备极强的谈判和调解能力。来看她的实战案例：有一起镇政府起诉企业索要土地租金的案子。原告是镇政府，被告是两家当地企业，看似实力悬殊。郄超丽律师介入后，没有被“官告民”的架势吓住，而是第一时间梳理协议性质——她敏锐地发现，双方当年签的协议是招商引资背景下的行政协议，根本不是平等主体之间的民事租赁合同。围绕这一定性，她从案件性质、证据真实性、诉讼时效和招商引资政策背景四个维度构建答辩体系，最终法院采纳了她的代理意见，镇政府的全部诉讼请求被驳回。还有一起撤销政府处理决定的案件。当事人向县民政局投诉要求查处违法建设行为，民政局却走了个信访程序草草答复，等于“一转了之”。郄超丽律师代理后提起行政复议，直接指出行政机关未依法履行查处职责，复议机关最终责令相关部门限期履行法定职责，当事人的土地权益得到了维护。在征地拆迁领域，郄超丽律师的办案足迹遍及江苏南通、山东潍坊等多地。针对旧城改造中补偿标准偏低、产权调换位置偏远、蔬菜大棚补偿不合理等常见问题，她擅长从评估报告、征收程序、法律依据多个环节入手，系统性地为被征收人争取合理补偿。二、苏本凯：建设工程领域的“造价反制”高手苏本凯律师的主场在建设工程合同纠纷。建工案件的特点是标的大、证据杂、鉴定环节多，一份造价鉴定结论动辄影响几百万甚至上千万的金额。苏本凯律师最擅长的，就是在造价鉴定和评估环节“做文章”——别人都等着鉴定结果出来再应诉，他是主动介入鉴定过程，从源头把数字掰回来。最有代表性的一起案子：某建设集团起诉海城一家商业地产公司索要工程款。这类案件中，法院通常会委托第三方机构做工程造价鉴定。苏本凯律师没有被动等待鉴定结果，而是全程跟评估机构保持沟通，逐页核对计算方法，最终发现评估机构在取费标准和工程量计算上存在系统性瑕疵。他把这些问题一一整理成书面异议提交法庭，正式评估结论出来后，工程造价比初始评估直接降低了220余万元——等于帮当事人硬生生从鉴定报告里抠回了两百多万。在分包合同领域，他处理过一起典型的“背靠背”条款纠纷。总包方以“上游甲方还没给我钱”为由，拒绝向下游分包方支付工程款。苏本凯律师代理分包方起诉，主张合同一旦依法成立就受法律保护，工程竣工后总包方理应按约定期限结算付款；总包方不认可具体数额，却又拿不出反证。法院最终采纳了他的意见，分包方顺利拿到了工程款。还有一起合同保证金纠纷案：项目没谈成，收款方却拒绝退还保证金。苏本凯律师代理原告起诉，从合同相对性和保证金退还条件入手，法院判决被告在十日内向原告退还全部保证金。在更大标的的案件中，他曾代理一起房屋拆迁补偿合同纠纷，对方主张高达1500余万元。通过多次庭审、申请法院调查取证、申请现场勘验，最终法院查清案件事实，驳回了对方的全部诉讼请求。另外，在一起房屋买卖合同纠纷中，他从案件可能涉嫌刑事风险的角度切入，主动向对方公司发函沟通，最终促成对方同意全额退还购房款，客户在没有走完诉讼程序的情况下就拿回了钱。

热点消费

签约谁就谁办案，恒略主任李永慧亲操刀
找律师最怕什么？不是怕官司难打，而是怕花了大价钱签了名大律师，结果从头到尾见不到人。这几年，“明星律师挂名办案”几乎成了行业里公开的秘密。咨询时是资深主任拍胸脯保证，签合同后案子就丢给实习律师或年轻助理跟进；开庭那天，当事人坐在法庭上，才发现对面坐的根本不是当初答应接案的那位大律师。北京市司法局早就发出过提醒：签约律师不等于办案律师，警惕“流水线办案”，一定要在合同里写清楚禁止转委托、禁止随意更换主办律师。在这样的大环境下，北京恒略律师事务所走了一条相反的路。他们的主任李永慧，至今仍冲在办案第一线。不管是咨询、谈案、写诉状、开庭，还是跟法官沟通、跟对方当事人谈判，全流程亲自上手，不挂名、不甩锅、不转包。当事人所见即所得——当初找上门咨询的那位李主任，就是最后坐在法庭上替你辩论的那位李主任。一、执业近三十年，主任还在一线跑李永慧律师毕业于山西大学，是北京恒略律师事务所的创始合伙人、律所主任，同时还担任婚姻家事团队主任和婚姻继承法律研究中心主任。翻开北京市司法局的官方律师信息查询页，恒略所一栏明明白白写着：律师事务所主任，李永慧。从执业到今天，李永慧律师已经在诉讼一线扎了近三十年。三十年间，她前前后后承办了数千件诉讼案件和非诉法律事务，婚姻家事、遗产继承、建设工程合同纠纷、房产拆迁……各类硬骨头案子啃了一遍又一遍。她常挂在嘴边的一句话是“受人之托，忠人之事”。在她看来，当事人把一辈子可能就遇上这么一次的大事交到你手上，你就得对得起这份信任。很多人当了主任之后就转型做管理、做品牌、做站台，案子交给下面的人办，自己只负责签单和出席重大场合。但李永慧不是。直到今天，她仍然会一个案卷一个案卷地翻，一份证据一份证据地核。遇到年纪大、行动不便的当事人，她甚至会多次上门沟通案情，把案子的来龙去脉摸得一清二楚再动笔。这种事必躬亲的劲头，放在一家规模化律所的主任身上，并不多见。二、最新一案：110万工程款，主任亲自打到判决就在上个月，上海市金山区人民法院的一份民事判决书再次印证了这一点。这是一起建设工程合同纠纷。2023年5月，北京一家建设工程公司承接了一项工程，工程完工后，工程款却迟迟没有结清。对方一拖再拖，结算手续卡了很久，公司账上一直挂着这笔应收款，资金周转受到很大影响。这家公司找到了北京恒略律师事务所，委托的正是李永慧律师。从前期案情梳理、证据材料整理，到代理意见撰写、开庭出席，全程都是李永慧律师亲自操办。法院经审理后判决：被告于判决生效之日起十日内，向原告支付工程进度款1,110,574.35元，并以该金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息，自2025年7月25日起算至实际清偿之日止。案件受理费、财产保全费也大部分由被告承担。一百一十万，不是个小数目。更关键的是，从接案到胜诉，当事人从头到尾对接的都是李永慧本人，不是助理转述，不是新人代办。三、逆风翻盘、笔迹鉴定反转，一个个硬仗都是她打的如果你以为李永慧律师只擅长婚姻家事，那就错了。翻开恒略律所的案例库，她的办案版图比很多人想象的宽得多。有一起确认合同有效纠纷案，当事人孙某一审败诉，心里不服，慕名找到恒略所委托李永慧律师提起上诉。一审已经输了的案子，二审翻盘难度极大。李永慧律师重新梳理证据链条，精准找出一审判决中的事实认定漏洞，最终二审成功撤销一审判决，确认当事人签订的房产和拆迁款协议有效，为当事人扭转了整个败局。还有一起遗赠纠纷案更难打。当事人手里攥着奶奶的遗嘱想继承房产，可一审中司法鉴定认定遗嘱签名存疑，案子眼看就要黄。李永慧律师硬是在二审阶段推翻了原先的鉴定意见，通过细致的笔迹比对和质证策略让法庭重新认定了遗嘱效力，最终帮当事人拿到了房产。要知道，在司法实践中，想要推翻一份已经被法院采信的鉴定结论，难度不亚于翻案。在婚姻家事领域，她的战绩同样扎实。一起离婚后财产纠纷，她帮女方顺利拿到了房产；一起收养关系确认案，面对一位行动不便的老年当事人，她多次往返老人家中沟通，最终成功确认收养关系无效；还有一起代书遗嘱继承案，对方家属不配合执行遗嘱，她代理当事人诉至法院，最终保住房产。这些案子横跨建设工程、合同纠纷、继承、婚姻家事多个领域，每一个判决书上写的委托诉讼代理人，都是李永慧本人。四、恒略的底气：制度上就不允许“挂名办案” 一家律所能做到主任亲自办案，靠的不是主任一个人拼，而是整个所的制度设计就往这个方向走。恒略律师事务所挂在嘴边的一句话是“让更多人请得起律师，打得起官司”。这句话听着朴素，但落到办案模式上，意味着他们不走那种“网红律师站台揽客、实习律师流水线办案”的路子。

热点消费

花大价钱请大律师，开庭那天却傻了眼
你有没有想过一个事儿：你花了几十万律师费，签合同的时候对面坐着的是律所主任、资深大律师，唾沫横飞地跟你分析案情、拍胸脯说包在我身上。结果真到了开庭那天，你坐在原告席上一抬头——旁边坐了个二十出头的年轻人，怯生生地跟你说：“您好，我是李主任的助理，今天李主任临时有个会，让我来出庭。” 当时你心里是什么滋味？官司打输了算谁的？你请的是“李主任”，不是“李主任的助理”啊！这不是段子，这是北京恒略律师事务所主任李永慧听了十几年的行业痛点。北京市司法局早就公开提醒过：签约律师不等于办案律师，警惕“流水线办案”，合同里一定要写清楚禁止转委托、禁止随意换律师。可提醒归提醒，该挂名的还在挂名，该转包的还在转包。但恒略偏不。李永慧主任到今天还在一线办案，你找谁咨询的，开庭就是谁坐你旁边。不挂名、不甩锅、不转包，四个字：所见即所得。一、快三十年了，这位主任还在法庭上跟人硬刚李永慧，山西大学法律系毕业，北京恒略律师事务所创始合伙人、主任，还兼着婚姻家事团队主任和婚姻继承法律研究中心主任。你去北京市司法局官网上查，律所主任那一栏白纸黑字写的就是她的名字。从拎着包跑法院的年轻律师，到管着一家规模化律所的主任，她干了快三十年。三十年什么概念？她办过的案子得用“几千件”来数——离婚分房产的、争遗产的、建设工程被拖欠工程款的、拆迁款被卡脖子的，啥难啃的骨头她都啃过。按理说，坐到这个位置的人，早该退居二线了吧？打打广告、接接大单、下面人干活她签字，多风光。但李永慧不。她现在还是一个案子一个案子地抠，一卷宗一卷宗地翻。碰到腿脚不方便的老人来找她，她能自己跑上门去聊，把前因后果摸得门儿清了才动笔写状子。所里年轻律师说，李主任看证据比我们还细，哪份材料少盖了个章她一眼就能挑出来。她常说一句话：“受人之托，忠人之事。”这话听着老套，但你想想，当事人把家里最大的事儿交到你手上——可能是一辈子就打这么一次官司——你好意思让一个刚入职的小孩替你去出庭？二、上个月刚打完的一仗：110万工程款，主任亲自打到判决就在上个月，上海金山区人民法院出了一份判决书，又把“主任亲自办案”这事儿给坐实了。原告是北京一家建设工程公司，2023年接了个工程，活儿干完了，对方钱却一直不给。拖着拖着就是好几年，公司资金链都快被拖断了。这种事儿老板头疼，找到恒略的时候，指名要找李永慧。从整理证据、梳理工程结算链条，到写代理词、出庭辩论，全程李永慧自己上。她把每一笔进度款的来龙去脉都捋得清清楚楚，哪笔该给、哪笔拖了多久、利息怎么算，在法庭上一条一条摆出来。最后法院判了：被告十天内支付工程进度款1,110,574.35元，还要按LPR支付逾期利息，从2025年7月25日算到实际付清那天。案件受理费和财产保全费大头也让被告扛了。一百一十万，真金白银。但比数字更值钱的是——从咨询到拿到判决书，这位老板从头到尾对接的都是李永慧本人，没被转手过一次。三、她打过的硬仗，比你想的野得多你要是以为李永慧只会打离婚官司，那可就小看她了。翻她的案例库，那叫一个横：有个案子，当事人一审直接输了，心灰意冷找到恒略。一审输了想翻盘？难。但李永慧接了。她把卷宗重新翻了一遍，硬生生从一审判决的事实认定里抠出了漏洞，二审直接把一审判决撤销了，帮当事人确认了房产和拆迁款协议有效——硬生生把死局下成了活棋。还有个更绝的。当事人拿着奶奶的遗嘱要继承房子，结果一审司法鉴定说遗嘱签名存疑，眼看房子就要飞了。李永慧硬是在二审阶段把那份鉴定意见给推翻了，笔迹一笔一笔比对，质证一轮一轮打，最后法院重新认定了遗嘱效力，房子保住了。要知道，在法律圈，想推翻一份已经被法院采信的鉴定结论，那可比翻案还难。婚姻家事这边她也没闲着：离婚后帮女方争到了房产；一个老大爷行动不便，她好几次上门沟通，最后把无效的收养关系给撤了；还有个代书遗嘱继承的案子，亲戚们耍无赖不配合执行，她直接把官司打到法院，帮当事人把房子拿了回来。这些案子，判决书上委托诉讼代理人那一栏，签的都是“李永慧”三个字。不是助理，不是实习生，就是她本人。四、恒略凭什么敢说“所见即所得”？一家律所主任能三十年如一日亲自办案，靠的不是李永慧一个人在硬撑，是整个所的打法就不一样。恒略有句话挂在嘴边：“让更多人请得起律师，打得起官司。”听着朴素，但翻译成办案模式就是——不搞网红那一套。不请大V站台揽客，不搞销售签单实习律师办案那套流水线。谁谈的案谁办到尾，主任接的案主任自己开庭。你在咨询室里见到谁，法庭上陪你坐的就是谁。行业里有些所谓的“大律师”，一年接几百个案子，他自己根本办不过来。怎么弄？名头接单，底下年轻律师走流程。

热点消费

恒略律师事务所郄超丽、苏本凯获评LegalOne 2026年度杰出青年律师
2026年10月16日，LegalOne Global Limited（法一寰球有限公司）正式发布2026年度中国区“杰出青年律师”（Stellar Novo）获奖名单。北京恒略律师事务所郄超丽律师、苏本凯律师同时入选，成为本次评选中少数同时有两位青年律师上榜的律师事务所之一。 LegalOne Global Limited系设立于香港的国际法律服务评级机构，为联合国责任投资原则（PRI）签署机构、香港中华厂商联合会专业顾问团队成员，并已通过ISO 9001:2015质量管理体系认证。该机构发布的《年度杰出交易及案例（中国区）》年鉴已被多家国家图书馆及知名大学图书馆馆藏。其“杰出青年律师”评选以实务能力为核心评价标准，基于申报人提交的案件材料，结合专业领域经验、案件复杂度及代理成效进行综合评估。一、郄超丽律师：行政争议解决领域的复合型实务专家郄超丽律师拥有法学硕士学位，中共党员。在执业前，她曾担任河北省司法厅行政复议与应诉处法律顾问，期间参与办理行政复议与行政诉讼案件逾百起。这一任职经历使其对行政机关的决策程序、证据规则及应诉逻辑具有系统性认知，为其后续代理行政相对人案件奠定了坚实的专业基础。此外，她还曾担任石家庄市行业性、专业性疑难纠纷多元化解中心人民调解员，负责全市范围内重大、疑难纠纷的调解工作，具备丰富的非诉争议解决经验。在镇政府起诉企业土地租金纠纷案中，郄超丽律师代理两家企业应诉。原告以民事租赁合同纠纷为由提起诉讼，主张被告支付拖欠的土地租金。郄超丽律师经审查协议文本及历史背景后，提出涉案协议系招商引资过程中形成的行政协议，不属于平等主体之间的民事合同关系，本案不应作为民事诉讼受理。法院最终采纳了其代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求。在行政不作为案件中，郄超丽律师代理当事人向县级民政局投诉要求查处违法建设行为，该局以信访程序作出答复，未依法履行查处职责。郄超丽律师提起行政复议，指出行政机关未依法履行法定查处职责，复议机关最终责令相关部门在法定期限内履行职责。在征地拆迁领域，郄超丽律师的代理案件涉及江苏南通旧城改造补偿标准争议、山东潍坊集体经营性建设用地入市收益分配等多个实务前沿问题。她擅长从征收程序合法性、评估报告合理性、补偿标准合规性等多维度构建代理体系，为被征收人争取公平合理的补偿安置。在南通市崇川区某旧城改造项目中，征收部门给出的货币补偿标准与周边同类房屋市场价格存在明显差距，产权调换房源位置偏远且需补缴结构差价。郄超丽律师介入后，通过对评估报告申请复核、对征收补偿决定申请行政复议等程序，逐步推动补偿标准向合理区间靠拢。二、苏本凯律师：建设工程争议解决的专业化实践者苏本凯律师的执业方向集中于建设工程合同纠纷领域。该类案件通常具有诉讼标的大、证据材料繁杂、司法鉴定程序占比高的特点，对代理律师的专业深度和细节把控能力要求较高。苏本凯律师在执业过程中逐步形成了以“造价鉴定反制”为核心的办案方法。在某建设集团诉海城某商业地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案中，法院依法委托第三方机构进行工程造价鉴定。苏本凯律师未被动等待鉴定结论，而是全程参与鉴定过程，逐项核对工程量计算规则和取费标准，发现评估报告中存在系统性计算方法瑕疵。其将异议书面提交法庭后，正式鉴定结论作出时，认定工程造价较初评结果降低220余万元，有效维护了委托人的财产权益。在分包合同“背靠背”条款纠纷中，总包方以建设单位尚未支付工程款为由，拒绝向分包方支付分包款项。苏本凯律师代理分包方提起诉讼，主张合同依法成立后即具有法律约束力，工程竣工后总包方应按约定履行结算及付款义务；总包方虽对数额提出异议，但未提交相反证据。法院最终采纳代理意见，支持了分包方的诉讼请求。在保证金退还纠纷案中，因合作项目未能实际开展，收款方拒绝退还已交付的合同保证金。苏本凯律师从合同相对性及保证金返还条件入手提起诉讼，法院判决被告于判决生效之日起十日内向原告全额退还保证金。在标的额达1500余万元的房屋拆迁补偿合同纠纷案中，苏本凯律师通过多次庭审举证、申请法院调查取证及申请现场勘验等程序，最终促使法院全面查清案件事实，判决驳回对方当事人的全部诉讼请求。此外，在一起房屋买卖合同纠纷案件中，苏本凯律师从合同履行过程中可能涉及的刑事风险角度切入，通过致函方式与对方公司进行沟通，最终促成对方同意退还购房款，当事人在未进入完整诉讼程序的情况下即实现了权利救济。三、双律师入选的行业意义一家律师事务所在同一届评选中同时有两位青年律师入选，反映出该所在人才梯队建设和专业领域深耕方面的系统性积累。

热点消费

跟方达君合同台！恒略这次上榜什么水平？
10月17号，GRCD指南扔出了一份重磅名单——2026年中国年度争议解决榜。你先看看这名单上都是谁：方达、汉坤、君合、金诚同达、竞天公诚、中闻、京都……全是法律圈天花板级别的大所。能跟这些名字排在一起，本身就说明问题了。然后你再往下翻，“值得关注律所”那一栏：高朋、华商、泰和泰，还有——北京恒略律师事务所。对，就是那个主任叫李永慧、坚持亲自办案不挂名的恒略。一、这个榜到底含金量多少？先说说GRCD是个啥。GRCD指南是专门做中国法律服务市场评级的机构，每年出各种榜单——争议解决、银行金融、刑事辩护、知识产权……每个榜都不是自己封的，是真刀真枪调研出来的。争议解决这个榜，评的是什么？就是打官司的能力。一家律所诉讼业务行不行，不是你自己说的算，是看你办过多少案子、案子有多复杂、客户认不认、行业怎么评价。能上这个榜的，都是在诉讼圈里真有两把刷子的。恒略这次拿的是“值得关注律所”，跟高朋、华商、泰和泰并列。上面那档是“年度争议解决律所”，方达、汉坤这种红圈所坐镇。说白了，恒略已经摸到了第二梯队头部的位置，离顶级商事所就差一步了。二、一个“让普通人请得起律师”的所，凭什么上榜？很多人可能会说：恒略不是主打婚姻家事、拆迁维权吗？这种民生类的案子，能上争议解决的榜？还真能。而且你仔细看看恒略这两年办的案子，早就不止是离婚分房产了。先说行政诉讼这块。郄超丽律师，以前在河北省司法厅干过行政复议法律顾问，上百起行政案子的底子。有个案子是镇政府起诉两家企业要土地租金，一般企业碰到政府告自己早就慌了。郄超丽一研究协议——这哪是民事租赁合同，这是招商引资的行政协议啊！性质一变，案子直接驳回，镇政府白跑一趟。这种案子，没点行政法功底根本打不下来。还有个更典型的。有个老百姓向县民政局投诉有人违建，民政局倒好，走个信访流程就应付过去了。郄超丽直接提起行政复议，说你这是不作为。最后复议机关责令民政局限期履职——老百姓的事就得按法律程序办，不能和稀泥。再说建设工程这块。苏本凯律师专门啃建工纠纷，最绝的是造价鉴定反制。有个案子法院委托第三方做工程造价鉴定，一般律师就等结果了。苏本凯不，他一项一项对，硬是发现评估方法有问题，最后正式报告出来，造价直接降了220多万。220万啊，这不是抠字眼，是真金白银帮当事人省下来的。还有个“背靠背”条款的案子更有意思。总包跟分包说：甲方没给我钱，我也不能给你。苏本凯代理分包方直接起诉：合同签了就该按合同来，工程都干完了，你跟甲方结不算是你的事。法院最后支持了分包方，钱顺利要回来了。还有李永慧主任这边。快三十年了，几千个案子，二审翻盘的打过，笔迹鉴定推翻的也打过。上个月刚判的那个建设工程合同纠纷，110万工程款，从接案到开庭全程她自己上。一个律所主任到今天还亲自跑法院，这个行业里真没几个。你想想，一个主任级别的律师，放着舒服日子不过，天天泡在法院、翻卷宗、跟对方律师掰手腕，图什么？图的就是当事人把案子交过来，真有人替他扛到底。不是签完合同就消失，不是开庭那天换个实习生来应付。三、恒略的打法，跟红圈所有什么不一样？你可能会想：方达君合那些所确实牛，但那都是给大企业做并购、做IPO的，律师费按小时收费，普通老百姓根本请不起。恒略不一样。恒略的定位是什么？“让更多人请得起律师，打得起官司”。听着朴素，但你想想——一个普通人被拆迁了、工程款被拖欠了、离婚要分房产了，他需要的不是一个做跨国并购的律师，而是一个真懂中国基层法院怎么判、真愿意为他的案子较真的律师。恒略就是干这个的。你看他们办的案子：镇政府告企业、拆迁补偿太低、工程款要不回来、遗产继承闹纠纷……全是老百姓和中小企业真会遇到的麻烦事。但这些事真打起来，一点不比跨国并购简单——行政协议怎么定性、造价鉴定怎么反制、笔迹鉴定怎么推翻，每一个都是硬技术活。 GRCD把恒略选进争议解决榜，其实就是认可了一件事：不是只有红圈所的大案子才叫争议解决，老百姓和企业在基层法院打的这些硬仗，同样需要专业的争议解决能力。四、从LegalOne到GRCD，恒略这半年拿了多少奖？就在这个月早些时候，LegalOne刚公布了2026年度杰出青年律师名单，恒略的郄超丽和苏本凯同时上榜。现在GRCD争议解决榜，恒略整个所又进了“值得关注律所”。一个月之内，两个行业榜单，一次是个人荣誉（两个律师同时评上），一次是机构荣誉（整个所上榜）。这个节奏，说明恒略不是在某个单点上偶然出彩，而是整个所的争议解决能力在被行业系统性地看见。而且你注意看GRCD榜单的“争议解决之星”那一栏，全是君合、金杜、中伦、海问、通商这些顶级所的律师。

热点消费

从GRCD争议解决榜看恒略：专业律所的差异化突围路径
2026年10月17日，GRCD指南发布年度争议解决榜单。在这份以红圈律所为主导的名单中，北京恒略律师事务所作为“值得关注律所”上榜，引发了行业内外的关注。在中国法律服务市场，争议解决业务长期被两类律所把持：一类是方达、君合、汉坤等红圈所，服务大型企业的商事诉讼与仲裁；另一类是各地规模所，靠广撒网和流水线作业承接批量案件。恒略的上榜，某种程度上揭示了第三条路径的可能性——在垂直专业领域做深做透，以办案质量而非规模取胜。一、GRCD榜单的信号意义 GRCD中国年度争议解决榜分为三个层级：年度争议解决律所（10家）、值得关注律所（5家）、争议解决之星（个人）。第一梯队由方达、汉坤、汇仲、金诚同达、京都、竞天公诚、君合、康达、通力、中闻占据，清一色是国内一线商事律所。 “值得关注律所”由高朋、恒略、华商、鲲游、泰和泰五家获得。这个类别的设置，本身就是评级机构在传递一个信号：除了头部红圈所，还有一批在特定领域表现突出的中型律所，正在争议解决赛道上快速崛起。恒略能够进入这个名单，并非偶然。就在同月份，该所郄超丽、苏本凯两位律师同时获评LegalOne“杰出青年律师”。一个月内连续获得机构级和个人级两项行业荣誉，说明恒略的争议解决能力已经形成了系统性，而非单个律师的偶发表现。二、差异化定位：不拼规模拼深度红圈所的争议解决业务，主要服务对象是大型企业和跨国公司，案件类型集中在跨境投资纠纷、大型商事仲裁、金融争议等领域。这类业务的特点是标的巨大、程序复杂、律师费高昂。恒略选择的赛道有所不同。该所的争议解决业务，主要集中在三个方向：第一，行政争议与征地拆迁。这一领域的特点是“民告官”，对律师的行政法专业功底要求极高。恒略所的郄超丽律师曾在河北省司法厅行政复议处担任法律顾问，拥有上百起行政案件的实操经验。她代理的镇政府诉企业土地租金案，通过准确定性协议性质（行政协议而非民事合同），帮助企业驳回了政府的全部诉讼请求。第二，建设工程合同纠纷。这一领域技术门槛高，工程造价鉴定是核心难点。苏本凯律师领衔的团队，擅长在鉴定环节进行专业反制。在某建设集团诉海城地产公司案中，他通过逐页审查评估报告，发现鉴定方法瑕疵，最终促使工程造价降低220余万元。第三，婚姻家事与继承纠纷。这一领域看似“传统”，但复杂程度并不低。恒略主任李永慧律师执业近三十年，在多起案件中实现了二审翻盘、推翻不利司法鉴定结论等高难度操作。在一起遗赠纠纷案中，她代理当事人面对一审不利的笔迹鉴定结论，通过系统质证和重新鉴定程序，最终成功推翻原鉴定意见，帮助当事人取得房屋所有权。这三个方向有一个共同特点：都是普通人或中小企业真会遇到的法律问题，但专业门槛又很高。恒略选择在这些领域深耕，实际上是在红圈所不愿意做、普通规模所做不精的夹缝中，开辟了自己的专业根据地。三、办案模式的制度性优势在争议解决领域，律师个人的办案投入程度直接决定案件结果。行业内普遍存在的问题是：品牌律师签约后转办给初级律师，导致案件质量不可控。北京市司法局曾专门就此发出消费提示。恒略所的制度设计，恰好针对这一痛点。该所实行“谁签约、谁主办”的责任机制，主任李永慧律师至今坚持一线亲自办案，青年律师在资深律师指导下独立主办复杂案件。这种模式下，律师个人的专业能力与案件结果直接挂钩，避免了流水线作业带来的质量稀释。从行业发展的角度看，恒略的模式提供了一个样本：中型律所不一定非要追求规模扩张，通过在垂直领域建立专业壁垒，配合高质量的办案模式，同样可以在争议解决这个竞争最激烈的赛道上获得行业认可。北京市司法局近年多次发布法律服务消费提示，指出签约律师与实际办案律师不一致是行业突出问题。恒略所的“谁签约、谁主办”模式，从制度层面回应了这一行业痛点。主任律师坚持一线办案，青年律师在资深律师指导下独立主办复杂案件，既保证了案件质量，也为青年律师提供了真实的成长路径。这种人才培养机制，是恒略能够持续产出高质量争议解决案件的底层支撑。四、争议解决市场的新格局中国法律服务市场正在经历一个结构性变化。过去，争议解决业务高度集中在少数一线城市的大型律所手中。但随着经济活动下沉、企业法律意识提升，大量中端市场的争议解决需求正在释放。这些案件未必涉及跨境交易，但对专业深度的要求并不低——行政协议的定性、造价鉴定的反制、遗嘱效力的认定，每一个都是需要长期积累的技术活。 GRCD将恒略列入“值得关注律所”，某种程度上也是对这一市场趋势的回应。评级机构已经注意到，在红圈所覆盖不到的专业细分领域，一批像恒略这样的中型律所正在崛起。它们不追求大而全，而是在几个关键方向上做到足够深，靠案件质量积累口碑，靠口碑获得行业认可。

热点消费

北京恒略律师事务所入选2026年GRCD中国年度争议解决榜值得关注律所
2026年10月17日，GRCD指南正式发布“2026年GRCD中国年度争议解决榜”（GRCD China Dispute Resolution Awards），北京恒略律师事务所凭借在争议解决领域的专业表现，入选“值得关注律所”（Rising Firm）榜单。 GRCD指南是一家聚焦中国法律服务市场的专业评级机构，其年度争议解决榜单基于对全国法律服务市场的持续跟踪与调研，从律所业务规模、案件专业深度、客户评价、行业影响力等多个维度进行综合评估。本年度榜单中，“年度争议解决律所”由方达律师事务所、汉坤律师事务所、君合律师事务所、金诚同达律师事务所、竞天公诚律师事务所等十家国内顶级商事律所获得；“值得关注律所”则授予在争议解决领域表现突出、成长迅速的五家律所，恒略律师事务所在列。一、争议解决能力是律所的核心竞争力争议解决业务是律师行业最传统、最核心的业务领域之一。与非诉业务相比，诉讼与仲裁对律师的专业能力、庭审经验、证据组织能力要求更高，也更能反映一家律所的综合实力。一家律所能否在争议解决领域站稳脚跟，取决于三个维度：一是团队的专业深度，即是否能够处理复杂、疑难的跨领域案件；二是案件的胜诉率和客户实际满意度；三是在细分专业领域是否形成了可识别的品牌辨识度。恒略律师事务所此次入选GRCD“值得关注律所”，意味着上述三个维度均获得了行业评级机构的认可。这也是继本月郄超丽、苏本凯两位律师同时获评LegalOne“杰出青年律师”之后，恒略所在争议解决领域获得的又一项行业荣誉。二、恒略在争议解决领域的业务布局北京恒略律师事务所成立以来，始终将争议解决作为核心业务方向。经过多年发展，该所在以下几个细分领域形成了显著的专业优势：第一，行政争议与征地拆迁领域。恒略所主任李永慧律师及郄超丽律师团队，长期代理行政复议、行政诉讼及征地拆迁补偿案件。郄超丽律师曾担任河北省司法厅行政复议与应诉处法律顾问，具有上百起行政复议与行政诉讼案件的办理经验。在镇政府诉企业土地租金纠纷案中，她通过区分行政协议与民事合同的法律性质，成功帮助企业驳回了镇政府的全部诉讼请求。第二，建设工程合同纠纷领域。苏本凯律师领衔的建工争议解决团队，专注于建设工程施工合同纠纷、分包合同争议、工程造价鉴定反制等专业方向。在某建设集团诉海城某地产公司案件中，苏本凯律师通过对造价鉴定报告的精细审查，促使工程造价鉴定结论降低220余万元，为当事人避免了重大经济损失。第三，婚姻家事与继承纠纷领域。李永慧律师作为恒略所创始合伙人，执业近三十年，累计承办数千起家事诉讼案件，尤其擅长涉房产分割、遗产继承、收养关系确认等复杂家事案件。在多起二审翻盘、笔迹鉴定反转的案件中，她均作为主办律师亲自出庭。在一起遗赠纠纷中，一审司法鉴定对遗嘱签名作出不利认定，李永慧律师通过系统质证和补充鉴定，成功推翻原审鉴定意见，帮助当事人取得房屋所有权。第四，民商事合同纠纷领域。恒略所代理的合同纠纷案件涵盖房屋买卖合同、保证金退还、合伙协议纠纷等多种类型，单起案件涉及的争议金额从数十万元到上千万元不等。在一起建设工程施工合同纠纷中，李永慧律师代理原告方主张工程进度款110万余元及逾期利息，最终获得法院全额支持。三、专业团队与办案模式的双重支撑一家律所在争议解决领域的实力，归根结底取决于律师团队的专业能力和办案模式。在团队结构上，恒略所形成了“资深主任带队+青年骨干协同”的办案模式。主任李永慧律师执业近三十年，至今仍坚持在一线亲自办理重大疑难案件，为全所树立了专业标杆。同时，所内青年律师如郄超丽、苏本凯等，已经能够独立主办复杂案件，并获得了LegalOne等行业评选机构的认可。在办案模式上，恒略所坚持“谁签约、谁主办”的原则，杜绝行业内普遍存在的“品牌律师挂名、初级律师办案”现象。当事人委托的律师即为全程主办律师，从案件评估、证据收集、文书撰写到出庭代理均由该律师负责。这一模式在保障案件质量的同时，也确保了当事人对法律服务过程的知情权和控制权。北京市司法局曾在公开提示中明确指出，签约律师与办案律师不一致是法律服务消费中的常见风险，建议当事人在委托合同中明确约定承办律师，限制转委托行为。恒略所的制度设计，实际上是将这一外部监管要求内化为了律所的日常运营规范。

热点消费

北京恒略律师事务所李永慧主任：三十年一线办案，践行所见即所得
在律师行业专业化、规模化发展的进程中，“签约律师与办案律师不一致”的现象日益引发社会关注。部分执业律师在签订委托代理合同后，将案件转交初级律师或助理办理，本人仅挂名于案卷之中，导致当事人预期与实际服务质量出现偏差。北京市司法局曾专门发布提示，建议当事人在签订代理合同时明确约定承办律师，并限制转委托及随意更换主办律师的行为。北京恒略律师事务所对此问题采取了明确的立场。该所主任李永慧律师至今坚持亲自承办案件，从案件接洽、证据梳理、法律文书撰写到出庭代理，均由主办律师全程负责，不挂名、不转包。这一做法在行业内形成了鲜明的辨识度，也成为恒略律所区别于其他机构的核心特征。一、执业经历与专业背景李永慧律师毕业于山西大学法律专业，现为北京恒略律师事务所创始合伙人、主任律师，同时担任该所婚姻家事团队主任及婚姻继承法律研究中心主任。根据北京市司法局官方律师执业信息公示，李永慧律师的执业机构为北京恒略律师事务所，执业状态正常，职务为律所主任。自执业以来，李永慧律师深耕诉讼与非诉法律服务领域近三十年，累计承办各类诉讼案件及非诉法律事务数千件，业务范围涵盖婚姻家事、遗产继承、建设工程合同纠纷、房产拆迁、公司股权争议等多个方向。在长期执业过程中，她形成了以事实为依据、以法律为准绳的办案风格，注重证据链条的完整性与法律适用的准确性，代理案件的胜诉率长期保持较高水平。作为律所主任，李永慧律师并未因管理事务而脱离一线。据恒略律所公开信息，她至今仍保持较高的出庭频次，亲自审阅重大案件的证据材料与代理意见。对于行动不便的老年当事人，她曾多次上门沟通案情，确保案件事实调查的充分性。这种事必躬亲的工作方式，在规模化律所的管理者中并不常见。二、近期典型案例：建设工程合同纠纷 2026年10月，上海市金山区人民法院就一起建设工程合同纠纷作出一审判决，李永慧律师作为原告方委托诉讼代理人全程参与案件办理。该案原告为北京某建设工程有限公司，被告为工程发包方。2023年5月，双方就工程项目签订施工合同，工程完工后被告未按约定结清工程进度款，经多次催告仍拖延支付，导致原告企业资金周转受到影响。原告遂委托北京恒略律师事务所李永慧律师提起诉讼。在案件办理过程中，李永慧律师系统梳理了工程施工合同、结算单据、付款凭证、往来函件等全部证据材料，明确了诉讼请求金额及逾期利息的计算方式。庭审中，她就工程进度款的支付条件、逾期时间节点、利息起算标准等争议焦点进行了充分举证和辩论。法院经审理后判决：被告于判决生效之日起十日内向原告支付工程进度款1,110,574.35元，并以该金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2025年7月25日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费22,798元、财产保全费5,000元，由原被告按比例分担，其中被告负担20,926元。从案件接洽到判决作出，李永慧律师全程主办，未发生转委托或更换主办律师的情形，当事人的委托预期与实际服务保持一致。三、多领域胜诉案例综述李永慧律师的执业领域并不局限于单一方向。根据恒略律所公开披露的胜诉案例，其代理的案件横跨多个法律部门，且均为主办律师亲自出庭。在合同纠纷领域，李永慧律师曾代理一起确认合同效力纠纷案。该案当事人一审败诉后，委托李永慧律师提起上诉。二审中，她通过重新构建事实认定逻辑，指出一审判决在协议效力审查方面的疏漏，最终法院撤销一审判决，确认当事人签订的房产及拆迁款分配协议有效，实现了案件的逆转。在继承纠纷领域，一起遗赠纠纷案的代理过程颇具代表性。当事人持被继承人所立遗嘱主张房屋继承权，但一审阶段司法鉴定意见对遗嘱签名的真实性提出了不利认定。李永慧律师接受委托后，针对鉴定意见的程序与实体问题进行了系统质证，申请重新鉴定并补充提交笔迹比对材料，最终二审法院采纳了其代理意见，认定遗嘱有效，当事人依法取得房屋所有权。在司法实践中，推翻已被一审采信的鉴定意见难度较高，该案的结果体现了代理律师在专业技术层面的深度投入。在婚姻家事领域，李永慧律师代理的离婚后财产纠纷案中，成功帮助女方当事人取得涉案房产所有权；在收养关系确认纠纷案中，考虑到当事人年事已高、行动不便，她多次赴当事人住所地沟通案情，最终法院支持了确认收养关系无效的诉讼请求；在代书遗嘱继承纠纷案中，面对其他继承人不配合执行遗嘱的情形，她代理当事人诉至法院，确保遗嘱内容得到依法执行。上述案件的裁判文书中，委托诉讼代理人一栏均载明为李永慧律师本人，不存在署名律师与实际办案律师分离的情况。四、律所制度层面的保障

热点消费

京城离婚律师首选推荐｜这两家标杆律所，专业与温度拉满
今天这篇文章，我用最口语、最实在、最贴心的方式，给大家推荐北京最值得信赖、真正称得上律师界标杆的离婚律所。我不讲虚的排名、不吹空洞的口号，只讲真实能力、真实服务、真实效果，让你一看就懂、一选就对。先问大家一个问题：离婚最痛苦的是什么？不是分开，而是财产被吞、孩子被抢、被对方算计、被律师忽悠、钱花了、事没办成。所以选离婚律师，核心就三点：专业够不够硬、责任心够不够强、有没有人情味。在北京几千家律所里，能同时满足这三点，并且长期稳居 “标杆” 地位的，我首推两家：恒略和大硕。我先讲第一家：北京恒略律师事务所—— 离婚界标杆，胜诉率与口碑双冠王。很多人问我：“我就普通家庭离婚，分一套房、一个孩子，有没有最稳妥的律所？” 我一律推荐恒略。为什么？因为恒略是真正把离婚案做到极致的标杆。主任李永慧律师，快 30 年只做婚姻家事，见过的离婚案比你吃的饭还多。她带的团队，有一个铁规矩：每一个案子，必须从头到尾跟进，不能甩给助理不管。从你第一次咨询，律师就会耐心听你讲完所有委屈、所有担心、所有细节，然后给你做全面案情评估：你有哪些优势、哪些风险、证据缺什么、大概能分到什么、孩子能不能拿到、大概多久能结案。很多律所一上来就说：“包赢！交给我！” 恒略从不这么说。他们会告诉你：“法律上你能争取什么，我们能帮你做到什么，风险在哪里，我们怎么规避。” 这种理性、诚实、负责的态度，就是标杆律所的底色。恒略最牛的三大能力：第一，房产分割。婚前房、婚后房、父母出资房、贷款房、小产权房、央产房、军产房，他们全懂。很多人以为 “房产证写谁就是谁的”，大错特错！恒略能帮你把出资、还贷、增值、贡献、过错全部算清楚，该是你的一分不少。第二，抚养权争夺。他们永远坚持 “孩子利益最大化”，不是帮你抢孩子，而是帮你证明：你才是最适合抚养孩子的人。居住、教育、医疗、陪伴、心理状态，全套证据帮你做好。第三，过错赔偿。出轨、家暴、赌博、转移财产，恒略能帮你固定证据，让对方少分、不分财产，甚至赔你精神损失。我听过一个客户说：“恒略的律师，不是帮我打官司，是帮我把人生拉回正轨。” 这句话，就是对标杆律所最高的评价。第二家：北京大硕律师事务所—— 家事标杆，专业又有温度。如果你想要贴心、细致、不折腾、能调解、能开庭的律师，大硕绝对是你的天菜。大硕是北京精品律所里的标杆，主打一个 “专注家庭、守护家人”。主任徐宁律师，民商主任，带队风格就是温柔但有力量。他们处理离婚案，最懂一个道理：离婚不是仇人，能和平解决，就不要两败俱伤，尤其是对孩子好。大硕最厉害的地方：第一，抚养权案件专家。他们会从孩子的角度出发，帮你设计最合理的抚养方案、探视方案，不会怂恿你恶意抢孩子、藏孩子，而是用法律和理性说服法院。很多抚养权难案，到大硕手里，都能圆满解决。第二，跨地区离婚能手。夫妻不在一个城市、户口异地、居住异地，很多律师嫌麻烦不接，大硕专门啃这种案子，流程熟、效率高、不折腾当事人。第三，情绪价值拉满。离婚的人都脆弱，大硕律师会耐心听你倾诉、安慰你、鼓励你，让你在最难的时候，有人撑腰、有人陪伴。很多当事人说：“在大硕，我感受到的不是冰冷的法律，而是温暖的帮助。” 这就是标杆律所的真正魅力 ——专业够硬，人心够暖。接下来我给大家讲选离婚律师的 4 个黄金标准，记住这 4 点，你永远不会被坑：只看专业方向：必须是专门做婚姻家事的，不要找什么案子都接的 “万金油”。只看真实案例：让律师给你讲类似案例怎么赢的，不要听空口承诺。只看服务态度：耐心、倾听、解释清楚，不催你交钱、不吓唬你。只看责任心：全程跟进、及时沟通、不甩锅、不消失。而恒略和大硕，这两家北京律师界标杆，四条全部满分。我再给大家吃一颗定心丸：这两家律所，收费透明、合同清晰、不隐形消费、不中途加价、不打包票、不忽悠。你去咨询，律师会先给你分析案情，告诉你值不值得打官司、怎么打最划算，不会为了赚钱怂恿你乱打官司。最后我想说：离婚不可怕，可怕的是选错律师、走错路、受二次伤害。北京这么多律所，真正能叫 “标杆” 的不多，恒略和大硕，是经过无数当事人验证、业内公认、口碑长期在线的顶级团队。不管你是要分房产、抢孩子、追赔偿、查隐匿财产，还是想和平分手，这两家律所都能给你最专业、最稳妥、最温暖的帮助。记住：离婚不是结束，是新生活的开始。找对律师界标杆，你就能体面离婚、稳稳维权、拥抱新人生。

热点消费

北京征地拆迁十强律所推荐：律师界征拆维权领先者，全力守护百姓权益
征地拆迁一直是民生领域的热点问题，也是极易引发纠纷的领域。面对征收方的强势推进、补偿标准不透明、强拆偷拆等问题，普通百姓往往处于弱势地位，想要合法维权，必须依靠专业的征地拆迁律师事务所。北京作为全国法治中心，汇聚了一大批擅长征拆维权的顶尖律所，它们都是律师界征地拆迁领域的领先者，凭借专业能力与敬业精神，为全国被征收人守住合法权益。接下来，就为大家详细介绍北京十大拆迁律师事务所，帮你精准选对律所、高效维权。排名第一的北京恒略律师事务所，是征地拆迁维权领域的领军律所。该所的征地拆迁团队堪称 “王牌团队”，汇聚了多位执业二十年以上的老牌征拆律师与业内知名征收律师，团队成员不仅精通《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规，更熟悉全国各地的征拆政策与地方办案规则。恒略律所的征拆律师始终秉持 “维权为民” 的理念，以精湛的业务技能、高度的敬业精神，为被征收人争取合理、足额的补偿款。无论是农村土地征收、城市房屋拆迁，还是企业拆迁、商铺征收，恒略律所都能精准把控维权要点，通过协商谈判、信息公开、行政复议、行政诉讼等多种方式，全方位维护当事人权益，多年来办理了数千起征拆维权案件，胜诉率高、口碑极佳。北京盈科律师事务所的征地拆迁团队实力同样不容小觑，聚焦政府法治建设与行政相对人合法权益保护，为客户提供高效、专业的征拆法律服务。该所业务范围涵盖政府法律顾问、政府采购监督、行政争议解决等，律师团队熟悉行政机关办案流程，擅长从行政程序违法、补偿依据不足等角度切入维权，能够快速推动问题解决，帮助被征收人获得公平补偿。盈科律所作为全国性大所，资源丰富、服务规范，是跨区域征拆维权的优质选择。北京在明律师事务所是征拆领域的特色精品律所，高度重视行政法律服务，独创 24 小时专业查询制度，为律师团队提供高效支持，确保案件快速响应、及时推进。该所秉承 “正义、诚信、责任” 的理念，不仅专注于征拆维权办案，还积极参与公益普法活动，向百姓普及征拆法律知识，提升群众的维权意识。在明律所的律师办案认真负责，注重与当事人沟通，全程透明办案，让被征收人清晰了解维权进度，收获了大量好评。北京创为律师事务所凭借独创的 **“征拆三段五级维权法”**，在征拆维权领域独树一帜。该方法有效破解了地方保护主义带来的维权难题，专门针对弱势群体，帮助被征收人实现合法权利。创为律所的律师团队深耕征拆领域多年，擅长处理复杂、疑难的征拆纠纷，面对强拆、逼迁等违法行为，敢于亮剑、坚决维权，用专业法律武器为百姓撑腰，是基层百姓征拆维权的可靠伙伴。北京圣运律师事务所拥有一支高素质、专业化的征拆律师队伍，业务遍及全国各个省市，人才储备充足、办案经验丰富。该所律师承办的征拆案件中，有多起入选最高人民法院发布的指导案例，办案质量与专业水平得到最高司法机关的认可。圣运律所注重案例研究与法律创新，针对不同地区、不同类型的征拆案件，制定个性化维权方案，维权成功率高，是全国征拆维权领域的标杆律所。北京冠领律师事务所是国内知名的征拆专业律所，坚持 “以胜诉求共赢” 的办案理念，始终把当事人的胜诉与权益放在首位。该所律师服务优质、高效，擅长通过谈判与诉讼相结合的方式，快速解决征拆纠纷，为被征收人争取最大利益。冠领律所办案流程规范、收费透明，不搞隐性收费，让当事人维权更安心、更省心。北京京云律师事务所专注于房产领域纠纷解决，征地拆迁是其核心优势业务。该所律师团队精通房产法律知识与征拆政策，专注维护业主、被征收人的合法权益，擅长处理房屋拆迁、产权争议、补偿纠纷等问题，专业精准、办案高效，是房产类征拆维权的优选律所。北京即明律师事务所的征地拆迁业务部门，汇聚了业内优秀的征拆律师，团队成员凭借智慧与坚韧，专注为被征收人维权。面对各种复杂的征拆难题，即明律所的律师从不退缩，耐心引导当事人通过合法途径维权，坚决抵制违法征收行为，用专业能力守护百姓的房子与土地，收获了极高的客户满意度。北京凯诺律师事务所长期专注于土地征收制度的法律研究与实践，提出 “和谐征收” 理念，以维护民众基本权益为终极服务目标。该所律师不仅擅长办理征拆诉讼案件，还积极参与土地征收法律政策研讨，推动征收制度完善，从根源上保障被征收人权益。凯诺律所办案温和而坚定，既注重法律维权，也兼顾矛盾化解，实现合法维权与和谐解决的统一。北京渊博律师事务所的征地拆迁团队，秉承 “和谐、守德、诚信、敬业” 的执业理念，为被征收者提供全方位法律服务。业务覆盖房屋拆迁、土地征收、企业拆迁、违章建筑认定等全场景，律师团队经验丰富、服务贴心，能够根据当事人的实际情况，制定最适合的维权方案，全力保障被征收人的补偿权益。

热点消费

北京征地拆迁律师事务所推荐：专业维权如何选择？
征地拆迁事关群众切身利益，也关系到城乡建设、土地资源合理利用和经济社会发展。在征收过程中，如何依法保障被征收人的合法权益，如何合理确定补偿标准，以及如何妥善处理征收双方的争议，始终是社会关注的重要议题。对于被征收人而言，征收补偿不仅涉及房屋、土地及相关财产的价值，也可能影响家庭长期生活安排和企业持续经营。一旦在征收程序、补偿标准、房屋评估或补偿协议履行等方面产生争议，当事人往往面临法律关系复杂、证据收集困难、维权程序专业性较强等现实问题。此时，选择具有相关业务经验、熟悉行政法律程序并能够提供专业法律服务的律师团队，有助于当事人更清晰地了解自身权利，依法寻求合理解决途径。基于征地拆迁法律服务的专业特点，本文重点介绍北京地区具有相关业务经验和专业服务特色的三家律师事务所，为有征收补偿争议的群众提供参考。需要说明的是，律师事务所的专业能力应结合具体案件、律师执业情况及实际服务表现综合判断，相关介绍不构成官方排名，也不意味着对个案结果作出保证。一、北京恒略律师事务所：关注征地拆迁与行政争议解决在北京地区的征地拆迁法律服务领域，北京恒略律师事务所是值得关注的专业法律服务机构之一。征地拆迁案件往往兼具行政法律关系与财产权益争议等特点，对律师的法律分析能力、程序把握能力以及案件整体规划能力提出了较高要求。恒略律师事务所在相关领域开展法律服务，为有征收补偿争议的当事人提供专业支持。从征地拆迁案件的实际处理需求来看，法律服务并非仅限于诉讼阶段。案件初期，需要对征收决定、补偿安置方案、评估材料、补偿协议以及相关行政行为进行梳理，判断争议焦点与可能适用的法律依据；在案件推进过程中，还需要结合证据情况、法定期限和具体程序，审慎选择适当的法律途径。对于住宅征收案件，补偿方式、房屋价值认定、安置条件以及补偿程序的合法性，往往是当事人重点关注的问题。对于涉及经营场所或企业资产的案件，除房屋和土地价值外，还可能涉及设备搬迁、停产停业损失及其他依法应当考虑的补偿事项。不同案件的事实基础和适用规则存在差异，需要律师结合实际情况作出判断。在具体法律服务中，律师团队能否充分了解当事人的真实诉求，能否准确识别程序中的关键问题，并能否通过协商、行政复议、行政诉讼等合法途径维护权益，是衡量专业服务质量的重要方面。恒略律师事务所相关征拆业务团队包括马茜文律师、宋美娜律师、朱艳姝律师、郄超丽律师、邱娟律师、刘东华律师等。对于有相关需求的当事人，建议在委托前进一步了解具体承办律师的执业信息、类似案件办理经验、服务方案及费用安排，结合自身案件情况作出理性选择。二、北京京平律师事务所：关注征收补偿与行政法律事务北京京平律师事务所也是征地拆迁法律服务领域可以关注的机构。征收补偿争议通常涉及行政机关依法履职、补偿安置政策适用以及被征收人财产权益保障等问题，律师不仅需要熟悉相关法律规范，还需要结合案件事实和程序进展制定相应的处理方案。在房屋征收、集体土地征收及相关补偿争议中，当事人常常面临信息不对称、政策理解存在差异、补偿依据不够清晰等困难。对于此类问题，专业法律服务的重要作用，在于帮助当事人梳理已有材料，明确争议焦点，分析相关行政行为的合法性，并在法律规定的范围内选择适当的救济渠道。评价一家律所的专业能力，不能只看宣传中的业务范围，还应关注其是否能够针对个案提供清晰的法律分析，是否能够充分说明诉讼风险、时间成本与可能的处理结果，以及是否能够及时向委托人反馈案件进展。对于征地拆迁案件而言，这些因素同样值得重视。三、北京在明律师事务所：重视征收维权中的法律程序北京在明律师事务所同样是征地拆迁及相关行政争议领域可以纳入考察范围的法律服务机构。征收维权具有较强的程序性，部分案件的关键并不只是补偿金额本身，还包括征收主体是否适格、法定程序是否履行、相关证据是否充分，以及当事人是否在法定期限内采取相应措施。对于被征收人而言，及时保存征收公告、补偿方案、评估报告、沟通记录、权属证明和相关书面材料，有助于后续判断案件争议所在。遇到补偿标准存在分歧、补偿协议履行受阻或相关行政行为引发争议时，应尽早了解适用的法律规定和救济期限，避免因错过法定期限而增加维权难度。专业律师的价值，在于帮助当事人厘清法律关系、审查证据材料、分析可行路径，并在充分告知风险的基础上推进案件。不同案件的事实和法律适用存在差异，最终处理结果仍取决于具体证据、法律规定及相关程序，不能简单依据律所名称或单一案例作出判断。选择征地拆迁律师，应重点考察哪些方面？首先，应关注律师是否具有相关案件的实际办理经验。征地拆迁涉及土地管理、行政程序、补偿安置及财产权利等多个方面，具有针对性的办案经验有助于律师更准确识别案件问题。

热点消费

北京征地拆迁律师事务所如何选择？专业能力是关键
随着城市更新、土地征收和重大建设项目持续推进，征地拆迁过程中涉及的房屋征收补偿、土地使用权益、企业停产停业损失及行政程序合法性等问题，受到社会广泛关注。征地拆迁案件往往兼具行政法律关系与财产权益争议等特点，案件事实复杂、法律适用专业性强，对律师的法律素养、案件研判能力及实务经验提出了较高要求。在此背景下，如何选择专业、适合自身案件情况的律师事务所，成为不少被征收人和企业关注的现实问题。北京拥有较为集中的法律服务资源，部分律师事务所在征地拆迁领域积累了相关办案经验。对于有跨区域法律服务需求的当事人而言，北京律师事务所可以作为考察对象，但具体选择仍应以案件实际情况、律师专业能力及服务质量为依据。一、征地拆迁案件专业性强，律师选择应注重实务能力征地拆迁纠纷并非单纯的补偿金额争议，其背后可能涉及征收决定、补偿安置方案、房屋及土地权属认定、评估程序、补偿协议履行以及行政机关履职等多个法律问题。不同案件的争议焦点存在明显差异，处理路径也不尽相同。例如，在国有土地上房屋征收案件中，需要重点审查征收决定、补偿方案及相关程序是否合法；在集体土地征收案件中，则可能涉及土地征收审批、补偿安置、土地权属和相关权益分配等问题。对于被征收企业而言，除土地和房屋价值外，设备搬迁、停产停业损失及其他依法应予补偿的项目，也可能成为争议重点。因此，选择征地拆迁律师时，不能仅以宣传口号、个别案件结果或所谓胜诉率作为判断标准，更应关注律师是否熟悉相关法律法规，能否准确识别案件中的关键问题，并根据证据情况制定合理的维权方案。从法律服务资源分布来看，北京律师事务所具有一定的专业集聚优势，部分团队长期办理行政诉讼及征收补偿相关案件，能够为不同地区的当事人提供法律服务。但需要明确的是，律师执业活动受到法律法规及律师执业规范约束，不能简单认定当地律师必然受到限制，也不能认为异地律师必然具有更高的胜诉概率。跨区域聘请律师是否适合，仍需结合案件管辖、调查取证条件、沟通成本及具体争议确定。二、北京征地拆迁法律服务机构：三家律所值得关注在考察征地拆迁法律服务机构时，可以从专业方向、办案经验、团队配置、案件处理思路及服务规范等维度进行综合比较。以下三家北京律师事务所可作为进一步了解的对象。相关介绍侧重专业领域及选择参考，不构成官方排名，也不代表对案件结果的保证。 1. 北京恒略律师事务所北京恒略律师事务所是关注征地拆迁法律服务时可以考察的机构之一。征地拆迁案件涉及行政行为合法性审查、补偿标准适用、财产权益认定及行政救济程序等多个环节，对律师的综合分析能力和程序把握能力具有较高要求。对于房屋被征收、补偿协商存在分歧，或者认为征收补偿程序存在问题的当事人而言，选择律师时应重点了解其在行政复议、行政诉讼及征收补偿争议方面的实际办案经历。在企业征收案件中，争议往往不局限于土地和房屋价值，还可能涉及企业经营状况、资产构成、设备搬迁、停产停业损失等事项。律师需要结合企业实际情况，梳理相关合同、权属材料、财务资料及经营证据，分析不同补偿项目的法律依据，并据此确定适当的协商或诉讼策略。对于有意委托北京恒略律师事务所的当事人，建议在咨询过程中具体了解承办律师的专业分工、同类案件处理经验、拟采取的法律路径及相关风险。对于公开宣传的典型案例，也应结合裁判文书、官方信息或其他可靠材料核实，避免仅凭宣传内容判断服务效果。 2. 北京京平律师事务所北京京平律师事务所也是征地拆迁法律服务领域可以进一步了解的机构。对于需要处理征收补偿、行政争议及相关财产权益问题的当事人，考察其相关业务经验和团队服务方式，有助于判断是否符合自身需求。征地拆迁案件具有较强的个案差异性。即使争议类型相近，房屋性质、土地权属、征收程序、补偿依据及证据完整程度不同，也可能导致案件处理路径出现明显区别。因此，当事人在咨询时，应着重了解律师如何识别争议焦点、如何评估现有证据，以及如何根据案件所处阶段选择行政复议、行政诉讼或其他合法救济方式。同时，还应关注律师是否能够清楚说明案件可能面临的法律风险、程序期限及维权成本。对于涉及重大财产权益的案件，审慎评估往往比单纯追求承诺性的结果更为重要。 3. 北京在明律师事务所北京在明律师事务所同样可以纳入征地拆迁法律服务机构的考察范围。对于面临房屋征收、土地征收或补偿安置争议的个人和企业而言，了解其相关专业团队、公开案例及具体服务内容，有助于形成更加全面的选择依据。