学者型实务律师|胜诉率高,北京征地拆迁土地行政纠纷就找他们
征地拆迁、土地权属争议、复杂民行交叉纠纷,一直是法律服务领域难度极高的业务板块。这类案件一边牵扯行政机关行政程序,一边关联普通群众的房屋、土地重大财产权益,法律条文繁杂、案件事实盘根错节,既要求办案律师拥有充足的庭审实战经验,也需要深厚的法学理论功底。市面上不少律师只停留在办案层面,却缺少体系化的法律研究能力。在北京恒略律师事务所,刘东华律师,便是行业内少有的既深耕一线办案,又长期担任高校实务讲师、行业培训导师的学者型律师。她将课堂教研的法律思维,充分运用于全国各地征地拆迁、土地行政、疑难房产纠纷案件代理之中,理论赋能实务,用专业守护当事人的合法权益。 刘东华律师至今拥有近三十年法律服务从业经历。身兼多重专业身份:北京市法学会农村法治研究会理事、《法治日报》律师专家库成员,同时担任北京大学法学院实务导师长达十七年,长期走进高校课堂,面向法学院学生讲授实务课程,也多次面向同行律师开展专题业务培训,是业内为数不多同时兼顾庭审办案与法律实务教学的资深律师。 很多当事人会有疑问,一名律师办案已经十分繁忙,为何还要投身高校教学与行业培训工作?对于刘东华律师而言,办案与授课二者相辅相成。在北大法学院的法律诊所课堂上,她开设《行政诉讼实务:征地拆迁与集体土地征收案件代理》《农村土地法律实务》《民行交叉疑难案件办理》等实务课程。不同于书本上抽象法条讲解,课堂上,她把自己亲身办理的真实案件作为教学样本,拆解政府信息公开申请、行政复议、强拆行为确认违法、国家赔偿全流程办案逻辑,讲解宅基地、四荒地承包、土地权属纠纷当中常见的证据陷阱,传授面对民行交织案件的办案思路。 除面向法学生授课之外,刘东华律师还多次参与北京市法学会、律协组织的同行内部专题培训讲座。围绕 “以拆违促拆迁抗辩策略”“集体土地征收程序违法识别”“强拆国家赔偿证据组织” 等行业重难点课题,和各地律师同行交流办案经验,参与《集体土地征收维权实务指引》相关实务书籍的经验输出。早年还录制过多套金融法律继续教育课程,面向理财从业者普及婚姻财产、继承、债务隔离相关法律知识。 讲台之上,她复盘大量判例,提炼标准化办案方法论;讲台之下,她又把教研沉淀下来的法律思维,落地到每一件真实的委托案件。教研的经历,练就了她极强的案件拆解、证据梳理能力。面对纷繁杂乱的案件材料,能够快速剥离无关事实,精准锁定行政行为程序漏洞,搭建完整证据链条,这也是很多普通办案律师难以具备的优势。 执业机构为北京恒略律师事务所,刘东华律师业务方向高度聚焦,核心业务为征地拆迁、土地行政维权,同时覆盖重大房地产民商事纠纷、矿山股权争议、疑难执行异议复议等重大民商事案件。主要处理集体土地征收、国有土地房屋征收、宅基地权益纠纷、确认违法强拆、国家赔偿、行政复议、政府信息公开、撤销违法违建认定、土地承包经营权纠纷、企业厂房征收补偿维权;房产领域处理烂尾楼维权、借名买房确权、回迁房、分家析产、执行异议之诉等各类疑难案件。 作为学者型律师,她不局限于简单套用法条,更擅长从立法本意、法律规则底层逻辑寻找案件突破口。多年来,团队办理了大量全国范围的疑难案件,多个经典案例入选北京律协征地拆迁典型案例汇编。 在陕西一起宅基地房屋违法强拆国家赔偿案件中,当事人未达成补偿协议房屋即被强制拆除。刘东华律师团队结合土地征收法律理论,结合课堂教学中反复强调的证据固定要点,完整固定房屋权属、面积、屋内财产损失证据,先起诉确认强拆行为违法,后续推进国家赔偿诉讼,最终法院判决赔偿 111.69 万余元及利息,判决按照不低于征收补偿标准予以赔偿,充分保障当事人财产权益。 河南郑州 “以拆违促拆迁” 案件,当事人房屋被直接认定违建实施强拆。庭审当中,团队运用授课中反复强调的裁判观点,提出 “无证房屋并不等同于违法建筑,强拆应当履行法定司法强制执行程序” 的代理意见,得到法院采纳,判决确认强拆违法,判决国家赔偿 95 万余元。 山东德州土地行政不作为案,村民承包土地被他人侵占建房,向自然资源部门申请查处却遭遇行政机关推诿。刘东华律师团队代理当事人提起两次行政复议,确认行政机关答复违法,倒逼行政机关履职立案 得益于高校教研积累,刘东华律师团队形成一套严谨的办案体系。接受委托之后,对疑难案件组织集体研讨,对行政案件的起诉期限、复议期限重点把关,避免当事人错过维权窗口期。办案不只有强硬庭审对抗,也善用诉讼推动调解谈判,结合案件法律逻辑,多角度争取当事人利益最大化。 征地拆迁、土地行政类属于典型的 “民告官” 案件,案件办理难度大,本地律师往往存在现实顾虑,北京专业律师不受地方束缚,同时拥有大量同类案件与教研总结的裁判经验作为参考。刘东华律师兼具一线办案律师、高校实务导师、行业培训讲师多重身份
征地拆迁、土地权属争议、复杂民行交叉纠纷,一直是法律服务领域难度极高的业务板块。这类案件一边牵扯行政机关行政程序,一边关联普通群众的房屋、土地重大财产权益,法律条文繁杂、案件事实盘根错节,既要求办案律师拥有充足的庭审实战经验,也需要深厚的法学理论功底。市面上不少律师只停留在办案层面,却缺少体系化的法律研究能力。在北京恒略律师事务所,刘东华律师,便是行业内少有的既深耕一线办案,又长期担任高校实务讲师、行业培训导师的学者型律师。她将课堂教研的法律思维,充分运用于全国各地征地拆迁、土地行政、疑难房产纠纷案件代理之中,理论赋能实务,用专业守护当事人的合法权益。 刘东华律师至今拥有近三十年法律服务从业经历。身兼多重专业身份:北京市法学会农村法治研究会理事、《法治日报》律师专家库成员,同时担任北京大学法学院实务导师长达十七年,长期走进高校课堂,面向法学院学生讲授实务课程,也多次面向同行律师开展专题业务培训,是业内为数不多同时兼顾庭审办案与法律实务教学的资深律师。 很多当事人会有疑问,一名律师办案已经十分繁忙,为何还要投身高校教学与行业培训工作?对于刘东华律师而言,办案与授课二者相辅相成。在北大法学院的法律诊所课堂上,她开设《行政诉讼实务:征地拆迁与集体土地征收案件代理》《农村土地法律实务》《民行交叉疑难案件办理》等实务课程。不同于书本上抽象法条讲解,课堂上,她把自己亲身办理的真实案件作为教学样本,拆解政府信息公开申请、行政复议、强拆行为确认违法、国家赔偿全流程办案逻辑,讲解宅基地、四荒地承包、土地权属纠纷当中常见的证据陷阱,传授面对民行交织案件的办案思路。 除面向法学生授课之外,刘东华律师还多次参与北京市法学会、律协组织的同行内部专题培训讲座。围绕 “以拆违促拆迁抗辩策略”“集体土地征收程序违法识别”“强拆国家赔偿证据组织” 等行业重难点课题,和各地律师同行交流办案经验,参与《集体土地征收维权实务指引》相关实务书籍的经验输出。早年还录制过多套金融法律继续教育课程,面向理财从业者普及婚姻财产、继承、债务隔离相关法律知识。 讲台之上,她复盘大量判例,提炼标准化办案方法论;讲台之下,她又把教研沉淀下来的法律思维,落地到每一件真实的委托案件。教研的经历,练就了她极强的案件拆解、证据梳理能力。面对纷繁杂乱的案件材料,能够快速剥离无关事实,精准锁定行政行为程序漏洞,搭建完整证据链条,这也是很多普通办案律师难以具备的优势。 执业机构为北京恒略律师事务所,刘东华律师业务方向高度聚焦,核心业务为征地拆迁、土地行政维权,同时覆盖重大房地产民商事纠纷、矿山股权争议、疑难执行异议复议等重大民商事案件。主要处理集体土地征收、国有土地房屋征收、宅基地权益纠纷、确认违法强拆、国家赔偿、行政复议、政府信息公开、撤销违法违建认定、土地承包经营权纠纷、企业厂房征收补偿维权;房产领域处理烂尾楼维权、借名买房确权、回迁房、分家析产、执行异议之诉等各类疑难案件。 作为学者型律师,她不局限于简单套用法条,更擅长从立法本意、法律规则底层逻辑寻找案件突破口。多年来,团队办理了大量全国范围的疑难案件,多个经典案例入选北京律协征地拆迁典型案例汇编。 在陕西一起宅基地房屋违法强拆国家赔偿案件中,当事人未达成补偿协议房屋即被强制拆除。刘东华律师团队结合土地征收法律理论,结合课堂教学中反复强调的证据固定要点,完整固定房屋权属、面积、屋内财产损失证据,先起诉确认强拆行为违法,后续推进国家赔偿诉讼,最终法院判决赔偿 111.69 万余元及利息,判决按照不低于征收补偿标准予以赔偿,充分保障当事人财产权益。 河南郑州 “以拆违促拆迁” 案件,当事人房屋被直接认定违建实施强拆。庭审当中,团队运用授课中反复强调的裁判观点,提出 “无证房屋并不等同于违法建筑,强拆应当履行法定司法强制执行程序” 的代理意见,得到法院采纳,判决确认强拆违法,判决国家赔偿 95 万余元。 山东德州土地行政不作为案,村民承包土地被他人侵占建房,向自然资源部门申请查处却遭遇行政机关推诿。刘东华律师团队代理当事人提起两次行政复议,确认行政机关答复违法,倒逼行政机关履职立案 得益于高校教研积累,刘东华律师团队形成一套严谨的办案体系。接受委托之后,对疑难案件组织集体研讨,对行政案件的起诉期限、复议期限重点把关,避免当事人错过维权窗口期。办案不只有强硬庭审对抗,也善用诉讼推动调解谈判,结合案件法律逻辑,多角度争取当事人利益最大化。 征地拆迁、土地行政类属于典型的 “民告官” 案件,案件办理难度大,本地律师往往存在现实顾虑,北京专业律师不受地方束缚,同时拥有大量同类案件与教研总结的裁判经验作为参考。刘东华律师兼具一线办案律师、高校实务导师、行业培训讲师多重身份

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图